Le 31/01/2014 à 09h 07

killer63 a écrit :



euh j’en ai un et la batterie tiens très bien la journée pour une utilisation normale

je suis actuellement sous rom cataclysm et kernel franco



après si tu fais des vidéos youtube et du jeu toute la journée, c’est sûr que ca va fondre plus vite





je suis sceptique aussi par rapport à la taille de la batterie mais selon les tests, ça tient légèrement plus longtemps que le Nexus 4 (je l’ai et il tiens facilement la jorunée et demi)

Le 30/01/2014 à 10h 51

Soltek a écrit :



Tu as un mail @orange.fr alors aussi ?





non mais quand je vais sur mon compte sur orange.fr (je me logue avec le numéro de tél) je peux faire une demande en un clic mais avoir une adresse mail dépendant d’un fai ou mobile, non merci " />



PS : l’adresse mail créée est du style “[email protected]”

Le 30/01/2014 à 10h 45

Soltek a écrit :



Tu n’as pas de compte Orange quand tu es chez Sosh donc non.









Ohmydog a écrit :



Euh si. Tu as un compte Orange. Et par ailleurs, Orange = Sosh…





en tant que client sosh, je peux me loguer sur le site d’orange, d’où ma question.

Le 30/01/2014 à 10h 31

je suppose que les clients Sosh sont aussi concernés ?

Le 30/01/2014 à 10h 44

canti a écrit :



Bangladesh ? Birmanie ? Bhoutan ? Cambodge ?Indonésie ? Malaisie? il reste encore pas mal de pays d’asie, d’amérique du sud, voir d’Afrique, qui peuvent servir d’usine du monde " />







oui enfin à part l’Indonésie et le Bangladesh, le reste c’est des petits pays donc fournir une main d’œuvre pas chère et assez importante pour répondre à une demande énorme, va pas être évidente.

Le 30/01/2014 à 10h 27

cid_Dileezer_geek a écrit :



" /> l’avenir de l’occident, sera de fournir les usines et les travailleurs à très bas coût pour les entreprises chinoises et leurs patrons multimilliardaires qui délocaliseront ici leurs usines… la roue tourne, et tourne, et tourne…etc " />







tu rigole mais le jour où le chinois ou indien moyen aura le même pouvoir d’achat qu’un européen de l’ouest, à mon avis on fera moins les malins…..



ou pas, car quel pays sera là pour fabriquer à très bas coût ?

Le 30/01/2014 à 09h 45

Soltek a écrit :



Pourquoi ?

Samsung a fait le Nexus 10, Galaxy Nexus, Nexus S, Asus le Nexus 7 (2012 & 2013), LG le Nexus 5 & 4 et HTC le Nexus One.

Google n’est pas fidèle à une marque, ça pourrait changer si les Nexus continue (Sony ! :p).





en tout cas j’espère que les Nexus continueront de sortir, car samsung et leur surcouche + prix abusifs, non.

Le 29/01/2014 à 16h 08

kamizol a écrit :



Ubisoft qui copie EA et son Call of Duty. Super " />





t’y étais presque " />

Le 29/01/2014 à 14h 51

Yzokras a écrit :



Je n’ai java que pour Vuze.

Mais peu à peu le plugin java fera partie de l’histoire des déchets de l’informatique.





" />

Le 29/01/2014 à 09h 22

batoche a écrit :



C’est un peu comme le vol de cuivre à la SNCF : Un type va détruire pour plusieurs centaines de milliers d’euros de matériel pour récupérer quinze-cent euro de cuivre.



Ce processus de transfert de valeur a un très mauvais rendement " />



EDIT : Mais bon, spoiler un film de tarantino, c’est un peu comme dire, “et à la fin, tout le monde meurt” : C’est pas l’histoire qui compte, c’est comment elle est racontée.





spoil pas la fin de GoT " /> " />

Le 29/01/2014 à 09h 15

Abused a écrit :



Mutualisation = futur goulot d’etranglement = prendre les clients pour des pigeons



c’est le meme probleme que si un FAI fibrait un immeuble puis pour chaque appatement mettrait un repartiteur

->en gros une fibre de 100Mo arrive au pied de l’immeuble mais ensuite c’est divisé par le nombre d’appart de l’immeuble (s’il y a 5 appart .. 20Mb par appart ..)



et malgre cet arnaque amenagement (grace a l’ARCEP) beaucoup de FAI refusent de fibrer un immeuble si toute la rue ne l’est pas ou si leurs etudes de marché leurs disent qu’il n’y aura pas assez de clients interessés



ps : remarquez la subtilité … du passage du Mo a celui du Mb … ^^





ça ferait 160mb par appart, ce qui reste bien. mais je doute qu’ils déploient de la fibre seulement à “1gb” en général c’est soit du “10gb” et/ou plusieurs brins par immeuble.

Le 29/01/2014 à 08h 51

xillibit a écrit :



C’est quand que Numericable abandonne le coaxial ?





quand Free aura réglé son problème avec Google " />







kidz a écrit :



:(

alors on va perdre:

• des emplois
  


• la fibre ftth
  


• les offres sans engagement
  


• l’upload 200mbits
  


• un bon service client…
  
  
  
  
  
  j’ai hâte!!! " />
  
  
  
  
  
  " /> srly ?
  
  
  
  
  
  aller moment souvenir :
  
  Tiscali (56k, 50h + illimité le soir ^^)
  
  9online (2mb puis 8mb)
  
  neuf (20mb)
  
  sfr
  
  Alice
  
  NC + OVH (load-balancer powwaa )

Le 29/01/2014 à 08h 43

Lady Komandeman a écrit :



Moi je suis à ¹⁰⁰⁄₅ en iStart avec leur modem qui ne fait pas box (par contre je ne suis pas sûr que ça marche jusqu’à 200, mais honnêtement cette vitesse est déjà très suffisante avec les usages actuels, pas de risque de saturer la bande passante.)



À moins de lancer 10 vidéos YouTube en 4K, peut-être. " />





j’ai istart aussi (d’ailleurs depuis le 1er janvier c’est +3€ avec le multi-écran d’office mais les appels illimités sur les mobiles c’est que pour les nouveaux abonnés " /> )



le modem netgear qui est fourni me suffit amplement, j’ai pas besoin de la tv et vu les retours sur LaBOX, je préfère l’éviter.







MasterDav a écrit :



Pluzun " />



Vendre du coax en arguant que c’est de la fibre, c’est surtout ça le problème.

Parce qu’à ce moment là, en ADSL c’est de la FTTD (fiber to the dslam).



Ah oui aussi, pendant ce temps là on a toujours un bouton parfaitement inutile sur la télécommande qui pourrait permettre de mettre en veille la TV, et le HDMI-CEC on se l’enfonce dans le popotin.



En fait je voudrais le cable mais avec la freebox " />





télécommande by Numericable " />



http://www.degroupnews.com/actualite/n3076-numericable-france_telecom-fibre_opti…

Le 28/01/2014 à 15h 56

eglyn a écrit :



Ah bah perso pas de prob de débit (enfin un download ^^), je suis dans les 200Mb/s, y a que l’upload qui reste bridé :/









eglyn a écrit :



c’est 5Mb/s ^^









razcrambl3r a écrit :



Ouai comme certains plus haut, pas de soucis côté débit, je suis quasi toujours entre 90 et 100Mb.







Ah intéressant !! J’ai exactement les mêmes symptômes que toi. J’ai mon home cinéma juste au dessus de la Box dans on meuble télé, et les enceintes sur le coté (et une Wii juste à côté mais jamais allumée (en veille)), faudra que je teste de débrancher tout pour voir.







chez NC il y a 3 zones (cf. la carte officielle de NC) : (down/up)

si t’as de la chance : 200mb/10mb

si t’as moins de chance : 100mb/5mb

si t’as pas de change : 30mb/1mb



je suis à 800m de Paris mais en zone “30” donc pas de bol, mais tu paye pareil que ceux en zone “200” " />

Le 28/01/2014 à 15h 09

maxxyme a écrit :



Et puis plus d’upload, ça pourrait pas être un de ces services exclusifs en plus, non ??? " />





proposer des abonnements avec un UP de 1mb et oser appeler ça de la “fibre”… " />

Le 28/01/2014 à 15h 07

et sinon, avec un abonnement Numericable “fibre” qui soit vraiment avec des débits “fibre” et pas du 30mb/1mb c’est possible ?



c’est pas comme si NC pouvait faire du FTTLA " />

Le 28/01/2014 à 08h 58

Homo_Informaticus a écrit :



ROISSY ?





" /> (pour l’effort)

Le 28/01/2014 à 08h 57

Loeff a écrit :



Mouais, et quel est leur intérêt derrière l’espionnage industriel? Ils les donnent aux industriels ricains?









raoudoudou a écrit :



ORLY?







" />



ils transmettent tout ça aux chinois du FBI bien sûr " />



c’est d’ailleurs pour ça que Dassault n’a jamais pu vendre de Rafales à l’export, c’est à cause de la NSA…. ou pas " />

Le 28/01/2014 à 08h 48

Razorgore a écrit :



Il faut dire que la qualité des dernières générations (particulièrement les ordinateurs, mais aussi OSX Mavericks qui est trop buggé) laisse à désirer.





sans vouloir te prendre pour un gros troll, pourrais tu détailler tes propos car justement les gens qui sont passé de Windows à Mac (mac book ou mac fixe) sont tous contents.

Le 27/01/2014 à 15h 02

le SIM 4G est pas mal positionné pour un MVNO avec boutiques " />



offre ressemblant à celle de sosh à 25€ (sans les SMS illimités depuis l’europe)

Le 27/01/2014 à 14h 58

chaps a écrit :



Je propose de supprimer la TVA, l’impôt sur le revenu, la taxe d’habitation et la taxe foncière. Et pour compenser, d’augmenter la taxe sur le tabac " />



Oui, je suis non-fumeur " />







là faudra mettre le paquet à 2000€ minimum pou compenser " />

Le 27/01/2014 à 09h 42

FunnyD a écrit :



Billou et Stevou ne dirigeant plus leurs entreprises, il y a moins de “haine” entre les 2 boites, et puis Bizness is Bizness " />





c’est pas faut

Le 27/01/2014 à 09h 32

FunnyD a écrit :



Ils vont s’allier à Microsoft et ils seront un peu plus tranquilles







vu les antécédents entre MS et Apple, j’y crois pas vraiment " />





De fait, tous les brevets qui seront acquis dans cette période tomberont directement dans les portefeuilles partagés.



" />

Le 24/01/2014 à 12h 10

miguelito63 a écrit :



Question: Y’a t’il une réele utilité?



Ou est ce ni plus ni moins qu’un disque dur multimedia?



Concretement, j’ai aussi un raspberry qui me sert … à rien… lol





c’est du vrai matos de PC dedans, niveau puissance, rien à voir avec un raspberry.

ce boitier peut être utilisé si t’as pas du tout de place, tu rajoute écran, clavier/souris et hop.

Le 24/01/2014 à 10h 31

freechelmi a écrit :



Leur DNS réponds : Netflix = leur serveur proxy socks au US qui lui meme renvoi vers netflix.







oki, donc c’est un proxy transparent, juste à changer les adresses DNS sur la box (par exemple) si je comprends bien.

Le 24/01/2014 à 09h 10

Tirkyth a écrit :



Moi j’utilise ça :https://unlocator.com

C’est pas du VPN, tout se passe uniquement au niveau DNS. Comme leur DNS est un peu lent par contre j’ai fait une petite conf pour requêter leur DNS uniquement pour Netflix, le reste passe par mon DNS habituel.





je comprends pas trop comment ce service fonctionne si ça n’est qu’au niveau du DNS. " />

Le 24/01/2014 à 09h 14

Osyphix a écrit :



Dans l’organigramme les 10 premiers % semblent être en attente de l’accord de l’autorité de régulation ? Ca veut dire qu’ils n’ont pas eu l’accord ? Et de qui ?





ça doit être la version du graphe avant validation vu le titre de la news.



si ce rachat peut me faire passer mon débit de ³⁰⁄₁ à ²⁰⁰⁄₁₀ ça serait bien " />

Le 24/01/2014 à 09h 00

25€ sans TV, c’est vraiment bof bof.



pour 16€ chez B&Y tu as la même chose.



si quelqu’un a testé l’offre ADSL de B&Y (et aussi de la box qui va avec), ça m’intéresserai d’avoir un retour.



actuellement chez OVH à 30€ (ADSL + 2 lignes tél incluses), je trouve ça cher surtout que je n’utilise pas vraiment la partie tél.

Le 22/01/2014 à 09h 45

c’est free qui va être content " />

Le 21/01/2014 à 16h 05

Anonymous0112358 a écrit :



Et sur la livebox je mets une DMZ sur l’adresse du routeur ?





oui aussi, ça évite d’avoir à ouvrir les port sur la livebox en plus de ceux du routeur.

Le 21/01/2014 à 14h 37

Anonymous0112358 a écrit :



Ce genre de produit peut ce mettre derrière une livebox, vu qu’elle fait routeur elle aussi cela ne va pas crée un conflit ?





non si tu branche ta livebox sur le port WAN du routeur et que le routeur à un sous-réseau différent de celui de la livebox (genre 192.168.2.x pour le routeur et 192.168.1.x pour la livebox)

Le 21/01/2014 à 14h 30

escaflowne a écrit :



Non je ne crois pas. Avec le https les données sont chiffrés avec ton certificat (autosigné ou pas). Alors qu’en http les données sont en clair.





pour un certificat autosigné, tu doit ajouter une exception au navigateur (https) donc ça pourrait être une attaque Man in the middle, donc le chiffrement ne servirait à rien puisque l’attaquant pourrait avoir tout en clair.



si le certificat est reconnu, pas de soucis.

Le 21/01/2014 à 12h 44

Tim-timmy a écrit :



il faut l’accès à l’interface de gestion depuis internet … ce que pas mal de gens activent pour accèder à distance à leur interface (protégée par mot de passe et en https si activé aussi) … mais a priori l’attaque arrivait à passer outre le mdp (je ne sais pas si le https suffisait à s’en prémunir)





par défaut c’est un certificat auto-signé donc niveau sécurité, ça ou du http ça revient au même.



perso pour https et ftps, j’ai un certificat de StartSSL (société StartCom), gratuit et reconnu comme PKI par les navigateurs et windows.

Le 21/01/2014 à 12h 36

brazomyna a écrit :



Typiquement, s’il y a une forme de broadcast utilisée (pour la recherche des autres ordinateurs par exemple), ça ne dépassera clairement pas le réseau local.



A moins que le broadcast soit un jour routé sur le net public (ce qui est évidemment très très très très très très très peu probable), une techno qui se base sur du broadcast ne peut intrinsèquement pas fonctionner en dehors du contexte d’un LAN.

Et donc quelle que soit la (non) configuration de ton routeur, tu as la garantie qu’aucun paquet en broadcast et provenant d’internet n’arrivera jamais en entrée sur ton modem/routeur.





WebDAV c’est justement l’inverse: c’est un(e extension d’un) protocole couramment routé sur le net (en l’occurrence le HTTP, lui même au dessus de TCP).





au temps pour moi, j’avais mal lu ta phrase.

oui SMB reste cantonné au LAN.

Le 21/01/2014 à 12h 21

illidanPowa a écrit :



dans le bulletin du NIST, ils disent :

Access Vector Network



Ce qui veut dire :

The vulnerability may be accessed from any network that can access the target system - typically the whole of the internet



Ok mais faut quand même des ports ouverts entre le NAS et internet non?







selonce que je comprends du bulletin du NIST, ça vient plutôt du FileStation de Syno plus que de SMB directement.

Le 21/01/2014 à 12h 10

brazomyna a écrit :



Sauf erreur de ma part, SMB n’est pas un protocole qui dépasse le cadre du réseau local.





tu confonds pas avec Webdav ?



pour moi ta phrase peut être appliquée à n’importe quel protocole, ça dépend si les règles de routages empêchent ou non d’y accéder depuis l’extérieur.

Le 21/01/2014 à 10h 13

Hipparchia a écrit :



Oui? J’ai fait la màj et au reboot ça a stoppé.

J’en ai profité pour changer les ports par défaut 5000 et 5001, activer le HTTPS, désactiver le SSH en attendant de personnaliser le port etc.

Depuis plus de merdouille, et plus d’attaques made in China.





c’est un peu le truc à faire d’office et aussi désactiver le compte “admin” et créer un autre compte (“totoroxxor” par exemple " />) qui a les droits admins.



et bien sur activer la protection DoS (il me semble que c’est activé par défaut)



perso pour accéder au NAS de l’extérieur j’utilise OpenVPN (sur un port bidon)

le reste n’est pas accessible directement.

Le 21/01/2014 à 10h 09

la faille n’est utilisable que si SMB est accessible de l’extérieur ?

Le 21/01/2014 à 12h 50

Mathayus a écrit :



Sauf s’il faut faire un site qui a pour cible IE9… c’est toujours mieux d’utiliser l’original…





avoir IE 9 comme cible, c’est avoir des emmerdes garanties à 100% " />



ça me rappelle les projets où le site devait être compatible avec IE 6, du bonheur.

Le 20/01/2014 à 15h 25

coket a écrit :



Là où il y a déjà la 4G, c’est à dire dans les grandes villes, en règle générale les débits fixes sont très corrects avec souvent même de la FO.



Du coup, je reste très perplexe sur l’utilité du machin de Bouygues…





je me suis dit la même chose. où alors BT va mettre la 4G partout.



quid des services demandant un ping correct (VoIP ou la prise de contrôle à distance) ?

Le 17/01/2014 à 16h 02

amikuns a écrit :



Le 11 et 12 de la saison 3.





merci je vais regarder ça ce weekend. " />

Le 17/01/2014 à 15h 15

amikuns a écrit :



Les épisodes du voyage dans le temps et de l’invasion aliens été marrant.

" />





pas vu ceux là, t’aurais pas les numéros d’épisodes et de saison car ça m’a l’air bien WTF ces épisodes." />

Le 16/01/2014 à 12h 33

saf04 a écrit :



j’ai du louper un épisode parce que quand l’offre de free est sortie, c’était bien 20Go en 4G sous réserve d’avoir une connexion 4G en cours. sinon c’est le fair use 3G qui s’applique.





justement non, du moment que tu as un tél 4G et l’option activée sur le site de free (qui vérifie que tu as bien un tél 4G, sinon l’option n’est pas activable), tu as tes 20Go que tu capte en 4/3/2G.



d’ailleurs c’est bien marquée dans la FIS de l’offre :



20Go en 3G + 4G : valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné.

En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données pris en compte pour la réduction du débit est ramené à 3Go

Le 16/01/2014 à 11h 02

Vindev_HELL84 a écrit :



" /> " />





c’est clair et à part toi, ça n’a l’air de choquer personne dans les commentaires.



non mais WTF “l’illimité youtube” de SFR, maintenant il faut verifier sur quel type de réseau on est pour pas se faire avoir.

" />



au moins chez Free, si t’as un tél 4G tu as ton quota de 20Go quelque soit le réseau.

Le 16/01/2014 à 11h 09

NiCr a écrit :



J’aime bien l’auteur de l’article intitulé “Dieudonné : et pendant ce temps, ses vidéos racistes cartonnent. Mais que fait YouTube ?” que l’on peut voir en capture.



Son nom de famille ne laisse aucun doute sur ce dont il parle derrière le terme “racisme”. " />





" />



un membre de l’UEJF surement. " />

Le 16/01/2014 à 10h 45

Tornado_OLO a écrit :



Ce type d’abonnement illustre parfaitement que les forfaits “illimités” à 20€/mois sont inutiles.

Il suffit de correctement dimensionner son forfait pour au final payer 2 fois moins cher.

La majorité des utilisateurs de smartphone n’utilisent pas plus de 500mo / mois mais on leur refourgue des forfaits “illimité” sous caution de notre sacro-saint national “principe de précaution”.





Avant j’étais exactement dans le profil du forfait “2h/1Go” à 15€, peu d’appels et ~500Mo, mais ça c’était avant.



depuis que j’ai changé de boulot, je fais 2h30-3h d’appels (à 0,38€/min en hors-forfait, ils se font pas chier chez Sosh) et j’ai découvert l’appli mobile 9gag " /> je suis à ~2,5Go/mois.



avec les forfaits “illimité” tu peux payer pour un service que tu n’utilise pas forcément mais ça évite les mauvaises surprises en fin de mois.

Le 15/01/2014 à 13h 57

HS :

chaque année il faudrait faire un TOP XX des meilleurs sous-titres de PCi " />

[/HS]



l’inefficacité de la Hadopi vient du fait que les mail-providers blacklistent les mails venant de la Hadopi et les interprètent comme spam tellement elle en envois, je vois que ça comme raison.

" />

Le 15/01/2014 à 13h 53

Choub a écrit :



A mon avis tu connais que dalle au dev backend.



Java est probablement le système qui se scale le mieux, avec gestion du clustering dans les serveurs d’application, de la mémoire, des resources, etc..



Bref, Java côté serveur est loin d’être un mauvais choix, surtout quand ce côté serveur doit être vérifié, validé et testé automatiquement.

Et leurs soucis au lancement n’a rien à voir avec Java, mais avec leur infrastructure qui ne pouvait pas gérer cet afflux.

Preuve en est que d’autres boites se plantent aussi le jour des releases de jeux online, alors que leur backend n’est pas en java.



Bref, Java côté serveur c’est cool, côté client c’est pourri. Prendre java pour du client-side, c’est comme prendre du flash pour faire un serveur, c’est stupide, hormis d’éventuels pré-requis de compatibilité.





enfin ! " />

Le 15/01/2014 à 13h 50

XMalek a écrit :



Cela dépend ce que tu fais mais pour des applications critiques (ie c’est le cas ici c’est un programme qui gère des millions de personnes connectés en même temps) java est moins performant. Par contre java est clairement moins gourmand en temps jour/homme pour obtenir le même résultat.





pour du calcul scientifique je veux bien mais pour des applis pros du genre site marchand ou appli backend, non. c’est pour ça que la demande en développeurs Java/JEE est si importante.

Le 15/01/2014 à 13h 44

zogG a écrit :



du coup je piges pas trop ça :









spidy a écrit :



faire le jeu hors-ligne dès le départ, ça aurait été plus intelligent " />



Java dans un jeu " /> (un vrai jeu, pas comme minecraft [/troll])



PS : je suis un pro-java mais là faut pas déconner non plus)





si tu veux : Java, dans un jeu exécuté en local.