Le 20/02/2013 à 14h 40

Patch a écrit :



DeLorean (sans E à la fin). " />





Je dois avouer ne jamais avoir vu un Retour vers le Futur en entier ! " />

Le 20/02/2013 à 12h 46

yvesnico a écrit :



Le lumia 9200 a une configuration matérielle très proche du HTC One XL, qui est vendu 400€.





Le Lumia 9200 ? Tu as un doloréane toi non ? " />

Le 20/02/2013 à 11h 08

Ce qui est étonnant pour moi concernant la capacité, c’est que pour ma part, je considère cela comme un stockage temporaire.

Je mets 1 film pour un voyage en avion ou en train, et une fois vu, je supprime.

Le but n’est pas de conserver sa médiathèque sur le smartphone… Enfin, c’est mon interprétation.

Le 20/02/2013 à 09h 50

Enyths a écrit :



Je parle d’un Lumia avec un capteur qui égalerait (ou surpasserait) celui du Nokia 808.





Un Windows Phone avec un téléscope c’est ça ? " />

Le 20/02/2013 à 09h 26

Enyths a écrit :



Selon moi le problème est, comme dernièrement avec les diagonales d’écran, une course aveugle à la fiche technique. Course qui nous mène vers des produits de cette tranche tarifaire.



Les pixels sont déjà tellement petits qu’ils ne sont quasiment plus discernables par l’œil, je ne suis pas convaincu que continuer dans cette voie sera probant. Il faut noter aussi que cette évolution prend le contrepied du stockage qui n’évolue quasiment pas par rapport au précédent produit phare.



Pour le reste, technologie 4G, augmentation de la puissance du processeur, on reste dans les rails et le renouvellement technologique.



Au final, la valeur ajoutée c’est la coque en aluminium, l’apparence soignée du produit et éventuellement le capteur photo (un comparatif avec le Lumia 920 et le très probable Lumia Pureview serait intéressant).

Tout ceci pour un prix qui ne se démarque pas de la concurrence.





Le Lumia 920 est déjà Pureview…

Le 20/02/2013 à 08h 49

C’est le prix Rue du Commerce. HTC ne fixe pas les prix des distributeurs, c’est interdit.

Le 20/02/2013 à 08h 55

Eagle1 a écrit :



remarque personnelle sur Free: oui le réseau se dégrade. impossible de lancer une vidéo sur le site de canal+. mon download s’est réduit à 700 ko/s (de 1 mo/s) en un mois…



je regarde pour revenir chez numéricable, malgré que leur service client soit terriblement nul.





Non, ça a changé. Le service client n’est pas aussi nul que cela.

Bouygues fait une offre sympa en ce moment, avec 4 mois gratuits. Je suis passé de NC, à Bouygues.

Le 18/02/2013 à 12h 50

yvan78 a écrit :



Le cas Oracle n’est sans doute pas applicable. Ils ne devaient pas avoir bordé leur licence en la liant à une machine.



Il est impensable que ce cas n’ait été précisément étudié par les juristes de Microsoft, grassement payés pour faire en sorte de ne pas tomber dans le même type de travers!



Ceux qui acceptent des contrats foireux ne sont pas ceux à qui la loi s’intéresse le plus. Le rôle de cette dernière, c’est plutôt de protéger ceux qui respectent leur part du contrat, face à des entreprises comme Oracle qui en face veulent limiter leurs droits sur leurs achats à postériori.



Là, tu peux revendre… Ce sera inutilisable et c’est marqué noir sur blanc. A la limite, ce sera plutôt désormais le problème du vendeur si l’acheteur ne peut rien faire de son soft d’occase.



Joli coup, Mr Ballmer! " />





Un juriste n’est pas spécialement grassement payé comme tu le dis… Parlant d’expérience, je ne pense pas voler mon salaire…

Le 14/02/2013 à 14h 47

lordzeon a écrit :



Moi ce qui me choque le plus sur la Xbox c’est l’incitation répétée à payer un abonnement Xbox Live.



Ce week-end, j’ai voulu passer une petite vidéo Youtube à ma fille … non non, pas possible il faut un abonnement à 7€ par mois :P



J’ai un compte Canaplay Infinity … je découvre que l’application existe pour Xbox : chouette ! … Et bien non, il faut un compte Gold pour en profiter.



Etc etc etc ….



J’ai une console qui pourrait être un centre multimédia super … mais je continue à utiliser mon ancien Mac Mini branché sur la télé à cause de leur fichu compte “Gold” payant :(





Ton commentaire est très juste… mais tu trouves des abo Xbox Live pour 35 euros par an de mémoire… et via un canal officiel. Donc, ca te revient aux alentours de 3 euros… car généralement tu as droit à un mois bonus.

Le 14/02/2013 à 12h 53

A5P1R1N3 a écrit :



D’un coté on a l’ARCEp qui demandent des déploiements d’antenne, des gens qui ne veulent pas d’antenne chez eux, des députés qui vont légiférre dessus et une nouvelle techno qui arrive et qui n’est pas complètement partagée avec le reste de l’EUROPE.

Donc soit le portable est d’utilité publique, et donc on crée une structure publique gestionnaire d’un parc d’antenne, avec location des antennes. Soit on continue a vendre des fréquences à 4 guignols qui s’en foutent des obligations de l’état.





Tu as la vision de la commission européenne pour tout ce qui concerne les grosses infrastructures.

Seulement, aujourd’hui, elle semble revenir sur cette position. La concurrence par le réseau peut aussi avoir de bon résultat, comme aux USA par exemple.

Le 13/02/2013 à 15h 42

Apparemment, d’après les premiers tests, la batterie n’est pas top !

Le 13/02/2013 à 10h 54

alain57 a écrit :



pourquoi que les pro ????

et pourquoi faut il en faire la demande au service client ???



franchement ils peuvent pas simplement autorisé les SIM a utilisé les 2 reseaux ???



comme ca si tu vas dans un coins ou tu capte mal SFR et mieux orange, tu switch tout seul (ou au pire en faisant la manipulation sur ton telephone)



Ca, ca aurait été une solution TOP



la leur truc … c’est pas top " />



et breveté ce genre de truc … c’est vraiment debile " />





Pourquoi est-ce débile ?

Le 13/02/2013 à 10h 15

Jean_Peuplus a écrit :



Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.





Ah oui ? Etonnant.

Le 13/02/2013 à 10h 03

kopchai deu a écrit :



windows phone 8 c’est bien mais ce n’est toujours pas un os mature.





Pourquoi donc ?

Le 13/02/2013 à 09h 40

Obidoub a écrit :



Pour m’être penché sur un changement de smartphone il y a deux semaines le Lumia 820 était très haut placé dans ma liste… produit super alléchant avec de bonnes caractéristiques internes, compatible 4G, et l’interface WP8 avait l’air sympa. Et il faut dire que visuellement il est très joli.



Par contre le prix était trop élevé, sachant qu’il manque pas mal d’applications comme la suite Google et notamment la navigation gps. Nokia Drive en démo n’avait pas l’air aussi bon et beaucoup de questions restent floues (mise à jour des cartes ? etc)



Le htc 8S était intéressant pour son prix : du WP8 à 220€ (appareil nu) malheureusement il a encore moins d’applications que le Nokia.



Bref je me suis tourné vers le Nexus 4 bien moins cher et tout aussi intéressant (à part l’absence de 4G et port micro SD). Le WP8 ce sera peut-être pour la prochaine fois.





Comment ca il manque la suite Google ?

Personnellement, j’ai aucun problème avec la navigation GPS sur mon Lumia 800. Toutes les cartes sont gratuites.

Le 13/02/2013 à 09h 06

Nokia, ce sont surtout les applis nokia, le suivi des téléphones, et pour le 920, pureview.

Le 13/02/2013 à 09h 11

amikuns a écrit :



Perso ne voie pas l’intérêt de ce gadget, des années que je porte plus de montre, sa faisait double emploi avec le smartphone pour sa seul fonction utile (l’heure qu’on voit afficher un peu partout).

Et si le machin doit être recharger aussi souvent que le portable sa sera vite emmerdant.





Sauf qu’on a pas tout le temps le smartphone avec soi…

Exemple : chez des amis, en faisant du sport, au bureau… (enfin, pour mon cas)

Le 13/02/2013 à 09h 03

Ca me fait penser à la Pebble, qui a déjà pas mal des fonctions ici évoquées…

Le 12/02/2013 à 09h 54

goodwhitegod a écrit :



En espérant ne pas passer par la case douane." />





On vit en UE, pas de douane. Libre circulation.

Le 11/02/2013 à 16h 09

bingo.crepuscule a écrit :



J’ai la réponse, et c’est tout bête, les entreprises s’adaptent au niveau de vie du pays dans lequel elles vendent ou proposent des services, voilà tout.



En Australie, ils ont un excellent niveau de vie, je ne dit pas qu’il n’y a pas d’inégalités, mais il y a du travail, et ils ne connaissent pas la crise, étant autant que faire se peut autonome, vu la distance avec les continents.



Et justement, j’ai des amis qui ont travaillés là bas, et comparé à ici par exemple, c’est le jour et la nuit, les loyers sont plus chers mais les salaires nettement supérieur, et plus le taff est dur, plus ils paient cher, contrairement à ici, car ils ne trouvent pas assez de monde pour faire du travail dur, contrairement à ici ou il n’y a pas assez de travail pour tous, et que le moindre travail sans qualification ou presque est demandé par tout le monde, même par des gens qualifiés qui ne trouvent rien dans leur branche, ce qui fait que les embaucheurs, en position de force, se permettent de tirer sur la corde et baisser au max les salaires, parce que si t’es pas content, y’en a des centaines derrière toi qui voudront se faire baiser à ta place. (Et que finalement, faut bien bouffer et se loger !)



Par contre trouver du travail là bas, comme ici, marche beaucoup au piston, il ne faut pas hésiter à se faire de nouvelles connaissances sur place.



Bref, pour la petite histoire, un de mes potes a bossé dans le montage de stand, il se faisait 24\( de l'heure... Il serait resté plus longtemps là bas, ça montait à plus de 35... Un taff de serveur/se ça tourne entre 15 et 25\) de l’heure pour vous donner une idée, sans compter les pourboires.





Et il faut compter sur les assurances privées et compagnie… Donc, l’un dans l’autre, je ne sais pas trop si tu y gagnes autant

Le 08/02/2013 à 10h 58

Beaucoup d’éditeurs aimeraient avoir un jeu “mort” comme WOW comme tu le qualifies…

Le 07/02/2013 à 16h 06

Skeeder a écrit :



Mon petit doigt me dit que le coût des licences, des antennes, de la maintenance réseau et des salariés en général doit être un brin moins chers.





Tu oses dire que les salariés coutent ? Tu vas te faire rééduquer par la CGT toi !!

Le 07/02/2013 à 08h 47

SrBelial a écrit :



on sait si y aura du azerty ??





Ben comme pour les Blackberry actuels j’imagine…

Bizarrement quand je vois l’image choisie, je ne suis pas convaincu par l’adaptation de BBOS 10 sur un Blackberry à clavier physique…

Le 26/01/2013 à 19h 23

mbh017 a écrit :



Ouais faudrait déjà penser à le développer chez nous avant de penser à son développement à l’étranger…



Ne réalisent t’ils pas que Dailymotion est à des années lumières de Youtube, déjà en terme d’ergonomie et d’usage (leur player est une pure catastrophe) mais aussi de contenu… " />





En même temps quel est l’intérêt de pousser en France davantage ? Ptêt que leur PDM leur suffit, et que justement l’expansion internationale leur semble plus facile à mettre en œuvre.

Le 25/01/2013 à 09h 12

Enyths a écrit :



Ils ne sont pas idiots chez Nokia, les gens considèrent le nombre d’application comme un critère prépondérant.

Il suffit de voir les commentaires des articles sur Windows Phone où bon nombre vont citer la taille des boutiques d’application. Cette boutique possède une bonne croissance, ils auraient tort de ne pas en parler.





Et puis c’est bien connu, tous les possesseurs d’iPhone ont les 750 000 apps du store sur leur terminal…

Le 25/01/2013 à 09h 10

C’est très positif ça ! J’aime beaucoup ce jeu ! Plus on est de fous, plus on rit.

Et puis, avoir des Mac-eux dans les parties, c’est positif ! Free Meat !

Le 23/01/2013 à 14h 44

wagaf a écrit :



D’où viens une telle différence entre les machés US et européens ?



A titre perso j’ai du mal à trouver le moindre point positif au iPhone. OS d’un autre temps, design surfait et tellement vu partout que ceux qui en ont passent pour des moutons, specs techniques pas vraiment flatteuses, écran beaucoup trop petit pour des raisons quasi idéologiques, marché d’apps beaucoup plus cher que les autres..





OS d’un autre temps ? Pour quelles raisons ?

Design surfait ? Personnellement, je le trouve très beau (je précise tout de suite que j’ai un Lumia 800) et surtout avec un poids très contenu.

Specs techniques ? Mais qu’est ce qu’on s’en fou de ces conneries de spécs… Le mobile fait tout très bien, ça change quoi d’avoir 1 core, 100 cores ou 100000 cores quand tout est fluide ? C’est idéologique comme remarque ma parole !

Ecran trop petit ? Personnellement, 4 pouces c’est très bien, j’en ai ras la braguette des “téléphones” pelles à tarte, voire planche à repasser. C’est trop gros ! TROP GROS !

Apple est le seul constructeur à faire du haut de gamme à taille raisonnable, et c’est tant mieux !

Apps plus chères ? Non mais vraiment ? j’en rigole même !

Le 23/01/2013 à 12h 06

Pas de PB sur la mienne non plus. En revanche, les freezes de la musique quand on est en multitâches deviennent extrèmement pénibles.

Pareil pour les bugs de Xbox Music qui parlent d’erreur lors de la lecture. Franchement, ça devient pénible.

Le 22/01/2013 à 12h 48

after_burner a écrit :



J’aurais une question pour l’avenir, est-ce qu’un téléphone achété nu est lié à l’opérateur pour les MAJ? (un windows phone bien sur).





Et tu n’auras jamais la messagerie vocale visuelle non plus " />

Le 21/01/2013 à 11h 40

SebGF a écrit :



A force la métaphore pelle à tarte ne sera plus assez forte, on arrive au stade de la planche à repasser. " />





Ouais, mais avec la planche à repasser, j’imagine que la batterie tient le coup " />

Le 21/01/2013 à 10h 31

hellmut a écrit :



eh merde.

bon je crois que c’est mort pour avoir un smartphone haut de gamme à une taille raisonnable.



139 x 70 x 10,1 160g, ça change d’un GS2 que je trouve déjà limite à 125.3 x 66.1 x 8.5 116g.

• putain t’as déjà explosé ton smartphone tout neuf? comment t’as fait?
  


• simple: je l’ai mis dans ma poche, et jme suis assis. ça a fait clac.
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  Je suis d’accord avec toi.
  
  Moi je n’aime pas les pelles à tarte. J’ai un lumia 800, et pour moi, c’est le maximum.

Le 21/01/2013 à 09h 43

cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est le poids de Win 8 " />





Avec le CD de réinstallation tu veux dire ?

Le 21/01/2013 à 09h 21

5 pouces : 160 grammes

Nokia Lumia 920 : 4,5 pouces … plus de 180 g - même si le L920 me fait furieusement saliver, je trouve qu’ils ont vraiment un problème avec le poids de leurs smartphones chez Nokia.

Le 21/01/2013 à 11h 16

Skeeder a écrit :



L’interface de Xbox Music est vraiment pas terrible sur WP8 pour le coup …





Ah oui ?

Parce que sur W8, je le trouve très bien ce logiciel, alors que je n’aimais pas Zune. Mon esprit se disait donc que le changement avait aussi été important sur la partie Windows Phone…

Snif…

Le 21/01/2013 à 10h 44

7.8 m’intéresse pour le nouveau Startscreen.

Mais, je trouve dommage de ne pas avoir porté Xbox Music…

Le 18/01/2013 à 09h 08

m_spot a écrit :



J’en suis très satisfait ! Je l’ai pris pour revenir à 2 euros (free ne le permettant pas depuis son 19€) et je suis ravi, je téléphone peu donc quasiment tout le temps à 2 euros. Le mois dernier j’ai eu besoin d’un peu de data, j’ai payé un peu moins de 6 euros (j’ai encore la graduation du hors forfait). La grosse idée, c’est que tu te prends pas la tête !

Tu sais que tu ne dépassera jamais les 20€, donc tu consomme ce que tu as besoin, c’est l’avantage si tu as une conso irrégulière, t’es tranquille, tu sais que tu payera “environ” le juste prix.



Et pour 499mo : 10€.

C’est sur que pour chaque exemple de conso tu trouvera peut-être un forfait de niche qui serait mieux adapté mais consomme tu toujours la même chose ? Moi jamais.

A la limite, modulo est sans engagement, il peut te servir à évaluer ta consommation ! Si tu vois que tu est toujours au même prix, c’est peut-être l’occasion de chercher un forfait répondant précisément à ta conso pour gagner quelques euros ! Perso, je préfère ne pas avoir de contrainte et peut-être payer un tout petit peu plus de temps en temps.



[/quote]

Est-ce que les SMS depuis l’UE vers la France sont inclus dans le forfait ?

C’est une option de Sosh qui me plait beaucoup et qu’on ne retrouve que chez peu de fournisseurs…

Le 17/01/2013 à 14h 43

Matthias02 a écrit :



Le jeu est très bien mais la communauté est vraiment mauvaise, il faut un mental d’acier car les gens s’énervent presque à toutes les parties sur les autres à la moindre erreur de chacun.



Sinon j’ai quand même une question, je ne comprends pas les matches de placement,… comment on va pouvoir faire plusieurs matches pour savoir si on passe à la ligue supérieur? On va garder les mêmes équipes pour un BO3? Bizarre…





C’est assez vrai… J’adore ce jeu, mais vraiment les joueurs sont vraiment idiots, les français ne sont pas en reste !

Tu commences la partie, certains parle de “Report” parce que tu as choisi tel ou tel héros. Incompréhensible.

Et ceux qui veulent se rendre dès que ça sent le roussi… C’est vraiment très chiant. Moi je veux jouer : je préfère une défaite avec une bonne lutte, qu’une victoire facile avec des opposants qui se rendent. Ca m’exaspère

Le 16/01/2013 à 17h 38

Liam a écrit :



Sur le son depuis Vista : Oui le modèle de driver a changé radicalement, et pour la MAO et d’autres activités proches (la radio notamment) cela peut poser un problème. À titre d’exemple, lorsque l’on tente de s’écouter (retour micro) dans les Windows Vista et +, on s’entend avec un décalage, ce qui rend la fonction inutilisable.



Cependant, ces problèmes sont corrigeables et réglables, à condition que les fabricants de drivers s’en donnent la peine. Ce n’est pas la faute à Microsoft si Creative sont de grosses feignasses.



Ainsi, toutes les cartes sons Creative basées sur les DSP emu10k (emu10k1 et emu10k2, donc la quasi-totalité des Sound Blaster Live, Audigy, Audigy2 et Audigy4, ainsi que les cartes sons pro de type e-mu) ont la possibilité de tourner sur un driver alternatif appelé kX, créé par un développeur russe à partir des specs de Creative : hébien avec ce driver alternatif, qui tourne à merveille sous Vista et Seven, en version 32 et 64 bits, vous récupérez la quasi-totalité des fonctions que vous aviez sous XP : retour micro instantané, etc. En fait, exactement comme avant sous XP avec ce même driver, vous pouvez customiser à 100% le DSP de la carte son et lui faire faire absolument tout ce que vous voulez : du traitement de son en temps réel (géré par le DSP, donc en hardware), des routages complexes, des enregistrements multiples, des retours customisables, et bien-sûr la compatibilité ASIO.



C’est donc tout à fait faisable : il fallait seulement s’en donner la peine. La seule chose que vous perdrez de vraiment utile, c’est la présence de sources d’enregistrement distinctes dans la liste des “périphériques d’enregistrement” de Windows (ce genre de fonctionnalités n’est implémenté qu’au niveau du mixeur fourni avec le driver). Et encore, c’est parce que le développeur n’a jamais implémenté le bousin (il ne l’avait déjà pas implémenté sous XP), il aurait pu le faire.





Tout ça pour dire qu’en matière de MAO, si Windows Vista/7/8 posent effectivement des soucis par rapport à XP dans leur pile audio, ceux-ci peuvent être réglés… si celui qui développe le driver fait bien son boulot. kX montre que toutes les fonctionnalités dispo sous XP peuvent être dispo à l’identique sous 7.







Tu as déjà essayé Metro sur un smartphone ?



C’est juste fabuleux.



C’est extrêmement logique, bien adapté, bien conçu, c’est ultra ergonomique, ça s’adapte juste parfaitement à un usage au doigt, ça marche à la perfection, c’est incroyablement réactif, et cerise sur le gâteau c’est élégant, bref c’est un bonheur absolu à utiliser, ça ringardise complètement iOS et Android, honnêtement, no troll. (seul défaut: il manque un vrai volet de notification façon Android, mais ça se limite à ça). Jamais le terme “obéit au doigt et à l’oeil” n’aura aussi bien porté son nom.



Metro sur PC, c’est la même chose en agrandi x10 et à utiliser à la souris… et c’est incroyable ce que ça change TOUT. Les gestes qui sont si naturels, si efficaces au doigt deviennent pénibles au possible à la souris (baisser ou lever un “volet” par exemple). Les tuiles aussi grosses en couleur unies sur un grand écran font simplistes et primaires (alors que sur un smartphone ça parait juste évident et efficace, très “fonctionnaliste”), l’espace gâché est énorme (ce qui n’est pas le cas sur un smartphone ou l’espace est même mieux utilisé que sur Android, entrainant beaucoup moins de “misclicks”)…



Cette impression que “ça obéit au doigt et à l’oeil” (tu vois et à peine tu déplie un doigt que paf ça le fait) qui prévalait sur Metro pour smartphone, est remplacé par des mouvements compliqués, pénibles et longs avec tout le bras à la souris sur Metro pour PC…



Sérieusement, Metro sur PC, c’est vraiment une copie de Metro sur smartphone et tablette et… ça marche pas. Ça marche juste pas. Je l’ai toujours pensé mais depuis que j’ai essayé Metro sur un smartphone, je me rend compte de l’étendue de l’erreur de Microsoft… le portage de cette interface quasi telle quelle du 4” au 21” et du périphérique de pointage absolu au périphérique de pointage relatif est une erreur grossière… ajoute à cela les ajouts malheureux comme la charms bar qui s’affiche toujours quand tu voulais pas vraiment l’appeler, les incohérences grave d’interface (du genre les bouts d’interface métro qui se baladent sur le desktop), le choix des coins actifs pour appeler des menus (essentiels en plus)…





Le pire est que Microsoft risque de s’en mordre les doigts : alors qu’ils voulaient faire dans la synergie avec le monde tablette/smartphone et habituer le grand public à utiliser leur interface, ils risquent surtout de lui faire une très mauvaise publicité, avec un portage qui ne fait pas DU TOUT honneur à Metro, qui est si génial, si agréable à utiliser sur un smartphone.





Oui merci j’ai un Windows Phone et une Surface…

Je ne comprends pas le reproche sur la Charms Bar… Il suffit de ne pas l’appeler, et miracle elle n’apparait pas ! C’est très bizarre comme réflexion, vraiment !

Personnellement, je suis satisfait de W8, tout est accesible en 1 clic. Pour moi, c’est top.

Le 15/01/2013 à 16h 48

jeliel a écrit :



Mais on veut un bureau central, pas un modern UI central avec une appli bureau qui sert qu’à attirer les gens pas motivés par modern UI. La logique a changé, tu vas pas le nier ?





Avoir le bureau en principal n’est pas plus logique que d’avoir Modern UI en principale. Au contraire, avoir Modern UI permet d’avoir accès à quasi tout en un clic… contrairement au bureau..

Le 15/01/2013 à 16h 10

Lemon Pie a écrit :



Bah déjà je te cite toi même :



“J’aimerai aussi un peu plus de personnalisation dans l’interface Metro et dans les tuiles.”



Je suis certifié Microsoft, je te garantie que cela pose d’énormes problèmes dans le déploiement et l’adoption de Windows 8 en entreprise. On commence à peine à finir la migration de Windows Server 2003 à 2008 R2, je te garantis que les DSI sont pas spécialement chauds par manque de flexibilité de l’interface Metro.



(même s’il a encore de satanés bug).



Si il n’y avait que ça. Combien dans ma promo pètent un câble par exemple, car le touchpad est maintenant considéré comme une surface multi-touch !



Quand tu touches les bords maintenant ça t’ouvre les barres non-stop sur les côtés, et impossible à le désactiver après avoir cherché une bonne demi-heure.



Pourquoi l’interface Metro est inutile en mode Desktop ? Personnellement, je la trouve très bien. Je suis très satisfait de W8. J’aime bien Xbox Music (même s’il a encore de satanés bug).



C”‘est bien ça le problème. Modern UI est un coup de tête de Microsoft sans réel recul pour répondre à des besoins ultra grand public.



Je ne comprend pas qu’il n’ai pas fait une version familiale avec Modern UI et une Pro et/ou Ultimate sans Modern UI. " />





Quand on cite, on évite de dénaturer le propos, merci.

Je parle en tant qu’utilisateur, pas en tant qu’employé d’une DSI.

Le 15/01/2013 à 16h 05

darksides a écrit :



perso chaque laptop vendu me revient en downgrade win7 , pour monsieur michu ca ira le market , metro il comprends c est comme sur son smartphone , mais pour une personne confirmer métro et voué au tactile peut importe si des personne trouve ca cool , je n en vois aucune utilité !! et ca en devient même dérangeant car pour moi ce n est plus un windows mais un OS market pour faire comme tout le monde ! pour moi c est voué a l echec ! je lai utilisé de part mon métier mais je n y trouve aucun avantage et retour sur 7 !

bref les licences se vendent avec un new pc mais se perdent direct par un downgrade





Je ne comprends pas ta réaction… tu peux très bien basculer en mode bureau… Pourquoi tirer sur l’interface Metro ?

Le 15/01/2013 à 15h 22

Lemon Pie a écrit :



On va pas refaire le match " />



Crise

Chômage

Chute de la consommation

Et surtout cette interface Metro totalement inutile en mode desktop.



PS Je bouge pas d’un iota de Windows Seven





Pourquoi l’interface Metro est inutile en mode Desktop ?

Personnellement, je la trouve très bien. Je suis très satisfait de W8. J’aime bien Xbox Music (même s’il a encore de satanés bug).

J’aimerai aussi un peu plus de personnalisation dans l’interface Metro et dans les tuiles.

Le 15/01/2013 à 21h 27

Kanchelsis a écrit :



C’est exactement la question que je me posais…

Ce jugement sent l’entourloupe à plein nez.



Ou alors, si on prend l’abonnement sur le site de l’opérateur, on peut utiliser son délai de rétractation immédiatement, et conserver le téléphone ?



Dans ce cas, le téléphone est simlocké, et donc inutilisable par le client sur un autre réseau.



Bref, les arguments du juge sont totalement débiles. J’espère que Free va faire appel de ce jugement.





Ben réfléchis 2 minutes !

Il a toujours été possible de résilier… mais tu paieras conformément aux termes contractuels que tu signes… donc le reste de ton abonnement.

C’est tout à fait logique

Le 15/01/2013 à 13h 59

Ler van keeg a écrit :



Nokia a bien réussi avec les Lumia 8xx





Sauf que maintenant le haut de gamme Nokia fait 4,5 pouces… :/

Le 15/01/2013 à 13h 10

J’ai toujours trouvé que ça ne servait à rien ce truc…

Le 15/01/2013 à 12h 02

Personnellement je préfère un abonnement à 10 euros avec accès à toutes les séries que je veux… Parce que payer à l’épisode, non. Ca ne m’incitera pas à découvrir de nouvelles séries.

Le 14/01/2013 à 15h 56

aureus a écrit :



Cool un premier joueur " />



Sinon plus sérieusement un passage me choque :



A première vue même si on connait pas la réduction de fabrication de LG ainsi que la répartition de la production LG/JapanDisplay/Sharp ca parait tout de même énorme 70% et 40 on semble loin de la petite réduction.



A moins que LG soit le principal fournisseur.





Et il faut compter le stock existant…

Le 11/01/2013 à 19h 54

Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif " />





Numéricâble depuis 2 ans… 1 seule coupure… un guignol qui avait défoncé l’armoire du câble…

Le 11/01/2013 à 13h 00

Jean_Peuplus a écrit :



ton exemple n’est pas bon non plus, si leclerc a 95 % du marché, ça veut dire qu’ils ont 95 % des magasins et que pour 95 % des gens c’est plus facile pour eux d’aller à leclerc qu’autre part



la c’est aussi facile de taper www.bing.com dans sa barre URL que www.google.com " />





Pas du tout d’accord. C’est pas parce que Leclerc a 95% du marché, qu’il a 95% des magasins. Ca n’a absolument rien à voir.

La preuve avec la guerre Leclerc VS Carrefour !

Le 11/01/2013 à 10h 14

Personnellement, je suis passé de Windows 7 à 8. Je trouve le nouvel OS très sympa, très agréable à utiliser.

J’aime beaucoup l’interface, les tuiles, quasi identique à mon Windows Phone.

Mention spéciale pour Xbox Music qui je trouve vraiment très bien fait, très beau. J’ai même souscrit à un Pass annuel.

J’ai opté pour une Surface également, et tout est synchronisé à merveille.

Manque plus que le passage d’un Windows Phone 7 à un Windows Phone 8.