votre avatar

le podoclaste

est avec nous depuis le 1 août 2006 ❤️

1776 commentaires

Le 04/04/2014 à 09h 18







MichaelCaine a écrit :



Bah non car sinon il n’y aurait pas eu besoin de faire une loi et de modifier le Code Civil.







Ben si. Avant, tout le monde avait le droit de se marier avec une personne de sexe opposé, y compris les homos. Après, tout le monde a le droit de se marier avec une personne de même sexe, y compris les hétéros.



Oui, le droit se prend… au mot.





(YEEEAAAAAAAAAAH !)


Le 04/04/2014 à 09h 03

Tu as le droit d’avoir un avis et d’en faire part, mais moi aussi. Et quand tu dis que tout achat in-game n’est qu’un acte impulsif et un manque de self-control, j’ai le droit de te faire remarquer que tu fais une généralité assez méprisante d’un comportement qui n’est pas le tien.

Le 03/04/2014 à 16h 06







Dyonisos84 a écrit :



A question conne, réponse conne :



Mais qu’est-ce que tu en sais, que ce n’est pas un désir impulsif et un manque de self-control ?







J’évite simplement de faire des généralités sur les comportements que je ne connais pas. Statistiquement, j’ai beaucoup plus de chance de me tromper en affirmant que les consommateurs de céréales au chocolat ont tous 8 ans d’âge mental qu’en affirmant qu’ils aiment le chocolat.







Dyonisos84 a écrit :



C’est mon point de vue, pas une vérité que j’énonce.







Ben c’est bien de l’admettre, mais si tu avais commencé par là plutôt que de laisser l’impression d’un avis péremptoire et généralisé, ça t’aurait évité de poster 4 commentaires pour dire que “non, mais je dis ça mais c’est que mon avis.”







Dyonisos84 a écrit :



Maintenant, si pour toi ça les vaut, tu fais alors parti du genre de public que cherche à conquérir ces producteurs et vendeurs de contenus.







Je ne joue même pas aux jeux vidéo. C’est simplement que je trouve détestable les geeks qui donnent des leçons d’économie domestiques aux autres sur l’air de “moi, j’ai tout compris.”


Le 02/04/2014 à 16h 22







Faith a écrit :



Ce genre de “réflexions” m’épatent toujours autant: c’est l’illustration la plus parfaite de l’histoire de la paille et de la poutre…



Vous, qui postez ce genre de messages, vous n’achetez jamais de bière, de vin, n’allez jamais au ciné, n’allez pas chez le coiffeur, ne mangez pas de bonbons, n’allez pas au resto, etc ?

Dans tous ces cas, il s’agit de claquer de l’argent “bien réel” contre des services éphémères…



Mais évidemment, vous allez sortir une liste longue comme le bras d’excuses comme quoi “vos” dépenses sont bien plus “justifiées” et “utiles” que d’acheter un +2 en force pour un mois dans un jeu… et le pire, c’est que vous risquez d’y croire !







+1. En soit, le jeu-vidéo est une futilité, donc je vois pas en quoi dépenser quelques euros dans un free to play est davantage un acte de pigeonerie ou un acte impulsif que d’en dépenser 50 chez Micromania.



Mais bon, les caprices des autres permettent de relativiser les siens.


Le 02/04/2014 à 15h 33







Dyonisos84 a écrit :



Je suis d’accord avec toi sur certains points mais au final les seuls vrais gagnants reste Ubi. Les joueurs n’auront rien quand Ubi fermera le serveur 3 ans plus tard. Une fois que le jeu les aura lassé ils ne pourront rien revendre. Au final, il n’aura gagné que la satisfaction d’avoir assouvie un désir impulsif. Et c’est cher payé pour un manque de self-control.







Mais qu’est-ce que tu en sais, que c’est un désir impulsif et un manque de self-control ?


Le 02/04/2014 à 14h 36







CUlater a écrit :



Oh, vous voulez qu’on ressorte la montagne d’articles sur les F2P style Farmwille ou Candy Crush dans lesquels plusieurs foyers se sont vus engloutir des centaines d’euros? Ces dépenses étaient maîtrisées, bien sûr <img data-src=" />







Oui, et d’ailleurs on peut ressortir les cas recensés de gens qui se sont ruiner en achat compulsif de jeu vidéo depuis l’Atari 2600 et en conclure que tout acheteur de jeu vidéo depuis 1982 est un pigeon.



Le 03/04/2014 à 10h 18

Pour moi, l’info est qu’il se fabrique encore des lecteurs de disquettes.

Le 03/04/2014 à 08h 56







Ellierys a écrit :



La dernière fois que j’ai parlé d’un sous-genre de RPG (du J-RPG en l’occurence), j’ai limite crée une émeute dans les commentaires, du coup j’suis resté général.







En tant que platoïste, je m’insurge ! RPG, ça veut dire jeu de rôle, le vrai, avec papier, crayon, dés, MJ et roleplay, pas ces ersatz à pixel qui n’ont récupéré du principe que des listes de statistiques.



Blague à part, le choix de ce terme pour un jeu de figurine tactique implique que ce jeu vise plutôt un public de joueur de JV plutôt qu’un public de joueur de JdR ou de platoïste.



Perso, je suis pas très intéressé, mais je vais pas préjuger de son intérêt ou de son succès. En attendant, si vous voulez un jeu de figurine tactique français sans gros investissement de temps ou d’argent, essayez Claustrophobia.


Le 02/04/2014 à 11h 52







romainsromain a écrit :



Allo montebourg, c’est là qu’il est le boulot du made in france, encourager le développement de nos startups, revoir la fiscalité des petites boites ( trop lourde) vs celles des grosses ( trop light, sans compter la possibilité d’évasion et / ou optimisation fiscales)







C’est pas que je sois contre ce que tu proposes, mais si l’idée est de coller un éditeur français dans ce top 10 (attention, raisonnement cynique auquel je n’adhère pas) c’est plutôt l’inverse qu’il faut faire


Le 01/04/2014 à 14h 46







trolleur anonyme a écrit :



Y a aussi le “utilisateurs enthousiastes”.

En anglais ça se dit pour qualifier ce segment de marché, mais en francais <img data-src=" />







Le terme françois est “fanboy” mon bon monsieur <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 14h 34

Et puis aussi customisable, sticker, marché retail <img data-src=" />



Cela-dit, borderline est un trouble psychologique, pas un état d’incertitude. Imho, l’anglicisme approprié est “on the edge.”

Le 31/03/2014 à 16h 17







Lafisk a écrit :



Vaut mieux car a force de faire celui qui comprend rien tu passes vraiment pour un boulet <img data-src=" />







Alors là, je tiens à mettre les choses au point : le boulet, dans cette discussion, c’est toi et personne d’autre. Et manifestement, dans les transports en commun aussi.


Le 31/03/2014 à 15h 41







Salocin a écrit :



Le truc qui me tue quand même, c’est l’incapacité d’une institution à mettre à jour ses lois/règlements, juste pour tenir compte de l’époque et rendre pertinentes et/ou réalistes les sanctions.



Au delà du contexte vichiste dont est issu le décret, ça ne choque personne que l’on “solde” une problématique que je qualifierais de contemporaine par un texte datant d’il y a 72 ans ?



Non parce que sinon, on va vite ressortir toutes les lois napoléoniennes encore en vigueur…







Des lois napoléoniennes qui régissent encore notre vie, il doit y en avoir un petit paquet, vu que le code civil a été établi sous Napoléon.


Le 31/03/2014 à 15h 27

Je crois qu’on nous enfume en faisant croire que connecté = smart. 15 ans d’Internet grand public ont largement prouvé que ça n’avait rien à voir <img data-src=" />

Le 31/03/2014 à 11h 46







chris_lo a écrit :



il me semble d’ailleurs qu’elles vont être adaptées aux USA… ce qui est dommage, sans le cachet “SGPJ” fromage-baguette, ça ne sera qu’un The Shield de +, pourquoi les américains ne se contentent jamais que de “doubler” les séries/films étrangers plutôt que de tout refaire à leur sauce Yankee :/



sinon ma préférée sur Canal reste “Mafiosa” qui est pour moi la best ever des séries françaises, et la saison 5 reprend dès le 14 Avril (trop hâte !!!)







Ca permet de les revendre à l’export, après <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 20h 05







macmc a écrit :



Un bar gay ne choque personne. Mais un bar hétéro choque et signifie directement homophobe. Alors que dire que le bar gay accueille des hétérophobe aïe aïe aïe



Je me pose aussi souvent la question de l’accueil d’une hétéro parade. J’imagine déjà la guerre en accusant l’hétéro parade d’être de l’homophobie.



Mais qu’en dans un gaypride on a un hétéro qui ce fait défoncer et humilier…







Mais quel argument de merde, sérieux.


Le 26/03/2014 à 19h 57







5h31k a écrit :



Aujourd’hui il n’existe qu’une seul race d’être humain sur terre. par contre il y a des milliers d’années il en existait deux : les homo-sapiens et les néandertals. Ce sont les seuls moment de l’histoire (que je connais) où plusieurs races d’être humains existaient.







La distinction entre sapiens et neandertalis est plus importante que cela, puisque ce sont deux espèces différentes. En terme taxonomique, ils sont plus séparés que ne le sont tous les chiens domestiques et le loup, qui appartiennent à la même espèce : Canis lupus.



Pour ce que j’en sais, les généticiens rejettent la notion de race chez l’homme, mais c’est avant tout parce qu’ils ont une définition précise du terme, calquée sur la notion de race chez les animaux domestiques.



Les généticiens ont sans nul doute leurs raisons, mais en attendant, le mot a aussi une définition vernaculaire plus relâchée qui peut s’appliquer à l’homme sans penser à mal. Les anglo-saxons n’ont pas de complexe avec cette définition, mais en France, elle vire au tabou depuis quelques décennies. Et c’est bien dommage, puisqu’on ce retrouve sans terme pour définir cette notion.


Le 26/03/2014 à 16h 48







A-snowboard a écrit :



Hum, c’est pas trop le débat, mais déjà parler de notion de race induit une certaine discrimination.







C’est surtout que Vincent rapporte un extrait de texte américain et que les américains n’ont pas le tabou que nous autres français avons sur ce terme (qui est pourtant présent dans notre constitution - ou l’était encore il y a très peu de temps).


Le 24/03/2014 à 17h 44







jethro a écrit :



<img data-src=" />

Nan sérieux !!!

T’as un exemple IRL parce que que j’y crois pas à ton histoire d’encre effaçable et de pages volantes







Les imprimeurs ont inventé les DRM analogiques <img data-src=" />



Sinon, c’est curieux dans cette étude la séparation BD/roman/science-fiction, comme si la SF était un format à part.


Le 24/03/2014 à 15h 05







OlivierJ a écrit :



Des avocats pénalistes font observer qu’à plusieurs reprises ces dernières décennies, suite à certaines mises en examen de politiques, les droits de la défense ont progressé. C’est magique :) .







Vous allez voir, dans 10 ans, Sarko et Copé seront sur la même ligne que Taubira <img data-src=" />


Le 24/03/2014 à 14h 03

Ca n’est pas dans l’ère du temps, mais la vraie révolution, ce serait une ampoule déconnectée.

Le 24/03/2014 à 13h 46







paradise a écrit :



Je connais Porte-les-Valence, pas tellement loin de chez moi Annecy.



Pour les condescendants parlant de cambrousse, qu’ils commencent d’abord à apprendre leur géographie ! <img data-src=" />







Ah, c’est sûr, vu de Brest, c’est pas très loin. Surtout vu ce que boive les Brestois.


Le 21/03/2014 à 16h 33







misterB a écrit :



Imagine, tu aimes un truc et paf il devient à la mode, tu fais quoi <img data-src=" />







Mais arrête, le B ! Souviens-toi, t’étais pareil quand t’avais 16 ans <img data-src=" />


Le 21/03/2014 à 15h 40







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je les ai vu il y a longtemps, ils avaient pas encore d’album, je savais pas qu’ils avaient grandi comme ça <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Euh, elles <img data-src=" />


Le 21/03/2014 à 15h 30







misterB a écrit :



Ne jamais se séparer de son Album de N.E.R.D <img data-src=" />







Quoique je sais pas, c’est devenu mainstream, depuis.



Sinon, hier, je me suis fais matraqué par Savages en concert, et j’ai aimé ça.


Le 21/03/2014 à 15h 23







misterB a écrit :



Mieux vaut se faire matraquer par du Pharell que des black eyes pea Ft Guetta <img data-src=" /><img data-src=" />







Clair !



Tiens, faudra que je demande à ma soeur de me rendre mon album de N.E.R.D.


Le 21/03/2014 à 15h 11







eglyn a écrit :



Bon, je vais rester un peu dans ma caverne alors <img data-src=" />







Cette chanson vaut mieux que cet avis expéditif.


Le 21/03/2014 à 14h 44







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je regarde vraiment trés peu la télé, je n’écoute pas les radios musicales, j’en ai certes entendu parler sur le web, mais je n’ai pas entendu la chanson proprement dite<img data-src=" />







Si avec ce régime tu n’as pas échappé à Get Lucky, je vois mal comment tu as échappé à celle-là. A mon avis, tu diras “ah, mais c’est celle-là” quand tu l’écouteras volontairement.


Le 21/03/2014 à 14h 32







FunnyD a écrit :



j’rais voir ce soir alors, en coupant le son <img data-src=" />

j’ai pourtant bien réussi à l’éviter, c’est qu’elle foit quand même être moins matraquée que Get Lucky







Ah si, tu l’as entendu, obligé.


Le 21/03/2014 à 14h 19

La chanson est cool à la base, mais elle est tellement matraquée qu’elle finit par soûler. Pourtant, je me tiens à l’écart des médias qui matraque, c’est dire si on l’entend partout.

Le 21/03/2014 à 10h 03







RaYz a écrit :



C’est 18 ans partout sauf deux états (sur 50) où c’est 19 et 21 ans.

Donc bon…







Donc ça dépend bien des états <img data-src=" />



Et pour l’alcool à 21 ans aussi, ça dépend des états, et sans chercher sur Google, j’imagine que c’est bien plus contrasté.



Enfin bref, rule of thumbs (comme disent les ricains) : quand quelqu’un parle d’une loi aux Etats-Unis, dans 95% des cas c’est faux, parce que ça ne concerne pas tous les états.


Le 21/03/2014 à 09h 43







Jed08 a écrit :



La majorité est à 21 ans aux USA !







Ca dépend des états.


Le 19/03/2014 à 17h 00

A y réfléchir, en dehors de 30 ans de culture vidéo-ludique qui nous ont accoutumé à jouer au guerrier virtuel, qu’est-ce qui rend plus ridicule un jeu de tracteur qu’un jeu de soldat ? Rien. Après tout, naguère, les petits garçons jouaient aussi bien avec des petits soldats en plastique qu’avec des tracteurs miniatures.

Le 19/03/2014 à 15h 57







Cara62 a écrit :



Mouais, une Aventador reste mieux. <img data-src=" />







Y a ceux qui travaillent noblement la terre, et y a ceux qui font les kakous, stout <img data-src=" />


Le 19/03/2014 à 15h 33







neeloots a écrit :



C’est tout à fait plausible <img data-src=">







Dites ce que vous voulez, mais il a une putain de gueule, ce tracteur. Ca met du glamour et de la badasserie dans nos campagnes, ça <img data-src=" />


Le 19/03/2014 à 15h 05







EMegamanu a écrit :



Des courses de tracteurs tunnés… mais en fait c’est ce qu’il manque à l’Amour est dans le Pré sur M6 pour que je regarde !!!



Euh sinon… bah non ça ne me fera pas acheter ce jeu. ^^;







Ca, c’est le genre de sous-culture dont seul Tracks parle. Même qu’à l’époque où ils en avaient parlé, le champion d’Europe était une jeune hollandaise plutôt agréable à regarder, ce qui ne lasse pas d’étonner.


Le 19/03/2014 à 14h 10







ar7awn a écrit :



c’est un argument d’autorité, ça ne veut rien dire du tout. Ce qui m’intéresse c’est s’il est vrai que OsX ne gère par lui même les deux GPU et qu’il faut coder le support dans l’appli contrairement a windows.

Je suis septique sur l’affirmation.







Non, il n’y en a pas besoin, OS X ayant son propre framework pour ça (Grand Central Dispatch, si Zumb avait lu le premier lien qu’il fourni dans le post au-dessus, il le saurait).



Par ailleurs, Crossfire ne concerne que le rendu 3D et les cartes ATI.



Je ne sais pas lequel des deux est le plus performant ou le plus facile à programmer, mais j’imagine que gérer CrossFire et son concurrent de chez NVIDIA dans un soft Windows ne simplifie pas les choses.



Au final, si Final Cut Pro fait du 4K sur le dernier MacPro, c’est pas avec une des deux cartes qui dort.


Le 19/03/2014 à 13h 09







misterB a écrit :



Mais dans un Mac c’est l’EFI pas l’UEFI <img data-src=" /><img data-src=" />



Du coup c’est pas unified avec le reste car ça gere des trucs spécifiques au mac <img data-src=" />







Fl*te, je savais pas que les Mac en étaient resté à l’EFI. Cela-dit, ma question et mes remarques restent valides.


Le 19/03/2014 à 12h 54







the_Grim_Reaper a écrit :



Un Mac est un PC avec un UEFI propriétaire (donc on vire le U de Universal) <img data-src=" />







Qu’a donc l’UEFI des Mac de plus propriétaire que les autres ?



D’une part je doute que l’UEFI soit libre, au vue des boîtes qui en gère le consortium.



D’autre part, un des principes de l’UEFI est d’être paramétrable. Si Apple restreint le boot à certains OS par le secure-boot, ce n’est qu’une utilisation de la norme UEFI, pas une implémentation plus propriétaire que celle de Samsung ou Lenovo. Pareil pour l’émulation du BIOS qui est peut-être optionnelle.



Mais je m’avance un peu, ma question reste sincère.



Et pour chipoter jusqu’au bout, le U de UEFI veut dire Unified.


Le 19/03/2014 à 10h 32







FREDOM1989 a écrit :



Ils viennent pas dans mon magasin pour ça, ils viennent après s’être rendu compte de leur connerie ou que leurs logiciels ne fonctionnent pas.



(…)







Si un couillon achète un tractopelle pour planter des tulipes et se rend compte devant chez lui que l’engin ne rentre pas son jardin, ce n’est pas la faute du constructeur du tractopelle.


Le 13/03/2014 à 16h 34







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Dans c’est cas là, si ne rien faire est un talent, qu’est-ce qu’on attend pour augmenter le RSA pour récomponser les bénéficiaires à la hauteur de leurs talents ? <img data-src=" />







Parce qu’un quelqu’un au RSA ne dirige pas une boîte qui fait x millions de bénéf. C’est facile de dire qu’il ne fait rien et qu’il ne mérite pas sa paie parce qu’il ne prend pas de risque (note : je ne souhaite pas discuter de la décence de la somme touchée, mais réagir sur sa supposée absence de mérite due à sa supposée absence de prise de risque), mais on ne sais pas ce que donnerait sa boîte si elle était dirigée par quelqu’un d’autre, et après tout, il s’est vu des sociétés dans le même secteur, de stature et de stratégie similaire péricliter, voire tomber.



Au final, peut-être que l’absence de risque n’est qu’apparente. Quand on ne prend pas de risque pour le seul but de prendre des risques, on prend soin de les réduire au maximum. Et j’y reviens, c’est peut-être là qu’est son talent.


Le 13/03/2014 à 16h 11







ActionFighter a écrit :



J’ai très bien compris.



Et je le redis : Bobby Kotick ne prend pas le moindre risque pour son entreprise.







Ben c’est peut-être justement là qu’est son talent.


Le 13/03/2014 à 14h 23







bultom a écrit :



MTG ca fait des années qu’ils essayent , et pourtant ca se voit qu’ils y mettent tout leur coeur , mais (a part Duel of the plainswalker 12/13/14 qui sont pas mal) y rien de bien transcandant a se mettre sous la dent c’est vrai :‘(



WarHammer j’en parle meme pas vu le flop du MMO (‘fin jcrois que y a eu un MMO qu’a hard fail faut que je verifie xD ) et des jeu bien mais peut mieux faire :(



Edit : Warhammer online stopé en decembre 2013







L’innovation de Skylanders, c’est que les objets physiques ont un effet sur le jeu vidéo, avec une interaction par RFID. J’ignore s’ils sont vraiment les premiers, mais en tout cas ni Games Workshop ni Wizard of the Coast ne les ont précédé dans ce domaine.


Le 13/03/2014 à 13h 21







bultom a écrit :



C’est vrai excusez moi , j’etais encore dans mon monde merveuilleux ou le merite passe par l’innovation ou ce genre de connerie <img data-src=" />



C’est vrai qu’actuellement il suffit de pomper vulgairement un voisin en changeant a peine le truc et ca fait des benef monstres







Et donc qu’est-ce qui t’emmerde vraiment là-dedans ? Que le public n’aime pas l’originalité ou que le PDG d’une boîte à succès touche de gros dividende ?


Le 13/03/2014 à 12h 59







ActionFighter a écrit :



J’ai loupé ma chance, Steve Jobs n’était pas dans mon université…







T’façon, je vais te dire un secret : y a pas besoin d’être riche pour hésiter entre homard et foie gras. Comme disait Desproges, la réalité des riches n’est pas très différente des aspirations des pauvres.


Le 13/03/2014 à 12h 43







ActionFighter a écrit :



Oui, c’est vrai que le gars dès qu’il se rase le matin doit penser s’il prendra du homard à son déjeuner d’affaire ou s’il se contentera d’une salade au foie gras.



C’est dur la vie de PDG…







Ben faut s’y mettre, alors.


Le 11/03/2014 à 13h 47







methos1435 a écrit :



On est bien d’accord.

Donc, actuellement, je peux payer mon loyer en bitecoin ? Je peux régler ma facture d’eau ou d’électricité en bitecoin ? Je peux payer mes courses au supermarché ou à l’épicerie du coin en bitecoin ? Je peux rempourser mon pret a la banque en bitecoin ? Non ? ……



La crypto monnaie n’a de valeur actuellement que si elle peut être échangée.

Elle pourrait avoir une vraie valeur mais dans la réalité, seule, elle n’en a pas.







Je ne suis pas sûr que tu puisses payer ton loyer, ton eau ou tes courses en dollar australien ou en couronne suédoise. Ca n’empêche pas ces monnaies d’avoir une valeur. Simplement, le récipiendaire de ton chèque de loyer/eau/course ne veut pas se faire chier à le convertir en euro et à payer les frais de change à ta place si tu as des fonds dans ces monnaies.


Le 11/03/2014 à 12h 42

Allez, les gens, on va pas s’énerver pour ça. On va faire comme Ponzi, et comment il est, Ponzi ? Il est cool.

Le 10/03/2014 à 16h 30







Grumlyz a écrit :



En quoi un iPad mini est moins jetable que n’importe quelle tablette bas de gamme ? Surtout en connaissant la politique d’obsolescence planifiée d’Apple (changement de connecteurs, incompatibilités logicielles artificielles).







Et en quoi le changement de connecteur ou l’incompatibilité logicielle rendent un iPad jetable ? J’ai un iPad 1, il tourne encore et c’est toujours ma tablette d’usage après 3 ans et demi.


Le 07/03/2014 à 15h 43







jb18v a écrit :



de toute façon y’a pas de dalle 4K en 120hz pour l’instant <img data-src=" />







Il n’y a donc que du marketing <img data-src=" />