Le 17/07/2014 à 13h 40

Niktareum a écrit :

Mme Michu elle va sortir son chequier !


J’avoue ! " />

Après il faut voir comment Visa va se placer en termes de tarifs. Je suis d’accord. Mais mon point est que, je te l’accorde pour les commerçants aussi, Visa a plus de chances d’attirer des clients que les autres grâce à leur notoriété.
" />

Le 17/07/2014 à 13h 15

Niktareum a écrit :

T’as lu la news ?


Euh… oui. Qu’est-ce que tu veux dire ?

La grosse différence que je vois avec un truc comme Paylib : tu peux avoir une carte Visa dans toutes les banques, pas seulement dans 3 (bientôt 4). Certes le service n’est pas le même, mais la visibilité est carrément différente !

Buyster s’est planté à cause d’un nom qui renifle le sérieux, et le fait que les mecs ont voulu réinventer la roue à l’échelle nationale alors qu’il y a déjà un monopole de fait à l’échelle modiale (d’autant plus que c’est pas l’industrie des mecs qui étaient derrière). Moneybookers (je ne me souviens plus de leur “nouveau” nom, donc ça ne les aide pas) bénéficie d’une certaine notoriété de la part des pros qui se sont fait arnaquer par PayPal, mais n’a pas de visibilité côté acheteur.

Là, on a Visa, des mecs qui sont dans l’industrie bancaire depuis une cinquantaine d’années, qui sont connus partout dans le monde ou presque parce qu’ils font des cartes disponibles auprès de quasiment toutes les banques (leur marque est utilisée en France depuis 1976). Donc notre chère madame Michu, quand elle achète sa laine à tricot sur le net et qu’elle voit un bouton PayPal et un bouton Visa Checkout, les deux pour la première fois, lequel crois-tu qu’elle sera plus susceptible de cliquer ?

Je dirai même plus, la notoriété de Visa est telle que leur solution, bien qu’apparemment similaire à PayPal, pourrait séduire les vendeurs qui ont déjà eu des problèmes avec PayPal et qui pourront ainsi proposer un autre système de paiement susceptible d’attirer la confiance de leurs clients. Parce qu’à l’heure actuelle, quand tu proposes autre chose que PayPal et que ton business n’est pas assez gros pour qu’un système de paiement en ligne direct soit rentable, ben les clients ils connaissent pas, et donc ils changent de crèmerie.

Donc je ne dis pas que ça va marcher à coup sûr, je dis juste que pour la première fois on a un outil qui m’apparait pouvoir sérieusement concurrencer PayPal (bien que PayPal soit un nom kikoulol (le “pote de paiement” !), s’entend, ils ont juste bénéficié du fait qu’en fait c’est eBay, et qu’ils se sont développés alors que le marché n’était pas encore établi, je crois qu’on est tous bien d’accord là-dessus).

Et surtout, Visa a les moyens de faire de la pub ad-nauseam pour vendre leur bouzin.

Le 17/07/2014 à 12h 32

Commentaire_supprime a écrit :

Pour l’Europuce, appelée EMV, j’ai constaté son emploi courant en Pologne, Ukraine, République Tchèque et Belgique.

Il n’y a que les USA qui ne l’ont pas encore " />" />" />" />" />

Source :http://en.wikipedia.org/wiki/EMV



Justement, si tu lis bien l’article, les USA s’y mettent. D’ailleurs l’article sur l’EMV confirme un problème que j’ai eu quand j’ai commencé à vivre en Ecosse : la puce de ma carte française ne fonctionnait pas. Les Britanniques ont commencé à utiliser les puces (EMV) en 2004 (quand je suis arrivé), et ma carte avait été émise en 2002. Comme l’EMV a été déployé en 2003 en France, j’avais juste une bête CB dont la puce ne fonctionnait qu’en France (contrairement à ma banque qui me soutenait le contraire, bien-entendu).

N’empêche que là, pour en revenir à nos moutons, c’est quand même Visa qui est derrière le projet. Ils ont donc des moyens de l’intégrer avec leur système de carte. Et puis Visa, c’est quand même un poids-lourd de l’industrie, les gens leur feront possiblement bien plus confiance qu’un truc inconnu avec un nom kikoulol.

Le 10/07/2014 à 12h 27

Non, mais c’est la loi Lang en entier qui ne sert à rien. Elle n’a fait que retarder l’échéance. Quand je vois la différence de prix entre le Royaume-Uni et la France pour tout ce qui se rapproche aux biens culturels, j’ai trop honte !

Dans le cas particulier des livres, les éditeurs décident simplement de la sauce à laquelle on va être mangés. Ce qui explique la tarification complètement fantaisiste des ebooks en France.

Et ça n’a pas sauvé les petits libraires pour autant…

Le 23/05/2014 à 11h 50

Cette décision intervient alors qu’au Royaume-Uni, la commission en charge des élections européennes (qui ont déjà débuté) vient d’avertir les électeurs britanniques qu’ils s’exposent à une peine de 5 000 livres d’amende et de six mois de prison pour la publication sur le Net de selfies pris dans l’isoloir avec leur bulletin de vote, comme le rapporte The Telegraph


On parle bien du pays où:

• Tu coches le bulltein de vote au crayon à papier
  


• l’isoloir n’a pas de rideau
  


• tu files le nom et l’adresse de ton voisin au bureau de vote et on te laisse voter à sa place (oui, le contrôle d’identité se limite à demander son nom et son adresse à quelqu’un, on ne signe même pas de registre) ?
  
  
  
  Ils sont trop forts !

Le 28/02/2014 à 13h 10

Petite théorie du complot :
Ubisoft n’a pas été forcée de retirer les scènes sur console, mais l’a fait afin d’essayer d’inciter les joueurs à acheter la version PC, plateforme sur laquelle ils ont un meilleur contrôle antipiratage grâce à à cause de Uplay.

S’il est avéré qu’ils mettent en avant le fait que la version PC n’est pas censurée sur leur site, alors ça va dans le sens de ma théorie.

Le 30/01/2014 à 10h 04

Oui, enfin ceux qui gueulent que “Sky c’est une chaine de télé” (alors qu’en plus, à la base, c’est plus que ça puisque c’est l’équivalent de Canalsat au Royaume-Uni) ne savent vraiment pas de quoi ils parlent, puisque Sky est aussi un fournisseur d’accès à Internet, et on peut tout à fait imaginer que le fait que Microsoft ait utilisé la marque SkyDrive leur mette les batons dans les roues.

Quant à OneDrive, c’est une marque déposée non pas par one.com, mais par KLD Energy en 2007, spécialisée dans la conception de moteurs (quand on est familier avec l’anglais, l’utilisation de “drive” dans le contexte de la propulsion même autre qu’automobile est logique). L’entreprise en question regrette que Microsoft n’ait même pas pris le temps d’une recherche Google (oh, wait… N’empêche, premier résultat sur google.com qui ne parle pas de Microsoft), et annonce que la récupération du hashtag #OneDrive et l’utilisation illégale du terme leur fait de l’ombre sur le plan com (ce qui est tout à fait crédible, vu la descente en bas de la première page sur Google quand tu cherches OneDrive).

Quant à l’exemple de l’iPhone, la marque a été déposée par Linksys, et Apple a eu la présence d’esprit de négocier avant de lancer leur premier téléphone (surtout que là, la concurrence était directe !).

Un peu déçu que Clubic ait fait un meilleur boulot que PCI sur ce coup là…

Le 25/11/2013 à 14h 04

Plusieurs choses :

• Déjà, les factures de téléphone sont trimestrielles, non ? Dans ce cas, ça me parait à peu près normal que l’employeur ne se soit pas rendu compte de ce qui se passait plus tôt.
  
  


• 600 balles, c’est peut être pas grand chose aujourd’hui, mais il y a quand même eu 13 ans d’inflation entre temps (et les mauvaises langues insisteront aussi le passage à l’euro), donc en euros de 2013, ça reviendrait plus cher ! Et puis quand même, je suis pas persuadé qu’un employeur ne fasse pas de remarque s’il a à payer près d’une centaine d’euros pour les communications personnelles d’une personne (pourquoi pas appeler le Père Noël en surtaxé depuis le boulot aussi, pendant qu’on y est !).
  
  


• Sur Légifrance, on constate que, même s’il n’y a pas eu de suite, l’employeur reprochait d’autres choses à cette dame. Même si c’était exagéré, ça souligne quand même une mauvaise relation.
  
  Bref, c’est juste une personne qui ne se rend pas compte à quel point ce qu’elle a fait est inapproprié et ridicule.

Le 14/10/2013 à 13h 16

Ouais, enfin le “Feel at home” de chez 3, c’est en fait un reboot de leur offre “3 like home” qu’il avaient il y a 5-6 ans, et qu’ils ont dégagé en 2009.

Et là où c’est à moitié de l’arnaque :

• Il faut bloquer son téléphone sur le réseau de 3 dans le pays visité, sinon tu payes (ça parait évident, mais il faut faire gaffe à pas passer l’appel si y’a écrit le nom d’un autre réseau sur le combiné !)
  


• pour les appels et les SMS, ça ne marche que vers le Royaume-Uni. Pour les appels locaux : tu payes. Disons je vais en Italie, et je veux appeler mon pote sur place : romaing (et le roaming de chez 3 n’est pas le moins cher (sorti de l’Europe où ils sont tous alignés sur le prix max autorisé) - même si ça doit être l’opérateur physique le moins cher pour le data en UK, mais avec un SAV contreproductif)
  
  Edit : Mojibake

Le 10/10/2013 à 13h 55

Je confirme qu’OwnCloud 5 fonctionne bien. Je n’ai pas eu les problèmes rencontrés par certains de mes potes et exposés dans les commentaires précédents, qui je supposent étaient sous la version 4. Néanmoins, je comprends que s’il y a eu des gros pépins, OwnCloud soit hors de question !

Et je confirme aussi que les clients OwnCloud sous Windows et Linux fonctionnent bien (beaucoup plus rapide que SkyDrive pour l’envoi de fichiers sous Windows, alors que mon “dédié” est un pauvre vKS de base chez OVH (donc virtualisé)).

Le 02/10/2013 à 14h 51

Le problème que je vois avec le matos Blackberry, c’est la dépendance à leur infra derrière. Si Blackberry n’est plus là, fini BBM et le push des emails…. Donc les terminaux seront des espèces de briques qui permettent d’envoyer et recevoir appels et textos (ou d’utiliser un soft de messagerie tiers qui bouffe la batterie).

C’est pas excitant, et c’est la raison pour laquelle il est difficile de recommander Blackberry à une entreprise dans ce climat?!

Le 28/08/2013 à 13h 52

Je confirme les dires de MisterB quant à l’indisponibilité d’un système similaire à MX en UK. Enfin bon, ça marche peut être bien en Angleterre, mais j’attends encore une couverture potable en Écosse avant d’investir.

Et ils essayent de promouvoir la radio numérique en UK, mais j’ai pas encore trop vu de matos abordable pouvant s’intégrer dans une chaine, par exemple (et les petits postes de m*de jouent sur le design se vendre 3 fois plus cher…)

Quant aux autoradios DAB, y’a qu’à aller voir les commentaires sur le site d’Halfords pour se rendre compte que ça n’a encore que peu d’utilité (mais ça, c’est surement parce que la couverture est pourrie. Ça devrait s’arranger).

Pour en revenir au problème de DAB vs DMB, c’était juste débile, le retour du SÉCAM (Surtout Éviter la Compatibilité Avec le Monde). Et, du fait de son utilisation moindre que le DAB, provoque des surcouts pour les diffuseurs et les auditeurs. De plus, comme beaucoup se sont exprimés à ce sujet, est-ce que les radios auraient utilisé les fonctionnalités supplémentaires offertes par la technologie, et est-ce que les auditeurs en auraient tiré parti ? Perso, quand j’écoute la radio, c’est pas pour regarder mon poste (sinon je regarde la télé).

Pour une utilisation mixte TV/Radio, à la limite, mais il me semble que le DVB-H est prévu pour la télévision mobile (enfin, il faudrait qu’ils se décident à un moment !).

Ah, et dernier truc, ça me fait bien marrer que NRJ et NextRadioTV utilisent les mêmes arguments que leurs concurrents au moment de la mise en place de la TNT…

Le 26/08/2013 à 14h 08

Ingénieur informaticien a écrit :

Pourquoi lancer ça pendant l’été sinon pour que ça se plante ?



Parce que contrairement à la France, le reste du monde n’arrête pas de tourner pendant le mois d’aout (et c’est l’hiver dans l’hémisphère sud). Mais c’est vrai que ça n’aide pas.

Ça fait plusieurs années que je vis à l’étranger, et je peux te dire que ça me fait tout drôle quand je me mange les horaires d’été dans les transports si je repasse en France (il y a quelques années, j’ai même fait la grave erreur de prendre un avion le 15 aout !)…

Le 22/08/2013 à 11h 13

David_L a écrit :

C’est juste de la prio des paquets je pense hein (QoS, toussa), m’enfin faudra attendre d’en savoir plus.



En UK, le partenariat est avec Virgin Media (câble). Apparemment, il serait question de connexion dédiée à la console, en plus de l’accès à Internet “normal”, de la même manière que les boitiers TV ont une connexion dédiée et séparée de la connexion Internet.

Mais en effet, le tout reste relativement spéculatif vu le peu d’informations divulguées. Néanmoins, la capacité devrait être là en FTTH, donc ça parait plausible.

Le 12/08/2013 à 13h 25

chaps -> L’idée de représenter la taille d’un disque dur en puissances de 2 permet d’uniformiser le multiplicateur utilisé pour quantifier le stockage, que ce soit pour la mémoire ou les disques durs. Qui a tort ou raison, on s’en fiche à moitié dans la mesure où on est tous à peu près d’accord pour dire que c’est le bazar.

Donc, si un coup je te dis 1ko de RAM = 1024o, mais 1ko de disque = 1000, là on s’emmêle encore plus les pinceaux… Donc soit on utilise 1000 partout, soit on utilise 1024 partout (pour quantifier le stockage, hein, me dites pas qu’un kg de farine c’est 1024g, c’est déjà assez le bordel comme ça et on est tous d’accord sur celui là !). Mais bon, en général, les marchands de stockage utilisent la magie de l’astérisque et des unités pifométriques pour nous enfumer. En effet, l’une ou l’autre des conventions ne changera rien au fait que ça doit pas être facile de vendre un DD de 1To ou de 1Tio, donc au final, le multiplicateur utilisé n’a aucune importance.

Après, je suis plutôt d’accord pour généraliser l’utilisation des kibi et compagnie, mais les vieilles habitudes sont les plus difficiles à changer, et il faut garde à l’esprit que n’importe quel document écrit avant 1998 ne contiendra pas de multiplicateur explicitement informatique.

Au final, c’est à peu près le même problème qu’avec les règles orthographiques de 1990. Les trois quarts du temps, on utilise encore l’ancienne orthographe (qui reste correcte, mais à laquelle on est censés préférer la nouvelle).


Et merci OlivierJ pour avoir noté l’erreur sur la couleur du laser du CD. C’est clair que c’est pas logique qu’un disque utilisant un laser vert, qui a une longueur d’onde comprise entre celle des lasers du DVD et du BD, soit utilisé sur un support qui a un stockage moindre que ces derniers. Le rouge utilisé par le DVD est un peu plus clair (comprendre un peu plus près du orange) que celui du CD.

N’empèche, quand j’ai vu ça, ça a tout de suite décrédibilisé le poster !

Le 23/07/2013 à 12h 58

Skeeder a écrit :

Non, en fait c’est à cause du “en clair”/“pas en clair”; si l’horloge du client correspond à une zone “pas en clair”, à ce moment là t’as pas accès au contenu “en clair”. C’est un peu con, mais changer l’heure du client fonctionne.



Ah, merci du tuyau… Je commence à comprendre pourquoi quand un programme est exceptionnellement en clair, je me retrouvais avec le flux coupé en cours d’émission (pour les 20 ans du zapping (dont la première partie était en clair), j’ai été coupé au bout de 5 minutes, et je pensais que c’était juste Canal qui n’avait tout simplement pas adapté les horaires pour le flux…)

Le 02/07/2013 à 12h 54

Pour ce qui est des risques de désabonnement en été, il suffirait que la France perde cette habitude de s’arrêter complètement pendant 2 mois par an. Comme si personne ne travaillait pendant juillet ou aout… Ça m’a toujours tué de voir que toutes les émissions régulières s’arrêtent en juin (et encore, je suis généreux !) pour ne reprendre qu’en septembre.

Aussi, la stratégie de Canal Plus est assez discutable (bien que profitable pour eux). À l’époque de l’analogique (Canal était quand même la seule chaine payante au monde à bénéficier d’un canal hertzien national, presque par coup de bol !), il n’y avait qu’une chaine, et ça paraissait logique de mélanger cinéma et sport. Maintenant, Canal Plus, c’est un bouquet de 5 chaines (enfin, limite 7 avec D8 et D17, maintenant) . Ils pourraient pas faire 2 chaines de sport, 2 de cinéma et une plus ou moins généraliste ? Parce que je comprends complètement les gens qui paient pour le sport et se fichent du ciné (personnellement, c’est plutôt l’inverse pour dans mon cas !).

Je vais encore citer le cas de la Grande Bretagne, avec Sky qui propose 5 chaines de sport (dont une dédiée à la F1) pour 30£/mois, et 12 chaines de cinéma (une généraliste, son “+1”, et 10 autres classées par genre) pour 15£/mois. Toutes en HD (Sauf Sky Movies Premiere +1). Et encore, en s’abonnant au service de SVOD de Sky, (bon, à 15£/mois quand même !), on a accès aux chaines Sky Movies (ce qui sert à rien puisque les films sont accessibles à la demande, mais bon…), et ce sont les rares chaines payantes qui ne diffusent pas de pub pendant les programmes (à l’instar de Canal, ceci dit, mais c’est à noter, parce qu’ici c’est entre 3 et 5 minutes de pub tous les quarts d’heure, même sur les chaines payantes). Et il y a beaucoup de moyens pour s’abonner sans engagement (contrats “roulants” d’1 mois renouvelés tacitement).

Enfin bon, quand on compare l’offre de Canal en France avec celle de Sky dans les Iles Britanniques, on comprend mieux pourquoi ce sont les rares territoires d’Europe de l’Ouest où la plus vieille chaine payante d’Europe n’a jamais mis les pieds !

Le 25/06/2013 à 12h 29

Bon, quand on s’abonne à une quelconque chaine qui nécessite l’installation d’un équipement (tuner, décodeur,…), ou profitant d’une promotion, là je peux comprendre la logique derrière un engagement d’au moins 1 an.

Par contre, pour ce qui est d’un abonnement à des chaines en utilisant un équipement existant (genre la box du FAI), et sans promotion, ça me parait pas normal, surtout que 45€/mois (suivez mon regard…) c’est pas donné !

Au Royaume-Uni, l’opérateur TalkTalk (malgré sa mauvaise réputation et l’absence de la HD sur les chaines payantes) propose les chaines de Sky sans engagement. bon, leur bousin est pas encore au point, hein (genre les chaines payantes sont accessibles à travers un player dans la box, mais il parait que la numérotation des chaines va arriver… Et puis, on peu pas enregistrer les chaines payantes non plus, par ce qu’ils ont vendu le produit en version alpha (au mieux !) et que ça n’a pas encore été implémenté), mais pouvoir s’abonner à Sky Sports pour la durée d’un évènement et arrêter à la fin, c’est cool !

Par contre, c’est clair qu’il faudrait absolument pouvoir s’abonner qu’à certaines chaines, et pas tout un bouquet. Certains opérateurs ici sont même très ridicules (genre Virgin qui ne propose National Geographic que dans le package XL avec 200 chaines (pareil pour TV5 Monde !))…

Le 19/06/2013 à 12h 06

Quand j’ai acheté ma PS3 à Noël, j’ai pris la 12Go et j’ai acheté un HDD de 500Go à côté. Bon, je me suis fait un peut niquer parce que le bracket pour monter le HDD dans la console coute cher pour un pauvre bout de métal !

Mais à l’époque, j’avais fait le tour pour regarder ce qu’il faut comme disque, et j’avais lu que Sony recommandait 500Go max… Il faudrait que je retrouve où j’ai lu ça. Je crois que c’était une réponse plus ou moins officielle sur les forums de Playstation UK (le forum de Sony, je veux dire).

Le 30/05/2013 à 13h 28

methos1435 a écrit :

Moi c’est jabber perso que je connais pas. Est ce que deux clients jabber connectés sur des serveurs différents peuvent communiquer ensemble et voir l’état de connexion de l’autre ?



Oui, pour peu que tu te connectes à un serveur qui supporte le server-to-server (mais la quasi-totalité, si ce n’est pas tous les serveurs publics, le supportent). Par exemple, je fais tourner un serveur Jabber perso, et je peux communiquer et voir l’état de mes contacts qui utilisent GTalk.

Le 28/05/2013 à 12h 35

C’est un début, mais comme il a déjà été dit dans quelques commentaires précédents, il me parait vraiment bizarre qu’Apple ne soit pas inquiétée alors que l’iPhone est complètement bloqué dans leur écosystème.

Le 27/05/2013 à 14h 25

Il m’avait semblé lire que les antennes déployées par Free en 3G étaient systématiquement compatibles 4G, du genre, pour le lancement de la 4G chez Free, ça sera juste une histoire d’appuyer sur un bouton et c’est parti.

Le 24/05/2013 à 14h 30

Et un coup de pipotron !

Ils disent ça maintenant, mais dans un an ou deux, ça va être “oh et puis zut, ils nous cassent les bonbons avec leurs vieux trucs”.

C’est pas comme s’ils n’avaient pas déjà fait le coup…

Le 24/05/2013 à 14h 10

arno53 a écrit :

Avec un bon debit ? Et une bonne couverture (meme hors londres) ?



Giffgaff utilise le réseau d’O2, que personnellement je trouve ayant la meilleure couverture par rapport aux 3 autres réseaux “physiques”. Donc couverture voix, c’est nickel. Après, O2, le data est bon, mais je ne sais pas s’il y a une grosse différence avec les MVNO. En principe, en tous cas, ça devrait être pareil.

3 a des forfaits à des prix super intéressants, mais je conseille à ceux qui veulent prendre un forfait chez eux d’oublier tout de suite de pouvoir utiliser leur téléphone dès qu’ils sortent de la ville (il y a un accord d’itinérance chez Orange, reporté sur EE depuis la fusion entre Orange et T-Mobile, mais j’en ai jamais vu la couleur. Et puis, qui dit roaming dit pas de data…). Et puis, si tu veux te barrer, c’est un méga bras de fer avec leur call center en Inde pour ne serait-ce que réussir à arrêter l’abonnement (plusieurs de mes potes on jeté l’éponge et ont fini par juste couper les virements). Mais méga respect à un de mes potes qui les a tellement harcelés qu’il a réussi à obtenir la portabilité du numéro !

Sinon, oui, en général, au Royaume-Uni, c’est des méga fourbes ! tous les abonnements illimités ont des fair-use plus ou moins à la gueule du client (même l’Internet fixe), et c’est pour ça que c’est moins cher. Mais c’est de plus en plus difficile d’avoir accès aux chiffres exacts pour le fair-use.

Le 21/05/2013 à 13h 05

Xaelias a écrit :

Ils veulent se trouner vers l’Europe et les États-Unis. L’E3 c’est à Los Angeles, ils vont pas s’amuser à ouvrir l’E3 juste la nuit pour que les confs soient en journée pour l’Europe ^^



Ouais, mais ils pourraient quand même la faire plus tôt, parce que 18h PST, ça fait quand même déjà 21h sur la côte est… Donc pas besoin d’ouvrir la nuit pour faire une annonce qui collerait aux horaires de nous, pauvres européens, 25ème roue du carrosse…

La faire à 13h, ça la ramènerait à 22h chez nous (mais au milieu de la nuit au Japon, pour le coup (enfin, 6h du mat, mais les otakus seront en train de pioncer à cause de l’anime de 27h35)).

Le 20/05/2013 à 13h 34

“On peut filtrer”

Ouais, c’est clair, mais ça pose souvent des problèmes. On ne connait pas l’activité de la boite. Si la boite est pas trop grosse, ça va souvent être plus un inconvénient. J’avais mis en place un proxy filtrant avec Squid, et je recevais des coups de fil et des demandes du patron pour mettre certains sites en whitelist. Aussi, un filtrage, ça peut être contreproductif au niveau des employés, ça démontre un manque de confiance de la part du patron, et peut vraiment influencer la motivation. Il vaut mieux laisser la liberté aux gens de faire ce qu’ils veulent, voire même un peu de surf ou du mail perso, mais quand il y a de l’abus, je comprends que les patrons pètent un câble coupent le cordon.

Et puis, ça dépend de la configuration du réseau et tout… S’ils font appel à un prestataire pour la gestion de leur réseau, la facture peut très vite monter (il y a quand même un minimum de préparation à faire pour qu’un filtrage fonctionne de manière correcte, sans parler de la maintenance, surtout que le patron va très certainement vouloir que rien ne soit filtré pour lui, à part peut être le phishing et les virus).

Le 13/05/2013 à 11h 30

Les opérateurs français se sont toujours débrouillés pour que le prépayé soit hors de prix.

Le première chute du prépayé dans les années 2000 doit à peu près correspondre à l’arrivée des forfaits bloqués. À l’époque, on pouvait assez facilement avoir 1h de téléphone et quelques SMS pour 15€/mois, ce qui était assez raisonnable.

Le problème, c’est qu’il n’y a pas vraiment eu d’évolution du marché depuis. Quand je suis rentré en France pendant 2 semaines en 2011, j’avais pas préparé mon coup, et la seule carte SIM que j’avais pu trouver était une Mobicarte Orange. La carte elle-même à 10€ (et encore, je me demande si c’était pas 15), les recharges de 5€ qui ne durent que 8 jours, et 50c/minute !!! Maintenant, quand je repasse en France, j’utilise mon forfait O2 (UK) qui me facture 35p/minute, ça coute moins cher !

Et puis, en plus du tarif complètement dément et de la validité ridicule, pour recharger c’est le parcours du combattant ! Je voulais acheter une recharge dans un supermaché, et il y avait la queue, donc je passe à la caisse automatique, et là, on me dit que c’est pas possible, il faut passer par une caisse normale. La carte est restée chez eux… J’ai donc du aller à l’autre bout du centre commercial pour aller à l’agence France Télécom et… faire quand même la queue !

En UK, les supermarchés ont toujours quelques cartes SIM prépayées, le tarif est carrément honnête (en se débrouillant bien, on peut faire du 8~10p/min), et on peut recharger à la caisse de n’importe quel supermarché ou épicerie du coin de la rue, le code de recharge est imprimé sur un ticket de caisse. Le seul intérêt du forfait est la subvention du téléphone, ou alors le besoin de consommer du data à mort.

Le 03/05/2013 à 12h 17

il suffira de surveiller l’arrivée de puces dédiées à la Wii U sur le marché


Ça fait très XXè siècle, quand même… La Wii avait une puce au début, mais on s’en est très vite passé.

Le 10/04/2013 à 14h 42

Trop forts les mecs :
“On a 4 pauv’ points sur un carte, et cé nou kon a la plu grôsse !!§”

Le 03/04/2013 à 12h 50

Niveau réalisme, je me souviens que dans Sim City 2000 et 3000, il y avait des centrales géothermiques et à fusion. Donc c’était pas tip-top niveau réalisme.

Je me suis jamais vraiment mis dans le 4, mais je suis curieux de savoir s’il y a toujours ces centrales.

Le 03/04/2013 à 12h 17

C’est vrai qu’on ne voit pas beaucoup de phablets en Europe, mais lors de mon dernier voyage à Hong Kong, l’année dernière, j’ai été estomaqué par la quantité de gens qui avaient un Galaxy Note !

Le 27/03/2013 à 13h 54

zirkaloy a écrit :

Alors pour l’amour du ciel, arretez de nous marteler le “21:9 c’est tout pourri han!”. Si va ne repond pas a vos attente, n’en prenez pas. Mais pour certains, “le 16:9 - 16:10 - 4:3 tous dans le meme panier! C’est tout pourri”.

Si ils nous font des 21:9, c’est parce que certaines personnes en ont le besoin.



Ce qui est reproché, c’est que les écrans ⁴⁄₃ (voire ⁵⁄₄) ne se font plus, et que pour certaines tâches (ex. traitement de texte ou surf web), le format est pas adapté (lignes trop longues, donc problèmes de lecture car l’œil n’arrive pas à facilement trouver la ligne suivante. J’ai ce problème avec Wikipedia en 1920x1080. C’est d’ailleurs pour ça qu’on lit des feuilles en papier en portrait, et pas en paysage).

C’est un peu comme le problème des écrans “glossy”, qui sont très jolis quand l’ordinateur est éteint, mais où c’est super relou de se voir dedans en matant un film ! Mais bon, là, les retours utilisateurs ont été un peu écoutés, puisque c’est possible d’avoir des écrans mats ou des traitements antireflets.

Mais ouais, pour les films et jeux vidéos, ¹⁶⁄₉ rulz!

Le 25/03/2013 à 10h 10

tazvld a écrit :

Non, il faut d’abord inventer le point Jackie qui dit que dès qu’une discussion qui s’éternise nécessite d’argumenter, une comparaison plus ou moins foireuse avec modèle automobile sera inéluctablement faite.


+1 ! Et souvent la comparaison est foireuse et peut donner raison à l’interlocuteur…

En tous cas, il y a du monde sur les forums de Sony et Square qui vont lâcher un gros “ENFIN !”. Depuis le temps que FFX HD était promis, tout le monde commençait à hurler au vaporware !

Le 15/03/2013 à 10h 06

rsegismont a écrit :

Et concrètement ca sera quoi la différence Tizen Android ? ha oui c’est juste que Samsung remplacera Google pour tout les services… CCL : TIzen est surtout un avantage pour Samsung qui pourra proposer plus facilement SES services intégrés au système…

Oui tizen est un système libre ( tout comme Android …). Ce qui n’est pas libre sur Android c’est toute la partie “Surcouche” Google. A choisir un OS libre je préfèrerais encore Firefox OS que Tizen…



Ouais, sauf que les services de Samsung (c’est à dire pas grand chose) sont déjà mis en avant dans leurs terminaux Android, avec TouchWiz et les quelques applis que n’est pas censés pouvoir désinstaller…

Le 15/03/2013 à 10h 04

Le problème de Bada, c’est que tout était controlé par Samsung, qui à l’époque n’avait pas encore une grosse part de marché (ils sont quand même entrés sur le marché des smartphones tactiles assez tard, comparé à LG, HTC et compagnie).

Du coup, pas grand monde ne voulait faire d’app pour eux. Mais là, la grosse différence, c’est que Tizen pourra faire tourner des apps Android :
Android applications can run on Tizen devices with OpenMobile’s Application Compatibility Layer (ACL). [Wikipedia]

Reste à voir quelles seront les perfs, mais on voit bien que le but de Samsung est d’utiliser autre chose qu’Android (fermement contrôlé par Google), tout en évitant à l’utilisateur de faire trop de concessions.

Ça donne une alternative très viable à Android, plus qu’Ubuntu Mobile et Firefox OS à mon gout.

Le 18/12/2012 à 14h 14

J’ai l’impression que beaucoup de gens ont lu cet article en diagonale.

En gros, ce qui va disparaître, c’est la synchronisation Active Sync des comptes Gmail avec les nouveaux périphériques (sauf pour les pros). On n’a pas parlé de la synchro avec des comptes Exchange sur Android (que je n’ai jamais réussi à faire fonctionner correctement avec le client natif, et les clients mail supportant AES sont payants (et qu’on ne me parle pas de K-9, il n’utilise pas AES)) !

Quant aux utilisateurs d’iPhones/iPads, si à l’ajout du compte Gmail dans Mail vous avez sélectionné l’option Gmail, alors le problème ne se pose pas. Pour pouvoir utiliser AES depuis un iDevice, il faut sélectionner l’option Microsoft Exchange, et remplir manuellement les champs avec l’adresse des serveurs mail de Google.

Après, en ce qui concerne le protocole AES en lui-même, je ne porte pas Microsoft dans mon cœur, mais il faut quand même admettre qu’ils on fait du bon boulot sur ce coup là.