Le 11/06/2014 à 10h 30

FREDOM1989 a écrit :

Faudra construire des centrales nucléaires, ou brûler le pétrole dans des usines au lieu de le brûler dans les moteurs mais avec une perte énergétique énorme lors des transformations de l’énergie et son transport.

En plus même si un taxis c’est quasi que de l’urbain, il roule tout le temps alors vu l’autonomie des voitures électrique bonjour la galère.



L’essence il faut aussi la transporter de la raffinerie vers la pompe. Je dis pas que c’est mieux ou moins bien que le transport électrique, mais si on met un bémol au transport d’électricité il ne faut pas oublier de mentionner l’équivalent pour l’essence " />

Le 08/06/2014 à 19h 38

wanou2 a écrit :

Installation super facile
Paramétrage simple
Le logiciel pour la synchro des contacts nickel
Je cherche quelque chose pour le calendrier (caldav) je pense que je vais devoir aller sur du payant

Sinon ¹⁰⁄₁₀ !!!



Comment ça du payant ?

Baikal est aussi un serveur CalDAV.
Le plugin Lighting pour Thunderbird gère très bien CalDAV.
Pour Android, j’ai vu qu’une appli gère à la fois CardDAV et CalDAV, c’est DAVdroid. Je vais tester (jusqu’à maintenant j’utilisais CardDAV-Sync beta). Effectivement, toutes les applis semblent être payantes.

Content que ça t’aie sevi :) Pour ma part j’aime vraiment gérer mails/contact/calendrier sur Thunderbird.

Le 04/06/2014 à 14h 41

[quote:5045364:wanou2]

Je t’aime toi " />

Envoie moi un MP si tu as des questions sur les détails.

Le 04/06/2014 à 08h 58

malock a écrit :

On est bien d’accord que pour l’instant, c’est une inconnue ? On ne sait pas comment une clé privée est stockée dans leur mécanisme n’est ce pas ?

Effectivement, si Google stocke la clé et y a accès, tu as raison Carbier, cette solution c’est plus ou moins du vent. Et ça ne vient pas participer à une meilleure compréhension/utilisation de ce genre de système par chacun : on oublie la règle de base qui est de ne jamais distribuer un mot de passe, une clé privée… et on se croit protéger car on chiffre nos courriels.

Mais, au risque de dire une grosse connerie, moi, je l’ai bafoué cette règle : Google a bien accès à mon mot de passe de compte non ? Alors, j’imagine bien qu’il le conserve sous une forme qui rend son exploitation “impossible” , du moins, je l’espère (je ne suis pas un expert mais Google ou autre doit stocker un hash salé du bazar, quelques chose dans l’esprit….).

N’est-il pas possible d’envisager un truc du genre pour une clé privée ? Ou suis-je largement a côté de la plaque ?



Je ne pense pas que Google stocke ton mot de passe, mais plutôt une empreinte (ou hash, ou checksum) de celui-ci.

Chaque fois que tu tentes de te connecter, ils génèrent l’empreinte du mot de passe que tu proposes. Si l’empreinte générée est identique à l’empreinte qu’ils ont associé à ton compte, ils t’autorisent à te connecter.

Pour la méthode de faire une empreinte de la clé privée, je ne vois pas comment ça pourrait marcher.

Le 04/06/2014 à 08h 40

KP2 a écrit :

Moi, je n’y crois pas une seule seconde au web of trust…
Le probleme de ce concept, c’est la confiance des masses. Or, les masses ne sont pas assez eduquees, conscientes des risques et critiques pour creer naturellement un “reseau” de confiance solide et perenne.
Aujourd’hui, il est bien trop facile de manipuler l’opinion publique, propager de l’information fausse, creer des buzz pour que les gens se mettent a douter et verifier que telle ou telle personne est bien celle qu’elle pretend etre.
Deja que les gens sont pas foutus de consulter 2 ou 3 sources d’informations differentes alors dela a authentifier des identités… Y’aura bien trop de gens pour mal le faire donc ca ne marchera pas…



Pour la confiance de masse je suis d’accord, mais mettons que tu fasses confiance à ton entreprise, ton frère et quelques un(e)s de tes ami(e)s, on peut aussi imaginer que tu fasses confiance à ceux auxquels ils font confiance. C’est le début d’un “intraWeb” of trust " />

Le 04/06/2014 à 08h 37

tazvld a écrit :

Il te faut une boite mail compatible avec Exchange/Entreprise. De base, hotmail/Outlook le fait très bien (et heureusement). Mais comme ça, je ne sais pas si il y a beaucoup de boite perso qui le permettent (mais beaucoup de boite pro le font).



Les solutions Microsoft marchent bien, mais on perd le côté confiance vu que c’est du closed source de compétition. Du coup, pour tous ceux qui se préoccupent des backdoors, c’est à éviter.

Je ne savais que les comptes Outlook gratuits étaient compatibles Exchange, c’est bon à savoir.

Le 04/06/2014 à 08h 35

®om a écrit :

Cette explication est bizarre : TLS c’est juste pour un bout de la connexion (client-serveur, serveur-serveur…). Même si vous utilisez TLS (entre vous et votre serveur), que votre contact aussi (entre lui et son serveur), et même si vos deux serveurs utilisent TLS entre-eux, chacun des serveurs peut lire le contenu du message…

La grosse différence, c’est le “de bout en bout”.



+1 même si le serveur de chaque bout peut lire le mail, ça améliore la sécurité pendant le transport.

Le 04/06/2014 à 08h 31

Droup a écrit :

En fait, ce n’est pas le cas.
Quand un serveur envoie un mail, il passe par plusieurs serveurs mails avant d’arriver chez le serveur mail du destinataire.
Le premier serveur va communiquer avec un second serveur, et ils vont tous les deux chiffrer leur communication. Mais une fois le mail arrivé sur ce second serveur, ce dernier à accès au mail, qui n’est alors plus crypté. Puis lui même va refaire une communication crypté avec un troisième serveur, et ainsi de suite jusqu’au serveur mail du destinataire.

Au final tous les serveurs auront accès au mail en clair.



Oui j’aurais dû préciser que les facteurs peuvent lire le courrier même s’il est chiffré via TLS. Du coup l’extension de Google règle ça je suppose, le courrier étant seulement déchiffrés sur les serveurs de Google et sur le serveur du destinataire.

C’est donc un mieux.

Le 04/06/2014 à 08h 28

wanou2 a écrit :

Tout pareil !

Par contre je cherche toujours à trouver une solution simple pour la gestion de mon agenda et surtout que ce soit synchronisable avec mon téléphone !



J’ai installé Baikal sur mon serveur Web. Attention, je n’ai réussi à la faire marcher qu’en l’installant dans un sous-domaine (baikal.mondomaine.com par exemple), à cause de redirections bizarres.

Ensuite sur Thunderbird j’utilise l’extension SoGO et mon téléphone Android CardDAVSync (ou n’importe laquelle qui permet une synchro avec un serveur CardDAV). Et ça marche :)

Me reste plus qu’à faire la même chose avec CalDAV (également sur Baikal) pour le calendrier.

Le 04/06/2014 à 07h 50

Tornado_OLO a écrit :

Cela soulève une autre question.
On sait que Google fait son beurre en lisant les mails de ses clients. Comment compte-t-il faire s’il sont chiffrés ?
J’ai du mal à croire qu’ils tuent la poule aux oeufs d’or.



Si j’ai bien compris, l’objectif de cette extension est

• de chiffrer le courriel pendant son transport
  


• de certifier l’identité des correspondants
  
  
  
  Le premier existait sûrement déjà via TLS, mais ne résout qu’une partie du problème : les courriels sont déchiffrés sur les serveurs de Google, car ils en ont besoin pour le profiling. C’est la raison pour laquelle j’ai retiré mes emails de Gmail et ouvert un compte chez online (en attendant mieux).
  
  Le second est la principale nouveauté, mais je ne le vois que comme un moyen de lutter contre le phishing et le spam. Ce qui est déjà une avancée.
  
  

Le 06/05/2014 à 13h 02

Alameda a écrit :

Juste comme ça derrière ton CSV/XLS/TXT, tu as quoi ? une bdd ;) Perso je vois mal les “non-initiés” se farcir une requête SQL pour le plaisir (surtout que suivant les SGBD tu peux avoir des différences)



Oui, mais c’est la bdd du service en question, le ministère par exemple. Donc on pourrait se connecter à une bdd hébergée par data.gouv.fr, en SQL ou SPARQL. Ensuite, je pense que ce sont particulièrement les initiés justement qui sont intéressés par ces données afin d’en faire des applications ou des visualisations, afin que les non-initiés puissent utiliser les données.

Le 05/05/2014 à 07h 48

Même si aujourd’hui les données sont proposées sous forme de fichiers (CSV, XLS, TXT, …), à l’avenir on peut espérer que l’on pourra se connecter à des bases de données.

Le 28/04/2014 à 20h 41

dozhwal a écrit :

je l’ai tester il y a 3 mois et il y avait un problème de son notable.
skype supprime le signal audio qui sort des haut parleurs sur celui du micro pour éviter les phénomènes d’écho et larsen mais je ne crois pas que ce site le faisait il y a 3 mois, ça s’est amélioré?



Je ne me souviens pas avoir eu ce soucis, mais cela doit dépendre de l’agencement du micro et des enceintes.

Le 28/04/2014 à 16h 26

C’est une bonne chose, mais pour ma part je suis passé à une solution gratuite, cross platform et plus respectueuse de la vie privée, car P2P et basée sur WebRTC :http://appear.in

Elle ne gère le partage d’écran que sous Chrome et ses dérivés, autrement chat, voix et vidéo marchent très bien.

Sinon pareil que plus haut, une version linux de Skype au niveau de la version MacOS/Windows serait appréciable " />

Le 25/04/2014 à 22h 13

drizzt2511 a écrit :

Un détail me titille. data.gouv.fr utilise CKAN qui est un outil gratuit avec une équipe dédiée. CKAN propose des outils de visualisations et de graphes, etc.
Pourquoi l’enseignement supérieur va payer une société pour héberger ses données ? Bon c’est LA boite francaise dans l’hébergement opendata, mais quand on veut faire des économies, on utilise le savoir faire interne plutot que de dépenser de l’argent….



Je ne comprends pas bien de quelle boîte tu parles. CKAN est l’outil utilisé, mais l’administration et l’hébergement sont pris en charge par les services du Premier Ministre pour data.gouv.fr et par le Ministère lui-même dans le cas du portail pour data.enseignementsup-recherche.gouv.fr.

Edit: le code de CKAN est maintenu par l’Open Knowledge Fondation, basée à Cambridge, et le Royaume Uni a beaucoup investi dans son développement. On peut donc le considérer comme un outil anglais.

Le 24/04/2014 à 16h 39

Jarodd a écrit :

Qu’est-ce qui te choque dans cette question ? En gros : est-ce l’Etat qui doit lui-même exploiter ses propres données, ou le privé qui doit le faire parce qu’il possède plus de moyens : ça me semble une bonne question pour jauger de la place de l’Etat dans cette démarche, au moment où il adhère à l’OGP. Fournir pour fournir ça n’a pas de sens, il faut voir comment et quoi, ce qui en sera fait, et par qui.



Rien de choquant, c’était pas ironique " />, j’ai vraiment apprécié les débâts !

Je suis le mouvement de près depuis l’ouverture de data.gouv.fr, j’ai participé au dernier open data camp et je milite pour l’open data chez mes clients.

Ce matin c’était des déclarations politiques destinées à faire passer le message que oui, il y a un support politique derrière. C’est très bien, c’était pas joué d’avance, mais c’était quelque part une formalité.

Durant l’après-midi les discussions ont monté en niveau avec les interventions de Michael Flowers de l’Open Data Institute (GB). Des questions pertinentes, des réponses détaillées qui montraient une grande connaissance du sujet, un vrai plaisir.

Le fait qu’open data rime avec respect des données personnelles à la fin de la journée permet de faire avancer les débats à pas de géants en apaisant de nombreuses craintes.

Le 24/04/2014 à 14h 17

Jarodd a écrit :

C’est un peu le principe d’une conférence " />



Je voulais dire que c’était beaucoup de jolis mots mais pas trop de questions polémiques ou de déclarations fracassantes.

En ce moment c’est pas mal : l’essor de l’open data risque t-il de transformer l’Etat en sous traitant des entreprises privées qui ont davantage de moyen pour exploiter les données ?

L’interventation de Pierre Pezziardi était très bien, prônant la flexibilisation des règlements dans deux départements afin de faciliter les expérimentations autour de la publication de données (Haut Rhin et Côte d’Or).

Le 24/04/2014 à 09h 48

Pour l’instant c’est beaucoup de blabla, mais c’est intéressant comme introduction au concept d’Open data (données ouvertes). En plus ils parlent un peu des initiatives étrangères.

Le 24/04/2014 à 13h 58

cyrano2 a écrit :

Pourquoi ? Il y a un tas d’outils qui te file le parser juste avec la DTD. C’est assez pratique. C’est sûr que la DTD doit être réutilisé, mais cela n’est pas pire qu’avec la définition du contenu du CSV.



Ah oui, effectivement, si le nom des colonnes dans un CSV varie tout le temps, c’est pas pratique.

Le 24/04/2014 à 13h 23

cyrano2 a écrit :

Je n’ai pas vu la définition de l’encodage du fichier. L’UTF-8 devrait être forcé.
Il n’y a rien pour l’usage de ‘,’ à l’intérieur d’un champ. A priori, ce n’est pas possible, sauf peut être entre ‘ “ ‘.



Oui, en toute logique les virgules ne devraient être utilisées que dans des chaînes de caractères (strings), donc ‘échappées’ par des guillemets.

Quant à l’encodage, je suppose que tu voulais parler d’unicode en général. L’UTF-8 couvre 95% des cas, mais d’autres encodages peuvent parfois être nécessaires.

Le 24/04/2014 à 13h 19

cyrano2 a écrit :

Qu’est-ce que vienne faire les préférences régionales dans un format de fichier ?!



Là où il veut en venir c’est que comme les nombres ne sont pas délimités par des guillemets, la valeurs de Pi devient:

France
“Valeur de Pi”,3,14 => Valeur de Pi | 3 | 14

US
“Value of Pi”,3.14 => Value of Pi | 3.14

Le 24/04/2014 à 13h 15

cyrano2 a écrit :

XML, c’est ok, si il y a un bon schéma. Mais les fonctionnalités avancés de XML peuvent être pénible (namespace, …)



Si le schéma n’est pas standard, c’est pire que le CSV en terme de normalisation.

Le 24/04/2014 à 13h 13

mimoza a écrit :

Jusqu’a preuve du contraire si


Excel et LO implémente ce format de différente manière c’est tout.
Pour ce qui est des virgule Excel est dans de vrai si il a été réglé avec des options régional Française. Pour ce qui est des troncature et autre ça c’est une autre histoire


On est d’accord

Là les avis vont diverger.
Pourquoi mettre l’élément de séparation en début de fichier ? La spec dois le dire, le mettre dans le fichier d’export n’est qu’une redondance inutile.
Le point n’est pas le séparateur pour les décimal en France
…

Mais utiliser du CSV n’est peut être pas la meilleur solution



Les recommandations pour la création de CSV, trop peu connues !
https://tools.ietf.org/html/rfc4180

Le 24/04/2014 à 13h 10

cyrano2 a écrit :

Ou là, non, CSV n’est pas du tout un format. J’ai essayé de partager des données entre Excel et LibreOffice en CSV. C’est juste l’enfer. Excel rajoute des ‘“’ autour des string, il utilise ‘,’ pour les nombres flottant au lieu du ‘.’ habituel, il tronque les données trop longues, le retour chariot créait une nouvelle ligne…

Si ils veulent du CSV, qu’ils le définissent clairement :
Avec l’élément de séparation au début du fichier, “.” comme virgule de nombre, pas de “ pour les strings, et un encodage comme \n \; , pour définir les retour à la ligne dans une case, l’utilisation du caractère de séparation dans la ligne (ou alors utiliser le U du XML), et imposer vraiment l’UTF-8.



Si si, le CSV est standardisé, sauf que Microsoft n’applique pas les specs :
http://tools.ietf.org/html/rfc4180

Excel est un très bon outil de tableur, mais LibreOffice est à recommander pour la manipulation de CSV/TSV (tab separated).

Au passage, un outil vient de sortir pour vérifier la validité d’un CSV:
http://csvlint.io/

Le 24/04/2014 à 12h 02

artragis a écrit :

RDF?http://www.w3.org/RDF/
Et puis sinon pourquoi XML? C’est lourd comme langage et le parseur DOM est bien moins performant qu’un parseur JSON ou yaml.

Autant c’est nécessaire de faire ce genre d’initiatives politique autant les solutions techniques proposées me font penser à “comme ça existe déjà on fera pas plus”.



J’ai participé au dernier open data camp et ai pu à cette occasion rencontrer les ingénieurs d’Etalab. Je leur ai demandé s’il y avait une feuille de route pour RDF et et le Web sémantique, et ils m’ont répondu qu’ils en comprenaient les avantages, mais que l’effort était pour l’instant focalisé sur la quantité de données libérées et réutilisées.

XML c’est dans un certain sens mieux que du XLS (Excel), mais seulement si ce sont des données en forme d’arbre (hierarchiques). Pour des données tabulaires, le CSV est ce qu’il y a de plus simple à traiter.

Edit: pour être pointilleux, RDF n’est pas un format de fichier dérivé de XML, mais un modèle de données standard dont une des sérialisation est en XML (RDF/XML).

Le 14/04/2014 à 19h 39

bounty27 a écrit :

Ca c’est du camouflage de champion! " />

Indice…



" />

C’est de l’hexadécimal donc IMPOSSIBLE à déchiffrer " />…

http://string-functions.com/hex-string.aspx " />

Le 04/04/2014 à 14h 35

Crysalide a écrit :

Ca avance

Les municipales n’étant pas très loin, on peut déplorer l’absence presque générale de mise à disposition des résultats électoraux par bureau de vote (open data) dans un format exploitable autre que le PDF ou le DOC (ce qui est déjà pas mal quand c’est le cas). " />



Il y a du TXT et du CSV, c’est pas mal:
https://www.data.gouv.fr/fr/dataset/thematique-elections-municipales

Il faut cliquer sur “Voir les 16 ressources”. Pas mal de visualisations ont été faites autour de ces jeux de données, la plupart sont décrite sur le Twitter @datagouvfr.

Ces derniers mois la publication de données s’est clairement accélérée, et globalement dans des formats exploitables, au pire du XLS.

Le 03/04/2014 à 09h 40

Histoire de se reconcentrer sérieusement sur la news, je vois qu’ils ont quelques barbus ET un Chinois dans l’équipe. Le code sera bon et sera porté en sous-main sur BSD.

Le 31/03/2014 à 16h 27

Je ne sais pas si PCi en a parlé, mais Gmail offre depuis peu la possibilité de télécharger tout ses mails au format .mbox.

Sinon j’ignorais l’existence de ce Jour de la Sauvegarde, mais hier j’ai ajouté dans la seconde baie de mon NAS pour passer en RAID 1.

Je vais jeter un oeil à l’offre d’OVH, je boycotte les hébergeurs américains.

Le 12/03/2014 à 15h 59

MS pourrait libérer les sources, comme ça libre à la Chine, par exemple, de continuer le support.

Le 28/02/2014 à 14h 58

feuille_de_lune a écrit :

Depuis quand un ministre est-il élu ? " />
Pour moi, le gouvernement est nommé par le président et le parlement le valide ou non. " />
Corrigez moi si je me trompe.



De mémoire il est nommé par le Premier Ministre, lui-même nommé par le Président de la République et traditionnellement un représentant de la majorité au Parlement.

Le 12/02/2014 à 13h 54

Je préfèrerais faire un don de 30 euros par an plutôt que d’avoir la moindre pub intégrée à mon navigateur. PC INpact-style.

Le 03/02/2014 à 13h 46

kwak-kwak a écrit :

Et on lui promet le même avenir radieux que Diaspora ?



La différence c’est que Stample est intéropérable avec les technologies du Web 3.0 sus-citées, tandis que Diaspora est juste décentralisé.

Je parle au présent, mais Stample est encore en beta fermée. Je suis consultant la publication de données d’entreprise, et Stample me semble très prometteur.

Le 30/01/2014 à 17h 53

Qui arrêtera donc Facebook ?


Stample ! Le projet de plateforme open source, standard* et décentralisée !

* Basée sur des technologies standards du W3C (RDF, WebID, SPARQL, et autres).

Le 29/01/2014 à 18h 42

John Shaft a écrit :

Pas de l’amateurisme, mais je pense qu’ils savent pertinemment qu’ils ne peuvent pas empêcher les gens voulant réellement accéder à TPB de le faire.

Donc je suppose qu’iils vont au moins coûteux et au moins risqué en terme de dégâts collatéraux

" />



OK j’exagère. Ca peut effectivement, décourager les moins débrouillards et les moins acharnés.

Ce qui m’énerve c’est que ce genre de méthode prend beaucoup de temps et d’argent à beaucoup de monde (ayants droits, opérateurs, justice), pendant qu’ils pourraient être employés à réfléchir à des approches plus constructives, mois aggressives.

Le 29/01/2014 à 17h 52

J’habite eux Pays-Bas et suis abonné chez UPC, un des deux cablo-opérateurs (avec Ziggo). TPB est bien bloqué, mais baymirror.com est parfaitement accessible, donc je confirme, le blocage par nom de domaine (DNS je suppose), c’est de l’amateurisme.

Il est intéressant de noter que j’ai essayé Netflix pendant un mois. La version néerlandaise, pas via un proxy vers les US. Après tout j’ai les moyens de louer des films.

Le catalogue est juste ridicule. Il n’y a avait ni Minority Report, ni Mission Impossible 1 (oui, je voulais du Tom Cruise), pourtant pas des films indés.

Le 27/01/2014 à 17h 57

J’habite aux Pays-Bas, et j’ai testé un mois. Techniquement c’est propre, ça marche (sous Windows). Par contre le catalogue c’est maigrichon. Je ne connais pas la loi néerlandaise sur la chronologie des médias, mais ça m’étonnerait pas que ça ressemble à la France.

Le 27/11/2013 à 14h 21

Ils bossent bien au CNNum, très bon rapport (en me basant sur l’article) !

En espérant que nos dirigeants y prêtent attention et s’en servent.

Le 16/11/2013 à 23h 01

David_L a écrit :

ça, je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va pas durer (ou que ça va basculer pas mal dans la partie “subscription” " /> Pocket ne pourra pas indéfiniment se foutre de la question du financement des éditeurs dont il repompe le texte sans leur accord ;) (et je ne parle pas pour PCi, la problématique sur ce genre d’outils date, et va sans doute rapidement revenir sur le devant de la scène).



Complètement d’accord sur la partie rémunération, mais j’avoue que j’y avais pas trop pensé, car la très grande majorité de ma lecture c’est soit PCi (premium powa), soit des blogs de devs, soit des specs de standards (W3C en tête). Du coup, j’ai jamais vu cette feature comme un moyen d’éviter la pub, mais plus un moyen d’avoir une expérience de lecture constante quelque soit la source.

Le 14/11/2013 à 14h 02

redscape a écrit :

GG " />
Contrairement à ce que mon 1er commentaire pourrait faire penser, je ne critique pas les utilisateurs de Pocket (c’est mal tourné, mea culpa), chacun voit midi à sa porte. Pour cela que j’ai pris soin d’encadrer le tout entre croche VieuxCon ;)



Contrairement à ce que mon précédent commentaire pourrait faire penser, je sais que tu ne critiquais pas les utilisateurs de Pocket, je voulais souligner la présence d’une fonctionnalité dont une personne n’utilisant pas Pocket pourrait ignorer l’existence. " />

Exemple sur un iPhone:
http://assets.sbnation.com/assets/1059461/read-3-555.jpg

Le 14/11/2013 à 12h 39

redscape a écrit :

Ca m’énerve cette manie d’essayer d’analyser ce que l’on lit, en permanence…" />

[VieuxCon] Un simple bookmark dans un dossier temp de FF suffit largement, ou, à la rigueur, avec Inoreader, partage vers Evernote en utilisant l’adresse mail, un peu plus à l’ancienne quoi [/VieuxCon]



Pour répondre au vieux con " />, ce que j’aime dans Pocket c’est pas tant le fait de faire une liste de truc à lire plus tard, c’est le fait qu’il convertisse les articles en une version zen minimaliste: fond noir, texte gris clair, seules les images dans le corps de l’article sont conservées. Un vrai bonheur pour la lecture.

Le 14/11/2013 à 11h 27

Faut qu’ils fassent gaffe, l’application est nickel tel quel, tant sur Android qu’en tant qu’addon pour Chrome (SRX Iron). La news me fait un peu froncer les sourcils…

Si ils commencent à partager mes données à tous les vents, quelqu’un peut suggérer une alternative ?

Le 08/11/2013 à 10h 44

Chloroplaste a écrit :

C’est vendredi faut dire !


Sinon concernant l’article, il permet déjà de se rendre compte de jeux de données que le gouvernement compte ouvrir, après qu’en sera-t-il dans les faits, mais cela peut amener effectivement à découvrir de nombreux usage intéressants.
Nous verrons en 2014 comment les associations ou de nouvelles start-up mettront cela à profit.



Comme décrit dans l’article, et compte tenu du passif en la matière, je crois qu’il va falloir être patient.

C’est bien que le capitaine annonce (mollement) un changement de cap, mais faut-il encore que tout l’équipage tire dans le même sens pour le que notre paquebot ‘Administration’ suive ce cap.

Le 07/11/2013 à 13h 05

kade a écrit :

De leur côté, quand ils demandent des fichiers c’est du “CSV” tabulé ou du XML.
Je ne connais pas le RDF (pas cherché non plus).
Le format tabulé à plat est fort simple, certes, mais n’importe quel logiciel peut le produire/lire à moindre frais.



C’est qui “ils” ?

Mais sinon, oui, le CSV c’est pas mal du tout. Tous les développeurs savent en faire quelque chose. Pour en savoir plus sur le RDF, j’ai cherché, mais j’ai rien trouvé en français (j’ai quoi de prévu ce weekend ? " />).

En anglais, cet article est bien, sinon la référence pour les implémentations c’est le linked data book (faut scroller un peu, l’intro est pas mal si t’as que 5 minutes).

Le 07/11/2013 à 12h 16

J’ai donné un exemple vraiment simple (la loi et les jugements), en pratique, si c’est bien fait, on peut faire des requêtes de malade.

En plus des emplois etc., on peut aussi retenir un grand pas vers plus de transparence et une grande facilitation du travail des (data) journalistes, et donc une démocratie qui fonctionne mieux, les citoyens ayant une meilleure compréhension du schmilblick.

Ben oui, on peu imaginer qu’en 2020, il y aura un fact checking dynamique quand les politiques prendront la parole, basé sur les données publiées. Plus possible de raconter des bobards.

En contrepartie, nos politiques n’auront pas besoin de 50 conseillers, ils pourront préparer leur politique plus facilement, en passant par moins d’intermédiaires.

Bref, l’Open data " />

Le 07/11/2013 à 12h 08

Chloroplaste a écrit :

Merci pour avoir détaillé cela de cette manière, j’y vois bien plus clair sur les enjeux.
Mais de quel type de données parle-t-on ?



De façon large, je dirais toutes les données relatives à l’activité de l’Etat, que ce soit des statistiques (recensement), des données comptables, des horaires de trucs, les méta données de publications officielles (appels d’offres par exemple), données des chambres de commerce, coordonnées (contact et emplacement) de tous types d’administration (mairies, ambassades, consulats, ministères, etc..), données législatives (méta données de textes de lois, de publications au journal officiel) ou juridiques (jugements rendus).

Pris individuellement, chaque donnée est souvent accessible, mais l’intérêt de publier ces données dans un format intéropérable, c’est de pouvoir croiser ces données et en tirer des conclusions intéressantes.

Exemple ‘Entre la publication de la loi X et son amendement, combien de jugements relatifs on été rendus, et par quels tribunaux/juges” (je suis pas expert). Ici, on croise les données législatives et les données juridique. Pour un juriste ou un journaliste (ou un passionné), c’est de l’or en barre.

Marc Rees pourrait faire son boulot correctement si il pouvait accéder aux données sur les dépenses “culturelles” des SACEM & co au titre de la redevance copie privée via une interface de recherche adéquate. Au lieu de ça, il doit se déplacer pour parcourir des liasses de papier. C’est un peu le cas d’école puissance 1000 " />

Le 07/11/2013 à 11h 55

Même si la police de caractères est bizarre, et que c’est de l’angliche, l’article “What did open data ever do for us?” sur data.gov.uk est éloquent:http://data.gov.uk/blog/what-did-open-data-ever-do-us

Le 07/11/2013 à 11h 36

L’open data est un excellent moyen de créer des emplois, à condition que l’accès y soit simplifié à trois niveaux:

• financier: difficile de créer une startup qui proposerait un service basé sur le croisement innovant de données ouvertes si les données sont non seulement payantes, mais également que le prix d’accès peut varier d’une année sur l’autre. A la limite, on pourrait, au début, faire payer uniquement aux entreprises non-européennes.
  


• légal: la startup ou la PME, elle veut pas avoir à payer un avocat pour éplucher les conditions d’utilisation, de publication, de partage, etc. Il faut que ce soit utilisation illimitée, et libre.
  


• technique (mon domaine): des fichiers Excel et PDF, ok, ils sont accessibles publiquement, donc c’est techniquement ‘Open’, pour la facilité de manipulation on repassera. Le CSV (fichier texte pour données tabulaires, dont les cases sont séparées par des virgules) ou le XML sont déjà mieux supportés et permettent une intégration à des technologies variées. Le nec plus ultra, c’est un format compatible RDF, le langage du Web sémantique. La compétence est encore rare, mais pour manipuler et croiser des données, c’est le top.
  
  
  
  Si ces conditions sont remplies, ça demande certes des investissements supplémentaires de l’Etat pour garantir la gratuité et amliorer la quantité et la qualité des données, mais il se rattrape par derrière en favorisant la création d’emplois et le business en général.
  
  Pour ce que j’ai pu voir sur data.gouv.fr, c’est encore un peu trop d’Excel et des données présentes, mais pas très fournies. Comme écrit précédemment sur PCI (je crois), on sent qu’ils veulent pas trop mettre au jour certaines cuisines internes qui doivent pas être reluisantes. La problématique est la même pour toute organisation, publique ou privée.
  
  Aux Royaume-Uni, sous l’impulsion de Tim Berners-Lee, ils font un boulot de dingue, et on voit fleurir des initiatives super cools grâces à ces données.

Le 07/11/2013 à 11h 07

C’est pile poil mon domaine, faudrait que je passe un coup de fil à la mission Etalab et voir dans quelle mesure je pourrais résoudre leurs difficultés techniques.

Le 29/10/2013 à 13h 25

Le sous titre envoie du bois. Xavier is on fire. OK, l’article va devoir assurer derrière.