Le 04/08/2014 à 20h 26

Flo_1 a écrit :



Faudrait apprendre à utiliser les flux RSS…

Une techno ouverte, sans centre, des logiciels libres… de l’internet quoi.





Tu as une vision bien utopique de l’avenir, j’ai peur que le monde aille plutôt dans le sens opposé.







J’ai indiqué “espérer”, donc je sais que c’est pas gagné. Mais après tout les navigateurs Internet se sont bien alignés sur la norme HTML, on peut bien y croire pour les réseaux sociaux et les données persos !



Enfin, je travaille à faire de cet espoir une possibilité, donc si j’y croyais pas, il me resterait plus qu’à changer de boulot (consultant en gestion de contenu avec orientation forte vers l’open data, en entreprise).

Le 04/08/2014 à 16h 03

Lnely a écrit :



L’achat dépend toujours du vendeur, si celui veut garder son truc, il le gardera, Twitter se passera de n’importe qui/quoi, tant que les utilisateurs seront dessus.



Tout le monde (ou presque) a facebook, car il y lie un contact beaucoup plus perso avec ses proches etc, Twitter c’est different mais ça reste le truc ultime



Parce que même dans 30 ans : Et si on faisait une sorte de blog ou chaque artiste, chaque site, chaque personne, peut publier une information, et ce publique en question peut choisir qui il follow, pour rendre cela plus clair superbe idée non ?:)







Dans 30 ans on peut surtout espérer un modèle distribué basé un standard dédié au micro-blogging, chacun étant ensuite libre d’utiliser le client qu’il veut.



On aura tous notre petit serveur, chez soit, dans un datacenter ou dans le cloud, sur lequel toutes nos données seront stockées (photos, données perso, etc.) et on choisira ce qu’on publie et quels utilisateurs ont quel accès à nos données (amis, organisations, droits d’accès éphémères, etc.).



Plus de ‘Terms of service’ de 25 pages, on est maîtres de nos données au même titre qu’on est maîtres de notre site Web aujourd’hui (enfin avec l’hébergeur aussi " />). On communiquera grâce aux technologies et standards (HTTP, RDF, WebID, TLS, etc) du Web " />.



Edit: Typos (l’émotion sans doute)

Le 31/07/2014 à 08h 52

Jarodd a écrit :



Pré-alpha ça commence à faire, ça veut dire qu’ils ont juste designé l’appli et fait quelques slides de présentation ?



Sinon pour ce genre de communications, les outils commencent à se multiplier (merci Snowden). Perso j’ attends avec impatience que les solutions passant par WebRTC soient plus mûres.







Je trouve appear.in pas mal mûr, je l’utilise souvent. Sous Chrome (et ses dérivés) ou peut même partager son écran.

Le 30/07/2014 à 17h 20

Rphl a écrit :



Ah oui ! merci pour l’astuce.

En effet ça fait très “flat design” c’est plutôt joli et moderne.



Merci " />



Un petit lien d’exemple







Dans la 4.2.5.2 en-US, dans Tools/Options/Appearance, je ne peux que choisir un thème de couleurs ou le personnaliser. Je ne vois nul part où changer le pack d’icônes.



Edit: BBQed.

Le 30/07/2014 à 15h 52

fraoch a écrit :



ha bah non, il parrait que c’etait bouygues qui posait probleme et pas le sauveur numericable….



Quelle est la reaction de bouygues ?







+1, il me semblait que SFR avait choisi Numericable notamment parce que ça devait passer comme une lettre à la poste au niveau de l’autorité de la concurrence.



D’après l’article cet examen était à prévoir, simplement pour Bouygues il ne se passerait pas aussi bien.

Le 30/07/2014 à 10h 08

EdDiE a écrit :



A ce niveau, Netflix aura pas un catalogue aussi hallucinant que beaucoup l’espèrent et Orange pourrait même en avoir un plus conséquent / intéressant du fait de ses contrats en cours avec les chaînes et producteurs via OCS.







J’habite aux Pays Bas. J’ai essayé Netflix, en janvier, et le catalogue c’était pas ça du tout. J’ai également pu y goûter dans une auberge en Californie l’année dernière, c’était beaucoup mieux.



Mon sentiment est qu’en dehors de US et peut-être UK, ils n’ont pas d’accords suffisants. Heureusement il est possible d’essayer gratuitement le service pendant un mois.

Le 29/07/2014 à 15h 36

On pourra regretter à cet égard que le sénateur Dominati ne fasse absolument pas référence à ce pas considérable en faveur de l’Open Data dans son rapport.





Oui, c’est quand même THE événement de l’année pour la DILA, et ça s’est passé il y a quelques semaines seulement.

Le 28/07/2014 à 14h 47

Je profite du calme dans les commentaires pour remercier la rédaction de PC.. Next INpact pour son suivi assidu de l’actualité de l’open data en France.



Je suis convaincu qu’une fois le rythme de croisière atteint dans la publication et la réutilisation des jeux de données, notre démocratie en ressortira grandie.



" />

Le 25/07/2014 à 18h 47

A-snowboard a écrit :



Question à la con, ça prend les conversation Facebook par exemple ?







Réponse plus complète : oui, car Facebook utilise XMPP (Jabber), qui est un protocole ouvert supporté par la majorité des applications de messagerie (Trillian, Thunderbird, Pidgin, etc.).

Le 25/07/2014 à 16h 57

Emralegna a écrit :



En même temps avec l’arrêt de la prise en charge de SkypeKit par Microsoft il est impossible à maintenir.







C’est bien Microsoft que je critique pour l’arrêt du support des clients tiers " /> (au cas où tu répondrais à mon commentaire).



C’est vraiment frustrant cette mode du chacun dans son coin plutôt que de contribuer à des protocoles ouverts et mettre la concurrence au niveau des logiciels clients " />

Le 25/07/2014 à 15h 41

La fin du support des clients tiers pour Skype c’est vraiment " />



Skype, le logiciel, est un des plus téléchargés au monde, et pourtant son interface et ses fonctionnalités sont, selon moi, assez moyennes.

Le 24/07/2014 à 12h 15

J’ai vu que le Moto G est supporté par Cyanogen. Qu’en est il de la version 4G ? Mon moteur de recherche n’a pas su me renseigner…

Le 19/06/2014 à 15h 48

StackHeap a écrit :



Quelqu’un connait une bonne alternative gratuite à Illustrator/Fireworks ? J’ai jamais rien trouvé qui soit à la hauteur de ces deux là. Pour la retouche y’a Gimp mais pas grand chose pour le vectoriel.

C’est un peu dommage je trouve " />







J’utilise Inkscape pour faire du dessin vectoriel. Je ne dirais pas qu’il est au niveau d’Illustrator, mais j’en suis assez content.



http://www.inkscape.org/fr/

Le 17/06/2014 à 15h 25

Je ne comprends pas bien la différence entre “un SMS contenant uniquement le symbole égal” et un SMS don’t le “symbole est intégré dans le corps du SMS”.



Si ce n’est que le premier fait redémarrer le téléphone, le second “pose aucun souci”.

Le 13/06/2014 à 09h 56

Très bon ça de pouvoir copier la commande cURL équivalente ! " />



Bon, étant sur Aurora, je l’avais déjà repéré.

Le 11/06/2014 à 10h 30

FREDOM1989 a écrit :



Faudra construire des centrales nucléaires, ou brûler le pétrole dans des usines au lieu de le brûler dans les moteurs mais avec une perte énergétique énorme lors des transformations de l’énergie et son transport.



En plus même si un taxis c’est quasi que de l’urbain, il roule tout le temps alors vu l’autonomie des voitures électrique bonjour la galère.







L’essence il faut aussi la transporter de la raffinerie vers la pompe. Je dis pas que c’est mieux ou moins bien que le transport électrique, mais si on met un bémol au transport d’électricité il ne faut pas oublier de mentionner l’équivalent pour l’essence " />

Le 08/06/2014 à 19h 38

wanou2 a écrit :



Installation super facile

Paramétrage simple

Le logiciel pour la synchro des contacts nickel

Je cherche quelque chose pour le calendrier (caldav) je pense que je vais devoir aller sur du payant



Sinon ¹⁰⁄₁₀ !!!







Comment ça du payant ?



Baikal est aussi un serveur CalDAV.

Le plugin Lighting pour Thunderbird gère très bien CalDAV.

Pour Android, j’ai vu qu’une appli gère à la fois CardDAV et CalDAV, c’est DAVdroid. Je vais tester (jusqu’à maintenant j’utilisais CardDAV-Sync beta). Effectivement, toutes les applis semblent être payantes.



Content que ça t’aie sevi :) Pour ma part j’aime vraiment gérer mails/contact/calendrier sur Thunderbird.

Le 04/06/2014 à 14h 41

[quote:5045364:wanou2]



Je t’aime toi " />



Envoie moi un MP si tu as des questions sur les détails.

Le 04/06/2014 à 08h 58

malock a écrit :



On est bien d’accord que pour l’instant, c’est une inconnue ? On ne sait pas comment une clé privée est stockée dans leur mécanisme n’est ce pas ?



Effectivement, si Google stocke la clé et y a accès, tu as raison Carbier, cette solution c’est plus ou moins du vent. Et ça ne vient pas participer à une meilleure compréhension/utilisation de ce genre de système par chacun : on oublie la règle de base qui est de ne jamais distribuer un mot de passe, une clé privée… et on se croit protéger car on chiffre nos courriels.



Mais, au risque de dire une grosse connerie, moi, je l’ai bafoué cette règle : Google a bien accès à mon mot de passe de compte non ? Alors, j’imagine bien qu’il le conserve sous une forme qui rend son exploitation “impossible” , du moins, je l’espère (je ne suis pas un expert mais Google ou autre doit stocker un hash salé du bazar, quelques chose dans l’esprit….).



N’est-il pas possible d’envisager un truc du genre pour une clé privée ? Ou suis-je largement a côté de la plaque ?







Je ne pense pas que Google stocke ton mot de passe, mais plutôt une empreinte (ou hash, ou checksum) de celui-ci.



Chaque fois que tu tentes de te connecter, ils génèrent l’empreinte du mot de passe que tu proposes. Si l’empreinte générée est identique à l’empreinte qu’ils ont associé à ton compte, ils t’autorisent à te connecter.



Pour la méthode de faire une empreinte de la clé privée, je ne vois pas comment ça pourrait marcher.

Le 04/06/2014 à 08h 40

KP2 a écrit :



Moi, je n’y crois pas une seule seconde au web of trust…

Le probleme de ce concept, c’est la confiance des masses. Or, les masses ne sont pas assez eduquees, conscientes des risques et critiques pour creer naturellement un “reseau” de confiance solide et perenne.

Aujourd’hui, il est bien trop facile de manipuler l’opinion publique, propager de l’information fausse, creer des buzz pour que les gens se mettent a douter et verifier que telle ou telle personne est bien celle qu’elle pretend etre.

Deja que les gens sont pas foutus de consulter 2 ou 3 sources d’informations differentes alors dela a authentifier des identités… Y’aura bien trop de gens pour mal le faire donc ca ne marchera pas…







Pour la confiance de masse je suis d’accord, mais mettons que tu fasses confiance à ton entreprise, ton frère et quelques un(e)s de tes ami(e)s, on peut aussi imaginer que tu fasses confiance à ceux auxquels ils font confiance. C’est le début d’un “intraWeb” of trust " />

Le 04/06/2014 à 08h 37

tazvld a écrit :



Il te faut une boite mail compatible avec Exchange/Entreprise. De base, hotmail/Outlook le fait très bien (et heureusement). Mais comme ça, je ne sais pas si il y a beaucoup de boite perso qui le permettent (mais beaucoup de boite pro le font).







Les solutions Microsoft marchent bien, mais on perd le côté confiance vu que c’est du closed source de compétition. Du coup, pour tous ceux qui se préoccupent des backdoors, c’est à éviter.



Je ne savais que les comptes Outlook gratuits étaient compatibles Exchange, c’est bon à savoir.

Le 04/06/2014 à 08h 35

®om a écrit :



Cette explication est bizarre : TLS c’est juste pour un bout de la connexion (client-serveur, serveur-serveur…). Même si vous utilisez TLS (entre vous et votre serveur), que votre contact aussi (entre lui et son serveur), et même si vos deux serveurs utilisent TLS entre-eux, chacun des serveurs peut lire le contenu du message…



La grosse différence, c’est le “de bout en bout”.







+1 même si le serveur de chaque bout peut lire le mail, ça améliore la sécurité pendant le transport.

Le 04/06/2014 à 08h 31

Droup a écrit :



En fait, ce n’est pas le cas.

Quand un serveur envoie un mail, il passe par plusieurs serveurs mails avant d’arriver chez le serveur mail du destinataire.

Le premier serveur va communiquer avec un second serveur, et ils vont tous les deux chiffrer leur communication. Mais une fois le mail arrivé sur ce second serveur, ce dernier à accès au mail, qui n’est alors plus crypté. Puis lui même va refaire une communication crypté avec un troisième serveur, et ainsi de suite jusqu’au serveur mail du destinataire.



Au final tous les serveurs auront accès au mail en clair.







Oui j’aurais dû préciser que les facteurs peuvent lire le courrier même s’il est chiffré via TLS. Du coup l’extension de Google règle ça je suppose, le courrier étant seulement déchiffrés sur les serveurs de Google et sur le serveur du destinataire.



C’est donc un mieux.

Le 04/06/2014 à 08h 28

wanou2 a écrit :



Tout pareil !



Par contre je cherche toujours à trouver une solution simple pour la gestion de mon agenda et surtout que ce soit synchronisable avec mon téléphone !







J’ai installé Baikal sur mon serveur Web. Attention, je n’ai réussi à la faire marcher qu’en l’installant dans un sous-domaine (baikal.mondomaine.com par exemple), à cause de redirections bizarres.



Ensuite sur Thunderbird j’utilise l’extension SoGO et mon téléphone Android CardDAVSync (ou n’importe laquelle qui permet une synchro avec un serveur CardDAV). Et ça marche :)



Me reste plus qu’à faire la même chose avec CalDAV (également sur Baikal) pour le calendrier.

Le 04/06/2014 à 07h 50

Tornado_OLO a écrit :



Cela soulève une autre question.

On sait que Google fait son beurre en lisant les mails de ses clients. Comment compte-t-il faire s’il sont chiffrés ?

J’ai du mal à croire qu’ils tuent la poule aux oeufs d’or.







Si j’ai bien compris, l’objectif de cette extension est

• de chiffrer le courriel pendant son transport
  


• de certifier l’identité des correspondants
  
  
  
  
  
  
  
  Le premier existait sûrement déjà via TLS, mais ne résout qu’une partie du problème : les courriels sont déchiffrés sur les serveurs de Google, car ils en ont besoin pour le profiling. C’est la raison pour laquelle j’ai retiré mes emails de Gmail et ouvert un compte chez online (en attendant mieux).
  
  
  
  Le second est la principale nouveauté, mais je ne le vois que comme un moyen de lutter contre le phishing et le spam. Ce qui est déjà une avancée.
  
  
  

Le 06/05/2014 à 13h 02

Alameda a écrit :



Juste comme ça derrière ton CSV/XLS/TXT, tu as quoi ? une bdd ;) Perso je vois mal les “non-initiés” se farcir une requête SQL pour le plaisir (surtout que suivant les SGBD tu peux avoir des différences)







Oui, mais c’est la bdd du service en question, le ministère par exemple. Donc on pourrait se connecter à une bdd hébergée par data.gouv.fr, en SQL ou SPARQL. Ensuite, je pense que ce sont particulièrement les initiés justement qui sont intéressés par ces données afin d’en faire des applications ou des visualisations, afin que les non-initiés puissent utiliser les données.

Le 05/05/2014 à 07h 48

Même si aujourd’hui les données sont proposées sous forme de fichiers (CSV, XLS, TXT, …), à l’avenir on peut espérer que l’on pourra se connecter à des bases de données.

Le 28/04/2014 à 20h 41

dozhwal a écrit :



je l’ai tester il y a 3 mois et il y avait un problème de son notable.

skype supprime le signal audio qui sort des haut parleurs sur celui du micro pour éviter les phénomènes d’écho et larsen mais je ne crois pas que ce site le faisait il y a 3 mois, ça s’est amélioré?







Je ne me souviens pas avoir eu ce soucis, mais cela doit dépendre de l’agencement du micro et des enceintes.

Le 28/04/2014 à 16h 26

C’est une bonne chose, mais pour ma part je suis passé à une solution gratuite, cross platform et plus respectueuse de la vie privée, car P2P et basée sur WebRTC :http://appear.in



Elle ne gère le partage d’écran que sous Chrome et ses dérivés, autrement chat, voix et vidéo marchent très bien.



Sinon pareil que plus haut, une version linux de Skype au niveau de la version MacOS/Windows serait appréciable " />

Le 25/04/2014 à 22h 13

drizzt2511 a écrit :



Un détail me titille. data.gouv.fr utilise CKAN qui est un outil gratuit avec une équipe dédiée. CKAN propose des outils de visualisations et de graphes, etc.

Pourquoi l’enseignement supérieur va payer une société pour héberger ses données ? Bon c’est LA boite francaise dans l’hébergement opendata, mais quand on veut faire des économies, on utilise le savoir faire interne plutot que de dépenser de l’argent….







Je ne comprends pas bien de quelle boîte tu parles. CKAN est l’outil utilisé, mais l’administration et l’hébergement sont pris en charge par les services du Premier Ministre pour data.gouv.fr et par le Ministère lui-même dans le cas du portail pour data.enseignementsup-recherche.gouv.fr.



Edit: le code de CKAN est maintenu par l’Open Knowledge Fondation, basée à Cambridge, et le Royaume Uni a beaucoup investi dans son développement. On peut donc le considérer comme un outil anglais.

Le 24/04/2014 à 16h 39

Jarodd a écrit :



Qu’est-ce qui te choque dans cette question ? En gros : est-ce l’Etat qui doit lui-même exploiter ses propres données, ou le privé qui doit le faire parce qu’il possède plus de moyens : ça me semble une bonne question pour jauger de la place de l’Etat dans cette démarche, au moment où il adhère à l’OGP. Fournir pour fournir ça n’a pas de sens, il faut voir comment et quoi, ce qui en sera fait, et par qui.







Rien de choquant, c’était pas ironique " />, j’ai vraiment apprécié les débâts !



Je suis le mouvement de près depuis l’ouverture de data.gouv.fr, j’ai participé au dernier open data camp et je milite pour l’open data chez mes clients.



Ce matin c’était des déclarations politiques destinées à faire passer le message que oui, il y a un support politique derrière. C’est très bien, c’était pas joué d’avance, mais c’était quelque part une formalité.



Durant l’après-midi les discussions ont monté en niveau avec les interventions de Michael Flowers de l’Open Data Institute (GB). Des questions pertinentes, des réponses détaillées qui montraient une grande connaissance du sujet, un vrai plaisir.



Le fait qu’open data rime avec respect des données personnelles à la fin de la journée permet de faire avancer les débats à pas de géants en apaisant de nombreuses craintes.

Le 24/04/2014 à 14h 17

Jarodd a écrit :



C’est un peu le principe d’une conférence " />







Je voulais dire que c’était beaucoup de jolis mots mais pas trop de questions polémiques ou de déclarations fracassantes.



En ce moment c’est pas mal : l’essor de l’open data risque t-il de transformer l’Etat en sous traitant des entreprises privées qui ont davantage de moyen pour exploiter les données ?



L’interventation de Pierre Pezziardi était très bien, prônant la flexibilisation des règlements dans deux départements afin de faciliter les expérimentations autour de la publication de données (Haut Rhin et Côte d’Or).

Le 24/04/2014 à 09h 48

Pour l’instant c’est beaucoup de blabla, mais c’est intéressant comme introduction au concept d’Open data (données ouvertes). En plus ils parlent un peu des initiatives étrangères.

Le 24/04/2014 à 13h 58

cyrano2 a écrit :



Pourquoi ? Il y a un tas d’outils qui te file le parser juste avec la DTD. C’est assez pratique. C’est sûr que la DTD doit être réutilisé, mais cela n’est pas pire qu’avec la définition du contenu du CSV.







Ah oui, effectivement, si le nom des colonnes dans un CSV varie tout le temps, c’est pas pratique.

Le 24/04/2014 à 13h 23

cyrano2 a écrit :



Je n’ai pas vu la définition de l’encodage du fichier. L’UTF-8 devrait être forcé.

Il n’y a rien pour l’usage de ‘,’ à l’intérieur d’un champ. A priori, ce n’est pas possible, sauf peut être entre ‘ “ ‘.







Oui, en toute logique les virgules ne devraient être utilisées que dans des chaînes de caractères (strings), donc ‘échappées’ par des guillemets.



Quant à l’encodage, je suppose que tu voulais parler d’unicode en général. L’UTF-8 couvre 95% des cas, mais d’autres encodages peuvent parfois être nécessaires.

Le 24/04/2014 à 13h 19

cyrano2 a écrit :



Qu’est-ce que vienne faire les préférences régionales dans un format de fichier ?!







Là où il veut en venir c’est que comme les nombres ne sont pas délimités par des guillemets, la valeurs de Pi devient:



France

“Valeur de Pi”,3,14 => Valeur de Pi | 3 | 14



US

“Value of Pi”,3.14 => Value of Pi | 3.14

Le 24/04/2014 à 13h 15

cyrano2 a écrit :



XML, c’est ok, si il y a un bon schéma. Mais les fonctionnalités avancés de XML peuvent être pénible (namespace, …)







Si le schéma n’est pas standard, c’est pire que le CSV en terme de normalisation.

Le 24/04/2014 à 13h 13

mimoza a écrit :



Jusqu’a preuve du contraire si





Excel et LO implémente ce format de différente manière c’est tout.

Pour ce qui est des virgule Excel est dans de vrai si il a été réglé avec des options régional Française. Pour ce qui est des troncature et autre ça c’est une autre histoire





On est d’accord



Là les avis vont diverger.

Pourquoi mettre l’élément de séparation en début de fichier ? La spec dois le dire, le mettre dans le fichier d’export n’est qu’une redondance inutile.

Le point n’est pas le séparateur pour les décimal en France

…



Mais utiliser du CSV n’est peut être pas la meilleur solution







Les recommandations pour la création de CSV, trop peu connues !

https://tools.ietf.org/html/rfc4180

Le 24/04/2014 à 13h 10

cyrano2 a écrit :



Ou là, non, CSV n’est pas du tout un format. J’ai essayé de partager des données entre Excel et LibreOffice en CSV. C’est juste l’enfer. Excel rajoute des ‘“’ autour des string, il utilise ‘,’ pour les nombres flottant au lieu du ‘.’ habituel, il tronque les données trop longues, le retour chariot créait une nouvelle ligne…



Si ils veulent du CSV, qu’ils le définissent clairement :

Avec l’élément de séparation au début du fichier, “.” comme virgule de nombre, pas de “ pour les strings, et un encodage comme \n \; , pour définir les retour à la ligne dans une case, l’utilisation du caractère de séparation dans la ligne (ou alors utiliser le U du XML), et imposer vraiment l’UTF-8.







Si si, le CSV est standardisé, sauf que Microsoft n’applique pas les specs :

http://tools.ietf.org/html/rfc4180



Excel est un très bon outil de tableur, mais LibreOffice est à recommander pour la manipulation de CSV/TSV (tab separated).



Au passage, un outil vient de sortir pour vérifier la validité d’un CSV:

http://csvlint.io/

Le 24/04/2014 à 12h 02

artragis a écrit :



RDF?http://www.w3.org/RDF/

Et puis sinon pourquoi XML? C’est lourd comme langage et le parseur DOM est bien moins performant qu’un parseur JSON ou yaml.



Autant c’est nécessaire de faire ce genre d’initiatives politique autant les solutions techniques proposées me font penser à “comme ça existe déjà on fera pas plus”.







J’ai participé au dernier open data camp et ai pu à cette occasion rencontrer les ingénieurs d’Etalab. Je leur ai demandé s’il y avait une feuille de route pour RDF et et le Web sémantique, et ils m’ont répondu qu’ils en comprenaient les avantages, mais que l’effort était pour l’instant focalisé sur la quantité de données libérées et réutilisées.



XML c’est dans un certain sens mieux que du XLS (Excel), mais seulement si ce sont des données en forme d’arbre (hierarchiques). Pour des données tabulaires, le CSV est ce qu’il y a de plus simple à traiter.



Edit: pour être pointilleux, RDF n’est pas un format de fichier dérivé de XML, mais un modèle de données standard dont une des sérialisation est en XML (RDF/XML).

Le 14/04/2014 à 19h 39

bounty27 a écrit :



Ca c’est du camouflage de champion! " />



Indice…







" />



C’est de l’hexadécimal donc IMPOSSIBLE à déchiffrer " />…



http://string-functions.com/hex-string.aspx " />

Le 04/04/2014 à 14h 35

Crysalide a écrit :



Ca avance



Les municipales n’étant pas très loin, on peut déplorer l’absence presque générale de mise à disposition des résultats électoraux par bureau de vote (open data) dans un format exploitable autre que le PDF ou le DOC (ce qui est déjà pas mal quand c’est le cas). " />







Il y a du TXT et du CSV, c’est pas mal:

République FrançaiseIl faut cliquer sur “Voir les 16 ressources”. Pas mal de visualisations ont été faites autour de ces jeux de données, la plupart sont décrite sur le Twitter @datagouvfr.



Ces derniers mois la publication de données s’est clairement accélérée, et globalement dans des formats exploitables, au pire du XLS.

Le 03/04/2014 à 09h 40

Histoire de se reconcentrer sérieusement sur la news, je vois qu’ils ont quelques barbus ET un Chinois dans l’équipe. Le code sera bon et sera porté en sous-main sur BSD.

Le 31/03/2014 à 16h 27

Je ne sais pas si PCi en a parlé, mais Gmail offre depuis peu la possibilité de télécharger tout ses mails au format .mbox.



Sinon j’ignorais l’existence de ce Jour de la Sauvegarde, mais hier j’ai ajouté dans la seconde baie de mon NAS pour passer en RAID 1.



Je vais jeter un oeil à l’offre d’OVH, je boycotte les hébergeurs américains.

Le 12/03/2014 à 15h 59

MS pourrait libérer les sources, comme ça libre à la Chine, par exemple, de continuer le support.

Le 28/02/2014 à 14h 58

feuille_de_lune a écrit :



Depuis quand un ministre est-il élu ? " />

Pour moi, le gouvernement est nommé par le président et le parlement le valide ou non. " />

Corrigez moi si je me trompe.







De mémoire il est nommé par le Premier Ministre, lui-même nommé par le Président de la République et traditionnellement un représentant de la majorité au Parlement.

Le 12/02/2014 à 13h 54

Je préfèrerais faire un don de 30 euros par an plutôt que d’avoir la moindre pub intégrée à mon navigateur. PC INpact-style.

Le 03/02/2014 à 13h 46

kwak-kwak a écrit :



Et on lui promet le même avenir radieux que Diaspora ?







La différence c’est que Stample est intéropérable avec les technologies du Web 3.0 sus-citées, tandis que Diaspora est juste décentralisé.



Je parle au présent, mais Stample est encore en beta fermée. Je suis consultant la publication de données d’entreprise, et Stample me semble très prometteur.

Le 30/01/2014 à 17h 53

Qui arrêtera donc Facebook ?





Stample ! Le projet de plateforme open source, standard* et décentralisée !



* Basée sur des technologies standards du W3C (RDF, WebID, SPARQL, et autres).

Le 29/01/2014 à 18h 42

John Shaft a écrit :



Pas de l’amateurisme, mais je pense qu’ils savent pertinemment qu’ils ne peuvent pas empêcher les gens voulant réellement accéder à TPB de le faire.



Donc je suppose qu’iils vont au moins coûteux et au moins risqué en terme de dégâts collatéraux



" />







OK j’exagère. Ca peut effectivement, décourager les moins débrouillards et les moins acharnés.



Ce qui m’énerve c’est que ce genre de méthode prend beaucoup de temps et d’argent à beaucoup de monde (ayants droits, opérateurs, justice), pendant qu’ils pourraient être employés à réfléchir à des approches plus constructives, mois aggressives.