votre avatar

Kako78

est avec nous depuis le 24 août 2006 ❤️

422 commentaires

Le 05/12/2013 à 09h 57







Vellou a écrit :



Oui, tu as des logiciels libres qui sont maintenus depuis plus longtemps que ca. Par differentes personnes, entreprises, parfois via des fork et compagnie …

… car tu as la possibilite de le faire.



Aujourd’hui, celui qui souhaite resoudre les bugs lui-meme de son Windows dont le support s’est arrete, il n’en a pas la possibilite.



Pourquoi ? Car c’est un logiciel privateur.



Le logiciel est donc obsolete a partir du moment ou l’editeur le decide.



La duree n’a aucun rapport.







Et même avec de l’open source, tu crois que les entreprises vont résoudre les bugs elles-mêmes ?

Si c’était le cas, les entreprises n’achèteraient pas le support et l’open source n’existerait que pour les geeks et certainement pas pour les entreprises. C’est le support que les entreprises payent qui finance l’open source. Et les entreprises comme RedHat, à un moment, elles arrêtent aussi le support des anciennes versions…







Le 04/12/2013 à 14h 30







Youka a écrit :



Le provoque pas, il va ourdir de sombres complots pour ruiner ta vie dans 10 ans. Et tu verras rien venir !







Oups <img data-src=" />


Le 04/12/2013 à 14h 16







alexjo74 a écrit :



D’autre part, je suis impatient que la nouvelle loi sur la consommation (Benoit Amont passe) et qui autorise les actions de groupe. Je me suis abonne a Free mobile express pour avoir une légitimité lorsque je lancerai un procès en action de groupe contre Iliad pour service non rendu. Le site pour inscrire tous les futurs plaignants sera bientôt en ligne. on aura l’occasion bientôt de palabrer dessus et je vous donnerai le lien lorsque celui-ci sera finalisé.



bonne journée …. <img data-src=" />







<img data-src=" /> Le top du top du hater qui prépare sa vengeance pour dans 2 ans !!!

Il en dit quoi ton psy ?


Le 03/12/2013 à 17h 00







curuba a écrit :



LOL

Ok tu sais quoi: reste avec de la 3G merdique avec un téléphone qui ne te sers qu’à te pignoler. Visiblement tu n’en as pas besoin, alors je ne comprend même pas que tu en aies un.



Prend un abo 56k chez toi, on n’a pas besoin de + pour des flux RSS.

Si pour toi, FM est au même niveau qu’Orange/BT/SFR, c’est que tu n’as rien compris à la segmentation du marché des télécoms.



Aller, moi aussi je te renvois vers une citation (la mienne <img data-src=" /> ):





Je comprend que des gens s’abonnent à FM, au même titre que je comprend que des gens achètent des iPhones. Mais je ne comprend pas les gens qui disent à quel point FM est bien, au même titre que je ne comprend pas les gens qui font la pub pour Apple en permanence.

Acceptez la critique, au lieu de renvoyer à des arguments qui datent de Mathusalem.







Je t’arrête tout de suite, je ne dis pas que FM c’est bien. Je ne suis pas chez FM et je n’ai pas l’intention d’y aller. Je dis simplement que les autres opérateurs essayent encore de se goinfrer. Qu’ils ne viennent pas se plaindre que Free leur taille des croupières.

D’ailleurs, je suis certain que d’ici quelques mois, on verra des offres 4G des opérateurs historiques aux tarifs actuels de la 3G.



Pour finir, pour avoir l’air d’avoir des arguments valables, compare ce qui est comparable: entre un abo 56K et un abo ADSL, la différence de vitesse et confort d’utilisation sont énormes. On ne pourrais d’ailleurs quasiment pas utiliser Internet en 56k de nos jours (lourdeurs des pages).

La différence entre la 3G et la 4G est loin d’être aussi importante. Si les opérateurs comptent sur l’argument de la vitesse, je pense qu’ils se trompent.


Le 03/12/2013 à 16h 35







curuba a écrit :



30€/mois pour un forfait tout illimité + 4G, trop cher ? Pour ce que c’est ?

La dernière techno qui te permet d’avoir des débits bien meilleurs que l’ADSL sur ton mobile, et qui te permet donc de faire tout un tas de choses bien plus vite (et pas seulement se pignoler) pour 5 à 10€ de + que les offres low-cost ??

“Pour ce que c’est” me fait marrer. Si tu n’as pas besoin d’un abo internet, n’en prend pas ! Mais si tu en as besoin, c’est que ça t’apportes qqch. Et bien souvent, nos abos nous permettent aussi de gagner du temps et de l’argent !



La segmentation est très faible.

C’est comme si on avait une Dacia à 10 000€ et la dernière Mercedes à 12 000€. Tu achèterais quoi ? Pour ma part, un effort de 2 000€, je prend la Mercedes.







Faire quoi plus vite avec un smartphone ? Tu as des exemples réels ?

Pour l’instant, j’ai quand même l’impression qu’on ne peut que se pignoler avec la 4G.

Pour moi, avec ton forfait 4G à 30€, tu ne feras rien de plus qu’avec un forfait low cost à 20€…

En plus ton forfait Orange à 30€, je te rappelle que tu n’as que 2Go de fair use. Explique-moi ce que tu fais en plus avec 2Go de 4G comparé à 3Go de 3G…

Il faut passer à 40€ pour avoir 4Go de data, soit le double du prix d’un forfait 3G.



Pour ton analogie pourrie avec les voitures, je te laisse avec la réponse

d’alhouette.


Le 03/12/2013 à 16h 17







curuba a écrit :



le forfait 4G Orange le moins cher est à 30€ sans téléphone <img data-src=" />







Et tu ne crois que c’est trop cher pour ce que c’est ?

Je crois que beaucoup de consommateurs le pensent et c’est ce qui fait le succès de Free…







Lafisk a écrit :



Y’a une antenne qui couvrent 10 hameaux comptabilisés comme des communes <img data-src=" />







J’ai regardé et effectivement, près de chez moi, la couverture d’une antenne empiète sur 3 voire 4 communes… Bon après, on se doute bien qu’elles en sont pas 100% couvertes, mais ça doit être comme ça qu’ils comptent. Bullshit marketing habituel dans les télécoms…


Le 03/12/2013 à 14h 55







curuba a écrit :











Plus je te lis, plus je pense que tu bosses chez Orange. Je me trompe ?


Le 03/12/2013 à 14h 08







curuba a écrit :



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.







Je ne peux commenter sur le reste de l’argumentaire mais sur ce point, c’est du n’importe quoi. XN est peut-être actionnaire majoritaire, cela lui permet de décider de la stratégie, mais Iliad reste quand même une société cotée en bourse et on ne peut pas dire que la société y soit sanctionnée: il suffit de regarder l’évolution: x3 en 5 ans quand même….


Le 03/12/2013 à 13h 24







brazomyna a écrit :



C’est parce qu’il y a Nantes en Bretagne et Nantes dans les pays de la Loire <img data-src=" />





(ps: pour les non initiés)







Non c’est parce qu’il y a deux antennes pour toute la ville. C’est mieux que partout ailleurs <img data-src=" />


Le 28/11/2013 à 15h 52







Lafisk a écrit :



Bien fait de prendre ma venue 8 pro en 64 alors :)







Tu l’as commandé sur le site de Dell ?

Tu confirmes qu’elle est livrée sans Office Famille & Etudiant ?



Le 27/11/2013 à 13h 02

Purée, pourquoi on ne peut pas commander la tablette Dell en 64Go sur Amazon comme les américains ?



30€ de frais de port chez Dell, je trouve ça trop élevés, et surtout pas possible de commander la tablette en 64Go ou alors ça sera en version Windows 8.1 Pro et donc sans Office 2013 (je le voudrais pour OneNote, avec le stylet de la Venue Pro, ça doit poutrer).

Le 22/11/2013 à 09h 01







gazgaz78 a écrit :



Allez allez Microsoft on continue de payer les devs pour porter leurs applis sur votre système et vous devriez y arriver.







T’es vraiment naïf si tu crois que les autres ne font pas pareils…



Je travaille chez un éditeur et je peux te dire qu’ils font tous ça, pas forcément en filant de la thune, mais au moins en donnant avec du matos, des softs, du support personnalisé carrément un développeur qui vient chez toi pendant quelques mois.


Le 15/11/2013 à 18h 19

Euh question con, mais ça sert à quoi ?<img data-src=" />

Le 15/11/2013 à 10h 19







V_E_B a écrit :



Genre, contrairement à aujourd’hui ? <img data-src=" />

Limiter le facteur humain semble au contraire un moyen d’éviter bon nombre de ces erreurs. Il n’y a plus qu’un point d’échec, au lieu de X &gt; 1.







C’est sûr qu’aujourd’hui il y a aussi des erreurs qui sont commises.

Mais ça n’aurait quand même pas si été compliqué d’ajouter obligatoirement deux photos avec les PVé: une photo où on voit le véhicule et sa plaque et une photo du pare-brise qui montre qu’il n’y a pas de ticket. On sait très bien gérer les photos pour les radars de vitesse et de feux tricolores.



Et là on avait un système déjà beaucoup moins contestable.


Le 15/11/2013 à 09h 47







V_E_B a écrit :



Pour autant que j’en sache, la consignation (paiment en avance, remboursé en cas de réussite de la contestation) est indépendante du PV électronique (source).





D’après un juriste (que je ne suis pas), l’identité du véhicule n’impacte pas le paiment de la contravention, et les contestations sont toujours possibles (vice de procédure ou autre).







Quand tu reçois une condamnation du tribunal de police, tu peux la contester sans rien avancer. La procédure est indiquée dans le document.


Le 15/11/2013 à 09h 43







durthu a écrit :



De deux, le principal problème de ce système électronique est l’impossibilité de contester.



En effet, sur Lille par exemple, ils sont passés très récemment aux PV électroniques. Si tu es en infraction, on te laisse un flyer sur ton pare brise pour t’informer que tu recevras une amende. On ne te précise pas la raison.







Le flyer devrait être obligatoire. Moi perso, j’ai l’habitude quand je retourne à mon véhicule de jeter le ticket de stationnement (non pas par la fenêtre <img data-src=" />).

Maintenant il faudra que je les garde suffisamment longtemps pour prouver que j’avais payé (je n’ai pas confiance dans les agents des sociétés privées qui s’occupent du stationnement dans certaines villes).


Le 15/11/2013 à 09h 37







Faith a écrit :



Avec le PV papier, tu as fait quoi ?

Ben avec le PV électronique, tu fais pareil… C’est quoi le soucis, précisément ?







Avec le PV papier, le fonctionnaire saisi le lieu, l’heure, l’immatriculation et le type de véhicule.



Avec le PV électronique, le type de véhicule provient de la base de données des cartes grises, donc il est forcément valide.



Donc plus moyen de contester avec le PV électronique.



Dans mon cas, j’ai envoyé un courrier au tribunal de police avec une copie de ma carte grise. J’ai reçu plus tard un courrier m’annonçant que le PV était annulé (courrier qui m’a quand même un peu énervé parce qu’il sous-entendait que c’était le fonctionnaire qui s’était planté dans le type de véhicule et que c’était moi qui était de mauvaise foi, bref…)


Le 15/11/2013 à 08h 52







Faith a écrit :



Oh les méchants policiers qui font appliquer la loi, c’est effectivement honteux !







C’est le système de PV électronique qui est honteux.



J’ai reçu une condamnation par le tribunal de police il y a quelques temps parce que je n’avais pas payé un PV que j’aurais reçu à Tours.



Je n’ai jamais mis les pieds et encore moins les roues dans cette ville.



Heureusement pour moi, le type de véhicule indiqué sur le PV ne correspondait pas à mon véhicule. Soit c’était une fausse plaque, soit le fonctionnaire s’est planté en prenant l’immatriculation.



Avec le PV électronique, j’aurais dû payer…



Où alors, avec le PV électronique, il y a une photo de l’infraction. Et là, ok.


Le 15/11/2013 à 10h 12







GruntZ a écrit :



Il lui suffit d’acheter un député <img data-src=" />







Il faut en acheter plus, il en faut 60. On peut aussi préférer acheter 60 sénateurs.

Sinon autre option, acheter le président de l’AN ou du sénat. <img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 10h 09







Mihashi a écrit :



Apple ne peut pas saisir le conseil constitutionnel.







Enfin oui et non.

Elle ne peut pas saisir le CC avant que la loi ne soit promulguée.

Elle peut le faire plus tard, à l’occasion d’un litige débattu devant un tribunal, par l’intermédiaire d’une ‘question prioritaire de constitutionnalité’.



Le 15/11/2013 à 08h 41

C’est bien que ça soit passé à l’assemblée, mais ne rêvons pas trop, il y a encore le Sénat à passer et puis ensuite sans doute le conseil constitutionnel. Je vois bien Apple y contester cette mesure…

Le 14/11/2013 à 16h 42



Dans le cas de Grosbill par exemple, il est précisé que « lors d’une réservation d’un produit en ligne suivie d’un retrait en magasin, vous ne serez débité qu’au moment où vous validerez votre réservation sur une borne automatique de paiement ou auprès d’un de nos vendeurs. Par conséquent, le contrat de vente est conclu en magasin et non pas sur Internet. Ainsi, vous ne bénéficierez pas du droit de rétractation prévu par le droit de la consommation en ce qui concerne la vente à distance ou par les présentes conditions générales de vente ».





Si c’est pas abusé quand-même. D’ailleurs ils en sont bien conscients puisqu’ils précisent leur argument pour ça…

Je ne suis pas prêt de commander chez eux!

Le 14/11/2013 à 15h 41







Chloroplaste a écrit :



Merci.

je ne comprends pourquoi un tel système, bien plus juste, ne soit pas plus répandu.

Difficultés d’application peut-être ?







Un exemple: pour un excès de vitesse avec une voiture de société, on ne sait pas à qui retirer des points ? Alors comment ferais t’on pour calculer le montant de l’amende ?



Eh puis, en quoi c’est plus juste ? Le mec qui bosse comme un taré et qui du coup gagne beaucoup d’argent devrait payer plus cher que le fainéant qui traîne à longueur de journée pour le même délit ?


Le 06/11/2013 à 14h 37

L’idée est sympa mais je doute que ça passe la validation du conseil constitutionnel…

Le 06/11/2013 à 12h 14







gounzor a écrit :



Tant mieux, la fragmentation des versions d’internet explorer que MS impose est une plaie pour le développement du web. D’ailleurs ie9 est incompatible avec tout un tas de trucs basiques en css.



Plus simplement : quand MS sur IE perd des pdms, le web gagne des fonctionnalités, les développeurs web gagnent du temps (au lieu de faire des hacks pourris qui prennent des heures), bref tout le monde y gagne.



A un moment ou un autre i faudra que MS mange sa cravate et arrête de croire qu’en fragmentant IE et en imposant leurs “règles” web exclusives, ils ont quelque chose encore à y gagner, car ils perdent des utilisateurs à cause de ça depuis des années maintenant…







Je crois que ce n’est pas tout blanc ou tout noir quand même.

Les développeurs de jQuery disent qu’il y a plus de lignes pour gérer les merdes de Webkit que pour aucun autre browser (oui ok, Webkit n’est pas un browser).



http://blog.methvin.com/2013/02/tragedy-of-webkit-commons.html



“jQuery Core has more lines of fixes and patches for WebKit than any other browser”



Le 05/11/2013 à 09h 29







fets a écrit :



BlackBerry n’a pas de trou de trésorerie ni de dette.

Attention à ce que tu lis : si la source de l’article est l’agence de presse Reuters -&gt; poubelle







En te lisant, on croirait que les déboires de BB ne sont dus qu’aux méchants de Reuters qui les démontent en pièces dans leurs dépêches…



Enfin si tu me trouves un lien sur une dépêche, ça m’intéresse…



Du coté de Bloomberg, ils ne sont pas tendres non plus quand même:http://mobile.bloomberg.com/news/2013-11-04/blackberry-was-just-kidding-about-so…


Le 29/10/2013 à 16h 21

Pour un iPhone 4S acheté en Allemagne, c’est 72€ de TVA en moins dans les caisses de l’état. Pour un 5S 64Go, c’est 165€.



J’aimerais bien savoir quand même combien de personnes vont se dire “Oh encnlé, je vais acheter mon tél en Allemagne pour pas payer la copie privée”.

Sans doute pas des milliers comme pour les CDs/DVDs, mais bon quand même, en ces temps de disette budgétaire, ça la fout mal quand même !



Tout ça pour une RCP complètement inique…

Le 24/10/2013 à 08h 33

Quand je lis ça, je me dis que je ne suis pas prêt d’être fibré par Free.

Dommage, j’aime bien leur box (je pense que c’est la meilleure du marché et de loin).



Tant pis, j’irai chez un concurrent. <img data-src=" />

Le 23/10/2013 à 15h 51







grunk a écrit :



Je comprend pas que les société d’autoroute demande pas une taxe sur les constructeur automobile , c’est de leur faute tout ces bouchons en été …



En gros free veux faire payer un accès internet au client mais être rémunérer par les gros sites pour cet accès <img data-src=" />







Mauvais exemple <img data-src=" /> Les société d’autoroute font payer ceux qui leur envoient du trafic, toi quand tu prends l’autoroute, mais aussi et surtout les transporteurs routiers…


Le 17/10/2013 à 11h 04

Il est 13:01 et il me propose déjà la maj :eeek:



En allant dans le store, j’ai un grosse tuile qui me dit qu’il y a une nouvelle version. Ce n’est pas la notification habituelle.

Le 17/10/2013 à 09h 35







NonMais a écrit :



Ben perso j’ai déjà eu de vraies frayeurs, assisté à de nombreux accidents (genre le a voie de bus/taxi sur la droite, le feu passe au vert, l’automobiliste lambda tourne à droite -et coupe donc la voie de bus/taxi- et le taxi qui arrive à fond et pan), vu des prises de liberté avec le code de la route (“je suis taxi, je roule xxx milliers de km par an, je suis le roi du volant et puis le code de la route ce n’est pas pour nous, on est überalles)…

:







Une seule frayeur pour moi, mais de la bonne: sur le périph parisien, mon taxi a commencé à poursuivre et s’approcher dangereusement d’une autre voiture qui lui avait fait une queue de poisson.

Il avait sorti une manivelle de sous son siège et comptait en mettre un coup sur le capot de l’autre, tout ça en roulant à 90-100… <img data-src=" />


Le 17/10/2013 à 08h 59







Polux008 a écrit :



Ce qui doit être ragent c’est les mecs qui ont investi 200 000€ dans une licence en pensant pouvoir la revendre à la fin de leur carrière et qui voient des mecs arriver avec leur voiture perso sans rien payer…

Taxi ça doit quand même être un boulot bien chiant.







Bah en même temps, en s’opposant depuis longtemps à l’attribution de nouvelles licences, ce sont les taxis eux-mêmes qui ont font monter les prix des licences (enfin surtout ceux qui les possédaient depuis longtemps et qui étaient proches de la retraite).


Le 15/10/2013 à 12h 03







Yutani a écrit :



je testerais ça avec grand plaisir ce soir <img data-src=" />







Ne jamais remettre à plus tard ce qu’on peut faire tout suite au bureau <img data-src=" />


Le 10/10/2013 à 16h 34

Il faut toujours une BDD MySQL pour les index de fichiers?



En local j’accède à mes fichiers par NFS ou CIFS, du coup la BDD n’est pas à jour…

Je n’ai pas ce souci avec Ajaxplorer (en passant par exemple par le plugin SMB) .



Je vais jeter un oeil à CozyCloud.

Le 09/10/2013 à 15h 01







jaretlafoudre a écrit :



Moins de puissance, c’est peut probable, du moins ça dépends des applis.

Le javascript comparé a natif des appli iOS ou au Java/Natif d’Android prends BEAUCOUP plus de ressource pour faire la même chose…







Je n’en suis pas certain, en tout cas pour Java vs Javascript.

Au taf, on a une appli web qui utilisait une applet Java pour du streaming.

Maintenant on le fait en JS + WebSocket (ou Ajax) et l’appli utilise moins de CPU…



Alors certes, il y a des changements de contexte Java -&gt; JavaScript en moins mais la différence est quand même significative.



Après on est peut-être sur un cas d’utilisation particulier.


Le 09/10/2013 à 13h 11

Arf, le tel au milieu sur la photo, j’ai cru que c’était un iPhone <img data-src=" />









cyrilleberger a écrit :



En même temps, pour développer des applis firefox faut vouloir faire du HTML5 et JS <img data-src=" />







Idéal pour développer une appli YT <img data-src=" />


Le 09/10/2013 à 07h 54







trash54 a écrit :



la fin du monde quand google supportera ActiveX <img data-src=" />



==&gt; [trop loin]







Il y a un équivalent aussi dans Chrome:developers.google.com GoogleCeci dit, je ne crois pas que ce soit très utilisé. C’est comme les ActiveX, plus personne ne les utilise. C’était utile à l’époque où les moteurs javascript étaient lents et où on n’avait pas non les possibilités de HTML5/CSS3.


Le 08/10/2013 à 20h 12







Shyfer a écrit :



Il se sont pliés pour pouvoir la mettre, mais Google, de son œil bienveillant pour les gens ici, ont juste dit qu’il fallait une appli Html5. Et voilà fini. Plus de Youtube, plus de pub.







Ouep et si MS s’avise de faire une app HTML5, ils sont de tellement mauvaise foi chez Google qi’ils diront bah non, en fait maintenant on passe à HTML6 <img data-src=" />



Le 08/10/2013 à 15h 27







TheDidouille a écrit :



WP, la plateforme de la misère, MS qui sort des applications à la place des développeurs, avec des noms d’emprunt …



theverge.com The Verge



c’est rassurant…

à propos d’Instagram …

theverge.com The Verge







Perso je trouve qu’il n’y a pas de quoi s’en réjouir. Je préfèrerais qu’il y ait plus de concurrence dans les OS de smartphone et que ce soit les utilisateurs qui décident et pas des boites comme Instagram ou Nest qui décident pour nous.


Le 08/10/2013 à 11h 02







misterB a écrit :



Et quand le marché s’équilibrera type 40/40/20 (Andro/WP/iOS) ce sera encore pire entre les deux <img data-src=" />







<img data-src=" /> T’es optimiste toi ???



Si on atteint 60/20/20, à mon avis ça sera déjà énorme pour WP. Surtout si la stratégie de Google pour bloquer les accès à ses services continue.





Le 08/10/2013 à 10h 56







kimsse a écrit :



Je viens de re-lire l’ancien article est les autres (J’vais zapé l’histoire de l’api), au final, la faute reviens avant tout à crosoft qui souhaite faire à sa manière sans forcément passer par le HTML5, ou du moins, tout doucement, alors que Google souhaiterais que tout sois fait d’un coup.



Bon, pour le coup Google n’est pas très conciliant non plus.







Le problème avec HTML5 c’est que c’est surtout complètement débile. Quel est l’intérêt de développer une app pour un OS spécifique en HTML5 ?

Aucun. HTML5 c’est pour le web, pour être affiché dans un browser.



Et en plus, qu’est-ce que ça peut leur foutre à Google que l’app soit en C++, C# ou HTML5 ? Moi je pense que c’est vraiment un argument bidon pour bloquer l’app. Surtout que les apps Android et iOS ne sont pas codées en HTML5…



Après sur le reste, MS aurait dû demander dès le départ à accéder au SDK nécessaire pour les pubs. Ils ont merdés.



Le 08/10/2013 à 13h 38

Hum un petit 214se, ça m’irait très bien comme solution de sauvegarde à distance. <img data-src=" />



Pas besoin de débit plus important tant que je n’ai pas la fibre à 1Gb <img data-src=" />

Le 04/10/2013 à 08h 02







Drepanocytose a écrit :



Par exemple pour les pietons, il y a très peu de règles formelles : en cas de souci avec une voiture, c’est quasiment toujours la voiture qui est en tort, et pour une raison simple : il y a des lois qui régissent les voitures, pas les pietons.







Il y a bien un code de la route pour les piétons, mais, tout comme toi, la plupart des gens l’ignore.



legifrance.gouv.fr République Française


Le 04/10/2013 à 07h 58

Les mots sénateur et sénile sont assez proches finalement…

Le 02/10/2013 à 12h 09







Groumfy a écrit :



C’est la tendance, mais c’est une source de risques.





  • appareil indisponible et en cours de remplacement (perte, vol, panne, …)

  • failles de sécurités, ingérable sur autant de systèmes

  • gestion de configuration sur divers systèmes (messagerie, SSO, proxy, …)



    Les entreprises n’auront pas le droit de se plaindre en cas de problème.







    Et pour les utilisateurs, le risque c’est que des ops avec des gros doigts, très gros même, fassent un ‘remote wipe’ d’un bon millier de devices BYOD.



    C’est arrivé chez nous il n’y a pas longtemps <img data-src=" />


Le 20/09/2013 à 07h 43







Avygeil a écrit :



Entre Windows 8 et son interface Metro, iOS7 et Google, j’ai vraiment l’impression de me retrouver dans un web des année 95…



Bientôt on va nous ressortir du WordArt et des GIF animés.







Euh le web en 95, c’était pas vraiment du flat design….


Le 20/09/2013 à 07h 30

C’est en réaction au nouveau Bing. Google tremble…<img data-src=" />

Le 17/09/2013 à 16h 11

Les gens,



329.90€ c’est le prix du 302T qui m’a l’air équivalent au Syno DS213+.



Les NAS d’entrée de gamme sont les 200T et 200TE dont on ne connaît pas le prix…



Voila, c’était ma minute <img data-src=" />

Le 17/09/2013 à 13h 36

Bon ben je ne vais pas lire la news et me remettre mettre à bosser un peu <img data-src=" />

Le 16/09/2013 à 16h 26

Dans ma boite, d’après nos stats, 30% de nos clients (des banques) sont encore sur XP. En Asie, c’est pire encore… <img data-src=" />