Le 13/06/2013 à 08h 49

Vincent_H a écrit :



Oui enfin faut pas se leurrer, le fait que ça ressorte aujourd’hui n’est pas une conséquence des masses qui se replongent tout à coup dans Hugo et Dumas.





Perso je n’ai pas vraiment l’impression que ça ressorte particulièrement aujourd’hui, c’est une expression que j’ai toujours entendu (et je ne pense pas être vieux… ou alors c’est un signe ?" />).



Cependant ta remarque fait sens (" />) et il y a certainement du vrai là-dedans.

Le 13/06/2013 à 08h 16

YohAsAkUrA a écrit :



c’est du gros nawak denouveau… machine a fric…



j’ai un cable lightning pour chez moi

un cable lightning pour le bureau

un cable lightning pour chez ma copine

un adaptateur lightning pour ma voiture (autoradio multimedia)

un adaptateur lightning pour ma stereo chez moi (dock iphone..)



si je dois acheter tous ces cables certifiés j’en ai pour 80X le prix des modèles chinois… y’a un moment ou faut arreter….





et le pire c’est que j’ai un collègue en face de moi fan boy apple qui trouve tout a fait normal avec des arbuments comme “oui mais la c’est un cable de qualité”



Allo… on pale d’un putain de cable la … on parle pas d’un processeur…





Et comme dit précédemment, les câbles Apple sont tout autant chinois que les no name !

Le 13/06/2013 à 07h 53

zilators a écrit :



on en revient a la même boucle, achetez apple (bien que j’aime bien leur gamme de produit en general, la n’est pas la question), il faut toujours passer par leurs connectiques prioritaires propriétaires et hors de prix (a quand les formats jack prioritaire comme dans les anciens telephones ?)





" />

Le 13/06/2013 à 07h 51

Sylver— a écrit :



Boarf, je pense aussi qu’ils doivent en avoir marre des appels au SAV/passage en boutique “mon câble marche pas/mal c’est de la merde”, “ah oui madame mais c’est un câble chinois ça, c’est normal !”.





Parce que tu crois que les câbles Apple ne sont pas chinois ?

Le 13/06/2013 à 07h 42

Quelle bande d’incacâbles ! " />

Le 12/06/2013 à 12h 11

Je suis sur PS3 mais ce sera aucune des deux. Au moins le temps de voir ce que va vraiment donner la politique avec le prêt des jeux.

Le 12/06/2013 à 09h 15

Jed08 a écrit :



Je vais te raconter une autre petite histoire.

Ma box est tellement pourrie que souvent je n’ai plus Internet chez moi, et dans ces cas là… (attention suspence) je fais autre chose ! (haaaaaaaan).

Sérieusement, passer son temps devant Internet ou jouer sur sa console hors ligne, ce sont les seules solutions qui s’offrent à vous ?



Autant je comprends très bien le principe du “on ne devrait pas être connecté pour jouer à des jeux solos”, mais j’ai du mal à comprendre la logique “Avant, quand j’avais pas Internet donc je jouais sur ma console.”

C’est si dur que ça de se passer du numérique pendant plus de 24h ?





Ca s’appelle la liberté ça ! Libre à chacun d’ouvrir un bouquin, faire une sieste, se balader ou jouer à la console.

Chacun vient avec ses contraintes, mais il arrive un moment ou la contrainte devient aberrante ! Imagine que tu souhaites lire un livre. Ben avant d’avoir le droit de l’ouvrir, tu dois envoyer un SMS à l’éditeur pour pouvoir le faire. Ce serait complètement idiot.

Ben avec un jeu offline c’est exactement pareil !

Le 12/06/2013 à 08h 57

after_burner a écrit :



Non tu achètes la console qd les jeux “jouables” sortent, c’est un peu comme ça que la plupart des joueurs fonts. " />





Je ne suis pas convaincu. Combien de parents non informés vont acheter pour faire plaisir à leur tête blonde à Noël ?

Pas un hasard si les consoles sortent toujours à la fin de l’année.



Mais je suis ok avec toi, une console de jeu, ça ne s’achète pas tout de suite. De toute façon les premières versions ne sont jamais au point.

Le 12/06/2013 à 08h 53

Citan666 a écrit :



Ce serait vraiment sympa d’arrêter avec cette comparaison moisie, ÇA N’A RIEN À VOIR (ça se voit mieux en majuscules ?)…





Tu peux écrire en majuscules, en gras, en italique, ou même combiner les 3, ce n’est pas pour autant que tu auras raison.

Pour moi c’est complètement comparable !







Citan666 a écrit :

1. Steam n’est pas l’unique plate-forme de vente dématérialisée : d’autres existent, dont certaines sans drm (Gog en tête, Humble Bundle…).
   
   
   
   
   
   Ca change pas grand chose au final, sauf que l’éditeur ne fera pas plateforme de vente sur console. Pour le reste (le blocage) c’est pareil dans le principe.
   
   
   
   
   
   Citan666 a écrit :
   
   
   


2. Comme déjà dit, il est (plus) facile de péter les protections, même dans un but légitime tel que pouvoir jouer à un jeu solo sans connexion internet
   
   
   
   
   
   Madame Michu ne saura pas faire, et perso même si j’ai la capacité de le faire, ben ça me saoule de devoir bidouiller un truc pour qu’un truc marche bien.
   
   
   
   
   
   Citan666 a écrit :
   
   
   


3. Tu peux prêter tes jeux sous Steam, c’est contraire aux conditions d’utilisation donc risqué, mais techniquement faisable. Soit en lui filant l’install offline (jeux solo uniquement) soit en définissant des plages horaires de connexion pour chacun.
   
   
   
   
   
   Idem qu’avant, c’est faisable mais interdit + bidouille => Madame Michu ne le fera pas. Le joueur lambda est foutu.
   
   
   
   
   
   Citan666 a écrit :
   
   
   


4. Comme dit, redit et répété jusqu’à assèchement complet de la glotte, SI LES JOUEURS ACCEPTENT STEAM, C’EST PARCE QUE LES PRIX SUIVENT.
   
   Si Steam vendait tout au prix fort, ça aurait décollé, mais dans une mesure incomparablement moindre. Et le jour où ils arrêtent les maxi-promos, ils se feront bouffer par les multiples concurrents.
   
   
   
   
   
   Ils l’acceptent surtout parce qu’ils n’ont pas le choix. Ou alors ils tipiakent, et on se retrouve encore à devoir bidouiller pour jouer.
   
   
   

Le 12/06/2013 à 08h 32

L3G0 a écrit :



Tu penses vraiment que tous les jeux vont imposer les DRM ?





Et pourquoi pas ?

Justement ça n’a pas vraiment marché jusque là (et encore plein de jeux sont bridés au niveau du online) parce que tous les jeux ne le requièrent pas.

Mais le jour où tous les jeux feront ça, effectivement, il faudra penser à ne plus ouvrir son porte-monnaie.

Cependant je pense que les éditeurs ont pensé à ça aussi : les consoles de génération précédentes vont continuer à recevoir les nouveaux jeux, qui seront eux moins bridés, et les jeux PC vont continuer à se vendre aussi.

Finalement, le manque à gagner sera-t-il si important ?

Et les joueurs de ces consoles next gen en auront donc acheté une sans pouvoir y jouer ? Bien frustrant…

Le 12/06/2013 à 08h 14

L3G0 a écrit :



Je vois pas où est le problème. C’était la même chose pour la PS3.

Elle était Region Free mais les éditeurs pouvaient décider d’imposer les limitations de Zone. Finalement combien de jeux l’ont adopté ? Et scander “notre console est DRM free et bloquera pas l’occasion” c’est une manière de mettre les éditeurs devant leur responsabilité. Si un jeu utiliser ces saletés, au joueur de prendre acte.





Donc si je suis ta logique : j’achète la console car la philosophie du constructeur me plait, mais je n’achète pas les jeux car ils vont contre cette philosophie.

J’ai donc droit à une console de jeux sans jeu.

Un peu cher l’attrape poussière " />

Le 12/06/2013 à 08h 04

Jed08 a écrit :



Sony n’a pas menti effrontément, mais à habilement éviter de préciser clairement le sujet !





Ben voyons " />

Le 12/06/2013 à 08h 00

xxSeize a écrit :



Comme sur PC quoi, donc dans l’absolu je vois pas le problème ….





Ce n’est pas parce que c’est pire ailleurs qu’on doit accepter le mauvais chez nous.







RaYz a écrit :



Sérieusement vous voulez quoi, interdire la connexion obligatoire ? On fait la même sur un PC et on ferme tous les MMO pour rire ?





Il y a une différence entre avoir besoin de la connexion pour jouer et en avoir besoin pour justifier de la légalité de son installation. Sans oublier que ça sert aussi à brider les jeux (jeu déjà installé sur une autre console ? => interdiction de l’utiliser ici).



De toute façon tous ces bridages, j’ai quand même du mal à croire que ce soit salutaire à long terme pour le monde du jeu vidéo. A mon avis, ça ne va qu’encourager encore plus le piratage et le téléchargement illégal.

C’est comme ça pour la musique (albums trop chers) et pour les films (place de ciné trop chères, dvd / blu ray trop chers), ça existe déjà pour les jeux, et bien ça ne va pas aller en s’arrangeant !

Le 12/06/2013 à 07h 46

Tout cela me donne l’impression que Sony essaie de la faire à l’envers aux joueurs.

Double coup gagnant pour Sony : profiter de la communication maladroite de Microsoft (puisqu’on ne retient que les points négatifs que sont la nécessité d’une connexion permanente et les jeux d’occasion bridés), et communiquer à la limite de mensonge (merci les astérisques et les caractères microscopiques).



Vraiment un joli coup marketing, mais on se rend compte que, finalement, la différence est minime.

Je vois mal un éditeur tiers proposé un jeu bridé sur X1 et totalement libre sur PS4 par exemple.

Le 07/06/2013 à 08h 35

Ca fait longtemps que je suis inscrit, et un moment que je tergiverse pour prendre un abonnement.

C’est maintenant chose faite " />



I " /> PCI

Le 06/05/2013 à 11h 38

Celui-là dans quelques temps on le verra dans Tellement vrai ou Confessions intimes, il a la tête de l’emploi " />

Le 14/03/2013 à 15h 39

Ça me motive à…. en fait non " />

Le 12/03/2013 à 12h 11

C’est le retour des plugins ? Quid de Silverlight ?

Le 05/03/2013 à 07h 26

Goldoark a écrit :



Ils font du réchauffé là.



J’ai été assez déçu de la mort de Desmond Miles à la fin, car il avait intégré tellement de choses, ils auraient pu se lancer sur un AS contemporain, voir futuriste !



Là ils ne font qu’ouvrir des bouquin d’histoire pour les réchauffer à leur sauce, ça va bien un temps, mais ça manque d’imagination.



Ca suit le même chemin de gâchis épouvantable que Mass Effect tout ça, le chemin du commercial qui ne s’axe que sur la monétisation des contenus.





Je suis d’accord avec toi, mais franchement ça se fait pas de spoiler comme ça sans prévenir ! " />

Heureusement, pour ma part j’ai déjà fini le jeu.



Par contre j’ai vraiment eu du mal à accrocher au 3 malgré ses qualités indéniables en termes de reconstitutions, de batailles navales, etc…

Du coup, je ne sais vraiment pas si je prendrai ce prochain opus " />

Le 04/03/2013 à 13h 56

amikuns a écrit :



Je savais même pas que sa exister. " />





Y a plein d’autres trucs sympas encore qui existent , comme le dictionnaire ou le Bescherelle par exemple " />

Le 28/02/2013 à 11h 04

On peut aussi prendre le pb dans l’autre sens en limitant le nombre de saisie de mot de passe.

Certains sites comme celui de ma banque font ça: 3 saisies mots de passes erronés = compte bloqué.



Reste le pb de déblocage du compte qui peut être lourd, mais aucune solution n’est parfaite. Celle-ci a l’avantage de mieux protéger l’utilisateur qui peut du coup utiliser des mots de passe plus simples.

Le 28/02/2013 à 09h 26

J’ai fait la màj ce matin effectivement, et c’est vraiment le jour et la nuit. " />

Le 26/02/2013 à 09h 07

metaphore54 a écrit :



Il y a toujours des joueurs qui vont se plaindre parce qu’on a pas tous les même goûts et envie. Je trouve ça plutôt sain.





+1



Perso j’aime bien les réseaux sociaux, mais pour autant, quand je joue à la console, je joue énormément en solo et ça me va comme ça.

Pas envie qu’on m’oblige à de venir sociable " />

Le 25/02/2013 à 10h 36

Autrement dit, le consommateur sera soit

• baisé (prix plus élevé pour un jeu, + DLC )
  


• très baisé (prix moins élevé, mais pour une démo, + DLC)
  
  C’est beau le progrès.
  
  " />

Le 22/02/2013 à 09h 51

elmujeriego a écrit :



je crois que j’ai raté le lien :p

Voilà





Presque 4kg le bouzin " />



Restons sérieux, c’est pas la même catégorie de machine.



Pour un modèle équivalent, je préfère toujours l’Asus Transformer Book, même s’il se fait attendre depuis de longs mois…

Le 21/02/2013 à 15h 55

RaYz a écrit :



Non c’est pas question d’être un kéké ou pas c’est juste de faire un jeu un peu plus “hardcore gamer” (même si j’aime pas cette expression) sans le côté casu assumé des consoles c’est tout. C’est pas pour faire les kéké c’est juste parce que les joueurs PC préfèrent ce genre de jeu tout simplement.





J’ai volontairement exagéré tout comme tu as pu le faire en parlant d’“élite”.

Inronie inside

Le 21/02/2013 à 15h 34

RaYz a écrit :



Je comprends tout à fait ton point de vue t’inquiètes pas :)



C’est juste que je trouve ça dommage de flinguer des licenses en les “consolisant”. Même si certains y trouvent leur compte. Pour bien faire faudrait des CoD casu et des CoD élite kéké sur PC " />





" />



Question de point de vue " />

Le 21/02/2013 à 15h 17

DorianMonnier a écrit :



…





Donc tu préfères le pâté ? " /> " />

Le 21/02/2013 à 10h 35

C’est dommage que la société ne veuille pas, maintenant le gars s’entête, tant pis, il sait ce qu’il risque si jamais il est prouvé qu’il est dans son tort.



[3615 ma life]

Ça me rappelle quand j’étais en école d’ingénieur, avec des potes on avait fait une map pour Half life 2 dans laquelle on avait modélisé une partie de l’école, et également une dizaine de profs.

On a essuyé aucun refus, les profs ont joué le jeu à fond (petite séance photos, etc…) et on a pu mettre notre projet en avant lors des journées portes ouvertes. " />

C’était assez drôle de voir le plaisir qu’ils ont pris à se dégommer entre eux dans le jeu (surtout qu’il y a des armes bien sympa)

[/3615 ma life]

Le 20/02/2013 à 08h 31

John Shaft a écrit :



Toi t’as pas du beaucoup jouer aux solos CoD (voir aussi l’épisode sur PS Vita : durée de vie 45 minutes, soit 1€ la minute) ou le dernier MoH " />





Je fuis les FPS sur console (sauf exceptions, je suis allergique à la manette), et j’ai arrêté de jouer sur PC, donc c’est vrai que je n’y ai pas joué.







Dacoco974 a écrit :



C’est un BTA (qu’on fait plusieurs fois pour tout débloquer ou juste pour le score), si ton but est de le faire une seule fois et le ranger ensuite, il vaut mieux l’attendre en occaz pas cher pour le faire " />





Oui je connais le principe, mais quand même, ça ne m’empêche pas d’être déçu " />

Mais clairement, je vais attendre et me le prendre en occaz (faut en profiter tant que ça existe encore…)

Le 19/02/2013 à 16h 25

Séphi a écrit :



J’ai été malheureusement hyper déçu par la démo…

Pour un jeu de cette trempe (beat them all) j’espérais au moins un moyen simple de parer des coups ou même esquiver… Au lieu de ça on a une indication qui ne marche pas pour parer d’éventuels coups mais rien qui permet d’esquiver.



Dommage, le concept de pouvoir tout découper et la rapidité du jeu m’attiraient en plus d’être un Metal Gear.





Au contraire, je trouve que le système est beaucoup mieux que ce qu’on a pu voir dans d’autres jeux, où le simple appui sur un bouton permet de parer n’importe quel coup.



Là il faut agir au bon moment pour que ça marche. Sur PS3, il faut appuyer sur le stick gauche dans la direction de l’ennemi + carré en même temps. Un bon timing est nécessaire car si tu maintiens l’appui sur le stick ça ne fonctionne pas.



Globalement j’ai bien aimé la démo, malgré quelques soucis de caméra, mais le test me refroidit un peu : on parle d’une durée de vie de 7h… C’est ahurissant de sortir des jeux à ce prix-là qui sont si courts !

Le 12/02/2013 à 07h 56

Chômage, fliquage flicage et impôts supplémentaires



" />

Le 08/02/2013 à 11h 26

CaptainDangeax a écrit :



…





Encore une fois faux et archi faux.

Merci de te contenter de ce que j’écris et ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.



Quand je dis qu’on a fait le tour du sujet, c’est que chacun a ses positions et qu’on les a entendues. Pas que je les rejoins.



" />

Le 08/02/2013 à 10h 18

CaptainDangeax a écrit :



Stunt a sorti les rames, car malgré son psy et son parc hétérogène, il a été pris en flagrant délit en mettant en doute mon interface chaise clavier sur le fait que IE ne s’installe pas sur autre chose qu’un windows. Vas-y Stunt, c’est large le pacifique…





Il est content CaptainDangeax, alors qu’il a eu besoin qu’on vienne à son secours vue la pauvreté de son argumentaire, dont ce dernier message en est la parfaite illustration.



Concernant le débat, je pense qu’on a fait le tour.

Bonne journée " />

Le 08/02/2013 à 07h 07

Commentaire_supprime a écrit :



Juste par curiosité… Je fais comment pour installer IE10 sur Fedora 18 et sur ma Nexus 7 ?





Entre dire que ça ne tourne sur rien et dire que ça tourne sur tout, il y a une assez grande marge.

Sans compter qu’on parlait d’IE d’une manière générale, pas d’IE10 en particulier.

Faut arrêter avec la mauvaise foi de temps en temps…

Le 07/02/2013 à 10h 19

CaptainDangeax a écrit :



Ça sent le problème du gars qui pense qu’on ne peut faire tourner QUE windows sur son poste de travail. " />

L’idée que je pouvais utiliser un autre OS que MS ne t’a même pas effleuré. Bien conditionné le gars !





N’essaie pas d’entrer dans ma tête, mon psy galère déjà assez avec ça " />

Par contre raté, j’ai beau passé 80% de mon temps sur un PC Windows (pas le choix vu mon taf, mais je ne m’en plains pas pour autant), j’ai un “parc” de machines assez hétérogène.

" />

Le 07/02/2013 à 09h 53

ff9098 a écrit :



IE n’est pas une concurrence saine





Devant de tels arguments, je m’incline " /> " />







CaptainDangeax a écrit :



Quant à IE, il ne fonctionne pas sur mes PC, pas plus que sur mon smartphone et ma tablette.





Ça sent le problème d’interface chaise-clavier. " />

Le 06/02/2013 à 16h 36

beter a écrit :



Tant que IE n’est pas numéro 1 moi sa me va …









ff9098 a écrit :



faudrait qu’IE disparaisse maintenant





Je comprends pas, ça vous apporte quoi les gens ?



Perso je suis aussi un adepte de Chrome, comme j’ai été un adepte de Firefox pendant un temps, comme j’ai été un adepte d’IE à mes débuts.

Mais comme le dit Inny :





Inny a écrit :



Une saine concurrence, rien de tel pour stimuler l’innovation.?" />

Le 07/02/2013 à 11h 05

Ler van keeg a écrit :



Mouais…

Pourtant chez tata Jeanine c’est forcément la Google toolbar qui est installée, et 60% du temps sous la Yahoo toolbar.





+1 sauf que c’est chez Tata Jacotte et mon cousin Thierry (si jamais y a des gens qui écoutent Hanouna le matin…)

Le 07/02/2013 à 10h 46

Voilà de la vraie obsolescence programmée " />

Le 18/01/2013 à 13h 22

AlbertSY a écrit :



Mon frère avait un mail en msn.com, est ce qu’il est toujours joignable sur ce mail ?





J’ai une adresse en msn.com et elle fonctionne toujours.

Le 16/01/2013 à 07h 07

ff9098 a écrit :



C’est super dis donc WP





Merci, tu viens de prouver ta totale ignorance (je me suis permis de réutiliser ta phrase favorite " />)

Le 11/01/2013 à 07h 23

Tourner.lapache a écrit :



Qu’est-ce que tu as contre les jeunes cons de 23 ans qui passent des entretiens d’embauche ? !

" />



" />





Ben ils passent leur temps sur le net au lieu d’être chez popol emploi et écrivent avec des smileys à la con " /> " /> … oh wait ?!

Le 07/01/2013 à 12h 25

Btbw a écrit :



orange n’emploi plus aucun terme “illimité” dans l’appellation de ces forfaits depuis quelques mois ;)

• Free non plus : c’est le “forfait Free”
  


• Sfr non plus : c’est le forfait (entre autres) “Carré 24h/24”
  


• Bouygues non plus : c’est le forfait “Smartphone”
  
  
  
  Par contre dans les descriptions, on retrouve chez TOUS les opérateurs l’usage abusif du mot illimité à tour de bras….
  

Le 18/12/2012 à 12h 37

babyboombros a écrit :



A quoi peut bien servir un “gros” catalogue d’apps, si:

• les applis sont en nbre de 10000…..
  


• les applis sont bugguées
  


• les applis ne sont pas maintenues convenablement
  
  …
  
  
  
  Un OS peu très bien se faire une place dans le marché si’il est accompagnée d’applis “EFFICACES” et qui couvrent la grande majorité des domaines.
  
  
  
  Perso, je demande à voir ce que cet OS aura dans le ventre.
  
  
  
  il est bel est bien une alternative à ces systèmes trop proprios ou qui vous incite à rester dans un “enclos”.
  
  
  
  Perso, je ne suis pas un mouton, si cet OS me semble efficace, alors je foncerai.
  
  
  
  
  
  Sauf que ce que tu décris n’est pas le cas. Tu prends au hasard, iOS, Android et WP : il y a plus de 10000 applis, la plupart fonctionnent très bien (faut vraiment être de mauvaise foi pour généraliser) et généralement elles sont maintenues aussi.
  
  
  
  Ensuite on oublie trop facilement que le côté libre et ouvert peut rendre le système trop perméable aux virus et autres saloperies.
  
  L’enclos n’a pas que des tares !
  
  
  
  En outre, à part la communauté geek qui représente environ 0,1 % des consommateurs (chiffre purement arbitraire), il faudra trouver d’autres arguments pour vendre les produits utilisant de tels OS. La multitude des applis en est un, car de nos jours pour switcher d’un système vers un autre, l’utilisateur ne veut pas régresser en termes de possibilités (= retrouver des applis au fonctionnalités analogues).
  
  
  

Le 18/12/2012 à 09h 47

zaknaster a écrit :



Et puis Mozilla a encore le droit de faire ce qu’il veut.





Cite un bout de mes précédents messages qui dit ou même insinue le contraire. Tu n’en trouveras pas.

Je n’ai fait qu’exprimer mon opinion sur le produit en question.



Libre à eux de mettre du fric dans un marché ultra fermé où même une grosse compagnie comme MS rame pour glaner des PDM.

Le 18/12/2012 à 09h 08

zaknaster a écrit :



Il n’y a rien de vraiment nouveau au niveau design c’est clair, la seule chose vraiment nouvelle c’est que c’est un OS full web, si ça peut améliorer les services/sites mobiles moi je dis oui car bon les apps Libération j’ai toujours trouvé ça inutile.



Puis faut voir le contexte après, je pense que cet OS se destine aux smartphones entrée de gamme dans les pays en voie de devéloppement. Pourquoi pas après tout même si perso je n’y crois que très moyen…





Comme le disait justement HarmattanBlow, d’autres permettent également d’exploiter les technos du web.

Vraiment, cet OS, je n’y crois pas.

Le 18/12/2012 à 08h 59

J’ai un peu testé le simulateur. Je trouve que ça manque cruellement d’innovation.

C’est trop proche de ce qu’on voit chez Apple et Google…

Le 17/12/2012 à 09h 28

TheDidouille a écrit :



Les autres protocoles fonctionnent très bien, et il n’y a pas besoin de payer des royalties pour être utilisé (et ils fonctionnent partout aujourd’hui).



Plus c’est ouvert, mieux c’est! (ça coûte déjà moins cher)



Ça va emmerder qui?





L’ouverture ne serait pas justement de laisser le choix ?

Le 17/12/2012 à 09h 14

zaknaster a écrit :



Et aussi Twitter est la plateforme la plus “live” qui puisse exister, tu veux t’actualiser rapidement c’est par la que ça se passe.









ff9098 a écrit :



Des conneries, les infos circulent aussi ailleurs. Sauf si avoir l’info 10min avant est important pour toi…





Quand il dit “plus live”, avoir les infos 10 min avant c’est bien ça. De plus, ça ne veut pas dire que l’info ne circule pas ailleurs.

Alors “des conneries” tu peux le garder pour toi et respecter l’opinion d’autrui !