votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 17/09/2019 à 10h 32

Elle travaille au MIT et elle ne connaissait pas RMS&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/09/2019 à 15h 45

Au temps pour moi.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Mes infos dataient de 2016. J’avais fait une recherche (trop) rapide pour savoir si la condamnation était définitive mais je n’avais rien trouvé.

Sans doute que le blanchiment avait fait moins de papier que la condamnation.

Cela expliquerait pourquoi dans l’esprit de beaucoup il est toujours marqué du sceau de l’ infamie.



Rétrospectivement je me demande pourquoi j’avais choisi DSK dans la liste plutôt qu’Epstein celui-ci ayant été effectivement condamné et pour des faits plus graves.



Donc mea culpa&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Le 12/09/2019 à 14h 29

Sofitel : relaxé au pénal. Abandon suite transaction au civil.

Carlton: condamné au civil

LSK ?



Quant à Brendan Eich son “crime” est d’avoir soutenu financièrement une association qui portait un projet de loi.

Il y a quand même quelques ordres de magnitude de différence avec ce qui est reproché aux autres personnes citées.&nbsp;

&nbsp;

Le 10/09/2019 à 08h 32

Et donc ?



Parce qu’elle n’a pas les mêmes opinions que toi, elle est “immonde” ?&nbsp;

En revanche ta comparaison avec DSK et autres elle est immonde car&nbsp;Brendan Eich n’a pas été condamné que je sache. A part par le tribunal populaire minoritaire

Le 09/09/2019 à 12h 41

Et donc ?

&nbsp;

Le 09/09/2019 à 09h 34

A part pour les sciences dures, wikipedia est le lieu d’une guerre d’édition entre les pro/anti à peu près tout.&nbsp;

&nbsp;

L’immonde Brendan Eich qui est “juste” l’inventeur du javascript, un des principaux contributeur de rust, le cofondateur de Mozilla Foundation tout cela éclipsé par un “épouvantailble” crime de lèse-minorité.

&nbsp;

Le navigateur Brave qui vient d’approuver wikipedia comme éditeur vérifié et auquel il sera donc possible de reverser une partie des revenus généré par Brave.

&nbsp;

&nbsp;

Le 11/09/2019 à 08h 15







KP2 a écrit :



C’est toujours comme ça… après, le succès de la conf se sent à l’enthousiasme des applaudissements





“Et le pied de l’écran sera à 999 dollars”


Le 10/09/2019 à 11h 12

Si on est logiques, il faudrait aussi supprimer les open spaces qui augmentent l’envoi de mail de 50%.

Le 10/09/2019 à 11h 05

Commencez déjà par arrêter d’envoyer les photos de bébé par email (surtout en BMP)&nbsp;&nbsp;

5 Mo pour un bébé qui en vaut un autre.&nbsp;<img data-src=" />

Le 06/09/2019 à 10h 33

Un ordre de prix ? Par rapport aux SSD de même capacité ?

Le 06/09/2019 à 10h 26







Commentaire_supprime a écrit :



Là, c’est plus délicat. Ce n’est pas un service public, et il ne me semble pas qu’il y ait obligation de couverture de 100% du territoire français par les opérateurs.



Par contre, si tu es dans une zone blanche alors que ton opérateur t’as dit que tu était couvert, tu peux attaquer sur le fait que ce dernier ne remplit pas le contrat qu’il a signé avec toi. Voire rajouter tromperie sur la marchandise si le fait que tu l’aie choisi a été subordonné à sa déclaration selon laquelle tu étais couvert.



Vois quand même un professionnel du droit avant d’entamer ce genre de démarche, je ne te donne ces infos qu’à titre purement indicatif.





Et je peux attaquer l’état pour “perte de chance” si l’hôpital près de chez moi a fermé ou s’il refuse de construire de construire une route “directe” entre chez moi et l’hôpital ou s’il a passé la route en 80 au lieu de 90 ?


Le 06/09/2019 à 10h 14







Kazer2.0 a écrit :



Bien que je ne l’utilise pas (j’ai désactivé les broadcasts SMS sur mon téléphone), c’est toujours une meilleurs idée que de devoir installer une application. Surtout que ça diffuse en fonction de l’antenne sur laquelle tu es connecté, donc relativement localisé comme système.



Et surtout, ça marche sur l’ensemble des téléphones qui prennent en charge les SMS, donc ça touche même ceux qui n’ont pas de téléphone avec iOS ou Android.





Pourquoi l’avoir désactivé si c’est jamais utilisé ?

L’intérêt du broadcast sms est tellement flagrant par rapport aux solutions actuelles qu’on (je) se demande pourquoi ce n’est toujours pas fait. C’est pourquoi j’espérai que la candidature à la 5g soit subordonnée à un engagement de mise en place du mécanisme.


Le 06/09/2019 à 10h 06

On pourra aussi attaquer les opérateurs pour cause de zone blanche parce que “c’est trop cher” ?

Le 06/09/2019 à 10h 04

Y a qu’à rajouter un (enième) switch physique&nbsp;<img data-src=" />.



Il va falloir faire attention en mettant son librem dans sa poche, ça va être un coup à modifier ta configuration de switches.

Le 06/09/2019 à 07h 31

Et le broadcast sms en cas d’attentat ça devient une obligation pour les opérateurs qui candidatent à la 5G ou pas ?

Ou on est toujours censé installer une application ou s’abonner à twitter/fb&nbsp;

Le 06/09/2019 à 07h 28

je vois pas trop ou est le problème. Tu envoies les coordonées gps uniquement si tu composes un numéro d’urgence

Le 04/09/2019 à 09h 58

T’as qu’à te présenter seins nus à un centre d’hébergement et à faire un scandale (après avoir rameuté les media) parce qu’on ne veut pas t’héberger.

&nbsp;

C’est comme ça que ça marche.

Le 04/09/2019 à 09h 49

En attendant que l’affaire soit jugée, j’imagine qu’il est difficile légalement d’interdire l’accès au domicile au conjoint maltraitant.

D’autant que celui/celle-ci peut invoquer la légitime défense : c’est lui/elle qui me bat habituellement et là j’ai pris les devants.

Donc le temps que la Justice dénoue l’affaire, il faut bien un hébergement temporaire.

Le 03/09/2019 à 13h 15

On est pas dans le deepfake, mais l’auteur aurait pu rappelerl’arnaque au faux Jean-Yves Le Drian qui est assez savoureuse. Et plus coûteuse (80 millions d’euros)

Le 03/09/2019 à 13h 11

Là on est dans le cadre d’une entreprise, donc les virements de cet ordre ne sont sans doute pas exceptionnels (à partir du moment où tu as une filiale).

Le 03/09/2019 à 09h 18

Didier Gustin ? Laurent Gerra ? Canteloup ?&nbsp;

Le 02/09/2019 à 15h 10







Patch a écrit :



Tout comme un séisme peut s’étendre à plusieurs dizaines de km de son épicentre s’il est puissant, si un équipement se met à pomper d’un coup une grosse quantité d’énergie, pour peu que le réseau électrique physique ait une petite faiblesse locale quelconque, ca se ressentira potentiellement assez loin aussi <img data-src=" /> Et les néons comme les LED pouvant changer rapidement d’état, il n’est pas étonnant que ca soit sur ces éléments qu’on voit le mieux le phénomène.

Si tu as la possibilité et que tu es un peu curieux, essaie de te faire prêter un oscilloscope pour une paire de jours. Branche-le un peu avant les perturbations quotidiennes, et tu verras une sinusoïde bien parasitée à ce moment, puis le soir quand les données sont envoyées par CPL à ERDF, et tu pourras constater que ca n’a pas du tout la même gueule que les parasites de jour <img data-src=" />







C’est “bizarre” que tu parles de séisme parce que&nbsp;là ou je suis j’ai droit à tout : séisme (3km) , 4g (20m), reprise TNT (20m) ,radar (2km)&nbsp; , linky (5m ?), gazpar&nbsp; (avec circuit qui boucle dans la rue).



Sinon je retiens le coup de l’oscilloscope.&nbsp;<img data-src=" />

Si je trouve quelque chose à 77Hz ou à 20Hz ça ressemblera un peu à ce que (je crois) entendre.

&nbsp;


Le 02/09/2019 à 15h 00







Tandhruil a écrit :



Ca peut être un couplage/découplage d’un producteur ou d’un très gros consommateur (four industriel).

Mais sinon comme je te disais, tu devrais te renseigner sur les filtres passe bas (qui ne laisse passer que le 50 hz et les fréquence inférieures), tu en aurais le coeur net.





Merci pour le conseil. Mais c’est pas donné ces choses là et leur efficacité a l’air sujette à caution.

(Enfin comme mes symptômes tu vas me dire)

Et puis pour l’instant le linky n’est installé que chez mes voisins et pas chez moi. Donc sauf à payer aussi pour mes voisins…



&nbsp;


Le 02/09/2019 à 14h 55







OlivierJ a écrit :



Tu confonds avec le cerveau. Le fonctionnement des nerfs est compris depuis longtemps.





Depuis Louis Lapicque ? Ou bien on a le droit d’intégrer les développements plus récents ?

&nbsp;


Le 02/09/2019 à 14h 38

Merci pour ce commentaire éclairant. <img data-src=" />

J’ai constaté le clignotement sur 2 sites distants de 3km dans une agglomération de 100.000 habitants.

C’est ça qui m’incitait à penser à une “perturbation” voulue (quelque signal CPL broadcasté sur l’agglomération) plutôt qu’à un effet de bord (démarrage de tel ou tel engin)

Le 02/09/2019 à 14h 25







Cqoicebordel a écrit :



Ok, ça, je le perçois aussi. Même sur mes ampoules à leds (basse qualité), je les vois clignoter de temps en temps, et ça me tape sur les nerfs.

Le truc, c’est que ça ne vient pas du CPL. Le CPL, la plus basse fréquence autorisé est 3KHz, et ça monte jusqu’à ~150KHz. Ce que je veux dire, c’est que si tu vois pas ton écran d’ordi clignoter à 60Hz, ou au mieux à 120Hz, tu ne verras pas de clignotement à 3000Hz et plus.



Ce que tu vois, ce sont des perturbations issue du reste du réseau. Le frigo qui se met en route, la bouilloire qui s’arrête… En open space, pour moi, c’était souvent le circuit frigorifique de la fontaine à eau (qui, à température ambiante constante, a un cycle plutôt régulier).



A noter également que le champ électromagnétique d’un aimant permanent (en prenant le meilleur, le neodyme) est autour de 1.3T (Tesla). La limite la plus haute autorisé dans les réseaux électrique est de 100µT soit 0.0001T (j’ai peur de me tromper d’un 0 mais ça joue pas beaucoup).



Tout ça pour dire, la source n’est pas le Linky.







Effectivement on a pas mal digressé. C’était juste histoire de dire que j’avais une sensibilité supérieure à la moyenne au phénomène de clignotement que je reliais (très hypothétiquement) à linky.

&nbsp;Encore que ton histoire de perturbation locale s’accorde mal avec l’observation que j’ai faite à plusieurs kms de distance dans une ville de plus de 100.000 habitants (Après peut-être que je ne vois que ce que j’ai envie de voir)&nbsp;

&nbsp;&nbsp;


Le 02/09/2019 à 14h 05

Un appareil qui démarre, c’est ce que je me suis dit aussi, mais

aucun “travaux” dans le bâtiment donc a priori ce serait juste du remplacement de l’existant (pourquoi le nouveau matériel provoquerait des perturbations que n’aurait pas fait l’ancien ?)



et puis les horaires auraient été vraiment bizarres : 10:20 12:23 17:50 17:55

&nbsp;

Surtout j’ai constaté un dysfonctionnement identique à la même heure sur un site distant de plusieurs kilomètres :&nbsp;&nbsp;je poireautai depuis environ 1h00 dans une salle d’attente avec 8 inconnus quand je vois les néons qui clignotent. Le portable étant interdit, j’avais plus ou moins perdu la notion de l’heure quand les néons se sont mis à clignoter. Apparemment j’étais le seul à l’avoir remarqué et&nbsp; quand&nbsp;j’ai demandé à une personne qui avait une montre si par hasard il n’était pas 12h23, elle a répondu oui en faisant une tête bizarre :)



En tout j’ai attendu près de 2h00 dans la salle d’attente. Le clignotement a eu lieu 1 fois et une seul et pile à l’heure “prévue”.

&nbsp;





&nbsp;&nbsp;

Le 02/09/2019 à 13h 44







Malkomitch a écrit :



Je suis en pleine campagne.







Qu’est-ce qu’il faut comprendre ? Tu travailles au renouvellement des linky ?



Attention, si tu viens chez moi je tire&nbsp;<img data-src=" />

Normalement je ne devrais pas avoir besoin de le faire il est sur un domaine privé.

Bien qu’apparemment la violation de propriété privée ça n’a pas l’air d’effrayer certains.

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;


Le 02/09/2019 à 13h 40

Tu noteras la démarche scientifique :



observation : le néon clignote

hypothèse : le néon est fichu

expérience: remplacer le néon



observation : le néon clignote toujours

hypothèse : le ballast du néon est fichu

expérience: remplacer le ballast



observation : le néon clignote toujours et je suis le seul à le voir

hypothèse 1: le problème vient d’une perturbation électrique

hypothèse 2 : je suis fou

expérience: aller voir si les néons clignotent ailleurs. C’est le cas. HT1 et HT2 restent valables.&nbsp;&nbsp;

expérience: consigner scrupuleusement les horaires de clignotement. Celles-ci sont régulières. A moins d’avoir un horloge interne ultramégaprécise HT2 perd de sa crédibilité.

expérience: vérifier que sans horloge je suis capable de donner l’heure grâce aux perturbations. Vérifié.



conclusion: une perturbation électrique de nature indéterminée (vérifiée par électricien) provoque un clignotement des néons perceptible par 1 personne sur 50.

L’hypothèse 2 n’est pas complètement écartée : je suis fou mais à horaire ultraprécis.

&nbsp;&nbsp;

retour d’expérience : remplacer les néons par des LEDs. Plus de problème&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Le 02/09/2019 à 13h 24

Sauf que ce clignotement (du fait de sa fréquence) n’était remarquable que pour moi.

1 personne sur 50.

Le 02/09/2019 à 13h 16

Je sais pas. S’ils font de la synesthésie peut-être ?

Et puis il faudrait qu’ils puissent s’exprimer et qu’on les comprenne.

Le 02/09/2019 à 13h 16







Nozalys a écrit :



Je vous trouve tous bien vindicatif à l’égard de v1nce… Dans son post #20 il nous explique ouvertement souffrir et faire un lien de causalité, là où il n’y a que corrélation. Et il exprime également ouvertement que son jugement est biaisé. C’est un bon signe d’ouverture d’esprit.



Certes, On ne peut pas accuser Linky d’être la cause de ses problèmes, c’est scientifiquement factuel. Cela dit, v1nce souffre, et ça, c’est purement subjectif, mais s’il dit qu’il souffre, il faut l’écouter et trouver des solutions.



Ça ne sert à rien de brusquer les gens, à rien d’autre que de les enfoncer encore plus dans leurs croyances. J’ai souvent eu ce réflexe et toujours eu tort de l’avoir eu.



Cependant, on n’est pas des médecins ici, et on ne peut pas faire grand chose pour v1nce. Il existe sans aucun doute des solutions, même placebo, qui fonctionneront. L’important c’est qu’au final, ce désagrément puisse disparaitre.



V1nce, rapproche-toi de ton médecin, ou d’un spécialiste de l’électrosensibilité. Même si ce qui est derrière ce terme n’existe pas, il y a des solutions pour leurrer notre cerveau et faire disparaitre la souffrance.





Je peux pas leur en vouloir, il y a 6 mois j’aurai participé à la curée.

Disons que j’aurai beaucoup plus de facilité à accepter mes acouphènes, s’ils avaient un caractère “organique” :&nbsp; sifflement, bourdonnement,&nbsp; caractère pulsatile.



Là ils ont un caractère “électronique” x impulsions, blanc, x impulsions…



Si je cherche une (très hypothétique je vous l’accorde) cause “électromagnétique” à ce phénomène c’est parce n’en déplaise à certains je suis effectivement sensible aux (effets du) CPL : pendant un mois j’ai emmé mes collègues à cause des néons qui clignotaient. A chaque fois que je signalais le clignotement il était déjà terminé et les gens ne l’avaient pas noté. J’ai fini par noter les heures à laquelle le clignotement se produisait et j’ai donc pu leur dire exactement quand il allait se produire : en y prêtant attention et à condition que le contraste de luminosité intérieur et extérieur tous ont été d’accord pour dire que le clignotement était réel mais insignifiant pour eux. Et pour ceux pour qui cela ne prouverait rien et qui penserait que je les ai simplement convaincu de mon délire, il y a une autre forme de preuve : enfermé à subir du powerpoint pendant 4 heures (sans montre, sans heure sur l’écran) j’ai été capable à plusieurs reprises de donner l’heure exacte car je savais qu’une perturbation venait de se produire.



Inutile de me faire la blague du GIF pour épileptique, ça ne marche pas sur moi.



&nbsp;


Le 02/09/2019 à 12h 51

Médecin, ORL, Neurologue.



Là de dépit je commence à m’orienter vers le “douteux” (ostéopathe).

Quand j’ai vu que l’ostéopathe avait des bouquins sur l’homéopathie, je me suis juré de ne plus revenir :)

Je suis pas fou quand même.

&nbsp;

&nbsp;

Le 02/09/2019 à 12h 49

&nbsp; Avant pour autant que je me souvienne.

&nbsp;





&nbsp;

Le 02/09/2019 à 12h 31







TheBexFr a écrit :



Je note juste que le CPL, il y en avait déjà sur le réseau électrique pour les compteurs qui faisant les décomptes des heures creuses heures pleines, et cela bien avant Linky.





Oui et ça durait quoi ?&nbsp; 2 Minutes ?&nbsp;&nbsp;



&nbsp;


Le 02/09/2019 à 12h 25







OlivierJ a écrit :



Alors déjà ça ne peut pas avoir de rapport, tout simplement parce qu’on n’aurait aucune explication physique concernant un effet.





C’est bien connu, les requins ne pouvaient pas percevoir les champs électriques avant qu’on ait expliqué les ampoules de Lorenzini.

&nbsp;


Le 02/09/2019 à 12h 19

Et t’as besoin d’un linky pour savoir s’il y a 1 degré de différence ?



Perso j’ai pas ce souci. Isolation donc plus besoin de chauffage.

Le 02/09/2019 à 11h 15

Je constate juste que depuis que le linky a été installé dans ma rue (*) j’ai des acouphènes et des maux de tête à la limite du supportable (sauf médication)



Et accessoirement je peux donner l’heure à la minute près sans avoir de montre (à condition qu’il y ait des néons ou des lampes basse conso)



*: objectivement ce n’est pas le seul changement, il y a eu installation du linky ET modification des émetteurs de téléphonie. Mais les émetteurs de téléphonie sont là depuis des années donc j’ai reporté ma haine sur le linky.

&nbsp;

Le 02/09/2019 à 11h 07

&nbsp;





OlivierJ a écrit :



Et en quoi c’est débile ?

C’est quoi ce délire ?







S’il y a un risque sanitaire (même très hypothétique, même insignifiant, même epsilonesque, même… ce que tu veux) est-ce qu’il ne vaudrait pas mieux privilégier cet envoi de CPL quand les gens sont en entreprises, au restaurant, à la plage, dans un parc plutôt que de le faire entre 0h00 et 6h00 quand les gens sont dans leur appartement à proximité de leur linky ,du linky du voisin etc.

Tu préfères avoir des maux de tête en journée ou entre 0h00 et 6h00 ?&nbsp;


Le 02/09/2019 à 10h 22







Voxran a écrit :



Sans parler que le compteur Linky permet de réaliser certaines opérations (mise en service notamment) sans l’intervention d’un technicien, donc sans prise de RDV et le tout plus rapidement (- de 24h sans surcout, au lieu de plusieurs jours).



Mais apparemment ce “combat” contre les compteurs Linkys (avec toute la désinformation qu’il y a autour) continue chez certains, même quand on parle de modules OPTIONNELS et que des tests réels et chiffrés sont effectués…





J’ai rien contre le module radio. Au contraire. C’est le fonctionnement du CPL de base qui me rend dingue :&nbsp;

&nbsp;il faut être juste DEBILE pour avoir décidé que le CPL se ferait majoritairement LA NUIT quand 99,9% des gens sont chez eux. Alors qu’on pouvait avoir exactement les mêmes fonctionnalités en fonctionnant pendant 1h à 12h00.


Le 02/09/2019 à 10h 19

Oui tu peux aller le lire sur le compteur pas besoin d’être sous cpl en permanence.

Le 02/09/2019 à 10h 17

Déterminer ta conso, tu le fais quand ?

Le pékin moyen va le faire une fois l’an quand il achète un nouvel appareil électrique et basta.

(Et ça m’étonnerait qu’il le retourne au magasin en disant j’ai mal lu l’étiquette énergie)



Sinon c’est que tu as une vraie installation domotique et dans ce cas-là&nbsp;il n’y avait qu’à proposer une clé zigbee (ou autre) optionnelle au moins tu aurais eu ta conso en vrai temps réel.&nbsp;



Déterminer les pics de conso ça pourrait très bien se faire au niveau des concentrateurs pas besoin de descendre au niveau de l’usager.



Pour les discours alarmistes, avant, je m’en foutais (sauf sur l’aspect vie privée). Mais ça c’était avant. Quand je pouvais dormir la nuit.&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

Le 02/09/2019 à 10h 03

Non mais le CPL oui.

Le 02/09/2019 à 10h 01

Et donc ? Tu fais quoi ? Tu coupes le chauffage ?

Le 02/09/2019 à 09h 54

Sauf que la box wifi ne t’es pas imposée contrairement à ce \(ù#\) de linky.

Qui en plus ne sert à rien (pour l’abonné)

Le 02/09/2019 à 09h 14

Si j’ai bien compris, les chaînes FranceX ne souhaitent pas y mettre tout son contenu



Takis Candilis, le nouveau directeur général de France Télévisions, a confirmé que Salto n’aurait pas la primauté sur les contenus de qualité de son groupe….&nbsp;«&nbsp;Aujourd’hui&nbsp;Cash Investigation&nbsp;est une marque de la télévision linéaire, et nous souhaitons qu’elle soit la mieux exposée sur la télévision linéaire&nbsp;»&nbsp;…

«&nbsp;&nbsp;Il y aura Plus Belle la Vie [sur Salto], mais probablement pas les prochains numéros de Plus Belle la Vie, qui, eux, pendant le temps de rattrapage, resteront en gratuit sur France.tv&nbsp;»&nbsp;

Le 02/09/2019 à 09h 05

Quid de Numergy ?

&nbsp;

Le 02/09/2019 à 09h 00

«&nbsp;Les enquêteurs recherchent des éléments susceptibles de prouver que Facebook et son fondateur Mark Zuckerberg ont acheté des start-ups pour les empêcher de défier un jour leur empire&nbsp;»Et donc ?

Le 02/09/2019 à 08h 57

Je verrai bien un ultimatum de Xavier : “solution sous 3 semaines (le temps de mettre Orange dans le coup) sinon je mets le canal aux enchères pour une autre chaîne info”.&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/09/2019 à 08h 39







Mimoza a écrit :



Avec TF1 ils ont déjà jouer a ce jeux, mais la part de marché n’était pas de 2% donc ont «plié». Là il y a peu de chance que ça prenne le même chemin, je voie plus Altice céder.

Mais bon c’est pas une grosse perte <img data-src=" />





Nope. C’est la ministresse de la Culture qui avait exigé le retour de TF1.