Le 27/12/2012 à 17h 19

Ça sent l’écosystème à la ChomeOS, verrouillé de chez verrouillé; matériel compris.

Il est plus que temps de faire des stocks de composants obéissants pour réparer les PC qui vont disparaître.

" />

Le 27/12/2012 à 17h 10

Lafisk a écrit :

‘en a qui allait jusqu’à 12” mais la plupart tournaient entre 10” et 11”


Mon Acer 1810TZ (11?6”), à qui j’ai offert un SSD pour Noël, boote sa Xubuntu customisée en moins de 10 secondes, et avec ses 4Go, il est plus que suffisant pour mes usages nomades : +5h de tenue avec Wifi, virtualisation, télé-administration de mes serveurs, accès VPN remote au PC fixe principal pour les rebonds ssh, etc.
Il n’y a que mes 27” qui me manquent ;-)

Pour une machine payée 400€ (-40 de remboursement de Windows), et avec un SSD à 70€, j’attend que les Ultrabook s’alignent au niveau prix

Le 22/12/2012 à 17h 57

sepas a écrit :

Oui sauf que dans la majorité des cas, ce n’est plus de la main d’œuvre Française.

Une grosse partie du développement spécifique part en Inde (en tous cas dans les grosses structures) pour réduire le coût de développement.


On parle de migration vers de la bureautique libre, là; pas de développement de logiciels métiers spécifiques.
Je doute qu’on fasse venir des formateurs LibreOffice du Penjab " />

Et même pour le développement spécifique, l’ADULLACT sait très bien faire développer du Logiciel Libre pour le secteur public en veillant au “Made in France”.

Le 22/12/2012 à 16h 39

sepas a écrit :

J’ai fait et vu des tas d’études objectives et ce qu’on gagne sur les licences dans le libre, on le perd en main d’œuvre.


Mode cocorico ON
Ce n’est pas toujours vrai, mais même lorsque c’est le cas, il vaut mieux que cet argent, issu de nos impôts, paye de la “main d’œuvre” française plutôt que des actionnaires étrangers (les fonds de pensions américains) via des circuits d’évasion fiscale.
Mode cocorico OFF

" />


Bonnes fêtes

Le 20/12/2012 à 09h 34

AlbertSY a écrit :

Euh, y a un adaptateur usb -> ethernet fourni. " />


Par rapport à un LAN Gigabit …
J’ai le même reproche pour le UX31E, l’adaptateur est en 100Méga

Le 13/12/2012 à 10h 44

“Notons que le libre ne fut pas évoqué par le locataire de la Rue de Grenelle, et ce en dépit des récentes préconisations de l’April …” Et de la directive interministérielle de JM Ayrault.

Et pendant ce temps, il y a du franco-français tout prêt et tout libre pour le primaire :
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/12/12/eric-seigne-entretien

Tant qu’a dépenser nos sous …

Le 10/12/2012 à 09h 07

”… il est redoutable dans le cas d’une fuite d’identifiants avec récupération de fichiers.”
D’où aussi la grande confiance qu’il faut avoir dans la probité de ceux qui détiennent légitimement de tels fichiers, comme les FAI et divers prestataires de service en Saas.
Il y a déjà plusieurs années que tous mes MDP font 16 caractères aléatoires de 4 types, mais j’ai vu certains cas où il n’est pas possible d’utiliser de tels MDP et où existe une limitation en nombre ou en types.
De là à y voir une volonté malveillante …

Le 05/12/2012 à 08h 03

Et moi qui cherche à virer l’application Facebook de mon vieux Spica …
Deux approches d’Internet et de la communication " />

Le 03/12/2012 à 17h 23

Crysalide a écrit :

Le prochain danger après les DRM est la prison technologique: un constructeur (Apple, MS, etc) enferme ses clients dans un écosytème centralisé (ou faisant semblant d’être décentralisé) où ceux-ci se retrouvent enchainés au matériel. Le pire étant la migration d’une plateforme à une autre rendue impossible et qui décourage les clients: rachat d’une partie des applications, données personnelles captives à un service, matériel incompatible etc.

Que dirait-on si les DVD ou Blu Ray édités par Sony et ses studios ne seraient que lisibles sur des platines Sony ?


Je pense que c’est ce que tout les “gros” (constructeurs, opérateurs, éditeurs, etc.) ont comme objectif, l’établissement d’un écosystème fermé, rendant les gens captifs.

Deux lectures dans cette ligne : là et là

Le 27/11/2012 à 15h 14

Pr. Thibault a écrit :

… dans ce cas toute version de Windows est une version de transition entre la précédente et la suivante…


C’est une caractéristique inhérente aux logiciels propriétaires, indispensable à l’équilibre du modèle économique de l’éditeur.
Et le rythme des versions est étroitement lié à celui du versement des dividendes aux actionnaires.

Le 26/11/2012 à 09h 46

tmtisfree a écrit :

Du 16/9ième non IPS pour les pros ? Pas de clavier rétroéclairé ?

+1
Un 1680x1050 mat avec une batterie un peu plus musclée aurait été plus agréable.
Le LAN Gigabit est le bienvenue, il manque sur les Zenbook UX31

Le 22/11/2012 à 17h 50

La neutralité du net est à l’honneur aujourd’hui …
Pensez à la campagne de soutien à LQDN; et aux autres instances qui la défendent.

Le 22/11/2012 à 14h 49

Commentaire_supprime a écrit :

Je ne suis pas naïf, ils protègent d’abord leur business model. Qui est basé sur la liberté d’utilisation d’internet. Donc, comme bénéfice collatéral, ils défendent cette dernière, et c’est ce qu’il y a de notable.


+1

C’est un peu comme si Perrier faisait une campagne contre l’exploitation des gaz de schistes.
Bien que ce soit pour protéger les nappes phréatiques sans lesquelles il n’aurait pas de business, ça n’en demeurerait pas moins quelque chose de positif.

Le 22/11/2012 à 14h 42

Teovald a écrit :

C’est assez triste de voir une entreprise dont la principale activité est la régie publicitaire faire un meilleur boulot que 99% des politiques pour la défense des intérêts des citoyens.


Il faut croire qu’être une matière première commercialisable fait de l’internaute un objet ayant droit à plus de considération de la part d’une entreprise que celle qui lui sera accordée en tant qu’électeur par un élu ou un gouvernement.

Le 22/11/2012 à 13h 41

Nerdebeu a écrit :

Pour 7 tu as :http://www.rt7lite.com/ l’équivalent de nlite pour XP.


Merci, je ne connaissais pas " />

Il faudra que je teste pour me préparer une VM “7light”; un jour peut-être, j’aurais à tester un soft qui ne voudra plus d’XP.

Le 22/11/2012 à 09h 29

AnthonyF a écrit :

Pour eux bon = compatible.
Et c’est pas foncièrement faux, XP est un excellent juste milieu.


Effectivement, il est beaucoup plus facile de dégraisser un XP pour disposer d’une base minimaliste, propre à monter une VM pour installer un soft propriétaire.
J’ai encore des VM ultra légères réalisées avec XPlite; c’est fou ce qu’on pouvait enlever (et qui ne devait pas être si utile).
Pour installer des versions destinées à faire du support, c’est bien suffisant.

Si quelqu’un connais l’équivalent de XPlite pour win7, je suis preneur " />

Le 22/11/2012 à 08h 12

exover a écrit :

Puis Google se sont des brevet FRAND donc…..


Qu’est-ce qui détermine qu’un brevet est FRAND ou pas ?
Et surtout, qui ?

Les attaques d’Apple sur Samsung pour le design (coin ronds, rebond, etc.) portent sur des brevets non FRAND (vu le montant de la condamnation) ?

Le 20/11/2012 à 17h 32

olivier4 a écrit :

…
jeune ado : jeux video film controlé par parents mais aussi faire du sport , apprendre comprendre, lire écrire
ado plus de 12 ans : tv sans limite, jv, musique sport, ordi, acces restreint a internet
16 ans : internet mais surveillé par les parents, et tous le reste sortie etc
18 19 ans: fais ce qu’il veut sauf suivi sex etc
21 ans: casse toi


Sex + 19 … " />
Le post-soixant’huitard que je suis n’a pas suivi cette triste et lente progression.
J’ai pu et su profiter pleinement de la période 12-15 pour me faire une vie de souvenir.

Mais il n’y avait ni TV, ni JV, ni Ordi, ni Internet, …

Ni Facebook; pour ce faire des ami(e)s, fallait aller au contact sans protection …

Un autre monde …

Le 20/11/2012 à 17h 25

carbier a écrit :

Car tout le monde sait ce qu’est un mode parental
Tout le monde sait le faire fonctionner


Ben quoi, installer un serveur proxy avec un DansGuardian en tête de réseau, c’est pas la mer à boire …
" />
Je crois que le vrai problème est de faire croire au grand public qu’il existe des produits de substitution au bon sens et à l’intelligence pour lui vendre toujours plus de choses à l’utilité discutable pour le commun des mortels.

Acheter un ordinateur avec un accès à Internet sans en maitriser l’usage ni en comprendre les risques, c’est peut être ça, la première imprudence.

Le 20/11/2012 à 16h 22

carbier a écrit :

Ta réaction est tout aussi stupide que la proposition de vérouiller Internet.

Concernant les enfants oui il y a tout un tas de dispositifs pour les protéger dans la vie quotidienne:

• Obligation de siège auto / réhausseur
  


• Dos d’ane a proximité des écoles, voire policier municipale pour réguler la circulation
  


• Indication sur les jouets / jeux pour les enfants de moins de 3 ans
  etc. etc.
  
  Donc la question mérite d’être posée car sinon en reprenant ton analogie pourquoi baisser la vitesse à proximité des écoles, si cela entrave la liberté des adultes de vouloir rouler vite ?
  
  Comme on ne pourra pas réguler Internet, il faudrait réguler directement dans les familles:
  


• Sensibilisation des parents, voire cours de formation pour certains
  


• Mise à disposition d’outil de filtrage à mettre en place chez soi (sur une base volontaire)
  


• etc. etc.
  
  
  Oui … mais non. Un peu rapide et peu étayée, j’en conviens.
  
  Je suis d’accord sur le rôle volontaire des parents, mais on parle bien de “miser sur l’autorégulation des acteurs privés” avec la menace voilée que s’ils ne collaborent pas au filtrage, la loi les y obligera.
  
  Internet n’est pas un “danger”, c’est une chance.
  
  L’insécurité qui y règne (et qu’il faut apprendre à gérer) est le revers de la médaille; ça ne doit pas être le prétexte à légiférer pour permettre la mise en place de restriction de libertés.
  
  Mettre en place des protections (ce n’est pas pareil, et je n’ai rien contre) doit être un acte volontaire, individuel et extérieur; à chacun d’en déterminer les moyens et le dosage.

Le 20/11/2012 à 15h 37

C’est stupide !
Est-ce qu’on a demandé à faire des routes spéciales pour apprendre à marcher sous prétexte que les autres sont dangereuses pour les piétons ?

C’est juste un autre moyen détourné de justifier la mise en place de filtrage amont “pour la bonne cause”, comme toujours.

Internet doit être neutre, et les moteurs de recherche doivent être agnostiques.

“l’institution s’alarme des lacunes du contrôle et de la régulation des contenus”, moi, je m’en félicite

Le 07/11/2012 à 10h 29

schouffy a écrit :

elles font 20Mo chacune tes applis ?


Pas forcement, mais un gosse qui télécharge 5 jeux par jour “pour essayer”, ça va vite lui faire cher.


schouffy a écrit :

Ce genre de forfaits c’est pour les gens qui utilisent le wifi exclusivement, sauf quand y’a besoin de consulter ses mails “en urgence” et en déplacement.
ça permet aussi d’avoir un tél qui tient plusieurs jours sur batterie..


A mes yeux, c’est surtout un moyen de faire de la communication et de piéger certains utilisateurs qui vont prendre ça avec leur smartphone Android actuel qui a la data d’arrière plan activée.
Le temps qu’ils comprennent quoi désactiver, ils auront payés 6 mois de hors forfait en 2 mois.

Tous opérateurs confondus, j’attends encore un forfait adapté aux ados qui permette de les former à l’utilisation raisonnée de l’outil; du type10€/mois bloqué pour 2h+200Mo par quinzaine reportable sur 2 mois, SMS illimités (ou 5€ pour 1h+100Mo et SMS illimités pour les 9-11 ans)

La clé, c’est le SMS illimité quand il à bouffé tout le reste, comme ça il apprend à gérer ce qui est limité.
Mais là, se serait un produit sans pièges, donc je peux toujours rêver …

Le 07/11/2012 à 09h 48

Mmmm…
20Mo de Data avec la fonction modem activée …
0.05€/Mo au-delà de 20 premier, ça fait environ 1€ l’application “gratuite” téléchargée sur un smartphone Android …

A réserver aux “très vieux” téléphones sans accès au net …

Le 05/11/2012 à 18h 00

Rapport Gallois = rapport Gaullois " />
(je sais, elle est facile)

Encore un qui n’a pas lu (ou pas compris) Chritensen …

Si vous avez le mail de ce grand penseur, faites lui passer ce lien :
http://colin-verdier.com/le-logiciel-devore-le-monde-depuis-les-etats-unis/

Le 30/10/2012 à 19h 47

David_L a écrit :

Non, actuellement ça l’ouvre dans une nouvelle fenêtre, pas la même chose ;)


Mais qui dit “fenêtre” dit justement des facilités de basculement entre le message en cours de rédaction et la fenêtre des messages que le fonctionnement en pop-in ne permettra pas.
Et je n’ose pas imaginer la pagaille si plusieurs réponses sont en cours de rédaction en même temps.
Bref, une non fonctionnalité qui sera, j’espère, désactivable.

Ils auraient mieux fait de permettre de supprimer une pièce jointe en gardant le message

Le 26/10/2012 à 07h 49

Argonaute a écrit :

Un tournant arrive, mais je ne sais pas ce qui va se passer, est-ce que les utilisateurs vont se laisser endormir ou vont-ils réagir ?


J’ai peu d’espoir; l’histoire regorge de cas de panurgisme aigus similaire à l’engouement actuel pour les smartphones et autres tablettes.
L’arsenal marketing est énorme et redoutable d’efficacité, et rien ne vient le contrebalancer. “C’est cool, fun, tendance, mode”, etc.
Parler de “menottes numériques” en expliquant qu’à force, ça provoque un “exéma du portefeuille” recueille peu d’écho.

Le 26/10/2012 à 07h 17

Ils oublient la plus importante des différences, puisqu’ils comparent à un produit Apple, c’est qu’il est encore possible de se faire obéir d’un PC :
Voir ici et là.

Le 15/10/2012 à 15h 57

stunt a écrit :

Le pb de base était le suivant : ce qui est montré dans la pub n’a rien à voir avec un OS.
J’ai tenté de démontrer qu’il y avait bien un lien et que les images avaient une signification.


100% d’accord avec la première phrase; moyennement convaincu par la démonstration.
Mais c’est un reproche qui n’est pas réservé à cette pub, les marketeux vendent du rêve et suggèrent un bonheur parfait et, de fait, irréel; peut-être parce qu’ils n’ont rien de bien palpitant ou de bien original à vendre.
Toutes les voitures se ressemblent, tous les smartphones se ressemblent, toutes les lessives, les sodas, etc. Je n’aimerais pas avoir à vendre un produit de grande consommation …
Parler d’autre chose permet au moins de ne pas mentir


stunt a écrit :

En français ça donne quoi ?


Qu’à force de n’acheter que du rêve; il faut que les clients se préparent aux réveils “gueule de bois”.
Quand ils auront acheté l’objet, ça ne se passera _pas_ comme dans la pub, ça ramera, ça buggera, il manquera un codec, il faudra acheter un truc de plus, les virus passeront quand même, etc.
La réalité dépasse parfois la fiction, mais elle arrive rarement à la cheville du discours d’un commercial.
" />

Le 15/10/2012 à 14h 36

stunt a écrit :

Le mec qui fait un salto arrière, c’est une vidéo lancée depuis Windows 8.
Le gamin content a sa fête avec la batte de base ball c’est pour imager la jonction du monde mobile et du monde fixe avec les devices hybrides.
La gamine qui aime faire de la peinture peut peindre directement via Windows 8.

Alors justement, l’association gens heureux / OS est en totale adéquation. Sous peu qu’on regarde vraiment la dite pub.


Rester dans le subjectif pour éviter les attaques pour pub mensongère, c’est bien du marketing.

Mais les faits ont la vie dure, les problèmes ne tardent jamais et le bonheur total est rarement le résultat d’un achat forcé.

Le 15/10/2012 à 11h 19

Lord Breizh a écrit :

Je suis le seul à avoir l’impression que le chanteur répète en boucle “I want Ubuntu” ?


Ça peut effectivement être “entendu” comme ça " />

En fait, c’est “I only want you” :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=AL94UKMTqg-9B7Yk…

Mais bien vu " />

Le 15/10/2012 à 10h 58

C’est vrai, le début est clair, c’est pas fait pour les “ordinateurs”.
Ce pauvre Dell portable (je crois) n’avait rien fait pourtant.

Place au “terminal de consommation de loisirs numérique”, au “contenu payant” (sélectionné pour votre bien), à plus de sécurité (et moins de liberté : voir ici)

" />

Le 11/10/2012 à 14h 39

zefling a écrit :

C’est juste la solution pour sauver la terre. :) Enfin, sauver les autres êtres vivant, la Terre suivra même à la mort de toutes les créatures vivantes qui l’habite.



Euh, qu’on soit bien clair; l’espèce dont je souhaite l’éradication (assez souvent ici, d’ailleurs), c’est celle des PC sous Windows, ou des Mac, ou tout autre dispositif que son fournisseur à conçu pour qu’il obéisse en priorité à SON modèle économique, puis, accessoirement, et seulement si cela n’entre pas en conflit avec l’objectif précédent, au détenteur de la licence d’utilisation.

Après, sur le plan écologique, on peut bien penser ce qu’on veut; par exemple (ça date un peu, mais l’essentiel y est) :
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1059_avenir_espece_humaine_futur_p…

Le 11/10/2012 à 12h 53

Tolor a écrit :

Parler d’extinction de masse comme la seule solution, il n’y a pas un truc qui te dérange? " />


Désolé d’avoir choqué " /> le mot “masse” est malheureux

Mais c’est un fait, il y a déjà eu 6 grandes extinctions :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_des_esp%C3%A8ces

Et sans celle qui à couté leur suprématie aux dinosaures, les premiers mammifères, accessoirement nos ancêtres, n’auraient pas hérité d’une niche écologique à occuper et où prospérer.

Le 11/10/2012 à 12h 43

Vincent_H a écrit :

Tu ne peux pas comparer une population vivante frappée par un virus qui fait fi de toute conscience et donc de choix à une population d’utilisateur qui se choisit des machines pour des raisons qui ne sont pas les tiennes.

Tant que la vente liée sera la règle, le verbe “choisir” me semblera déplacé dans ta phrase.
Le marketing crée un besoin que le consommateur cherche à combler; point.
S’il y arrive, il ne se pose plus de question jusqu’au besoin suivant.


Vincent_H a écrit :

Faudra bien comprendre un jour que l’écrasante majorité des gens ne veut pas s’ennuyer avec des détails techniques : un PC est fait pour accomplir un travail, il a un devoir d’aide et est donc considéré comme domestique. Idéalement, ce devrait être aussi simple qu’un lave-linge.




j-c_32 a écrit :

Avec de tel raisonnement, les anti-virus ne devraient pas exister. C’est en effet un détail technique ennuyant (l’anti-virus n’est là que pour résoudre un problème purement informatique: personne n’achète un ordinateur dans le but de le nettoyer de ses virus).


Merci j-c_32, c’est bien pour cela que je parle de “terminal de consommation de loisirs numériques” (pour le grand public) et pas d’ordinateur, dont ils n’ont que faire et qui s’avère surtout être une source de problèmes, de risques et finalement, de frustrations

Le 11/10/2012 à 10h 23

Vincent_H a écrit :

Que dis-tu de commencer par un coup de sword sur ton commentaire ?


Je l’accepterais mais le comprendrais assez peu.

Je faisais juste remarquer que le fait d’être “comme tout le monde” est un risque en soit.

Lorsqu’une espèce n’a plus une diversité génétique suffisante, elle devient extrêmement fragile à une attaque virale qui cible un gêne fortement répandu.
si les porteurs sains ou les individus naturellement immunisés par une mutation du génome dominant ne sont pas en nombre suffisant, on assiste à une extinction de masse.

Et les PC sous Windows ne sont pas une “espèce” présentant un “grande diversité génétique”, et ça ne va pas aller en s’améliorant avec tablettes si peu personnalisables et si identiques entre elles.

Ils ont juste amélioré les popups d’alerte au vieux look WinXP qui me faisaient mourir de rire quand elle s’affichaient sur un Linux … mais qui ont quand même fait des ravages chez des utilisateurs qui ne voient dans un PC qu’un “terminal de consommation de loisirs numériques”

Le 11/10/2012 à 09h 28

Bien essayé, même sous Linux … a condition d’avoir une Ubuntu de base " />

Le panurgisme des utilisateurs est l’une des plus grosse faille de l’informatique.
Le seul antivirus que je connaisse est une extinction de masse " />

Le 11/10/2012 à 12h 28

A partir du moment ou un juge donne l’autorisation de sniffer ce qui passe par la box de quelqu’un … c’est comme les écoute téléphoniques.

Sinon, c’est NON !

Le 10/10/2012 à 18h 26

Inny a écrit :

Tu numérises et tu fous le bouquin au feu. Y a moyen de rentabiliser avec l’énergie thermique obtenue. " />


Je suggère d’y mettre aussi les ayant froid …

Le 10/10/2012 à 08h 01

Elle devrait mettre l’original en vente sur ebay " />

Le 09/10/2012 à 07h 41

metaphore54 a écrit :

SI free gagne, ça va foutre le bordel chez les opérateurs.


C’est pour ça qu’il faut qu’il gagne, ce bordel profite aux clients, même à ceux des autres opérateurs.

Le 05/10/2012 à 07h 02

“Notez d’ailleurs que le constructeur ne devrait pas fournir de pilotes pour d’autres systèmes d’exploitation que celui de Microsoft. […] Un choix pour le moins étrange, à moins que ce soit une solution pour éviter que les constructeurs se détournent du nouveau système d’exploitation de Microsoft ?”

On va qualifier ça d’entente commerciale, même s’il a du y avoir de fortes pressions de la part de Microsoft …
Avec Apple qui parle de lâcher Intel, il ne faudrait pas que Microsoft fasse pareil.

P… de panier de crabes !!
" />

Le 04/10/2012 à 07h 12

C’est logique comme évolution du modèle économique de FB.

D’abord appâter gratuitement la masse pour constituer un graphe social, puis faire payer l’accès à ce graphe aux annonceurs puisqu’il s’agit de cibles qualifiées.

C’est pas nouveau; j’ai connu une époque où certaines stations de radio offraient des petits récepteurs de poche sur les plages, bloqués sur leur fréquence, pour vendre leurs spots de pub plus cher.

“Si vous ne payez pas pour un service, c’est que vous n’êtes pas le client; vous êtes le produit vendu”
" />

Le 28/09/2012 à 13h 39

ze_fly a écrit :

Non mais franchement…


Je ne vois pas le rapport entre le sujet et 10 puissance 100 (gogol)

Et l’anniversaire de Google, c’était hier …

Le 28/09/2012 à 13h 35

Sogox a écrit :

Je suis pas d’accord, c’est pas parce qu’on fait une interface simple et suffisante au quotidien que ca t’empeche d’ouvrir un terminal pour recompiler ton kernel.
Avoir besoin d’avoir des Dashets, des graphiques sur le bureau servent sans doute a certain, mais la simplicité d’une interface permet aussi de se concentrer sur son travail.
L’argument Geek ne tient donc pas, c’est vraiment une histoire de gout..


Je ne renie pas à certains geeks le droit d’être _aussi_ des consommateurs de loisirs numériques, mais ceux qui font un autre usage de leur informatique personnelle préfèreront le confort de leurs habitudes aux effets de mode qui ne leur sont pas destinés.

Le 28/09/2012 à 13h 29

Sebdraluorg a écrit :

Mais ces gens là achètent un PC tout fait sous Windows chez carrouf !
N’as tu pas l’impression qu’il s’adresse à un publique qui n’existe pas ?

De plus, il s’engouffre dans un modèle desktop qui tend à disparaitre (je parle du modèle et non du desktop hein !)


Unity me semble assez clairement fait pour les tablettes et le tactile, et il y est assez pertinent comparé aux IOS, Metro et Android.

Le 28/09/2012 à 13h 02

Zergy a écrit :

J’ai rencontré plusieurs personnes à qui Unity plait." />
Ça ne plait pas à ceux qui sont habitué à autre chose.


Unity, comme IOS ou Metro, est une interface destinée avant tout à des gens qui ne sont que des consommateurs de loisirs numériques.

Ces gens là n’ont que faire d’un ordinateur, ils ne savaient déjà pas programmer leur magnétoscope, alors …

A chacun ses usages.

Je ne suis pas persuadé que tous les titulaires du permis de conduire puissent tirer la bourre avec Schumacher au volant de la même F1 que lui et s’en sortent sans casse.
Pourtant ça a 4 roues, un volant, 3 (ou 2) pédales et un moteur a explosion; mais 1) il faut apprendre à s’en servir, et 2) ça ne sert pas à emmener mamie et les mouflets en vacances au camping.

Le 24/09/2012 à 07h 28

Avant, il n’y avait que Microsoft qui faisait débugger ses bétas payantes par ses clients.
Tout se perd " />

Le 20/09/2012 à 17h 37

Je voudrais faire installer en masse un keylogger que je ne m’y prendrais pas autrement.

Le 01/09/2012 à 07h 27

Comme ça, un jour, seul ces appareils seront autorisés parce que “non-subversifs” et désactivables à distance (les JO de lonres en révaient, Apple l’a -presque- fait) …
Les contrefaçons d’iPhone avec de l’android inside vont faire un malheur " />

Le 29/08/2012 à 17h 23

Dacoco974 a écrit :

Ah ben là, c’est une autre histoire " />


Merci pour le lien, j’ai un peu rêvé
mais le prix fois 4 pour ¹⁄₁₀ de surface en plus … ouch