Ils doivent avoir de gros problèmes à calmer les actionnaires qui ont fait ceinture à la sortie de W8.
Depuis 2 mois, Microsoft à fait remonter le cours en bourse avec des promesses et veut le maintenir plus longtemps pour que les actionnaires puissent faire des plus-values sans vente massive qui le feraient retomber.
Dans les propriétés ; Document produit avec Acrobat Distiller 10.1.5 (Windows) " />
Mais le contenu est particulièrement intéressant; proche des thèses défendues par François Elie (ADULLACT) dans sa conférence au dernier salon “Fêtons Linux”, en Suisse : enseigner la science plutôt que l’outil, et ouvrir l’esprit plutôt que former/formater.
Si vous avez une heure à passer pour écouter un philosophe enseignant ET libriste, vous ne le regretterez pas :
Le problème n’est pas dans la valeur intrinsèque du libre ou du propriétaire (on est vendredi, mais quand même " /> )
Il faut simplement se rendre compte qu’en étant “non marchand”, l’informatique libre est la seule à ne pas contrevenir à la loi qui, au nom du “Principe de neutralité de École Publique”, interdit toute pratique commerciale dans l’enceinte des établissement d’enseignement.
C’est plus une théorie du complot de ta part là quand même…
Pas si sûr …
Chez Microsoft, entre un technicien qui veut “fignoler son développement” et un commercial qui veux “maximiser les profits de la boite” (et sa comm’), c’est le second qui gagne.
Et c’est pareil chez Google, Oracle, etc. partout où il y a de l’argent à gagner et à perdre.
Ils ne peuvent pas raisonner autrement, ce ne serait pas logique !
Et si j’étais leur patron, avec les actionnaires au fesses, c’est moi qui donnerais tord au développeur …
Le
16/05/2013 à
07h
48
Tolor a écrit :
Les formats Office Open XML sont des standards documentés. C’est le faute de MS si ce n’est pas correctement lu par google docs?
Qu’ils soient documentés est une chose, que leurs propres produits les respectent, s’en est une autre …
Depuis quand les programmes respectent les specs; surtout s’il y a un avantage économique à ne pas le faire ?
J’ai beaucoup de tendresse pour la naïveté " />
Le
16/05/2013 à
07h
43
atem18 a écrit :
“J’ai un format propriétaire de merde et si ton soft arrive pas à le lire, c’est que c’est de la merde”.
C’est moi où les mecs du marketing de chez Microsoft sont juste complètements cons ?
Non, ce sont les gens qui ne boycottent pas leurs formats qui le sont.
C’est ça le vrai problème; les marketeux de Microsoft connaissent bien leurs clients captifs et savent leur montrer les arguments qui les rassurent :
“Vous êtes plus intelligents que les autres car vous avez fait le choix du meilleur logiciel, la preuve, les autres ne savent pas afficher votre bôôô document, c’est des nuls …”
C’est le même ressort psychologique que Apple : “Si vous n’avez pas MS-Office, eh bien, vous n’avez pas MS-Office …”
Étant d’un naturel optimiste, j’aimerais y voir un basculement d’un marché de l’offre (définie par les constructeurs) vers un marché de la demande (pilotée par les vrais détenteurs de pouvoir, ceux qui payent, les clients).
J’attends encore, depuis deux ans, un digne remplaçant de mon Acer 1810TZ, et il n’existe rien dans ce créneau (11”6, 4Go, 400€, avec un homologue actualisé du processeur et du disque, càd un i3 et un petit SSD).
On ne trouve que de l’ultrabook en <13”, qui vaut le double pour ce type de configuration (et je me fout totalement du look “fin” et des 500gr de moins qu’ils auraient mieux fait de placer en batterie), ou du bas de gamme, même pas à la hauteur du mien (Brazos ou Atom avec 2Go) dans des coques plastiques monoblocs interdisant tout upgrade de RAM ou remplacement de disque ou de batterie.
De plus en plus, on sait ce qu’on veut; il ne le fabriquent pas.
Ils fabriquent autre chose, ce qu’ils veulent; on ne l’achète pas : c’est juste logique.
Pourquoi ces " /> de constructeurs ne produisent-ils plus de machines portables avec des 16⁄10 (et mats si possible) !
Mon vieux Médion 17” en 1440x900 ne peut plus bouger (trop lourd et batterie HS), mais il attend encore un remplaçant digne de lui question confort pour les yeux.
Entre les trucs qui s’ouvrent et les trucs qui se ferment… Je préfère quand même sauvegarder MES données sur mes serveurs. Parce que leurs synchro google/microsoft/apple c’est compatible avec rien et c’est tellement intégré dans leurs OS qu’on l’a dans l’os :)
+1
Je me méfie même d’Ubuntu One " />
Le Cloud c’est vachement bien … mais si c’est MON Cloud.
J’ai arrêté de regarder la TV (comprendre “en live”) le jour où j’ai acheté mon premier magnétoscope programmable, et c’était il y a … bien longtemps.
Depuis, les progrès techniques n’ont fait que me donner de plus en plus de liberté dans ma façon de consommer du “loisirs multimédia”.
Maintenant, ma chaine passe systématiquement mon programme préféré au moment où j’ai envie de le regarder, et ce comportement a déteint sur toute la famille, y compris le petit dernier (11 ans).
Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme " />
Parce qu’il y a un script GreaseMonkey pour qui permet d’avoir une liste super compacte (60 lignes sur un 24”) et qui vire tout le “décorum social” en visualisation.
Si je trouve pareil, je change de suite; GReader est l’un des 2 derniers composants Google qui me restent (avec l’Agenda, parce qu’il permet la prise de rendez vous en langage naturel)
Oui on est au courant. Quand tu paye pas le produit, c’est que tu es le produit !!! 80% d’internet est comme ca dont Google, Facebook, Apple et Microsoft ( tu dois en utilisant au moins un des 4)
Comment dire, euh … ben, non. Je n’en utilise (plus) aucun des quatre.
J’élimine Google petit à petit (j’auto-héberge mes mails, la recherche passe via ixquick.com, et s’il me restait Reader, ils vont m’aider à m’en défaire de force), Je n’ai plus touché un Windows depuis des années, et les deux autres n’ont jamais eu l’honneur de me compter comme prisonnier.
Tu confonds cause et conséquence, c’est parce que les gens suivent celui de devant que cela forme une masse. Si ils ne suivaient rien, il n’y aurait pas de masse, ce n’est pas si simple.
Si, il y aurait une masse d’individus différents, un groupe non structuré.
Je n’ai pas de réponse au fait que nous sommes tous plus ou moins tentés de “suivre une voie” plutôt que “d’explorer une voie”.
Et c’est pourtant le seule différence entre celui qui est devant et les autres.
Le
09/03/2013 à
07h
37
L’immense majorité des gens a plus tendance à rejoindre la masse plutôt qu’à s’en éloigner. C’est vrai dans tous les domaines, et c’est pas nouveau.
Et de tout temps, des puissances se sont bâties sur cet état de fait, qu’elles soient économiques, politiques, religieuses, etc.
Il est difficile dans ces conditions de reprocher quoi que ce soit à ceux qui se placent en position de leaders; ils répondent à une attente du groupe.
Quand les gens auront compris que en faite le mal n’est pas les P2P mais le direct download / streaming, on aura fait un grand pas.
Vive le Minitel 2.0 " />
Le
20/02/2013 à
08h
52
Drepanocytose a écrit :
Sans troller, même si PCI leur proposait, pas sûr qu’ils le feraient.
Possible.
Mais refuser de répondre à une vraie question posée sans polémique est déjà plus gênant que de simplement faire comme si de rien n’était.
Là, ils peuvent toujours prétendre (après) qu’ils auraient répondu si on leur avait demandé.
Le
20/02/2013 à
08h
43
Ce serait bien que PCInpact propose à Free un droit de réponse public.
J’ai également constaté une baisse globale de qualité.
Moins consommateur de Youtube, je suis plutôt gêné par le taux de ré-émission de paquet qui ralenti fortement l’accès aux liens indirectement relancés via Google (typiquement, les résultats de recherche ou les liens dans G-Reader).
J’aimerais sincèrement une explication (pas une excuse diplomatique).
Du coup si le taux de TVA appliqué sur un livre physique et son pendant électronique ne sont plus les mêmes, peut-on considérer que le livre électronique n’est pas un livre et qu’il n’y a donc pas de prix unique à appliquer?
Cela permettrait sûrement de faire baisser les prix.
+1
Ce n’est pas un livre, mais un droit de lecture qui est concédé (et qui peut être retiré, voir l’affaire amazon). Pas la peine d’appliquer le prix unique.
Par contre, de là à faire baisser le prix … j’y crois moyen
C’est vraiment pas le plus important. Ce qui compte c’est le produit avec ces contraintes d’utilisations.
Si ces contraintes sont plombées par des CLUF à la con, ça suffit à passer son chemin. La notion de libre/proprio, ça ne joue pas chez l’utilisateur en général.
D’accord avec Cogitor et pas avec toi; c’est l’existence même d’un “contrat” restrictif dont les termes sont décidés unilatéralement qui fini inévitablement par créer ce genre de situation, et que la “liberté” des logiciels permet d’éviter.
Changer les termes du CLUF est légal, le faire à “son” avantage (pour Microsoft) est légitime, l’accepter c’est juste stupide manquer de prévoyance.
Le
18/02/2013 à
14h
10
cogitor a écrit :
Il faut toujours avoir présent à l’esprit que l’action la plus efficace est de ne pas utiliser OFFICE (légal ou piraté) mais du libre. La liberté du consommateur terrorise des boîtes comme Microsoft. Leur business est fondé sur le “menottage” du client.
+1 (au moins)
Le
18/02/2013 à
13h
00
yvan78 a écrit :
… Enfin pour ce que j’en fais.
Pour moi, tout le mystère de la propagation de cette engeance (plus pour le format de fichier et les polices non libres que pour le soft lui-même) tient dans ces quelques mots : Pour ce que j’en fait.
J’ai l’impression d’une immense majorité de " /> qui achètent (ou piratent) un paquebot de croisière pour avoir une boussole !
Une tablette ne remplace pas, elle complète et pour un grand nombre…d’utilisateurs, elle suffit.
Pourquoi aller chercher plus loin la raison de la chute des ventes d’ordinateur ?
Quant à compléter, je ne vois pas où est la complémentarité. Je dirais plutôt que ça dépanne quand on n’a pas besoin de la polyvalence d’un ordinateur (ni de son confort).
Mon tire-bouchon ne remplace ni mon Opinel ni mon tournevis; et le Victorinox qui traite dans la boite à gant de la voiture, pour pratique qu’il soit en dépannage, ne complètera jamais aucun des trois autres.
Il les remplace tant bien que mal quand je ne les ai pas sous la main.
Le
15/02/2013 à
16h
10
Je suis le seul que le mot “fautif” dans le titre a fait sursauter ?
Quelle est la faute ?
Ne pas avoir sagement été conforme aux prévisions des marketeux ?
Avoir fait d’autre choix que ceux suggérés par les publicitaires ?
“Si tu commences à réfléchir, tu commences à désobéir.”
Il est temps que ça s’applique à d’autres qu’aux militaires …
J’ai cru comprendre d’ailleurs que même des entreprises ont des accords pour voir le code source (sous NDA évidement) quand cela touche des points sensible alors je crois pas que se soit différent avec les états.
Voir _un_ code source, c’est une chose; déployer un exécutable que l’on a compilé soit même, avec ses propres outils (pour être plus sûr), c’en est une autre.
Si je comprend qu’on n’exige qu’un minimum de prudence d’une secrétaire de Mairie (si elle a vérifié le hash MD5 de sa Debian avant de l’installer, ça suffit), je souhaiterais bien plus de précautions de la part de services plus … sensibles, comme la Défense et ce qui touche au nucléaire.
édit : ortho
Le
15/02/2013 à
11h
04
Ulysse Ithaka a écrit :
renseigne toi… au lieu de rire bêtement. Je crois même qu’il y avait eu une info sur ce site.
Pas taper, second degré, toussa …
Le
15/02/2013 à
10h
59
Ulysse Ithaka a écrit :
Mais là bien sûr tout est normal et personne ne trouve rien à redire… J’aimerais bien voir le pentagone équipé sur tous ses ordinateurs d’un système d’exploitation au code fermé ne provenant pas des USA… Essayez d’imaginer un peu ça juste pour rigoler un bon coup…
Le cadre juridique? L’état est libre de changer les lois qui lui permettent de choisir ses fournisseurs.
Maintenant je leur souhaite bon courage pour se passer du jour au lendemain de Microsoft par exemple.
Je ne pense pas que le but soit de s’en passer (hélas) mais de récupérer une partie du bénéfice sous forme d’impôts.
Le plus gros problème est de forcer la déclaration de ces bénéfices au sein de la juridiction “acheteuse” qui veux les imposer.
Si je simplifie, les US vendent 100 à l’Irlande, qui revend 250 à la France, qui revend 260 à l’état.
Aux US, les 100 couvrent les frais : bénef = 0, impôts = 0
En Irlande, le bénef de ~ 150 est taxé à 3%
En France, les 10 de bénef sont si faible qu’ils permettent de venir pleurer pour avoir des subventions.
La libre détermination du prix de vente faisant partie du commerce international (hors vente à perte et dumping), je vois mal comment se protéger de ça.
Effectivement, s’en passer (ou du moins montrer qu’on peut et qu’on va le faire) pourrait changer l’équilibre des forces et radoucir certaines positions.
Bien évidemment, des dalles IPS sont plus chères, la qualité se paie, pas grand-chose à voir avec le format 16:10 que les gens réclament hors usage exclusif multimedia.
Sauf erreur, la clé publique qui sert à valider la signature (faite avec la clé privée méga-secrète), elle est dans l’eeprom qui contient le code de l’UEFI ?
Qu’est-ce qui empêche de la flasher avec une autre clé publique dont on détient le pendant privé pour s’auto-signer SON noyau juste sorti de compilation ?
Un dump d’UEFI, ça doit pas être la mer à boire à faire, si ?
Bref, souvent les défauts du logiciel propriétaire ont leurs pendants dans le libre. Tout n’est pas si simple et il faut factoriser tous ces éléments.
Si je factorise tous tes “1”, je retombe dans le cas de Windows XP, que personne ne veux lâcher maintenant qu’il est à peu près stable, au grand dam de Microsoft qui veut le faire mourir pour vendre le dernier.
Et au passage, il fourgue en même temps toutes les nouvelles versions de tous ses softs, avec toutes les incompatibilités possibles avec les anciennes versions.
Je suis pas sûr que Office97 s’installe sur Win8 (peux pas dire, je n’ai ni l’un ni l’autre)
Freud a écrit :
Le logiciel propriétaire a aussi des avantages sur le libre, par exemple, on peut faire pression sur le fournisseur pour avoir une fonctionnalité développée, surtout si on est un gros client. Pour le libre, si les devs n’en veulent pas, il faudra payer quelqu’un pour le développer et pour maintenir un fork, chose pas rentable.
Là, je factorise tous tes “2”, et je me dis juste que, si mon besoin est spécifique, je dois développer MON soft sur une base.
Si c’est du code libre, je l’utilise (c’est toujours ça de fait), mais ma partie ne dépendra que de mon bon vouloir à moi. La différence n’est pas énorme avec un développement basé sur du proprio. sinon que le risque de “dérive” du socle est bien plus grand puisqu’il est favorisé par des motivations économiques.
Et si je publie mon code, je prend juste le risque qu’une communauté l’adopte ou se crée et partage mes couts de maintenance tout en pérennisant mon socle.
Quand à faire pression sur Microsoft, même si tout l’état français s’y colle … " />
Freud a écrit :
L’important est de faire le choix en fonction de ses besoins, et de ne pas céder au chant des sirènes, d’un côté comme de l’autre, mais de savoir faire la part des choses et choisir en fonction des besoins réels.
Là, je suis d’accord.
Et le vrai problème est l’immense sur-évaluation des besoins par ces utilisateurs (ça les valorise, je peux comprendre) et l’énorme sous-évaluation du cout de la perte de gouvernance dans l’évolution de son SI (voire d’indépendance, ce qui est pire).
On ne peux vraiment faire ce que tu préconises en “1” (rester sur l’existant qui marche) que si on est réellement maitre de ce à quoi on s’accroche; sinon, un autre sciera la branche sur laquelle tu es assis.
Et c’est SON arbre.
Le
11/02/2013 à
14h
16
Freud a écrit :
Il y a encore mieux : «Il ne sert à rien de réinventer la roue». Pourquoi dépenser de l’argent public pour re-déveloper une solution de chiffrement pour Thunderbird, alors qu’elle existe déjà ?
J’ai simplifié en parlant de chiffrement; le travail portait sur beaucoup plus de choses, et l’intégration de GPG (probablement avec tout ou partie du code d’Enigmail) n’était qu’une partie.
Le plus gros problème, c’est qu’un code propriétaire, si bien foutu et documenté soit-il, reste SA propriété, et qu’il peut en faire ce qu’il veut, y compris :
modifier l’API sans garantie de rétro-compatibilité (ton investissement en dèv est à jeter),
l’abandonner avec ses bugs sans te livrer les sources (si ça ne lui rapporte pas assez, il passe à autre chose),
ne développer une fonctionnalité que dans la version (payante) suivante (mais il te ferra un prix d’ami ;) )
ne rendre cette nouvelle version disponible que sur SON nouvel OS (payant aussi).
Et comme toutes ces actions, légales, sont bonnes pour son commerce, je doute qu’il se prive de les mettre en œuvre quand la pression de ses actionnaires se fera sentir.
Le
11/02/2013 à
13h
44
Freud a écrit :
Et pour assurer notre indépendance, le seul moyen c’est de développer tout en interne, ce qui n’est certainement pas faisable.
Le principe même des Logiciels Libres, c’est justement qu’on n’a pas à tout re-dévellopper, il suffit de compléter ou de modifier ce qui existe.
C’est ce que la gendarmerie a fait avec Thunderbird pour la partie chiffrement des échanges.
Voir aussi l’ADULLACT, dont le président, F. Ellie résume le problème d’une belle phrase : “L’argent public ne doit être dépensé qu’une fois pour une même chose.”
887 commentaires
Riposte graduée : le SNEP veut des amendes d’au moins 120 euros
31/05/2013
Le 31/05/2013 à 18h 33
C’est quand le discussion ne se fait que sur le prix, parce qu’il est déjà acquit que tout est à vendre, qu’on réalise qu’on parle à une pute*
" />
PS : A prendre au sens figuré, j’ai bien trop de respect pour ces Dames qui font un métier souvent difficile
Une membre du CSA promet de « mettre un peu d’ordre » sur Internet
30/05/2013
Le 30/05/2013 à 13h 34
Microsoft veut bloquer la rétroingénierie
24/05/2013
Le 24/05/2013 à 16h 05
Une solution logicielle pour protéger des programmes …
" />
Mais bien sûr …
Microsoft pense que le marché bondira de 30 % avec les consoles next-gen
23/05/2013
Le 23/05/2013 à 16h 38
Ils doivent avoir de gros problèmes à calmer les actionnaires qui ont fait ceinture à la sortie de W8.
Depuis 2 mois, Microsoft à fait remonter le cours en bourse avec des promesses et veut le maintenir plus longtemps pour que les actionnaires puissent faire des plus-values sans vente massive qui le feraient retomber.
Regardez l’historique sur 1 an, c’est clairement pas le moment d’investir …
Envie de passer au SSD ? 32 modèles de 120 Go / 128 Go comparés
20/05/2013
Le 20/05/2013 à 16h 26
Avec la 4G, Orange impose une nouvelle limitation : le « Fair use » à l’heure
20/05/2013
Le 20/05/2013 à 11h 54
L’utilisation prioritaire du libre à l’école poussée en commission au Sénat
17/05/2013
Le 17/05/2013 à 13h 49
Le 17/05/2013 à 11h 39
Le problème n’est pas dans la valeur intrinsèque du libre ou du propriétaire (on est vendredi, mais quand même
" /> )
Microsoft
Il faut simplement se rendre compte qu’en étant “non marchand”, l’informatique libre est la seule à ne pas contrevenir à la loi qui, au nom du “Principe de neutralité de École Publique”, interdit toute pratique commerciale dans l’enceinte des établissement d’enseignement.
https://eduscol.education.fr/pid23377-cid48581/principe-de-neutralite.html
La publicité, même déguisée en subvention, y est donc totalement interdite :
http://instits.org/outils/pub_ecole.pdf?
C’est au nom du même Principe que le prosélytisme religieux est également interdit dans l’école laïque.
McDonnald rêverait d’opérer une cantine d’école primaire, je suis sûr qu’ils feraient cadeau des repas aux élèves; mais tous les parents hurleraient.
Alors, quand Microsoft dépense sans compter pour noyauter l’Éducation Nationale, il serait bien de s’indigner tout autant.
« L’internet n’a pas besoin d’un CSA du Net » exhortent les acteurs du Web
17/05/2013
Le 17/05/2013 à 06h 39
C’est le bon moment pour ressortir notre déclaration d’indépendance :
" />
http://www.pvr-zone.ca/declaration.htm
A noter, ce qui n’est pas évident quand on le lis aujourd’hui, que le texte date de 1996
[MàJ] YouTube pour WP8 : Google demande le retrait, Microsoft les API
16/05/2013
Le 16/05/2013 à 11h 08
En être réduit à copier Free … Pôôôv’ Microsoft …
" />
Web Apps : Microsoft améliore Office, Outlook, Skydrive et tâcle Google Docs
16/05/2013
Le 16/05/2013 à 10h 40
Le 16/05/2013 à 07h 48
Le 16/05/2013 à 07h 43
Dell fracasse les tarifs de ses tablettes XPS 10 sous Windows RT
16/05/2013
Le 16/05/2013 à 07h 58
Z’ont qu’à porter Android dessus, et elles vont bien finir par partir …
" />
Ou demander à Canonical d’y porter Ubuntu …
======> []
Le marché des PC affiche une chute historique en France
15/05/2013
Le 15/05/2013 à 16h 40
Étant d’un naturel optimiste, j’aimerais y voir un basculement d’un marché de l’offre (définie par les constructeurs) vers un marché de la demande (pilotée par les vrais détenteurs de pouvoir, ceux qui payent, les clients).
J’attends encore, depuis deux ans, un digne remplaçant de mon Acer 1810TZ, et il n’existe rien dans ce créneau (11”6, 4Go, 400€, avec un homologue actualisé du processeur et du disque, càd un i3 et un petit SSD).
On ne trouve que de l’ultrabook en <13”, qui vaut le double pour ce type de configuration (et je me fout totalement du look “fin” et des 500gr de moins qu’ils auraient mieux fait de placer en batterie), ou du bas de gamme, même pas à la hauteur du mien (Brazos ou Atom avec 2Go) dans des coques plastiques monoblocs interdisant tout upgrade de RAM ou remplacement de disque ou de batterie.
De plus en plus, on sait ce qu’on veut; il ne le fabriquent pas.
Ils fabriquent autre chose, ce qu’ils veulent; on ne l’achète pas : c’est juste logique.
Sony VAIO Fit : dites au revoir au 1366 x 768 px au sein d’un PC portable
07/05/2013
Le 07/05/2013 à 13h 50
Pourquoi ces
" /> de constructeurs ne produisent-ils plus de machines portables avec des 16⁄10 (et mats si possible) !
Mon vieux Médion 17” en 1440x900 ne peut plus bouger (trop lourd et batterie HS), mais il attend encore un remplaçant digne de lui question confort pour les yeux.
[Dossier PCi] Compte Microsoft : petit guide pratique des services
03/05/2013
Le 03/05/2013 à 20h 02
Internet et produits high-tech, supports ou tueurs des chaînes TV ?
13/04/2013
Le 14/04/2013 à 07h 27
J’ai arrêté de regarder la TV (comprendre “en live”) le jour où j’ai acheté mon premier magnétoscope programmable, et c’était il y a … bien longtemps.
Depuis, les progrès techniques n’ont fait que me donner de plus en plus de liberté dans ma façon de consommer du “loisirs multimédia”.
Maintenant, ma chaine passe systématiquement mon programme préféré au moment où j’ai envie de le regarder, et ce comportement a déteint sur toute la famille, y compris le petit dernier (11 ans).
Feedly digne successeur de Google Reader ? Le verdict de nos statistiques
11/04/2013
Le 11/04/2013 à 17h 30
Blink : Google répond aux questions sur ses choix et leurs conséquences
05/04/2013
Le 05/04/2013 à 12h 16
Le Sénat veut réguler Google par la théorie des infrastructures essentielles
02/04/2013
Le 02/04/2013 à 17h 14
“Microsoft […] a ainsi exposé à la sénatrice que Redmond pourrait même se retirer du marché européen.”
" /> 
" />
et la marmotte …
Keep : le service de prise de notes symbole de l’incohérence de Google
21/03/2013
Le 21/03/2013 à 16h 59
MSI Wind Box DC110 : un Mini PC très compact à base de Celeron 847 d’Intel
20/03/2013
Le 20/03/2013 à 12h 28
Soupçonné de corruption, Microsoft serait visé par une enquête aux USA
20/03/2013
Le 20/03/2013 à 09h 22
C’est pas en France qu’on verrait ça !!
" />
http://www.rue89.com/2009/03/24/pour-ses-innovations-leducation-nationale-sen-re…
La domination et la centralisation, les ennemis numéro un du web
09/03/2013
Le 09/03/2013 à 09h 39
Le 09/03/2013 à 08h 21
Le 09/03/2013 à 07h 37
L’immense majorité des gens a plus tendance à rejoindre la masse plutôt qu’à s’en éloigner. C’est vrai dans tous les domaines, et c’est pas nouveau.
Et de tout temps, des puissances se sont bâties sur cet état de fait, qu’elles soient économiques, politiques, religieuses, etc.
Il est difficile dans ces conditions de reprocher quoi que ce soit à ceux qui se placent en position de leaders; ils répondent à une attente du groupe.
IIyama XB2776QS : un 27″ IPS en 2560 x 1440 px en précommande à 549 €
07/03/2013
Le 07/03/2013 à 19h 42
16⁄9
" />
Un éditeur adapte son application OS X aux mouvements du Leap Motion
27/02/2013
Le 27/02/2013 à 14h 52
J’imagine l’otaku de base avec ça ou le bracelet pour jouer à un eroge
" />
Nouvelle polémique autour de la qualité du réseau Free
20/02/2013
Le 20/02/2013 à 09h 44
Le 20/02/2013 à 08h 52
Le 20/02/2013 à 08h 43
Ce serait bien que PCInpact propose à Free un droit de réponse public.
J’ai également constaté une baisse globale de qualité.
Moins consommateur de Youtube, je suis plutôt gêné par le taux de ré-émission de paquet qui ralenti fortement l’accès aux liens indirectement relancés via Google (typiquement, les résultats de recherche ou les liens dans G-Reader).
J’aimerais sincèrement une explication (pas une excuse diplomatique).
TVA sur les ebooks : Bruxelles s’apprêterait à traduire Paris devant la justice
20/02/2013
Le 20/02/2013 à 08h 48
Microsoft interdit le transfert de la licence Office 2013 vers un autre PC
18/02/2013
Le 18/02/2013 à 14h 32
Le 18/02/2013 à 14h 10
Le 18/02/2013 à 13h 00
Les ventes de PC s’écroulent en France, le grand public principal fautif
15/02/2013
Le 15/02/2013 à 19h 27
Le 15/02/2013 à 16h 10
Je suis le seul que le mot “fautif” dans le titre a fait sursauter ?
Quelle est la faute ?
Ne pas avoir sagement été conforme aux prévisions des marketeux ?
Avoir fait d’autre choix que ceux suggérés par les publicitaires ?
“Si tu commences à réfléchir, tu commences à désobéir.”
Il est temps que ça s’applique à d’autres qu’aux militaires …
[MàJ] Défense : le libre veut la lumière sur l’offre Open Bar de Microsoft
22/03/2013
Le 15/02/2013 à 11h 16
Le 15/02/2013 à 11h 04
Le 15/02/2013 à 10h 59
Exclure des marchés publics, la solution pour réduire l’évasion fiscale ?
15/02/2013
Le 15/02/2013 à 11h 02
Le 15/02/2013 à 10h 40
Dell Ultrasharp : de nouveaux moniteurs IPS de 24 à 30″, dont deux en 16:10
13/02/2013
Le 13/02/2013 à 13h 59
Le Secure Boot de l’UEFI peut désormais être pris en charge par Linux
11/02/2013
Le 11/02/2013 à 16h 28
Sauf erreur, la clé publique qui sert à valider la signature (faite avec la clé privée méga-secrète), elle est dans l’eeprom qui contient le code de l’UEFI ?
Qu’est-ce qui empêche de la flasher avec une autre clé publique dont on détient le pendant privé pour s’auto-signer SON noyau juste sorti de compilation ?
Un dump d’UEFI, ça doit pas être la mer à boire à faire, si ?
Défense : nouveaux détails sur l’offre Open Bar de Microsoft
11/02/2013
Le 11/02/2013 à 16h 16
Le 11/02/2013 à 14h 16
Le 11/02/2013 à 13h 44
Jelly Bean arrive sur les smartphones Wiko CINK SLIM, PEAX et KING
11/02/2013
Le 11/02/2013 à 13h 15
Le 11/02/2013 à 07h 56