Le 18/07/2013 à 12h 09

Wen84 a écrit :



Le problème c’est que je crois bien que toute interaction avec smartglass passe nécessairement par les serveurs de MS au lieu d’etablir une connexion directe avec la console. C’est pas problématique pour naviguer dans des menus, mais pour jouer ça l’est un peu plus.





Non, dans le même réseau local, ça passe en direct. Dans le cas contraire, tu as un message d’avertissement pour te dire qu’il y aura de la latence.



Je pense plutôt que le problème vient du fait que le smartphone/tablette n’est pas connecté directement à la Xbox (Miracast/ Wifi Direct / …) et induit donc un jitter + latence plus important.

Le 17/07/2013 à 13h 41

Lafisk a écrit :



comme déjà dit à quoi bon utiliser plus que ce qu’on a besoin ? et puis tu penses vraiment qu’ils vont s’amuser à aller implémenter les truc utiliser depuis des lustres pour la prochaine vague ? Je pense plutôt qu’ils vont sauter une génération, enfin j’espère comme ça, ça évitera les commentaires de kikialaplusgrosse …





C’est pas pour jouer à kikialaplusgrosse. Avoir du retard aujourd’hui, ca implique des contraintes plus importantes pour les mises à jour futures, pour des applications complexes,…



Quand tu achètes deux Smartphones à quasiment 1 an d’intervalle, tu peux quand même t’attendre à avoir quelque chose de plus performant, ou à défaut de puissance, un gain d’autonomie. Là, on a aucun des deux.



J’ai un 820 dont je suis satisfait, mais il n’est pas difficile de le mettre à mal, encore plus pour le 920 qui a une définition plus grande où certaines transitions peuvent manquer de fluidité.



Je trouve juste dommage d’avoir raté le S600 pour la GDR2. Pour l’image de Nokia, ca donne des flag ship en retard sur les specs, ce qui n’est pas forcément une bonne chose (même si l’intérêt réel n’y est pas forcément)

Le 17/07/2013 à 13h 01

Tolor a écrit :



Ben oui, ils ont tellement été limité par le processeur qu’ils n’ont pas voulu utiliser un processeur plus puissant pourtant utilisable sur WP (le S4Pro, utilisé sur le 920T, ou le 400, utilisé sur le 8XT)





Le 920T a juste un GPU plus rapide, mais aucun avantage côté CPU ou autre. Le 8XT a juste un renommage de l’ancien S4.

Actuellement, il n’y a toujours pas mieux que les CPU utilisé par le 8X/820/920 sur WP8, et c’est bien dommage. On parle de CPU qui sont arrivés en début d’année dernière (HTC One S).



Encore une fois, Microsoft va avoir une génération de retard sur les CPU utilisés. Les Smartphones actuels sortent avec du S600… Quand on y arrivera, le S4 aura fêté ses 2 ans…

Le 17/07/2013 à 08h 28

Azetorak a écrit :



C’est pas un peu exagéré là?





Quand les applications mettent plusieurs secondes à se lancer, que l’interface perd en réactivité, que les mises à jour mettent des heures à se faire, que le GPU est pas capable de rendre 20 images à 60 fps, que le SSD patauge en permanence, oui, je pense qu’on peut parler de piètres performances.

J’ai pas de Surface (bien que j’ai pu en utiliser), mais une VivoTab RT qui a les mêmes perfs.

Autant en utilisation basique, ça passe. Autant quand on veut faire plusieurs choses en même temps, ca devient lent…

Le plus rigolo dans tout ça, c’est de voir que les WP8 sont plus performants que les tablettes RT en navigation web.

Le 12/07/2013 à 10h 49

yeagermach1 a écrit :



C’est connu qu’un admin réseau c’est pas faire son job …



Pourtant c’est ce que tu dis.





L’admin réseau n’est pas magicien. Différencier deux communications chiffrés, une dont le but est légitime, et l’autre non, c’est soit tellement contraignant qu’au final tu ne peux rien faire, soit impossible à différencier.

Il y a toujours une balance à trouver, et plus tu vas chercher à sécuriser, plus ce sera contraignant à exploiter. Généralement, qaund un système est contraignant, l’utilisateur va à un moment chercher à le contourner.

Le 12/07/2013 à 10h 32

yeagermach1 a écrit :



Peut être parce que ces boites ont des admins réseaux qui savent empêcher une application de communiquer sur le net librement.



Il peut y avoir moultes failles/trojan dans un logiciel, si l’admin réseau connait son job, rien n’arrivera aux utilisateurs de ces failles/trojan.





Tu peux très bien masquer du trafic particulier dans du trafic légitime, et ça devient très difficile de garantir que tout ce qui sort est bon.

Le 12/07/2013 à 08h 57

Naneday a écrit :



Le système de refroidissement est très bon pour un ultrabook, en tache normal j’entend pas le ventillo et le mba ne chauffe pas

Le problème vient clairement d’intel, sur du ARM a tache equivalente, sur tablette, ca ne chauffe pas, pourquoi ?





Sur du ARM, tu fais du Minecraft équivalent ? Clairement pas. Les CPU des MBA éclate en perfs les CPU ARM. Faut pas s’étonner si ça chauffe plus.

Et tant que j’y suis, j’ai un Zenbook avec un Core i7, et il reste à moins de 90°…

Le 12/07/2013 à 08h 34

Naneday a écrit :



Ils devraient commencer par concevoir des processeur qui chauffe pas ..

Mon MBA mid 2012 atteint 105C sur minecraft après 5min de jeu ..





Va dire à Apple de faire un refroidissement plus efficace…

Le 10/07/2013 à 11h 21

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour utiliser des drivers de Vista sous ⁷⁄₈, la plupart du temps, tu peux te rhabiller.





Franchement, je comprends pas vos problèmes. J’ai toujours pu utiliser les drivers Vista sous Windows 7, les drivers Windows 7 sous Windows 8 (c’est notamment comme ça que je faisais tourner les différentes Beta/Preview, aussi bien sur du nVidia que de l’AMD). Le seul cas que je n’ai pas testé, c’est les drivers de Vista avec Windows 8. charon.G dit que ça marche, et je lui fait bien plus confiance qu’à vous sur ce point.



Il me semble que ca a d’ailleurs été le but du changement de modèles des drivers graphiques de Vista que de pouvoir garder la compatibilité entre les différents OS.

Le 10/07/2013 à 11h 03

juandante a écrit :



Et ben non " /> les roles s’inversent la… " />





Bah écoute, ma HD3870 tournent parfaitement bien sous Windows 8 avec les drivers de Windows 7.

Merci d’avoir essayé " />

Le 10/07/2013 à 10h 57

juandante a écrit :



juste pour rappel microsoft nous avait déjà fait le coup avec le passage de 7 vers 8 où il y a uniquement support de wddm 1.2 et au oubliettes les gpu d’anciennes génération même pourtant compatible aero.



d’ailleurs beaucoup de gpu n’ont toujours pas de pilote pour 8, du moins non moddés par une communauté juste pour avoir la bonne résolution, alors il est tout a fait légitime de se poser cette question pour le 8.1 (sa fait toujours du bien un petit rapel de l’histoire) " />



mais bon quand on tourne sur des nvidia 700 et radeon 7000, c’est normal de pas savoir grand chose sur ce genre de pratique de microsoft..





Gné ? Les drivers graphiques de Windows 7 marchent parfaitement sur Windows 8…

(Et je serais presque tenté de dire que ceux de Vista doivent passer aussi)

Le 09/07/2013 à 11h 55

Nyco87 a écrit :



Un système en kit ? plus “personnalisable” ?

Ou un système coupé des applications pour éviter les plantages (un peu comme une grosse sandbox) ?





Compatibilité Windows pour les futurs OS qui ne reposeraient plus sur NT, isolation des applis,…. Mais les démos de Drawbridge avaient montré des aspects assez intéressants pour mettre en hibernation des applications indépendamment de l’OS (genre, tu démarres une appli, tu veux rebooter ta machine, ton appli se met en veille, et après le reboot tu récupères tes applis dans l’état laissé).

Les infos se trouvent ici : MicrosoftJe trouve que c’est un des projets le plus intéressants chez Microsoft par rapport à Windows.

Le 02/07/2013 à 12h 04

Séphi a écrit :



Nouvelle app pour ma part…





Mise à jour de l’ancienne appli Facebook, mais pas depuis la Beta je pense (j’avais que la Beta et j’ai pas eu droit à la mise à jour, donc je suppose).

Le 28/06/2013 à 12h 14

Vu la fiabilité de l’application en même temps " />

Messages envoyé qui apparaissent en double, crash à répétition, incapacité à récupérer correctement les conversations, impossibilité d’envoyer un message, perte du focus tactile lors de la réception d’un message,…



Bref, je pourrais continuer longtemps, mais elle était assez peu utilisable en pratique. Si c’est remplacé correctement par Skype, tant mieux (encore que ça me semble être une usine pour remplacer une appli censée être relativement basique).

Le 26/06/2013 à 18h 05

C’est une blague où on ne peut plus synchroniser son Skydrive avec un compte local ?

Je trouve nulle part où ça peut se configurer : l’appli Desktop ne s’installe/lance pas. L’appli WinRT me dit de passer en compte Microsoft…

Le 26/06/2013 à 17h 47

Yutani a écrit :



je me pose la même question



je connais un vieux jeu qui s’appelle Switchblade mais on ne doit pas parler de la même chose " />





La fonctionnalité sur mon PC portable qui me permet de passer du GPU intégré au CPU à la Radeon " />

Le 26/06/2013 à 17h 38

Installation terminée… Il m’a foutu en l’air le Switchable Graphics " />

Le 26/06/2013 à 16h 33

Nerdebeu a écrit :



Frimeur ! " />





M’enfin, vu les débits… Ca a commencé à 1,5 Mo/s et maintenant, je fais plus que 150 ko/s…

Je sens que je vais attendre demain pour la récupérer " />

Le 26/06/2013 à 16h 26

Nerdebeu a écrit :



Iso non disponible:http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/iso-preview





Dispo sur MSDN pour ceux qui y ont accès :)

Le 19/06/2013 à 07h 24

pattedechat a écrit :



Génial, maintenant que tout le monde à des forfaits voix et SMS/MMS illimités, ils ont pour objectif de faire passer tout le monde sur de l’IP et vendre la data à prix d’or.



Ils sont vraiment trop forts ces commerciaux !





Bah, à partir de la 4G, il n’y pas plus que de l’IP, donc il faut bien adapter les services dessus. Actuellement, il n’est pas possible de faire une appel en 4G…

Le 18/06/2013 à 12h 43

ToMMyBoaY a écrit :



C’est si dramatique que ça l’écran pentile ? Je n’ai pas eu l’occasion de comparer le 800 du 820.





Je trouve que ça pique sévèrement les yeux :/

En tout cas, autant j’ai du mal avec l’écran du 800, autant celui du 820 passe beaucoup mieux, alors que l’écran est plus grand.

Bien évidemment, ça reste un peu flou sur des textes trop petits, mais la lisibilité est correcte.

Le 18/06/2013 à 12h 14

ToMMyBoaY a écrit :



On passe beaucoup de temps sur le navigateur d’un WP faute d’applications, c’est juste un fait. Or, c’est justement sur ce point que la résolution fait cruellement défaut. C’est pixellisé, on passe son temps à zoomer/dézoomer. Evidemment, on perd aussi logiquement à l’usage avec un écran d’accueil beaucoup plus petit alors que l’OS ne gère toujours pas les groupes ou encore le rendu photo indigne.



Mais pour rappel, mon affirmation porte sur la comparaison entre deux téléphones à prix identiques. Si on opte pour un HTC 8S environ 25% moins cher, on peut tout à fait s’en contenter. Insuffisant ne veut pas dire inutilisable. Juste qu’il y a franchement mieux pour le même tarif … et sauf à être presbyte, ça se voit. " />





Si tu le met en rapport avec le prix, je suis parfaitement d’accord. Mais ne prends pas comme point de référence le Lumia 800 qui souffre beaucoup de son écran pentile…

Le 18/06/2013 à 11h 02

ToMMyBoaY a écrit :



Sous Windows Phone, seul les specs distinguent un téléphone de l’autre: L’expérience OS reste quasi strictement similaire tant il est optimisé. De plus, l’une des specifictés du Lumia 820 rend ce téléphone inintéressant: La résolution de son écran en 800x480. C’est insuffisant pour une majorité d’usages.



Ps: Je précise que je dispose d’un Lumia 800 avec la même réso pour affirmer cela.





Ne compare pas l’écran du 800 avec le 820. Le 800 a un écran pentile qui le rend de qualité très moyenne (bruité). Le 820 au moins n’a pas ce défaut, et quand tu met les deux à côté, c’est flagrant.

Quand à dire que le 800x480 est insuffisant pour une majorité d’usage… c’est ridicule. Oui une meilleure définition serait appréciable, mais en attendant, ca reste parfaitement utilisable. En tout cas, au quotidien, mon 820 ne me fait pas défaut sur ce point là, le plus contraignant sur le 820 c’est l’autonomie.

Le 18/06/2013 à 08h 43

Simfr24 a écrit :



Edit : Un truc chiant par contre : pour dev sous WP8 il faut un PC avec un processeur supportant la virtualisation, Windows 8 Pro 64bits, et si tu veux publier sur le market ou “développeuriser” ton téléphone il faut payer la licence developpeur Microsoft à 99 €/$ par an…





Ca c’est uniquement si t’as besoin de l’émulateur. Autrement, tu as nullement besoin de la virtu/Windows 8 Pro. Et vu le bordel que fout Hyper-V sur la machine (bordel dans les cartes réseaux, désactivation du turbo d’Intel, perte d’autonomie,…), je m’en passe sans problème.

Je me suis juste fait une entrée de boot pour activer ou non Hyper-V au démarrage si j’ai vraiment besoin de l’émulateur (pour les screenshots uniquement en fait). L’idéal reste le dev sur un vrai WP8.

Le 18/06/2013 à 11h 09

bichon_1er a écrit :



Je réponds à ma propre question :

http://www.windowsphone.com/fr-fr/how-to/wp8/apps/how-do-i-install-apps-from-an-sd-card



Impeccable !





A noter que c’est juste avoir le XAP sur la carte SD (faire du déploiement d’applis plus facilement, éviter d’avoir à télécharger plusieurs fois une appli,…). L’application, elle, est installé sur le téléphone.

Le 12/06/2013 à 07h 05

Traxsilver a écrit :



Personnellement je bride mon téléphone 3G en 2G pour augmenter l’autonomie, je tien facilement une semaine en 2G contre 2J en 3G … Coupez pas la 2G !!!! " />





La couverture 2G est meilleure que la couverture 3G généralement. Je me demande si avoir une 3G ou 4G bien plus présente n’améliorerait pas l’autonomie du coup.

Mais supprimer la 2G, ça reste difficile surtout pour Orange. Il y a encore trop de mobiles qui ne gèrent pas la 3G. Quand à la 4G, on est toujours pas capable de faire des appels voix dessus…

Le 07/06/2013 à 13h 12

alzorglub a écrit :



Pfff quand je lis les commentaires style “j’ai pas d’antivirus je fais attention”, ça me désespère..

“Oh moi je fais pas le test du sida, comme ça je l’ai pas !”, c’est efficace !

Bande d’idiots " />



fallait faire un choix, multiple pour le sondage.



Au boulot on nous impose Norton..

Sur les pc perso, sur le fixe c’est antivir, le portable c’est avast, et sur le mobile dr.web " />





Non, c’est plutôt : je sais que ceux/celles avec qui je baise n’ont pas le sida donc je ne l’aurais pas.

Et en l’occurrence, ça marche bien !

Le 07/06/2013 à 12h 53

Depuis quelques années, c’est aucun antivirus pour moi. A l’époque où j’en avais un, je ne l’ai jamais vu s’exciter (que ce soit Avast, Antivir ou MSE), j’ai donc considéré qu’il m’était inutile.

Le meilleur antivirus reste le comportement. Dès que je dois faire quelque chose de douteux, c’est dans une VM, Et aucun problème depuis des années maintenant.

Le 05/06/2013 à 09h 42

A-D a écrit :



Et en quoi est-ce que c’est une config de …? Parceque tu n’as plus la carte graphique dédiée? Je n’y vois pas d’inconvénient, sur mes laptops la carte graphique intégrée me suffit largement depuis des années. Les jeux –> pc fixe





Sur les Vaio Z, on pouvait avoir quand même du Quad Core. Le Vaio Pro, c’est un CPU d’ultrabook aux performances forcément limités par rapport à ce qu’on pouvait trouver avant. J’espère bien que Sony va garder une gamme pro hautes performances…

Le 05/06/2013 à 07h 50

supercolino a écrit :



Il y a quelques années il était impossible d’installer Linux sur les Vaio car les composants étaient rebadgés Sony. C’est toujours le cas ?





Sur mon Vaio SA d’il y a 2 ans, ça marche. Le seul soucis se porte sur le support du Switchable Graphics d’AMD qui est un bordel à gérer.



En tout cas, très belles machines. J’attends de voir ce qu’ils vont nous proposer en PC portable plus classique 13”, et je changerais peut être :)

Sony semble enfin mettre des écrans de qualités sur toutes ses gammes Pro.

Le 03/06/2013 à 14h 16

CryoGen a écrit :



On dirait du Acer " />





oh wait " />





Ils sont chiants Acer… Ils commencent à faire du matériel correct niveau qualité, mais y’a toujours une merde quelque part…

Le 03/06/2013 à 10h 51

La possibilité d’avoir plusieurs instances sera limité aux nouvelles applis ou aux applis déjà faites ?

Parce que si toutes les applis en profitent directement, je sens bien les problèmes d’accès concurrents sur l’Isolated Storage faire planter pas mal d’applis.

Le 01/06/2013 à 16h 02

Rokin a écrit :



C’est un peu comme lors de la sortie de IB :

• passer d’un SB à un IB n’était pas vraiment justifier.
  


• passer d’un SB ou IB à Haswell n’a toujours pas un grand intérêt.
  
  
  
  Pour celui qui se monte un nouveau PC haut de gamme / moyen de gamme, autant profiter de Haswell si la différence de prix n’est pas énorme sinon pour les autres SB et IB sont très loin d’être “périmés”.
  
  
  
  
  
  Je suis avec un PC portable SB (un Core i7 2640M), et je compte bien changer pour cette génération. Les gains sur l’autonomie sont intéressants (mais c’est trop ça qui m’intéresse).
  
  Les perfs graphiques meilleures devraient me permettre de jouer plus facilement sans avoir à switcher sur la Radeon.
  
  
  
  Mais ce qui m’intéresse, c’est surtout de voir comment Sony va mettre à jour leur gamme Vaio S. J’espère bien qu’Haswell permettra d’avoir du Quad Core sur un 13” tout en ayant une carte graphique correcte à côté. Actuellement, on se tape forcément du dual core ou pas de GPU…

Le 27/05/2013 à 13h 23

charon.G a écrit :



C’est que je me suis dit quand j’ai vu Modern UI. Windows intègre une des meilleures piles graphique et ce n’est pas du tout exploité " />





Je pense pas que ce soit un mal.

Un design n’a pas à être fait selon les capacités du matériel, mais uniquement sur la vision qu’on cherche à atteindre.



Pendant longtemps, on a construit des design en fonction des capacités du matériel (Aero en est le parfait exemple) pour en mettre plein la vue. Au moins maintenant on a un aspect graphique qui n’est plus dirigé par le matériel.

Peu importe que le design soit riche, ou simpliste, je pense qu’on est en train de passer un bon cap dans le sens où on arrête de faire de l’ultra détaillé uniquement “parce qu’on peut le faire”.

Le 24/05/2013 à 11h 52

FFManiac a écrit :



Certain ont quand même un peu évolué par rapport a ceux d’avant ^^





M’enfin, le coup du démineur qui fait 105 Mo, ils auraient pu s’en passer " />

Le 24/05/2013 à 09h 48

rsegismont a écrit :



Ce qui me fait peur avec WinRt c’est qu’à terme tous mes anciens jeux logiciels, … ne soit plus compatible et qu’on me force quelque part à repasser à la caisse….





Si Drawbridge arrive, on peut imaginer de très bonne choses pour garder la compatibilité avec les anciennes applications.

Mais de manière générale, Win32 n’est pas encore prêt à être remplacé par WinRT, loin de là…

Le 24/05/2013 à 11h 05

Tempo27 a écrit :



Je suis pas sûr que la musique ira plus vite " />





" />

Chargement des musiques, construction de la librairie, petits accrochages de la lecture quand ton disque dur bosse,… et vu que j’écoute très souvent de la musique, ça permet en plus au disque dur de rester éteint et de gagner en autonomie.

M’enfin, tu m’as compris " />

Le 24/05/2013 à 09h 43

Mack21 a écrit :



64Go remplis trop rapidement ??



Mais tu achette pas un SSD de 64Go pour le stockage …" />





Quand tu mets des VM sur le SSD et que tu les vois récupérer de veille en 10 secondes, ça fait bien plaisir. Mais pour ça, faut avoir un peu de place sur le SSD.

Franchement, j’ai pris un 256Go, et je commence presque à manquer de place.

J’y mets dessus toutes mes données essentielles pour pas avoir de lags liés au disque dur en utilisation normale, donc mes principaux softs, comme Visual Studio, VMware,…, mes principaux jeux, mes musiques et principaux documents, ca prend déjà un pas mal de place.



Mon DD ne sert qu’à stocker les autres jeux, les données lourdes que j’accède plus rarement (séries notamment).

Mon prochain SSD sera très certainement de 512 Go minimum… quand ils couteront moins de 200€…

Le 23/05/2013 à 14h 22

Encore faut-il que ca fonctionne correctement. De ce que j’ai pu voir, c’était assez contraignant par rapport à l’environnement.

Le 22/05/2013 à 09h 02

Aponhcet a écrit :



c est dans votre actu du dessous xD





Engadget parle de 28nm. Pour le coup, ca me parait quand même plus raisonnable que du 40nm qui commence à fortement dater…



EDIT : Burned…

Le 22/05/2013 à 08h 16

Les XBLA ne sont pas développés en C#/XNA (c’est le seul framework accessible pour les indies il me semble) ?

Autant je comprends que la compatibiltié avec les jeux classiques ne soit pas gardées, ça me parait dommage et difficilment justifiable pour le XBLA. Du coup, ce que j’ai commencé à développé sur la Xbox 360 ne pourra pas tourner sur la One…

Le 21/05/2013 à 14h 36

atomusk a écrit :



Quitte, autant que la table basse soit une pixel Sense " />



Bon vais faire un emprunt moi " />





Quand t’auras fait le tour de tous les défauts de la Pixel Sense, tu regretteras amèrement ton emprunt " />



Ceci dit, SmartGlass sur une Pixel Sense, ca pourrait être cool !

Le 07/05/2013 à 14h 05

Me tarde de voir les renouvellements des Vaio S 13”. Si ils calent des dalles FullHD dessus avec des Haswell quad core et un GPU correct, je saute dessus.

Le 04/05/2013 à 08h 55

seboss666 a écrit :



Intéressante peut-être, mais concernant l’autonomie réelle, j’attend de voir les tests. Et puis j’ai cru comprendre que le z2760 était loin d’être confortable sous Windows 8 aussi, alors ça risque de pas plaire à bcp de monde.



Et puis vous avez parlé de Microsoft qui prépare son remplaçant à Surface aussi…





L’Atom se débrouille plutôt bien sur Windows 8. C’est sûr, faut pas trop lui en demander, mais en utilisation purement tablette, il réagit très bien, plus vite que le Tegra des tablettes RT, avec une autonomie correct.

Les tablettes Windows à base d’Atom sont pour moi les plus intéressantes : relativement confortable et permet de faire tourner quelques applis classiques (Putty, VPN,…), alors que les RT souffrent de performances moyennes (suffit d’aller sur Facebook avec une Surface pour s’en convaincre " /> ), et n’ont aucun avantage par rapport aux tablettes Atom.

Vivement le renouvellement vers des SoC un beaucoup plus performant… A15, ou Snapdragon S600/800. Pareil du côté x86, mais faudra attendre la fin de l’année…

Le 26/04/2013 à 09h 14

Je commence à chercher un remplaçant pour mon Vaio SA, mais je vois rien venir…

Y’a vraiment personne pour faire un PC portable en 13-14” Full HD, quad core et un GPU correct ? Il y a deux ans, seul Sony faisait des modèles performants en 13” (1600x900, HD6330M et Core i7 dual core), et y’a toujours rien de mieux…

J’espère que quand Haswell sortira la mise à jour des gammes sera bien faite (en espérant que Sony soit enfin capable de mettre des écrans de qualités…).

Le 24/04/2013 à 07h 45

Le 8S qui est annoncé comme ayant une autonomie pourrie, je trouve ça très surprenant.

J’en ai un, et il tient extrêmement bien, bien plus que mon ancien LG Optimus 7 ou mon Lumia 820. En utilisant purement téléphone, il est capable de tenir la semaine, et 3 jours avec une utilisation normale. A côté, le 820 tient un poil plus d’une journée…

Etonnamment, ils ne parlent pas non plus de la qualité très moyenne de l’écran (noir vraiment pas profond, rémanence).

Le 18/04/2013 à 11h 08

Sakthivel a écrit :



Et si vous dépassiez le quota, on vous facturait?



Alors que vous ne pouviez pas vérifier “où vous en étiez”?



Ou c’était de l’illimité temporaire? " />





Débit bridé.



Ceux qui ont des forfaits avec data limité en quantité avaient déjà l’indication.

Le 18/04/2013 à 10h 58

Enfin ! J’ai remarqué ça ce matin sur Windows Phone :)

Le 17/04/2013 à 13h 03

Jed08 a écrit :



Dans le premier cas il y a 8 caractères à taper en plus, dans l’autre il y a un clic de plus !

Donc il reste juste à savoir quel est le plus efficace entre taper 8 caractère de plus ou ajouter un clic au processus… Il faudrait commander une étude au MIT à Cambridge, Harvard recoupé toutes les données comparer les résultats pour ensuite produire un papier expliquant très clairement que la question n’a plus à se poser car les gens auront adopter W8 de gré ou de force " />





Y’a même d’autres moyens. Clic droit dans l’angle inférieur gauche (ou Win+X), System -> System Protection.

Peu importe le chemin, ça reste relativement rapide à accéder, et relativement simple à trouver (en considérant que ça reste une fonctionnalité assez avancée).

Le 16/04/2013 à 12h 54

aureus a écrit :



Pour WP, ce ne sont pas des personnalisations juste des tests.





Il peut y avoir une pré-configuration du téléphone (MVV, splash screen, couleur de thème) et une pré-installation de certaines apps.

Mais rien qui ne peut affecter les performances de l’OS au moins.