Le 17/03/2015 à 14h 30

Pochi a écrit :



Et toi tu dis que ta morale n’est pas supérieure et que par conséquent tu devrais les laisser libre de faire ce qu’ils veulent parce que bon, tu n’a pas à les juger…





Blanc ou noir, 1 ou 0, si t’es pas pour les tuer tu es pour eux.



On n’a pas dit qu’on arrêtait le manichéisme (à part gavroche lui est perdu).

 

Le 17/03/2015 à 14h 30

eliumnick a écrit :



Tu dis clairement que ta morale (ou tes valeurs ou je ne sais quoi précisément mais je vois l’idée) est supérieure aux leurs. A partir de la, tu ne fais qu’agir comme eux (même si l’action est totalement différente on est d’accord)





On lui a déjà expliqué 40 000 fois mais il ne doit pas savoir lire le français… 

On a même débattu longuement sur un autre fil en lui exposant plein de soucis avec sa théorie (par exemple que fait on des bourreaux qui auront tué des terroristes par centaines ?) mais il bote en touche à chaque fois en disant “J AI RAISON VOUS AVEZ TORT, REGARDEZ ILS TORTURENT ET VIOLENT DES GENS”.



Discussion impossible, cerveau lobotomisé qui est sûr d’avoir la Vérité et d’avoir les meilleurs valeurs morales du monde.

Le 17/03/2015 à 10h 52

gavroche69 a écrit :



Désolé j’avais zappé ce message…



Je n’ai jamais rien dit de tel, je dis juste que certains comportements d’où qu’ils viennent ne méritent aucune compassion, rien de plus.



Cette new concerne les djihadistes mais c’est valable pour tous ceux qui sèment la mort par pur plaisir, quelle que soient les raisons invoquées.



Peut importe qu’ils soient Musulmans, Juifs, Catholiques ou n’importe quoi d’autre, quand un humain agît de façon totalement dénuée d’humanité (au sens “noble du terme”) il n’a plus à être considéré comme tel, exception faite pour les malades mentaux avérés qui ne sont en principe pas responsables de leurs actes contrairement à ceux dont je parle.



Je persiste et signe, l’humanité étant une espèce en voie de prolifération il n’y a aucune raison de s’encombrer avec des choses qui n’ont que mépris pour la vie des autres et dont la seule raison de vivre est la mise à mort des autres.

Et ce quelles que soient leurs motivations, religion, ethnie, etc…



Sérieux, du coup c’est vous qui faites dans l’émotionnel, cet émotionnel que vous me reprochez à longueur de messages.



Cherchez l’erreur… 





C’est trop facile de dénier l’humanité de certains pour s’en débarrasser, ça évite de se dire qu’on n’est au fond pareil qu’eux : on tue des gens. Et qu’importe la raison.



Tu n’as même pas le courage de tes idées.

Le 17/03/2015 à 10h 36

gavroche69 a écrit :



Je pense que ces mecs sont génétiquement humains mais dénués de tout humanisme.

Bref, je vais arrêter de perdre mon temps avec “l’homme moderne” que tu prétends être et qui nous ferait pratiquement regretter l’homme des cavernes.



J’ai dit effectivement qu’il n’y a aucune raison de ménager les auteurs de certains actes, je trouve cette posture nettement préférable à votre hypocrisie dégoulinante de bons sentiments bidons uniquement pour vous convaincre que vous êtes au-dessus des autres (du moins tant que vous n’êtes pas directement concernés bien sûr).



C’est tellement facile de se la péter “grand humaniste” et “grand défenseur des libertés”, ça n’engage à rien et c’est tellement valorisant pour l’ego… " />



Et je répète une dernière fois que ceux qui tuent n’importe qui pour rien ce sont eux, ceux que vous défendez avec tant d’ardeur (à la limite du pathétique d’ailleurs), pas moi.



Allez “votre grandeur”, je vous laisse à votre indicible suffisance, vous et vos potes bien-pensant à la science diffuse. " />



 





La bien-pensance  c’est toi qui est en plein dedans vu que tu es tellement persuadé d’être du côté du bien  que tu t’octroies le droit de juger les autres et de leur enlever leur humanité, voire pire d’appeler à les tuer.



Celui qui dégouline de bons sentiments c’est toi, tellement persuadé d’être le gentil de l’histoire…

Le 17/03/2015 à 10h 17

Takoon a écrit :



On dit la même chose mais pas avec le même langage. Bien sûr qu’ici bien au chaud le lectorat INpactien n’a pas la même vision du fichage que le voyou de base. Moi aussi je m’insurge contre le fichage généralisé, mais ne pas mélanger les torchons et les serviettes, comme on dit…

Dans le cas du blog, le fait de ficher les données perso de fonctionnaires de la sécurité publique reste un danger potentiel énorme pour ces familles. Tu n’imagines pas ce dont sont capables certains individus… J’ai déjà vu un type se faire cramer son pavillon alors qu’il bossait à 400km, sur ordre d’un lascar incarcéré.

 

Au passage, les nombreux doux rêveurs (j’ai pas dit bisounours, j’ai bon ? ^^) qui militent pour l’accès à Internet pour les détenus n’ont toujours pas fait le lien de dangerosité avec ce cas. Peut-être ne se soucient-ils pas de ceux qui les protègent ?





Parce que tu crois vraiment qu’un mec qui est capable d’ordonner l’incendie d’une maison à 400km depuis sa cellule de prison a besoin d’un blog pour trouver l’adresse ? 

Sérieusement, réfléchis un peu, ce blog n’est pas l’oeuvre de “voyous”, eux se cachent…

Le 17/03/2015 à 10h 01

gavroche69 a écrit :



Déjà  je n’ai jamais tué personne, ça fait une sacrée différence entre moi et ces mecs.

Je n’ai jamais parlé de tuer tout le monde mais juste de ne pas ménager ces ordures qui ne méritent aucune compassion.





  En plus il se fout de nous xD Allez retourne dans ta cave homme des cavernes. Tu penses que les terroristes ne sont pas des humains et qu’il faut tous les tuer, tu l’as répété x fois dans ce fil et dans d’autres.



Perso je pense que ceux qui pensent comme toi ne sont pas humains. Donc j’ai toute latitude pour appeler à te tuer ? 

Le 17/03/2015 à 09h 17

Gavroche ou le mec qui se croit supérieur à des mecs qui tuent tout le monde alors qu’il veut tuer tout le monde…



Trop fort.

Le 17/03/2015 à 09h 16

Takoon a écrit :



Je ne suis pas certain que le voyou de base se soucie du fichage, d’ACTA et tout le toutim. En revanche, je suis convaincu qu’il s’agit bien d’un appel, d’une incitation à l’atteinte aux personnes. Et c’est probablement cet article du CPP qui a motivé la suspension de ce blog.

Encore une fois, ce n’est pas aux forces de sécurité publique de se cacher, mais aux bandits. C’est la logique des choses, non ? Même si la politique actuelle (et même celles passées) tendent à encourager le contraire.

Il fût un temps ou le citoyen porteur d’une tenue républicaine était reconnu pour ce qu’il représente comme valeurs et le service rendu aux populations. Evidemment,  Si ces valeurs ne sont pas initiées aux enfants, ils n’auront aucune raison de les respecter plus tard.

 

 

 





Parce que seul le voyou moyen n’a pas envie d’être fiché ? Tu te fous de moi là non ? T’as pas du suivre les innombrables débats sur le fichage automatisé de la population qu’il y a eu ici, dans toute la presse et ce depuis bien 5-6 ans…

Non le “voyou moyen” s’en fou d’ACTA et tout le toutim si tu veux, mais il s’en fou aussi de ce blog : les flics, plaques des RG et cie il les connait par la rue, pas besoin d’un blog.

Par contre un mec un peu parano qui n’aime pas le fichage comme il y en a des centaines ici et sur tous les forum geek peut très bien l’avoir fait, même si son pire délit est d’avoir pissé sur le mur ou fumé un joint.



Et autre chose : tu dis que ce n’est pas aux forces de sécurités de se cacher, alors en quoi ça te gène qu’ils soient exposés ? Justement ça va dans ton sens.



Dernière chose : tu dis que ces forces de sécurités étaient respectées avant, avant c’est à dire ? Dans les années 80 quand les blousons noirs criaient “morts aux vaches” ? Dans les années 60 quand les hippies leur lançaient des pavés dans la gueule ? Avant quand la contre bande était tout un art ? 



Faut arrêter d’être nostalgique d’un passé qui n’a jamais existé.

Le 16/03/2015 à 17h 50

Tiens MasterDav qui rajoute une couche de manichéisme, comme si on n’avait pas encore compris que son esprit était lobotomisé depuis le temps.

Le 16/03/2015 à 17h 15

Takoon a écrit :



Oui, enfin il s’agit d’un domaine sensible pour les intéressés. Certes il fallait être un peu plus discret vu leur situation professionnelle. Mais la démarche de ces pro voyous est clairement hostile. (“vengeance”).

Et jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas aux forces de sécurité publique de se cacher, mais aux bandits.



Un signe des temps, probablement….





Il s’agit d’un domaine sensible mais ils mettent des photos de leurs gamins en accès libre sur FB… Et mon cul c’est du poulet ? Faut arrêter de prendre les gens pour des idiots.



Et le terme “vengeance” moi je l’interprétais plutôt dans le sens “tu me fiches, je te fiche, vengeance” que dans le sens d’un appel à la  violence… 

Le 16/03/2015 à 17h 13

gavroche69 a écrit :



Donc on s’écrase, on les laisse faire leur prosélytisme pourri et on compte les morts…

C'est ça l'idée ?      

La liberté d'expression absolue pour tous est un leurre et ne peut pas exister car il y aura toujours des mecs pour en abuser et faire n'importe quoi.       


N'oubliez pas que tout commence toujours par des paroles avant d'être concrétiser par des actes.       


La parole est très loin d'être inoffensive, plein de gens sont morts à cause de "simples" paroles...      

Sinon, au nom de cette liberté, pourquoi ne pas autoriser des mecs à défiler en uniformes de SS avec croix gammée et tout le reste ?       


Nul doute qu'il y aurait plein de clients pour le faire et après tout cela fait aussi partie de leur liberté...      

Cet exemple volontairement excessif (je le sais, pas la peine de sortir le fameux Godwin ) pour démontrer à quel point vous semblez vivre dans un monde qui n'a rien à voir avec le monde réel.      

A vouloir trop de liberté pour tout et n'importe quoi au nom de beaux principes on risque bien de perdre toute liberté. Il y a à travers le monde plein de gens qui en font l'amère expérience chaque jour...      

C'est comme des gosses à qui on laisserait faire et dire tout et n'importe quoi au nom de la liberté, ça risque de donner des résultats assez désastreux, là c'est exactement la même chose.      

Je ne suis pas non plus un fan du contrôle qui peut effectivemùenti facilement déraper dans l'excès mais là il s'agît de cas très particuliers et le risque de les laisser "s'exprimer" est infiniment plus grand que celui d'un éventuel abus de contrôle.      

C'est bien triste mais c'est la réalité car il y a plein de paumés prêts à les suivre dans leur délire sanguinaire et pas seulement des paumés de banlieue ou des gens tout en bas de l'échelle sociale contrairement aux idées reçues.       

Encore une fois si on pouvait soigner le cancer avec de l'homéopathie et des "nobles pensées", ça se saurait...   

Combien faudra-t-il encore de morts pour que vous finissiez par en convenir ?      

Pour conclure et détendre un peu l'atmosphère une petite anecdote réelle qui s'est passée dans un bus il y a quelques années à Lyon :      

Une jeune femme monte dans un bus avec sa petite fille de 3 ou 4 ans et assoit la gamine à côté d'une vieille dame.       


La gamine commence à embêter la vielle dame, elle lui tire son manteau, lui donne des coups de pieds, etc...       


La Dame s'énerve un peu et demande à la mère de surveiller un peu sa fille.      


Ce à quoi la mère répond : "Moi Madame j'élève mes enfants sans contrainte et en toute liberté".      

Un jeune gars genre "Hippie" qui a assisté à la scène s'approche de la mère et lui crache à la gueule en disant :      


"Moi Madame, j'ai été élevé sans contrainte et en toute liberté"...      

Voilà, tout est dit et ça résume assez bien les choses il me semble...   


 

• Ai je dit qu’il ne fallait ne rien faire ? Mais désolé non je ne considère par la France comme menacée par le terrorisme… Il y a tellement plus de morts par accident de la route, maladie cardio vasculaire, et cie… Avoir “peur” du terrorisme en France c’est une belle connerie.
  
  
  


• Si on laissait les mecs en uniforme SS défiler dans la rue et ben peut être que les gens y verraient tous les cadres du FN et arrêteraient de voter pour eux… A empêcher les racistes de se montrer au grand jour on fini par penser qu’ils ne le sont plus. Je préfère qu’on voit la vérité telle qu’elle est.
  
  
  


• Trop de liberté ? Les seuls qui ont eu trop de liberté ont été les quelques exemples historiques de communautés anarchistes… et eux se sont fait massacrer par des gens outrés qui voulaient leur enlever cette liberté justement.
  
  
  


• Comme des gosses ? Donc tu infantilises les autres ? On va aller loin avec des tels raisonnements paternalistes…
  
  
  


• Encore une fois en bloquant des sites on n’empêche aucun départ vers le djihad, on ne guérit pas d’une maladie en traitant les conséquences.
  
  
  


• Si tu ne vois pas de différence entre la liberté d’expression et des coups ou des crachats t’es soit de mauvaise foi soit un peu bébête désolé pour toi.

Le 16/03/2015 à 16h 01

gavroche69 a écrit :



Et ben si moi je suis un hypocrite t’es quoi toi ?



Parce que mettre au même niveau :

• D’un côté des déchets qui encouragent des mômes à aller se faire massacrer au nom d’un dieu, transforment des gamines de 7 ans en bombe humaine, transforment des gosses de 12 ans en bourreau exécuteur des basses oeuvres, torturent, égorgent, amputent, lapident, sement la terreur et le chaos, j’en passe et des pires…
  
  
  


• De l’autre des gens pacifiques dont le seul tort a été de dessiner des caricatures et d’autres dont le seul tort était d’être Juifs.
  
  
  
  Faut oser mettre les uns et les autres sur le même niveau, vraiment chapeau bas !! 
  
  
  
  Sérieusement c’est bien ce que je dis, vous tenez absolument à vous poser en grands défenseurs des libertés pour tout et n’importe quoi, surtout dès lors que vous n’êtes pas directement concernés par les horreurs commises par ces étrons. C’est tellement facile et valorisant n’est-ce pas ?
  
  
  
  Ça se trouve il suffirait qu’un de ces abrutis raille votre bagnole pour vous faire basculer du “côté obscur” de la force… " />
  
  
  
  Sérieusement je préfère encore mon hypocrisie supposée à la vôtre totalement avérée.
  
  
  
  
  
  Je ne mets personne au même niveau, mais désolé des gens qui s’emparent de la mort d’anarchistes pour vouloir plus de contrôle ça me fait et me fera toujours gerber.
  
  
  
  Et ma voiture s’est déjà faite ouvrir plusieurs fois sans que je bascule du côté obscur mon grand, revois tes arguments ceux là sont vraiment pourris.

Le 16/03/2015 à 14h 46

gavroche69 a écrit :



Laisser s’exprimer ceux qui ont fait taire définitivement les dessinateurs de Charlie et massacrer des gens juste parce qu’ils étaient Juifs, c’est pas de la liberté d’expression, c’est de la connerie avec un gros “C”, n’en déplaise aux “bien-pensant” qui veulent se donner bonne conscience.





Ha ben tiens je me demandais quand un hypocrite allait prendre en exemple le massacres de personnes qui ont des idées radicalement opposées à ce qu’il dit pour justifier son discours (discours qui t’aurais valu un beau crachat à la gueule de la part des auteurs de Charlie…).

Le 16/03/2015 à 14h 38

philoxera a écrit :



Je retrouve pas le site où on peut dénoncer un voisin musulman afin qu’il soit envoyé dans un camp de rééducation républicain en Pologne. Quelqu’un a le lien? 





fdesouche.com ?

Le 16/03/2015 à 14h 10

js2082 a écrit :



Tu peux aller sur le facebook du site pour te faire une idée.



Attends-toi à du high level.

 

Je suis pas sur que les noms, prénoms, adresses, enfants, etc… des flics soient des données publiques.





Ben de ce que j’ai su de l’affaire il n’y avait aucune information volée. 

C’est très simple avec FB + les pages blanches d’avoir ces informations. Je ne pense pas que tous les flics de France soient sur liste rouge, donc une fois que tu as leur nom c’est très simple de savoir leur numéro et adresse, et apparemment ils ne mettent pas tous leur profil FB en privé…  

Le 16/03/2015 à 13h 54

js2082 a écrit :



Étrangement, c’est exactement ce que disent des terroristes quand des gens luttent contre eux.

" />

 





Ou les résistants, ça dépend de quel côté tu te places.

Le 16/03/2015 à 13h 50

Takoon a écrit :



On s’émeut du blocage au nom de “pas d’amalgame toussa” comme d’habitude…

 

En revanche, peu de gens ont réagi de la même manière lorsque les noms, enfants, adresses, photos et immatriculations, d’agents de la sécurité publique (Police Nationale, Adm. Penitentiaire) ont été diffusés sur un blog.



Vu le nombre de tarés en liberté, c’est autrement plus dangereux pour ces personnes.





C’est vrai c’est vachement terroriste de compiler des informations publiques dans un blog… OUhh les méchants ils ont récupéré des infos trouvables sur FB et les pages blanches, vite au bagne.

Le 11/03/2015 à 15h 50

nirgal76 a écrit :



Les faits sont là. si le pays allait bien, le Fn ne ferait pas le score qu’il fait.

(si les gens étaient responsables, ont aurait pas le guignol de président que l’on a).

Et non on ne s’en fout pas de trouver pourquoi les gens votent FN, bien au contraire. Si on trouve pourquoi, on le fera baisser, et uniquement comme ça. si on ne cherche pas pourquoi, ça ne changera pas, raisonner comme toi, c’est renforcer le FN (ce que fait la gauche)





Sauf que le FN à chaque élection fait toujours à peu près autant en valeur absolue…. seul le pourcentage monte.

Le 10/03/2015 à 21h 27

Je n ai fait que te citer, donc ta diatribe est dirigée contre toi même, ironique n est ce pas ?

Le 10/03/2015 à 20h 25

Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?



Et après il ose traiter quelqu’un de fanatique xD

Le 10/03/2015 à 18h 33

Ben ouais on est des gentils, nous !

Le 10/03/2015 à 18h 03

MasterDav rigole beaucoup mais chaque fois qu’on lui sort les chiffres (qui disent par exemple qu’il y a 4 fois plus d’immigration en Espagne qu’en France) il rentre vite dans sa grotte sans jamais rien contester.

Le 10/03/2015 à 17h 51

MasterDav a écrit :



Ça, malgré le gros tas fumant de commentaires déjections dont tu as éclaboussé cette niouze et à travers lesquels tu as prouvé une fois de plus que tu étais encore plus extrémiste, obtu et psychorigide que ceux que tu prétends combattre, tu ne pourras pas le savoir tant que cela ne se produira pas.









 NewLook a écrit :



Ouvre vite un cabinet de voyance ….. 

Qu’es que tu vois encore de beau ?





Cf les municipalités qu’ils ont dirigées : copinages, conflit d’intérêts, détournement d’argent, verrouillage de la culture remplacée par la Culture Officielle du parti, stigmatisation des pauvres.



ps : continuez, se faire traiter d’extrémiste par des fachos je kif :)

Le 10/03/2015 à 17h 30

MasterDav a écrit :



A en écouter certains ce sera immanquablement une dictature totalitaire à base de lois liberticides, de passage en force des lois qui ne plaisent pas sous couvert du 49.3, un gouvernement où l’on essayera de mettre fin à la liberté d’expression par tous les moyens, de fin de la vie privée à grands renforts de surveillance des communications et de vidéosurveillance, l’avènement du tout surrépressif et des magouilles politiques impunies où la justice a plusieurs vitesses selon les relations et le porte monnaie des individus.



Oh, wait !





C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire.

Le 10/03/2015 à 16h 49

Cara62 a écrit :



Non ce que je veux te dire, c’est que il y a des personnes qui adhère au programme du fn sans être xénophobe etc…. En quel proportion j’en sais rien, sûrement que la majorité de son électorat sont racistes etc… Bref, de tout façon c’est nos politiques qui font monter le fn ils peuvent s’en prendre qu’à eux même.





Aidés par les médias (qui a dit RMC ?) qui l’invitent tous les 2 matins même sur des sujets n’ayant rien à voir.

Le 10/03/2015 à 16h 41

Cara62 a écrit :



C’est pas marine qui parle du chômage ? De l’euro qui bloquerait notre pays ? Il me semble même qu’elle a parlé d’augmenter le smic etc… Bref, de gauche ou pas, c’est les sujets qui parlent au peuple…. Pendant que les autres partis ne font rien.





Tu veux me faire dire quoi ? Que ceux qui sotn pas racistes / xénophobes sont juste débiles ? xD

Le 10/03/2015 à 16h 40

cyrano2 a écrit :



Charlie doit faire la carpe dans sa tombe, avec toutes ses propositions de loi !





Ils le font dès le début quand tous les bons petits franchouillards réacs ont défilé avec des panneaux “Je suis Charlie” tout en crachant sur leurs idées hein.

Le 10/03/2015 à 16h 31

Cara62 a écrit :



Tu veux que je te dise quoi ? Suis un peu plus ses discours, et son discours est bizarrement plus orienté de gauche que la gauche….



Et depuis quand la xénophobie c’est être raciste ? Va falloir arrêter de mélanger les mots un jour.





Non, aucun discours de gauche dans le FN, et pourant j’ai lu leur programme (et j’ai vomi après). Ou alors on n’a pas la même conception de la gauche….

Le racisme est un sous ensemble de la xénophobie, la xénophobie a un spectre de haine plus grand vu qu’il s’agit de détester tous ceux qui sont étrangers (pas le même continent, pays, région, département, village, quartier) alors que le racisme se focalise sur les étrangers physiquement repérables.

Le 10/03/2015 à 16h 25

Cara62 a écrit :



Ah oui tu vois vraiment pas plus loin que le bout de ton nez, je suis déçus, je t’ai déjà vu avec des discours beaucoup plus relevé que ça.

Et oui il y a des gens qui adhèrent  donc vos voter pour le fn pour leurs idées totalement différentes des autres partis.       


Après si tu me crois pas fait comme tu veux, mais continuer à diaboliser le fn est une grosse erreur et ça fera peut être mal en 2017.

Je diabolise rien du tout en disant qu'ils sont aussi compétents économiquement ou socialement parlant que mon gamin de 2.5 ans hein, je ne fais qu'énoncer un fait.     

Et non tu ne m’enlèveras pas de la tête qu’on peut voter pour un parti ouvertement xénophobe sans l’être un tout petit peu soi même.







Cara62 a écrit :



Tu penses vraiment que le petit ouvrier crois ou non que Israël est raciste ? Ce que le petit ouvrier pense, c’est que les partis politiques crachent sur le fn pendant que le fn lui parle aux ouvriers… 





Ps : je cite que cette catégorie mais c’est pas la seule bien sûr.



Le FN parler aux ouvriers ? Mais qui a pu te faire croire cette ineptie ? Le FN est un parti de riches pour les riches… ça se voit à chaque mandat municipal.

Le 10/03/2015 à 16h 18

uzak a écrit :



Peut-être, mais il a raison sur le débat d’idées. C’est extrêmement stupide de dire “j’ai peur du FN..” ou autres “tous contre le FN” sans mettre d’idées réelles derrière.

 Après, je vois mal sarko s'engager sur le débat du financement louche ou valls s'engager sur le thème de la peur de l'étranger.

 J'ai jamais dit avoir peur du FN... J'en aurais "peur" quand ils seront compétents... Et c'est pas demain la veille, y a qu'à voir la gestion des municipalités qu'ils ont eu !     

bobdu87 a écrit :



T’insurges tu contre les neonazis ukrainien que l’europe et la france soutiennent?  

Ca ce sont de vrais neonazi, avec des armes et des cadavres tout frais. Bizarre, ceux là sont les gens cool que le gouvernement appelle à supporter…  

Daesh, très bon ça! Des mecs, issu des guerre pétrolières pour apporter la démocratie,  avec du matériel qu’on a gentiment donné pour faire tomber le vilain bachard… sans compter les largages “accidentels” d’armes US à Daesh… 



Pour ce qui est de la peur, j’ai déjà largement de quoi faire avec les gens en place…



C’est fou cette obsession des pro FN à croire que tous leurs détracteurs votent UMP ou PS…







Cara62 a écrit :



Tu veux quoi que je te parle que Marine a rencontré des dirigeants juifs ? Elle a tout fait pour dire que elle est pas antisémite etc… Et ça bizarrement on en a parle pas. 

Ah bah non les politiques pourront plus dire que le FN c’est mal suis-je bête. 



Ben oui parce que le parti au pouvoir en Israël n’est pas raciste… noooooooooooooon.

Le 10/03/2015 à 16h 15

Cara62 a écrit :



Bravo tu viens de prouver qu’elle brosse une partie de son électorat…. Mais bon tu vas me dire que tout ceux qui votent pour le fn sont des racistes etc…. 

Apparemment il y en a qui comprennent pas que certains peuvent être attirés par le discours social /économique etc…. Du fn.

• Non il doit y avoir des xénophobes pas forcément racistes et des vieux réac qui n’aiment personne dedans aussi.
  


• Etre attiré par le discours social ou économique du FN ? hahahahaha t’es drôle quand tu veux.
  
  
  
  gokudomatic a écrit :
  
  
  
  ah oui, c’est vrai. Excuse-moi. J’avais oublié qu’en France, on n’a le droit à la liberté d’opinion que si on est pour la mondialisation et le pot-pourri multiculturel international. Au temps pour moi.
  
  
  
  Oo En quoi dire qu’elle est raciste c’est être contre la liberté d’opinion ? Vas y explique. 
  
  Je ne lui enlève en aucun cas le droit d’être raciste Oo.

Le 10/03/2015 à 16h 05

gokudomatic a écrit :



Elle fait ce qu’elle veut de sa vie privée, que je sache. Tu pourras la reprocher de racisme seulement lorsqu’elle tiendra des propos ou aura un comportement raciste pendant son travail.





Ha d’accord, on ne peut être raciste que professionnellement alors ? 

N’importe quoi…

Le 10/03/2015 à 15h 56

Cara62 a écrit :



J’ai une question comment tu sais ? Parce que Marine est la fille d’un homme qui ne se cachait pas d’être un con de raciste ?

Donc parce que son père était comme ça, sa fille l’est aussi forcément ? Je savais pas que les idées racistes passaient par le sang.



Personnellement, depuis que c’est Marine, j’ai pas entendu une seule fois le FN tenir se genre de propos…. Alors oui clairement ils sont contre l’immigration, contre l’Europe, l’euro etc…. Mais ça ne fait pas de marine une raciste ou la pire co de l’univers.



Alors oui, le loup peut se déguiser en mouton (comme un certain personnage de l’histoire très connu).



Qui peut vraiment prouver que Marine est ce genre de personne ? A part juger (stupidement) sur ses liens familiaux.



Et je parle bien de Marine, pas le petit péon perdu qui a des propos racistes.

• Elle prend des selfies avec des skins neonazis connus.
  


• Elle va dans les meeting de l’extrême droite raciste européenne.
  
  Ca te suffit ? 

Le 10/03/2015 à 15h 17

MasterDav a écrit :



Ah mais j’oubliais, le FN n’a ni diamants, ni métaux précieux, ni pétrole " />





Tu connais très mal le parti de tes Maîtres, ils ont tellement de fric que ça leur sort par les yeux depuis que Pôpa a bien bourré le mou à un Hubert Lambert moribond.

C’est une des familles les plus riches de France, en plein dans l’etablishment Français… croire que ces gens sont différents des Enarques et cie qui nous gouvernent c’est être bien mal informé…

Le 24/02/2015 à 15h 28

Sinon si les auteurs ont peur de laisser leur famille dans le besoin à leur mort, ils peuvent faire comme tout le monde hein.. .Cotiser.

Le 24/02/2015 à 15h 23

uzak a écrit :



C’est là qu’on voit que les sociétés de gestion de droits sont vraiment indispensables à l’art     



Non, non. Au show business. L’Art s’en s’en fout d’être rentable.

Le 19/02/2015 à 16h 32

J’ai pas dit que c’était intelligent hein, c’était un exemple bête.

C’est comme de dire que la page FB au nom de l’hôtel est un “outil de travail”… WTF ? Ce monde part en cacahuète.

 

Le 19/02/2015 à 16h 28

Oui enfin si tu bosses à Porsche et que tu construis une 911 en allumettes je doute que ce soit la propriété de l’entreprise hein. Tu pourras même la ramener chez toi je doute que quelqu’un ait quelque chose à y redire.

Le 19/02/2015 à 16h 23

FunnyD a écrit :



Du coup, tu frayes avec des Guetta-like 





J’ai dit musique électronique, le mot important était “musique” xD 

@ActionFighter : oui mes les punks à chien sont trop défoncés pour penser à me piquer ma meuf !

Le 19/02/2015 à 15h 12

C’est pour ça que je me suis porté vers la musique électronique : pour pas avoir à frayer avec des grateux… sale engeance :p

Le 05/02/2015 à 15h 29

agiTed a écrit :



Moi je dis que c’est hyper exigeant,même plus que d’autres sports de précision où on est également immobile. Pourtant ceux là ils ont l’appellation Sport, alors pourquoi pas le jeu vidéo.





Et ben tu le dis si tu veux, tu le répètes même 40 fois si ça te fait plaisir, c’est pas pour ça que ça en devient plus vrai. 

Le 05/02/2015 à 13h 07

Etonnant que tout le monde occulte la triche généralisée et encouragée… 

Le 04/02/2015 à 17h 08

agiTed a écrit :



Je pense sincèrement que c’est le cas. Et j’irais même plus loin en affirmant que le niveau de coordination oeil/main/cerveau dans LoL et SC2 (à haut niveau) n’est atteint dans aucun autre sport existant.





" />" /> ¹⁰⁄₁₀ jolie blague.

Sérieusement enlève tes oeillères, ça ne s’en approche même pas un peu.

Le 04/02/2015 à 16h 23

agiTed a écrit :



Le recul sur le tir à 10 mètres est complètement négligeable. Ce sont des pistolets à air comprimé, ça bouge pas d’un poil.

L’effort physique nécessaire est la visée et la pression d’une détente, rien d’autre. C’est uniquement un sport d’adresse, et ça choque personne. Mais remplace le pistolet par une souris et la cible par un écran et les gens sont contre appeler ça un sport, c’est fou.





Heu si tu penses qu’il ne faut pas plus de coordination oeil/main/cerveau pour tirer même à 10m (avec le recul, le vent, les pistolet qui ne tirent jamais vraiment droit…) et cliquer sur la bonne partie d’un écran… Je sais pas ce qu’il faut faire.





Et sinon on parle bien des events qui font prize money > 100k$ mais qui n’imposent même pas un même matériel, qui laissent les joueurs installer des pilotes et cie sur les bécanes, qui sont souvent tributaires des serveurs de jeux des éditeurs (donc qui passent par une connexion distante pour jouer) ?

Ca devrait être interdit de laisser ces amateurs là prendre la grosse tête..

Le 04/02/2015 à 09h 42

agiTed a écrit :



. Ce sont des jeux d’adresse et de coordination qui utilise un club, une boule ou un arc. Je vois pas pourquoi un jeu d’adresse et de coordination avec une souris et un clavier ne pourrait pas être un sport.









ouvreboite a écrit :



Qualités physique : coordination et adresse, c’est nécessaire pour “jouer” de manière compétitive. Et une compète de tir au pistolet ne demande pas plus de force ou d’endurance qu’une partie de MOBA de haut niveau. 





HAHAHA, mais oui bien sûr… Vous ne “voyez” pas c’est là tout le problème oui…



Non tirer au pistolet ou faire un carreau à la pétanque n’a rien à voir avec cliquer sur un bouton au bon moment ou bouger la souris de 3 cm désolé.



SI vous ne voulez pas voir ça c’est que vous êtes sacrément de mauvaise foi (ou que vous avez un melon énorme).

Le 04/02/2015 à 09h 25

agiTed a écrit :



Donc vous avez pu lire que les échecs sont un sport.



C’est pas une preuve qu’un sport n’est pas forcément physique?









Patch a écrit :



les échecs sont reconnus comme sport, pourtant on ne peut pas dire qu’ils réclament une seule qualité physique. " />

du coup ce que tu cites tombe un peu à l’eau vu que c’est écrit comme indispensable…



C’est bizarre mais ce que j’ai lu ne le dit pas aussi clairement : 



“ La Fédération française des échecs fondée en 1921 reçoit ainsi un agrément sportif du Ministère de la jeunesse et des sports en 2000, mais uniquement parce qu’elle était une fédération « associée » au CNOSF4. Certaines pratiques traditionnelles posent également problème : sport ou jeu ? La question reste encore ouverte.”



On voit que la reconnaissance des échecs comme sport est plutôt le fait d’un lobbying qu’autre chose et que c’est loin de faire l’unanimité.



Donc merci de ne pas  l’énoncer comme une évidence…

Le 04/02/2015 à 09h 04

Patch a écrit :



relis l’article de Wikipedia en entier et pas 1 ligne sur 20, et tu auras ta réponse.





J’ai tout lu justement, notamment : 



“ Le sport, contrairement au terme d’esport, exclut les jeux de société ou jeux de l’esprit qui étaient très pratiqués en France à partir du xiiie siècle”

“Le sport moderne se définit par quatre éléments indispensables :

La mise en œuvre d’une ou plusieurs qualités physiques : activités d’endurance, de résistance, de force, de coordination, d’adresse, de souplesse, etc.

 Une activité institutionnalisée, ses règles tendent à être identiques pour l’ensemble de la planète

 Une pratique majoritairement orientée vers la compétition

 Une pratique fédérée (sous la tutelle d’une fédération sportive)”

 

Le 04/02/2015 à 08h 31

ActionFighter a écrit :



Raté, notre chanteur ne boit pas, ne fume pas, et ne baise pas non plus " />





Ho putain un SxE… C’est pire.





Patch a écrit :



les jv sont un sport, ca rentre dans la définition même (que j’ai donnée qques pages avant).

un sport n’est pas forcément une activité physique, c’est juste une distraction ou un loisir qui peut faire l’objet de compétitions… et ce n’est pas le fait d’être ou ne pas être aux JO qui changera cette définition (d’ailleurs je vois mal les compétitions de jv être aux JO, ce n’est pas vraiment leur place)



Je sais pas trop où tu as trouvé ta définition de sport, mais pas dans un dico en tout cas : 



Larousse(tu remarqueras l’emploi du mot “physique” dans chaque définition).

Wikipedia(idem “exercices physiques”).

Le 03/02/2015 à 18h 05

Ordo a écrit :



Dans le terme e-sport, il y a sport.

Pas dans “concours du plus gros mangeur de pizza”.



Blague à part, le degré d’intérêt et de représentation de la chose peut avoir une forte incidence décisionnelle.

Il est bien plus facile justifier la catégorisation de l’e-sport comme étant un domaine sportif à part entière, plutôt qu’un concours de bouffe.

L’e-sport est tellement important en terme de chiffres d’audience et d’intérêt de la part des “e-sportifs”, que de lui donner officiellement une appellation de “sport” est acceptable.

C’est généralement ce qu’on fait quand on ne peut pas se baser sur le passé et un éventuel côté “traditionnel” de la discipline.



Pour faire bref et pour résumer un peu tout ça, on peut dire que la différence principale entre l’e-sport et un concours du plus gros mangeur de pizzas, c’est que pour ce dernier, tout le monde s’en tape.

C’est pour ça qu’on a inventé le livre des records. Pour y mettre tes champions mangeurs de pizzas.





ha donc un sport est un sport à cause de sa notoriété ??????

Donc par exemple l’épreuve handicapée du 110M haie féminine n’est pas un sport ? 

 

Donc tu relis mon post : 

Ni l’argent mis dedans ni l’audience ne sont des critères pour qualifier un sport.. Là tu qualifie un divertissement populaire.

Le 03/02/2015 à 17h 28

atomusk a écrit :

• les jeu de stratégie ça demande de la stratégie
  
  
  
  
  
  • LOL est pas un jeu de stratégie
    
  
  
  • j’ai pas parlé de LOL
    
  
  
  • L’E-Sport c’est LOL + CS + SCII 
    
    
    
    C’est moi où on communique pas trop là ? " />
    
    
    
    CSII c’est pas un jeu de stratégie qui a la chance d’être dans ta liste de jeu d’E-Sport ?" />
    
    
    
    
    
    CSII c’est un chouilla mieux, mais bon une fois que t’as choisit la race et que la map est là c’est pareil : tout est déterminé, il n’y a qu’une seule façon de s’en sortir (d’ailleurs à haut niveau il feront tous pareil).
    
    
    
    Désolé je vois pas de stratégie là dedans. Bon ok pour CSII on s’éloigne des petits chevaux et on approche le niveau stratégique d’une partie de dames.
    
    Ce qui est légèrement plus stratégique que le concours de pizza mais bien moins physique… Du coup pourquoi ce devrait être un sport ? 
    
    
    
    ps : il existe des sports où l’on n’a pas à s’adapter à la stratégie adverse (ie les fléchettes : il faut juste faire le max de points). donc ce n’est toujours pas un élément suffisant à définir si une activité est un sport.