votre avatar

PtaH

est avec nous depuis le 15 novembre 2006 ❤️

1059 commentaires

Le 01/03/2017 à 12h 43







pcxeon2 a écrit :



Personnellement j’ai commencé mes bricolages avec le raspberry pi 1 B, et puis la raspberry Pi 2







En production (domotique, audio multiroom), j’utilise depuis 1 an;



-1 Orange PI Plus2 (serveur domotique Domoticz)







Ce point m’interesse.

Est ce que tu documentes ton installation quelque part?


Le 01/03/2017 à 12h 41







OlivierJ a écrit :



<img data-src=" /> Pour tes 2 phrases.

NB : la traduction serait “vaisseau amiral”, mais on doit pouvoir trouver mieux dans ce cas. Encore quelques cafés et ça va me revenir <img data-src=" /> .





Pour que ton orthographe atteigne le niveau de la pertinence de tes commentaires <img data-src=" /> .

<img data-src=" />

(“voire” = “et même”, “et peut-être” ; et rien à voir (sic) avec le verbe “voir”)







Je note, je ne m’étais jamais vraiment penché sur ce point sincèrement <img data-src=" />


Le 01/03/2017 à 12h 19







psn00ps a écrit :



Il y a mieux pour moins cher.

C’est trop cher, trop gros, donc ça ne sert à rien.







J’ai pas dit qu’il n’y avait pas mieux, ni moins cher, ni plus pratique. Je ne risque absolument pas de m’en acheter une, et je prefere avoir 2To dans un NAS chez moi, quand dans ma poche au quotidien.



c’est juste que ca fait parti de l’évolution en informatique de creer des objets inutiles et hors de prix en poussant la technologie actuelle dans ses derniers retranchement. Ca permet de mieux la maitriser et de faire mieux pour moins cher ensuite.


Le 01/03/2017 à 12h 14







Lindytech a écrit :



Comme ça avec celles là tu pleure 2 fois : Parce la clef est grillée et que t’a perdu 2000 boules et parce que tu à perdu toute ta vie … avec 2 To :-)







Encore que, quand t’as 2000€ à mettre dans une clé USB je pense que c’est pas le seul périphériques de stockage que tu es capable de te payer, et que tu as largement de quoi assurer la sécurité de tes données sur d’autres équipement.



Par contre tu te reveilles un lendemain de cuite en ayant perdu cette clé et ton iphone 7, tu risques de commencer la journée de mauvais poil <img data-src=" />


Le 01/03/2017 à 11h 53

Je comprends pas qu’on puisse encore lire des “c’est trop cher et ca sert à rien” sur ce site au sujet de matériel informatique.

On sait tous que dans de nombreux domaines les constructeurs aiment creer des especes de “flagship” et montrer leurs gros muscles en créant des objets hors de prix.

Ces mêmes objets qui deviennent totalement abordables voir même dépassés quelques années après, une fois le procédé de fab amélioré.









maxscript a écrit :



c’est la même chose à chaque nouvelle génération de clé.

2To c’est beaucoup et cher… mais dans 5 ans ça sera filé au mac do avec un happy meal







+1


Le 01/03/2017 à 11h 36







OlivierJ a écrit :



Les taux d’intérêt ne sont qu’une partie de la question, car les prix de l’immobilier en dépendent aussi, puisque ce qui conditionne la capacité d’achat, c’est la somme que peuvent mettre les acheteurs. En gros, la baisse des taux d’intérêt favorisent la hausse des prix, et inversement : si les taux se mettaient à sensiblement remonter, les prix déjà très élevés seraient obligés de descendre.







Certes.

Après dans certaines zones à très forte demande, tu n’auras pas un ratio de 1:1, avec un prix de l’immobilier qui baisserait d’un montant équivalent à la valeur ajoutée par l’augmentation du taux.

Par contre ca doit fortement se ressentir sur les zones peu demandées c’est clair.



Enfin comme je l’ai dit, moi c’était suite à une opportunité donc cas très particulier, à moins qu’un séisme écroule mon bien je ne peux pas perdre. En attendant par contre je serre les dents parceque le morceau que je croque est au maximum de ce que je peux me permettre.


Le 01/03/2017 à 11h 10







OlivierJ a écrit :



C’est un mythe tenace (et limite un lavage de cerveau en France) qu’il soit toujours plus avantageux d’être propriétaire, alors que c’est plus compliqué que ça.

Déjà, pour acheter, il faut payer des intérêts pendant 15 ans et plus, ça a un coût important. Le logement doit être entretenu, alors que quand on est locataire on paie son loyer et puis c’est tout, aucune mauvaise surprise (pas de ravalement, pas de toit à refaire, pas de chaudière à changer, etc.). Il peut très bien être plus avantageux de louer et de garder les sommes économisées (intérêt d’un prêt, entretien) sur un compte épargne (ce que je fais). Et en cas de déménagement, c’est beaucoup plus compliqué, que fait-on du logement, le mettre à la location, le vendre, acheter autre chose ?

L’achat reste généralement intéressant sur le long terme (10 ans et plus), mais on a montré que les propriétaires étaient moins mobiles que les locataires professionnellement et éventuellement moins bien lotis de ce fait.



Un peu de lecture :

-http://www.immobilier-danger.com/Achat-ou-location-de-son-logement-272.html

-http://www.immobilier-danger.com/Louer-c-est-jeter-de-l-argent-par-062.html









C’est clair qu’entre location et achat il n’y a de meilleur choix de manière générale, et que c’est à voir au cas par cas en fonction du profil de chacun. Mobilité, Versatilité (on peut aimer changer juste pour le plaisir de changer), revenus à un instant T.



Par contre au niveau des interets, actuellement c’est quand meme particulierement interessant, avec des taux sur 20ans qui tournaient autour de 1,4.

Perso j’ai franchis le pas suite à une opportunité, mais c’est clair que ca ajoute tout un tas de tracas dont je me serais bien passé et que tu n’as pas quand t’es locataire.


Le 01/03/2017 à 10h 03







sentryman a écrit :



Haaa airbnb qui démocratise les vacances <img data-src=" />

 

Les familles au budget limité ce n’est pas vraiment le type de public qui va dépenser 200€ de airbnb pour un weekend en famille à Paris. Avec en plus la voiture + parking + péage(ou train) à ajouter.







D’accord, inutile de discuter visiblement.



C’est vrai qu’ AirBnb c’est exclusivement de l’appart à Paris pour de la clientèle friquée.



Je suis pourtant parti sur la cote, avec ma compagne et nos animaux de compagnie, pour un budget contenu ce qui n’aurait pas vraiment été possible en hotel, mais je dois être le seul.


Le 01/03/2017 à 09h 17







sentryman a écrit :



Oui je suis d’accord avec toi c’est mieux à prix égal 70m² qu’un petit hotel.



Mais ce n’est pas la question, la question c’est : est-ce que pour ton petit confort personnel, tu trouves normal que des gens perdent leurs boulot ou soit exploités ?



C’est pareil  pour uber :  “wow c’est génial, pour moins cher que le taxi, la voiture est neuve et le chauffeur est sympa, car il sait que s’il bronche il se prendra un avis négatif et uber le dégagera”.

Tout ça pour un salaire de 1600 balles pour 60h/semaine. (et en plus ça fait du dumping sur les taxis).









Les familles au budget limité, qui ne peuvent pas forcément se permettre des vacances à l’hotel, mais qui grace à ce type de location partent quelques jours, dépenser leur quelques sous tu comptes ca comment?

Certes ils ne dépensent pas dans l’hotel, mais ils contribuent quand même à l’économie de leur lieu de vacance non ?


Le 01/03/2017 à 08h 43







sentryman a écrit :



avec un détail: dans cet appartement on doit pouvoir loger bien plus qu’une personne….

je viens de regarder sur le carlon, en Mars, une chambre double classique avec petit dej, c’est 214 € par jour !







Ca c’est l’argument de bases des pro airbnb…



Dans l’annonce c’est écrit 1 lit. Donc à moins de vouloir faire dormir les autres par terre je ne vois pas trop.

 

Je t’invite à regarder de nouveau, mais j’ai bien trouvé un prix à 127 €pour le cartlon, mais j’aurais pu prendre un hotel nettement moins cher dans le centre de lille (c’était pour comparer le prix).



Bah forcément… le petit dej c’est 20€/personne donc 40€ pour 2.



Mais bon, c’est bien, t’a l’air de trouver normal que des gens volent des clients aux hotels dont c’est l’activité, qui eux font bosser des gens et payent des impots.[/quote]



——————————

Et ceux qui veulent voyager, mais a cout quasi égal ne veulent PAS être en hotel ni en chambre d’hote?



Edit : la mise en forme de ce comm est completement foirée… La citation n’a pas l’air de citer le bon texte…


Le 01/03/2017 à 08h 14







Drepanocytose a écrit :



Le gars qui ne repere pas un troll gros comme un building et qui vient nous parler d’oeilleres…. <img data-src=" />



On a attaqué son sport favori, alors il est pas content le monsieur !!! Il rue dans les brancards sans meme se poser de questions.



Quant à”juger sans connaitre”, dis toi bien qu’on voit du foot tellement partout, au jt tous les soirs, dans toutes les conversations, etc. que meme si on n’en a rien a battre, on est obligé de connaitre.



Sinon, qu’ily ait 4 fois plus de femmes battues pendant les mondial, ou que le stade soit le dernier refuge des saloperies racistes en tous genre (qui se feraient eclater la gueule en 10s si ils osaient dire dehors ce qu’on les laisse hurler comme des singes dans les stades), t’en penses quoi ?









Perso j’en pense que tu mérites d’être battu pour ton “les mondial” … tu aurais au moins pu y mettre un “s” <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 01/03/2017 à 07h 56







Kronk78 a écrit :



C’est marrant comment certains ici parlent si facilement du sport le plus populaire au monde de manière si réductrice.



Si vous ne vous intéressez pas au football, cela vous regarde, mais évitez les poncifs… c’est sur que si 3 français sur 5 aiment le foot, il y aura plus de “beaufs” qu’ailleurs !



Si vous vous demandez pourquoi ce sport à autant de succès, au lieu de critiquer d’abord parce que vous vous sentez exclus, remettez vous un peu en question!



Ce sport plait car c’est un sport où tout le monde peut jouer avec une simple balle, n’importe où. Pas besoin de grosses infrastructures ou de terrain bien particulier. Et au niveau professionnel, c’est le sport collectif qui propose sans doute le plus d’incertitudes quand au résultat final d’un match, ou un club amateur peut battre un club pro sur un match! C’est ça la beauté de ce sport, rien n’est jamais acquis ou joué d’avance!



À ceux qui jugent sans connaître, vous me faites bien rire, restez avec vos œillères et critiquez depuis votre clavier sans vrais arguements.









Tu t’emballes un peu!



C’est bien une des rares news à mentionner du foot ou il n’y a pas eu de vraie critique!



Il y a eu le baton de dynamite de Drepanocytose qui a éclaté entre les mains de Toum, mais a part ca, rien!



Ah si, deux personnes qui ont dit ne pas aimer le foot (c’est leur droit) et une petite critique de ma part sur le niveau de Telefoot.

Rien de bien méchant.


Le 28/02/2017 à 14h 55







Drepanocytose a écrit :



Oui mais c’est dimanche. Meme la baffer c’est du boulot, et les gemissements nuisent au repos dominical.

Autant ruser, et lui faire croire qu’elle decide un peu, de temps en temps.







C’est avec ce genre de laxisme qu’on leur laisse croire en une possible égalité des sexes <img data-src=" />


Le 28/02/2017 à 13h 56







Drepanocytose a écrit :



Avec des gamins, a 11h t’es levé depuis longtemps.

Et puis telefoot c’est une bonne excuse pour que ta femme fasse la bouffe du midi a ta place, sans râler.









Si t’as besoin d’une excuse c’est qu’elle est pas encore bien éduquée <img data-src=" />


Le 28/02/2017 à 13h 44

Juste après la messe <img data-src=" />

Le 28/02/2017 à 13h 39







skankhunt42 a écrit :



Ce qui me rend OUF c’est les mec qui disent qu’ils n’aiment pas vraiment le foot, et puis quans ils sont “en société” cash ils parlent de foot et ils conaissent les noms de tous les joueurs et regardent même téléfoot !









C’est pas incompatible… Quand tu vois le niveau d’une emission comme téléfoot, faut vraiment pas aimer ce sport pour se tapper cette purge <img data-src=" />


Le 28/02/2017 à 13h 34

Enfin une news sur un sujet interessant

Le 28/02/2017 à 13h 08







picatrix a écrit :



Je suis désolé de t’avoir blessé en te traitant d’idiot.

Je croyais que tu le savais !







Oui je suis blessé en effet. Je crois que je vais de ce pas aller souscrire à une nouvelle option SFR inutile pour me sentir mieux.


Le 28/02/2017 à 13h 01







picatrix a écrit :



C’est chez SFR : si les abonnés qui restent ne sont pas déjà partis à cause des augmentations, et de la décrépitude de service c’est donc qu’ils sont un peu “intellectually challenged”.

Il ne faut donc pas s’étonner qu’ils aient des pratiques de surf étonnantes.

De toutes façons il en reste si peu …







Ca fait toujours plaisir de se sentir traité de débile mental parcequ’on est client d’un FAI.



De pigeon à la rigueur, on s’y habitue, mais de débile mental…



Par curiosité, on pourrait comparer les montants que nous payons toi et moi, et les services associés?


Le 28/02/2017 à 12h 52







skankhunt42 a écrit :



Long push &gt; blocage du focus !









Non, long push c’est pour activer les filtres.



Quoi, tout le monde ne prend pas ses photos via l’appli Snap?


Le 27/02/2017 à 09h 10







Jaer a écrit :



Pas de 3G voix ? Ca va etre pratique quand les opérateurs vont abandonner la 2G tiens….







Heureusement que tu le soulignes au 108è commentaire, on a failli passer à coté de ce détail <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 27/02/2017 à 08h 37

Dur de se faire une idée des proportions, mais il aurait presque un petit coté 5210.

Mignon, mais comme dit par pas mal de monde, un peu cher la nostalgie en 2G

Le 27/02/2017 à 08h 15







wanou a écrit :



Si tu réfléchissait avant de te moquer? Si t’as pas compris, demande des explication.



Ces lunettes peuvent être considérées comme autant de caméras de surveillance citoyennes. Les images étant immédiatement transmises.



Quelqu’un qui assiste à une scène d’agression (peux importe la victime ou le bourreau), peut capter la scène et l’envoyer. Si l’agresseur cherche à confisquer ou voler les lunettes, les images sont déjà parties.







Mon pauvre.



Repêcher un truc du 22 juste parceque tu comprends pas le second degré…



Achètes toi vite une de ces paires de lunettes et mets y un filtre bisounours tu verras la vie sera moins triste.


Le 21/02/2017 à 12h 43







nyarlatothep a écrit :



???



 Snapchat ne fonctionne pas avec les énergies cosmiques du Saint-Esprit.









Tu essayes de me dire que le % d’energie consommée par Snap a un impact supérieur sur notre environnement que celui des entreprises qui produisent cette energie depuis des dizaines d’années, en respectant plus ou moins bien les normes fixées dans les pays où elles produisent?



Pour toi, l’empreinte ecologique de Total est moins élevée que celle de Snapchat?



D’accord, c’est peut etre le cas, tu m’as convaincu.


Le 23/02/2017 à 14h 45







jb18v a écrit :



tu n’es ptah le dernier à jouer <img data-src=" />









Oui mais moi je suis un Dieu, alors faites patcher…. <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 23/02/2017 à 14h 44







Constance a écrit :



Je plussoie, dès lors qu’il y a suffisamment de gens qui tombent dans le piège et payent, pourquoi s’emmerder à coder ce qu’il faut pour communiquer avec un serveur qu’il faudra en plus administrer (du moins si on veut effectivement être « honnête » et déchiffrer les fichiers pour ceux-là) ?









Ca fait de la mauvaise pub.



C’est bête a dire, mais actuellement si globalement les gens savent que moyennant qques $$$ ils récuperent leurs données, alors ils vont raquer.

Mais demain, si les gens se rendent compte qu’ils ont payé une fois dans le vent, ils risquent pas de payer à nouveau à la prochaine boulette.



C’est aussi pour ca que les sommes sont faible.



Tu sais à quoi ca me fait penser???



A l’amende minorée pour exces de vitesse…

Tu payes un peu, t’es tranquille tu passes à autre chose.


Le 23/02/2017 à 14h 36

Arretez les jeux de mots pourris, vous êtes patcher mémé ici.

Le 22/02/2017 à 14h 41







Xavtak a écrit :



Sans aller jusque là, j’aurais trouvé tout à fait intelligent un DLC Australie qui aurait proposé… ces deux civilisations. Aborigènes ET Australiens modernes.







On a bien toujours eux les Incas, Azteques et tout un tas de civilisations du continent américain.



Ils auraient parfaitement pu faire la meme chose pour l’australie.


Le 22/02/2017 à 12h 29

C’est envoyé, de guest :)

Merci

Le 22/02/2017 à 11h 46







Arona a écrit :



Pour ceux que ça peut intéresser, j’ai pris le Humble Bundle pour Beyond Earth, ayant déjà tout le reste, j’ai donc des clés à donner. (Civ 3, 4 et 5)







Le 5 pourrait m’interesser si tu as le pack avec les DLC :)

(même moyennant qques € via Paypal si tu le souhaites)


Le 22/02/2017 à 10h 58







Patch a écrit :



Pour ceux qui sont intéressés, il y a justement un Humble Civilization Bundle en ce moment <img data-src=" />









Interessant!


Le 22/02/2017 à 13h 39

À croix sous tu veux dire.



J’suis plus la

Le 22/02/2017 à 12h 51







Ami-Kuns a écrit :



D’après Docteur F, manque du courant électrique.<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



mais du coup, vu que le gras c’est la vie (aussi), l’amour c’est du gras ?









Courant electrique qui se propage très bien dans le Gras.



On tient une piste sur l’amour, la vie et le gras là les mecs.


Le 22/02/2017 à 12h 45







DUNplus a écrit :



Ouais, il manque au moins oxygène, puis le fer le calcium et plein plein de truc.

Mais ça ne change rien a ce que je dit.







Il manque l’amour, parceque l’amour c’est la vie <img data-src=" />


Le 22/02/2017 à 10h 59







Ricard a écrit :



On pourrait aussi se contenter d’éradiquer la misère, déjà.<img data-src=" />







Surtout pas, sinon on aura pas de pauvres à envoyer sur Mars en mission suicide.


Le 22/02/2017 à 10h 19







hellmut a écrit :



en fait je vois pas trop où ça parle d’apparition de la vie, du coup ça doit juste être dans ta tête, non? ^^







Il voit tout un tas d’apparitions plus ou moins divines.


Le 22/02/2017 à 11h 41

Ca fait pourtant des années que la VR existe sur linux et que les barbus jouent virtuellement à des jeux qui n’existent pas sur cette plateforme <img data-src=" />

Le 22/02/2017 à 10h 18







wanou2 a écrit :



C’est plus simple de retenir le code et d’acheter des bitcoins sur une plateforme singapourienne qui ne demande pas le CVV lors du paiement…









Tiens je me demandais justement un jour ou je croyais avoir perdu ma carte, ce que pourrait bien faire un voleur pour l’utiliser sans se faire gauler.



Achat en ligne en france? S’il y a une enquete, l’adresse de livraison pourrait le compromettre



Je me doute qu’il doit bien y avoir des dizaines de moyens de s’en servir sans risque mais aucun ne me venait à l’esprit.

Du coup ton commentaire sur les bitcoins me fait me dire OUF, je l’avais pas perdue ^^


Le 22/02/2017 à 09h 56







slasher-fun a écrit :



La “vitesse” ne veut pas dire que l’automobiliste “roulait”, mais qu’il “roulait trop vite compte-tenu des conditions”. Effectivement, rouler à 100 au lieu de 90, s’il ne se passe rien d’exceptionnel, ne créera pas d’accident. Par contre, s’il se passe quelque chose d’exceptionnel (obstacle, freinage brutal du véhicule devant soi), être à 100 à 90 augmentera la distance de freinage et l’énergie cinétique du véhicule à contrôler (passer de 90 à 100 km/h, c’est 23% d’énergie cinétique en plus), et peut du coup t’envoyer dans le décor oui.









On en revient toujours, toujours, toujours au même avec ces réponses.



OUI rouler moins vite permet de réduire les distances d’arret.

Mais on s’arrête à quel moment d’abaisser les limitations? Parcequ’a 80 le risque est encore inférieur, et il l’est encore à 70, 60…



C’est bien beau d’accepter de voir les limitations baisser, sans broncher, mais merde, y’a pas d’autres moyens?



Améliorer la qualité du bitume? Améliorer la signalisation ou l’éclairage ? Améliorer la communication inter-vehicules? Modification en temps réél de la vitesse maxi autorisée sur un tronçon donné?





J’vais prendre un exemple tout con, pour les lyonnais…

Tous les soirs je dois garer ma caisse au parking Saint Jean (ceux qui ne m’apprécient pas pourront venir me crever les pneus). Pour réaliser cette manip, on roule sur une 2 voies, au pas, et la on doit couper une grosse piste cyclable puis un trottoir.

L’éclairage sur cette zone est POURRI. Les soirs pluvieux d’hiver, ton rétro est couvert de goutelettes, tu ne vois ni les cyclistes, ni les pietons, tu bloques le traffic de la 2 voies et te fais pourrir par ceux de derriere, et à un moment bah… tu franchis la piste en espérant qu’il n’y ai pas un cycliste sans feu avant que tu n’aurais pas vu.



Tout ca à quoi, 2km/h ?

On fait quoi, on demande aux automobilistes de pousser leur caisse pour qu’ils se déplacent encore plus lentement?


Le 21/02/2017 à 14h 05







fred42 a écrit :



Non applicable pour des flottes de véhicules appartenant à des entreprises, puisque dans ce cas, l’imatriculation n’est pas une donnée personnelle.



Mais j’ai donné juste au dessus de ton message l’article du Code de la route qui interdit un tel dispositif.









Ca va paraitre con comme question, mais puisque c’est un article du code de la route, que se passe t’il si j’ai ce dispositif dans mon téléphone et que je l’utilise en marchant tranquillement sur le trottoir ?



Le code de la route s’applique? On peut me prendre mon téléphone et retirer mon permis?


Le 21/02/2017 à 13h 58

En tout cas, une partie du boulo est déja faite, y’a un logiciel gratuit qui fait de la reconnaissance et permet l’integration dans .NET



“SimpleLPR”


Le 21/02/2017 à 13h 41







fred42 a écrit :



Et on va en faire quoi quand il n’y aura plus que des véhicules sans conducteurs et plus de verbalisation ?

Quand on embauche un fonctionnaire, c’est pour 40 ans minimum.

Gouverner, c’est prévoir, donc on anticipe en refilant le problème au privé qui pourra licencier.







Illégales ? Comme les groupes Facebook pour prévenir les présences de radar ? Ou bien comme les Coyotes ou autres dispositifs du même genre ?







Les Coyotes étaient bien devenus “illégaux” jusqu’à ce qu’ils n’informent plus que des zones de danger, avec une précision bien moindre.

Pour les groupes Facebook c’est un peu flou, je crois que recemment par contre un juge avait tranché en faveur d’un groupe facebook qui alertait de la présence de controles routiers.



Le 21/02/2017 à 13h 30







ActionFighter a écrit :



Ou plus élégamment “photomobile” <img data-src=" />







Attention, je crois que le terme photomobile risque d’entrainer rapidement une visite chez le photo-maton pour quelques mois <img data-src=" />


Le 21/02/2017 à 13h 25







slasher-fun a écrit :



Et c’est pourtant mathématiquement vrai. Tu ne peux pas dire que c’était “13 vitesse 13 alcool 13 drogue”.

Effectivement, mais un accident c’est souvent une accumulation de facteurs accidentogènes, donc autant identifier ceux qui reviennent le plus souvent.









Non, mais tu peux normalement dire que 100% des accidents de cette années là étaient liés à la combinaison : Vitesse+Drogue+Alcool



Et pas 100% à chacun puisque tu ne peux pas déterminer la part de responsabilité de chaque facteur indépendamment l’un de l’autre. Le mec peut très bien s’etre endormi et avoir chuté d’une falaise à cause de sa conso d’alcool et drogue, et ca n’aurait rien changé qu’il roule à 50 ou 100.



Enfin bon, on se comprend, c’est juste qu’on “defend” deux facons de lire ces chiffres <img data-src=" />



Le 21/02/2017 à 13h 10







ActionFighter a écrit :



Non, tu es sur un site journalistique.





C’est vrai, pourquoi ne pas risquer l’avenir de NXI en évoquant des solutions illégales ?







On pourrait le faire en chiffrant nos communication et cachant le contenu comme nous l’a appris David la semaine derniere <img data-src=" />



N’y aurait il pas un moyen légal de répertorier ces véhicules, un peu à la facon des “zones de danger” sur coyote?



Plutot que de dire : véhicule radar, on pourrait les classer dans “vehicule à comportement à risque”…


Le 21/02/2017 à 13h 03







slasher-fun a écrit :



Sauf que des accidents peuvent avoir plusieurs causes (par exemple un mec bourré qui roulait trop vite), c’est pour cela que les chiffres publiés montrent des pourcentages de causes impliquées (mais pas exclusives) dans les accidents.









Je sais bien, ca rejoint un peu ce que je dis.



Imaginons un accident mortel a cause d’un chauffard en exces de vitesse, alcolisé et drogué.



C’est pas un peu triché que de l’utiliser pour gonfler les stats de ces 3 rubriques?



Si c’était le seul accident mortel de l’année on pourrait lire :



100% des accidents sont liés à la vitesse.

100% sont liés à l’alcool.

100% sont liés à la drogue.



Alors que rien ne prouve qu’en éliminant un des trois facteurs, il aurait eu ce même accident.



Bref je cherche pas à troller là, juste a dire que je suis pas trop d’accord avec l’utilisation des chiffres. Mais on s’en moque un peu


Le 22/02/2017 à 08h 40







Obidoub a écrit :



en effet, la différence c’est le U remplacé par un E… comme UE…. tout est lié !!!









Enfin quelqu’un qui ouvre les yeux sur la conspiration dont nous sommes victimes.



Le 21/02/2017 à 13h 12







ArchangeBlandin a écrit :



C’est l’European Sciencefiction Agency ?



Vu qui les finance, on peut espérer accéder aux ressources facilement diffusables, juste parce l’on est citoyens européens.







Non pire…

Personne ne s’est rendu compte que “ESA” était étonnamment proche de “USA” ? Personne…

Encore une agence à la botte des américains


Le 21/02/2017 à 13h 28







popo76 a écrit :



Pas vraiment convaincu, j’ai testé 1 mois sur one, juste pour, fifa 15 a l’epoque, deja les autres jeux, faut avoir la place et le temps.

Un BF4 qui pese 40go alors que tu veux jouer a fifa en ligne en même temps ba t’as plus qu’a telecharger le jeu la nuit ! Sans oublier qu’une xbox c’est 500go, tres rapidement rempli. 

Bon la sur pc, on peut avoir des HD plus gros.

Mais a part jouer a fifa et essayer d’avoir un bon niveau, j’arrive pas a trouver le temps de jouer aux autres jeux, comme par exemple un BF ou jeux de  basket, donc en même temps si t’essaie de garder ton “bon niveau” a fifa et essaye de decouvrir d’autres jeux, sans compter que si vous avez un travail a coté …

Bah voila, puis oubliez pas que leurs anciens jeux EA, lors de promo on trouve les jeux soldés a 1€

Vous prenez un fifa 14 possible de le trouver d’occase a ptete 3€

Mass effect 2 est offert en ce moment: 0€

BF3 a pendant un moment été offert !



Donc ça doit etre possible de choper un mass effect 1-2-3 a moins de 5€ a vie et non pour un mois !

Titanfall 1 y’a plus personne dessus.

Reste titanfall 2 et fifa mais visiblement titanfall2 est un semi succes et dans 6 mois on trouvera des clés a vie a 10€ et fifa en septembre avec fifa 18, le 17 sera a 5€ a vie !



Donc perso j’ai testé mais j’en suis pas convaincu !









Sur la One 1To je commence à avoir un bon paquet de jeu, dont 6 ou 7 issues de l’EA Access sans soucis de stockage.

Je prends le truc un peu differemment.

24€ par an, pour avoir à chaque fois un Fifa récent quelques mois après sa sortie (je suis pas pressé) et en bonus d’autre Jeu types Madden/NBA que j’aurais pu acheter, et surtout des jeux que je n’aurais jamais acheté mais sur lesquels je me marre bien, comme UFC et UFC2 je trouve que c’est pas “trop” cher payé.


Le 21/02/2017 à 13h 16







Loeff a écrit :



Ils ont abandonné l’idée de récupérer les 1er étages sur l’océan ?







Pas à ma connaissance non.



Le lieu de récupération dépend du lancement et de la trajectoire de la fusée.

Parfois pas besoin de s’emmerder à se poser sur une barge s’il n’y a pas de surconsommation à viser la terre ferme