Le 07/01/2014 à 10h 48

Le réveil solaire c’est quand même génial et il est dommage que ce ne soit pas plus valorisé. Avoir presque les même caractéristique que le soleil avec les volets fermé.

Bon OK on aurait pu laisser les volets ouvert mais avouer que c’est un peu cheap comme style de réveil, non?

Le 07/01/2014 à 00h 45

carbier a écrit :

Parfois l’espèce humaine me désole… " />

On est en train d’inventer le comble de l’inutilité:
….

Ceci n’est que l’avis du “vieux” con que je suis… " />



C’est exactement ce que je pense.

Le 06/01/2014 à 21h 47

Au passage quelqu’un pourrait me dire l’impacte écologique d’une telle ampoule car déjà que les ampoules basses consommation sont loin d’être fantastique je suppose que celles-ci doivent-être encore pire, non?

Si c’était le cas, je me demande comment le gouvernement peut légitimement interdire des ampoules “filaire”, qui consommaient certes plus de watts mais qui contenaient moins de composants polluant, et en même temps accepter des ampoules technologique à potentielles polluant “fort”sans le moindre problème.

Le 06/01/2014 à 21h 38

Je trouve ce genre de produits assez affligeant. L’utilité est quasi nulle pour ne pas dire nulle.
On se retrouve avec des ampoules hors de prix, qui nécessite un smartphone (dans le cas présent c’est un interrupteur mais 100 fois moins ergonomique qu’un simple interrupteur).

A part les société qui ont tout intérêt a nous vendre des produits inutile et ainsi créer un max de pollution au passage, je ne vois pas en quoi ce genre de produits font avancer “le monde”.

Le 02/01/2014 à 20h 28

Dans mon pc j’ai même plus de lecteur DVD/BR et ça ne me manque aucunement.

Je suis étonné de voir que COD fait 50GO alors que BF4 sur pc en fait à peine 30.

Le 01/01/2014 à 19h 27

Comme beaucoup ici, la première chose qui m’est venu à l’esprit en le voyant est: “une urne funéraire”.
Franchement sur ce coup je trouve vraiment qu’Apple c’est planté et entre les nouveaux iphone cheap au look très plastique et ce nouveaux ibook pro je trouve que l’on commence à ressentir l’absence de S.Job.

Le 31/12/2013 à 10h 35

Je trouve les helicos plus sympas a piloter. La seul chose que ne supporte vraiment pas c est les vehicules anti-aeriens qui sont vraiment trop efficaces.

Si tu veux vraiment t eclater dans le pilotage Arms III est le top.

Le 31/12/2013 à 09h 01

Depuis le dernier patch le jeu marche nickel et je le trouve bien plus fun que bf3. Meme si end ce moment he suis plus arma III

Le 30/12/2013 à 12h 23

mightmagic a écrit :

Indice: regarder un film n’est pas la seule utilisation d’un écran.
Dans un jeu ou un logiciel de retouche d’image, la 4k apporte un énorme plus.



Indice: youtube s’en bat les …. de la retouche photo et les jeux.

Pour la retouche photo c’est surement très bien mais il y a le zoom sous PS et pour le prix d’un écran 4k je préfère une Cintiq 22HD touch.

Pour les jeux il faut quand même une sacré bécane et une cg haut de gamme. Ma R9 280X ne le fera certainement pas.

De toute façon des que le 4K sera standard on parlera de 6K car à mon avis les TV sont prêtes mais pourquoi griller les étapes si on peut faire plus de fric en y allant K par K. Un peu comme le sauteur à la perche sergei bubka qui y allait par cm :)

Le 30/12/2013 à 12h 12

Super on va pouvoir bouffer encore plus de bande passante avec des pubs en 4K et avec les best of “only in russia…” en 4K.

et pendant ce temps dans la majorité des maisons on a encore du mal à télécharger les vidéos en 1080p.

Certes, c’est pas la faute à Google mais cette course à la résolution ressemble plus à du consumérisme qu’à autre chose.

On est passé du tube au LCD au LED au 1080P à la 3D au 4K en pas 15 ans. A peine les gens sont équipé qu’on leur dit que c’est has been et qu’il faut un nouveau standard.

Sans parler de la connerie de la TV via les box qui bouffe la bande passante sans aucun avantage pour le consommateur (par contre pour savoir ce que tu regardes et les pubs c’est le top).

Le 28/12/2013 à 08h 34

J’attend de voir le film Ender Game car les livres étaient géniaux et j’espère qu’ils vont pas tout massacrer. Dans le même genre que GOT, le cycle de l’assassin royale pourrait-être pas mal non plus.

Le 28/12/2013 à 08h 32

Dyblast a écrit :

En gros tu consomme les series comme les fast food?

Effectivement dans Game of Thrones il y a beaucoup de cul (comme dans les livres apparement). Au début j’ai pris peur devant la premíére scéne fantastique de la serie, je me suis dit “Ah merde encore un truc fantastique á la seigneur des anneaux” ( je suis pas spécialement fan). Et j’ai pas regrettè d’avoir continuer, c´est vraiment secondaire à l’histoire et le déroullement de celle-ci est juste trés inhabituelle. Et c’est une des raisons de son succès. Les ²⁄₃ premiers épisodes sont la pour mettre en place la série, déjà que avec c’est assez compliqué; j’imagine pas la compréhension de celle-ci, sans ces épisodes, effectivement pas trés accrocheurs.

Pour Breaking Bad, les saisons vont en crescendo. Le fait qu’ils aient arrêté la série (car niveau scénaristique il le fallait), alors que celle-ci était à son top, je pense, peut te donner un indice sur sa qualité.


Dexter. Petit conseil si un jour tu devais visionner la serie arrêtes toi à la saison 4. Le reste est completement inutile



Désolé mais j’ai lu la plupart des livres de GOT (il y a déja un petit bout de temps) et je n’ai pas mémoire que les livres se résume à du sexe et du sang ou si c’est le cas c’est un peu plus subtile que dans la série qui est visiblement faite pour attirer les ados avec ces attributs.

Encore une fois, si ce genre de série n’est pas faite de fassons nickel on tombe vite dans le vulgaire et dans la série B ce que GOT fait à mon avis.

A mon gout c’est l’adaptation d’un très bon livre version MTV.

Le 27/12/2013 à 18h 00

calahan59 a écrit :

Comme quoi les méchants pirates ont meilleur gout que la ménagère de moins de 50 ans…




Autant je trouve les livres intéressant autant je trouve que la série fait pitié. Ce genre de série (comme Spartacus) tombent vite dans le mauvais goût des que la réalisation n’est pas nickel et à ce jeu seul LOTR s’en sort bien (avis perso).

Le 26/12/2013 à 05h 59

Dirty Troll a écrit :

Tu as pas testé Breaking point pour Arma 3 ? vrmt pas mal aussi, mieux que DN je dirait.



J’ai installé arma 3 avant hier donc pas eut le temps de tout tester :)

Sinon sur le forum de dead nation un membre de la team BP annonce l’abandon du projet suite au menace de l’equipe de Dayz.. En effet, BP et DN serait prié de ne pas faire de version de dayz sur A3 afin de ne pas concurrencer le stand alone.

Le 25/12/2013 à 19h 34

L4D2 mérite pas ça ;(

J’ai arrêté de jouer à ce jeu suite à une promotion faite il y a 2 mois. 90% des joueurs jouaient en rushant solo ou restaient au spawn à TK… bref plus aucun interet.

Sinon Arma III à 25€ j’ai pris et désormais je joue à Dead Nation qui est pas mal du tout.

Le 24/12/2013 à 12h 41

J’espère sincèrement que le jeu sortira et sera bien, de la à se faire insulter par des fanatiques décérébré qui défendent ce jeu bec et ongle…" />

Je me rappel, pour les fans de Natural selection, après le succès du un il avaient fait appel à des fonds pour sortir NS2 en stand alone (projet constellation je crois, pas sur). Ils ont reçu pas mal de fric et un jour sur le site un message du genre: “Nous sommes désolé mais on nous a volé tout l’argent du coup le projet et abandonné”. Je sais plus si c’était pirate ou un collaborateur mais en tout cas ceux qui ont payé ont rien eu en échange. Rien ne prouve d’ailleurs que c’était pas une arnaque.

Mon fils joue à Cubeworld et Sir you’re being hunted et dans les deux cas tu payes une beta 20€ et dans les deux cas depuis un sacré bout de temps rien n’avance et on commence à se demander si les fabricants de jeux ont pas trouvé la solution miracle.
Faire payé les jeux 50% du prix faire croire à un miracle à venir et avorté le projet une fois les caisses pleines.

Je ne suis pas l’abruti de service comme certain semblent le pensé mais mon expérience dans le domaine me montre que nous ne vivons pas dans un monde de bisounours et qu’un nouveau style d’économie est en train de naître avec des arnaqueurs et des gens honnêtes.

Le 23/12/2013 à 19h 39

Wythel a écrit :

Chais pas, si tu peux te le permettre, c’est que tes revenus t’assurent déjà logement/santé. Qu’est-ce qui faudrait faire, tout donner à des œuvres parce que claquer du pognon c’est mal ?



Si les gens étaient un minimum moral, oui!

Le 23/12/2013 à 18h 02

Kanchelsis a écrit :

Bon, le truc qui me dérange avec Star Citizen, c’est qu’ils continuent de faire du crowdfunding alors qu’ils ont un pactole monstrueux d’avance.
Et que ça repousse à chaque fois un peu plus le jeu.
Ils devraient mettre une date de fin pour le crowdfunding.



Pourquoi s’en priveraient-ils? Tant que les gens payent ils ont aucune obligation de résultat et aucune dividende à reversé donc si ils veulent jouer l’arnaque il n’y a aucun recours possible.



MikeNeko a écrit :

Sauf quand l’unique truc qui t’intéresse c’est la partie single player qui fait la longueur d’un Wing Commander 4 ;) tout le monde la même expérience (ah et il y aura coop -en mode je me joins à toi pour faire ton wingman- itou pour ceux qui veulent faire la campagne avec des potos)



Vous avez la mémoire courte, à la sortie du 4 je venais d’acheter un pentium 90 et WC4 étaient considèré comme un sacrilège pour les fans de la série. Sacrifiant jouabilité, longévité pour le graphisme.

Je me souviens encore de mark hamill disant “hobbes mon vieil amis pourquoi m’as tu trahis” :)

Le 23/12/2013 à 13h 29

Désormais j’ai quand même l’impression qu’on paye les jeux en précommande afin que celui-ci soir partiellement financé avant sa sortie.

Mais si vous mettez 200€ dans un jeu avant sa sortie comme vous le faites, aurez vous un “retour sur investissement” dans le cas ou le jeu devienne un super succès ou est-ce juste du tout benef pour le fabriquant de jeu?

Si c’est tout benefice je trouve que c’est un peu beaucoup de l’arnaque mais c’est un avis personnel.

Le 22/12/2013 à 21h 27

Oui je suis fan de la boite verte et leurs liens la boite à web sont excellents:
http://www.laboiteverte.fr/la-boite-web-7/

Le 19/12/2013 à 03h 33

Sympas pour mettre les cendres de papy à l’intérieur, en plus ça les conservera au chaud " />

Le 17/12/2013 à 13h 08

TofVW a écrit :

Bien sûr que la plupart des gens s’en foutent du HellFest ou de la Foire aux Vins!
Mais les LIDD, ça permet aussi de se “défouler” en postant des messages sans intérêt. Et en lisant ton post, je vois que tu as bien compris ce principe. " />



Je fais mon mea culpa, j’étais pas bien réveillé et je m’en excuse " />

Le 15/12/2013 à 10h 41

TofVW a écrit :

Motörhead et Freedom Call sont confirmés pour l’édition 2014 de la Foire aux Vins de Colmar! " />



On s’en moque un peu de ta pub gratuite. C’est la mode sur les LIDD désormais, la semaine dernière tu nous postes les tickets pour le hellfest.

Le 11/12/2013 à 16h 54

Deezer va t-il bouger ou s’ont-ils satisfait de la manne apporté par orange via les abo tout en un?

Le 08/12/2013 à 13h 09

Dessiner sur Ipad avec les doigts, ou comment utiliser l’appareil le moins ergonomique pour faire un dessin. On pourrait faire la même chose avec un pc et une tablette graphique mais ce serait trop simple…
On me dit à l’oreille que c’est pour se la jouer plus artiste… on me dit aussi qu’un artiste et une personne qui a de l’imagination et que cette personne n’a qu’un très bon technique mais aucune qualité artistique (Tout au moins sur cette vidéo).

Le 06/12/2013 à 12h 15

Cara62 a écrit :

Pour tout ce qui est logiciel genre photoshop et compagnie aussi.




Photoshop sur un écran de pc portable " />

Pour je jeu je vois vraiment pas l’intérêt d’un portable sauf si on a vraiment pas le choix.

Le 05/12/2013 à 15h 18

Et pourquoi pas une suite de Wings of Glory (Amiga)? C’était vraiment un super jeu à son époque.

Le 05/12/2013 à 12h 59

Oryzon a écrit :

Euh tu as lu mon post avant de répondre ?
Parce que tu demandes qui n’a pas un PC à l’heure actuelle, alors que tout indique que plus grand monde n’en a, tout le monde préfère acheter un portable. Donc encore une fois si tu veux un PC gamer il faut TOUT racheter, oui tout,



Visiblement avec toi personne ne comprend ce que tu veux dire et on est tous hors sujet. " />

Après c’est pas de ma faute si 90% des gens que je connais achète un pc portable pour le brancher sur le secteur H24 et ne peuvent même plus s’en servir sans le brancher car ils ont tué la batterie. Pas de ma faute si ils se plaignent que c’est pas possible à mettre à jour…

Bref, faut pas être trop idiot et acheter un PC tour si c’est pour garder dans la maison et ainsi pas la peine de racheter l’OS, l’écran… c’est ce que je fais et dans ces conditions désolé mais c’est moins cher.

Après je suis pas sur qu’une tour prenne bien plus de place qu’une PS4 avec la PS3 à coté (bah oui sinon on jette tous les anciens jeux, ballot), les BR… et le pc portable (puisque tu dis que tout le monde a cela).

Au passage BF4 m’a coûté 35€ à sa sortie avec china rising et en plus la connection au serveur est gratuite " />

En cherchant un peu j’ai pas trouvé le jeu à moins de 59€sur Xone et ce sans china rising et sans l’abo bien sur.

Donc oui sur le prix et seulement le prix il y a pas photo.

Le top est on sera tous d’accord c’est d’avoir la place et le budget d’avoir les deux " />

Le 03/12/2013 à 19h 09

Oryzon a écrit :

Ce qui différencie la console du PC c’est l’usage.
Tu parles d’une tour, mais ya plus grand monde qui veut une tour avec un bureau dédié aujourd’hui. Et pour le jeu bcp préfèrent jouer dans le salon. Fou non ? Surtout que le PC de nos jours c’est surtout un portable, donc un PC pour jouer, il faut TOUT acheter, si si.
Une console est calibrée pour pour le jeu dans le canapé.
Donc si on veut comparer, il faut le tarif pour un PC dans un boitier d’une taille comparable à la Xbox One (je suis gentil j’ai pris la plus grosse), qui soit silencieux, livré avec l’OS et les accessoires, et qui soit à même de faire tourner tous les jeux dans 5 ans (pas à fond of course).
Reviens me voir avec ta config, à mon avis t’es à 1000€, voire plus.



Mon PC est dans mon salon et a part les écrans et le clavier rien n’est visible ça fait même assez classe. Tout autant qu’une console qui traine sous la TV.

D’autre part je trouve amusant que tout le monde critique le prix des PC mais les jeux sont quasi 50% moins chers et parfois c’est même 90% moins cher. A ce rythme on rentabilise vite!

Egalement qui n’a pas de PC à l’heure actuel? Donc quitte à avoir un PC autant mettre 300€ de plus et avoir un bon PC evolutif… avec ton raisonnement je dirais qu’un PC+console revient plus cher.

Encore une fois je n’ai rien contre les consoles même si je n’en aurais peut-être jamais. Je suis simplement en totale désaccord avec l’argument du prix.

Le 03/12/2013 à 13h 46

Citan666 a écrit :

D’accord avec toi. Pour aller dans le sens de Von-Block, en termes de perfs pures on peut démarrer à 500 euros, pour avoir un truc un peu léché en design/silence faut compter entre 600 et 700 euros, au dessus c’est du luxe sur le design du boîtier ou de la surpuissance pour être peinard un peu plus longtemps…

(Quant au mec qui disait qu’un bon budget pour un PC de jeu c’était 3000 euros, ça me ferait plaisir qu’il repasse sur ce sujet, c’était bon pour mes zygomatiques…" />" />).

EDIT : Par ailleurs, je suis pas sûr qu’il soit utile de relancer le sujet : la vraie seule différenciation aujourd’hui entre les plates-formes ce sont les exclus. À la marge par certains services (notamment les jeux gratos dans l’abonnement online des consoles). Si on est pas attiré par des exclus en particulier, ou un des services exclusifs (comme celui cité), et qu’on est plutôt joueur solo / online, le pc restera généralement la meilleure option. Dans les autres cas, chacun verra midi à sa porte.
Quoiqu’il arrive, les éditeurs s’intéresseront toujours d’abord aux consoles (du moins pour cette génération). Faut s’y faire…



Ma tour elle est dans un meuble ikea alors le coté esthetique je m’en bat :)

Le 03/12/2013 à 13h 45

Alucard63 a écrit :

Il tourne the Witcher 2…parce qu’il tourne sur ma Xbox qui a maintenant 5 ans…

Les comparatifs PC consoles c’est relou à force.

Chaque plateforme à ses avantages: les PC est plus polyvalent et les jeux sont plus beaux quand on a une bonne config, la console ça marche OOTB et sur le long terme moins cher(surtout si on achète pas Day One les jeux et consoles).." />



Je parle de la tour en tant que boitier, désolé de ne pas avoir précisé.

Le 03/12/2013 à 13h 41

Séphi a écrit :

C’est un peu comme une comparaison portable/PC en effet. Boitier plus petit et donc design et refroidissement adapté => Prix plus élevé.

Pour exactement le même prix je demande une config équivalente et une taille de boitier équivalente aussi.

Là je pense qu’on aura bien plus de difficultés à trouver.



Oui et non. Si c’est pour avoir une console petite qui passe au SAV tous les 2 ans " />

D’autre part les utilisateurs de console on souvent un pc de mauvaise qualité qui prend pas mal de place aussi…

Je suis pas anti-console mais ce genre d’arguments…

Le 03/12/2013 à 13h 38

von-block a écrit :

Bonjour, voici un bon PC qui vous permettra de jouer à BF 4 en 1080P à 60 IPS en ultra. Bref plus beau que sur PS4 et Xbox one

Le meilleur, c’est le cout de 474 euros



Je suis de ton avis. Ca me fait un peu rire quand je lis partout qu’un Pc pour jouer c’est mini 1000€. On peut avoir une configuration de bonne qualité avec 500-600€ et une fois la config payer tu changes le cpu ou le GPU de temps en temps ce qui revient pas trop cher. Perso j’ai la même tour et le même lecteur DVD depuis 5 ans.

Le 03/12/2013 à 12h 33

C’est hélas avec ce genre d’articles inutile, car les chiffres sont non comparable, que la course peut parfois se gagner.

En effet, ces titres on effet psychologique et souvent les gens s’arrêtent aux titres sans même lire l’article et après le répètent aux copains. Genre “J’ai lu sur un site spé informatique que la PS4 éclataient la Xone!”.

Le 28/11/2013 à 11h 11

Perso depuis 1 semaine j’ai assez rarement des crashs sous BF4, ce qui n’était pas le cas avant.

Le 27/11/2013 à 21h 31

Je dis cela en tant que “fan” de jeux vidéo non en tant que manager de Blizzard. Désolé mais WOW sclérose complètement le mmorpg (avis perso).

Le 27/11/2013 à 21h 15

Il serait peut-être temps que Blizzard tourne la page avec wow et pense à la suite.

Le 25/11/2013 à 18h 42

Speedball 2 se résume en une phrase culte: “ICCCEEEEE CREEEAAAAMMMMM!!! IIIIICCCEEEEEEee CRRRREEEEEAAAAAMMMMMMMmmm!”

Kick off c’était un jeu d’homme de vrai ou le ballon collait pas au pied et ou pouvait mettre des buts sur l’engagement :) et surtout on pouvait faire ses propres stratégies/tactique et c’était pas du pipeau on voyait vraiment la différence.

Le 25/11/2013 à 11h 41

Il

Cara62 a écrit :

Nintendo a fait n’importe quoi pour cette console.

Autant pour la 3DS, il y avait l’image de la DS pour rattraper, autant là avec la wii U… :/



Il n’y a que moi qui trouve la nouvelle pub nintendo énorme? Il disent un truc du genre “nouvelle 2DS vous pouvez désormais jouer à vos jeux 3DS en 2D!”

Waouhhhh quelle évolution on passe de la 3D à la 2D alors la chapeau Nintendo, un troll aurait pas pu faire mieux que vous.

Nintendo si ils continuent sur ce chemin ils vont vite tomber de très haut.

Le 20/11/2013 à 12h 33

Nexus 7 2013 LTE tjrs rien mais j’ai cru comprendre que ce n’était toujours pas prévu pour cette version.

Le 18/11/2013 à 19h 31

Il n’y a que moi qui trouve que les jeux en présentation sur Xbox one sont déjà dépassé par rapport aux jeux PC ou c’est juste une impression? Car si c’est le cas c’est inquiétant car à leurs sorties les consoles en général sont légèrement en avance sur les PC.

Le 18/11/2013 à 19h 08

bbbbben a écrit :

tu ignores juste que l’Atari ST était meilleur que l’amiga 500+.

je suis d’accord avec toi en revanche, l’Amiga 500+ était un chioua supérieur à la console Atari 2600 (epsilon en plus) " />



Celui qui touche un cheveux a mes Amiga 500 ou Amiga 1200 je lui arrache la tête.

Le 18/11/2013 à 12h 42

Ils ont fait les ventes de la wii u en un week-end " />

Le 15/11/2013 à 10h 54

Je comprends pas trop ce que cette news vient faire ici. Nous sommes sur un site parlant essentiellement de nouvelles technologie, informatique… ou est le rapport avec une loi sur le covoiturage? Je comprends que ce soit important mais est-ce le bon site pour cela, sinon on va parler de toutes les lois qui sortent est on appellera cela LoiImpact.

Le 14/11/2013 à 12h 18

Pour ceux qui semblent cracher sur youtube, je voudrais vous poser une question.

Combien d’entre vous serait prêt à payer pour avoir youtube sans pub? A ce que je sache les serveurs et l’électricité n’est pas gratuite, il faut donc que Google paye tout le matos et l’infrastructure qui va avec. Vous connaissez beaucoup de société qui seraient prête à dépenser des milliards à fond perdu tout ça pour que des idiots fassent des best of de leurs conneries? (au passage il y en à des économies d’énergie à faire en nettoyant toute la m…de sur youtube)

Le 14/11/2013 à 08h 21

LemCiva a écrit :

Attention, ce sont des chiffres monde. La situation est assez différente en Europe (forte poussée de WP8 à 10%) et encore plus aux US (où iOS est à 40%).

L’archi-domination d’Androïd au niveau monde vient surtout d’Asie…

Il faut aussi regarder la segmentation. Androïd fait un tabac sur le bas de gamme, mais sur le milieu / haut de gamme c’est beaucoup plus équilibré. Et c’est là que se trouvent les marges et la valeur ajoutée….



Cela veut-il dire que le marché asiatique a moins de valeurs que le marché occidentale ? C’était vrai dans le passé mais ça l’est de moins en moins.

Après avec ton logo on peut comprendre ta réticence devant de tels chiffres:-)

Le 13/11/2013 à 22h 58

Bon va falloir que j’attende avec ma N7 2013 LTE " />

Le 13/11/2013 à 00h 40

Reznor26 a écrit :

Je suis tout à fait d’accord, mais malgré les craintes que nous pouvons tous avoir à divers degrés sur le sujet, est-ce vraiment possible d’imaginer sur le web un quelconque encadrement qui ne soit pas une censure ? Ce n’est pas une question anodine. Internet et la notion de restriction font très rarement bon ménage, même pour la bonne cause.



Je suis tout à fait d’accord.

La vraie question est: “Est-il bon pour l’Homme d’avoir accès à ce qu’il veut, quand il veut, ou il veut?”

Si on parle de culture, d’informations, de savoir sous toutes ces formes,… Je dis oui.
Si on parle de scènes de violence (je parle pas des films la), de sexe trash,… Je pense qu’un encadrement est envisageable.

Arrêté de taxer de puritains les gens qui ne sont pas de votre avis. Je ne suis absolument pas puritains, je constate juste que nous jouons avec un “jouet” que nous ne contrôlons plus et dont nous espérons que seul le meilleurs en ressortira. Certains ici semblent convaincus que tout le monde est équilibré et bien éduqué permettez moi de ne pas être aussi convaincus que vous.

Vous devez bien admettre que si nous voulions ruiner notre “civilisation” il aurait été difficile de faire mieux que ce cocktail.
-1 dose de télé réalité afin de bien développé l’esprit du chacun pour soi.
-1 dose de TF1 pour te faire un bon lavage de cerveau.
-1 dose de pub quotidienne pour bien te faire envie et te déprimer.
-1 dose de porn trash pour te faire regretter que tu vis pas avec une nympho.
-1 dose de séquences ultra violentes pour te dire que les autres souffrent plus que toi.
-1 dose de philosophie du “on fait ce qu’on veut” pour te faire croire que le monde devrait tourner autour de toi et toi seul et que l’on ne s’en sortira pas avec un esprit de groupe mais avec un esprit égoïste.

Après concernant le porno ou la prostitution je veux aussi rétablir une vérité.

Toutes les femmes ne sont pas consentantes. Je connais deux femmes venant d’Afrique noir qui ont été vendu par leurs familles et qui se sont retrouvées en Europe dans des réseaux de prostitutions et de films amateurs. Elles ont réussi à ce sauver aux péril de leur vie. Et que cela vous plaise ou non, c’est la réalité de bien des femmes dans ces milieux. (pour cette raison je suis pour les maisons closes). Tout n’est pas aussi rose que ce que certains disent.

Le 12/11/2013 à 23h 44

Reznor26 a écrit :

Oui mais c’est bien là qu’est tout le problème justement.
Comment “encadrer” le web, est-ce seulement possible ?



Je n’ai pas dit que c’était chose aisé mais le débat mérite d’être pris au sérieux.

Le 12/11/2013 à 21h 47

Alucard63 a écrit :

Ton ado, internet ou pas, ça fait longtemps qu’il en a vu du porno.

J’ai vu mes premiers images pornos sans internet( oui avant c’était dans les magazines chez le marchand de journaux, vous savez les magazines tout en haut dans la boutique" /> ). Je devais avoir 12-13 ans à tout casser.

Tu sais quoi? Je n’en suis pas mort. Je pense qu’il y en a un paquet d’autres qui sont dans ce cas." />

Faut arrêter de déconner à un moment: un ado il baisera tu ne le sauras même pas…alors le porno…:" />



D’une part je n’ai jamais dit que j’étais inquiet par rapport a sa sexualité mais plutôt par rapport a la violence omniprésente sur youtube.
D’autre part ne compare pas ton expérience avec des magasines (image fixe ou c’était bien moins trash que l’on trouve sur le net) et des vidéos.

Je pense que l’on à tendance a nier les problèmes existants par rapport à toutes ces vidéos et si à titre personnel je suis pas inquiet pour mon fils, car je le sais stable et correctement éduqués, je ne suis pas certains que ce soit le cas de tous les jeunes bien souvent trop livré à eux même.

Après soit on nie le problème et on demande aux familles de bien faire leur travail, ce qui à notre époque est totalement utopique. Pas sur que la prochaine génération soit meilleurs que celle actuelle.
Soit on essaye de façon intelligente d’encadrer le web, ce qui ne veut pas dire censurer ou bloquer. (même si voir des headshots de syriens, Irakiens, soldats US… n’est pas forcément utile et mériterait que l’on y réfléchisse encore plus)