Valeryan_24
est avec nous depuis le 13 janvier 2007 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
413 commentaires
Dailymotion affirme que Médiamétrie/Netratings sous-estime son audience
Le 04/10/2013Le 04/10/2013 à 08h 43
Quand Microsoft exige le déréférencement de la page Wikipédia d’Office 2007
Le 30/09/2013Le 30/09/2013 à 08h 02
Rafraichissement automatique des pages : quel intérêt et quel impact ?
Le 27/09/2013Le 27/09/2013 à 08h 36
PC INpact : arrivée du « Top actualité » et désactivation de tous les trackers
Le 26/06/2013Le 26/06/2013 à 05h 51
Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais si tout le monde agissait comme vous à PCI, ce serait la fin des modules comme Adblock ou Ghostery : et comment feraient les boites commerciales derrière pour vivre, hein ? " /> " />
Le CSA lorgne sur la régulation des magasins d’applications pour mobiles
Le 24/06/2013Le 24/06/2013 à 08h 42
Je ne sais même pas s’il faut en rire ou pleurer… " />
Si le Gouvernement souhaite réguler les monopoles de fait et proposer un choix plus diversifié aux utilisateurs, qu’il montre donc déjà sa bonne foi en soutenant l’amendement visant à contrer la vente liée en informatique (PC + logiciels sans distinction de prix) proposé lors de l’examen de la Loi sur la Consommation :
http://aful.org/communiques/soutien-amendements-limitant-racketiciels
http://non.aux.racketiciels.info/nouvelles/moment-aider-contre-racketiciels
Après on verra !
PC INpact : les nouvelles formules d’abonnement sont en ligne
Le 07/06/2013Le 07/06/2013 à 13h 35
Bonne nouvelle !
Petite erreur d’orthographe je crois dans les paramètres de compte, Affichage : Masquer mon status d’abonné. C’est statut plutôt, non ?
Status c’est pour la version US de PCI " />
Sinon, suggestion d’avantage à donner aux Premium : eux ne verront pas toutes leurs données INpactiennes transmises au prisme de la NSA " />
Adblock Plus : la presse allemande s’énerve, mais a-t-elle raison ?
Le 16/05/2013Le 17/05/2013 à 09h 34
Le 16/05/2013 à 19h 22
Le 16/05/2013 à 16h 59
Que les internautes bloquent la pub, à force d’intrusion, animations, tracking et autres je le conçois parfaitement (je le fais aussi, avec mes propres listes blanches).
Mais que certains qui ont choisi de payer préfèrent donner leur argent à ABP plutôt qu’à leur(s) site(s) préféré(s) afin de ne plus voir cette “pollution” me sidère !
Surtout lorsqu’on voit à quoi le dépense Adblock : en gros, une agence de relations publiques et un dépôt de marque…
http://www.eliotrope.fr/communique/adblock-plus-200-millions-de-telechargements-…
http://trademarks.justia.com/owners/eyeo-gmbh-2504986/
Sans compter que certaines régies les accusent carrément de racket - et quoi que l’on pense par ailleurs de la pub, ce comportement est inadmissible, en résumé ils demandent 1⁄3 des bénéfices (!) en échange de l’inscription sur leur fameuse liste “non intrusive” :
http://www.digitaltrends.com/web/adblock-plus-accused-of-shaking-down-websites/
Quant à Debian, qui est une référence dans le monde du libre, pour sa qualité, stabilité et défense de l’open-source, je suis très surpris et déçu de cette décision (“politique” et assumée par le développeur), de pré-installer et surtout activer par défaut ABP.
J’estime que c’est à l’utilisateur, volontairement et en conscience, de charger Adblock, pas à un système d’exploitation ou un fournisseur d’accès de le faire, même s’il “suffit” d’un réglage pour le modifier.
Question de principe, la différence peut paraître subtile mais elle est importante dans ce qu’elle induit…
Ce n’est pas à Debian de décider que, de base, TOUS les sites Web doivent être privés d’une partie (pour certains) de leurs sources de revenus… " />
Les numériques passe au Premium : 2 € par mois, 60 € par an
Le 14/05/2013Le 14/05/2013 à 11h 44
Ça finira par venir lorsqu’ils se rendront compte - comme PCI actuellement - que cela ne suffit hélas pas: ils auront effectivement un faible nombre de Premium, et une grande proportion de visiteurs ne payant pas, mais continuant à bloquer la pub et à trouver ça normal.
D’un autre côté, passer d’un coup à restreindre du contenu aux abonnés verrait une levée de boucliers. Compromis…
Le 14/05/2013 à 11h 25
Le 14/05/2013 à 10h 48
[Mode Troll On] Pour les publiphobes, la solution : passez sur Debian, la nouvelle version stable Wheezy tout juste sortie est livrée avec Adblock installé et activé dans le navigateur par défaut !
http://i.imgur.com/g0pMEaX.png " />
Acte 2 : toutes les propositions du rapport Lescure
Le 13/05/2013Le 13/05/2013 à 11h 29
Le 13/05/2013 à 10h 23
Rien sur la suppression des barrières géographiques (filtrage IP selon le pays, les droits négociés et/ou le site marchand) concernant la vente dématérialisée de musique, ou est-ce inclus dans :
Promouvoir outre l’interopérabilité des fichiers, l’interopérabilité des droits numériques ?
[MàJ] OpenShot réussit son pari de réunir 20 000 dollars sur KickStarter
Le 17/04/2013Le 17/04/2013 à 16h 31
Pour ceux qui apprécient l’OpenSource, il y a aussi une campagne de financement du logiciel de mail Geary, un logiciel pratique de lecture mail, développé par l’équipe du gestionnaire de photos Shotwell :
http://www.indiegogo.com/projects/geary-a-beautiful-modern-open-source-email-cli…
http://www.yorba.org/projects/geary/
L’objectif de 100.000$ parait maintenant très difficile à atteindre en moins de 8 jours, surtout ils semblent n’avoir pas aussi bien communiqué (Slashdot, Reddit, Techcrunch, Kickstarter…) qu’OpenShot, mais qui sait ?
C’est toujours le problème du financement des projets open-source et de la participation : lorsqu’un programme prend de l’ampleur et qu’il devient important - à la fois en terme d’usage et de code - le temps nécessaire pour développer augmente, et les auteurs ne peuvent vivre de dons, du Google Summer ou l’améliorer sur leur temps libre uniquement.
Dommage qu’Elveos ait fermé, j’aimais bien cette plate-forme (en français) où - inversement à Kickstarter, Ulule, Indiegogo and Co - des utilisateurs pouvaient demander des features, corrections ou besoins spécifiques et payer pour cela.
Adblock : une utilisation de plus en plus massive qui fait réagir
Le 09/04/2013Le 09/04/2013 à 20h 48
Le 09/04/2013 à 17h 15
Le 09/04/2013 à 16h 44
Handbrake supportera finalement l’encodage accéléré par le QSV d’Intel
Le 28/03/2013Le 28/03/2013 à 10h 46
Sachant que Handbrake est multi-OS, le gain de performances sera-t-il aussi accessible sur Linux ?
En pleine crise, Henri Crohas quitte la direction générale d’Archos
Le 23/03/2013Le 23/03/2013 à 11h 12
C’est drôle, j’avais justement - sans connaître cette actualité - une discussion sur Twitter avec un journaliste de Mediapart hier à ce sujet :
https://twitter.com/JeromeHourdeaux/status/315141869380182016
Sur le paradoxe qu’Archos, marque française qui au début avait des produits de qualité, mais les fait comme tous les autres fabriquer en Chine (!) et souffre d’un manque de notoriété dans son propre pays (cf certaines écoles ou conseils régionaux qui préfèrent acheter des Ipad).
Mon humble avis de consommateur rejoint cet article : à mon sens Archos devrait se repositionner sur les tablettes très haut de gamme, on a vu qu’il y a un marché. Et (OK, là je suis sans doute utopique) les produire en France, certes le prix sera plus élevé mais si on est sur du haut de gamme, cela peut passer, avec la comm’ et la publicité adaptées, le message peut être porteur en ce moment.
Mais s’ils se contentent de matériel et smartphones “entrée de marché” quelconques, ils n’ont aucune chance…
Ubuntu Touch : mise à jour quotidienne des Nexus, le portage avance
Le 27/02/2013Le 27/02/2013 à 10h 28
Le 27/02/2013 à 10h 04
Hâte de tester dès que le vendeur local aura reçu la Nexus 7 de son fournisseur !
Apparemment, Ubuntu a remporté le trophée de la “Meilleure innovation” au congrès 2013 MWC de la téléphonie mobile à Barcelone cette semaine :
https://twitter.com/silbs/status/306434650895708161
" />
On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google
Le 22/02/2013Le 22/02/2013 à 12h 43
Même si le système est encore en pré-alpha, est-ce que même sur la Nexus 7 il est assez fluide et rapide ? Je veux m’acheter une tablette pour tester, mais vu les prix et comme c’est vraiment juste pour essayer, aider et supporter Ubuntu OS mobile, je vais sans doute me contenter de la 7 plutôt que la 10 (qui a un meilleur proc’ et deux fois plus de RAM). " />
Ubuntu sur les smartphones ? Pas avant 2014 d’après le PDG de Canonical
Le 20/02/2013Le 20/02/2013 à 12h 04
Propos illicites sur Twitter : vers un système de signalement à deux vitesses ?
Le 11/02/2013Le 12/02/2013 à 08h 17
Le 11/02/2013 à 17h 09
@tass_ : En gros, ces assos / acteurs sont les modérateurs en France de Twitter… Sur la quasi-totalité des forums que je fréquente, il y a les users classiques, certains modérateurs pouvant fermer des sujets mais pas supprimer le thread ni bannir, puis les super-modos ou admins qui eux ont tous les pouvoirs.
Bref, je ne vois vraiment pas ce qui choque. Twitter est une entreprise privée, son réseau lui appartient, si elle choisit de nommer comme modérateurs des assos agréées, c’est son droit.
Le 11/02/2013 à 16h 57
Sans entrer sur le fond, quelle différence avec les commentaires des news de PC INpact ? Chaque utilisateur peut signaler un post hors-charte (qui vient en plus de la Loi française réglementer cet espace hébergé par PCI) ou dont le contenu est illégal, et il y a des modérateurs chargés de vérifier, éventuellement censurer ou supprimer les propos litigieux…
Chat, forum, réseau social : sous prétexte que c’est du “web 2.0”, tout n’est pas permis, la liberté d’expression y est encadrée par la Loi, en l’occurrence pour nous française…
Là de plus, si j’ai bien compris, il s’agit non pas pour ces assos de supprimer elles-mêmes les tweets, mais signaler à Twitter, via un système d’alerte prioritaire, les “mots-dièse” provoquant du contenu offensant, et faire en sorte que Twitter les retire des Trending Topics : moins de visibilité, donc perte de l’effet viral, et la cible des propos est épargnée (je schématise un peu mais l’idée est là).
Les utilisateurs pourront toujours eux-même déclarer comme spam ou illégal des tweets / comptes que Twitter ferme aujourd’hui via son algorithme. Sauf que dans le cas de hashtag haineux prospérant durant des heures, par ex. le week-end, le temps qu’ils agissent le mal est fait, et parfois les mots blessent, voire pire.
Charge ensuite à Twitter de retirer définitivement les messages illégaux, voire de clôturer le compte, et/ou à la Justice - si elle est saisie, force reste aux autorités pénales - de poursuivre les contrevenants, si Twitter coopère en donnant les IP (il y a déjà une condamnation en ce sens) et si celles-ci sont Fr. Rien d’exceptionnel selon moi, pas de quoi en tout cas hurler au " />
On a pu tester Sync, l’application de synchronisation de BitTorrent
Le 25/01/2013Le 29/01/2013 à 16h 48
J’ai eu la réponse sur Identi.ca pour lancer le processus sous Linux : extraire le .gz, faire un “chmod +x” sur le fichier, puis le lancer dans un terminal via “./” et enfin, dans Firefox aller à “localhost : 8888” (sans les espaces, je les ai mis pour éviter le smiley). Ça fonctionne nickel :)
Le 28/01/2013 à 20h 20
J’ai reçu l’invitation à la bêta aussi, là je suis sur un poste Linux, question ultra-bête (j’ai honte) :
Je fais comment, à partir du fichier SyncApp_i386-1.0.63 pour lancer la WebUI ? " />
Le 26/01/2013 à 15h 56
Merci PC INpact pour m’avoir fait découvrir ce logiciel, je me suis inscris pour avoir accès à la bêta.
Cela peut effectivement être une alternative simple et user-friendly à des solutions robustes comme Tahoe-LAFS, compliqué pour un néophyte en serveur, ou basées sur git (Sparkleshare, Git-annex).
Là, ça peut être un complément à des offres classiques de cloud - chez un tiers (Ubuntu One, Dropbox, Hubic) ou pouvant être auto-hébergées (Owncloud), avec sauvegarde sur divers postes et partage entre amis (F2F type Retroshare). " />
Le juste tarif d’une saison de série, 24h après sa diffusion aux USA
Le 15/01/2013Le 15/01/2013 à 11h 06
Pour ma part, je n’apprécie pas la location avec DRM et auto-destruction 48H après. Je suis prêt à payer un abonnement, à une chaîne Satellite de préférence (pour voir sur la TV HD) ou un service VOD, à condition que l’on me permette de conserver aussi longtemps que je le souhaite l’épisode pour visionnage.
Ex. le décodeur Cube de Canal : il a un disque dur intégré, les programmes enregistrés classiquement sont conservés tant qu’on le souhaite mais sont protégés et donc intransférables directement sur PC ou disque externe.
En revanche, les contenus téléchargés sur leur service VOD (Replay C+ ou M6 ou avant-premières), gratuits ou non, expirent après 2 jours / 1 semaine… regardés ou pas, c’est frustrant.
Cela ne me convient pas : si j’achète, je possède, j’aime bien parfois avoir les 13 épisodes de la saison d’une série pour les voir d’un coup en 3-4 jours.
Je suis d’accord pour payer un abo mensuel, même assez cher (20€) à une offre avec plusieurs séries, si on m’offre cette fraîcheur de disponibilité en VOST et la liberté de les visionner quand j’en ai envie, sans DLC.
S’il faut donner 2€ par épisode loué, franchement autant les télécharger de manière non conventionnelle, pour avoir un MP4 dépourvu de publicité et de DRM, puis acheter le DVD pour les séries qu’on aime vraiment.
Wikimedia a levé 25 millions de dollars en un temps record
Le 28/12/2012Le 30/12/2012 à 14h 16
Pour avoir une idée des missions et travaux de Wikipedia, qui vont bien au-delà des sites Web, je vous invite à consulter cette vidéo de l’excellente conférence donnée par Adrienne Charmet-Alix (Directrice des programmes de Wikimédia France) dans le cadre de la manifestation Capitole du Libre en novembre dernier à Toulouse :
http://www.capitoledulibre.org/2012/conferences-grand-public-samedi-24-novembre….
J’y étais, on découvre entre autres que Wikimedia fait de nombreuses actions en faveur des pays en voie de développement, notamment les étudiants qui ont parfois pas ou peu accès à Internet :
Bref, il reste encore beaucoup à faire, et j’ai participé de nouveau pour les soutenir " />
Filippetti attend de Lescure un arsenal anti-streaming et direct download
Le 24/10/2012Le 24/10/2012 à 07h 42
Il est hors de question que je paie un centime de taxe sur mon stockage avec abonnement Ubuntu One, qui me sert principalement de sauvegarde pour des fichiers privés, professionnels ou photos, et surtout pour des rapaces de majors qui ne proposent même pas leur catalogue à l’achat légal sur le store musical de cette même plate-forme… " />
Selon une étude, les adeptes du P2P achètent plus de musique que les autres
Le 16/10/2012Le 16/10/2012 à 09h 15
La seule question à se poser afin de savoir si l’étude est scientifiquement valable :
Est-ce que le panel de “pirates” a été nourri au maïs OGM ? " />
Ubuntu 12.10 : la bêta 2 est disponible, mais elle ne devrait pas plaire à tous
Le 28/09/2012Le 28/09/2012 à 13h 49
Pour l’instant c’est une version bêta, dans la finale les liens commerciaux seront aussi désactivables graphiquement dans les “Paramètres Système” - “Vie privée” :
https://launchpadlibrarian.net/117401564/privacy_dash.png
Pour les versions 13.04 et suivantes, le réglage va sans doute s’affiner par type de recherche / partenaire et autres développements du Dash - là c’est tout ou rien : valider ou non les liens externes, donc y compris pour la lens Gwibber et les réseaux sociaux etc…
Ensuite, oui c’est commercial - Canonical n’a jamais caché son intention de valorisation - mais ça reste parfaitement libre !
Perso cette nouvelle feature ne me dérange aucunement - ceux qui le sont peuvent la supprimer en 2 clics. Je suis un client régulier d’Amazon, passant comme pour les autres e-achats par ebuyclub, eh bien pour ce site je le ferai dorénavant par Ubuntu, cela rapportera un peu d’argent à Canonical.
Je paie déjà depuis 2 ans le service Ubuntu One de stockage + streaming, c’est super-pratique, j’ai des dossiers partagés avec des membres de la famille, du travail, je backup mes données (chiffrées), je peux fournir des liens publics de téléchargement, l’utiliser avec Thunderbird pour envoyer des pièces jointes.
Idem pour la musique, je vais acheter via Rhythmbox, je souhaite juste pour ce store que les majors et 7Digital parviennent à trouver un accord avec Ubuntu pour étendre à la France les principales majors, sinon tant pis pour ces artistes…
Je remplace aussi certaines applis par défaut de base, c’est vraiment pas sorcier.
Ce qui est énervant, c’est la constance avec laquelle certains veulent opposer libre et commercial, gagner de l’argent n’est pas antinomiques avec les 4 libertés logicielles, au contraire. Si Ubuntu ne convient plus à certains pour ces raisons, il existe pléthore d’autres distributions, inutile de cracher son venin et de vouer Canonical aux gémonies systématiquement.
Pourtant je suis un anti-pub pur et dur, surf avec Adblock, Ghostery, NoScript & Co d’installés, mais je rémunère ceux qui m’apportent un outil utile (Premium PC INpact par exemple). Les développeurs doivent être payés, comme tout salarié, on ne vit pas d’amour et d’eau fraîche.
Ubuntu reste libre et gratuit. Cette lens shopping se désinstalle en 10 secondes… Après, on pourra dire “pourquoi ne pas le désactiver par défaut et permettre l’opt-in” ? Certes et je suis d’accord, mais le grand public visé par Ubuntu ne le verra pas, et donc ne l’activera pas.
Enfin, j’adore Unity : déjà à l’époque de Gnome 2, avant sa création, j’utilisais le Global Menu ainsi que Cairo Dock à gauche de l’écran avec un thème sombre.
Par contre, cela me gène aussi d’avoir les résultats de recherche locaux perturbés par des données commerciales, donc je vais désactiver l’option et la remettre quand je veux spécifiquement acheter. " />
Offre légale, le PUR témoignage d’un consommateur en colère
Le 08/09/2012Le 10/09/2012 à 16h 52
Le 09/09/2012 à 20h 31
Ah je suis d’accord, et comme tu l’as souligné Qobuz est effectivement très bien pour ça. On devrait, en plus de sa plate-forme d’achat, avoir le choix du format : MP3, OGG Vorbis (avec différents degrés de qualité sonore), FLAC…
Le 09/09/2012 à 20h 17
Tu bloques sur le fait que je peux obtenir ailleurs ce que je n’ai pas sur Ubuntu One, je te redis encore une fois que ce n’est pas le problème : je me bats pour un PRINCIPE, celui que des biens immatériels sans protection numérique, en l’occurrence des MP3, devraient être accessibles à tous dans les stores EXISTANTS sans discrimination géographique.
Cela dépasse de loin mon petit cas perso, ne t’inquiète pas, comme écrit sur mon message précédent je sais où les trouver les morceaux musicaux, je ne payerai par contre que ceux accessibles sur U1 France.
Mais bon, " /> déjà assez ce topic comme ça, je ne vais pas me répéter éternellement…
Le 09/09/2012 à 20h 06
@pithiviers : j’arrête de te répondre, on tombe dans la caricature, là ! " />
@skillas : merci pour l’info sur Jean-Michel Jarre, je vais essayer - il y a Oxmo Puccino aussi, mais eux sont bien dispos sur U1. Maintenant, j’ai déjà passé pas mal de temps à argumenter avec certains acteurs de la filière musicale, en gros tu as raison, ils s’en moquent de ce que veulent leurs clients - j’aurais dû dire vaches à lait - et on ne peut pas “libérer” des artistes contents de leur sort contre leur gré. Enfin, des chanteurs sur Ubuntu Store français, il y en a quand même.
Le fait d’avoir pu m’exprimer publiquement avec une large audience sur PC INpact est un point, sinon final, du moins d’arrêt dans ce “combat”, d’autres concernant le domaine du libre méritent bien plus l’énergie qu’on peut leur consacrer.
Quant à Sony et Universal, s’ils continuent à ne pas vouloir vendre sur Ubuntu One, grand bien leur fasse, ça ne m’empêchera aucunement d’accéder à leur musique, mais je ferai des économies qui serviront à d’autres " />
Le 09/09/2012 à 19h 22
C’est moi l’auteur du pdf justement ;)
Après c’est une cause comme une autre, globalement j’essaie de participer modestement à la promotion du libre, ça n’en est qu’un petit élément, je voulais juste démontrer, si besoin était, l’hypocrisie des ayant-droits et décideurs sur ce sujet.
Le 09/09/2012 à 17h 44
@pithiviers : Bah justement à cause du droit d’entrée trop élevé demandé pour étendre le player Ubuntu à d’autres pays que l’Allemagne, l’Angleterre et les USA. CQFD, on revient bien au problème soulevé depuis le début ! " />
@canard_jaune : sur http://www.humblebundle.com/ ce sont toujours les linuxiens qui donnent le plus, effectivement…
Le 09/09/2012 à 17h 32
Le 09/09/2012 à 17h 23
Le 09/09/2012 à 17h 03
On peut être libriste ET vouloir acheter la musique que l’on apprécie pour soutenir les artistes, même si l’on sait très bien que le système actuel n’est pas parfait.
Encore une fois, il ne s’agit pas de supplier les majors de créer et développer un nouveau store pour Linux, là OK je n’aurais pas perdu mon temps et ils n’écouteraient même pas.
En l’occurrence, cette plate-forme légale sur Ubuntu existe déjà, fonctionne sans aucun problème technique et a plutôt du succès commercialement apparemment. Le souci est que les maisons de disque et/ou l’intermédiaire 7Digital le limitent à seulement 3 pays et empêchent les autres d’y accéder, alors qu’on veut payer dans ce cas… " />
[Mode Bisounours on] Je serais Directeur Marketing de Sony ou Universal France (coucou Pascal), je dirais : “bon, les linuxiens viennent encore nous emm… alors qu’ils ne représentent même pas 1% du marché numérique. Mais pourquoi ne pas voir si on pourrait trouver un compromis afin d’étendre leur Ubuntu Machin en France. Au pire on gagne quelques ventes, au mieux on peut communiquer positivement, vanter notre ouverture, et réclamer au Gouvernement encore plus de pression sur les pirates : vous voyez, l’offre légale est ultra-complète, tout le monde y a accès quel que soit son OS, même les plus minoritaires, sans DRM, sur tout support, vente à l’unité ou abonnement streaming. Il n’y a donc plus aucun motif pour empêcher Hadopi et la Justice de sanctionner les récalcitrants par des coupures de ligne ou des amendes !” [Mode Bisounours off] " />
Le 09/09/2012 à 11h 28
Je n’ai jamais dit que c’était révolutionnaire, justement ils essaient de proposer la même intégration que Windows ou Apple, et j’aimerais y avoir accès !
Pour prendre une analogie foireuse, c’est comme si je voulais acheter le dernier CD physique de Tryo à la Fnac, et qu’on me dise : “ah non désolé, notre major ne vend pas dans cette enseigne, elle n’a pas accepté nos droits d’entrée, mais vous pouvez sans problème l’avoir chez Virgin, regardez, leur magasin est juste en face de la rue !”.
Ben non, dans ces conditions ce sera sans moi, merci…" />
Le 09/09/2012 à 10h 45
Pour moi le problème est à prendre à l’inverse : Ubuntu propose un Music Store intégré, qui me permet de synchroniser mes morceaux automatiquement et gérer ma bibliothèque. Si les majors et distributeurs refusent, quelle qu’en soit la raison - ici elle est pécuniaire et idiote, s’ils baissaient l’avance demandée, ils vendraient quand même plus de titres qu’avec rien - de me laisser acheter via Ubuntu, ils n’auront pas mon argent : si je dois aller ailleurs, ce sera sans payer… " />
N’empêche que c’est vraiment dommage, pour tout le monde. Quelqu’un ayant Ubuntu d’installé (même la version de base, elle est pré-configurée pour un usage grand-public, ce qui peut déplaire à certains, c’est un autre débat), s’il lance le logiciel de musique Rhythmbox avec Ubuntu One intégré, il va voir qu’il a la possibilité d’acheter directement des MP3. " />
En plus ils seront automatiquement ajoutés à sa bibliothèque avec les métadonnées, synchronisés avec le compte (gratuit pour 5 Go) Ubuntu One et son smartphone s’il est sous Android. On a enfin la possibilité de re-télécharger jusqu’à 3 fois les morceaux déjà payés en cas de perte de toutes les sauvegardes.
Sauf qu’il va vite constater que l’offre proposée est ridicule en quantité, et effectivement ce sera une mauvaise image pour Ubuntu. Il faudra donc qu’il aille sur un autre site pour récupérer les fichiers qu’il souhaite, et ensuite les réimporter manuellement dans sa collection. Et là évidemment (ce que je comprends à 100% comme je viens de le dire), une partie va plutôt préférer les offres “gratuites” que les plate-formes légales. Et tout le monde (Canonical, les majors, les artistes) manque un gain potentiel.
Un vendeur qui ne respecte pas son client, il le perd, c’est aussi simple que cela ! " />
Le 09/09/2012 à 09h 44
Oui, comme le support d’Ubuntu One me l’a expliqué : la somme demandée par les majors / 7Digital afin d’étendre le Music Store à d’autres pays est trop élevée pour eux, ils ne sont pas sûrs que les ventes et la marge réalisée dessus couvriront ce montant…
Le 09/09/2012 à 08h 38
Hulu, Netflix pour la VOD. Les DVD de séries TV notamment, avec le zonage géographique, certains sont disponibles plus tôt en Angleterre / sur Amazon US (certes en VOST) ou dans d’autres pays en VF et moins chers qu’en France.
Le 09/09/2012 à 08h 32
@pithiviers : le souci ne concerne pas que la France pour Ubuntu One, mais tous les pays à l’exception des USA, de l’Angleterre et Allemagne ;)
@negus56 : tout à fait, idem pour les livres électroniques. Choix limité, DRM de partout, prix identique à la version papier, du grand n’importe quoi.
Le 09/09/2012 à 08h 07
Surtout qu’il n’y a pas à créer une nouvelle offre légale compatible Linux : si c’était le cas, je n’aurais jamais pris autant de peine pour ça, et c’est le problème qu’on a pour la VOD notamment, avec ses DRM incompatibles.
Non, là le store existe, il est parfaitement fonctionnel, apparemment il a du succès, c’est juste une question de droits géographiques : selon le pays où l’on se connecte, on est “autorisé” (c’est fou d’écrire ça) à acheter les chansons ou pas. Si jamais les majors signent un accord pour la France avec Ubuntu, immédiatement on aura leur catalogue dans le Music Store. " />