Une histoire banale qui finira de façon banale, à savoir une aseptisation (déjà bien entamée) du contenu puis une introduction en bourse. N’en déplaise aux modérateurs qui seront facilement remplacés par une IA.
Je ne connais pas Facebook Ads, mais sur Google Ads, du moment où (cas par défaut) on laisse Google “optimiser les coûts de conversion”, l’algorithme devient ± une boîte noire et fait tous les ajustements (y compris démographiques) tout seul. Et de ce que je vois en gestion manuelle, les ajustement démographiques sont souvent indispensables, au risque d’afficher des annonces à un public qui n’en a rien à faire : pour caricaturer, afficher des produits de bricolage sur Elle.fr, des couches urinaires sur jeuxvideo.com c’est de l’argent dans le vent… Et vu que toutes les régies estiment le sexe/l’âge(/les revenus) via les comportements de visite, on finit avec ce genre de “problème”. Comme écrit perspicacement plus haut, la publicité ciblée est par nature discriminante. Et le ciblage le plus important dans la pub, c’est la démographie. Doit-on interdire les publicités TV dans les plages horaires connues pour être genrées (ex. Feux de l’Amour) ?
J’utilise un MacBook à proco M2, mais c’est pour macOS et non pour pour son hardware 100% soudé. Savoir que ma machine finira à la benne p-e 4 ans plus tôt que si elle avait été “modulaire” ne me fait pas plaisir. C’est un aberration environnementale…
Bientôt nous observerons tous la réalité au travers du prisme de 2-3 modèles de langages, tous entraînés de façon similaire, sur ± les mêmes corpus. Perspective intéressante que de devenir des Borgs.
À moins que comme YouTube, les prompts ne soient adaptés à chaque usager pour augmenter son temps de rétention ? Il y a du potentiel.
Dans mon entourage, les tablettes (nommément iPad) sont surtout appréciées par des gens d’un certain age, qui ont un smartphone, et qui souhaitent une interface similaire sur un écran plus grand. Sinon par les enfants, avant qu’ils n’aient un smartphone (comme si un iPad allait moins les rendre accros qu’un iPhone wtf ?). Ou par des professions debout type bâtiment. Mais oui en dehors de ces cas… C’est un appareil devenu assez invisible !
Pas fan de la politique d’abonnement qu’adoptent tous les éditeurs… Ceci dit, après Numbers et Pages, on ne peut être qu’admiratifs du travail d’Apple sur le tactile. Chapeau bas !
Les modèles de langage ne font que compléter des textes sur la base d’un corpus appris.
Un des problèmes des chatbots, c’est le persona donné au chatbot (et généralement non détaillé). J’ai testé GPT (davinci-003, je précise bien, pas ChatGPT) en indiquant dans l’entête “Xxxx, un patient, discute avec Yyyy, son psychiatre”, les échanges étaient tout à fait crédibles voire pertinents (je prompte en idiquant que le patient évoque sa thanatophobie, le praticien lui répond en présentant l’intérêt des TCC). Si dans l’entête j’avais marqué “Xxxx, un homme, discute avec Yyyy, une femme”, la conversation aurait pris une toute autre tournure.
Exactement la raison pour laquelle les gens qui savent mentent au sujet de l’environnement. Seuls mensonge, déni et optimisme béa nous séparent de l’effondrement. Un modèle de langage plus sage le comprendra un jour.
Très belles machines. Une modularité bien étudiée, un design très correct pour le concept. Si Apple vendait des licences de macOS pour les constructeurs tiers (comme dans les années 90) je l’achèterais très volontiers. Marre du hardware jetable. Mieux faut une machine de 19 mm d’épaisseur avec des composants remplaçables qu’une machine de 16 mm condamnée à la déchetterie après 9 ans…
Ce problème insoluble par la technique, n’est pas politique, économique, mais individuel. Libre à chacun de faire ou de ne pas faire le choix de voler, rouler, consommer, manger (des animaux), enfanter. Il y a peut-être des injonctions, mais aucune obligation à prendre part à ces activités. Pis, ne pas y prendre part permet d’épargner énormément d’argent. La partie à convaincre n’est pas le député ou le président de la multinationale, mais la personne dans notre miroir.
16 commentaires
Le 23/06/2023 à 03h50
Une histoire banale qui finira de façon banale, à savoir une aseptisation (déjà bien entamée) du contenu puis une introduction en bourse. N’en déplaise aux modérateurs qui seront facilement remplacés par une IA.
Le 20/06/2023 à 11h20
Les états naissent lors des guerres et sont conçus pour faire la guerre. Éventuellement contre ses propres “citoyens”.
Le 20/06/2023 à 10h53
Je ne connais pas Facebook Ads, mais sur Google Ads, du moment où (cas par défaut) on laisse Google “optimiser les coûts de conversion”, l’algorithme devient ± une boîte noire et fait tous les ajustements (y compris démographiques) tout seul.
Et de ce que je vois en gestion manuelle, les ajustement démographiques sont souvent indispensables, au risque d’afficher des annonces à un public qui n’en a rien à faire :
pour caricaturer, afficher des produits de bricolage sur Elle.fr, des couches urinaires sur jeuxvideo.com c’est de l’argent dans le vent… Et vu que toutes les régies estiment le sexe/l’âge(/les revenus) via les comportements de visite, on finit avec ce genre de “problème”.
Comme écrit perspicacement plus haut, la publicité ciblée est par nature discriminante. Et le ciblage le plus important dans la pub, c’est la démographie.
Doit-on interdire les publicités TV dans les plages horaires connues pour être genrées (ex. Feux de l’Amour) ?
Le 19/06/2023 à 16h05
J’utilise un MacBook à proco M2, mais c’est pour macOS et non pour pour son hardware 100% soudé. Savoir que ma machine finira à la benne p-e 4 ans plus tôt que si elle avait été “modulaire” ne me fait pas plaisir. C’est un aberration environnementale…
Le 14/06/2023 à 15h50
Bientôt nous observerons tous la réalité au travers du prisme de 2-3 modèles de langages, tous entraînés de façon similaire, sur ± les mêmes corpus.
Perspective intéressante que de devenir des Borgs.
À moins que comme YouTube, les prompts ne soient adaptés à chaque usager pour augmenter son temps de rétention ? Il y a du potentiel.
Le 13/06/2023 à 13h57
Cette thèse est plus intéressante que ce débat.
Le 29/05/2023 à 16h40
Chic je vais peut-être enfin pouvoir écrire sans regarder mon clavier !
Le 26/05/2023 à 18h18
Dans mon entourage, les tablettes (nommément iPad) sont surtout appréciées par des gens d’un certain age, qui ont un smartphone, et qui souhaitent une interface similaire sur un écran plus grand. Sinon par les enfants, avant qu’ils n’aient un smartphone (comme si un iPad allait moins les rendre accros qu’un iPhone wtf ?). Ou par des professions debout type bâtiment.
Mais oui en dehors de ces cas… C’est un appareil devenu assez invisible !
Le 24/05/2023 à 22h46
Pas fan de la politique d’abonnement qu’adoptent tous les éditeurs…
Ceci dit, après Numbers et Pages, on ne peut être qu’admiratifs du travail d’Apple sur le tactile.
Chapeau bas !
Le 14/05/2023 à 17h28
Bien dit.
Au final si nos écrans deviennent insupportables, ce ne sera pas forcement une mauvaise chose…
Le 12/05/2023 à 05h53
Parfait, que les marchants d’attention usent leurs derniers leviers de croissance, nous y perdons moins de temps !
Le 05/04/2023 à 13h18
Les modèles de langage ne font que compléter des textes sur la base d’un corpus appris.
Un des problèmes des chatbots, c’est le persona donné au chatbot (et généralement non détaillé).
J’ai testé GPT (davinci-003, je précise bien, pas ChatGPT) en indiquant dans l’entête “Xxxx, un patient, discute avec Yyyy, son psychiatre”, les échanges étaient tout à fait crédibles voire pertinents (je prompte en idiquant que le patient évoque sa thanatophobie, le praticien lui répond en présentant l’intérêt des TCC).
Si dans l’entête j’avais marqué “Xxxx, un homme, discute avec Yyyy, une femme”, la conversation aurait pris une toute autre tournure.
Le 05/04/2023 à 09h19
Exactement la raison pour laquelle les gens qui savent mentent au sujet de l’environnement. Seuls mensonge, déni et optimisme béa nous séparent de l’effondrement. Un modèle de langage plus sage le comprendra un jour.
Le 04/04/2023 à 13h31
Jolies photos, on y retrouve la nasa des années 60. Bon vol !
Le 24/03/2023 à 18h49
Très belles machines. Une modularité bien étudiée, un design très correct pour le concept. Si Apple vendait des licences de macOS pour les constructeurs tiers (comme dans les années 90) je l’achèterais très volontiers. Marre du hardware jetable. Mieux faut une machine de 19 mm d’épaisseur avec des composants remplaçables qu’une machine de 16 mm condamnée à la déchetterie après 9 ans…
Le 21/03/2023 à 21h58
Ce problème insoluble par la technique, n’est pas politique, économique, mais individuel.
Libre à chacun de faire ou de ne pas faire le choix de voler, rouler, consommer, manger (des animaux), enfanter.
Il y a peut-être des injonctions, mais aucune obligation à prendre part à ces activités. Pis, ne pas y prendre part permet d’épargner énormément d’argent.
La partie à convaincre n’est pas le député ou le président de la multinationale, mais la personne dans notre miroir.