Tu aurais pu aussi signaler que chez OVH, la box n’est pas facturée, et échangée gratuitement en cas de panne!
Commentaire_supprime a écrit :
OVH, on voit très clairement la mention “HT” bien écrit en gros à côté de leurs tarifs. Celui qui rate ça, faut qu’il aille voir un ophtalmo.
Par contre, pour Hubic, ils mettent bien un gros “TTC” à côté des prix.
C’était un demi-reproche que j’ai fais hein " />
Fallait bien trouver quelque chose à redire les concernant ! Pourquoi ne taper que sur les gros ? " />
David_L a écrit :
Par contre tu as des exemples de FAI français qui ne respectent pas la neutralité du net ? Je veux dire pour de vrai, Netflix lent chez Free ça ne compte pas hein " />
C’était un raccourcis de ma part pour pointer du doigt les problèmes de peering récurrents chez certains FAI, qui font parfois douter du respect de ce principe (perso ce n’est pas que Netflix qui morfle chez moi à certaines heures).
L’usage du terme “neutralité du net” est peut-être un peu fort et déplacé dans le cas présent, je l’admets " />
Le
16/04/2018 à
15h
25
On peut aussi noter OVH, qui met en avant ses prix HT plutôt que TTC.
En soit ce choix se défends dans ce cas, étant donné que le premier client visé est le professionnel.
Il ne faut pas oublier que la Suisse compte 8 fois moins d’habitants.
Ce qui marche là-bas ne fonctionnera pas forcément chez nous (ce que beaucoup oublient avec le sacro-saint “modèle allemand” par exemple).
Le référendum doit s’appliquer, amha, sur des problématiques sociétales importantes sur lesquelles l’Etat doit consulter sa population. Sinon il peut devenir un outils à la limite de l’autoritarisme si la population a une opinion (trop) favorable envers son gouvernement.
Surtout que beaucoup de questions ne peuvent se résumer à un oui ou un non. Il faut du débat pour prendre une décision, ce qui n’est pas réalisable dans le cadre d’un référendum.
La représentation est justement là pour éviter que le peuple agisse sous le coup de l’émotion, de la manipulation, etc, et pour amener le débat avant toute prise de décision.
En théorie.
Dans le cas présent le sujet sera trop pointu, amha, pour laisser place à un référendum.
Ce qui est drôle par contre c’est de voir le gouvernement commencer à revenir sur ce mode de décision, au moment même où les grèves prennent de l’ampleur et que l’opinion vis-à-vis du gouvernement baisse. Preuve, je trouve, que le référendum peut être un outils assez dangereux pour la démocratie (où le débat doit primer).
Le
05/04/2018 à
11h
09
Les grèves reprennent dimanche…
Pour le coup aucune diversion d’aucun genre. La vie politique continue malgré tout et se doit d’être couverte, même si les grèves font l’actualité (souvent pour être mieux démontées… mais ça c’est un autre débat). Sinon ce sont des lois du type secret des affaires qui passeront encore en douce ;)
Le
05/04/2018 à
10h
40
Et pas forcément la voie la plus “démocratique” malgré ce que certains en disent ^^
Le
05/04/2018 à
10h
35
Rien n’est acté en effet. Mais il a laissé fortement sous-entendre que la voie du référendum était plus ou moins mise de côté (pour le moment ? on verra).
Après je reste persuadé que politiquement, en l’état actuel, cela me semble plus risqué pour le gouvernement que de passer par le Parlement. Surtout s’ils ont réussi à dorloter les sénateurs récalcitrants.
Il y a de fortes chances que la voie du référendum donne un “Non” comme simple rejet des actions menées jusqu’à maintenant.
Enfin, ça reste une analyse personnelle de comptoir " />
Le
05/04/2018 à
10h
25
D’ailleurs ils ont encore changé de fusil d’épaule pour le vote : après avoir agité le spectre du référendum il comptent finalement passer intégralement par le Parlement (avec la “quasi certitude d’une majorité à l’Assemblée”, dixit Édouard Philippe ce matin sur France Inter).
A croire qu’ils ont réussi à dorloter certains sénateurs… et que la gronde actuelle inquiète quelque peu pour ne pas prendre de risque politique face à un non, même symbolique.
Pour ceux au forfait j’admets que ça peut être un piège, vu notre mentalité concernant les heures de travail…
Mais c’est justement peut-être aussi l’occasion de poser des limites (même si je sais pertinemment que ce n’est pas l’optique du gouvernement en ce qui concerne le télétravail).
Enfin, je suppose pas mal pour le coup. Je vois le télétravail comme une opportunité pour le salarié comme pour l’entreprise. Même si la réalité est souvent toute autre.
Mais comme je disais plus haut : à un moment c’est aussi aux salariés de poser des limites sur le temps consacré à sa vie pro plutôt qu’à sa vie perso :)
Le
03/04/2018 à
10h
46
Ça ça dépend aussi un peu (beaucoup) du salarié.
Tu as un contrat de travail avec des heures définies. Même si en France il reste encore bien vu de toujours en faire un peu plus, à l’inverse d’autres pays, rien ne t’y oblige légalement parlant.
Le télétravail ne change rien (et ne devrait rien changer) à ce niveau.
C’était pas une critique hein, mais un constat de la situation actuelle…
Et je ne suis pas assez compétent en réseau pour être volontaire ;)
John Shaft a écrit :
Sous Debian, Unbound ne demande aucune config particulière. Sous les autres OS, il faut juste activer la QName Minimisation.
En clair, c’est accessible aux gens capables d’installer un logiciel et de changer les résolveurs de leur machine.
Sous Linux (et encore, ça demande de mettre les mains “dans le cambouis”). Mais quid de Windows ou Mac ? :)
Je parle d’une solution avec une mise en œuvre aisée pour toute personne soucieuse de ses données et sa vie privée, ayant des compétences techniques ou pas. Actuellement ça fait quand même pas mal défaut.
Le
03/04/2018 à
07h
30
C’est vrai que le protocole aurait besoin d’un bon coup de dépoussiérage.
Le jour où cela sera fait, j’espère que certains penseront à proposer une (ou des) solution(s) simple(s) permettant la mise en place rapide d’un résolveur DNS chez soit (sur Raspberry, etc). Non pas que ce soit extrêmement compliqué actuellement. Même s’il y a Unbound, Bind, Pi-hole, etc, ça demande quand même pas mal de config et ce n’est donc pas forcément accessible à tout le monde (surtout selon ce que l’on ajoute au protocole de base)
Proposer des solutions clé en main en parallèle du protocole serait vraiment un gros plus. Surtout dans le contexte actuel où la vie privée et la réappropriation des données prend de plus en plus d’ampleur.
Le top serait de voir les box directement intégrer leur propre résolveur " />
Petite question (si jamais quelqu’un a des éléments de réponse) : comment la seule FCC peut-elle décider de donner son feu vert ?
Je veux dire par là que l’orbite terrestre est “internationale” (enfin, en Droit je ne sais pas ce qu’il en est réellement, c’est tel que je le conçois). Vu que c’est un espace partagé entre les différents pays.
Du coup “saturer” une orbite avec ces satellites va forcément impacter tout le monde et pas seulement les USA.
Il n’y a pas de prise de décision multilatérale pour ce type “d’aventure” (parce que là, clairement, ça me semble plus être une lubie de Musk qu’autre chose) ?
Un sujet parmi d’autres : l’état de la vie privée et nos libertés/droits sur internet (ou numérique plus largement) depuis les attentats de 2015 (voire depuis 15 ans justement, en débutant avec la LOPSI) jusqu’en 2018.
J’avoue que c’est assez large et que vos sujets traiteront sûrement de tout cela.
Mais un bon dossier faisant un historique de l’évolution de tout ceci serait juste énorme " />
Je pense tout de même qu’on peut faire des “partenariats” de recherche, on l’a fait avec le Rafale (et maintenant le Neuron), le nucléaire, les satellites, Ariane, … y à un modèle à créer je te l’accorde, mais ça peut apporter beaucoup je pense.
Je reconnais aussi l’apport qu’ont pu avoir certaines entreprises dans la sphère publique, de par leurs investissements (même si c’est souvent suite à la fin d’un brevet ou grâce à des contreparties). Mais en l’état actuel des choses, un PPP me semble bien trop souvent plus bénéfique pour le privé (brevets, économies réalisées, etc) que pour le publique.
Disons que rien n’est impossible :)
odoc a écrit :
bah vu ce que coute le crédit impot recherche, on peut considérer chaque partenariat public-privé comme étant public ;) (enfin pour la partie dépense, faudrait pas exagérer non plus)
Ahah ! Si on le voit de cet œil, en effet " />
Le
29/03/2018 à
10h
04
secouss a écrit :
Faudrait que tu lise le rapport ^^
J’y ai songé.
Mais 250 pages à lire sur un écran (parce que je ne vais pas l’imprimer)… Mais je suis assez curieux pour y jeter un œil plus en détails :)
secouss a écrit :
Je doute que le Marxisme soit si bien pour la recherche ^^ comparer logiciel libre et marxisme c’est se voiler sur le marxisme…
C’était ironique ;)
J’ai l’impression de m’être mal exprimé.
J’ai personnellement du mal avec les partenariats privés-publiques. Ce pour diverses raisons.
Je considère que soit le Recherche est purement publique. Soit c’est de la R&D privée.
Le mix des deux est simplement, à mes yeux, un moyen pour que le privé ponctionne un peu plus les fonds publiques (sous couvert d’un partenariat), et tire ensuite toute la couverture pour ses propres intérêts.
Je rebondissais seulement sur la conception des PPP en général. Dans le cas présent, en effet, je ne sais pas précisément ce que Villani préconise puisque je n’ai pas lu le rapport.
Mais je reste persuadé que la Recherche doit être publique si l’on souhaite faire avancer et la société et l’humanité. Privée si c’est pour faire avancer une entreprise et ses intérêts propres. L’entre deux, en l’état actuel des choses, j’y crois moyennement.
C’est aussi à l’Etat de se donner les moyens à la hauteur de ses ambitions :)
Le
29/03/2018 à
08h
52
Quand on voit ce que donnent les PPP en général dans d’autres secteurs…
Encore des fonds publics qui seront utilisés par le privé, pour réduire leurs coûts en R&D, et finalement proposer des solutions fermées et propriétaires par la suite. Le publique récupérant alors les miettes.
AMHA, s’ils veulent vraiment faire quelque chose sur le sujet, il faut y aller franco : lancer un grand programme national de recherche, 100% publique, et dont les résultats seront libres (librement exploitables, par tous, etc).
Là on verrait un vrai élan sur la Recherche et sur l’entreprenariat autour de ce sujet, en plus de mettre potentiellement la France sur le devant de la scène.
Mais ça doit être une vision trop marxiste pour notre époque " />
Quand même, sacrés montages qui sont derrière le carré rouge depuis son rachat par Drahi.
A se demander ce qu’il reste des télécoms là-dedans. Tout semble être éclaté mais avec un soucis de cohésion par le contenu, “optimisé”, le tout par seul soucis financier avant d’être dans le but de fournir de réels services qualitatifs.
Quand on voit cela, et la tournure de ces derniers mois, je pense que SFR est voué à l’échec à terme. Du moins tant que Drahi suivra cette logique purement financière.
J’étais aussi curieux de voir si celui-ci gérait ou pas l’Ethernet (pour mieux comprendre le pourquoi du passage sur le l’USB).
Autant je peux comprendre qu’ils n’intègrent pas le support d’un port SATA par manque de place. Autant pour le port Ethernet, même s’il faut autant de pins que tu dis, ça me semble déjà un peu plus critiquable quand tu vois les usages principaux qui sont fait du Pi (media center, etc).
Ou au moins passer sur de l’USB3 pour avoir un débit proche du Gigabit, même si l’ethernet reste transporté dessus.
Bejarid a écrit :
Pour le coup, aucune n’intègre de wifi AC, et seules deux proposent de l’ajouter sous forme d’add-on USB ou M2, ce qui rend leur solution plus grosse, cher et gourmande.
En même temps je pense que la majorité des Pi sont connectés en Ethernet si besoin il y a. Et que si tu as besoin de Wifi, cela va principalement être pour de la domotique ou un usage de ce type où le débit n’est pas une priorité.
Du moins c’est le ressenti que j’ai vis-à-vis de mon Pi et ses perf, ainsi que les usages moyens, où l’Ethernet aurait bien plus d’intérêt que du Wifi AC amha (par exemple).
Bejarid a écrit :
Et Micro:bit ça a l’air sympa mais leur offre est plus complexe : ce n’est pas une carte polyvalente mais un lego. Au total ils n’ont pas l’air moins cher vu que le moindre bout coute 15€.
C’est juste un exemple donné pour dire qu’au niveau pédagogique ce type de support me semble plus pertinent qu’un Pi.
Enfin, après tout dépend de ce que tu souhaite enseigner, bien entendu.
Bejarid a écrit :
Ce que ces solutions gagnent d’un coté elles le perdent de l’autre, Raspberry n’a vraiment pas à rougir de la concurrence en l’état.
Logique.
Sinon ça revient à acheter un PC ^^
OlivierJ a écrit :
Je ne suis pas un expert mais je crois qu’un des avantages du RPi c’est la faible consommation, et je ne sais pas si c’est le cas des matériels que tu cites.
Mis à part le UDOO, qui selon le modèle se rapproche plus d’un micro-PC, les autres ont une faible consommation aussi.
Après tout va dépendre des besoins. Mais ça fait un petit moment que je trouve que les Pi commencent à être à la traîne technologiquement parlant (malgré les avantages que je leur reconnais et mon utilisation du Pi3B).
De par sa célébrité qu’il mettait à profit pour “déringardiser” la Science. De par sa pédagogie en tant que vulgarisateur, et de par son savoir et la forme de sagesse acquise grâce à celui-ci.
Il laisse un bel héritage derrière lui.
RIP.
P.S : A ceux que ça peut intéresser je vous conseille les bouquins de Christophe Galfard, qui a étudié sous la direction de Hawking :)
Mais pour la France je ne pense pas pas que l’on puisse parler d’une filière morte encore. C’est une filière qui reste maintenue sous perfusion par l’Etat et rien (de concret) ne semble indiquer que cela va changer durant ce mandat.
Si actuellement l’Etat cherche à se démêler de l’EPR c’est surtout parce que cela nuit à l’image du nucléaire, à notre ingénierie et aux entreprises liées. Mais aucune volonté derrière d’arrêter la filière pour autant, au contraire (Macron a été assez clair sur le sujet, et le choix de son premier ministre n’est pas non plus anodin).
Quant à l’éclatement et la restructuration d’Areva, c’est de la “poudre de perlimpinpin” pour étouffer le gouffre financier laissé par Anne Lauvergeon et les scandales qui risqueraient encore d’en sortir.
La forme change mais le fond reste.
Le
13/03/2018 à
14h
35
Ca c’est surestimer leur position (bien que très importante).
Sinon concernant la crise coréenne les chinois auraient agis avec plus de poigne pour calmer le jeu dans la péninsule ;)
Les deux économies sont trop intimement liées pour que la Chine prenne ce risque.
Le
13/03/2018 à
14h
31
Alstom était quand même la seule entreprise à construire les turbines de nos centrales nucléaires… Donc la vente à G.E. est largement critiquable à mes yeux, et une manœuvre stratégique très bien ficelée de la part des américains.
Alors que l’on ne “sauve” pas éternellement une entreprise pour éviter l’endettement outrancier, ok.
Par contre que l’on brade certaines technologies au passage, desquelles on dépend, sous couvert de renflouer cet endettement, plutôt que de poser des clauses claires à ce sujet, c’est plus que critiquable.
Parce que G.E. n’a pas tenu bien longtemps ses promesses sur le sujet, et maintenant on a perdu des décennies d’ingénierie en plus de dépendre un peu plus de l’Oncle Sam (idem en ce qui concerne certains secteurs de la défense, etc).
Après tout dépend de ce que les politiques considèrent comme des actifs stratégiques, et de ce vers quoi ils veulent pencher, bien entendu :)
Le
13/03/2018 à
10h
21
C’est aussi ce que j’ai pu lire.
Du coup le décret se défend pour le coup, même si cela va à l’encontre du marché libre et de l’économie libérale défendue jusque là par les États-Unis :)
Quand on voit que l’on voit ce qu’il s’est passé chez nous avec Alstom (par exemple) et les conséquences du rachat de la branche énergie par GE… un peu de protectionnisme n’aurait pas fait de mal…
Ils ont aussi inventé le forfait unique, et pourtant il y a maintenant 7 tarifs différents :
-29.99 (FB Mini, Fb V5 sans TV)
-31.98 (FB V5 avec TV)
-32.98 (FB V5 avec otion mobiles illi)
-34.97 (FB V5 avec option mobiles illi et TV)
-35.99 (FB Revolution sans TV)
-37.98 (FB Revolution avec TV)
-39,99 (FB Revo avec Canal Panorama))
Et je ne compte pas les tarifs vente privée.
Jdis ca, jdis rien " />
" />
Du coup l’image de “trublion” n’est plus vraiment de circonstance les concernant. Free est devenu un FAI comme un autre. Certes encore un peu disruptif… quoi qu’on attend toujours la V7 après X annonces " />
Le
09/03/2018 à
08h
39
Radithor a écrit :
j’espérais que ce conflit “opérateurs de diffusion TV versus groupe TF1” sonne la fin des offres triplay et des “box” de FAI (moi qui croyait que les TV connectées représentaient l’avenir de la TV, j’ai également été déçu de l’intervention de S.Soriano sur Europe1 qui a défendu les “box” à la française comme un progrès).
J’espérais aussi un peu cela…
Je ne comprends pas que les opérateurs ne soient pas dans l’obligation légale de fournir une offre avec Internet seulement. Donc sans téléphone (qui utilise vraiment son fixe de nos jours avec les portables ?), ni TV (souvent inutile quand on a la TNT, pour peu que l’on ne regarde pas des masses la TV).
J’ai l’offre 4K de Free actuellement, et il n’y a aucun moyen de désactiver l’option TV comme sur la Révolution… alors que l’on devrait pouvoir. Mais ils ne doivent rien y gagner à le faire sur cette offre niveau récupération de la TVA " />
Perso le choix est vite vu depuis quelques mois : j’attends que Free me rembourse ce qu’ils me doivent suite à deux écrasement de ligne successifs, et je me barre chez OVH. Cela malgré des années de fidélité au “trublion” (qui n’a plus vraiment rien de tel).
Le réseau est peut-être encore un peu jeune chez OVH, mais au moins j’aurais un FAI qui respecte la neutralité du net et qui ne me vend pas ds services dont je ne veux pas, sans pour autant entretenir convenablement son infrastructure.
L’herbe n’est pas forcément toujours plus verte ailleurs, je le concède.
Pour avoir vu un peu ce qui est diffusé en Amérique latine (surtout au Brésil)… je confirme tes propos " />
Mais ça ne doit pas être un prétexte pour autant.
TF1, en dehors de sa grille de programmation dont chacun peut avoir un avis qui lui est propre, mène surtout une politique qui donne la gerbe : le non respect de l’ordre de diffusion des épisodes d’une série, un JT et autres reportages avec un très gros parti pris (et un point de vue souvent biaisé), des émissions “politiques” qui fleurtent avec la propagande, etc.
Ce ne sont malheureusement pas les seuls. M6 est plutôt pas mal sur les derniers points aussi.
A la différence que le groupe M6 reste réaliste et ne va pas s’acheter un château et éviter aux romanichels de venir sur sa pelouse " />
Le
08/03/2018 à
08h
43
Rien à y gagner personnellement pour ma part, si ce n’est que voir une chaîne de ce type, avec une politique plus que critiquable et qui procède à un nivellement par le bas depuis des années, se prendre les pieds dans son propre jeu, a quelque chose d’assez jouissif :)
Ceci dit, en ce qui me concerne, j’aurais eu la même réaction si cela avait concerné C8, W9, etc.
Les chaînes-poubelles de la TNT quoi (et je dis cela sans faire d’élitisme, chacun est libre de se polluer le cerveau avec ce qu’il souhaite).
Le
08/03/2018 à
08h
35
Canal+ a normalement rétablit la diffusion des chaînes TF1 à leur offre satellite, sur demande du CSA et du Ministère de la Culture.
Chose logique, bien que j’aurais aimé voir l’étau se resserrer un peu plus. Mais bon, ce n’est pas ça qui va sortir TF1 de l’impasse dans laquelle ils se sont mis " />
Visiblement en bourse le mot blockchain n’a pas eu le même effet que pour Archos " />
" />
je sais, deux réponses très constructives " />
Le
07/03/2018 à
10h
18
Leur équipe marketing a bossé dur :)
“Les gars ! On ne va plus parler de Base de Donnéesn ou de traçabilité, mais de Blockchain ! Je ne sais pas trop ce ce que c’est mais il y a beaucoup de hashtag sur le sujet. Ça va booster nos ventes, c’est moi qui vous le dis !”
Je ne sais pas ce qu iest le plus drôle : de voir Qualcomm se moquer ouvertement de Broadcom, de voir Broadcom continuer d’insister, ou le ridicule de cette OPA " />
“On peut tromper 1 fois 1000 personnes, mais pas 1000 fois 1000 personnes” " />
On peut perdre une carte mais pas 15 ! " />
ProFesseur Onizuka a écrit :
L’abstention et la colère extrémiste ne feront que monter avec cette politique assumée " />
Si les moutons arrêtaient aussi de voter “pour le moins pire” (quitte à se prendre une belle claque, ce qui les réveillerait peut-être enfin) on ne se retrouverait pas avec des gouvernements successifs qui suivent tous, peu importe leur famille, la même politique qui va à l’encontre de nos intérêts de citoyen.
Le
28/02/2018 à
10h
46
“Les promesses n’engagent que ceux qui y croient” " />
Le code des marchés publics interdit de discriminer une entreprise étrangère (en tout cas UE)
MS respecte ses obligation légales (et aucune entreprise n’a d’obligation à se conformer à des obligations morales d’une partie de la population)
Le code des marchés publics n’autorise pas à ‘se faire justice’ vis-à-vis des gens qu’on soupçonne d’être hors-la-loi. C’est le boulot du fisc et/ou de la justice (dans l’hypothèse ou j’ai tort sur le point précédent)
S’ils faisaient ce que tu proposes, ils seraient hors-la-loi.
Et c’est bien là le véritable problème (avec l’appel d’offres absent). Pas tant le fait que ce soit Microsoft, un format propriétaire ou autre qui soit choisit. Si cela tient la route niveau besoins, budget, infrastructure, etc, perso je n’y vois aucun soucis (tant que le contrat est aussi robuste en terme de souveraineté).
Par contre le fait que cet argent va encore majoritairement aller dormir dans un paradis fiscal que tout le monde connaît, que les politiques/administration critiquent ce type de montage (avec raison ou pas, libre à chacun d’en juger) mais leur permettent de subsister par leurs décisions… ça c’est critiquable.
A un moment il faut juste faire preuve de cohérence.
Après je ne dis pas de discriminer une entreprise étrangère. Surtout si sa valeur ajoutée est plus importante. Mais de favoriser les entreprises qui jouent le jeu fiscal. Et surtout de lancer un appel d’offre !
C’est quelque chose que l’on nous a tourné à toutes les sauces ces dernières années. Alors pourquoi, dans un cas pareil, ne pas agir en conséquence ? Il n’y a réellement que Microsoft pour proposer quelque chose de viable ? J’en doute.
Après il faudrait aussi chercher à comprendre pourquoi nos entreprises françaises/européennes n’ont pas forcément ces capacités là…
Le
23/02/2018 à
11h
34
Sans forcément migrer vers du Libre, qui aura aussi un coût en terme d’infrastructure et de formation, il s’agit simplement de logique : comment peut-on demander des efforts aux citoyens et TPE/PME françaises, quand à côté on privilégie des entreprises étrangères qui ont tout un montage financier pour payer le minimum d’impôts sur le territoire ?
Pourquoi ne pas s’orienter sur une solution, même propriétaire, locale (française ou européenne) et respectueuse de ses obligations fiscales ?
Et surtout : comment ne peut-on pas lancer d’appel d’offre pour ce type de contrat ? Où est la concurrence défendue par nos gouvernements successifs ?
C’est aberrant, après les multiples révélations de ces dernières années, que ce type de “magouille” ait encore lieu…
Et pour le coup je ne jetterais pas la pierre à Microsoft, qui ne fait que du business, même si on peut les critiquer sur la moralité de leurs optimisations fiscales. Mais bien aux responsables politiques/administratifs qui maintiennent un tel système qui va à l’encontre de tout raisonnement économique un tant soit peu réfléchi.
Là on retrouvait l’esprit d’une BD, avec en plus la touche Astier (qui se fait discrète mais est bien présente) ^^
D’ailleurs j’ai lu que même Chabat avait été approché pour retourner un film Astérix, après le sketch qu’ils lui ont fait suite à Mission Cléopatre (pas assez respectueux de la BD, blablabla)… But money is money " />
1809 commentaires
Vrai tarif des offres internet : inclure le coût de la box sur le fixe ne suffit pas
16/04/2018
Le 16/04/2018 à 16h 09
Le 16/04/2018 à 15h 25
On peut aussi noter OVH, qui met en avant ses prix HT plutôt que TTC.
" />
En soit ce choix se défends dans ce cas, étant donné que le premier client visé est le professionnel.
Mais la différence de taille entre les deux prix est assez importante (surtout en ce qui concerne l’offre ADSL Express Lite).
Mais bon, eux au moins respectent la neutralité du Net. On peut leur pardonner
Windows 10 : où est passée la Spring Creators Update ?
16/04/2018
Le 16/04/2018 à 11h 28
Si cela peut nous éviter une mise à jour foireuse comme on a en a déjà eu (redémarrages en boucle, etc)… qu’ils prennent le temps qu’il faut ^^
Réforme constitutionnelle : le gouvernement fait l’impasse sur le numérique
05/04/2018
Le 05/04/2018 à 13h 59
Il ne faut pas oublier que la Suisse compte 8 fois moins d’habitants.
Ce qui marche là-bas ne fonctionnera pas forcément chez nous (ce que beaucoup oublient avec le sacro-saint “modèle allemand” par exemple).
Le référendum doit s’appliquer, amha, sur des problématiques sociétales importantes sur lesquelles l’Etat doit consulter sa population. Sinon il peut devenir un outils à la limite de l’autoritarisme si la population a une opinion (trop) favorable envers son gouvernement.
Surtout que beaucoup de questions ne peuvent se résumer à un oui ou un non. Il faut du débat pour prendre une décision, ce qui n’est pas réalisable dans le cadre d’un référendum.
La représentation est justement là pour éviter que le peuple agisse sous le coup de l’émotion, de la manipulation, etc, et pour amener le débat avant toute prise de décision.
En théorie.
Dans le cas présent le sujet sera trop pointu, amha, pour laisser place à un référendum.
Ce qui est drôle par contre c’est de voir le gouvernement commencer à revenir sur ce mode de décision, au moment même où les grèves prennent de l’ampleur et que l’opinion vis-à-vis du gouvernement baisse. Preuve, je trouve, que le référendum peut être un outils assez dangereux pour la démocratie (où le débat doit primer).
Le 05/04/2018 à 11h 09
Les grèves reprennent dimanche…
Pour le coup aucune diversion d’aucun genre. La vie politique continue malgré tout et se doit d’être couverte, même si les grèves font l’actualité (souvent pour être mieux démontées… mais ça c’est un autre débat). Sinon ce sont des lois du type secret des affaires qui passeront encore en douce ;)
Le 05/04/2018 à 10h 40
Et pas forcément la voie la plus “démocratique” malgré ce que certains en disent ^^
Le 05/04/2018 à 10h 35
Rien n’est acté en effet. Mais il a laissé fortement sous-entendre que la voie du référendum était plus ou moins mise de côté (pour le moment ? on verra).
" />
Après je reste persuadé que politiquement, en l’état actuel, cela me semble plus risqué pour le gouvernement que de passer par le Parlement. Surtout s’ils ont réussi à dorloter les sénateurs récalcitrants.
Il y a de fortes chances que la voie du référendum donne un “Non” comme simple rejet des actions menées jusqu’à maintenant.
Enfin, ça reste une analyse personnelle de comptoir
Le 05/04/2018 à 10h 25
D’ailleurs ils ont encore changé de fusil d’épaule pour le vote : après avoir agité le spectre du référendum il comptent finalement passer intégralement par le Parlement (avec la “quasi certitude d’une majorité à l’Assemblée”, dixit Édouard Philippe ce matin sur France Inter).
A croire qu’ils ont réussi à dorloter certains sénateurs… et que la gronde actuelle inquiète quelque peu pour ne pas prendre de risque politique face à un non, même symbolique.
Soutenir Next INpact et Kimetrak : à minuit, ce sera fini
17/05/2018
Le 05/04/2018 à 08h 17
Vous avez prévu quelque chose si jamais l’objectif est dépassé ?
" />
Parce que ça démarre plutôt pas mal ^^
Edit : ok, au temps pour moi, je n’avais pas vu les paliers à +42.000€. J’ai participé sans trop regarder
Au Journal officiel, réécriture des règles encadrant le télétravail
03/04/2018
Le 04/04/2018 à 15h 18
Pour ceux au forfait j’admets que ça peut être un piège, vu notre mentalité concernant les heures de travail…
Mais c’est justement peut-être aussi l’occasion de poser des limites (même si je sais pertinemment que ce n’est pas l’optique du gouvernement en ce qui concerne le télétravail).
Enfin, je suppose pas mal pour le coup. Je vois le télétravail comme une opportunité pour le salarié comme pour l’entreprise. Même si la réalité est souvent toute autre.
Mais comme je disais plus haut : à un moment c’est aussi aux salariés de poser des limites sur le temps consacré à sa vie pro plutôt qu’à sa vie perso :)
Le 03/04/2018 à 10h 46
Ça ça dépend aussi un peu (beaucoup) du salarié.
Tu as un contrat de travail avec des heures définies. Même si en France il reste encore bien vu de toujours en faire un peu plus, à l’inverse d’autres pays, rien ne t’y oblige légalement parlant.
Le télétravail ne change rien (et ne devrait rien changer) à ce niveau.
1.1.1.1 : Cloudflare annonce son résolveur DNS rapide, sécurisé et respectueux de la vie privée
03/04/2018
Le 03/04/2018 à 08h 22
C’était pas une critique hein, mais un constat de la situation actuelle…
Et je ne suis pas assez compétent en réseau pour être volontaire ;)
Le 03/04/2018 à 07h 30
C’est vrai que le protocole aurait besoin d’un bon coup de dépoussiérage.
" />
Le jour où cela sera fait, j’espère que certains penseront à proposer une (ou des) solution(s) simple(s) permettant la mise en place rapide d’un résolveur DNS chez soit (sur Raspberry, etc). Non pas que ce soit extrêmement compliqué actuellement. Même s’il y a Unbound, Bind, Pi-hole, etc, ça demande quand même pas mal de config et ce n’est donc pas forcément accessible à tout le monde (surtout selon ce que l’on ajoute au protocole de base)
Proposer des solutions clé en main en parallèle du protocole serait vraiment un gros plus. Surtout dans le contexte actuel où la vie privée et la réappropriation des données prend de plus en plus d’ampleur.
Le top serait de voir les box directement intégrer leur propre résolveur
Pour toute demande de visa, les USA veulent pouvoir scruter l’activité en ligne
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 08h 52
Et pour ceux qui n’ont pas de compte Facebook ou autre ?
Non parce que ça existe encore…
Les données de 150 millions de membres de MyFitnessPal dans la nature
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 08h 49
Compte supprimé suite à l’email pour ma part.
Tout système n’est pas infaillible. Mais là c’est une fuite trop conséquente pour ne plus laisser mes données chez eux.
La FCC autorise SpaceX à déployer 4 425 satellites pour son réseau mondial Starlink
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 08h 44
Petite question (si jamais quelqu’un a des éléments de réponse) : comment la seule FCC peut-elle décider de donner son feu vert ?
Je veux dire par là que l’orbite terrestre est “internationale” (enfin, en Droit je ne sais pas ce qu’il en est réellement, c’est tel que je le conçois). Vu que c’est un espace partagé entre les différents pays.
Du coup “saturer” une orbite avec ces satellites va forcément impacter tout le monde et pas seulement les USA.
Il n’y a pas de prise de décision multilatérale pour ce type “d’aventure” (parce que là, clairement, ça me semble plus être une lubie de Musk qu’autre chose) ?
Le mag des 15 ans de Next INpact : quels dossiers, rubriques, clins d’œil voulez-vous y trouver ?
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 14h 48
Un sujet parmi d’autres : l’état de la vie privée et nos libertés/droits sur internet (ou numérique plus largement) depuis les attentats de 2015 (voire depuis 15 ans justement, en débutant avec la LOPSI) jusqu’en 2018.
J’avoue que c’est assez large et que vos sujets traiteront sûrement de tout cela.
Mais un bon dossier faisant un historique de l’évolution de tout ceci serait juste énorme
En France, Fujitsu et Samsung vont ouvrir des centres de recherches sur l’IA
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 13h 14
Le 29/03/2018 à 10h 04
Le 29/03/2018 à 08h 52
Quand on voit ce que donnent les PPP en général dans d’autres secteurs…
" />
Encore des fonds publics qui seront utilisés par le privé, pour réduire leurs coûts en R&D, et finalement proposer des solutions fermées et propriétaires par la suite. Le publique récupérant alors les miettes.
AMHA, s’ils veulent vraiment faire quelque chose sur le sujet, il faut y aller franco : lancer un grand programme national de recherche, 100% publique, et dont les résultats seront libres (librement exploitables, par tous, etc).
Là on verrait un vrai élan sur la Recherche et sur l’entreprenariat autour de ce sujet, en plus de mettre potentiellement la France sur le devant de la scène.
Mais ça doit être une vision trop marxiste pour notre époque
Tim Cook d’Apple s’attaque à Facebook sur la vie privée
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 08h 47
Rappelons tout de même que la société se plie à la loi chinoise, en conservant les clés de chiffrement des conversations des habitants.
Oui mais c’est en Chine, hors du “monde libre et démocratique”. Donc ça ne compte pas
Chez SFR, tout s’accélère (surtout la hausse des prix)
28/03/2018
Le 29/03/2018 à 07h 17
Quand même, sacrés montages qui sont derrière le carré rouge depuis son rachat par Drahi.
A se demander ce qu’il reste des télécoms là-dedans. Tout semble être éclaté mais avec un soucis de cohésion par le contenu, “optimisé”, le tout par seul soucis financier avant d’être dans le but de fournir de réels services qualitatifs.
Il y a un très bon docu sur le sujet qui a été diffusé sur FR5 : Guerre dans les télécoms, les 4 couleurs du capitalisme.
Quand on voit cela, et la tournure de ces derniers mois, je pense que SFR est voué à l’échec à terme. Du moins tant que Drahi suivra cette logique purement financière.
Big Data sécuritaire à Marseille : ni autorisation ni déclaration à la CNIL
27/03/2018
Le 27/03/2018 à 13h 12
Par contre les plus grands bandits de la ville, eux, ne risquent rien dans leurs sièges de velours…
Données personnelles : SFR, ou l’art de maquiller le recueil du consentement
26/03/2018
Le 26/03/2018 à 16h 22
Une raison de plus pour fuir SFR :)
Le Raspberry Pi 3B+ disponible pour 35 dollars : SoC plus rapide, Wi-Fi 802.11ac et Ethernet Gigabit
15/03/2018
Le 15/03/2018 à 15h 57
Je n’ai pas non plus trouvé les spec du SOC.
J’étais aussi curieux de voir si celui-ci gérait ou pas l’Ethernet (pour mieux comprendre le pourquoi du passage sur le l’USB).
Autant je peux comprendre qu’ils n’intègrent pas le support d’un port SATA par manque de place. Autant pour le port Ethernet, même s’il faut autant de pins que tu dis, ça me semble déjà un peu plus critiquable quand tu vois les usages principaux qui sont fait du Pi (media center, etc).
Ou au moins passer sur de l’USB3 pour avoir un débit proche du Gigabit, même si l’ethernet reste transporté dessus.
Le 15/03/2018 à 09h 38
Le 15/03/2018 à 09h 18
Faudrait quand même qu’ils se mettent à niveau vis-à-vis des cartes qui se font ailleurs…
On peut maintenant en trouver avec un vrai port ethernet Gigabit, un port (ou plus) SATA, de l’USB3, etc, pour le même prix voire à peine plus cher.
Les Raspberry restent une source sûre, ne serait-ce que par la communauté et leur suivi, mais au niveau technique ils sont à la ramasse…
Stephen Hawking, astrophysicien et vulgarisateur, est décédé à l’âge de 76 ans
14/03/2018
Le 14/03/2018 à 08h 47
Une perte pour l’humanité…
De par sa célébrité qu’il mettait à profit pour “déringardiser” la Science. De par sa pédagogie en tant que vulgarisateur, et de par son savoir et la forme de sagesse acquise grâce à celui-ci.
Il laisse un bel héritage derrière lui.
RIP.
P.S : A ceux que ça peut intéresser je vous conseille les bouquins de Christophe Galfard, qui a étudié sous la direction de Hawking :)
Trump s’oppose au rachat de Qualcomm par Broadcom, qui relocalise son siège aux États-Unis
13/03/2018
Le 13/03/2018 à 15h 10
Pour l’Europe à la limite.
Mais pour la France je ne pense pas pas que l’on puisse parler d’une filière morte encore. C’est une filière qui reste maintenue sous perfusion par l’Etat et rien (de concret) ne semble indiquer que cela va changer durant ce mandat.
Si actuellement l’Etat cherche à se démêler de l’EPR c’est surtout parce que cela nuit à l’image du nucléaire, à notre ingénierie et aux entreprises liées. Mais aucune volonté derrière d’arrêter la filière pour autant, au contraire (Macron a été assez clair sur le sujet, et le choix de son premier ministre n’est pas non plus anodin).
Quant à l’éclatement et la restructuration d’Areva, c’est de la “poudre de perlimpinpin” pour étouffer le gouffre financier laissé par Anne Lauvergeon et les scandales qui risqueraient encore d’en sortir.
La forme change mais le fond reste.
Le 13/03/2018 à 14h 35
Ca c’est surestimer leur position (bien que très importante).
Sinon concernant la crise coréenne les chinois auraient agis avec plus de poigne pour calmer le jeu dans la péninsule ;)
Les deux économies sont trop intimement liées pour que la Chine prenne ce risque.
Le 13/03/2018 à 14h 31
Alstom était quand même la seule entreprise à construire les turbines de nos centrales nucléaires… Donc la vente à G.E. est largement critiquable à mes yeux, et une manœuvre stratégique très bien ficelée de la part des américains.
Alors que l’on ne “sauve” pas éternellement une entreprise pour éviter l’endettement outrancier, ok.
Par contre que l’on brade certaines technologies au passage, desquelles on dépend, sous couvert de renflouer cet endettement, plutôt que de poser des clauses claires à ce sujet, c’est plus que critiquable.
Parce que G.E. n’a pas tenu bien longtemps ses promesses sur le sujet, et maintenant on a perdu des décennies d’ingénierie en plus de dépendre un peu plus de l’Oncle Sam (idem en ce qui concerne certains secteurs de la défense, etc).
Après tout dépend de ce que les politiques considèrent comme des actifs stratégiques, et de ce vers quoi ils veulent pencher, bien entendu :)
Le 13/03/2018 à 10h 21
C’est aussi ce que j’ai pu lire.
Du coup le décret se défend pour le coup, même si cela va à l’encontre du marché libre et de l’économie libérale défendue jusque là par les États-Unis :)
Quand on voit que l’on voit ce qu’il s’est passé chez nous avec Alstom (par exemple) et les conséquences du rachat de la branche énergie par GE… un peu de protectionnisme n’aurait pas fait de mal…
Molotov revendique 5 millions d’utilisateurs et ouvre sa « communauté »
12/03/2018
Le 12/03/2018 à 10h 45
Il y en a au moins déjà un qui paie pour leur service (abonnement de base)
" />
Ce ne sera pas ad vitam eternam, mais l’appli me rend bien service pour programmer mes enregistrements pour le moment.
Orange et TF1 viennent de signer « un nouvel accord de distribution global »
08/03/2018
Le 09/03/2018 à 09h 28
Le 09/03/2018 à 08h 39
Canal+ a rétabli le signal de TF1 (hors replay)
09/03/2018
Le 08/03/2018 à 09h 30
L’herbe n’est pas forcément toujours plus verte ailleurs, je le concède.
" />
" />
Pour avoir vu un peu ce qui est diffusé en Amérique latine (surtout au Brésil)… je confirme tes propos
Mais ça ne doit pas être un prétexte pour autant.
TF1, en dehors de sa grille de programmation dont chacun peut avoir un avis qui lui est propre, mène surtout une politique qui donne la gerbe : le non respect de l’ordre de diffusion des épisodes d’une série, un JT et autres reportages avec un très gros parti pris (et un point de vue souvent biaisé), des émissions “politiques” qui fleurtent avec la propagande, etc.
Ce ne sont malheureusement pas les seuls. M6 est plutôt pas mal sur les derniers points aussi.
A la différence que le groupe M6 reste réaliste et ne va pas s’acheter un château et éviter aux romanichels de venir sur sa pelouse
Le 08/03/2018 à 08h 43
Rien à y gagner personnellement pour ma part, si ce n’est que voir une chaîne de ce type, avec une politique plus que critiquable et qui procède à un nivellement par le bas depuis des années, se prendre les pieds dans son propre jeu, a quelque chose d’assez jouissif :)
Ceci dit, en ce qui me concerne, j’aurais eu la même réaction si cela avait concerné C8, W9, etc.
Les chaînes-poubelles de la TNT quoi (et je dis cela sans faire d’élitisme, chacun est libre de se polluer le cerveau avec ce qu’il souhaite).
Le 08/03/2018 à 08h 35
Canal+ a normalement rétablit la diffusion des chaînes TF1 à leur offre satellite, sur demande du CSA et du Ministère de la Culture.
" />
Chose logique, bien que j’aurais aimé voir l’étau se resserrer un peu plus. Mais bon, ce n’est pas ça qui va sortir TF1 de l’impasse dans laquelle ils se sont mis
#grabpopcorn
Carrefour mise sur la blockchain pour son nouveau programme de traçabilité, quelles garanties ?
07/03/2018
Le 07/03/2018 à 11h 30
Le 07/03/2018 à 10h 18
Leur équipe marketing a bossé dur :)
“Les gars ! On ne va plus parler de Base de Donnéesn ou de traçabilité, mais de Blockchain ! Je ne sais pas trop ce ce que c’est mais il y a beaucoup de hashtag sur le sujet. Ça va booster nos ventes, c’est moi qui vous le dis !”
Qualcomm repousse son AG au 5 avril, Broadcom parle de manœuvres secrètes
06/03/2018
Le 06/03/2018 à 13h 31
Les Feux de l’Amour version high tech
" />
" />
Je ne sais pas ce qu iest le plus drôle : de voir Qualcomm se moquer ouvertement de Broadcom, de voir Broadcom continuer d’insister, ou le ridicule de cette OPA
Fuite de données de près de 700 000 clients de L’Express
02/03/2018
Le 02/03/2018 à 12h 16
Ils peuvent toujours les attendre au tournant pour mai, quand la RGPD sera effective :)
Le 02/03/2018 à 09h 17
Et là je croise les doigts que la CNIL saisisse le dossier et leur tape fortement sur les doigts
" />
Parce que ce foutage de gueule de la part de l’Express…
Le gouvernement défend le Privacy Shield et la conservation généralisée des données
28/02/2018
Le 28/02/2018 à 12h 47
Le 28/02/2018 à 10h 46
“Les promesses n’engagent que ceux qui y croient”
" />
LineageOS 15.1 (Android 8.1) arrive pour une dizaine de terminaux
26/02/2018
Le 26/02/2018 à 09h 55
Et toujours rien, officiellement, pour les Galaxy Ax 2017…
" />
J’ai un A3 qui n’attend que de pouvoir passer dessus
Un député s’élève contre le renouvellement du contrat entre Microsoft et des hôpitaux
23/02/2018
Le 23/02/2018 à 14h 24
Le 23/02/2018 à 11h 34
Sans forcément migrer vers du Libre, qui aura aussi un coût en terme d’infrastructure et de formation, il s’agit simplement de logique : comment peut-on demander des efforts aux citoyens et TPE/PME françaises, quand à côté on privilégie des entreprises étrangères qui ont tout un montage financier pour payer le minimum d’impôts sur le territoire ?
Pourquoi ne pas s’orienter sur une solution, même propriétaire, locale (française ou européenne) et respectueuse de ses obligations fiscales ?
Et surtout : comment ne peut-on pas lancer d’appel d’offre pour ce type de contrat ? Où est la concurrence défendue par nos gouvernements successifs ?
C’est aberrant, après les multiples révélations de ces dernières années, que ce type de “magouille” ait encore lieu…
Et pour le coup je ne jetterais pas la pierre à Microsoft, qui ne fait que du business, même si on peut les critiquer sur la moralité de leurs optimisations fiscales. Mais bien aux responsables politiques/administratifs qui maintiennent un tel système qui va à l’encontre de tout raisonnement économique un tant soit peu réfléchi.
Rovio (Angry Birds) perd la moitié de sa valeur en bourse
23/02/2018
Le 23/02/2018 à 10h 42
Peut-être que, comme d’autres, la société devrait se lancer dans les crypto-monnaies afin de retrouver des couleurs.
Bandes-annonces : La Forme de l’eau, Spirou et Fantasio, Ready Player One et Cobra Kai (Karaté Kid)
20/02/2018
Le 21/02/2018 à 08h 27
Il est même excellent tu veux dire !
" />
Là on retrouvait l’esprit d’une BD, avec en plus la touche Astier (qui se fait discrète mais est bien présente) ^^
D’ailleurs j’ai lu que même Chabat avait été approché pour retourner un film Astérix, après le sketch qu’ils lui ont fait suite à Mission Cléopatre (pas assez respectueux de la BD, blablabla)… But money is money