crocodudule
est avec nous depuis le 11 mai 2007 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
2757 commentaires
« Orange dégage ! », l’easter egg du site Born2Code.fr de Xavier Niel
Le 25/03/2013Le 25/03/2013 à 15h 43
Faudra apprendre à coder en faisant appel à des API google ou on est pas obligé ? " />
[MàJ] BlackBerry 10 n’est pas assez sécurisé selon le gouvernement anglais
Le 20/03/2013Le 20/03/2013 à 18h 13
Le 20/03/2013 à 14h 22
On ne sait pas où en est BB en terme de vente par contre en terme de communication ils sont à la ramasse.
J’ai vu la première pub hier à la télé. Manifestement, ils veulent mettre l’accent sur le fait qu’il est tactile… au final j’ai eu le sentiment qu’ils voulaient surtout rassurer les anciens utilisateurs de clavier physique en expliquant que heureusement, le clavier virtuel tactile était équipé d’un moteur de suggestions… (avec les suggestions sélectionnées qui flottent jusqu’à la fenêtre de message)
Comme façon maladroite de faire la promo du téléphone, y a pas mieux: “oui taper sur un clavier virtuel tactile c’est moins bien que sur du physique, c’est tellement peu précis que pour s’en sortir il faut compter sur les suggestions automatiques” Souper ! " />
[MàJ] Bercy pour des forfaits internet segmentés et une taxe YouTube
Le 15/03/2013Le 17/03/2013 à 00h 36
Et les “français de souche” ils veulent pas retourner sur leurs sites dédiés ou dans les commentaires des canards locaux en ligne plutôt que d’immigrer sur PCI? On est pas sur 20 minutes ici. Merci " />
Le 15/03/2013 à 23h 06
Le 15/03/2013 à 22h 35
Après ce florilège de critiques très “valeurs actuelles” chez certains commentateurs (c’est dire la perspicacité de l’analyse de certains), il serait peut-être bon de revenir à l’essentiel.
Que l’on nous ressorte la taxe google cela n’a rien de nouveau et ça fait depuis 2007 que l’on a droit à cette ânerie. Je ne m’inquiète pas outre mesure pour Google qui en échange d’avoir la paix donnera sa dime à l’Etat ou au contraire sortira le grand jeu rappelant le rapport de force qu’il représente sur le net face à n’importe quel lobbyiste hexagonal. (Que ces derniers ne poussent pas de trop, être inaccessible depuis google ne donnera pas un coté “exception culturelle française”, mais plus chinoise pour le coup " /> )
Que des dégâts collatéraux frappent des sites français de diffusion de vidéo ou de musique là encore rien de nouveau c’est fort probable: jamais aucun gouvernement n’a été capable de préserver les entreprises françaises du net et de l’informatique grand public sur son territoire et de façon générale les gouvernements, parfois animés d’excellentes intentions, ont toujours été incapables appréhender ce secteur.
En revanche, sous tous les prétextes exposés à l’instant, porter atteinte au principe de neutralité du net, là on change radicalement de registre et on entre dans la lutte nécessaire au même titre que la mobilisation contre l’hadoppi, DADVSI… et autres textes qui en plus d’être fumeux portaient directement atteinte aux libertés fondamentales que l’on est en droit d’exiger dans un Etat démocratique.
Bref, si la gauche veut se ridiculiser comme l’a fait la droite durant les années précédentes, qu’elle persiste sur ce chemin. " />
Pas de Firefox pour iOS, à moins qu’Apple n’assouplisse ses règles
Le 11/03/2013Le 11/03/2013 à 16h 37
Des sénateurs s’attaquent aux cybermarchands pour protéger les boutiques
Le 06/03/2013Le 06/03/2013 à 09h 37
Faut voir la concurrence physique aussi: peu de choix, pas de stock et des “conseillers” très rarement compétents.
Et cela ne date pas d’aujourd’hui:
Si les personnes qui tiennent la boutique sont des passionnés le net ne pourra jamais les concurrencer.
En revanche, si c’est pour tenir des boutiques avec un produit, pas de stock et une marge démesurée sans rien connaître à son matos, pas étonnant qu’elles se ramassent.
J’ai encore le souvenir d’achats dans les années 90 où (que cela soit pour du matos informatique ou d’instruments de musique) tu sortais de la boutique en te disant que le mec ne captait rien, qu’il n’avait rien de fantastique mais que faute d’alternative tu n’avais pas d’autre choix que de prendre son produit avec viol du portemonnaie au passage.
Bref, la critique de la concurrence du net me semble un bon prétexte pour expliquer l’état des boutiques physiques. A limite pour les fringues peut-être, mais pour le reste le net ne me semble rien responsable du plantage des boutiques physiques.
Recrutements d’abonnés FTTH : mais que font les concurrents d’Orange ?
Le 01/03/2013Le 02/03/2013 à 10h 11
Le 01/03/2013 à 17h 04
Ah free et la fibre… J’ai fait des pieds et des mains en AG pour voter Free, l’essentiel de mes copains faisant de même chez eux… On se disait, on a fait le plus dur, on a convaincu tata jeannine et madame michu à l’AG, on a bien bossé le dossier et on aura Free, celui qui sur le papier à la meilleure solution technique !
… deux ans après, on a tous revoté pour Orange faute d’avoir la moindre nouvelle de Free et on a tous la fibre chez Orange… (Pour moi au boulot, car chez moi on ne sera pas fibré avant des décennies)
Magnifique plantage et qu’ils ne comptent pas trop sur la mutualisation pour bénéficier des investissements d’Orange, car l’histoire a pas franchement laissé une super réputation à Free auprès des madame michu et tata jeannine, du coup je pense pas qu’elles fassent même l’effort de se renseigner sur les offres Free. Dans tous les cas c’est inutile, des offres Free dans ma ville qui est jamais que la 4° de France … ben y en a pas à ma connaissance (tous les nro sont rouges depuis 2011)… " />
Les prévisions de vente du BlackBerry Z10 en chute libre
Le 21/02/2013Le 21/02/2013 à 13h 57
C’est pas gagné et pas pour des raisons objectives, mais plus simplement en raison du plan de com foiré auprès du grand public.
Si les technophiles savent la valeur de ce smartphone et que BB a (enfin) sorti un produit au niveau de la concurrence, en revanche, l’utilisateur lambda qui va aller dans la boutique orange pour prendre un téléphone subventionné, soit le public cible, n’est absolument pas au courant du changement de cap complet.
Il reste avec l’image d’un smartphone avec des touches biens pratiques mais avec aucune application ou presque.
Mes Mesdames et Messieurs Michu, ainsi que mes Kévins et Kevinettes de référence ne savent rien de l’évolution de la marque, c’est bien dommage pour un produit qui est présenté comme disponible sur notre territoire…
Outre le manque de communication efficace auprès du public cible, je suis pas certain qu’ils aient vu juste en lançant la version tactile en premier, là où avec la version clavier physique, ils étaient à minima certain de toucher les utilisateurs qui ne veulent que ce type de clavier. (Et j’en suis, mais j’ai renoncé comme beaucoup depuis le temps).
Nouvelle polémique autour de la qualité du réseau Free
Le 20/02/2013Le 20/02/2013 à 10h 55
Le 20/02/2013 à 10h 17
C’est toujours difficile de généraliser son cas personnel mais les témoignages concordent avec le bilan fait par google.
A titre perso. j’ai trois abonnements free, un abonnement orange (fibre) et un abonnement bouygues depuis une semaine.
Un des abonnements Free est au même endroit que le bouygue. Ce dernier est vraiment très bon (exception faite de la box qui est clairement pas au niveau, à l’image de la livebox sur l’abonnement fibre orange).
Au contraire, la ligne free au même endroit et comme les deux autres situées dans d’autres endroits de la ville et de la campagne, ont des débits mauvais, certains sites sont quasiment inutilisables comme youtube, mais surtout j’ai une latence vraiment pénible lorsque je surfe.
Du coup, constat généralisable ou non, il y a deux abonnements qui peuvent être résiliés sans frais et qui vont l’être pour aller voir ailleurs. Le troisième est encore récent (v6) et donc sera conservé au moins le temps de ne pas payer de frais à la résiliation. Peut-être que le “problème” sera réglé d’ici là.
C’est dommage, ça fait des années que je suis chez eux, mais j’ai aucune raison de payer pour un service manifestement dégradé et parallèlement je ne recommande plus free dans mon entourage.
Les femmes plus souvent victimes de harcèlement lors de parties en ligne ?
Le 15/02/2013Le 15/02/2013 à 11h 49
D’un autre coté, nana ou non, j’ai jamais discuté avec des parfaits inconnus… les rares fois où je me pointe sur un canal général, c’est pour une demande bien précise et après je retourne sur le canal avec les “copains/copines”, sinon c’est un truc à passer la session à insulter la moitié des personnes sur le canal général. En plus c’est compliqué d’avoir réservo sur le 2° écran pour être certain d’insulter dans toutes les langues. " />
France 2 se dit révoltée par le Pass Prioritaire payant de la Freebox Replay
Le 13/02/2013Le 13/02/2013 à 21h 41
La marque de fabrique de Free c’était d’offrir l’intégralité du net au tarif le plus concurrentiel:
Restait l’image, offrir le net et tout le net (pas de ports à la con bloqués, pas de distinction entre le web et le reste…) et les seules discriminations étaient justifiées par des raisons au peering (au moins officiellement. car les problèmes de QoS sont une longue histoire…).
Mais aujourd’hui même cet aspect, et sans doute à mes yeux le plus important, semble tomber aux oubliettes; après le coup fait pour la pub google, celui relatif à la vidéo en ligne et maintenant l’offre payante pour un service gratuit de TV via le net, free semble clairement aller à contre sens de sa philosophie et réinventer le net segmenté, faisant peu de cas de la neutralité du net.
Pour être honnête, ça me travaille depuis un petit moment de changer de crémerie car je ne cautionne absolument pas la méthode qu’ils utilisent pour contester le fait que les producteurs de contenu ne partissent pas ou peu au développement de l’infrastructure.
C’est bête mais ça représente 3 abonnements ADSL sans compter le nombre de personnes que j’ai fait passer chez eux…
OUYA : les revendeurs américains proposeront la console dès le mois de juin
Le 06/02/2013Le 06/02/2013 à 10h 53
Intéressant. L’aspect jeux est accessoire pour moi, mais si on peut bricoler xbmc dessus (sans doute le cas) et accéder au net pour les sites de zic (là encore, sans doute le cas), ça peut faire un boitier TV sous android très intéressant.
Mais du coup, je me demande si les androtv “à pas cher” qui doivent arriver (on en trouve dans les 60€ sur le net en Asie) ne vont pas tuer cette belle idée.
A moins que le coté console de jeux fasse vraiment la différence (on doit sans mal s’approcher d’une Wii d’autant qu’il existe des utilitaires pour les accessoires) ou si les revendeurs européens se sucrent largement au moment de la conversion € / $ sur les androtv, cette dernière option n’est pas à négliger hélas … " />
Nintendo veut attirer les développeurs d’autres plateformes
Le 01/02/2013Le 03/02/2013 à 22h 27
Ou alors les différentes consoles /TV Android ont de quoi directement marcher sur le marché de Big N, le cosual et ne pas ouvrir la console aux éditeurs tiers c est se prendre le store d Android en pleine face dans quelques mois avec des prix imbattables et une compatibilité excellente avec les Wii gadgets outre les émulateurs… sans pouvoir s alligner pour Big N…
Fichiers disparus sur MEGA : c’est la faute des moteurs de recherche
Le 01/02/2013Le 03/02/2013 à 19h 12
Le 03/02/2013 à 11h 23
Le 03/02/2013 à 11h 06
Bon MEGA tente de tout faire pour perdre l’image que lui ramène MEGAUPLOAD, même en torpillant des contenus parfaitement légitimes et de sa seule initiative.
Reste à mettre en balance l’intérêt de ce qui n’est plus qu’un énième cloud avec les autres solutions existantes: Pour les plus connues Dropbox, GDRIVE, Amazon et MEGA
Au final, MEGA est devant uniquement pour la taille du stockage autorisée et fait jeu égal en débit avec Google ou même amazon.
Pas certain que cela soit suffisant pour que MEGA soit un succès planétaire comme l’a été MEGAUPLOAD, en tout cas, il ne surclasse en rien la concurrence, du coup ils ont plutôt intérêt à bichonner les utilisateurs et pas les pourrir en disant c’est bien fait pour vous on a prévenu, alors que certains partages étaient parfaitement légitimes…
EVE Online : CCP dresse le bilan de la bataille ayant opposé 2 700 joueurs
Le 31/01/2013Le 31/01/2013 à 18h 44
Si je capte comme ça débute, j’ai plus de mal pour comprendre comment ils décident de s’arrêter, car visiblement ceux qui ont fait l’erreur ont pris une belle dérouillée (au regard de l’écart de dégâts) avant de décider de désengager.
Fleur Pellerin relance le projet d’identité numérique, l’IDéNum
Le 28/01/2013Le 29/01/2013 à 11h 36
Le 28/01/2013 à 18h 16
Là ils ouvrent la boite de pandore!
C’est sans doute motivé par plein de bonne volonté, mais cela ne pourra se traduire que par au mieux un fiasco, au pire une mise en ouvre effective qui débouchera tôt ou tard sur des violations de libertés fondamentales. (Liberté d’expression et vie privée en premier lieu).
Ca dépasse et de beaucoup les âneries du type ACTA, HADOPI, DADVIS, LOPPSI… et motive en cas de confirmation une vraie mobilisation citoyenne.
Françoise Castex s’attaque à l’IP tracking et saisit la Commission européenne
Le 29/01/2013Le 29/01/2013 à 11h 33
Le 29/01/2013 à 11h 02
Cette pratique est hélas connue, mais très difficile à prouver lorsque vous êtes un acheteur potentiel d’un billet.
En pratique, le simple constat par huissier de l’augmentation du prix du billet à la suite de plusieurs visites avec la même IP (il doit y a avoir aussi d’autres méthodes types cookie, session…) ne fait que rendre vraisemblable la dite pratique, surtout si dans le même temps avec une autre IP on peut montrer que le prix est inférieur pour le même billet.
Mais c’est une preuve insuffisante et la Société aura le loisir d’invoquer la gestion du prix en fonction du nombre de clients au temps T. (Y a aussi un anglicisme pour désigner ça et qui n’est pas une pratique illégale en soi).
Donc, dans ce cas, il faudrait après le constat obtenir par requête l’autorisation du Président du Tribunal de Grande Instance, d’envoyer un huissier pour prendre une copie du code sur la gestion du prix. C’est loin d’être gagné car la Société invoquera le secret commercial et même dans ce cas, il va falloir demander la désignation d’un expert pour interpréter de façon impartiale le code en question.
Donc, pour démontrer l’existence d’une pratique, ça veut dire au moins 300 € de constat, 500 € de requête, 800 € pour que l’huissier se déplace et réalise la copie, 1000 € pour la référé expertise et au moins 2 000 € d’expert…
Bref, il faut que l’on ait une différence de prix imputable à l’IP Tracking de presque 5 000 € pour que cela représente un intérêt de faire condamner la Société. (Car, même en ayant raison, la juridiction n’accorde que rarement le remboursement de l’intégralité des frais mais seulement une part, sauf pour les frais d’expertise).
Donc même en légiférant pour déclarer la pratique illégale (ce qu’elle est sans doute déjà) peu de personnes vont se coller une procédure pour obtenir gain de cause. A la limite, la CNIL peut indirectement intervenir sur le fait que le système d’IP tracking n’est pas conforme avec la loi informatique et liberté.
Le CSA dévoile son projet de corégulation des contenus vidéos du Net
Le 28/01/2013Le 28/01/2013 à 18h 07
Sont forts. On les voit venir à des kilomètres, la proposition n’aboutira pas et dans l’affirmative plus qu’invraisemblable de l’adoption d’un texte celui-ci sera censuré par les instances européennes, mais ils s’en tapent !
Malgré les costumes trois pièces et leurs sacoches, Ils ont petit coté anar. Prochain slogan du CSA “Ni dieu! Ni maître!” et les sex pistols en bande son ! " />
MEGA : le lien de confirmation de l’inscription serait un peu trop bavard
Le 22/01/2013Le 23/01/2013 à 22h 06
Mea culpa mea maxima culpa, j ai effectivement zappé la dernière page du dossier. " />
Pour l IP il n était pas question de passer par les serveurs relais pour ensuite et seulement créer / authentifier un compte sur le serveur ‘maitre’ (Principe du proxy) ou j ai ingurgité une rumeur pour un fait établi ?
Pour le reste on est d accord, une éventuelle saisie des serveurs ne permettra pas de trouver le contenu, mais le partage public par certains obligera méga a retirer des liens et/ou fermer des comptes comme pour tous les services du genre. " />
Le 22/01/2013 à 23h 18
Bon test fait:
Reste qu’incontestablement Mega, doit être en mesure de dire sur quel compte doit s’imputer le téléchargement. On peut donc lui intimer de supprimer le lien de partage et de donner l’identité du compte.
Si j’ai bien compris, on ne peut pas nécessaire retrouver l’ip du compte et donc remonter jusqu’au proprio physique, en revanche, Mega doit être en mesure de supprimer le dit compte (qu’il le souhaite ou qu’ayant droit l’impose), à défaut il sera responsable (il aura beau jeu d’affirmer que c’est impossible, il faut bien qu’il puisse identifier les comptes pour gérer les quotas et facturer de la BP supplémentaire pour les comptes pro…).
Donc, sauf la litanie sur l’obligation de respecter les droits d’auteur…, Méga utilisé pour du partage public, ne se protège pas plus qu’avant.
Le 22/01/2013 à 22h 54
Le 22/01/2013 à 22h 50
Je bloque sur un point.
Pas vraiment sur la qualité du cryptage: au final, la robustesse de celui-ci doit surtout permettre d’empêcher un accès massif aux données stockées et échangées, que certains exploits permettent d’accéder à quelques comptes aux mots de passe courts ou mal choisis, semblent inévitable au regard du public “cible”.
En revanche, mega propose la possibilité de partager un fichier avec d’autres utilisateurs. (Comme dropbox, gdrive…).
Donc, les sites de partage vont à nouveau balancer un lien pour que les utilisateurs de Mega puissent accéder au fichier partagé.
Dans ce cas, en quoi Mega se protège plus que ne le faisait Megaupload à l’époque? Il sera toujours possible d’identifier un partage public d’un fichier protégé et de sommer Mega de le retirer sans quoi crack boom pas bien contrefaçon toussa?
Du coup, sauf à utiliser Mega de façon fermé (entre quelques utilisateurs qui se connaissent et sans rien de public), Mega s’expose comme il le faisait avec Megaupload dès qu’il est utilisé pour du partage public pour peu que l’on ait un compte….
[MàJ] [Dossier PCi] MEGA, le nouveau service de stockage de Kim Dotcom
Le 19/01/2013Le 18/01/2013 à 23h 38
Donc la principale information est que Anne est open pour toutes relations symétriques ou asymétriques " />
Quels services de stockage en ligne utilisez-vous ?
Le 18/01/2013Le 18/01/2013 à 16h 53
Dans l’ordre, dropbox pour sa faciliter de mise en oeuvre, google pour la facilité d’automatiser le partage avec plusieurs utilisateurs, amazon pour la zic.
Mais, je pense basculer vite fait sur une solution hébergée sur mon serveur avec la fibre, car incontestablement j’hésite à balancer certains fichiers (pro notamment) sur une solution où je n’ai finalement que peu de garantie concernant la confidentialité. Accessoirement, pouvoir faire certains transferts en ftp.
In Win D-Frame : un boîtier avec un châssis tubulaire à 399 $
Le 17/01/2013Le 17/01/2013 à 23h 04
Cumuler une mauvaise gestion du refroidissement, tout en étant un nid a poussière, n offrir aucune facilité de montage des composants malgrés un concept ouvert, proposer une prise directe avec tous les bruits de ventilation et un design d échafaudage, pour le prix d une miniconfig , a ce niveau c est de l art " />
Neutralité du Net : Fleur Pellerin saisit le CNNum avant d’envisager une loi
Le 15/01/2013Le 16/01/2013 à 00h 39
Le 15/01/2013 à 18h 37
Non mais c’est une blague? Pourquoi cette commission est encore en place? A ce niveau c’est plus de l’inaction mais clairement de l’enfumage !
Facebook annonce son moteur de recherche social et parle confidentialité
Le 15/01/2013Le 16/01/2013 à 00h 24
Oula! Selon la vidéo on n’a pas une simple fonction de recherche par critères mais carrément de la recherche sémantique!
Ca va donner: “trouver dans mes amies les filles n’ayant rien contre un rapport sexuel discret avec une autre de ses amies et moi-même, ayant toutes les deux les mensurations de 90-60-90, brunes aux yeux bleus ou verts et dont au moins une photo a été commentée avec les mots canon! ou bombasse!”.
Si ça marche, je prends une action parce que ça va monter " />
BlackBerry 10 : 36 heures de marathon pour 15 000 applications proposées
Le 14/01/2013Le 14/01/2013 à 22h 20
Il est logique de vouloir afficher un nombre important d applis au lancement, mais pour l instant c est de la communication car tout va dépendre de la qualité de ces applis. Et je suis curieux de voir la tête d un processus de validation qui valide 15 000 applis en 36heures… doit y avoir le meilleur comme le pire…
SimCity : « les villes des joueurs étaient trop hétérogènes » selon Quigley
Le 11/01/2013Le 12/01/2013 à 00h 36
C’est certain l’impossibilité de modifier la hauteur du terrain (terraforming)?
Si c’est le cas, la question du boycott se pose même pas, c’est juste un simcity tout pourri " />
Le BlackBerry 10 London se dévoile toujours plus en images
Le 08/01/2013Le 08/01/2013 à 22h 14
Hum… inscrit ce jour juste pour lâcher du buzz exclusif de la mort pour un lien tweet, faut voir a pas prendre PCI et ses utilisateurs pour des lapins de 3 semaines (j adore cette expression débile ) " />
Le 08/01/2013 à 18h 28
Le 08/01/2013 à 18h 17
C’est rassurant dans un sens car BB montre qu’il a un outil à la hauteur des autres.
C’est inquiétant dans un autre car BB ne montre rien de plus que ce que fait la concurrence.
Du coup, je me mets en situation d’acheteur potentiel: niveau matos et os Iphone Androphone et Z10 offrent sensiblement la même chose. Donc si je dois choisir ça va être en terme de service et de prix d’achat … là, en toute honnêteté je sais pas comment BB peut tirer son épingle du jeu.
Le Free #Adgate, une opposition d’intérêts avant tout
Le 05/01/2013Le 05/01/2013 à 12h 04
Le 05/01/2013 à 12h 00
Le 05/01/2013 à 11h 55
Le 05/01/2013 à 11h 16
Le 05/01/2013 à 11h 13
Le 05/01/2013 à 10h 57
Le blocage de la pub., même si je comprends les réactions des sites qui en vivent, ne me semble pas le premier problème.
C’est tout simplement la neutralité du net qui est en cause, il est déjà très contestable qu’un FAI altère le fonctionnement du net (comme cela semble être le cas pour Free et youtube).
Mais il est surtout très dangereux qu’un FAI décide ce qui peut être accessible à l’abonné, comprendre pas seulement de façon altéré, mais pas accessible du tout.
Là le FAI porte tout simplement atteinte à la neutralité du net “par défaut” et au passage déborde de son statut “protecteur” d’intermédiaire technique et frôle celui d’éditeur.
Autant dire que sur cette base et si je bossais pour des ayants droit j’attaque directement Free en référé pour dire “vous contrôlez ce qui est accessible pour vos abonnés et pas uniquement sur un plan technique mais aussi sur un choix subjectif, dont je vous impose de bloquer tels et tels sites puisque vous n’êtes pas qu’un intermédiaire technique”.
Bref, Free a fait une énormité et n’a sans-doute pas mesuré les conséquences que peut avoir ce blocage par défaut des pubs.
Ils ont intérêts a désactiver par défaut l’option et prétexter pour cela une efficacité insuffisante (je pense que la présence du terme “Beta” n’est pas là pour rien), sinon et à ce jeu là ils vont faire tomber le statut protecteur de FAI.
Terminologie française : il n’y a plus de crawler ou de Live CD en France
Le 01/01/2013Le 01/01/2013 à 23h 21
La CNIL vous conseille AdBlock Plus sans se poser les bonnes questions
Le 28/12/2012Le 29/12/2012 à 22h 44
La CNIL :
vous avez des droits !
nous on peut rien faire mais heureusement y a adblock , car on a renoncé depuis un bail et pour tenter de rester crédible on propose des solutions pires que mal! Presque drôle sauf si la recommandation est suivie largement, heureusement plus personne ne prête attention aux déclarations de la CNIL " />
Pour McAfee, la mouvance Anonymous est sur le déclin
Le 28/12/2012Le 29/12/2012 à 22h 17
Ah ! La prediction astrale annuelle de McAfee sur l évolution de la “cyber criminalité” " />