votre avatar

MdMax

est avec nous depuis le 14 mai 2007 ❤️

291 commentaires

Le 05/05/2013 à 19h 30

<img data-src=" /> J’aime le message sur les chatons très mignons.



Je trouve très bonne l’idée d’informer l’utilisateur s’il ne voit pas intégralement la page (même si c’est l’autre message plus sérieux). C’est peut-être son choix, il n’a peut-être aucune pitié pour les chatons, et dans ce cas il rajoutera peut-être l’image dans ses filtres à bloquer. Ou alors c’est un filtrage qui se fait à l’insu de son plein gré. Dans ce cas PCI pourra servir de détecteur d’atteinte à la neutralité du net pour le lecteur qui ignore peut-être les agissements du proxy de son employeur, de son FAI, ou de son logiciel de navigation.



<img data-src=" />

Le 02/05/2013 à 13h 43

@ HarmattanBlow



Je suis pour une hiérarchie dans les règles et pour que les Droits de l’Homme ainsi que la Constitution soient au dessus de ce que veulent des gouvernements pourris avec leurs hordes de godillots.

Le 01/05/2013 à 07h 51

Est-ce qu’ils ont déjà demandé à l’équipe de PC INpact de créer une backdoor sur le site ? Est-ce que quelqu’un a relu le code source du forum qui tourne avec IPB ?



<img data-src=" />



Peut-être que les portes dérobées de PCI se situent au niveau des serveurs de bases de données ?

Le 28/04/2013 à 07h 00

<img data-src=" /> La rockeuse de 3 ans est excellente…



Et pendant ce temps, Emma Leprince se fait toujours attendre… Est-ce que la HADOPI avait réalisé une publicité mensongère ?



<img data-src=" />

Le 26/04/2013 à 14h 51

Les SIII sont trop jeunes pour reposer en paix.

Le 25/04/2013 à 15h 28

<img data-src=" /> Longue vie à Ubuntu et Debian.

Le 23/04/2013 à 18h 38







coyotedef a écrit :



Une appli pour vendre sa voiture <img data-src=" />







Et une pour signaler les radars zones dangereuses. <img data-src=" />


Le 23/04/2013 à 11h 30

La 4G comme les autres divertissements électroniques, c’est parfait pour détourner l’attention de l’automobiliste et donc pour créer des bouchons.

Le 23/04/2013 à 10h 26

Un support physique truffé de DRM et donc peu durable ? Il y a peut-être un petit marché de niche pour ça.

Mais ça ne va pas sauver les majors.

Le 20/04/2013 à 05h 06



la moyenne de commentaires par actualité est ainsi de 86,29 pour celles qui ne sont pas encore archivées contre 35,76 pour celles qui le sont.





Le succès grandissant de PC INpact, et le fait de pouvoir troller depuis un téléphone mobile, ça doit bien aider pour l’augmentation du nombre de commentaires.



<img data-src=" />

Le 20/04/2013 à 04h 58







jrbleboss a écrit :



Ça n’a rien de curieux, c’est exactement la même chose avec tous les produits.







Par contre, ce qui est curieux, c’est de parler de “produits” IBM aujourd’hui. Leur truc de nos jours, c’est plutôt des logiciels et services.



Ils ne devraient donc plus s’appeler “IBM” (Machines) mais “IBS” (Services).



<img data-src=" />



Lorsqu’une machine fait que tu dois payer des “MSU” pour l’utiliser, je ne parle plus de matériel mais de service.



<img data-src=" />


Le 18/04/2013 à 20h 23







jenkins1963 a écrit :



Téléphonie indépendante et isolée de la partie informatique







Donc pour toi, une tablette avec Skype, ce n’est pas un téléphone ? <img data-src=" />

pcinpact.com PC INpact


Le 18/04/2013 à 19h 54

Il existe quelques ROM pour smartphones qui sont libres et non intrusives.



Bien évidement lorsque je parlais d’industriels avides de données privées, je pensais à Google, mais aussi aux constructeurs qui ajoutent de nombreux spywares sur Android, et aussi à Apple et Microsoft.

Le 18/04/2013 à 18h 39







after_burner a écrit :



Re: Qu’est-ce qu’un OS correct?



<img data-src=" />







<img data-src=" /> Très bonne question. Pour moi c’est un OS libre. Un OS où c’est l’utilisateur qui est non seulement libre mais le roi, soutenu par toute une communauté. Un OS où l’utilisateur peut bidouiller, forker, rooter, modifier, améliorer tout ce qu’il veut, bref, un OS où il n’y a pas besoin de jailbreak ou de subir des industriels avides de données privées.



Pour moi un OS correct c’est tout le contraire d’un OS privateur, donc tout le contraire de ce que Nokia tente de vendre actuellement.



Mais libre à toi de ne pas être du tout d’accord avec moi. <img data-src=" />


Le 18/04/2013 à 18h 30







Vill_Peop. a écrit :



on parle de Windows RT <img data-src=" />











xillibit a écrit :



A part du windows phone, Nokia ne peut rien mettre d’autre







Pourquoi pas MeeGo ou Tizen ? <img data-src=" />


Le 18/04/2013 à 15h 35

Vont-ils mettre un OS correct sur leur tablette ? L’avenir nous le dira.

Le 18/04/2013 à 05h 16







Consultant a écrit :



le libre : oui !



mais pas dans le monde des bisounours <img data-src=" />







<img data-src=" />



Le monde des bisounours, ça consiste à faire croire que notre défense nationale peut être efficace alors que ses systèmes d’information (logiciels privateurs) sont sous le contrôle de puissances étrangères, et donc aussi du 1er pirate venu.



http://theaviationist.com/2009/02/13/french-navy-rafales-grounded-bya-computer-v…


Le 15/04/2013 à 11h 50

Il faut que ça s’arrête cette HADOPI PUR FAIL parfaitement inutile. Trop de fonds publics ont déjà été gaspillés.



Toubon est-il prêt à financer la HADOPI de sa poche ?

Le 12/04/2013 à 12h 36







pti_pingu a écrit :



Ben s’il y avait un cross-over entre GeoPortail et Potlatch histoire de pouvoir compléter les cartes OSM en utilisant les vues aériennes ou le cadastre en tant que layer, moi ça m’arrangerait <img data-src=" />







As-tu déjà essayé JOSM avec les photos Bing Maps et le plugin du cadastre ?


Le 12/04/2013 à 11h 15

S’ils n’aiment pas Wikipedia, je suppose qu’ils n’aiment pas non plus OpenStreetMap.

Le 11/04/2013 à 08h 31

La dernière fois, c’était “3…2…1… poubelle”:

pcinpact.com PC INpact

Le 11/04/2013 à 08h 27

Enfin !!! <img data-src=" />

Le 11/04/2013 à 06h 48

Selon moi, il n’y a aucun rapport entre le nombre de spams envoyés par la HADOPI, et le nombre d’artistes sauvés.



Selon moi, il n’y a aucun rapport entre l’existence de la HADOPI, et le nombre de contrefaçons en circulation.



Selon moi, le lien entre la HADOPI et le financement de la création n’est pas établi.



Bref, selon mon étude, la HADOPI ne sert à rien.



<img data-src=" />

Le 11/04/2013 à 06h 29

La bonne vanne, dans le document PDF de la HADOPI, il y a marqué “Département Recherche, Etudes et Veille (DREV)”.



<img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 06h 26

La HADOPI ne sait plus quoi inventer pour faire croire qu’elle sert à quelque chose. J’espère que cette mascarade va finir et que l’argent du contribuable ne servira plus à financer les gaspillages dans la rue du Texel.



HADOPI = PUR FAIL.



Même leurs études sont complètement farfelues.

Le 08/04/2013 à 18h 14







methos1435 a écrit :



Le problème, si j’ai bien compris c’est que sony pose des conditions a l’utilisation de ses mtp: notament la gestion du hdcp par l’OS. (Pour l’exemple). Les distributions linux et OS X, pour ne prendre que ces OS ne gèrent pas ça. Donc même en souhaitant payer tu ne peux pas en passant par les voies “normales”







En même temps, utiliser un Blu-ray n’a rien d’une voie “normale”. C’est un format très éphémère qui impose même aux lecteurs de salon des évolutions et mises à jour importantes et régulières.



Ceci n’est pas fait pour les collectionneurs et amoureux du cinéma qui aimeraient sans doute pouvoir relire leur support dans 15 ans.



Bref, vive les format ouverts, et donc adieu le Blu-ray… fermé, infesté de DRM, et donc “defective by design”.



Le 08/04/2013 à 15h 25

Au moins c’est clair, la HADOPI ne sert strictement à rien. Il est temps de mettre fin à cette mascarade qui coûte cher aux contribuables.

Le 08/04/2013 à 14h 28

Il ne faut surtout pas acheter de BR. Vive les formats ouverts.

Le 08/04/2013 à 12h 43

Une fois de plus, la HADOPI démontre qu’elle ne sert strictement à rien.



Vive les formats ouverts. A mort le Blu-DRM.

Le 03/04/2013 à 19h 44







Rozgann a écrit :



Maintenant qu’il va y avoir un avis de la Hadopi, si VLC inclue quand même les fichiers, le juge pourra-t-il avoir une interprétation différente des textes dans le cas d’un procès ? En gros, cet avis aura-t-il la même valeur qu’une jurisprudence ? Si j’en crois la dernière phrase de l’article, non. Donc il sert pas à grand chose au final cet avis.







Il ne sert pas à grand chose ? Je pense même que cet avis ne sert strictement à rien puisqu’il vient de la HADOPI qui elle même ne sert strictement à rien et qui n’a aucune légitimité: la loi est passée grâce à des godillots qui n’ont rien pigé au texte et qui sont corrompus pour appuyer sur un bouton.



Ensuite, il ne faut pas oublier que VLC n’est pas seulement distribué en France. Ce logiciel est très apprécié partout dans le monde. Donc l’avis d’une ch’tite “haute” (LOL) “autorité” (LOL²), presque tout le monde s’en balance.



En fait non, ça pourrait avoir une utilité: nous faire rire une fois de plus. En général, la HADOPI ne manque pas une occasion de se ridiculiser encore plus. Ils seraient parfaitement capables de dire qu’on a pas le droit de lire du Blu-ray sur un logiciel libre, histoire de miner encore plus le pathétique marché du Blu-ray infesté de DRM et de matériel à mettre à jour.



<img data-src=" />


Le 05/04/2013 à 13h 54

En fait il doit y avoir de grandes négociations en cours entre Lescure et la HADOPI.



Pour que les conclusions ne soient pas trop sévères, la HADOPI devra trouver un budget et se montrer très gentille.

Le 05/04/2013 à 11h 37

Ils auront autant de mal à faire des propositions que les hadopistes des spécifications fonctionnelles pertinentes pour des outils de sécurisation. Il y aura probablement un autre report.

Le 03/04/2013 à 19h 47

Et faut pas oublier le prix de l’heure de vol pour le drone. <img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 14h 15

Ils ont peut-être des comptes en Suisse ou à Singapour.

Le 03/04/2013 à 14h 07

Pour réduire les coûts, j’ai la solution: supprimer la HADOPI. Elle et ses spams ne servent à rien.

Le 03/04/2013 à 13h 34

Qui va payer ces gaspillages ? Quel budget ? Cela restera impayé comme les identifications des FAI ? La HADOPI n’est pas encore sur la liste des mauvais payeurs ?

Le 03/04/2013 à 19h 07







KeniTje a écrit :



Hadopi : « Tant qu’une loi ne nous supprime pas, on fait notre job »



Ça ne devrait plus tarder, le président vient tout juste d’annoncer qu’il allait faire le ménage et se débarrasser des parasites.







Elle veut une loi pour arrêter de gaspiller et d’enfoncer le pays dans le surendettement, donc l’exécutif, c’est bien joli, mais je vais profiter de PC INpact pour m’adresser aux législateurs, c’est à dire aux députés et sénateurs:



AU BOULOT ! VOS RÉCRÉATIONS BRUYANTES ONT ASSEZ DURÉ. SUPPRIMEZ CETTE LOI PROFONDÉMENT DÉBILE QUI NE SERT À RIEN ET QUI COÛTE CHER AUX CONTRIBUABLES !!!!



<img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 46

+1



Il faut supprimer cette HADOPI qui ne sert à rien et qui coûte une fortune aux contribuables.

Le 31/03/2013 à 11h 10

<img data-src=" /> Au fait, quelqu’un a des nouvelles de l’album de Emma Leprince qui devait sortir ?

youtube.com YouTube

Le 29/03/2013 à 11h 57

Et Franck, il anime toujours son club sponsorisé par les majors ?

http://clubparlementairecpaa.blogspot.fr/p/nos-partenaires.html

Le 29/03/2013 à 08h 33







Elwyns a écrit :



( quoi faut pas douter de la justice ? )







Non surtout pas, pour les choses très très graves comme un trouble à l’ordre public genre Pussy Riot, ils savent prononcer des peines de prison ferme.



Dans l’article ici, c’est juste un meurtre.



<img data-src=" />


Le 29/03/2013 à 08h 14



“Cette dernière n’aurait dès lors pas pu accéder à Internet depuis dimanche.”





<img data-src=" /> Ahhhh ben voilà pourquoi je n’arrive plus à la contacter. Et dire que je pensais qu’elle a 22 ans.



<img data-src=" />

Le 28/03/2013 à 21h 47

Gaspillages, gaspillages…



HADOPI = PUR FAIL

Le 27/03/2013 à 20h 45







Ellierys a écrit :



Parce que ce n’est pas l’objet de ce type d’article. C’est une revue de presse pour dire “tel ou tel confrère a testé ça, voilà en gros à quoi çà ressemble, pour la suite, voyez chez eux”



:)







Je parlais de l’article chez eux, pas de la revue de presse ici, et donc j’estime que le testeur chez Tom’s Hardware aurait pu évoquer le niveaux sonore des ventilateurs. J’insiste sur ce point car dans un couloir sombre de FPS où l’on écoute d’éventuelles menaces, avoir le bruit d’une turbine de F-16 sous le clavier c’est tout sauf agréable.



<img data-src=" />


Le 27/03/2013 à 05h 59

Sur le Razer Blade 2.0, ils disent que le dessous de la machine peut devenir très chaud… bref là aussi il vaut mieux le poser sur une tablette ventilée. Je peux comprendre que certains manquent de place, ou ne veulent qu’un seul PC qui allie mobilité et jeux, mais rien de tel qu’une tour fixe pour jouer.



Par contre, dans tout l’article, je n’ai vu aucune indication sur le niveau de nuisance des ventilateurs. Aucune indication non plus concernant la disponibilité de pilotes pour des systèmes d’exploitation libres ou le remboursement possible ou non de l’OS vendu avec.


Le 27/03/2013 à 09h 29

Bonne initiative. Je ne sais pas s’ils iront au bout de leur démarche, mais cela aura le mérite d’attirer l’attention sur les dernières pratiques des éditeurs de logiciels privateurs.

Le 26/03/2013 à 15h 51

Le bilan HAFOPI sera vite fait: EPIC FAIL



Pour les propositions, je demande à voir combien de fonds publics seront encore gaspillés.

Le 24/03/2013 à 16h 10







levhieu a écrit :



Je pense ça plairait bien à nvidia. Mais je ne dis pas qu’il y aura une tentative dans ce sens hein, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.







Cela s’est déjà vu chez d’autres constructeurs:

pcinpact.com PC INpact



Le 20/03/2013 à 05h 03







levhieu a écrit :



surtout que la voiture du même nom j’ai l’impression d’en croiser pas mal







En voyant le titre de l’article, j’ai cru que ça parlait de Nvidia qui veut équiper des voitures au niveau affichage GPS ou tableau de bord.



<img data-src=" />


Le 18/03/2013 à 07h 11







HarmattanBlow a écrit :



Comme dit dans le post précédent, tout le problème est dans la mesure des résultats.







Quels “résultats” ?





  • La “pédagogie” ? Oui ça les jeunes ils l’ont bien assimilé. Pourquoi payer si on peut avoir des identifications gratuites ? Du coup les jeunes font pareil. Pourquoi payer si on peut avoir des téléchargements gratuits.

    pcinpact.com PC INpact

  • Les “PUR” ? Ils se cassent la gueule:

    pcinpact.com PC INpact

    pcinpact.com PC INpact

  • Les spécifications fonctionnelles pertinentes pour la “sécurisation” ? C’est le vide sidéral.



  • Les “pirates” condamnés ? Aucun à ce jour. Le seul vrai condamné était un abonné qui n’avait jamais téléchargé.



  • L’exception culturelle ? J’ignorais ce que ça voulait dire, mais visiblement lorsqu’ils parlent de l’exception culturelle française, il s’agit de Rihanna.



    Et considérer un nombre de spams comme un “résultat”, c’est vraiment triste d’en arriver là.