Le 10/05/2016 à 09h 21

latlanh a écrit :

Sur anubis jai eut un bastion + 2 fatal! on a galéré comme pas possible (on était lvl ⁵⁄₆ ca passerai mieu maintenant!^^ )



Bastion + Ange sur le toit d’un convoi ça pique aussi!




Pochi a écrit :

Pareil, j’ai testé Overwatch ce week-end et il envoi bien du paté Lorrain quand même. Par contre, y a pas/peu de sentiment de progression, juste des récompenses au hasard, je trouve que c’est une très mauvaise idée, j’aurai largement préféré débloquer les skin d’un perso en jouant ce perso et pas juste au pif.



Dans hots, mis à part le skin maître qu’on peut se payer après avoir farmé le perso jusqu’au niveau 10, ils sont tous payants. Là au moins tu as une chance de pouvoir le choper, ou bien des crédits. Et puis en plus les doublons des items que tu trouves sont revendus. Par contre c’est clair que ça demande de poncer le jeu en permanence.

Le 06/05/2016 à 12h 52

Je pense que beaucoup de joueurs n’ont pas intégré le concept de jeu à objectif, et se contentent de faire du frag. Du coup on se retrouve avec 2-3 Hanzo ou McCree, et ils se font latter par un Chopper et un Bastion en 4 secondes.

Le 06/05/2016 à 10h 13

Juju251 a écrit :

En revanche, étant donné qu’en matière de FPS, je suis plus habitué à Unreal Tournament, Doom 3, Quake 3 , etc …
La DA complétement différente me “choque” un peu. ^^



Effectivement ça se comprend, ça manque un peu de sang et de cervelle " />


XMalek a écrit :

Peut etre pas f2p mais une édition pas cher très possible, sachant que dans un an on a la première “extension” payante à mon avis (oui je sais ils ont annoncé des maps et des persos gratuits dans les patchs mais ca les empechera pas de sortir du contenu supplémentaire)



Je ne leur souhaite pas de faire ça, car si le jeu ne rencontre pas le succès escompté, sortir une extension payante fragmenterait encore plus la faible base de joueurs.

Le 06/05/2016 à 09h 16

Galoo a écrit :

Testé la beta aussi et j’ai l’impression de voir du Team Fortress 2 en plus nerveux, moins frustrant et au final beaucoup plus teamplay (car TF2 c’est un seul véritable perso support quoi…).



C’est clair que le lonesome cowboy il va bien se faire latter, le jeu solo est hyper pénalisant. Mais les persos support sont quand même beaucoup plus cool à jouer que le medic de TF2




Galoo a écrit :

EN REVANCHE, faudra revoir l’équilibrage (mais c’est un peu une spécialité de blibli, entre SC2 et HOTS), car putain Bastion a besoin d’être nerf.



Après, Bastion est quand même une cible facile, même si je t’accorde que sa gatling tabasse violemment.

A mon goût, Fatale est trop résistante pour les dommages qu’elle envoie (un campeur OS à l’autre bout de la map devrait pas avoir autant de PV). Pareil pour Farah, quand tu la compares à McCreed

Le 06/05/2016 à 09h 10

Personnellement je trouve que ça colle pas mal, l’univers est coloré et lumineux, ça semble cohérent (le cartoon/pastel a bien marché sur TF2 également), mais c’est clair que c’est pas L4D niveau ambiance " />

En tout cas le jeu m’a beaucoup plu, encore quelques ajustements niveau équilibrage et je pense que c’est bon.

Le 06/05/2016 à 09h 04

Non pas d’abonnement, mais bon il y a un ticket d’entrée. Comme TF2 à ses débuts.

La version de base est à 40 (je parle pour PC, je ne me suis pas renseigné pour les consoles); celle à 60 te donne quelques skins et des babioles sur les autres jeux blizzard (pokemon dans wow, skins hots, etc).

Le 06/05/2016 à 08h 56

Overwatch est vraiment très bien, j’espère le voir percer, quitte à ce qu’il passe F2P dans un an

Le 13/04/2016 à 14h 09

sentryman a écrit :

Et tout les gosses qui regardent ça, plein d’entre eux veulent devenir youtubeurs, quelle belle société que cela nous prépare…
 
Forcément le consommateur il regarde la merde qu’on lui donne à regarder, aucun téléspectateur n’avait réclamé la “tv realité” quand on voit les émissions qui sont servies sur nrj/nt1/w9 etc… , leur absence n’aurait pas rendu les gens plus stupides, bien au contraire.



La jeunesse qui veut devenir riche et célèbre, ça se fait depuis qu’il existe des gens riches et célèbres…

Et pourquoi il regarde la merde? Pourquoi il ne regarde pas un reportage ou une émission culturelle (qui existent d’ailleurs toujours sur d’autres chaines) ? C’est facile de blâmer le producteur des émissions de télé réalité, qui ne force d’ailleurs personne à les regarder. J’imagine qu’après une journée passée à trimer comme un con, l’humain qui n’a pas forcément un travail épanouissant préfère se divertir avec un vide-cervelle que devant quelque chose qui va le fatiguer encore plus.

Le 06/04/2016 à 11h 39

Le background: contexte dans lequel évolue le joueur/personnage principal. La toile de fond en somme, tout ce qui s’est passé jusqu’au moment où l’oeuvre commence.

Le scénario: ce qui se passe durant l’oeuvre.

Si on reprend l’exemple du Seigneur des Anneaux, si Frodo avait décidé de buter Gandalf, revendre son bâton et son épée pour s’acheter quelques kilos de colombienne pure, le background aurait été totalement inchangé. Le scénario, par contre, aurait été complètement différent.

Pour en revenir aux Souls, on a beau savoir (ou deviner) ce qui a pu se passer dans le monde et comment l’univers a été formé, on ne vit rien lorsqu’on joue. Zéro dialogue, zéro histoire. Tu débarques dans un monde où la moindre créature essaie de te défoncer la gueule, tu leur renvoies la pareille, c’est tout. Si tu veux te donner une idée, essaie de raconter ce que ton personnage vit, à la troisième personne.

Ce qui ne m’a pas empêché de prendre mon pied à (rererererererererererererererererere)mourir hein.

Le 05/04/2016 à 09h 52

Certes, mais loin de moi vouloir diminuer son travail et avec tout le respect, l’article ne fait que relater les différentes notes publiées par les sites spécialisés. A part dire “ok la presse est unanime”, on ne sait toujours pas vraiment de quoi il est question. (EDIT: en partant du principe que le lecteur ne connaisse pas la série)


Pour Dark Souls, hormis les boss que j’aime garder secrets jusqu’à l’affrontement, je trouve qu’il n’y a pas grand chose à spoiler, le scénario étant relativement anecdotique).

Le 05/04/2016 à 08h 54

Le découverte à 70 balles la bouse je pense que les gens commencent à en avoir marre et se méfier.

Pour ce qui est des let’s play, j’avoue que parfois ça ruine le plaisir. Mais 20 minutes de jeu pour voir un peu l’ambiance je ne trouve pas ça si mal.

Le 31/03/2016 à 14h 50

Tolérer quelque chose d’illicite pour éventuellement coincer quelqu’un qui commet quelque chose de bien plus grave, par exemple.

Dénoncer le moindre accroc peut parfois avoir l’effet inverse de celui escompté.

Le 31/03/2016 à 14h 42

Xaelias a écrit :

ça impliquerait qu’ils remettent à jour tout le temps leur review.



iUpdateit " />

Le 17/03/2016 à 10h 43

kypd a écrit :

Avec un premier modèle de boitier externe pour cartes graphique à 500$ ça part mal pour démocratiser cette solution…



Ça motivera peut-être des constructeurs un peu moins bling-bling que Razer à sortir quelque chose de correct.

Le 17/03/2016 à 09h 20

Oui c’est vrai, maintenant que c’est “possible”, il suffit que la mayonnaise prenne auprès des consommateurs.

C’est déjà intelligent de la part de Razer d’avoir créé un système potentiellement ouvert à tout ordinateur muni de la connectique, contrairement à Alienware avec leur dock par exemple.

Le 17/03/2016 à 08h 47

Belle machine! Par contre l’arlésienne des CG externes…

Le 08/03/2016 à 11h 16

shadowfox a écrit :

Là on parle du premier jeu d’un studio indé réalisé en deux ans soutenu par une communauté qui a financé le travail.



Ah ben ça on peut en parler. Normalement ta campagne sert à financer ton projet, du moins en partie. T’es pas sensé compter sur les ventes futures pour pouvoir te renflouer. Pour te faire de l’argent oui, mais pas pour rendre le projet viable.

Ca en plus du “bouhou à cause de ça je vais pas développer le contenu exclusif pour les gens qui ont pledge que j’avais promis”(ce qui est assez ironique car les ventes via kickstarter doivent être majoritaires), faut pas déconner.

Certes il n’y a que ceux qui font quelque chose qui peuvent se casser la figure, mais faut aussi admettre que le gars il développe un jeu bien loin d’un canon AAA, dans un genre de niche qui est déjà réputé pour fournir de la merde à la tonne.

Et puis bon, un ours ça n’a pas non plus une vie super trépidante, même si j’aime beaucoup l’animal.

Le 08/03/2016 à 09h 18

Personnellement j’aurais rajouté dans le jeu un petit campeur blondinet qui hurle qu’il veut se faire rembourser la tente qu’on lui aurait ruinée et qui essaie de se défendre à coups de doigts d’honneur. Mais qu’on boufferait sans remords, évidemment.

Je rajoute que je ne critique pas PewDiePie. C’est pas de bol pour le développeur, mais voilà il faut admettre que si le jeu avait été réussi il n’aurait pas eu cette critique. Et ne pas livrer ce qui est promis et payé, c’est un peu une attitude “voleur et fils de pute”.

Le 24/02/2016 à 12h 05

Très bel antivol pour montre

Le 17/02/2016 à 16h 04

Superbe contribution, je note ⁵⁄₇.

Sinon tu peux lire le commentaire auquel le mien répondait et dont il reprenait l’affirmation.

Ou encore mieux tu peux argumenter.

Le 17/02/2016 à 15h 05

J’imagine qu’ils les remboursent avec le CA de l’année suivante?

Le 17/02/2016 à 14h 34

Je ne me considère pas plus catholique que le pape, loin de là. D’ailleurs ma remarque n’était pas du tout moralisatrice, car elle allait dans le sens d’ActionFighter qui admettait faire partie du problème, tout comme moi. J’admets volontiers oublier le scandale, rapidement effacé par une belle promo ou une nouvelle annonce.

Dans ton exemple, faut admettre qu’il est plus facile de ne pas acheter de smartphone à 700€ que de t-shirts à 10. Personnellement je préfère acheter peu de vêtements mais de qualité, même si je ne fais pas assez attention à la provenance des articles. On peut toujours faire mieux, et je me blâme assez souvent de ne pas être plus attentif.

Pour en revenir à l’actualité, qu’y a-t-il de tax-friendly en terme de produits high-tech? Le fairphone?

Le 17/02/2016 à 12h 46

Personne n’est innocent, et la plupart des gens sont indifférents. Sinon ça ferait longtemps que plus personne n’achèterait -par exemple- de produits de l’exploitation humaine (vu le nombre de fois que le sujet a été abordé).

Le 17/02/2016 à 12h 25

Don’t hate the player, hate the game.

Le 15/02/2016 à 08h 48

Dans un film qui retrace la genèse d’un personnage, autant rester fidèle à l’existant. La prise de risque peut venir pour le film suivant, je pense.

Le 15/02/2016 à 08h 26

Très bon divertissement! Moi qui hésitais à acheter l’omnibus de la série, le film a fini de me convaincre.

Ça me fera toujours sourire les gens qui viennent masturber leur intellect sur les critiques de films de ce genre

Le 09/02/2016 à 16h 04

Sony est pas mal là-dessus, mon Xperia ZR a reçu deux ans de màj

Le 20/01/2016 à 14h 34

Deezer, dévalué, déchante et débloque des fonds

Le 17/12/2015 à 10h 56

Idée sympa, ça permet de vite changer d’ambiance suivant la tournure que prend la soirée, sans devoir trifouiller.

Et aussi pour éviter le “attendez j’ai un truc à vous faire écouter” et qui finit bien souvent en vidéos youtube de russes qui font péter des trucs.

Le 09/12/2015 à 13h 34

Je ne compte acquérir aucune console de cette génération, qui pour moi est placée sous le signe de la pauvreté de catalogue. Pour la première fois depuis très longtemps je pense bien sauter une génération. Ou alors une PS4 sur le tard si catalogue valable, mais vraiment bien tard alors

Le 03/12/2015 à 14h 40

Article très intéressant!

Il faut s’habituer à l’interface mais j’en suis plutôt content. Bonne chance à eux, en espérant que le fric ne devienne pas un problème

Le 01/12/2015 à 14h 17

sephirostoy a écrit :

Pas besoin d’être un rebelle […] il suffit de ne pas faire le mouton



C’est bien ce que je disais. Le jour où ça sera écrit 150 sur l’autoroute, tu rouleras donc à 160. Pas appropriées = pas la vitesse maximale à laquelle tu peux rouler sans te croûter donc?

Je suis d’accord que trop souvent les radars sont mis pour le fric, mais la limitation de vitesse est là pour s’assurer que tout le monde roule plus ou moins à la même vitesse, avoir une circulation fluide et minimiser les temps d’arrêt (en plus de la sécurité, cela va sans dire). Inutile de foncer comme des cons avant un rond-point si c’est pour faire la file plus loin parce qu’il faut du temps pour s’insérer (en faisant le gros mouton et en ne coupant pas la route aux autres, s’entend).

Le 01/12/2015 à 08h 05

sephirostoy a écrit :

Ce n’est qu’un demi troll. En effet, ce n’est pas le radar en lui-même qui est dangereux, mais tous les conrds qui ralentissent sans raison, ou pire, freinent brusquement devant (et il y en a plus de la moitié de ce que je peux constater régulièrement sur l’A7).
Au moins savoir où son les radars me permet d’anticiper les réactions des autres automobilistes :)




Ce qui est dangereux c’est d’être en excès de vitesse constant. Parce que dès qu’il y a un nombre écrit sur un panneau il y aura toujours un connard pour rouler au-dessus, juste parce que c’est trop un rebelle à qui dont dit pas ce qu’il doit faire.

Et sinon le problème du mec qui pile, c’est un problème français, tous ceux de mon coin (54-55-57) collent comme des frotteurs dans le métro.

Le 30/11/2015 à 09h 36

Quelle proportion du prix est reversée à Apple pour le design du Blade?

Le 26/11/2015 à 15h 24

Ou d’une critique de Facebook

Le 25/11/2015 à 14h 26

MER IL SON FOU!

Le 20/11/2015 à 07h 34

Et surtout l’obligation de se farcir les boss en combat alors qu’on s’oriente dans la finesse, c’était un peu loupé. J’ai beaucoup aimé le jeu sinon, je l’ai trouvé très immersif

Le 19/11/2015 à 09h 29

Ils ont raison, autant qu’ils prennent le temps d’écrire correctement le patch qui sortira dayone

Le 19/11/2015 à 08h 04

gros +1

ActionFighter a écrit :

J’ai l’impression que certains essaient à tout prix d’éviter de se poser des problèmes de conscience en trouvant des défauts dans la démarche.



Puis dès que l’étiquette du prix est posée, tout le monde se cherche des excuses pour ne pas acheter (Netflix et Spotify sont des exemples qui me viennent rapidement en tête).


Sinon, excellente initiative ce téléphone, je m’en prendrai sûrement un quand mon actuel aura rendu l’âme.

Le 09/11/2015 à 16h 14

L’iPad Pro, la tablette des professionnels qui ne travaillent pas vraiment

Le 09/11/2015 à 15h 04

My bad aussi, c’est un calcul du “terrain de jeu” et non pas la taille que ferait la province si elle existait réellement. Par contre il faudrait aussi tenir compte de tous les donjons, bâtiments, cryptes et tutti quanti qu’on retrouve dans une moindre mesure dans WoW. Après, l’impression d’immensité est plus nécessaire dans WoW, avoir 200 aventuriers au km carré enlève un peu d’epicness " />

Le 09/11/2015 à 14h 51

37km carrés?

Ca fait ridiculement peu, toute la province serait de la taille de par exemple Dijon? Avec montagnes et tout le bordel?

Le 09/11/2015 à 14h 08

Les précédentes réponses à ton message ont tout dit (de manière moins diplomatique que je ne l’aurais fait peut -être), je n’ai pas grand chose à ajouter.

Et sinon j’y ai joué day one. Enfin, une fois le serveur accessible " />

Le 09/11/2015 à 13h 42

Fuinril a écrit :

Pas les poches de l’éditeur ? Euh…. Les coms c’étaient pas une légende hein…

Et ce n’était pas que l’économie du jeu… tout le jeu était designé pour rendre l’utilisation de l’AH absolument obligatoire : rareté des drop, affixes aléatoires, difficulté des monstres dans le mode de difficulté le plus élevé, pénurie de PO, etc, etc….



Oui j’ai pensé à la commission après avoir posté, ils auraient été cons de se priver.

Absolument obligatoire, tu exagères un peu. Et puis les gens qui vendaient leurs objets en avaient certainement d’encore plus puissants équipés, qu’ils ont certainement dû looter à un moment donné. Vu que le contenu de l’AH n’était que du contenu joueur et non pas vendu par Blizzard, c’est la preuve que beaucoup s’en sortaient sans acheter. L’AH était juste une manière de voir que beaucoup de joueurs n’avaient pas autant envie de se faire chier que ceux qui leur vendaient les objets

Le 09/11/2015 à 13h 36

Ben premièrement il donne son avis personnel, donc il vibre avec ce qu’il veut.

Ensuite, il dit que lors de la Blizzcon, l’annonce relative à Overwatch n’en est pas vraiment une, comparée au annonces du patch de Diablo et des ajouts dans HOTS.

Le 09/11/2015 à 13h 32

Parce qu’à mon humble avis il a tapé 2.0 au lieu de 2.4

Le 09/11/2015 à 13h 30

Oui mais ton shop influençait l’économie du jeu, et pas les poches de l’éditeur. Alors on est d’accord pour dire que c’était une merde sans nom, mais le contenu achetable provenait directement des joueurs.

Le 09/11/2015 à 13h 25

Je pense que par “l’annonce de HOTS” il voulait dire “les annonces des nouveautés relatives à”, plutôt que les annonces relatives à Overwatch qui n’étaient pas réellement des nouveautés sur le jeu lui-même, plutôt sur son modèle économique

Le 09/11/2015 à 13h 01

Ah non je n’ai pas cette ambition. Plus que dire “Il n’y aura pas de boutique”, ma position est celle du “c’est pas parce qu’il y a un skin que ça veut tout dire”.

Si la boutique ne vend que du cosmétique je t’avoue que je m’en bats la floche. Par contre s’ils vendent des persos, pour un jeu payant, ça ne me fera pas plaisir.

On peut déplorer le modèle économique, mais faut dire qu’il est efficace.

Le 09/11/2015 à 12h 49

Ellierys a écrit :

Y’a des skins optionnels fournis avec la version à 60 euros sur PC et consoles.

À ton avis, ils vont juste faire des skins comme ça pour cette édition là ou en vendre d’autres à 9,99 ? " />

Rappel : on parle de mecs qui vendent des poneys a 20 € sur un MMORPG à abonnement obligatoire.



Je ne dis pas le contraire, mais des bonus préco / version premium il y en a pour tous les jeux, ça ne témoigne pas forcément d’un modèle économique avec transactions.

Certes je fais l’avocat du Diablo, mais les prédicateurs à deux ronds me gonflent autant que les micro-transactions qu’ils veulent voir partout.