Le 30/05/2013 à 09h 11

Edtech a écrit :



Je n’ai utilisé la LiveBox que 15min comme dit sur le forum, donc je ne peux pas juger, mais je n’ai aucun problème particulier.



Pour des routeurs avec entrée EWAN uniquement, pas trouvé (mais pas trop cherché non plus). Mais comme j’avais besoin de l’ADSL encore quelques temps lors de mon achat, ça me convenait. D’ailleurs, j’ai eu pendant quelques jours les deux connexions en même temps " />





En fait, tu te passe pas de l’ONT, du coup, ça sort de l’ethernet j’imagine l’ONT de Orange?

Le 30/05/2013 à 08h 49

Edtech a écrit :



Fais comme moi : j’ai un Billion Bipac 7800DXL que j’ai configuré moi-même. Il accepte la fibre jusqu’à 1GBps symétrique. Fonctionne du tonnerre !



PC INpact





Est-ce-que ça fonctionne mieux? (En terme de performance)



Et : est-ce-qu’il existe des modem fibre tout court? J’ai un très bon routeur (Gigabit, Wi-Fi ac+n, VPN, backup 3G/4G etc.) ça serait dommage pour moi d’en racheter un autre.

Le 30/05/2013 à 09h 07

Lafisk a écrit :



Encore faut-il capter … dans le tgv c’est bien beau mais 99,9% des gens ne le prennent pas tous les jours, par contre les transports en commun genre RER … la oui mais dans les tunnels pas ou peu de connexion 3G, alors 4G .. c’est pas demain la veille.







Bien entendu, il faut capter le signal, sinon ça ne marche pas.

Le 30/05/2013 à 09h 01

yvan a écrit :



La 4G en mouvements ça marche bien? Parce que la 3G quand tu te déplaces ça souffre à mort je trouve, et les latences sont pas bonnes ce qui est nécessaire pour un loisir généralement basé sur les réflexes et l’interactivité temps réel.





Oui, c’est un des principaux intérêt de la 4G.

La LTE standard propose des débits de 3G, avec de la latence 4G en mouvement (30 Mbps en mouvement >100 km/h, 10ms de latence), c’est un peu faible, ça ne passera pas pour le cas PS4/vita.

La LTE-a (qui succédera de manière transparente à la LTE), proposera des débits de 100Mbps en mouvement >100km/h, latence de 10ms.

En gros d’ici 4-5 ans, on pourra le faire dans le TGV. " />

Le 30/05/2013 à 08h 54

Impossible donc d’utiliser cette fonction dans les transports en communs ou dans une salle d’attente.



Pour l’instant. Avec la Fibre et la 4G, c’est tout à fait possible " />

Le 30/05/2013 à 09h 06

Para-doxe a écrit :



Bas si tu n’as pas accès aux sources c’est ni de l’open source ni du libre.







C’était par rapport à l’histoire de Skype en Chine.

Le 30/05/2013 à 08h 58

tschaggatta a écrit :



Certes, cf la distrib GNU/Linux du gvt nord-coréen et celle des chinois. Mais au moins avec de l’open-source, on sait ce qu’il ont fait. Même les specs de Skype à la base sont plus ou moins floues (cf l’histoire du chiffrage des liens hypertext), donc cela n’aide pas quand MS bidouille le code.





S’ils n’indiquent pas les bonnes sources : non, tu ne sauras pas ce qu’ils ont fait. Quoique l’on en dise, l’Open Source implique aussi d’avoir une confiance en celui qui a compilé le programme. (Tu peux compiler toi même, et la rétro-ingénierie est sans doute plus facile, mais encore faut-il avoir accès aux outils, aux sources et à la connaissance)

Le 29/05/2013 à 16h 13

Drepanocytose a écrit :



Mais ca reste possible.

Alors que skype, c’est dans le cul lulu dans tous les cas.



Sans être parano, c’est vraiment une question de principe derrière tout ca.







C’est un principe bizarre, dans la mesure où un “evil case” est détectable dans tous les cas. La seule différence avec un open source, c’est que tu peux corriger le truc à ta sauce…

Le 29/05/2013 à 16h 05

Drepanocytose a écrit :



Oui mais un client opensource, rien n’empêche de virer la modif non plus pour qu’il ne soit plus fliqué " />

Va bidouiller le skype chinois pour le rendre moins fliqué….

Evidemment







Pas forcément, si le gvt chinois ne te donne que l’accès aux binaires, et non aux sources, ça sera pareil.



Le problème ici réside dans le gvt chinois, pas dans le fait que ça soit proprio ou pas.

Le 29/05/2013 à 16h 01

Drepanocytose a écrit :



Dans les pays libres, encore une fois.



Le coup du client Skype chinois modifié la demande du gvt chinois a fait du bruit.

Attends que l’usage se répande, et tu verras.







Rien n’empêche de faire de même pour un client d’un logiciel open source.

Le 29/05/2013 à 16h 00

ouvreboite a écrit :



Skype n’est pas sensé remplacer Lync à terme ?





Je ne pense pas, ou peut être juste le nom, pas ce qu’il y a derrière.

Le 29/05/2013 à 15h 13

Erèbe a écrit :



Cisco est un vendeur de VoIP (matériel + soft) pour les entreprises. Avec skype tu n’as plus besoin de leur matériel proprio et avec la rapide prise d’importance de skype grâce à microsoft ils doivent (gros subjonctif) commencer à avoir des sueurs pour leurs parts de marché…







C’était plutôt Lync le concurrent de Cisco pour le coup.

Le 30/05/2013 à 08h 51

Moi qui voulait me prendre une GTX 670 dans les semaines à venir " />



On en trouve pas beaucoup en occasion, du coup j’étais à deux doigts de me dire qu’une GTX 660 pourrait suffire…

Le 30/05/2013 à 08h 32

dada55 a écrit :



Ah bah c’est certain que l’option de démarrage sur le bureau va sauver des bébés phoques. C’est si compliqué de cliquer sur “Bureau” après le boot de la machine… " />





Surtout qu’au final, la plupart du temps tu clic directement sur le navigateur. " />

Ils auraient pu faire un “boot to IE/FF/Chrome”.

Au passage sur Windows Server 2012, le boot to desktop est par défaut.

Le 29/05/2013 à 17h 55

BLUESTORM a écrit :



C’est tres clairement un point positif. Par contre, je trouve cela abusif de le faire payer, quand on voit que Norwegian l’offre, et que le billet, c’est pas le meme prix…



Mais bon, vu la qualite de service AF/KLM, deja si ca marche on sera content.





Rien n’est jamais réellement “offert”…

Le 29/05/2013 à 17h 51

Reddit

Le 29/05/2013 à 17h 50

Mathieu76 a écrit :



Le 6 correspond a quoi ?

L’option illimité vers les mobiles est a 2,99€ pas 6





Au dégroupage pour la Freebox V6.

Je suis encore à la Freebox V5 à cause de cet enfumage.

Le 29/05/2013 à 15h 20

Obelixator a écrit :



Surtout quand on a un SSD qui démarre plus vite qu’une sortie de veille sur HDD " />" />





Moi je fais une sortie de veille sur SSD. Mon PC se rallume instantanément à la manière d’une tablette, c’est très agréable :)

Le 29/05/2013 à 08h 46

patos a écrit :



Un atom double coeur pour 18 disques? Il ne faut s’en servir que pour du stockage pur….





C’est que je me suis dis. Mais ça dépend de l’utilisation, si c’est pour utiliser un simple RAID matériel, sans chiffrement ça doit suffire amplement. Si c’est pour du ReFS sur une allocation fine avec chiffrement AES, l’atom peu vite s’étrangler " />

Le 29/05/2013 à 08h 41

Spidard a écrit :



En Amérique ? En Europe ou Orange est actif, j’en doute pas, mais outre atlantique ?





En Amérique OBS est très actif, donc cela ne m’étonnerai pas.

Après j’ai pris l’exemple de l’Europe car dans le lien qui était donné, ils pointaient vers le site européen de vérification des noms enregistrés. 30 sec de recherche m’a suffit à trouver que Orange était bien enregistré pour ce type d’application.

D’ailleurs, je viens de voir qu’il y avait un erratum sur korben, qui explique pourquoi ils ont cru que ce n’était pas le cas.

Le 28/05/2013 à 17h 36

Spidard a écrit :



Plus c’est gros… " />



Dans le même genre, vu sur Korben. Certaines grosses sociétés ne doute de rien.







Orange est bien une marque déposé pour les services de stockage en ligne.



Extrait :



(…)database and data processing services; data storage services; (…)





Cela parait logique, surtout avec OBS qui commercialise depuis longtemps des offres Cloud PaaS. Et aujourd’hui avec Le Cloud d’Orange (Orange Cloud à l’étranger).

Le 28/05/2013 à 17h 08

HarmattanBlow a écrit :



Ah oui, ces vieux qui ont toujours peur de se faire sodomiser quand on parle de données personnelles. Pas comme tous jeunes qui se trimballent toujours avec un tube de vaseline et s’empressent de se pencher en avant contre une sonnerie de téléphone.





Ha ha, oui, c’est vraiment ridicule. Ce n’est pas comme si SFR connaissait l’intégralité de tes déplacements et de tes appels, et Apple tes contacts emails, tes identifiants personnels et toutes les autres infos stockées dans les applis par défaut (et tierces-parties : par exemple les achats in-app), sans oublier bien sûr tous les centres d’intérêts, opinion politiques, croyances religieuses ou maladies identifiées via les requêtes envoyées par Safari ou Siri.



Non mais ces ringards de la génération Big Brother qui ne comprennent pas que le smartphone est notre ami.







Dans ce cas là, pourquoi blâmer l’un et pas l’autre? C’est ridicule.



C’est pas comme si ça passerait inaperçu que le Kinect allumé fait vraiment autre chose que capter l’expression “Xbox On”… A tous les coup on aura une option pour le désactiver. Comme on peut désactiver la reconnaissance vocale ou le raccourcis pour allumer l’APN depuis la veille du smartphone sous WP8.(ou n’importe quel OS sans doute).



Bon après je te laisse sur tes délires de paranoïa et autres théories complotiste.

Le 28/05/2013 à 15h 20

xdrh a écrit :



+1. Sur un iPhone (et de même sur tous les autres OS), Siri se lance “visuellement” via une action, mais qu’est-ce qui indique que le micro n’est pas constamment actif et envoie toutes tes conversations à Apple ?" /> Et pareil avec les deux caméras (ouah !) des smartphones ?





Ou la fonction du Galaxy S4 qui permet de suivre tes yeux " />

Le 28/05/2013 à 15h 16

morecube a écrit :



De la paranoïa typique de la génération Big Brother





Ouais, c’est assez hallucinant tout ce tapage. En gros, c’est comme si tu disais que t’avais peur que ton smartphone te surveille car il est tout le temps allumé. " />

Le 28/05/2013 à 15h 25

Lion-Soul a écrit :



¹⁰⁄₁ que ce morceau faisait parti de la version de base et que le connard du marketing a fait :



non retire ça fait trop,on fera un dlc,



A partir du moment ou on me vend un jeu en kit je considère que c’est une fumisterie





Bof, je pense plutôt que le jeu a été prévu pour les DLC à la base.



Pour moi les DLC c’est comme tous les jeux en dur type Playmobil, Lego, etc. ou même les cartes à jouer : pour avoir le truc complet ça te coute une fortune, mais on t’annonce la couleur dès le début, et tu peux très bien t’amuser sans tout acheter.

Le 28/05/2013 à 08h 52

SmoKe42 a écrit :



Un jour les gens comprendront que le meilleur moyen de ne pas se faire pirater, c’est de ne pas relier les infrastructures aussi sensible au reseau.

Le bon vieux papier et la transmission mano a mano reste encore ce qu’il y a de plus sur pour éviter les yeux indiscrets.





Pas si certain. La traçabilité et l’intégrité avec le mano à mano c’est vraiment pas terrible.

Le 28/05/2013 à 08h 48

blob741 a écrit :



Petite question aux sachants, n’y a-t-il pas moyen de manipuler les chiffres en imputant des coûts communs à l’un ou l’autre des types de logiciels utilisés selon la façon dont on veut orienter les résultats ?







Si, mais ça devient très complexe car dans tous les cas, rien ne se perd, rien ne se créer (Lavoisier). Cela pourrait être préjudiciable au logiciel libre si pour un type de logiciel proprio, il n’y avait pas d’équivalent en libre. Dans ce cas tu pourrai “charger” ce logiciel proprio s’il fait parti d’une suite d’autre logiciel. Mais bon dans tous les cas l’impact est limité, car par la construction même des offres proprio, cette corde est déjà usée jusqu’au bout.

Le 28/05/2013 à 08h 37

David_L a écrit :



Pourtant un Celeron Ivy n’est pas capable de traiter un flux HD hein, m’enfin JDCJDR :)





Pourtant d’après le ARK d’intel, c’est le cas. " />

Ils ont un GPU capable de décoder le Full-HD. Par contre pas de Quick Sync pour encoder.

Le 27/05/2013 à 16h 19

Konrad a écrit :



J’ajouterais que souvent ce n’est d’ailleurs pas la position dominante qui est attaquée (ni les chiffres de vente), mais l’abus de position dominante, en l’occurence : Apple a-t-il abusé de sa position de leader pour signer des accords d’exclusivité ou des prix de gros pour certains opérateurs, etc.





Oui. C’est le cas d’école dans tous les cours de négociation " />

“Comment Apple a les opérateurs”.

Le 27/05/2013 à 16h 16

Vellou a écrit :



Statistique ? Ce n’est pas une science. M’enfin.



Sachant que les radars sont principalement installés dans des zones non accidentogènes, j’aimerais bien voir la tronche de ton algorithme pour qu’il puisse arriver à cette conclusion " />



Statistiquement, on trouverait certainement plus de conséquences aux effets de la crise économique : la baisse commence d’ailleurs à partir de 1973.



Donc non, vraiment, tu peux retourner le problème dans le sens que tu veux, l’impact supposé des radars automatiques est insignifiant, du moins si on s’en tient à de la statistique. " />





Il n’y a aucun algo, c’est de la logique et des probas. Tu commence à t’appuyer sur des graphiques pour étayer ton argumentation -> tu fais rentrer de la science dedans.

Je ne voulais pas prendre parti, c’est juste par rapport à la source que tu donne.

En l’état, l’article de Wikipédia et le graph associé, permettent au mieux de dire que les radars participent à la réduction des morts sur la route. La logique et les probas que j’amène sont les suivantes : l’hypothèse la plus simple à nombre de paramètres équivalents est la plus probable (Razoir d’Ockham pour certains). En dehors de toute étude qualitative prouvant les effets néfastes du Radar Automatique sur le comportement du conducteur, la solution la plus simple pour expliquer une baisse du nombre des morts (avec les autres facteurs), est que les radars y participent aussi.

Je suis près à revoir mon propos si on me donne un lien avec des argument allant à l’opposé de ce que je dis ;)

Le 27/05/2013 à 15h 23

Vellou a écrit :



Partant de ton discours, au final, si on ne peut pas faire la part des choses, il faut aussi prendre en considération que la mise en place des radars ait pu faire augmenter drastiquement la mortalité sur les routes, mais que d’autres facteurs aient permis de rester à un taux relativement correct, amenant à une baisse globale.



Bref, c’est la différence entre le constat et la spéculation.

Le constat se base sur des faits, la spéculation sur du vent.

(..)





Non, désolé, mais il y a toujours un biais dans ton raisonnement. Ton constat ne permet juste de ne tirer aucune conclusion quant à l’effet négatif des radars. Par contre, d’un point de vu scientifique (voir même plus précisément statistique si on applique le th. de Bayes avec l’hypothèse la plus simple doté de la plus grande probabilité…), et aux vu des chiffres que l’on a, on peut dire que les radars participent à la réduction du nombre de tuer sur la route. On ne peut pas quantifier par contre.

Une étude (enfin, des études), qualitatives sur le sujet pourrait permettre d’éclairer le phénomène. " />

Le 27/05/2013 à 11h 59

Vellou a écrit :



C’est plutôt vrai. L’Allemagne, elle, remerciait l’amélioration des infrastructures, de la sécurité active et passive des véhicules, de l’éclairage etc…



D’ailleurs, la baisse continue des morts sur la route enlève tout crédit aux radars fixes : Wikipedia





Ton lien contredit ton argument : La baisse continue des morts sur la route n’est pas imputable qu’aux radars, mais à un ensemble de facteurs dont les radars font parti. Il est visiblement impossible de faire la part des facteurs les plus impactant.

Le 27/05/2013 à 15h 14

lossendae a écrit :



Les plus belles, oui, celle qui disposent de designer.



Si on compare Windows et OSX, dans Windows on parle effectivement des “applications les plus belles”, mais dans OSX on va plutôt parler des “applications les plus réussie”.







Une applications peut utiliser des aplats et des espaces vides, et être réussie.





On n’a pas la même définition d’espace vide " /> (pour moi, là il n’y en a quasiment pas dans ton exemple). Une belle application contribue au fait qu’elle soit réussie. Tu peux avoir des applications belles, mais pas réussie (Ex: IMDb pour WP8) mais pas l’inverse. Une application purement fonctionnelle, c’est pas ce que j’appelle réussi.

Le 27/05/2013 à 14h 26

lossendae a écrit :



Tres clairement oui, ça se sent que sont des devs qui restent dans les recommandations du mieux qu’ils peuvent.

Les couleurs sont des aplats (souvent criards), les espaces vides font désespérément vide…



C’est en partie pour ça que le minimalisme, les espaces vides et le design flat sont difficiles à maîtriser.





C’est un peu faux. Les plus belles applications utilisent des effets graphiques, des images de fond (plus ou moins floutées), ou des informations bien agencées. (IMDb, Cinedays, Baconit, Foursquare, Audiocloud, GoPariSi, et j’en oubli).

Si dans une application il n’y a que des aplats et des espaces vides, c’est que l’application est mal faite.

Le 27/05/2013 à 12h 07

doom_Oo7 a écrit :



Mwouais, je viens d’essayer grep, sed, awk, locate, bah y’a rien qui passe <_< après bon doit y’avoir des équivalents à apprendre!

Par contre qu’est–ce qu’il est lent à démarrer ! genre 15 secondes ! Et pas de tabbing…

Généralement quand j’ai du traitement de fichiers en masse à faire sous windows, je code un petit truc en C#, l’api est très bien je trouve.





grep = sls, c’était plus par rapport au formatage (qui est un standard posix visiblement donc normal que ça soit plus ou moins le même).

Pour l’autocompletion, c’est arrivé avec Windows 8 (IntelliSense sur le powershell).

Après moi je fais très peu de chose avec, juste renommer des fichiers en gros.

“ls x | rename-item -newname {$_.name -replace “y”,“z”}” avec x et y des expressions régulières; ça marche pas mal pour mon usage, et sous W8, tu appelle le powershell en faisant ALT+L puis R.

Le 27/05/2013 à 11h 49

doom_Oo7 a écrit :



Je doute quand même que ça vaille awk, sed, et perl!





Oh tu sais, le PowerShell de windows est une usine à gaz pas du tout pensé pour une faible empreinte mémoire etc. Du coup, t’as un nombre de commandlet incroyable, des alias en veux-tu en voilà. Pour faire simple, je n’ai jamais appris à utiliser le PowerShell de windows, mais j’ai appris à utiliser sh (et bash donc), je tape les commandes quasi telle quelle, même les expressions régulières étendues et ça passe sans soucis ^^.

Bon j’admets qu’une fois ça m’a planté avec une histoire de “ .. “, mais je pense honnêtement que j’ai oublié un caractère d’échappement quelque part " />

Le 27/05/2013 à 11h 35

mimoza a écrit :



Cool la prochaine étape serai le retour du mode console par défaut :lol:

20ans d’amélioration des interfaces graphique et le développement monstrueux des puissance de calcul des CPU et GPU pour arriver à ça " />





On remarquera que dans Windows 8, le PowerShell est plus mis en avant qu’il ne l’était sur Windows 7 " />

D’ailleurs je me suis surpris à l’utiliser, car c’est quand même beaucoup plus ergonomique (mais pas très intuitif) de passer par le powershell pour certaines fonctionnalités (renommer X fichiers en même temps)

Le 27/05/2013 à 13h 35

eXa a écrit :



Quand on voit que les 20 mégas réels que l’on aura ne sont pas les débits max aux états unis sur H+ (nexus 4 donc pas de 4G) c’est encore une fois les opérateur qui se foutent de la gueule des français " />



http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=1489483&d=135317…





Les états-unis on le réseau 3G le plus merdique au monde " />

S’il commence de nouveau à y avoir de bon débits, c’est uniquement parce que t’as la moitié des utilisateurs de data qui sont passés sur le réseau 4G.

En France, table plutôt sur de 80-100 Mbps dans un premier temps (réel).

Le 27/05/2013 à 13h 11

Contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, le réseau 3G en France est relativement correct. Ce qui peut expliquer les écarts avec certains pays (USA et UK par exemple, pour l’Allemagne j’ai un doute).

Le 27/05/2013 à 10h 06

Groumfy a écrit :



Là où Pierre Lescure marque un point, c’est quand on cherche le total des membres de l’association sur leur site, on peut chercher longtemps.





Il marque aussi un point sur le statut de “grand prêtre” rien qu’à la tête de certains commentaires ici.



Le “très très fier d’eux même” n’est pas faux, je trouve beaucoup de propos issus de LQDN snob et auto-suffisant. Mais ce n’est pas forcément un défaut pour une telle association.

Le 27/05/2013 à 08h 32

XMalek a écrit :



plop



Le problème à mon humble avis n’est pas les tablettes de la pomme mais bien les tablettes tout cours.



le marché auto-créé des tablettes fait la même chose que le marché des netbook / ultrabook il y a trois ans, il sature…



La plupart des gens qui avait un besoin de remplacement d’un netbook / ultra book / premier modèle de tablette l’ont fait, quelques personnes ont craqués pour une tablette alors qu’ils n’en avaient pas l’utilié… le truc prend la poussière…



Il reste une niche pour quelques technophiles qui changent tous les ans et du marché ultra low costou les gens achètenet de la merde tous les deux ans…





On arrive sans doute dans le creux du Cycle de Gartner. Même si je pense que les phases sont plus courtes, d’ici 3 à 5 ans ça devrait repartir.

Le 26/05/2013 à 08h 50

titi-henry a écrit :



Quelle naïveté quand je lis que certains pensent que Deezer est gratuit parce qu’il est inclus dans leur abonnement…





Pourtant ça doit pas être loin, visiblement d’après les chiffres de Deezer, les abonnements mobiles ne sont pas compté automatiquement. (Du moins pas tous, puisqu’il y a beaucoup plus d’abonné Orange que 5 millions d’utilisateur Deezer), du coup l’abonnement doit être réparti. Je sais pas combien de pays chez Orange proposent des abonnements Deezer, mais au total ça doit faire dans les 30 millions de forfaits, soit 0,16€/forfait pour Deezer si on se dit que sur 5 million de client Deezer 1 million sont des utilisateurs Orange que Orange doit payer.

En fait c’est vicieux, car du coup ça voudrait dire que plus d’utilisateurs Orange utilisent Deezer, plus ça coute chers " /> (enfin ça serait logique d’un côté).

Le 26/05/2013 à 08h 28

DorianMonnier a écrit :



Pour avoir possédé le Xperia Mini Pro il y a ~1an, je déconseille, c’est franchement limite comme truc !



Sinon le Q5 correspond vraiment bien à mes attentes, en dessous de 300€, ça pourrait être mon futur téléphone.





Le Xperia Pro et le Xperia Mini Pro sont deux smartphones différents. Le Xperia Pro c’est un grand smartphone (3,7”) avec clavier coulissant alors que le Xperia Mini Pro est un petit smartphone (3”).

Cela n’enlève rien au fait que le Xperia Pro est maintenant un peu vieux.

Le 25/05/2013 à 11h 35

trollkien a écrit :



Semi hs. N’exitet’il plus de smartphone recent avec grand clavier physique “slide” ?





Moi j’en vois que deux: Le Motorola Droid 4 et le Sony Ericsson Xperia Pro, et ils sont pas tout jeunes…

Le 25/05/2013 à 11h 25

darkdestiny a écrit :



[CoupDeGueule]



J’ai de plus en plus de mal à voir les bienfaits du Low Cost à tout prix et de ne jurer que par ça.

Bien sûr, sur le court terme c’est plutôt bien, tu te dis, tiens j’ai économiser du fric.

Juste à voir les troll immatures après la sortie du Nexus 4 :

“Trop c’est de la merde jamais je mettrais plus qu’un Nexus 4”

“Ils vont coulés” etc….



Cette propension à vouloir tout pour trois bouchées de pain ça me révolte.

Pas à cause d’une pseudo disparité sociale ou autres, ce n’est pas forcément ceux qui ont le moins d’argent qui vont payer moins cher ou se fournir chez leader price.

Non le problème c’est ce qu’on se fait sur le long terme avec cette notion du toujours moins cher, perte d’emplois, conditions de travail (déjà que ça pas être bien reluisant), etc…

(…)



/CoupDeGueule

Les specs ça fait pas tout.





Je suis assez d’accord. Mais la faute pour moi reviens aussi aux marques plus “haut de gamme” qui font un mauvais marketing. Si leurs téléphones possèdent réellement d’autres qualités que les simples specs, et que ces qualités méritent l’attention de l’acheteur, alors c’est qu’il faut les marketer. Le problème pour moi, c’est que les indicateurs de marché sont basés sur le volume et la valeur, donc tu as intérêt à faire un terminal chers qui se vend beaucoup (value share et market share). C’est typiquement la stratégie adopté par Samsung. Si tu commence à marketer sur des critères autres que les specs et le prix, tu risque de diminuer ton volume, sans forcément augmenter ta valeur. Alors si les marques veulent vraiment marketer cela, il faut imposer de nouveaux indicateurs, et quand tu vois la dominance d’Apple ou de Samsung, ils pourraient très bien le faire.

Le 24/05/2013 à 15h 54

Lumina a écrit :



Pour moi, l’année de tous les records Mobile, c’est plutôt 2013… attendez, non, 2014… attendez, plutôt, 2015 !.. wait, no, 2016… or… 2017 !!!



Bref, chaque année sera l’année de tous les records pour les nouveaux marchés. Merci l’ARCEP pour ces banalités.





Faut bien qu’ils s’auto-félicitent de leur travail. " />

Le 24/05/2013 à 15h 26

Les chiffres sur la voix sont artificiellement gonflés. Ils sont basés sur le contenu des forfaits et non sur leur utilisation. (Au total ça revient au même, mais la proportion est artificielle)

Le 24/05/2013 à 09h 01

sashimi a écrit :



Décidément, ils reprennent le même schéma de conneries à l’époque des débuts de la 3G, et hop, on recommence avec la 4G (pas de VOIP, pas P2P, fair-use à la noix, forfaits hors de prix). L’idée est vraiment de tirer sur la corde sans subtilité jusqu’à ce qu’un acteur type free mette un coup de pied dans la fourmilière de convenance…



Indécrottables.





C’est d’autant plus bizarre que dans d’autres pays ces limitations n’existent pas chez Orange…

Le 24/05/2013 à 08h 58

A la limite pour les cartes téléphoniques prépayées, c’est vrai qu’il est difficile de retracer, mais pour les cybercafé, c’est pas forcément les endroits les plus discrets; il vaut mieux aller dans un Mc Do ou dans un starbuck…

Le 24/05/2013 à 08h 51

Zantetsuken a écrit :



Si tu considères qu’un iPhone5 coûte 207\( à produire (or coûts d’ingénierie certes, mais divisé par le nombre de produits vendus, faut pas pousser) pour un prix de vente initial de 649\) dans sa version 16go. (source)

Si tu considères qu’un Galaxy S IV coûte 237\( à produire (tout pareil qu'avant) pour un prix initial de vente de 639\) (16go aussi).

(source)



tu peux donc relativiser ce qui tombe dans les marges des boites et les frais d’avocats :-)





Y’a pas que l’ingénierie, y’a aussi la qualité, la logistique, le marketing, la communication, bref toute une boite, avec une utilité à chaque fois. Ces estimations de coût basé sur la main d’oeuvre et les matières premières, ne reflète qu’une partie de la part variable, que l’on ne peut pas amortir. Je dirais qu’on tombe dans les 350-400$ si on englobe les coûts réels pour les deux boite (ça correspond à environ 60% de marge)