Le 20/05/2014 à 15h 36

JustMe a écrit :



Je vois aucun intérêt à une montre connectée qui fait doublon avec les fonctions du tel (notif SMS/mail, réseau sociaux, APN…)







Mais je trouves intéressent les montres orienté Quantified Self car ça peut motiver les non sportif à se bouger (truc genre Nike Fuel band, Fitbit… ça marche pas mal au prêt des femmes totalement NON geek) et ça peut être un outil précieux pour les sportif chevronnés qui veulent mesurer leur performance et avoir un coach virtuel.



En gros une montre comme Garmin, Polar… en font depuis des années avec tracker GPS + podomètre / baromètre / altimètre + cardio + fonction plus avancée comme ce que fait le Pulse O2 de withings avec mesure du niveau d’oxygène dans le sang…



a mon avis c’est sur ce créneau que va arriver Apple avec un bracelet de ce type (Nintendo à plus long terme peut être aussi)



une montre capable de se coupler à plein de capteur (puissance/cadence pour le vélo par exemple) qui synchronise en BT LE toutes les stats avec un smartphone.







Oui. mais il existe quantité d’objets sportifs de même nature (moins cher, sans avoir besoin d’avoir le telephone). Seules les appli pourront sauver le truc, mais faut encore que les dev suivent, et ils suivront si ca vaut la peine, et ca vaudra la peine si y a des gens qui ont ces montres…. la boucle est bouclée

Le 20/05/2014 à 15h 18

j’avais vu ca cet AM, ca m’a poussé à regarder l’utilité des montres connectés à nouveau, sans tenir compte du prix, en ayant une approche plutot intéressée, positive….



beh, après analyse, je n’y vois toujours aucun intérêt " />

Le 20/05/2014 à 15h 34

Rozgann a écrit :



En fait, dès qu’il s’agit d’Arnaud Montebourg, quoiqu’il dise, on peut être certain que les premiers commentaires seront pour critiquer, sans aucun argument… Je suis loin d’être d’accord avec lui sur de nombreux sujets, mais dans ce cas là, avoir une volonté politique pour promouvoir le financement participatif (pas le don participatif), c’est une excellente chose. Quand les banques ne font plus leur travail correctement, il faut promouvoir les structures alternatives qui permettent de financer des projets.







désolé mais c’est pas politique / parti , il a une facon de présenter les choses absolument ignoble. Même si l’idée de base est bonne, il suffit de lire ses phrases pour en avoir une compréhension faussée. Un homme politique c’est pas censé réagir à chaud et sortir des phrases sans réfléchir





Pour le cas présent, c’est juste pour appuye l’idée de “bougez vous les banques pour financer les PME” . Accesoirement, en marchant sur les platebande de la BPI (ex Oseo) et autres entité spécifiquement prévues pour cela



j’ai bossé moi même chez Oseo pendant 1 an, j’ai une bonne idée de comment ca se passe au moins pour la partie garantie des prêts bacaires.

Donc la, d’un coté, tu as Montebourg, qui lance des phrases politiques. D’un autre coté, tu as la réalité. Ce type est tout sauf réalite

Le 20/05/2014 à 15h 12

> lire le titre de la news

> WTF

> Lire la news

> Re WTF (C’était sérieux)

> Avoir une petite pensée pour les juristes, avocats, qui vont s’éclater à nouveau pendant plusieurs années

Le 20/05/2014 à 15h 28

Je commande énormément sur internet, principalement sur amazon (meme pour des chaussures maintenant) mais je découvre depuis peu les problemes de la vente a distance qui me font dire que la France est encore largement dans la merde dans ce domaine





Mon image d’amazon avant : parfaite

Mon image d’amazon après avoir activé le service premium : “bordel de transporteur incapables de SAV amazon de merde” " />



En gros, seul chronopost me livre correctement en premium. La livraison en 1j ouvré c’est bluffant, mais que quand on est chez soi. C’est pas de la faute d’amazon mais la plupart de leur presta (TNT, Fedex…) n’ont pas de GPS à Jour (ma rue à 3 ans d’existence, ils m’appellent encore pour savoir ou c’est), pas de pass PTT, peu ou pas de relation client… Et choisir la livraison en 3 jours au lieu de 1 ne garantit pas d’être livré par la poste



Amazon a une politique 1) c’est l’entrepot qui a la main a 100% sur la livraison, impossible de demander ou blacklister des transporteurs 2) surtout ne jamais dire la vérité au client en SAV



Bref, meme le site numéro 1 n’est pas exempt de problèmes, indépendants d’ailleurs de sa volonté (encore qu’ils pourraient gérer correctement leurs transporteurs). Leur SAV reste génial mais pas parfait quand on tomber sur un cas…



Alors j’imagine meme pas ceux qui en plus ont des problemes de paiment, habitent loin d’un point relai, etc etc

Le 20/05/2014 à 14h 04

Si le jeu fonctionne, dans le cas d’un jeu, les clés sont beaucoup moins cheres en crowdfunding qu’en achat retail. mais bien sur, y a un risque non negligeable



Après je préfère encore “perdre” de l’argent en crowdfunding (c’est un risque anticipé, et c’est pas des grosses sommes) qu’acheter un jeu retail qui s’est vu offrir plein de pub et qui finalement est tout pourri.



Et vu que dans le cas des jeux retail “normaux”, les tests de jeu dépendent grandement du gout du joueur / de la qualité du testeur (qui doit être capable de faire un test neutre et pas juste “c’est genial / c’est tout pourri”) j’ai arrêté de regarder la presse spécialisée, je me fais mon idée en croisant plusieurs articles et je teste moi même



A coté de ca, je préfère limite l’acquisition de clés via kickstater : si le jeu est pourri, personne ne m’aura poussé à l’acheter avant en éditant un article plus ou moins biaisé

Le 16/05/2014 à 16h 04

S’ils ressortaient les Suikoden sur le PS Store ils gagneraient des millions ! " />

Le 16/05/2014 à 16h 01

darkbeast a écrit :



virgin j’ai cru mourir quand j’étais chez eux, mon galaxy s à mis 1 mois à avoir de la data et même quand j’ai eu la data c’était limite du edge







j’ai arrêté virgin quand ils m’ont passé sur réseau SFR - quand ils étaient liés à Orange c’était bien



Pour moi le pire réseau : j’ai peut etre pas de chance mais SFR ne marchait nulle part (en région parisienne et même en plein paris, de l’Edge / H au lieu du H+)

Le 16/05/2014 à 12h 43

darkbeast a écrit :



le ça n’a rien a voir avec le fait d’être un vrai opérateur ou pas, le fait de posséder un réseau oui.







Oui mais ca joue tout de même sur les prix. Même si, virgin ou pas virgin, on aura toujours 4 opérateurs avec orange / SFR / bouygues / free, le fait est que Bouygues risque de disparaitre assez vite. C’est une sécurité niveau consommation : quand free est arrivé, Virgin n’a pas été le dernier a baisser les prix (j’en ai profité plus d’un an)

Le 16/05/2014 à 07h 54

Numéricable en veut particulièrement à bouygues ? " />



Après, c’est pas cool : virgin est quasiment un opérateur à part entière vu le poids en CA.

Si SFR / Virgin sont dans la meme escarcelle, c’est moins bien niveau concurrence. Il faut vraiment pas un retour à 3 opérateurs " />

Le 15/05/2014 à 10h 04

ah, les lignes “pro”, sous pretextes qu’elles sont déductibles en charge, qui comme d’habitude voient leur tarif multipliés par 2



mébiensur " />

Le 15/05/2014 à 09h 24

Aussi surprenant que cela puisse paraître, Microsoft accédera à leur demande.





‘ffectivement, je m’attendais à un “Deal with it” " />



Y a un changement de politique visible la

Le 14/05/2014 à 15h 54

La c’est un cas d’archive de journal, il n’y a pas de “droit à l’oubli”

après, avoir un droit a l’oubli sur des conneries comme facebook, des forums, etc… oui. Effacer ses propres conneries pourquoi pas

Mais la, ca va revenir à détruire et changer l’histoire, si on part bien sur du tout numérique



c’est n’importe quoi " />

Le 14/05/2014 à 13h 53

sniperdc a écrit :



OR + Facebook c’est quoi ce délire ?



Un réseau social avec OR je ne vois pas comment ça va banquer ? Gros fail en vue.

Cependant OR+Jeux ou contrôle de drone là c’est bankable " />







Monde virtuel. tu saisis un magazine sur une chaise, qui te renvoie vers la page facebook du dit magazine et un lien vers le site



Et sans aller jusque la : déja dans certains MMO, de “vraies” pub sont affichées sur les murs des batiments



Imagine : le potentiel de JC Decaux sans les frais de maintenance (à part la gestion informatique) : des panneaux publicitaires en HD dans les “rues virtuelles”. C’est juste énorme en capacité publicitaire, et contrairement aux pubs dans la rue que tu vas pas forcément regarder, les 1ers temps au moins dans un monde virtuel les gens vont regarder partout, les pubs imprimeront beaucoup plus



vu comme ca, si l’Enculus réussit son monde virtuel, faudra pas 1M d’user pour rentabiliser l’achat, moins de 1 millions suffiront

Le 14/05/2014 à 13h 48

psn00ps a écrit :



C’est tout ce qui compte pour une entreprise, le reste ils SEF.







Yep



justement : les chiffres sont gonflés sans distinction de “utilisateur regardant de la pub” pour les investisseurs. C’est le jeu, d’un autre coté : je n’ai jamais vu des stats “réalistes”

Quand on bosse dans la BI / statistiques, les premiers mois, t’apprends à relativiser les sacro saints chiffres " />

Le 14/05/2014 à 13h 14

psn00ps a écrit :



Total number of monthly active Facebook users







Oui, c’est ca.

Sachant que même si tu ne te log pas (d’un point de vue exploitable marketing, le temps de voir des pubs quoi) un like auto-connecté n’importe ou suffit à considérer que l’utilisateur est logué



donc 48% d’user qui se log 1fois / jour, c’est peu. très peu





on va pas se plaindre, ils considèrent pas encore qu’un utilisateur mobile est distinct d’un utilisateur fixe (genre j’ai déja vu des boites qui à la place de FB annonceraient 1,99M d’utilisateur)

Le 14/05/2014 à 13h 02

psn00ps a écrit :



1.3 Milliard/mois en janvier selon Facebook.







En comptant les morts, les chiens, chats, bébés, comptes fictifs, entreprises, etc



Jamais ils ne comptabilisent les comptes fermés, ni “actifs” :

ca fait longtemps que je ne crois plus à leur chiffres

Le 14/05/2014 à 13h 05

A la base le gold est censé payer les dépenses réseau de m$, ce qui est ridicule (ca fait partie des arguments marketing : t’achetes pas un FPS à 80 dollars pour 10h de jeu solo mais bien pour le multi)



Mais tant que les gens payent, pourquoi se priver " />

Le 13/05/2014 à 15h 50

Les ventes de la console doivent vraiment pas être terrible " />

Le 13/05/2014 à 15h 32

mmm pour le coup si ca se limite à “accélérer” les circuits / voitures dispo, et si ca n’impacte aucunement un mode multijoueur , les micro transactions ne me gênent pas du tout, c’est même mieux



le soucis c’est que c’est la porte ouverte à des abus, et que ca peut changer de politique n’importe quand une fois que c’est installé

Le 13/05/2014 à 14h 42

ZcommeDodo a écrit :



Attention : sur ce point-là, rien ne distingue un taxi d’un conducteur (vécu !!!)









le taxi c’est un agent secret : un cinglé avec une arme mais un permis de tuer " />

Le 13/05/2014 à 10h 39

Homo_Informaticus a écrit :



Le sous titre

" />" />







clair " />



ce qui m’intéresse ca sera la raison juridique. Ca doit quand meme vachement dépendre des législations locales a moins que Uber ne soit illégal aussi aux US



Et la, j’aimerais bien qu’ils sortent la différence entre le code US et australien / EU qui justifie l’amende



Parcequ’on a déja vu ce genre de truc chez nous se faire dégonfler après que l’état se soit fait attaquer pour amende injustifiée.



En gros soit ils ont raison, tant mieux à la limite, et ca fini Uber au moins hors US

Soit ils ont tord et la j’espère que les états en question vont prendre une sacré baffe. Parceque les poursuites juridiques de type “on sait pas trop si c’est légal mais ca nous plait pas”, j’aime pas trop



Après je précise, je ne suis pas pour Uber. c’est n’importe quoi de confier à des particuliers ce genre de tache. pas pour des raisons d’impot, de covoiturage ou autre, mais bien parcequ’ils sont pas formés pour cela (les conducteurs sont des dangers publics en général)

mais je déteste encore plus les réactions juridiques de ce type

Le 07/05/2014 à 12h 52

Adelio a écrit :



Pourquoi faire un autre FPS sur le même univers alors qu’il aurait pu améliorer l’existant Dust 514 et en faire un 2.0 tout en le rendant multiplaforme ? Un peu comme FFXIV qui est devenu FFXIV ARR.







je connais pas Dust mais pour FF14, c’est surtout que le 1er était dans un tel état qu’il valait mieux, a plusieurs niveaux, tout effacer et repartir de 0.

“bon, on s’est planté, on va faire comme si, et ressortir un jeu ni vu ni connu en espérant que les bonnes poires s’y collent à nouveau”



" />

Le 07/05/2014 à 09h 41

FPS à la wiimote > all







" />

Le 07/05/2014 à 08h 50

Sur internet, les hommes sont des hommes, les femmes sont des hommes, et les petites filles sont des agents du F.B.I.





" />

Le 06/05/2014 à 14h 21

Nhaps a écrit :



OUI ET ALORS ?



C’est beaucoup plus pratique d’incarner une fille surtout pour sortir cette phrase mythique.



T’as pas un PO ? ;)







tututut



Si t’incartes vraiment des persos féminins, joués tels quel, c’est pas comme ca

Déja, il faut bien roleplay, pour faire croire qu’on est une fille dans le rôle.

Ensuite il faut un skin qui va avec. Enfin, on ne réclame pas des PO : On se choisit une ou plusieurs cibles, on groupe, on fait la mijorée, on joue mal pour appuyer le concept du “si c’est une fille qui joue alors c’est une brêle mais c’est normal c’est une fille”, et on balance des emoticons_a_la_con et autres joyeuseté



Après, les PO pleuvent

" />





C’est ‘achement plus dur à faire maintenant. y a 15 ans, suffisait de choisir un skin féminin pas trop moche pour se voir offrir des buff & cadeaux sans rien avoir demandé, maintenant les joueur commencent à se méfier



" />

Le 06/05/2014 à 13h 57

bah, comme quoi on avait raison : c’est bel et bien une pourriture ce rachat



" />

Le 07/05/2014 à 08h 47

Bylon a écrit :



Tu confonds notoriété et bonne image.



Certes W\( est une marque connue, mais pas pour sa bonne image.



Apple est aussi une marque connue (moins) mais a nettement meilleure image, et a même une image de "produit de luxe" (même s'ils sont encore plus fermés).



Et détrompe toi, le racket est certes bien présent (obligation de payer W\) même si on n”en veut pas), mais cela va petit à petit cesser grâce à Google et ses Chrome Books.

Ils ont déjà fait un tabac à Noël dernier aux U.S. (25% des ventes), et tous les constructeurs s’y mettent, alléchés par l’aubaine.

NextInpact faisait d’ailleurs une news récente sur Lenovo (numéro 1 des PC) qui sort des Chrome Books.



Donc oui, M$ a mauvaise image, et ne t’inquiète pas, tant que ça reste ainsi, on est sûr que Google finira pas les enterrer. Google ce ne sont pourtant pas des anges malgré le “Don’t be evil”, mais à choisir, c’est tout de même mieux… au moins Chrome OS on ne le paye pas, on peut donc le virer sans remords si on veut/sait installer un autre O.S. !







Non, non, je ne confond pas

Mais la bonne image ne joue que quand il y a une alernative



Meme dans le cas ou un super OS sort, qu’on passe le logying et tout ce qu’on veut, que cet OS est installé par défaut sur des machines grand public, qu’il n’y ait pas de problème de compatibilité logicielle et que le public accroche (ca fait beaucoup de “si”)

Meme dans ce cas, vous aurez un grand % des gens qui crachaient sur windows et qui y resteront. Au moins pendant 3 à 5 ans. L’habitude prime



Avant de parler des chrome books (que j’apprécie personnellement), voyons les chiffres de vente, hein.



Je m’oriente ici bien dans un cas général de part de marché mondiale. On peut être pro google, je le suis, et être réaliste : ce n’est pas la même branche de métier

Microsoft essaye de marcher sur les platebande de microsoft. L’inverse un peu moins vrai, dans un but différent disons



L’ideal, d’un point de vue entreprise, marketing, facilité… est d’être maitre de l’ensemble de sa chaîne. C’est ce qui fait la force d’Apple (et sa faiblesse de mon point de vue : environnement fermé), et en terme marketing / commercial, c’est la voie royale.



Et c’est vers quoi microsoft essaye de tendre, tout simplement

Le 06/05/2014 à 15h 26

Chamaloxxx a écrit :



Ca c’est de moins en moins vrai. Je suis désigné par ma famille et belle-famille “expert en n’importe quoi du moment que ça cause ordinateur”, du coup pas un achat d’ordi ou de tablette ne se passe sans me consulter.



Et depuis Windows 8 j’ai quasi systématiquement un commentaire du genre “tu crois qu’un Mac ça serait plus simple ?”. Relativisé par le prix du bouzin bien évidemment.



En général je valide d’ailleurs l’idée du Mac. Et effectivement j’ai moins de “retour” que pour Windows.







combien de familles ont un informaticien à la maison? " />



je vais prendre l’exemple de la mienne : je remplis le même role que toi, mais jamais un mac. L’argent serait gaché vu l’utilisation qu’il en est faite. Et c’est bien le truc : la plupart des gens n’utilisent qu’un % infime de leur machine, donc pour aller lire des vidéos, naviguer sur internet… ca fait cher un Mac



D’ou l’essor des smartphone / tablettes, hein

Le 06/05/2014 à 15h 21

charon.G a écrit :



Oui mais au lieu de dire que c’est de la faute d’un composant du PC,d’un driver pourrave ou d’une application tierce la personne te dira que c’est de la faute de Windows. Raison récurrente quand on ne connait rien et qu’on cherche un coupable….







Oui mais ca change rien. Les gens pourraient être persuadés que Windows est l’OS le plus pourri du monde, ca reste le seul choix



Rien qu’a voir le bazard, déja maintenant, pour essayer d’avoir un PC win 7 : c’est mort. Donc les gens se mettent à Win 8, qu’ils aiment ou pas





tout ca pour dire que windows est loin d’etre la préoccupation de microsoft, plutot les nouvelles techno / Smartphone / Mobilité / réseaux sociaux… Dans tous les cas, de nouvelles pistes de développement économique qui ne reposent pas uniquement sur le logiciel ,ou qui permettent d’étendre la vente des dits logiciels



C’est une stratégie totalement habituelle pour une entreprise mondialisée, peu importe que ce soit dans le secteur informatique ou pas.

Le 06/05/2014 à 15h 11

charon.G a écrit :



J’aimerai bien être d’accord avec toi mais ce n’est pas le cas. De part mon boulot je travaille en collaboration avec des dépanneurs et assembleurs qui voient des madames michu tous les jours. Force est de constater que pour une grande majorité des gens. Windows= écran bleu et virus.

De toute façon il suffit de voir les nombreux messages sur les forums sur le sujet.







je serais curieux de savoir, est ce que ces gens la, malgré toutes leur plainte, pensent à autre chose que faire re réparer leur machine



Forcément, quand on va chez un réparateur, c’est à la base qu’il y a un soucis, donc qu’on est pas content, tu vas pas avoir l’image inverse.



La menace existerait s’il y avait concurrence



prenons le cas des smartphone. Nokia leader avant, maintenant vendu à Microsoft. Entre temps? Tournant technologique, concurrents, et le public qui accroche.



Je ne dis pas que ca n’existera pas, mais actuellement, il n’existe aucune alernative a Windows pour le commun des mortels qui n’a pas de quoi (ou ne veut pas, par soucis de compatibilité ou autre) s’offrir un mac

Le 06/05/2014 à 14h 45

Kenshin83 a écrit :



Les gens qui grognent, dans mon entourage, ne représente pas une majorité, et ces gens là tu leur met une alternative ils râleraient tout autant, le problème ne vient pas de Windows, mais d’eux.







ouip, tout a fait. Donc ceux la faut pas croire qu’ils ont quelque chose contre microsoft, pas du tout









zefling a écrit :



Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. " />







La notoriété qu’a acquis Apple avec les smartphone a profité à l’essor des mac, on le sait

Maintenant, vu le prix des fixes, c’est pas le genre de machine de Mme Michu



énormément de gens trainent au stand Apple, dans les magasins type Fnac. Ca fait envie, c’est joli, ca se vend même bien par rapport a y a qq années.

Mais en % du public, c’est pas énorme (même si ca reste bien plus qu’avant l’avènement de l’iphone), et tout le monde peut pas se le permettre



Pour gonfler cela, ils incluent les Ipad:tablettes voire smartphones dans les stats de vente d’ordinateur sur certains sites par exemple



http://www.mac4ever.com/actu/77405_ipad-et-mac-reunis-apple-detiendrait-20-des-v…





l’année dernière

la Pomme a écoulé 23 millions d’iPad, et 4 millions de Mac, pour un marché total de 134 millions d’unités, en progression de 12 % par rapport à l’année précédente



4m / 132m chez moi ca fait 3%, pas 20% " />



fin bon, je veux pas partir dans un comparatif, mais on parle d’Apple ici en tant que sérieux concurrent “grand public” de l’OS windows, simplement. En % de public touché, ca reste encore trop inférieur pour que microsoft le craigne



pour en revenir à la news, ca veut dire que sutout que c’est pas pour la branche windows qu’ils transpirent, mais bien dans les deal qui rapportent, du type smartphone / mobile. D’ou Nokia, etc…

et la, c’est bien Apple / samsung et consort qui ont toutes les ventes.

Le 06/05/2014 à 14h 16

Berri-UQAM a écrit :



Quoi, t’as jamais entendu une Mme Michu dire « ouin, mon Ouindoze il plante tout le temps, c’est lent et je ne comprends rien, c’est de la merde [et, sous-entendu, Microsoft c’est de la merde, même si la dame ne sait pas de quoi il s’agit] » ?



Moi oui. Mes parents sont des Michu en puissance " />







précisions (les gens = majorité du grand public)

• Les gens pestent de toutes facon contre tout et n’importe quoi, ca n’induit pas forcément un changement derrière
  


• Les gens pestent contre windows mais ne savent pas qu’il existe des alternatives
  


• Les gens qui savent qu’il existe des alternative considèrent ca comme trop compliqué
  


• Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer
  
  
  
  
  
  
  
  Oui, les gens grognent contre le PC (pas nécessairement windows) qu’ils ne comprennent pas à 100%. mais ca n’enleve rien à l’image omni présente de windows. Choppe une centaine de personnes dans la rue pour évoquer Windows, Linux, MacOS. Quand les gens entendent parler d’Apple, c’est pour “les machins à tablettes et téléphones”
  
  
  

Le 06/05/2014 à 13h 48

Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







j’aime bien " />



Mais je ne pense pas que ce soit exactement ca : ils comptent énormément sur la partie Xbox pour soutenir d’autres activités

Dans le tout connecté, ca serait pas étonnant de voir les Xbox avec office 365 et autres joyeuseté, à base de traitement de texte sur TV, etc…





D’un point de vue grand public, et c’est ce qui compte pour beaucoup de leur filiales, l’image de Crosoft c’est pas mauvaise. Pas vraiment plus qu’une autre.



Au moins, elle est connue, et c’est ce qui compte le plus en marketing : la notoriété



Je le vois plutot comme ca moi : comme toute boite, ils veulent étendre et diversifier leur activité pour diminuer les risques (écroulement du marché des PC par exemple, concurrents sérieux à leurs logiciels…)

Pour cela, il est trop tot pour prendre une décision, donc ils tentent un peu tout : console, tablette, smartphone, objets connectés….



Se séparer de branches déja bien implémentées serait une grosse connerie pour l’instant, car on monte pas une activité mondiale dans un domaine, ne serait ce que le jeu vidéo, et ce même à pertes, sans avoir des plans annexes.



Pas quand on s’appelle Microsoft et qu’on a des tentacules un peu partout - même si certaines sont brulées

Le 06/05/2014 à 14h 17

#AmazonCart #AmazonPay #fiftyshadesofgraytools



" />

Le 05/05/2014 à 16h 02

ils sont vraiment malade les gars de King " />



a l’image d’Apple, c’est la raison pour laquelle je ne toucherais jamais à leur trucs, même si c’était le meilleur jeu du monde.

Le 02/05/2014 à 07h 10

le sous titre " />



Ca va pas être forcément simple. Si on prend l’exemple des cas de licenciement pour message facebook, on dirait que FB est considéré comme une vitrine publique. Donc ils auraient du demander l’identification des personnes pour porte plainte plutot que de retirer les messages, effectivement

Le 30/04/2014 à 15h 37

putain la com de nintendo

ils envoient ca, tu vas sur la page du site, et tu vois “plus de détails bientot”



c’est légèrement frustrant : si c’est pas finalisé, qu’ils ne communiquent pas >_<



toujours aussi peu doués pour ca " />

Le 28/04/2014 à 12h 56

Windows Saas ?



Je connais des SSII / editeurs qui vont gueuler " />



je me demande si le but n’est pas simplement de récupérer le plus gros du support, qui coute bien plus que les simples licences



Windows Saas = outils de dev crosoft qui vont suivre. Et la, y a du lourd

Le 25/04/2014 à 16h 03

ikikay a écrit :



Et les huitres que l’ont bouffe crue ?

Et les moules qu’ont ébouillante vivant ?

Tout comme les crabes ?



et j’en passe …

Ok, j’suis contre la cruauté des animaux, mais en l’occurance foutre un putain d’hameçon dans la gueule d’un animal, et l’enlever en tirant comme un gros con dessus, et relacher le poissons, je trouve pas ça charitable non plus… et pourtant c’est pas punis … =.=

Alors manger son poisson, c’est p’tête cruel de le manger vivant, mais c’est cruel d’ébouillanté vivant un crabe aussi à mon avis …









nan mais c’est simple

Si tu peches et bouffe ton poisson, c’est une taxe peche a 30%

Si tu achetes ton poisson en animalerie et le bouffe c’est une taxe à 20%



Manque à gagner : 10% de tout poisson rouge. D’ou, au taux de conversion de type Major/piratage MP3, 925 euros de taxe complémentaire



" />

Le 24/04/2014 à 14h 33

porecreat a écrit :



J’aime pas qu’on fasse du mal aux animaux, mais faut pas déconner, s’il lui avait coupé la tête et l’avait fait cuire, ç’aurait été de la cuisine…et qu’on me dise pas qu’un poisson rouge est un animal plus “domestiqué” qu’une truite…c’est juste qu’il est plus petit.



Pour moi, rien à voir avec l’histoire du chaton.







je suppose (faudrait voir si la sanction porte sur le fait d’avoir bouffé le poisson, de l’avoir bouffé cru, ou de l’avoir filmé)

• qu’ils sont partis du principe que poisson rouge = animal domestique. généralement, on ne mange pas un poisson rouge
  


• que la vidéo elle meme mettait en avant de la cruauté animale, ce qui est un appel à faire pareil, ce qui est punissable
  


• qu’ils ont profité de la sacro sainte histoire de preuve : ok t’as pas le droit de bouffer tes animaux domestiques mais si personne te vois faire…
  


• qu’il a été condamné pas pour avoir bouffé le poisson mais pour avoir salopé de la bière
  


• que les anglais s’emmerdent grave " />

Le 24/04/2014 à 14h 29

Reznor26 a écrit :



C’est évident (et normal), mais enfin entre un poisson et un chat c’est peut-être aussi 40 siècles de domestication qui font la différence…



" />







je suis pas d’accord

pour nourrir les premiers chats il a fallu du poisson, donc le poisson est arrivé avant le chat, donc poisson > chat > poisson > Homme > Amende



euh



" />

Le 24/04/2014 à 12h 42

ajams a écrit :



Impressionnant!



les sous titres “…That fish can’t feel pain because the chief know how to cut it without causing pain to the fish…”.

sauf que la queue tu poisson ne bouge plus des masses, mais les nageoires ça n’as pas l’air de le gêner.







ca fait très JCVD quand meme cette phrase



Ou ken le survivant, s’adressant au poisson : “tu le sais pas, mais tu es déja mort ”



" />

Le 25/04/2014 à 16h 00

On passe les distributeurs de billet sous Android, on les transforme en borne d’arcade avec un accès aux jeux payants ! Adieu les pièces, Bonjour la CB





…



(désolé, c’est Vendredi)

Le 25/04/2014 à 08h 26

polytan a écrit :



C’est comme n’autorise que IE5 pour aller sur le net quoi ! Mdr.







Attention, des gens ont été tués pour avoir écris moins que ca, ce genre de phrase est à l’origine de quantité de guerres de religion !



meme pour rire, ca se fait pas







" />

Le 24/04/2014 à 15h 45

tiens j’ai vu un kickstarter sur le même genre de principe de figurine - RPG

Le 24/04/2014 à 12h 51

Kikuchi666 a écrit :



Je pense que le problème des licences de taxi est bien épineux. Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi l’état n’a pas laissé cette profession s’auto-réguler… comme bien d’autre.









y pas grand chose qui s’auto régule. Ou alors toujours au bénéfice de la dite profession

Le 24/04/2014 à 12h 39

knos a écrit :



L’avantage du vtc. Tu as une voiture avec un chauffeur et tu la remplis comme tu veux.



Je n’ai jamais compris l’augmentation du prix de la course si tu étais plusieurs.







plus de poids dans la voiture, plus de dépense d’essence. Au moins 0,00023 centimes de plus le kilomètre " />

Le 24/04/2014 à 12h 43

faut dire que créer un compte samsung c’est moins simple que Google, que leurs appli ont pas forcément la meme utilité / popularité, et j’en passe



j’ai jamais utilisé une appli samsung de base je crois, avant mon Notes3 qui en a quelques une de bien

Le 24/04/2014 à 12h 22

Ideal a écrit :



On capitalise bien des dizaines de milliards sur des conneries comme FB, Tweeter, whatsapp et bien d’autres … alors pourquoi pas quelques milliard sur d’autres merdes d’un autre type après c’est la même clientèle visée" />







A une différence pres. Si on se dit que le modèle économique est le meme (pub), ca se calcule aux usagers.

Dans le cas des réseaux sociaux, si ca se casse la gueule ca sera progressif. Dans le cas d’un jeu, quand les gens en ont marre ou trouvent autre chose, c’est instantané



maintenant on va dire que le modèle économique repose aussi sur les achats in app. Même comme ca, faut quand meme être malade pour introduire en bourse un free to play (même si, j’ai la fleme de rechercher le lien, comme l’avait indiqué feu PCI les montants annuels peuvent être assez conséquents, de l’ordre du milliard de dollard, pour les meilleurs d’entre eux)



Zynga à la limite ils n’avaient pas “qu’un” jeu quand ils sont partis à la chasse aux investisseurs. King, c’est de la folie…