Le 01/07/2013 à 18h 09

Ellierys a écrit :

Hmm… non je viens de refaire l’essai avec Red Alert 3, et ça part plein pot


Au temps pour moi, après test le débit est à puissance max. Mea culpa " />

Le 01/07/2013 à 18h 04

Ellierys a écrit :

Hmm… non je viens de refaire l’essai avec Red Alert 3, et ça part plein pot


Quelle chance " />
Je teste à nouveau de ce pas avec NHL 09.

Le 28/06/2013 à 18h 27

Ellierys a écrit :

Etrangement, je télécharge a 11 Mo/s sur Origin et 8Mo/s sur Steam " />


Des jeux récents alors parce que dès que les jeux commence à dater il faut une éternité pour DL sur Origin et ce depuis le tout premier jour d’existence.

EA ne portera jamais attention aux joueurs, EA ne compte que les consommateurs.
Aucun service et aucun support, rien de plus à dire.

Personnellement, c’est puissance boycott pour tous leurs produits. Il n’y a qu’a regarder du côté du dernier DLC Sim City pour comprendre combien seul le portefeuille importe… " />

P.S (edit) : Et je parle même pas de la gestion des Anti-Cheat associés aux jeux, il te renvoi chez le fournisseur de l’AC alors qu’ils ne sont pas les intégrateurs… :s

Le 23/06/2013 à 12h 48

misterB a écrit :

vu le premier extrait complètement faux et la reaction de woz qui a suivi, voir un film sur un SJ idéalisé ne m’intéresse pas " />

Celui de Sorkin risque d’être bcp plus intéressant " />




David_L a écrit :

Ils sortent surement celui-ci d’abord pour rendre celui de Sorkin encore plus flamboyant " /> […]


En même, temps, la critique comparative ne peut être réalisée que si on a vu les 2 " />

Par contre, je déteste la stratégie marketing (philosophie commerciale) d’Apple et je vomis quand on me parle d’acquérir un de leurs produits. En revanche, j’irai bien voir le film (et celui de Sorkin) par pure curiosité intellectuelle " />

Le 21/06/2013 à 05h 38

smartraph a écrit :

Avec tout ces outils, que ce soit mail/skype/fb ou autre, effectivement il peut y avoir une déshumanisation dans certains cas. L’avantage d’avoir le choix, c’est de pouvoir s’approprier les outils qui nous conviennent et d’utiliser ces outils dans leur but principal, pouvoir interagir avec les personnes que l’on souhaite.
J’ai des amis qui ne sont pas du tout FB, j’echange avec eux par mail ou inversement. Pour ma part, il y a des outils que je n’accroche pas du tout, ce n’est pas pour autant que je déclare que c’est sans intérêt et feinds la surprise d’apprendre que ca existe encore…

C’était mon coup de gueule du soir " />


En même temps, je suis du même avis que lui. Facebook, c’est la plus grande erreur d’Internet.
Et l’utiliser en est une " />

Le 17/06/2013 à 19h 40

PyoRo a écrit :

C’est la version console ? Ces mouvements et déplacements sont étranges, on dirait qu’il joue au pad.


Effectivement, de prime abord, c’est ce que l’on peut penser ; mais les aides affiche des touches clavier. Alors reste qu’une solution, un déplacement caméra par clavier pour éviter les saccades lors du tournage.

Par contre, je vois que ça tire à boulet rouge " />

Il faut avouer que le côté « Je commande : mon matériel, mes équipiers, au travers du interface tactile, qui plus est sur tablette, m’a convaincu ».

Toutefois, derrière c’est EA ; résultat c’est j’encaisse et je n’offre aucun support, ni aucun service de communication ou médiation avec les sociétés tiers qui gère les Anti-Cheat implémenter sur leur jeu (un comble contractuel tout de même…). " />

Conclusion, il suffit d’un petit boutonneux vexé par ton gameplay pour te faire bannir ; au travers d’un plugin tiers installé sur la quasi totalité des serveurs ; et ainsi mettre en l’air ton investissement, tant financier, que personnel.

Enfin, tout ça pour dire que, quelque soit la prouesse technique, ce sera sans moi. " />

Le 10/06/2013 à 19h 58

cosmi a écrit :

[…]les graphismes […] de WOW sont vraiment honteux, scandaleux à la limite de la légalité !!!


Faudrait peut être pas oublier que sur WoW, c’est jusque 5000 joueurs (voire plus maintenant) en même temps sur un même serveur, pas seulement 15 pékins ^^

Alors forcément, je pense qu’ils ont très largement pris cette décision, qui vous semble hautement inutile, de préserver les performances des machines de leurs joueurs (même si ce n’est pas tout rose).

Parce que bon, un jeu ultra réaliste avec 1 FPS, vous m’excusez mais on prends rarement l’éclate de sa soirée " />

Le 07/06/2013 à 19h 09

kamuisuki a écrit :

C’est vrai que sur le web tout les sites sont en mode paysage… enfaite non presque aucun, alors que les écrans sont large, du coup la moitié des cotés ne servent strictement à rien .. donc oui la place gagnée en hauteur est la seule valable.


Donc tu sous-entends aujourd’hui, soit actuellement, voire en ce moment même, mais…


Presteus a écrit :

Franchement, pas beaucoup de commentaires pertinent du côté des opposants. L’injection de venin ne mène à rien :/
Vous parlez tous de hauteur et quid de la largeur ? Vu l’avenir de nos écrans, l’arrivée de Windows 8 et de ces nouveaux concepts basées, non plus sur la hauteur, va clairement changer nos habitudes :-)

L’utilisation de la largeur et une évolution majeure et il serait idiot de passer.

Dixit le gars qui rédigé son commentaire en mode tablette vertical :-)


CQFL " />

Le 07/06/2013 à 17h 57

Franchement, pas beaucoup de commentaires pertinent du côté des opposants. L’injection de venin ne mène à rien :/
Vous parlez tous de hauteur et quid de la largeur ? Vu l’avenir de nos écrans, l’arrivée de Windows 8 et de ces nouveaux concepts basées, non plus sur la hauteur, va clairement changer nos habitudes :-)

L’utilisation de la largeur et une évolution majeure et il serait idiot de passer.

Dixit le gars qui rédigé son commentaire en mode tablette vertical :-)

Le 31/05/2013 à 19h 25

tmtisfree a écrit :

Tu as vu où tes choix moraux t’ont amené ? Tu as endetté tes enfants et les enfants de leurs enfants pour te complaire dans un confort payé à crédit tout en siphonnant l’économie et en volant ceux qui travaillent et produisent.

Tes choix conduisent à la ruine et à la servitude.

Tes choix sont immoraux parce que l’économie n’est rien d’autre que le résultat de l’interaction sociale d’une multitude d’être humains, qui pourraient se battre entre eux, mais qui ont choisis d’échanger la valeur de leur travail, volontairement et librement pour leur bénéfice mutuel. Les collectivistes n’ont jamais rien proposé d’autres que la négation des libertés et l’expropriation de la production pour leur intérêt personnel : l’Histoire en est témoin.


Encore un qui s’est fait manger le cerveau par la droite avec des argumentations du style « c’est la faute à la gauche que de vouloir une France sociale » ou bien « C’est le Smicard qui a tué Richard ».

Faudrait peut être arrêter avec cette rengaine… Le déficit de la France c’est :

• Pompidou qui a mis le feu à la poudrière avec la loi de Rotschild
  


• Les politiciens véreux qui piochent sans vergogne dans les caisses (et cette pioche peut avoir plusieurs facettes)
  


• La création de l’Europe de l’Économie (quel grand mot et porteur qui plus est) plutôt que de l’Europe Sociale
  
  
  
  L’Économie ce n’est pas le Mercantilisme " />
  
  
  
  tmtisfree a écrit :
  
  Je voudrais surtout qu’on me les rende et qu’on arrête de me les grignoter. (Je parle de mes vrai droits, liberté et propriété. Le reste n’est que succédané et invention tordue pour servir le politique véreux.)
  
  
  Non, tu ne t’en rends peut être pas compte mais ce que tu demandes c’est de ne plus avoir de droit " />

Le 27/05/2013 à 21h 37

Pour en revenir à la news, seules 2 réponses sont admissible depuis quelques années de la part de notre gouvernement, soit :

• Taxe (Vous comprenez… récession, main à la poche… citoyenneté…peuple..en bas…)
  


• Amende (Vous comprenez, on vous surveille, c’est mieux pour tout le monde… et surtout pour nous)
  
  
  
  Comment montrer de l’étonnement ?

Le 27/05/2013 à 21h 27

yvan a écrit :

Si on en croit les chiffres de mortalité sur la route les radars et globalement la répression des comportements de jackys c’est plutôt très bien.
Là c’est la méthode le pb, et le lien entre consommation culturelle et liberté/flicage d’opinions qu’on ne retrouve pas dans le “style” de conduite.


Effectivement, c’est certainement pas grâce à la conception améliorée des véhicules qui sécurise au mieux les passagers, et de ce fait n’est donc responsable de la survie de ceux-ci " />

Les chiffres ont leur fait dire, un peu tout et surtout n’importe quoi…
Faudrait peut être commencer par prendre l’ensemble des variables pour énoncer une théorie et non piocher celles qui nous semble le plus appropriées à notre raisonnement " />

Le 21/05/2013 à 13h 35

zogG a écrit :

Heu… ?

Le mec veut que son entreprise paie les impôts là où l’activité économique est générée ? La meme entreprise qui défiscalise dans tous les pays où est généré son activité justement pour payer moins d’impôts ?

J’ai rien compris ou il nous prend pour des cons ? (les deux n’étant pas incompatibles " />)


Tout le monde, sans exception aucune pratique cette optimisation (toi, moi pme, pmi , multinationale, etc), certes chacun à son échelle mais elle est pratiquée.

Et puis, disons que lui et sa société n’y peuvent rien de la situation actuelle ; au moins, on sait qu’il a conscience que cette optimisation n’est bon pour personne.

Ou alors, j’ai moi aussi rien compris " />

Le 20/05/2013 à 11h 20

Btbw a écrit :

tout ses commentaires et surement aucun qui n’a testé la 4G pour dire “j’ai été bridé” au bout de 50mo

PCI, plz, faut test avant de dire des conneries …..

j’ai jamais vu l’ombre d’un bridage lors de mes tests en 4G …. et pourtant il m’est arrivé de faire plus de 200mo de speedtest en peu de temps.


Pas besoin de tester…
C’est écrit en noir et blanc dans les Conditions Générale de Ventes
" />

Le 04/05/2013 à 10h 07

Sÿn a écrit :

Je suis d’accord, mais je dis juste quand dans ce contexte, le mot illimité est utilisé pour qualifier des quantités (moyennes) jugées très largement supérieur à un usage quotidien sans contraintes, à tel point que, que ce soit 5000h / mois ou réellement illimité, 99,99% des utilisateurs, ne se trouveront pas face à cette limite, or pas de limite = illimité… Prend le comme un illimité ressenti si tu préfères, et non absolu. (Celui qui me dit que 5000h en 1 mois c’est pas possible vu que ça représente 208 jours, je lui fais bouffer sa calculette…)


Donc demain si j’y vais avec 15M € il aura de quoi me fournir 1M de plats ? Ne sera-t-il pas limité par ses fournisseurs ? Qui seront eux mm limités par les productions agricoles et élevages sur terre ? Rien n’est illimité, à plus ou moins grande échelle, tu finis toujours par atteindre une limite tôt ou tard …


Je suis du genre chieur " />

On peut prendre tous les exemples que tu/je veux mais illimité n’à qu’une seule et unique signification :

(1)ILLIMITÉ, -ÉE adj. XVIIe siècle. Emprunté du bas latin illimitatus, de même sens.

1. Qui n’a pas de limites. Une suite illimitée de nombres. Par ext. Dont les limites n’ont pas été fixées. Une durée illimitée. Un congé illimité.
   


2. Dont on ne peut observer ou imaginer la limite, le terme. Une étendue illimitée. Il croyait disposer de moyens illimités.
   
   Maintenant, je suis d’accord sur le fait que l’on atteindra forcément une limite mais elle n’est nullement liée à l’activité illimitée ; c’est une limite physique…
   
   Dans le cadre des communications téléphonique tu ne pourras téléphoner, si tu le souhaites, que :
   
   
   razcrambl3r a écrit :
   
   […] car dans un mois il y’a 720h (30jours) ou 744h (31jours) […]
   
   
   
   Et dans le cadre du buffet asiatique, la quantité que ton estomac peut ingérer.
   
   Toutefois, on ne va pas débattre pendant des mois ; le terme illimité est, dans le cadre de la news, utilisé avec abus pour tromper les clients.
   
   Le nier c’est avoir une poutre dans l’oeil " />

Le 02/05/2013 à 15h 42

Chloroplaste a écrit :

C’est plutôt le fait que j’ai fini pas accepter malgré moi la notion commerciale d’“illimité limité” avec un usage en bon père de famille. " />
Ces limites sont nécessaires mais effectivement, la dénomination est trompeuse.


Au risque de me répéter, tu ne peux invoquer de limites si tu utilises le terme illimité.


Sÿn a écrit :

Vous êtes quand mm un peu de mauvaise foi à chipoter sur le sens du mot illimité… Au sens stricte du terme, si on y réfléchit, rien n’est illimité…

Quand vous allez au Chinois dit illimité, vous serez de toute façon limités aux stocks du restaurant… (Vous auriez préférés voir sur le menu : “15€ Formule de 455 plats, 278 desserts, 325 entrées”, ce qui correspondrait au stock du restaurant en question, vu que ce n’est pas illimité réellement ?)

On a bien l’eau en illimité du moment qu’on paye ? Et pourtant, si toute une ville laissait ses robinets ouverts, on se rendrait vite compte que ce n’est pas illimité non plus… (Vous auriez préférés voir écrit : « 0.008 centime le litre d’eau, pour un stock total de 687 564 988 654 litres à votre disposition à condition que votre voisin ne tire la chasse que 2 fois par jour et que la voisine fasse la vaisselle à sec ! » ?

Chaque « illimité » à ses limites, tout en ce bas monde en a… Vous parlez de moutons ? Mais dans l’histoire ceux qui se « limitent » au sens propre du mot « illimité » en croyant que réellement ça l’est, sont bien plus à plaindre que ceux qui interprètent ce mot et comprenne que c’est uniquement dans un cadre relativement large mais dont on découvrira les limites grâce à la démesure …


Franchement, tu inverses les rôles, ne crois-tu pas ?
Illimité à une définition clairement écrite dans le dictionnaire, alors ouvre un « Larousse » ou un « petit Robert » ou tout autre dictionnaire et relis cette définition.

Je connais des restaurants asiatiques qui pratique le buffet illimité ; et je peux te garantir que cela l’est, certes soumis à une condition sinequanone « si tu laisses quelque chose dans ton assiette, tu paies cette assiette ».

Le 02/05/2013 à 11h 19

Chloroplaste a écrit :

Pour en venir au point d’arrêter, l’option c’est qu’effectivement les abus étaient sûrement massifs.
Je suis sûr qu’une telle option dans d’autres pays feraient sûrement un flop total " />



Je crois que tu fais partis de ces moutons qui comprennent pas pourquoi il faut se battre contre cette dérive…

• Il ne peut y avoir d’abus puisque illimité.
  


• Si abus, il y a, illimité il n’y a pas !
  
  
  
  Conclusion la publicité des opérateurs est mensongère et on a un joli gouvernement de mafieux qui accepte et contribue à cette situation " />

Le 30/04/2013 à 11h 51

keitarosan a écrit :

On est d’accord que c’est à l’affichage que vous gagnez des sous, pour les pubs ? Pas au clic ?

Du coups, j’ai désactivé adblock pour pcinpact + activation des pubs (je suis premium) sauf les intrusives / habillage / Twenga.

J’adore, je soutiens ;)


Dans le même cas que toi, Premium² et toutes pubs activées " />

Le 29/04/2013 à 05h 43

petilu a écrit :

Heu … je crains que la quasi totalité des commentateurs n’aient pas lu l’arrêt et/ou n’aient que des connaissances très limitées en Droit du Travail. Il est vrai que l’auteur de l’article doit être dans la même situation.


2 citations pour toi :

1. La critique est aisée mais l’art difficile.
   


2. Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.
   
   A bon entendeur " />

Le 25/04/2013 à 17h 36

Naneday a écrit :

Génération actuel de devs = poubelle


Raccourci facile…



Idiot Proof a écrit :

A force de galvauder les diplômes pour tirer le plus grand nombre au lieux de ceux qui le méritent " />


Raccourci facile…



5h31k a écrit :

C’est aussi la faute aux recruteurs. Rien que dans les annonces à gauches de PCI, beaucoup de demande se font sur du BAC+5 / MIAGE alors que des diplômes de licences Pro apporte beaucoup plus qu’un MIAGE. (j’ai un ami en 5e année de MIAGE et il est incapable de te sortir du “vrai” code propre parce qu’il est formaté MIAGE).


A côté de la plaque…



Alameda a écrit :

Sauf que les gens qui sortent d’une école de management sont également formaté pour faire du management de base, sans prendre en compte l’aspect technique. Manque de pot, ça se voit assez facilement et souvent les managers sont out dès qu’on parle technique….
Finalement leur utilité ? Pondre des graphes excel, faire des plans de charge, créer des planning, participer à des réunions sur le temps qu’il fait.

La grande majorité sont des managers sont comme ça. Dommage hein ?


Toi, je crois que t’aimes pas tes managers " />



5h31k a écrit :

La génération des Devs actuel et pareil que les anciens sauf qu’avant ils faisait ça en petit groupe et donc les connaissances se partageaient rapidement et que maintenant c’est tout un secteur et que, même si les connaissances sont là, la rentabilité dois passer avant toute chose.

Des fois tu es obligés de sortir un produit non-finis parce que les dirigeants ont décidés de sortir un logiciel en 3 mois alors qu’il faudrait 6 mois pour le finaliser. Tu sort donc un truc un peu instable et tu bosse comme un dératé pour le faire fonctionner du mieux que tu peux en faisant des mises à jour.


Le meilleur commentaire sur le sujet des devs “poubelle”. Ce que tu décris est la méthode agile… Pour moi, c’est la méthode la plus pourrie qui existe lorsque tu l’emploie pas en Extreme Programming, et malheureusement c’est la méthode la plus utilisée " />

Le 24/04/2013 à 19h 01

metaphore54 a écrit :

Il ne faut pas oublier la manette qui va avec :

Manette xbox 720


" />

Le 24/04/2013 à 05h 56

Malkomitch a écrit :

Dire que le pve ça pue car c’est previsible et ça pose des problèmes de pathfinding, c’est un peu gros grand même.
c’est surtout ne pas avouer qu’il n’a pas le budget pour le developer.

De même pour la question de l’apparence/fluidité, l’e-sport, la gestion des collisions, le créateur de personnages etc…. Il se cache toujours derrière le prétexte que “ce n’est pas bon pour le jeu” mais ça doit bien l’arranger de ne pas avoir à s’en soucier.

Un peu plus d’honnêteté intellectuelle me rendrait plus optimiste sur l’avenir de ce jeu. Car oui, la pression est forte, DAoC a quand même été une petite révolution en son temps.


Je pense au contraire qu’il ne cache pas ses pensées concernant le PvE ; il est heureux de ne pas avoir à gérer tout ce qui le concerne.
Si j’avais une phrase d’accroche à écrire sur son interview, cela serait « Mark Jacobs souhaite réaliser le MMORPG RvR orienté 100% PvP le plus fluide de l’histoire du jeu vidéo ».

Le 23/04/2013 à 20h 37

Winderly a écrit :

Surtout pour l’abandon total du PVE, je crois pas que quelqu’un ait déjà osé le faire.


C’est surtout le grand public qui veut du PvE, les gros joueurs de MMORPG s’orientent très souvent vers du full PvP sachant que ce qu’ils cherchent le plus c’est bel et bien du RvR ; mais le bling bling actuel empêche totalement d’obtenir des performances fluides comme l’exprime M. Jacobs.

Je pense sincèrement que le jeu à des chances de tenir sur le long terme et réussir si les promesses sont tenues.

Le 23/04/2013 à 20h 04

Titia a écrit :

" /> " /> " />



Bonsoir Titia " />

Je ne saurai dire si cela est normal, mais suite à l’achat de T-shirt, je n’ai pas pu choisir le modèle " />

Que faut-il faire dans ce cas ?