Le 10/07/2014 à 11h 35

CaiusPupus a écrit :



Aller pour rigoler, un petit calcul:

Pour économiser les 1/2€ si je vais en librairie retirer le livre je devrais:

• faire 40 km (aller/retour) soit dans les 40 min de trajet (+ l’essence)
  


• payer ¹⁄₂ € de stationnement en ville
  


• aller chercher mon bouquin et ça y est, j’aurais économisé les 1 ou 2 euro! woohoo)
  
  Alors la c’est sur, c’est tout bon on sauve l’économie de tout le monde. Alors ok, je ne suis pas forcement représentatitif, mais ceux qui vont devoir se payer un ticket de bus/metro/tram ou autre pour se déplacer pour chercher leurs bouquin seront déjà perdant.
  
  
  
  Moralité, si on habite juste à côté d’une librairie ou qu’on paye pas l’abonnement de transport en commun, on est gagnant. Ah non même pas, on est juste moins perdant que les autres.
  
  
  
  Sachant que les gens concernés allaient sûrement déjà à la librairie plutôt que sur le Net, car ils avaient comme ça directement le bouquin plutôt qu’après ³⁄₄ jours de livraison… Ca ne changera qu’une chose : le taux d’inflation.
  

Le 10/07/2014 à 11h 23

Weig a écrit :



Fail de quoi ? La réduction de 5% a disparu. (5.99€ avant 6.31€ après sur l’exemple)



Je ne comprends pas pourquoi d’ailleurs… C’était soit les frais de port offert soit la reduc non ? Donc avec des frais de port à 0.01€ (donc non offerts) la reduc reste applicable ?





Sur un livre à 10€, le magasin a le droit de faire la réduction de 5%, mais la nouveauté, c’est que les 50 centimes de réduc doivent être appliqués sur le montant des frais de port, et non sur le montant du bouquin.

L’autre nouveauté, c’est que les FDP ne peuvent pas être gratuits, et donc coûtent au minimum 1 centime.

Du coup, les magasins optent pour la solution la plus économique : les frais de port à 1 centime, sur lesquels ils ne peuvent pas appliquer la réduc de 50 centime.



Si ils facturaient 3€ les frais de port, ils pourraient appliquer les 5% du livre sur ces 3€, ramenant le prix du port à 2,50€.

Le 10/07/2014 à 11h 27

TexMex a écrit :



Pour les commentaire qui disent “c’est tout naze, plus ca va vite moins ca va loin etc…”



Le problème industriel n’est pas de déployer telle ou telle techno. Aujourd’hui pour la fibre c’est une question qui est loin des sentiers technique si on regarde bien.



Le plus dur c’est de rentrer dans le bâtiment pour FTTH. Le déploiement horizontal est presque trop facile comparé au déploiement vertical. Avec les villes c’est conventionné si je puis dire, le reste, moins…



Les propriétaires (bâtiment remplis d’appartements par ex) y voient une jolie petite manœuvre à faire. En gros faire se payer de la réfection des gaines techniques payé par l’opérateur alors que c’est pas vraiment son taf. Et ceux qui proposent carrément une taxe pour passer dans le bâtiment ne se compte pas sur les doigts de la main.



Bref le réflexe de l’opérateur c’est de contourner la difficulté avec le FTTB et une dérivation des lignes cuivre. Cela fait la nique aux proprios. Donc tout opérateur qui se respecte poussera ce genre de news (directement ou pas) pour envoyer quelques crottes de nez dans la tête des proprios.



D’un autre coté les proprios seront un peu contraint de laisser passer un jour pour garder les logements attractifs (les services et leur disponibilité sont un argument levier pour les négociations). Mais pas tout de suite vu le problème “immobilier” du moment.



Bref c’est juste un point de plus pour les opérateurs dans le match.





La gaine technique (ou plus précisément son contenu) appartient à l’opérateur qui l’a posé. C’est donc normal que ce soit l’opérateur qui se charge de la maintenance/réfection.

C’est valable pour les télécoms, ERDF et GRDF.

Le 10/07/2014 à 09h 54

illidanPowa a écrit :



oui enfin une fois que tu as posé ta fibre y’a plus de maintenance hien, encore une vision court-termiste de nos très compétitives sociétés.



La faudra un boitier actif pour convertir, qui dit actif, dis énergie donc coût, qui dit actif dit panne, donc coût.





+1

Le 10/07/2014 à 09h 33

Yuwhan a écrit :



ça donne quoi sur une ligne de 2 à 5 km ? =)





Inexploitable.

Le 09/07/2014 à 15h 47

alf a écrit :



“Des frais entre 1,4 et 3,4 % de la note avec 0,25 euro de part fixe” ok mais ca ce situe comment par rapport a une CB / Visa ?





CB ça va dans la banque ou j’ai bossé quelque temps de 0,1% pour les très grands comptes à 2% pour les petits commerces.

Le 08/07/2014 à 21h 15

js2082 a écrit :



Toi, tu n’as jamais voté de ta vie.

Sinon tu saurais que des bulletins de vote et enveloppes sont bien inclus dans le courrier que tu reçois avant chaque élection.





J’ai participé à toutes les élections depuis que j’ai l’âge de voter, sauf une cause déplacement pro.

Jamais je n’ai reçu l’enveloppe colorée avec les bulletins.

Le 08/07/2014 à 15h 28

Dr.Wily a écrit :



C’est pas con. Et puis bon, se déplacé pour aller voté c’est pas non plus insurmontable. Et les les absents… bah ils ont tort épicétou.



…Mais ca permettrait aussi d’éviter la discrimination entre les partis qui peuvent imprimer leur bulletins et ceux qui ne le peuvent pas. (cf les élections euro de cette année)





Ca j’ai trouvé très malsain en effet. Qu’un parti ne bénéficie pas d’aides de l’Etat pour sa campagne est une chose, mais qu’il n’y ait pas tous les bulletins à disposition c’est à mon sens une grave erreur.

Le 08/07/2014 à 15h 26

AlphaBeta a écrit :



Suffit d’ameliorer cela et pas de tout rejeter en bloc

Je ppense que comme ses amis politiciens au pouvoir, elle s’insurge contre l’impossibilité de bourrer les urnes, le soir entre potes, elle s’insurge contre l’automatisation des resultats et la fin des primes et autres cadeaux pour la participation au depouillement…





C’est pas du bénévolat le dépouillement des scrutins?

Le 08/07/2014 à 15h 23

Pour les arbres, il pourraient déjà supprimer l’envoi par la poste des bulletins dans les plis électoraux. Ceux disponibles au bureau de vote sont suffisants.



Si encore l’enveloppe était livrée avec, on pourrai préparer son bulletin chez soi et le déposer directement dans l’urne sans passer par l’isoloir. Mais ce n’est pas le cas.

Le 07/07/2014 à 13h 01

caesar a écrit :



Si le robot assemble un iphone complet de A à Z en 20 min ?





C’est plus probablement une moyenne. Les robots ne construisent pas le téléphone de A à Z.



Par exemple : une ligne de 50 robots (chacun ayant une tâche bien définie de l’assemblage) qui sort 150 téléphones à l’heure donne effectivement une moyenne de 20 minutes par téléphone et par robot.



Dans cet exemple, le temps de cycle de chaque robot est de 24 secondes.

Le 07/07/2014 à 09h 44

carbier a écrit :



A la naissance nous ne sommes pas égaux devant les études (tout le monde n’a pas les mêmes facilités)… mais on peut y arriver et ma femme est encore un meilleur exemple que moi…

Après je ne nie pas que c’est plus dur, mais c’est faisable…



D’ailleurs entre nous quand on fait passer des entretiens dans ma boite, on privilégie toujours ceux qui en ont “chié” pour arriver la ou ils sont, car par expérience ce sont ceux qui “bossent” le mieux…





Alors qu’au gouvernement c’est toujours le “fils de X”, X étant le copain d’un politicien déjà en place, et donc un type déjà plein de pognon car chez les politiciens on ne choisit ses amis que chez les riches.

Cf le petit Sarkozy qu’on nomme à la tête de l’EPAD, peu importe son niveau d’incompétence.

Y’a que chez les “petits” élus qu’on trouve des gens “normaux”. Les “grands” élus (gouvernement, grandes villes…) eux c’est que des familles riches.

Le 07/07/2014 à 09h 29

L’égalité des études n’existe que jusqu’à 16 ans ou le bac.

Ensuite, il n’y a que ceux qui ont de l’argent ou des facilités qui peuvent continuer.



Sans ma grand-mère qui m’a logé, je n’aurai pas pu faire mon BTS par exemple, car pas d’argent pour payer un logement et trop éloigné du domicile des parents. C’est bien tombé qu’elle habite dans la même ville. Autrement, je quittais les études après le bac.

Le 07/07/2014 à 07h 50

FunnyD a écrit :



? Tu ne dépenses pas ton salaire?





A moins qu’il ne dépense la totalité en nourriture, qui elle ne fait pas partie du patrimoine (du moins pas très longtemps), il en reste forcément une grande partie.



Qu’il les place en Suisse, achète des actions, un Picasso ou un bateau avec, ça reste du patrimoine.

Le 07/07/2014 à 07h 42

FunnyD a écrit :



Quel est le rapport entre le salaire et le patrimoine?





Quand on touche 10k€ de salaire, le patrimoine augmente de 10k€.

Le 07/07/2014 à 06h 55

Takaï a écrit :



Cela dit la chanson semble bien bas de plafond à en voir les extraits…



Le gars aurait laisser couler, personne ou presque n’y aurait prêté attention.



Réflexion à courte échéance, etc…





Comme 98% des “chansons” de rap…

Le 04/07/2014 à 12h 57

Le souci c’est qu’ils ont rentré dans leur Casio ou leur Texas Instruments les formules et méthodes apprises avec x, y et z, et là ça correspond pas donc ben perdus.

Du coup y’a les 3 ou 4 pas trop mauvais qui comprennent qu’il faut juste remplacer dans leur cerveau atrophié les trois lettres par AB, AC et AD (alors que c’est indiqué dans le sujet), et les autres qui vont passer la moitié de l’épreuve à chercher dans la caltos ce qu’est un triangle rectangle isocèle en A, mais comme c’était le cours de 5ème ben c’est effacé depuis longtemps.



Heureusement, on ne leur a pas demandé de démontrer que BCD est équilatéral, sinon c’était suicide collectif à la sortie de l’épreuve " />

Le 04/07/2014 à 11h 40

Quand on voit qu’en TS ils sont perdus parce qu’en math le sujet définit un repère avec un tétraèdre ABCD plutôt qu’avec 3 vecteurs x, y et z… " />

Le 04/07/2014 à 08h 37

Je pensais qu’avec les infos d’état civil et administratives on pouvait le voir. Infos que bien évidemment je connais, vu que c’est mon frère.

Le 04/07/2014 à 08h 25

latlanh a écrit :



http://www.linternaute.com/ville/academie/paris/



Non c’est pour les notes qu’il faut le matricule! :p





C’est justement ce que je voulais les notes. Le bac je sais depuis longtemps qu’il l’aurait haut la main " />

Le 04/07/2014 à 08h 09

Strimy a écrit :



Quelle académie ? Pour Toulouse, aucune restriction d’accès " />





Paris

Le 04/07/2014 à 08h 09

Konrad a écrit :



Loto : tous les gagnants ont tenté leur chance.

Bac : tous ceux qui tentent leur chance sont gagnants.



Et l’année d’après dans le Supérieur c’est l’hécatombe (30 à 50% d’échec en L1 scientifiques).



Super système " />





Le bac ne sert qu’à éliminer les ultra-mauvais, et ce depuis bien longtemps.

Le 04/07/2014 à 08h 04

Merde il faut un numéro de matricule pour voir les résultats. Pourrai pas envoyer “GG” à mon frère avant qu’il ne m’ait annoncé le résultat " />

Le 04/07/2014 à 06h 57

jpaul a écrit :



Tous les ans les serveurs mis en place explosent. C’est pas comme si ils n’étaient pas au courant de l’affluence. " />



Et tout les ans je radote comme un vieux con." />



Ils n’ont qu’à les envoyer par mail les résultats. Je veux bien croire que 700 000 candidats, sur leurs serveurs toupouris en J2EE ça soit énorme, mais 700 000 mails, en 5 minutes, c’est torché. Je vois bien la possibilité à l’inscription “recevez vos résultats une heure avant en renseignant votre adresse mail”.



Enfin bon, c’est plus de mon age.





Ce serai pas con en effet " />

Ils pourraient utiliser les serveurs de la hadopi, au moins ils serviraient à quelque chose d’utile " />

Le 03/07/2014 à 13h 43

C’est pas faux.



Faudrait dire “opérations de précision” à la place " />

Le 03/07/2014 à 13h 23

Ce qui est stupide à la base, co-op ou pas, c’est la méthode.

Mais bon, les Etats Unis, c’est le pays qui utilise tout le contenu d’un AC-130 Spectre pour tuer un terroriste à pied. Les opérations chirurgicales c’est pas leur truc. On massacre tout, ensuite on réfléchit.

Le 03/07/2014 à 13h 16

C’est clair que niveau image de marque c’est complètement raté, autant que la manip technique.



En fait, l’opération toute entière est un vaste fiasco " />

Le 03/07/2014 à 13h 13

Ph11 a écrit :



A une évolution de l’offre, un désintérêt pour le téléchargement ou tout simplement qu’on a téléchargé tout internet…" />





Remarque pas forcément ironique en soi…



Ces 15 dernières années, il a fallu se tabasser le téléchargement de 100 ans de cinéma, par paquets de 2000 fichiers dans les files d’attentes de la mule, µttorent et Jdownloader.

Maintenant, les premiers “pirates” se reproduisent, et les rejetons ont juste à télécharger les nouveautés, les films du passé étant facilement récupérables sur le NAS de papa " />

Du coup, le téléchargent diminue " />

Le 03/07/2014 à 08h 18

knos a écrit :



Oui les gens on eu des revenus qui ont explosé ces dernière années il peuvent donc dépenser de façon massive dans les produits culturel.



Moi a part les jeux sur steam ça fait longtemps que je n’ai pas acheté de film ou musique. " />









DarKCallistO a écrit :



A ton avis ? " />





C’est bien pour ça que je pose la question. J’aimerai bien que ces glands, partisans du “un DL = une vente perdue” nous la montre cette f(a/u)meuse comparaison. " />

Le 03/07/2014 à 07h 40

Et est-ce que les ventes de CD/DVD/ BR ont augmenté? Parce que selon eux, à la base, le piratage tue le marché du disque. Mais est-ce que cette soi-disante baisse du piratage s’est traduite par une hausse des ventes?

Le 02/07/2014 à 06h 42

carbier a écrit :



Quel rapport entre ton problème 4G automatique avec Free et les bornes Orange ? Il n’y a aucun contrat d’itinérance 4G entre FM et Orange…





Le problème chez Free c’est le passage du réseau Free vers Orange et inversement. Lorsque le téléphone change d’antenne il y a souvent des déconnexions.



Ca ne le fait pas si le téléphone passe d’une antenne Orange vers une antenne Orange, ni si il passe d’une antenne Free vers une antenne Free.

Il n’y a que le passage de l’un à l’autre qui pose problème, ce qui se produit lorsque le tel est en choix d’opérateur automatique.

Le 01/07/2014 à 14h 58

FunnyD a écrit :



Le moule bite ca alourdit, avec la paire de chaussettes que je mets dedans" />





Certes, mais ça évite de talonner le fond quand on arrive vers le côté opposé aux plongeoirs " />

Le 01/07/2014 à 14h 01

Entre “à poil” et “habillé” (donc caleçon, jean, chaussettes, chaussures, t-shirt…), il vaut mieux le faire à poil.



Après pour la piscine municipale, le moule-bite et la capote de crâne sont de rigueur " />

Le 01/07/2014 à 13h 52

TaigaIV a écrit :



D’après mes calculs la prochaine étape consiste à se jeter dans l’eau froide mais sans habits, et Facebook trouvera très rapidement une solution à cet affreux problème.





Il vaut justement mieux y aller à poil qu’habillé dans l’eau. C’est plus facile de nager, et une fois sorti on risque moins l’hypothermie.



Je déconseille par contre d’essayer la variante “habillé avec un vélo attaché au pied” " />

Le 01/07/2014 à 13h 05

Fuinril a écrit :



une arme de une tonne lancée à 150km ici)





Ca fait un bel obus une tonne, et bien garni le canon pour l’envoyer si loin " />

Le 01/07/2014 à 13h 01

1 " />" />

Le 01/07/2014 à 09h 10

nicky66 a écrit :



heuuu……



le défi polémique c’est “se jeter à l’eau pour ne pas payer le resto” ….. n’importe quelle eau, une piscine pour enfants suffit,





si les gens sont assez cons pour plonger dans des courants sans savoir nager, ou sauter a velo dans de l’eau assez profonde pour avoir peur de perdre le dit velo, se l’attacher à la cheville et se faire tirer au fond par son poids….. (véridique…)

si un abruti se jette à l’eau avec une enclume enchainée au tour du cou, on va blâmer facebook?!





Inutile de préciser, c’est déjà cité dans l’article " />

Le 01/07/2014 à 08h 38

js2082 a écrit :



Même pas.

A moins que le mioche ait moins de 8 ans, les parents n’y peuvent rien.



Quand on voit l’age des “victimes”, toutes majeures, on se dit qu’il leur manquait vraiment une case.

La question qui se pose est plutôt de savoir comment ils ont fait pour rester en vie jusque là.





A 19 ans je ne considère pas les gens comme des mioches. D’ailleurs à partir de ¹²⁄₁₃ ans, je ne parle plus de mioche mais d’ado.

Le 01/07/2014 à 08h 11

FunnyD a écrit :



Alors on a le choix, soit on laisse faire en espérant que les plus cons disparaissent, soit on éduque, on réapprend aux gamins à réfléchir (bon, là faut des sous pour former les profs, c’est pas gagné).





C’est aux parents d’apprendre ce genre de chose aux mioches, pas aux profs.

Le 01/07/2014 à 08h 04

Tiens je vais en lancer un de défi :

“Suicide ou cornetto : Si tu ne te suicides pas dans les 48 heures, vidéo à l’appui, tu me payes un cornetto café/chocolat/vanille.” " />

Le 01/07/2014 à 08h 01

C’est de la sélection naturelle… Pourquoi vouloir légiférer sur un mécanisme qui existe depuis 4 milliards d’années?

Le 01/07/2014 à 14h 04

Donc c’est pas un DNS “sinkhole” qu’ils utilisent mais un DNS “blackhole”… " />

Le 01/07/2014 à 13h 45

matroska a écrit :



Ça se trouve, ça nous permettra de capter les signaux d’une Civilisation Extraterrestre, ils sont peut-être sur la même longueur d’ondes et norme qui sait…



" />





Ils étaient si on les entend, et ils seront si eux nous entendront " />

Le 01/07/2014 à 13h 00

thomasl_76 a écrit :



[quote:5076293:Reparateur]c



faudrais déjà que même quand t’a la fibre dans ton immeuble les provider te fasse une offre ^^



parce que y a rien de plus rageant d’avoir la fibre mais de ne pouvoir sans servir





Ahahah on dirait dans mon immeuble. Fibre posée mais l’opérateur en question me jure qu’il ne peut pas y avoir sa fibre dans l’immeuble. Selon lui c’est un concurrent qui a posé la fibre à son nom avec les petites étiquettes qui vont bien…[/quote]

Si c’est un sous-traitant qui bosse pour X opérateurs, ce n’est pas impossible qu’il se soit gouré d’autocollant " />

Le 30/06/2014 à 15h 20

Ce soir je teste la démo du jeu " />

Le 27/06/2014 à 08h 45

alexandredenis a écrit :



Certes. Mais tu peux revendre de la collecte, et être obligé par l’ARCEP à revendre de la collecte à tarif réglementé, comme c’est le cas sur l’ADSL avec la collecte Orange.





Dans ce cas c’est de la mutualisation, pas du dégroupage. L’équipement actif en tête de câble reste et restera toujours unique et propriété d’un seul opérateur.

Le 26/06/2014 à 20h 24

Techniquement, même dans 20 ans on ne pourra pas dégrouper un réseau dont la topologie est de type “Bus”.

Il n’y a que les réseau en topologie étoile (DSL, RTC…) qui peuvent l’être.

Le 26/06/2014 à 09h 59

Quand il s’agit d’encaisser les subventions ils savent s’en souvenir de l’Europe ces salopards de racketteurs " />

Le 25/06/2014 à 14h 49

Arf, je ne peux pas prolonger mon abonnement en mode “Abonné” car je suis en “Premium”.



Et comme la seule différence entre les deux c’est le flux RSS que je n’utilise pas…

Le 25/06/2014 à 13h 42

Ca ne passera pas, puisque c’est un amendement d’opposition…



Je me demande qui va proposer et quand de soumettre à la redevance les frontaliers des pays voisins, sur le motif que les ondes - contrairement aux particules radioactives - ne s’arrêtent pas aux frontières… " />