Le 20/11/2014 à 10h 42

Je ne suis plus depuis longtemps les actus sur wow, quelqu’un peut m’expliquer ce qui attire autant de gens dans cette extension svp ?

Le 20/11/2014 à 10h 24

Voilà une excellente nouvelle.

Smurf4859 a écrit :



Donc Google est toxique ?

Sur quoi ce base l’auteur de l’article pour affirmer cela ? Alors, oui Google est le concurrent de Firefox avec Chrome. Mais Google est l’un des principaux financement de la fondation Mozilla, et aux dernières nouvelles, a part le fait de mettre Google en moteur de recherche par défaut, Google n’est pas impliqué dans le développement de Firefox.





Et il va de soi que celui qui te fournit 90% de ton blé n’a aucun pouvoir sur toi et que quand bien même ça ne serait absolument pas problématique parce que l’intérêt de Google est le nôtre. N’est-ce pas ?







Sigma42 a écrit :



A priori mettre Baidu comme moteur par déffaut en Chine ne leur pose aucun dilemne moral…





Je ne crois pas que ça en pose plus qu’avec Google. Pour rappel Google est impliqué dans les affaires d’espionnage de la NSA et cette dernière a accès à de nombreuses informations des utilisateurs, Google est contraint de censurer des millions de sites web suite aux demandes d’ayant-droits, d’un droit à l’oubli bien mal défini et parfois douteux, et de demandes administratives de nature politique (anti-terrorisme) dans certains pays, Google met en avant ses propres services, ceux de ses partenaires et les offres légales, Google viole ta vie privée et cherche à obtenir le plus d’infos possibles sur toi pour les monétiser.



Ça reste certes mieux que Baidu mais le dilemme moral est à peine plus gros.

Le 18/11/2014 à 08h 18

ActionFighter a écrit :



Évidemment, tous le monde veut travailler le week-end.



Pourquoi prendre les mêmes jours que ses amis et sa famille lorsque l’on peut travailler et passer ses jours de repos tout seul ?





Comme souvent, bonne réponse d’ActionFighter. " />







Hercule a écrit :



Vous n’avez pas compris. Si vous êtes pauvre ou de classe moyenne, c’est VOUS qui allez travailler le dimanche, sans AUCUNE compensation.

Tous les pays qui ont autorisé le travail le dimanche, on ensuite enlever tous les compensation donnés aux employé pour travailler ce jour ci… qui devient un jour de travail comme les autres.





+1

D’ailleurs Sarkozy est à la fois celui qui a supprimé les avantages à travailler le dimanche (sauf conventions salariales existantes) et a voulu banaliser le travail le dimanche (projet qu’il avait remis au second quinquennat).

Le 16/11/2014 à 12h 14

Guinnness a écrit :



> 3ème reich > tous des nazis  " />





NON !



Je n’ai véhiculé aucun stéréotype. J’ai en revanche fait allusion au fait que des associations mentales extrêmement négatives et génératrices de méfiance existent, qu’elles sont bien réelles, fréquentes, et essentielles à la compréhension des dynamiques politiques européennes possibles en Europe. Les nier ou pointer du doigt le messager ne les fera pas disparaître.



Lorsque tu entends de l’allemand à la télé, neuf fois sur dix c’est un comédien travesti en costume nazi. La langue allemande reste de fait associée dans l’imaginaire collectif européen à l’occupation et il est évident que lorsqu’un dirigeant allemand s’adresse au public européen dans sa langue ou avec un accent typique il marche sur des œufs. C’est un fait. Tout comme il est évident qu’un tel candidat politique récolterait beaucoup moins de voix hors de son pays. Et tout cela est d’autant plus vrai pour ceux qui ont connu cette époque, de moins en moins nombreux mais très germanophobes en moyenne.



Mais bon… Quoi que je dise tu chercheras de toute façon à me faire passer pour un pédo-nazi-fasciste-raciste ou que sais-je encore… Tout cela parce que je refuse de confier à des étrangers aux cultures et langues différentes un pouvoir sur mon existence, ou parce que je rappelle que la culture compte en démocratie. Putain d’endoctrinement, que vous êtes chiants.

Le 14/11/2014 à 22h 08

Hyrakama a écrit :



“viol de la démocratie” faut vraiment faire gaffe avec ce mot hein( voir plus haut).





Oui, je considère que toute la construction européenne est un viol de notre peu de démocratie : nous sommes en train de transférer toute notre souveraineté à une organisation internationale non-transparente, pourrie par les lobbies (20k lobbyistes employés en permanence à Bruxelles pour quelques centaines d’élus), dont toutes les décisions sont prises derrière des portes closes sans aucune vie politique publique, dirigée depuis sa naissance il y a plusieurs décennies par la même coalition et souvent par les mêmes hommes, dont la plupart des décideurs n’ont pas la même culture que nous et ne peuvent pas communiquer avec leurs électeurs ni être compris de ces derniers du fait de la barrière linguistique



Si tu penses qu’une pauvre élection indirecte par liste tous les cinq ans de représentants à une organisation dominée par une coalition fait une démocratie, qu’un vote suffit et peu importe la transparence, l’indépendance, la puissance ou le fait de rendre des comptes alors les USA, la Chine ou le Burkina Fasso sont des démocraties.



Et “il faut faire gaffe” ? Non mais arrête de moquer du monde deux secondes, il n’y a même pas un soupçin de politiquement incorrect dans ce que j’écris, arrête de te faire l’ayatollah de l’UE en tentant de travestir en dangereux pédo-fascistes-nazis tous ceux qui refusent la fondation d’une nation européenne et la destruction de notre souveraineté.





Puis ce ton méprisant quand même … (je n’ ai pas d’ animosité avec la langue de goethe, si c’ est ton cas ,tu peux déja aller prendre les cours de base ,ca calmera peut etre ce mépris que l’ on ressent dans tes propos.(et ca te fera un peu de culture au passage, Mr “modèle francais” ) Puis pour les souvenirs ,t’ es gentil ,mais on voit pas le rapport )



Je parle parfaitement anglais et plus souvent que français, je parle allemand, je n’ai pas d’animosité envers qui que ce soit mais je veux continuer à pouvoir parler français en France, et à ce que les décisions qui régissent ma vie soient décidées entre personnes de même culture que moi plutôt qu’entre citoyens du monde. En quoi est-ce choquant ?



Parce qu’à ce compte-là, pourquoi ne pas organiser une grande démocratie mondiale où nous déciderons ensemble des règles aux côtés de types qui proposeront d’exciser toutes les gamines, de stériliser automatiquement les femmes après leur premier enfant et de pendre les avorteuses et les consommateurs de drogue ? Nous n’avons pas tous les mêmes valeurs et désirs. Si tu penses que la culture allemande est la même que la culture française tu n’as jamais mis les pieds en-dehors de la France.



La culture ça compte, bordel. Ça devrait être une évidence. Et je n’accepte pas de me faire traiter de xénophobe sous prétexte que je refuse de partager la souveraineté sur mon existence avec davantage de personnes et des personnes n’ayant pas ma culture.

Le 14/11/2014 à 20h 17

Guinnness a écrit :



p.s. bonjour les préjugés nauséabonds sur les Allemands " />





Quels préjugés ? Le fait de rappeler les différences structurelles qui font qu’ils ont des centaines de milliards de prélèvements en moins ? Ou le fait de rappeler que les français accepteraient difficilement un candidat au pouvoir qui s’exprimerait en allemand ou avec un fort accent allemand ?



Moi j’appelle ça des faits, si tu veux me traiter de xénophobe ait au moins le respect de me dire en quoi.

Le 14/11/2014 à 09h 10

Guinnness a écrit :



En fait l’Europe dans sa forme actuelle est composée de pays bien trop hétéroclites pour qu’elle ai la moindre chance de fonctionner correctement, la seule solution serait de la dissoudre purement et simplement pour pouvoir reconstruire sur des bases plus saines(beaucoup moins de pays et pays aux niveaux de vie et cultures “compatibles”) mais ça c’est pas près d’arriver





C’est quoi des pays compatibles ? La France et l’Allemagne, c’est compatible ? Donc on transfère notre souveraineté à une administration franco-allemande qui nous harmonisera en supprimant les allocations familiales, le smic et en reculant de cinq ans l’âge de la retraite ? Et comme ils ont deux fois moins de gamins, à impôts équivalents on collera les nôtres dans des préfabriqués en tôle ?



Je ne crois pas que ta solution fonctionne davantage. Ce serait toujours un sacré viol de la démocratie et du modèle français.



Ou alors l’Espagne peut-être ? Si seulement nous avions eu la chance de bénéficier de leurs subventions immobilières pour avoir nous aussi droit à une bulle… En plus nous avons les mêmes besoins monétaires, c’est évident.



PS : au passage j’ai hâte de voir le jour où dans ton système les français auront à choisir entre deux têtes de listes germanophones qui viendront nous exposer leur programme dans la langue de Goethe sur TF1. Ça rappellera quelques souvenirs à certains.

Le 13/11/2014 à 20h 24

Drepanocytose a écrit :



Si on devait garder le marché libre (ce que moi, je souhaite), ca devrait se faire au prix de règles claires et d’interdits stricts ailleurs.





On n’aura jamais ces règles car il n’y a pas de dénominateur commun. Tu penses bien que la commission présidée par Juncker ne va pas militer pour une fiscalité européenne des entreprises. (*) Donc si la France reste dans le marché libre alors elle doit jouer le jeu à fond et éradiquer son modèle social.



(*) Et puis, même si les européens s’entendaient sur des taxes homogènes, tu te rends compte de ce que ça voudrait dire ? Que désormais tout élément du budget ou du modèle social serait décidé à Bruxelles. Ce serait la mort de la nation française, de sa souveraineté et de sa démocratie. Je ne veux pas appartenir à une super-nation anglophone sans culture, copiée sur les USA et encore moins démocratique que la France. Je ne suis pas européen, je ne suis pas allemand, je ne suis pas un citoyen d’Apple, je suis français, je veux appartenir à la France car c’est ma culture et ma langue. C’est l’échelon démocratique pertinent pour moi.

Le 13/11/2014 à 20h 13

Drepanocytose a écrit :



Là Belgique j’y vis (pour le travail), et les employeurs savent bien qu’en Belgique aussi il y a de gros problèmes….





Inutile de parler des problèmes belges en général, on les connaît, tout comme on connaît les nôtres. Mais ici on parle d’une activité spécifique qui serait soumise à une taxe spécifique en France. Concrètement, avec une telle taxe serait-il plus rentable de déménager en Belgique et combien le feraient ? Tu ne peux pas rejeter la question a priori en prétendant que ça n’arrivera jamais.





Encore tout plein d’autres petits défauts qui font que c’est pas si idyllique que ca… C’est un pays qui devient très xénophobe, par exemple….



En même temps si ma capitale avait été transformée pour moitié en capitale d’un pays anglophone d’un côté, et que son autre moitié était réputée ville la plus musulmane d’Europe, moi aussi je deviendrais “xénophobe”. La situation française n’est pas la situation anglaise, belge ou suisse, lesquels ont des taux d’immigration beaucoup plus élevés que nous (au moins pour UK et Suisse). On ne peut pas crier haro à coups de politiquement correct et leur donner des leçons de morale sans considérer leurs spécificités.



Les peuples ont un droit fondamental à choisir démocratiquement leur identité et à ne pas se voir imposer de devenir une sorte de supermarché multiculturel anglophone. Dans beaucoup de cas ces craintes ne sont que fantasmées (FN) mais certains pays ont une immigration beaucoup trop forte et l’UE est une forte menace culturelle et linguistique à très long terme (moyen terme en Belgique).





Ils ont aussi une putain de taxe monstrueuse sur les véhicules, l’équivalent de notre ancienne vignette. “Taxe de roulage”, ils appellent ca… Et là je ne te parle pas de 30 euros, ca se chiffre en centaines de roros pour une pauvre Golf. Alors imagine la taxe de roulage des camions….



500€. Ce n’est pas ça qui changera la donne.





Avec cette logique, tout le monde finira par baisser ses taxes et effectivement il finira par ne plus y avoir de taxes…. Par contre il n’y aura plus non plus de services publics, de libertés, de justice sociale, de moyen de faire éduquer vos gamins, etc…



Mais c’est exactement ce qui est en train de se passer : le marché libre encourage précisément la disparition d’un grand nombre de taxes, des salaires minimum et compagnie. La solution ce n’est pas d’ignorer le problème et de continuer à taxer, c’est d’annuler le libre marché et de revenir à des monnaies nationales avec des taux de change pour compenser les écarts sociaux et de compétitivité.







Drepanocytose a écrit :



Bah quittons le marché libre alors.





Nous voici finalement d’accord.

Le 13/11/2014 à 19h 56

FREDOM1989 a écrit :



Il n’y a pas de problème de pression fiscal, il y a un problème de dumping fiscal qui permet aux entreprises de foutre le camp comme elles veulent ou d’expatrier leurs bénéfices pour ne pas payer d’impôt.





Mais il y a aussi un problème dumping social/pression fiscale : quand l’Allemagne divise par deux sa natalité (catastrophe à long terme mais groβe économie pendant deux ou trois décennies), réduit les salaires de ses ouvriers, promeut des mini-jobs à 400€ mensuels, et recule la retraite de cinq ans, ça fait une différence de plusieurs centaines de milliards par an. Et dans un marché libre il faut s’aligner car l’efficacité du marché libre repose sur l’élimination des faibles par les forts. Ou quitter le marché libre.

Le 13/11/2014 à 18h 25

Drepanocytose a écrit :



Il y en a beaucoup d’autres, simplement tu pars avec un a priori négatif sur l’écologie politique et donc leurs bonnes idées, tu ne les vois pas.





J’admets avoir des aprioris contre les groupes religieux en politique mais les faits me donnent raison : chaque fois que je regarde leurs projets c’est un gros tissu de conneries.



Concernant ce projet-ci, l’un d’entre eux a t-il pensé à examiner l’impact de cette mesure dans le contexte du marché libre européen qu’ils promeuvent ? Combien d’entrepôts seraient déportés en Belgique, Allemagne ou Italie ?

Le 13/11/2014 à 09h 20

Anikam a écrit :



Pas le souvenir que les années < 2012 soient un paradis perdu question taxes, impôts, prélèvements, ponctions, redevances, contributions, retenues, droits… " />





C’est surtout l’effet raclage de tiroir par la multiplication des petites taxes et petits ajustements : il n’y a pas une semaine sans qu’on entende parler de tel changement impactant quelques dizaines ou centaines de millions. Ça donne une impression très agaçante de matraquage et ça doit être par ailleurs être inefficace du fait des coûts de collecte.



Cela dit les hausses d’impôts ont été réelles pour les particuliers, notamment les déciles les plus aisés. La droite promettait bien sûr d’en faire autant mais en ciblant les pauvres. Dans les deux cas c’était l’application de la politique d’austérité demi-molle (aka politique européenne à la sauce française) et je doute que ça puisse donner quoi que ce soit de bon.

Le 13/11/2014 à 09h 15

Ti Gars du Nord a écrit :



Ça va etre cool pour les commerçants qui on les deux: surface commerciale et entrepôt. Je pense à la FNAC DARTY ect ect





En général les entrepôts sont beaucoup moins grands que la surface commerciale. Ensuite je parie que la plupart des réserves sont déjà englobées dans les zones commerciales. Enfin cela rétablirait quand même la disparité fiscale.







5h31k a écrit :



Car ce sont plus les entrepôts qui engagent que les autres " />





SI les règles fiscales étaient moins en leur faveur la tendance serait peut-être atténuée. Ici il s’agit de rétablir la concurrence, c’est plutôt juste : soit on supprime la taxe sur les surfaces commerciales soit on l’étend aux entrepôts.

Le 13/11/2014 à 09h 10

Jeudi 13 novembre 2014 : les écolos ont proposé un texte intelligent.



Il doit y avoir un truc, c’est impossible. Je suis certain qu’en y réfléchissant un peu plus longtemps je vais me rendre compte que c’est idiot.

Le 14/11/2014 à 10h 44

Mr.Nox a écrit :



Difficile d’être emprisonné chez Microsoft. Ce qui est proposé de base ne vous convient pas ? Pas de soucis, installer ce que vous souhaitez. On est pas au même niveau que Linux c’est certains mais sûrement pas au niveau de fermeture que certains aiment dépeindre.





L’enfermement est à considérer du point de vue des entreprises qui investissent sur une solution.



* Tes dix dernières années de données sont stockées sous des feuilles excel non-standard et tu as tout un tas de macros ? Impossible de passer sur LibreOffice ou de quitter Windows.



* Tes applis ont été développées en dotnet ? Impossible de migrer vers des postes OSX.



* Ton intranet est basé sur sharepoint ? Impossible de l’exploiter sur un serveur linux et de le coupler avec telle solution d’entreprise non-MS.

Le 14/11/2014 à 08h 54

k43l a écrit :



Quand tu dis avenir de Windows compromit c’est par rapport à quoi ?

Parce que j’avoue que j’ai un peu de mal à voir sur quel niveau. A part Windows phone ou là en effet c’est un peu tendu.

Mais coté OS, ils ont du chemin et on passera bien sur un Windows 10 ou suivant à un moment… même les fan du pingu ! 8-)





Je m’étais exprimé plus longuement il y a deux jours à ce sujet.

Le 14/11/2014 à 08h 22

Bien que Microsoft ait une carte à jouer avec un support de multiples plateformes, il s’agirait d’un aspect exclusif à Windows Phone qui disparaîtrait, et il n’est donc pas certain que le système mobile maison en ressorte grandi.



Vu les pdm de WP et vu le potentiel d’une techno comme Cortana si elle est vraiment efficace, il n’y a pas vraiment photo.



Cela dit je n’ai pas encore lu les retours de Cortana et j’attends toujours une API vraiment ouverte, où l’on puisse exploiter la reconnaissance vocale et linguistique pour nos applications. Je ne parle pas de simplement faire une passerelle vers les services MS qui se chargeraient d’évaluer et traiter la requête. On verra où ils en sont avec W10.

Mr.Nox a écrit :



Je suis le seul à finir par me dire que Microsoft tue petit à petit l’intérêt de ses plateformes ?





Microsoft a compris que l’avenir de Windows était compromis et que le plus intelligent désormais n’était pas de sauver Windows coûte que coûte mais de sauver le reste de l’écosystème. Au lieu de vendre des licences Windows ils vendront des abonnements 365 et msdn, des locations Azure, etc. Et ces technos seront dispos partout, sur Apple comme sur Nux.



Bon, cela dit, ils n’ont pas renoncé à sauver Windows ni à la vache à lait qu’il représentera encore pour très longtemps. Simplement ce ne sera pas au prix du reste, qui est prioritaire.

Le 14/11/2014 à 08h 50

dematbreizh a écrit :



Oui je suis un doux rêveur, la majorité me rétorquera que rien n’y changera rien.





Tu es effectivement un doux rêveur : toutes ces lois liberticides ne sont pas le fait du hasard, tu demandes au pyromane d’éteindre l’incendie. La plupart des députés ne comprennent même pas ce qu’ils votent mais ceux qui mettent les choses en branle savent parfaitement ce qu’ils font.



Et au vu des sondages le peuple s’en fout complètement : ils n’en ont absolument rien à branler et ça va continuer de plus belle. Pire : ils en redemandent ! Un petit coup d’EIL ou de délinquants basanés sur TF1 et c’est parti pour réclamer des caméras partout. Que veux-tu, ce n’est pas parce que la diarhée tue plus que le terrorisme qu’il faut renoncer à supprimer toutes nos libertés.



Et si d’aventure la grogne devenait trop importante, il suffirait d’organiser une élection et d’élire l’autre parti pour qu’il continue la même politique.







sr17 a écrit :



La sanction viendra des urnes. C’est la seule chose qu’ils comprennent (et encore).





Les urnes, quelle perte de temps ! C’est avant cela que tout se joue, au 20h de TF1 durant les cinq années qui séparent deux élections. Non seulement je n’ai aucun candidat pour qui voter même en me forçant à mort mais si un tel candidat existait il récolterait moins de 1% des voix. Le mieux qui pourrait nous arriver désormais serait une vacance prolongée du pouvoir, à la belge.

Le 14/11/2014 à 08h 38

Gaffe à ne plus justifier les actions des groupes armés palestiniens, c’est désormais passible de 8 ans de prison. Et si vous deviez vous prononcer pour un boycott contre Israël ce serait 3 ans - il paraît que c’est raciste, ça tombe sous le sens.



C’est ce qu’on appelle la liberté d’expression.



Merci Hollande : entre ce nouveau texte, la pénalisation des clients des prostituées, la pénalisation des blagues machistes avec responsabilisation des intermédiaires, la “collaboration” (sic) avec la NSA (il fallait oser, salauds de traîtres), le maintien de la surveillance GSM de la DGSE et du trafic d’Orange, la pseudo-légalisation de la surveillance de masse par la LPM, ils ont réussi à être plus liberticides que la droite. Il fallait oser !

Le 13/11/2014 à 18h 18

Mihashi a écrit :



Y a pas de loi anti-boycott, sauf contre le boycott raciste.





Le boycott contre l’Afrique du Sud au temps de l’apartheid était raciste ? Car il aurait été condamné par cette loi visant tous les boycotts nationaux.

Le 13/11/2014 à 09h 04

Patch a écrit :



sisi : à 99%, un énarque actuellement déjà connu " />





Tu es mauvaise langue : ni Le Pen ni Sarkozy ne sont énarques et tous deux ont de bonnes chances d’êtres élus. Bon, Sarko a surtout de bonnes chances de faire élire Le Pen.

Le 13/11/2014 à 08h 54

sepas a écrit :



Tu peux lire un code autant de fois que tu veux, pour détecter un backdoor sur des millions de lignes, bon courage.





Tout comme avec le propriétaire sauf qu’encore une fois le contexte est pire dans le proprio (pressions de la hiérarchie sur le salarié pour se taire, moins de relectures).





En général les backdoor sont détectés lors qu’elles sont utilisées ou par dénonciation.



Affirmation gratuite.





Et que l’on soit honnête, backdoor ou pas, combien d’entreprises sont capable de mettre en place une sécurité digne de ce nom? Dans la plupart des cas, pas besoin de backdoors…



“Nan mais les backdoors c’est pas grave parce que de toute façon les SI sont déjà open bar”. Quel argument.





Il y a une très grand différence entre les CGV de Google et les autres. Google vit de la pub et ça se voit sur les CGV.



Justement la différence s’estompe à vitesse grand V parce que tout le monde se dirige vers le gratuit et veut les revenus de la pub même lorsque le produit est payant. La logique des entreprises n’est pas “si on fait payer il est immoral d’épier” mais “comment les faire raquer et les épier en même temps”. Les actionnaires n’acceptent pas que l’on laisse des milliards de revenus de côté.







Xarkam a écrit :



hahaha, les commentaires sur les LL plus sécurisés que les soft proprio ca m’a bien fait rien du grand matin " />





Personne n’a dit ça. Apparemment tu ne sais pas ce qu’est une backdoor et la différence avec une faille. Et si je ne pense pas que le libre soit un modèle de sécurité il n’empêche que tous les experts en sécurité prônent la transparence et l’ouverture des sources.

Le 13/11/2014 à 07h 33

sepas a écrit :



Prendre la Chine et l’Iran comme exemple…Pourquoi pas la Corée du Nord?





La Chine est la première puissance économique mondiale et d’ici pas très longtemps elle pèsera 50% du PIB mondial. Alors oui c’est beaucoup beaucoup plus pertinent que ton expérience d’une poignée du CAC40.





Il ne faut pas s’y tromper, les clients qui ont choisit Android n’ont pas choisit le libre. Ils ont pris un produit disponible et pas cher.



Mais je ne dis pas autre chose, je ne prétends pas qu’elles choisissent le libre par principe. Je dis qu’elles ont pris des terminaux non-Windows parce que les produits Windows n’étaient pas à la hauteur et ce malgré le fait que l’adaptation à une autre plateforme était coûteuse, longue et pleine d’embûches. Et je dis que parce qu’elles ont eu à faire ça une fois et qu’elles n’ont plus de visibilité sur l’avenir elles optent désormais pour des solutions portables.





même si je ne comprendrai jamais comment il est possible que personne en entreprise ne lise les CGV….mais bon



Ça… Malheureusement les nouvelles CGV de MS ne sont souvent guère meilleures. Il faut bien s’adapter à la concurrence.





Non, toutesl es administrations dans le monde ne migrent pas sur le libre, c’est une idée reçue car la France pousse à le faire mais ce n’est pas généralisé dans le monde.



Pardon ? La France est un des pays qui migre le moins, comme la plupart des pays membres de l’OTAN. Et même au sein de l’OTAN l’Allemagne, l’Espagne ou les pays baltiques migrent beaucoup plus rapidement que nous. Et les révélations de Snowden ont hâté les choses : ces 50 milliards du renseignement sont avant tout concentrés sur les gouvernements et grandes entreprises, ce serait folie de s’aveugler.





Quels backdoors? Tu penses vraiment qu’il y en a plus dans le monde propriétaire que dans le libre?



C’est une évidence : il est plus difficile de cacher une backdoor dans le libre que dans le closed source.





Mais si ça te rassure de croire que des personnes vérifient le code pour toi, tant mieux, le principale est d’être rassuré



Il est toujours plus souvent relu que le code propriétaire il est impossible pour la direction de faire taire celui qui vient de découvrir une backdoor existante.

Le 13/11/2014 à 07h 14

GentooUser a écrit :



Sympa, je crois justement que je vais devoir porter un truc sous win dans pas longtemps.



Par contre avec le CommitStrip d’hier, pas sur d’avoir vraiment envie de l’installer " />





Ce CommitStrip a fait mouche car on a tous connu la situation un jour. " />



Mais à part ça c’est le meilleur IDE que je connaisse et au quotidien il est étonnamment léger et véloce vu sa dimension.







cislo a écrit :



Humm je me méfie si Microsoft fait ça, c’est qu’il ont des intérêt financier derrière





Peu importe : le libre ne s’est pas tant développé grâce à la philanthropie que grâce à des entreprises capitalistes seulement dévouées à leurs actionnaires mais contraintes par les exigences de leurs clients institutionnels, par la forte compétition créée par l’ouverture des sources et par des contraintes légales imposées par les licences contaminantes.

Le 13/11/2014 à 07h 06

sepas a écrit :



Je peux avoir des exemples de grosses boites qui migrent sur du libre dans le monde?

Je ne dit pas qu’il n’y en a pas mais je n’en connais pas beaucoup.





Si on ne parle que des migrations sur les postes clients elles sont peu nombreuses car c’est complexe mais on pourrait citer Peugeot qui migre des milliers de postes clients. En Chine, le pays a annoncé son intention d’expulser Windows de tous les ordinateurs du pays (public et privé) même si c’est à prendre avec des pincettes. Et ne parlons pas de l’Iran.



Plus important, la quasi-totalité des entreprises ont opté ces dernières années pour des systèmes non-Windows pour leurs téléphones et tablettes. Et elles ont adapté leurs applis à ces plateformes. Et leurs nouveaux développements sont conçus avec la portabilité dans le cahier des charges parce que c’est devenu essentiel et parce qu’elles espèrent pour beaucoup basculer sur des terminaux à 300€ tout compris.



Ajoute à ça la quasi-totalité des administrations dans le monde, la domination du libre sur l’IoT, le recul de MS sur les bagnoles, etc.







sepas a écrit :



Exactement, je ne connais aucun client qui utilise du libre par principe.

Un client veut un bon produit à un coût de fonctionnement correct.





Et les backdoors et les 50 milliards de la NSA ça n’a aucun coût ? Et la dépendance à un éditeur qui, à plusieurs reprises, a eu du mal à prendre le train de l’innovation en marche (six ans entre l’iphone 1 et wp8), ça n’a aucun coût ? Ce n’est pas une affaire de principes, c’est un calcul difficile à mener mais tout à fait pertinent.



Je suis le premier à défendre les avantages des technos MS. Mais il faut rester réaliste et j’y réfléchirais à deux fois avant d’engager une entreprise sur une full stack MS en 2014. Même si la solution de MS était la meilleure je chercherais autant que possible à ménager des portes de sorties et à privilégier des solutions libres et des standards. Et je suis loin d’être le seul et pour nous l’ouverture vers le libre est très importante.

Le 12/11/2014 à 21h 57

sepas a écrit :



Et ce n’est pas non plus ce que laissent penser les PDM de MS qui n’arrêtent pas de monter sur les serveurs.





Et en parallèle toutes les administrations et entreprises stratégiques dans le monde migrent vers du libre. Et côté client on veut du portable, de moins en moins souvent on veut dépendre d’une entreprise : la vague mobile qui a laissé la pile MS sur le côté a servi de leçon. Quant au nuage MS y est encore un challenger même si son avenir y est prometteur.



Tu ne travaillerais pas dans la finance pour avoir une vision où MS domine tant ?







Bylon a écrit :



En réalité ça ne sera jamais totalement “Open Source” puisque ça reste Microsoft qui décidera de ce qui sera ou ne sera pas dans les releases suivantes. Aucun “fork”, aussi malin soit-il, n’aura les yeux de la majorité des développeurs.





En effet, comme MySQL, Android, Ubuntu, Java, etc.





Alors certes, on peut l’open sourcer… mais pensez-vous que ça intéresse vraiment quelqu’un un filesystem (NTFS) qui a plus de 20 ans face à des ext4, btrfs, f2fs, etc…



Il faudrait laisser au garage les vieux trolls recyclés depuis vingt ans et qui étaient déjà bidons à l’époque. NTFS est un bon système de fichiers, point barre, qui a ses forces et faiblesses, comme n’importe quel autre fs : F2fs est rapide mais pauvre en fonctionnalités, btrfs n’a pas de chiffrement ni de journalisation, ext4 a été conspué par Torvalds lui-même, etc.

Le 12/11/2014 à 20h 01

dfiad77pro a écrit :



A ton avis pourquoi le portage des technos graphique WPF/Winforms n’est pas à l’ordre du jour ? Si les concepts .net peuvent être portés facilement, le coté graphique c’est une autre paire de manche: *



 C’est extrêmement complexe techniquement et ça nécessite en plus de la conceptuel des connaissances mathématique hors pair !





Au contraire, ce n’est pas plus complexe, c’est beaucoup plus petit et DX en lui-même nécessite peu de maths. Le problème ce sont les pilotes.



Ben oui ça ne sert à rien d’écrire une API DirectX si les fabricants ne sortent pas des pilotes DX. Déjà qu’ils torchent leurs pilotes OGL sous Nux, si on plus on leur demande deux fois plus de boulot…



Quant à JFX qui ne tournait pas sur certaines cartes, là encore c’est le problème des drivers : la plupart des pilotes OGL sous Windows sont de grosses bouses boguées jusqu’à l’os qui font parfois planter les PC. La palme revient à Intel. Voilà pourquoi Firefox embarque une liste de CG pourries sur lesquelles l’accélération matérielle est désactivée.

Le 12/11/2014 à 19h 53

sepas a écrit :



Ah ok. Je pensais que tu disais que Windows était en plein déclin. Alors qu’il ne cesse de monter sur les serveurs, même sur les serveurs web qui étaient jusqu’à présent presque exclusivement sous Linux/Apache

Désolé pour la confusion





Mais je pense que l’OS lui-même (pas MS dans son ensemble) est sur le déclin. Pas sur les serveurs, non, c’est même là que MS a le plus d’atouts.



Regarde les chiffres US de 2013 sur notebooks et tablettes : un chromebook vendu pour 3 PC notebooks windows vendus. Et pourtant les parts de marché de Chrome OS étaient nulles en 2012 et il ne faisait pas encore tourner les applis Android.



Les chromebooks ce sont des notebooks à 300$ et c’est exactement ce que veulent la plupart des familles, et de plus en plus d’entreprises, qui ont déjà des tonnes d’écran.



Windows a encore une bonne position grâce à son écosystème bien sûr. Mais l’écosystème Android n’est pas négligeable non plus, y compris pour les entreprises. Et de plus en plus d’applis sont sur le web ou d’autres technos portables car la portabilité et l’indépendance vis-à-vis d’une plateforme ou d’une autre sont devenus des facteurs extrêmement importants. L’OS client du futur c’est quelque chose de très léger, avant tout constitué d’un navigateur et capable de faire tourner les plateformes universelles : Android, WinRT, Java.



L’avenir de Windows sur le client est sombre et la bataille va se jouer sur les prix. Y compris dans le monde pro. Voilà pourquoi MS se prépare un avenir indépendant de Windows.

Le 12/11/2014 à 19h 34

sepas a écrit :



Pas la peine de débattre, MS va bientôt fermer





Tu ne m’as pas compris, j’affirmais justement que MS préparait un avenir au-delà de Windows. MS peut survivre et s’épanouir sans Windows grâce à ses autres solutions (Office, Azure, Sharepoint, XBox, etc) et je crois que c’est exactement ce qu’ils préparent. C’est une excellente nouvelle, je ne souhaite pas du tout leur disparition, au contraire.



Concernant l’OS lui-même il est évidemment encore là pour très longtemps (cobol aussi remarque) mais il y a de quoi être très sceptique sur sa place à long terme au-delà des marchés de niche. Il faut au moins que la version familiale devienne gratuite.

Le 12/11/2014 à 19h 02

Très bonne nouvelle pour tout le monde : il ne restera plus qu’aux équipes de Wine et Xamarin à coder le cœur derrière Windows Core et une ou deux biblios comme Direct2D et DirectWrite pour assurer la compatibilité de tout l’écosystème futur. De quoi assurer la pérennité de la pile technologique MS en dépit du déclin de Windows.

KP2 a écrit :



A mon avis, si Mono ne prend pas le leadership tres vite sur le portage de .net sur Linux, ils vont juste crever comme des glands…

Mais d’ailleurs, ils sont pas deja quasi morts ? Ca fait des lustres que j’ai pas entendu parlé de ce projet…









Crysalide a écrit :



Mono va prendre un coup de fouet, non ?





Cela va surtout grandement faciliter leur travail.



En effet les codes fournis sont codés pour s’appuyer sur Windows, ils ne peuvent pas être compilés tels quels pour tourner sur un autre OS. Il faudra donc insérer une couche passerelle ou modifier les classes de base. Comme je le disais c’est un boulot pour Wine et Xamarin. Par ailleurs le code Mono est libre aujourd’hui, Xamarin ne fait pas de bénéfs directement dessus mais plutôt sur les services autour. Pas de raison que ça change, ça donnera en revanche bien moins de boulot.



Enfin une grosse part du business de Xamarin aujourd’hui est de vendre des solutions XAML multiplateformes. Ces solutions ressemblent à celles de MS pour attirer les dévs mais sont distinctes et adaptées au multiplateformes. Là aussi ils ne vont rien perdre mais leur travail va être beaucoup plus facile.







Naneday a écrit :



Mouais, donc c’est, demerdez vous pour le crossplatform ? ..





MS a la réputation méritée de prendre soin de ses partenaires. Or assurer directement le multiplateforme flinguerait Xamarin, qui est justement LA boîte qui rend les solutions dotnet interopérables. Ils vont plutôt continuer à soutenir cette boîte et à investir dedans, à moins que ce ne soit pas suffisant.







joplayer a écrit :



Merci pour la clarification. C’est ce qu’il me semblait avoir compris mais le titre m’a un peu mené en bateau. Au final ils ouvrent la partie de .net qui était déjà la mieux maîtrisée par mono. Ce qui aurait été une réelle nouveauté c’est un support officiel des WinForm et WPF. Là Java aurait réellement eu du souci à se faire…





La version Mono était incomplète et sa maintenance représentait une grosse charge pour Xamarin, qui va pouvoir se concentrer sur la partie la pus intéressante pour nous et la plus profitable pour eux.







KP2 a écrit :



Encore heureux avec tout l’argent que MS a pompé avant, c’est un juste retour des choses " />





Rassure-toi, le but est de gagner encore plus de pognon. " />







KP2 a écrit :



Bref .NET open source c’est génial, mais j’aimerai du WPF sur Linux car la ça dépote vraiment.

Pis il y ‘a toujours ce flou entre .NET et WinRT…





Osef de WPF, ils ont lâché le code de Xaml-WinRT et celui-ci va progresser beaucoup plus rapidement que WPF, tandis que la compatibilité entre les deux va s’accroître. A court terme c’est chiant, à long terme c’est youpla boum.







yl a écrit :



Mouais, libérer .NET c’est une chose… Mais si c’est pour ne pas pouvoir en faire grand chose car microsoft ambitionne de transformer son OS en un micro-noyau sous forme de VM à dérouler du .NET avec tout le rootfs au dessus basé dessus, quel intérêt?





Bah, tu pourras toujours écrire une mise en oeuvre de l’API qui soit utilisable sous Linux, ça ne changera rien. Ce sera simplement un peu plus lent et moins sécurisé. A terme ça risque d’être plus ennuyeux si MS met l’accélérateur sur les archis hétérogènes et une très fine granularité pour la concurrence.





La licence MIT a aussi son importance. Genre on lâche tout sans condition, ca va donc partir dans tous les sens (MIT non contaminante comparé à la GPL)… et à la fin “c’est qui qui a le truc le plus stable?”.



Je ne crois pas que ce soit leur but, il n’y a de toute façon pas grand avenir dans la vente d’OS proprios à mon avis. Je crois plutôt que l’intérêt pour MS est de permettre à leurs clients, les entreprises, de prendre ce code et de le modifier pour leurs besoins internes sans avoir à publier leurs changements. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle l’open-source en général s’est éloigné ces dernières années des licences contaminantes.







Konrad a écrit :



L’ouverture de .NET est une très bonne chose, et encore une fois je la salue. Mais est-ce que Microsoft joue l’ouverture quand ça l’arrange, pour pousser ses produits, ou est-ce qu’ils vont vraiment s’orienter vers un vrai modèle Open Source et vers une vraie interopérabilité ?…





Tous les éditeurs jouent le jeu quand ça les arrange, sinon ils couleraient parce que le service (support/conseil/formation) ne suffit généralement pas. Regarde Google : personne ne doute de leur engagement dans l’open-source. Et pourtant, tu as déjà vu le code source de leurs serveurs ? Voir aussi MySQL et ses modules proprios.

Le 12/11/2014 à 16h 25

Il est quand même malheureux d’avoir été poussés au point où le seul moyen de protéger notre vie privée est d’utiliser un outil qui jusqu’à présent ne servait, dans nos démocraties, qu’aux criminels de toutes sortes. Le problème c’est que désormais la police sera incapable de mener ses enquêtes même lorsqu’elles seront légitimes.



Je crois qu’il serait préférable pour tout le monde que les NSA, GCHQ, DGSE et compagnie démantèlement leurs opérations de surveillance de masse (budgets et fermetures de centres à l’appui), que du côté du logiciel on arrête de promouvoir une artillerie aussi lourde que Tor, et que l’on se concentre plutôt sur l’espionnage côté privée qui est tout aussi menaçant que celui de la NSA. D’autant que la NSA & co ont aussi recours à cet espionnage privé car être derrière Tor n’empêche pas les boutons Facebook de traquer tout le monde.



Je ne pense pas que l’on puisse encore sauver la vie privée mais je me trompe peut-être.

Le 10/11/2014 à 12h 53

Jarodd a écrit :



C’est une bonne chose de faire des stats sur l’usage de ces services en ligne. J’espère qu’ils en tireront des conclusions pour les améliorer, et que ce ne seront pas des chiffres uniquement destinées à de la comm’.





Je pense que cela va surtout pousser des administrations à envoyer balader les usagers en leur disant “il faut faire ça en ligne”. C’est déjà le cas pour certaines démarches, celles qui ont justement des taux records d’utilisation du web.



La démarche est particulièrement amusante quand le site web ne permet pas de satisfaire ta demande et qu’il faut faire des pieds et des mains pour enfin avoir ce dont tu as besoin (besoins souvent créé par l’administration elle-même). J’ai l’exemple d’un chef d’entreprise qui a dû menacer de tout casser pour qu’après des dizaines d’heures perdues dans des démarches kafkaïennes il ait enfin accès à un opérateur humain qui a réglé son problème en 2min.

Le 07/11/2014 à 18h 41

Je me demande si on ne pourrait pas extraire des données intéressantes en exploitant le bruit parasite capté par un grand nombre d’antennes wi-fi.



EDIT: mouais sauf que ces antennes ne sont pas directionnelles et je ne sais pas si on pourrait reconstituer l’information spatiale. Celles du GSM en revanche…

Le 07/11/2014 à 18h 33

Autant je n’accroche pas au flat design en général et au look du dernier iOS ou de W8, autant ceci est un bel usage du flat design à mon avis (écran de gauche surtout, celui de droite pourrait être amélioré à mon avis).

Le 05/11/2014 à 19h 31

dandrz a écrit :



Alors à mon humble avis, il faudrait renverser la problématique: au lieu d’inonder un site avec  des tas de pub inefficaces (et qui rapporte très peu au site comme à l’annonceur en terme de retour), ne mettez qu’une ou deux pub bien ciblées sur le lectorat quitte à la vendre bien plus chèrement à l’annonceur. Mais bon faut du vrai contenu… c’est plus dur à faire que crtl-c/ctrl-v.





Ce qui est surtout plus dur à faire c’est que pour présenter à l’utilisateur des pubs très pertinentes avec une grande efficacité il faut l’avoir traqué les moindres recoins de sa vie privée et avoir bâti d’excellents profils de sa personne.



Alors oui on ira sans doute vers des sites ayant oins de pubs mais des pubs très ciblées, sauf que ce ne sera pas une bonne nouvelle.



En revanche c’est en train de se développer.

Le 05/11/2014 à 19h 28

Merci pour l’article, c’était un intéressant état des lieux.





Car si l’on ne sait pas depuis quel domaine une publicité est distribuée, ni à quel endroit de la page elle va être affichée, il devient dès lors presque impossible de s’en débarrasser.



Méthode n° 1 : réseaux bayésiens pour détecter les images “de type publicitaire”.

Méthode n° 2 : télécharger deux exemplaires de la page et les comparer, ou comparer avec la version en cache, de façon à repérer l’intrus.



Leur techno aura peut-être du succès mais il faudrait moins de quelques mois pour voir apparaître une parade et une poignée d’années avant qu’elle se généralise. Le problème est que même en rusant, dès lors que le contenu publicitaire est aisément distinguable par un humain du contenu propre, entraîner une machine pour en faire de même n’est pas très dur.



Par ailleurs je vois deux gros problèmes à leur techno : il n’est pas souhaitable pour le site que l’image puisse apparaître n’importe où et leur méthode accroît la latence et donc décroît la visibilité dans les moteurs de recherche.

Le 05/11/2014 à 14h 07

Rappelons qu’à San Francisco les deux tiers des locations sur AirBNB sont louées toute l’année et sans hôte présent. Autrement dit ce sont des chambres d’hôtel, c’est un fait.



Au-delà, beaucoup pensent que cette offre est en train de remplacer le locatif traditionnel sur San Francisco, avec au passage une explosion du coût déjà très élevé du logement.



Enfin les allées-venues incessantes ne sont pas du goût des habitants dans les immeubles locatifs dont plusieurs appartements ont été transformés de facto en hôtels. Et je ne parle même pas des problèmes d’hygiène : rares sont les proprios à faire faire le ménage ou à changer la literie après chaque client.

Le 05/11/2014 à 13h 14

bingo.crepuscule a écrit :



mais bon, je verrais déjà les pros qui dev’ du code fermé ici monter au créneau en toute mauvaise foi pour défendre leur poule aux oeufs d’or !





Toi tu seras le genre à applaudir quand le code source du client Office 365 sera dispo mais que l’essentiel sera sur le serveur, aux mains de MS ?



Je crois qu’il faut avoir une vision pragmatique : si un éditeur ne peut pas vendre des copies, il ne peut plus vendre que les services associés ou l’utilisateur lui-même (pub, données persos, etc). Non seulement ces revenus ne sont pas toujours suffisants mais cela incite l’éditeur à modifier son application pour accroître ces revenus : déporter la logique vers le serveur, rendre celui-ci indispensable, mauvaise documentation pour rendre le support essentiel, non-publication de certains outils internes, UI nécessitant de fréquents changements de page pour maximiser le nombre de pubs vues, jeux nécessitant de fréquentes visites pour les mêmes raisons, pay-to-win pour les jeux, jeux en kit, etc.



Crois-moi je sais de quoi je parle, j’ai déjà eu à mettre en œuvre certaines de ces pratiques justement à cause de l’open-source. Pas parce qu’un gros capitaliste voulait s’en mettre plein les poches mais parce qu’il fallait payer les salaires des salariés. Je préfère de loin pouvoir livrer le meilleur produit mais si les utilisateurs n’ont pas besoin de suffisamment de services alors ça ne paye pas le loyer. Le fait est que presque chaque fois que tu bosses sur un projet gratuit / open-source tu dois faire de la merde un moment et aller contre tes convictions.



Et, oui, MySQL et ses millions de copies est rentable sans avoir à faire tout ça (quoique…). Mais tous les logiciels sont loin d’être aussi populaires et de nécessiter un support aussi crucial et onéreux que pour une DB.

Le 04/11/2014 à 11h 59

La Thaïlande, un pays très attaché à la propriété intellectuelle. Il suffit de voir le top du téléchargement sur Piratebay : 90% sont des films thaïlandais. Et impossible d’y acheter des DVD piratés à la sauvette. Non, non.

Le 04/11/2014 à 11h 47

Dans la série des mauvais DLC, on pourrait aussi citer ceux dont lla promotion est intégrée au jeu de base et qui rompent l’immersion. Genre ceux de Dragon Age 1, où des personnages offraient des quêtes que l’on ne pouvait compléter qu’en achetant des DLC.



De toute façon vu les news à propos de ce jeu, ça promet d’être du pur EA. Et ce n’est évidemment pas un compliment. Comme Sim City, voilà encore une licence à laquelle je renonce.

Le 31/10/2014 à 13h 00

David_L a écrit :



Tout le souci de ta dernière réflexion c’est que tu sembles confondre le principe d’une série et celui d’un reportage ou à la limite d’un docu-fiction. Cela revient à peu près à reprocher à Joséphine ange gardien de faire oeuvre de propagande pour l’église ton histoire.





Toutes les grandes oeuvres de propagande ont été des fictions. On peut débattre du terme de propagande, j’ai d’ailleurs pris note d’un de tes précédents messages qui relativise le synopsis cité dans l’article et ailleurs. Mais la qualité de fiction en elle-même n’est pas significative.





Et une fois de plus, le sujet ici n’est pas l’avis politique de chacun, donc merci de ne pas venir politiser les choses pour vous défouler. Il y a d’autres endroits adaptés pour cela.



Et depuis ton premier message je n’ai plus discuté du fond.







Dr.Wily a écrit :



L’Argentine… " />





C’était une crise monétaire, rien à voir avec une faillite bancaire.







Zorglob a écrit :



tu as fait une erreur* et il serait bien de le reconnaître, même rapidement, avant de tourner la page. (…)

*l’erreur : une source FN, pour quelqu’un qui dit s’en démarquer. Pas top credibility. Il suffisait de trouver ces citations ailleurs le cas échéant.





Au diable ta stratégie des pestiférés. J’ai pris une collection de faits exacts et sourcés, si l’URL t’étouffe ça ne regarde que toi. Mais je te suggère de prêter moins d’attention aux étiquettes, au contenant, et davantage aux propos, au contenu. Pour ma part je n’allais pas faire un copier-coller ou perdre trois jours à recompiler une liste. Et ça ne m’empêchera pas de descendre MLP en flammes le jour où elle nous sortira une connerie sur l’immigration.

Le 31/10/2014 à 07h 20

Reznor26 a écrit :



…tout ça pour finalement balancer un PDF de campagne du site officiel d’un parti " />





Premièrement j’ai fourni ce PDF des heures avant le message que tu cites, ensuite tu n’as qu’à vérifier l’historique de mes messages et tu verras bien que mes valeurs dans l’ensemble vont à l’encontre des leurs.



Ton esprit est apparemment trop étriqué pour comprendre que si le FN pense une chose, ça ne veut pas dire qu’il faille toujours penser le contraire. S’ils promettent de défendre l’industrie, promettras-tu de la détruire ? Si tu les vois respirer, t’arrêteras-tu de le faire ? T’opposes-tu au FN par réflexe, par simple antagonisme, ou bien parce que tu es informé des sujets qu’ils abordent et d’un avis contraire à eux ? Car ceux qui sont dans le premier cas finissent trop souvent par se laisser séduire.







sveinburne a écrit :



Le pouvoir en place n’a aucune vision économique, il subit l’économie.





Comme dans tout l’occident. Celui-ci connaît une crise dans son ensemble depuis plusieurs décennies avec l’explosion des dettes publiques et de l’inemploi. J’ai vu bien des personnes proposer des diagnostics, les solutions réalistes sont quant à elles moins nombreuses et laissent à désirer. Malheureusement dans le passé ces crises du capitalisme ont fini par déboucher sur des conflits.







carbier a écrit :



La news concerne une fiction et j’ai bien l’impression que certains ici n’en comprennent pas la signification…





Tu dirais la même chose si demain un FN au pouvoir diffusait sur France 4 une fiction illustrant une France devenue majoritairement musulmane ?

Le 30/10/2014 à 23h 11

JR_Ewing a écrit :



T’inquiète, le jour où ça arrivera, même si tu n’as que, disons, 3000€ sur ton compte tu pourras te la mattre sur l’oreille, parce que c’est pas l’état Français (déja en faillite) qui va te rembourser! " />





Il faut comprendre que le jour où une banque fera faillite ce ne sera qu’une question d’une poignée de pourcents de ses actifs (sauf fraude massive). Si on escompte un manque à combler de 1% alors un fonds de garantie de 20 milliards se révèle suffisant pour une banque détenant 2000 milliards d’actifs. La seule chose qui importe vraiment dans ce genre de scénario est d’empêcher l’emballement avec des retraits, quitte à momentanément interdire ceux-ci. D’ailleurs l’histoire est riche de faillites bancaires amorties sans sourciller par les états.

Le 30/10/2014 à 23h 03

David_L a écrit :



Si on pouvait éviter de partir en sucette sur les opinions politiques et économiques de chacun, ce serait pas plus mal. Merci.





Je ne cherchais pas à transformer le fil en un débat sur le sujet, je n’avais d’ailleurs pas le temps pour ça. Simplement c’était un peu fort de café.







refuznik a écrit :



Comme tu dis c’est tout à fait hors contexte, c’est du racolage pro FN.





Je ne vois pas en quoi ce serait hors contexte et c’est une question qui transcende de loin les partis. Je n’ai d’ailleurs aucune sympathie pour le FN.





Si tu t’intéresses vraiment à ça, lis les auteurs ou suit des articles/émissions comme arrêt sur image.



Pitié, moins de morgue ! Je m’intéresse depuis très longtemps au sujet, sans doute bien plus que toi, et mes sources d’infos sont autrement plus pointues qu’Arrêt sur Images. Et je t’invite toi-même à lire dans leur intégralité les sources mentionnées dont sont issues ces citations sans t’arrêter à l’identité du compilateur.





Suite aux commentaires, NI ne fait que montrer l’évolution de la TV à travers le net sans être pro ou contre ce type d’émission.



Je n’ai à aucun moment critiqué NI dont l’article s’intéresse, c’est bien normal, à l’exploitation poussée du second écran dans cette réalisation et non au fond. Mes critiques n’ont concerné que F4.

Le 30/10/2014 à 18h 03

Elwyns a écrit :



hahaha





Ci-dessous des citations de d’économistes réputés et de prix Nobel d’économie. Histoire d’avoir des opinions alternatives autrement plus crédibles que la propagande de France 4.



Stiglitz : Si l’euro survit, ce sera au prix d’un chômage élevé et d’une énorme souffrance, notamment dans les pays en crise.



Krugman : La triste vérité est que le système euro semble de plus en plus voué à l’échec. Et une vérité encore plus triste est que vu comme le système se comporte, l’Europe se porterait sans doute mieux s’il s’écroulait plutôt aujourd’hui que demain



Pissarides : L’euro devrait soit être démonté d’une manière ordonnée soit les principaux membres devraient faire le nécessaire le plus rapidement possible pour retrouver la croissance et à l’emploi.



Amartya Sen : Tôt ou tard, la viabilité de l’euro se posera à nouveau.



Friedman : Le marché commun européen est l’exemple d’une situation non favorable à une union monétaire. Elle est composée de nations séparées, dont les résidents parlent différentes langues, ont différentes coutumes, et ont une bien plus grande loyauté



Roubini : Retarder l’inévitable rendrait la disparition de l’euro encore plus destructrice.



Rodrik : Le mieux pour la zone euro serait que son éclatement soit le plus possible anticipé et préparé.



Source. Oui, ça vient du FN et ça me fait mal. Mais leurs citations sont exactes même si le contexte devrait parfois être pris en compte. Quant au reste du document il passe certains problèmes sous silence (le problème de la volatilité) et en sous-estime d’autres (la dette) mais l’ensemble est plutôt fondé.

Le 30/10/2014 à 17h 44

Elwyns a écrit :



hahaha





Bravo, tu as bien appris ta leçon, continue d’écouter les chroniques de BFM.

Le 30/10/2014 à 17h 34

Imaginez. La faillite d’une grande banque française. La France sort de la zone euro et attend une nouvelle monnaie. Chaque citoyen, vous en l’occurrence, est limité à un retrait de 40 euros par semaine. Dans cet univers, que feriez-vous ?



Ce soir sur France 4 la redevance se met au service de la propagande européaniste en direction des plus jeunes.

Le 30/10/2014 à 15h 34

Je gage que HP ne porte pas une grande attention au marché français.

Le 30/10/2014 à 15h 20

pentest a écrit :



Ou votez pour Isabelle Attard en 2017 ?





Oh oui, des anciens écolos (aïe) issus du Collectif Roosevelt (ouïe) qui proposent de faire baisser les prix du marché immobilier en y investissant plus de fric (pas mal !) au lieu de placer cet argent dans des entreprises françaises (trop fort !).



Tiens, moi, ensuite je vais fonder un mouvement. Je réunirai des anciens du PS et de l’UMP, on va fonder un mouvement appelé Lincoln qui va être trop révolutionnaire avec des idées qui vont changer le monde comme :



Economie

* Moins de dette.

* Plus de croissance.

* Plus d’investissements dans le logement social pour faire baisser l’immobilier.

* De plus fortes normes industrielles pour stimuler l’industrie.

* Une meilleure protection des animaux pour stimuler l’agriculture.

* Des entreprises plus fortes en décourageant les plans épargne-actions.

* Un fort soutien aux ayant-droits pour protéger nos importations.



Citoyenneté européenne

* Plus d’Europe.

* Un programme historique commun centré sur l’Empire Romain, le Saint-Empire Germanique et la lourde responsabilité de la France dans la guerre 14-18.

* La promotion d’excellentes émissions jeunesses comme Anarchy via une augmentation de la redevance et la généralisation des programmes anglophones sous-titrés.

* La promotion de multiples années de scolarité à l’étranger dès dix ans.



Démocratie

* L’abaissement des initiatives populaires à seulement un onzième des inscrits pour refonder la démocratie et restaurer le pacte citoyen.

* Une représentation proportionnelle pour promouvoir une démocratie par consensus où tout se négocie entre gentlemen au Fouquet’s plutôt que ces foires d’empoigne puériles à l’assemblée

* Des mesures innovantes comme le prélèvement à la source que personne n’a osé proposé avant.

Le 30/10/2014 à 14h 54

A force de nous servir la défense de la propriété intellectuelle à toutes les sauces et de céder au moindre petit caprice des lobbies ils ne vont faire qu’obtenir son rejet pur et simple par les citoyens.