Le 30/01/2014 à 16h 24

Khalev a écrit :



Même en spawnant à l’infini il faut réussir à battre le cycle de respawn/réparation de la flotte attaquante. Je pense qu’une fois une taille critique atteinte même CONCORD ne peut plus l’arrêter.

Ça fait longtemps que j’ai pas joué à Eve, les vaisseaux ont un bouclier ou pas? Je m’en souviens plus…





toi, tu t’est jamais fait concord " />



tu ne peut plus rien locker, tu ne peut plus warper / jumper, tu ne peut plus te deplacer, ton capacitor est vide, et tu te fait tuer instantannément.



pour rire, j’avais vu un titan s’attaquer a concord sur le test serveur, il a pas tenu plus longtemps que les autres, ca a duré 2 secondes " />



exemple: YouTube

Le 30/01/2014 à 16h 18

Khalev a écrit :



D’où l’intérêt du temps ralenti aussi.



Quand le fleet commander annonce un switch urgent sur un vaisseau qui vient d’arriver t’es bien content d’avoir un peu de temps pour le trouver, malgré des UI optimisées ça peut prendre quelques secondes de trouver la cible dans la liste.





ben non, y’a les broadcast pour ca, pas besoin de chercher la cible deux heures, elle se met automatiquement en haut de la liste, plus elle apparait dans une fenetre dédiée " />

Le 30/01/2014 à 16h 16

Séphi a écrit :



niko56 pourrait t’en dire plus mais il me semble que ce genre de bataille en high sec aurait bien plus de répercussions pour les attaquants qu’une simple destruction de vaisseaux. N’ayant jamais vu une seule bataille impliquant la CONCORD de mes propres yeux je ne pourrais rien dire de plus.



De plus la CONCORD peut spawner à l’infini non ? Si c’est le cas, à long terme je répondrai à ta dernière question par un oui.





concord peut spawn a l’infini, mais il y a des limites, notement les serveurs.



lors des “emeutes” d’incarna, concord a été desactivé a jita pour aviter de crasher le serveur, 2000+ pop de concord + les joueurs qui tapent la station, ca en fait des calculs" />

Le 30/01/2014 à 16h 15

Azax a écrit :



Et c’est possible que ce genre de bataille arrive en low/hight-sec.

les pnj CONCORD peuvent vaincre une armée de 75 titans avec le reste de l’armada ?





en low sec, oui, mais avec des reserves car les titans ne peuvent pas utiliser leurs doomsday (arme principale), en hig non, car les capitaux (carriers / supercarriers / dreads / titans) ne peuvent s’y rendre.



apres, theoriquement, rien ne s’oppose a des batailles de cette envergure entre deux entités s’etant declarées la guerre en utilisant des ships autorisé, meme si dans les fait cela n’arrivera pas, c’est theoriquement possible.



mais les sommes ne seront clairement pas les memes

Le 30/01/2014 à 16h 06

Séphi a écrit :



C’est du nullsec (aucune protection de la part de la CONCORD, la police du jeu) donc quoi qu’il arrive je pense que les directives des deux clans c’était de tout abattre sauf si c’était du vert ou du bleu.

Le mec qui débarque en gris a tout autant de chances de se faire canarder par l’un ou l’autre parti " />





non, loin de la, dans ce genre de bataille, tu ne tire pas sur tout ce qui bouge, il y a une hierarchie, des groupes specifiques avec des taches specifiques, et ils ne sont efficaces parfois que contre certains ship.



par exemple, tu peut avoir un groupe de fregates ou destroyers (petits ships) dont le role sera de se debarraser de certaines cibles, afin de donner de l’air aux capitaux.



c’est le role des FC d’organiser tout ca, et les groupes, doivent eu etre capables de focus sur leur taches respectives et quasiement ignorer le reste, ou c’est toute la machine qui se grippe.



ca ressemble a un mega foutoir, mais en realité, c’est tres strategique, et les decisions du FC sont cruciales, elles doivent etres correctes et avec le bon timing

Le 30/01/2014 à 16h 01

Séphi a écrit :



Je peux me tromper mais il me semble qu’il existe un système de visée auto (un stuff que tu ajoutes à ton ship quoi).



Sinon c’est tout à la mano. M’enfin en principe en dehors des armes qui possèdent des dégâts de zones, tu ne te concentres que sur 3 ou 4 adversaires en même temps.





il y a des broadcast, ou le lfeet commander donne la target, lui assigne eventuellement un nmero etc…





cela s’affiche dans une fenetre specifique, avec historique, histoire de pas avoir a chercher moulud le 253eme tempest sur ton overview pour au final t’percevoir que c’est bernard que tu a locké, le 252eme " />

Le 30/01/2014 à 15h 43

trash54 a écrit :



ouai pour la baston quoi



mais qui a recup la location de R5RB ? Toi ? (ça ira si tu as pas fini de vider les cartons" />)





Razor Alliance, qui fait partie de CFC.



a noter qu’ils ont offert un sauf conduit temporaire afin que les perdants puissent evacuer ce qu’ils leurs reste dans la station (le proprietaire decide qui peut ou ne peut pas docker dans la station dans ce genre de systeme)

Le 28/01/2014 à 16h 22

Ellierys a écrit :



Le loyer n’est pas payé à Pandemic Legion. Il était payé par Nulli pour le compte de Pandemic Legion (si j’ai bien tout suivi, la géopolitique d’EVE est très complexe)



Sinon ça se passe comme dans la vraie vie, mais juste en un peu plus rapide. Tu ne payes pas le loyer de ton appartement, tu en perds la jouissance. Là c’est tout pareil.









en fait, voici l’extrait exact concernant ce point des souverainté:





Alliances must pay upkeep in order to maintain their sovereignty claim over a system. Each system is on a distinct 14 day long billing cycle, and the upkeep bill must be paid in advance; if a bill is not paid for a system in time, sovereignty is lost (TCU goes offline) as soon as the current billing period ends. It is therefore recommended that corporations which have online TCUs in systems (and are thus responsible for paying the upkeep bill on behalf of their alliance) set sovereignty bills to be paid automatically.



The first upkeep bill is paid during the onlining sequence for the TCU; if this bill is not paid, the TCU will go offline as soon as it finishes the onlining sequence.



The ISK amount to be paid for each system is dependent on the amount of strategic infrastructure, which has been established in the system; military and industrial upgrades do not affect the upkeep bill. A breakdown of the amount of ISK added to the bill by each strategic upgrade can be seen in the table below:



https://wiki.eveonline.com/en/wiki/Sovereignty_guide#Upkeep_Cost



le TCU est ce qui permet d’obtenir et maintenir la souveraineté

Le 28/01/2014 à 16h 13

Highmac87 a écrit :



Avant de me lancer dans ce jeu: c’est en français ?





non, et je dirait heureusement, ca evite d’avoir tous les kevins dedans.



et puis franchement, c’est mieux en anglais (avis perso)

Le 28/01/2014 à 16h 12

Elaodan a écrit :



Petite question … Il est en temps réel le serveur là ? Ou la zone était en mode “ralenti” ??



Non parce que comparer un MMO type linéage de 200vs200 en temps réel et un autre , même de 3000 pilotes, mais ralenti pour que le serveur puisse tout traiter c’est pas la même chose …





il etait ralenti en effet, mais c’est un artifice du au fait que le code coté serveur ne peut pas baver sur plusieurs cores cpu et encore moins plusieurs nodes

Le 28/01/2014 à 16h 09

XalG a écrit :



Le PC des gens crash bien avant le serveur, trop d’animations ^^

Mais oui, le système de CCP est particulièrement impressionnant (même s’il doit y avoir plus de communications dans un MMO “classique”, faut voir le nombre d’octets échangés par clients).





autant que que sache, la com est pas “enorme” pour chaque client, les calculs coté serveur en revanche……aïe….

Le 28/01/2014 à 16h 07

Nathan1138 a écrit :



Perso, j’ai un jour profité de soldes Steam pour avoir le jeu + toutes les extensions à 5 euros. J’ai essayé 30 mn, je l’ai désinstallé. C’est moche, le tutoriel est inexistant et l’interface est à chier.





faut voir quand tu a testé, mais les choses on bien evoluées, specialement niveau accessibilité des jeunes joueurs (certains le deplorent d’ailleur)

Le 28/01/2014 à 16h 04

XalG a écrit :



Hum Lineage 2, du 200vs200 à plusieurs endroit pour contester la souveraineté des châteaux. Après pour interagir tu vas galérer, si tu avances trop vers les ennemis tu crèves, enfin, c’est une forme d’interaction.





ok, et a 1500 vs 1500 et potentiellement n’importe qui sur le serveur qui peut venir, a tout moment, s’immiscer dans le bordel?

Le 28/01/2014 à 16h 03

CaiusPupus a écrit :



C’est pour que t’ai l’impression qu’il se passe un truc de fou juste à côté de chez toi, montée d’adrénaline tout ça…." />





en fait, il se passe bein quelque chose, mais sur le node, pas forcement a proximité ingame, a cause de la facon dont les nodes sont actuellement alloués.



CCP a d’ailleur prevu de changer cela “soon™”

Le 28/01/2014 à 16h 00

Darkou a écrit :



QQun peut expliquer pourquoi le fait d’avoir pas payer le loyer à Pandemic Legion à fait perdre la souveraineté du territoire à cette même faction?





c’est a PL de payer le loyer a CONCORD, une entité du jeu.



c’est le jeu qui est comme ca, tu detient la SOV, tu paye tous les mois une certaine somme a cette entité, c’est un isk sink, histoire de faire disparaitre des isk du jeu, pour eviter une trop forte inflation.



si tu oublie de payer, le systeme est automatiquement libéré, avec les consequences qui vont bien " />

Le 28/01/2014 à 15h 57

MasterDav a écrit :



Wé, en même temps EVE est aussi capable de te coller un TiDi de 90% avec 3 pelés dans la région " />



Et bien sûr ça arrive toujours quand t’es genre en BS ou en Orca " />





aussi" />

Le 28/01/2014 à 15h 50

RinSa a écrit :



Ou ils lisent reddit " />





aussi, mais je sais d’experience qu’il y en a au moins 1" />

Le 28/01/2014 à 15h 40

manu0086 a écrit :



Seulement 3 000 “pilotes” ?



Je trouve cela assez ridicule pour un jeu international, mais bon, ce jeu ne doit pas avoir des millions de joueurs… (après verif : 500 000)



La valeur en euro n’a aucun sens, les joueurs jouent pour s’amuser, pour le fun, sinon ils ne se seraient pas lancés dans une telle attaque où il n’y aura que des perdants…



Tous les joueurs de ce type de jeu sont amenés à un moment ou à un autre de lancer toutes leurs forces dans une bataille, c’est ça qui en fait tout le fun !



Et le nombre de joueurs qui va arrêter suite à ce dernier assault va être aussi assez conséquent, quand on commence à en avoir marre, on essaie de finir en beauté et là cela s’y prêtait bien.



Après il y aura toujours ceux qui continueront, qui aiment recommencer après avoir pris leur pied dans une bataille.





comme dit plus haut, certains achetent leurs vaisseaux avec des $, via le systeme de PLEX, donc la comparaison est pertinente.



ensuite, aussi enormes que furent les forces jetées dans cette bataille (et pour une bonne partie detruite), cela n’est PAS 100% de leurs capacités.



le nombre de joueur a arreter apres cela, a mon avis, aucun!





pour ce qui est du nombre, trouve moi un autre MMO capable de tenir une bataille de 100vs100 au meme endroit au meme moment, avec chaque joueur capable d’interagire avec TOUS les autres……

Le 28/01/2014 à 15h 35

Koubiacz a écrit :



Je me pose la question aussi.

Sinon dans le jeu, si le joueur se fait péter son vaisseau, son personnage meurt et dois tout recommencer ou il doit juste racheter un vaisseau??





tu a deux choses:



ton vaisseau (avec son equipement) et ton pod (capsule)



lorsque ton vaisseau est detruit, tu perd le vaisseau, et son equipement est partiellement looté.



tu peut eventuellement recup une partie de l’equipement, a moins que quelqu’un passe avant toi, ce qui est le cas 99% du temps en pvp, rarement en pve (si ce sont des npc qui te detruisent).



de la, tu te retrouve en pod (un radeau de sauvetage), sans aucune capacité a part se deplacer.



celui ci peut etre detruit, uniquement par des joueurs.



dans un tel cas, tu te “reveil” dans un clone tout neuf, mais les implants que tu avait son perdus, et tu doit mettre a jour ton clone.



aucun SP n’est perdu, sauf si le clone dans lequel tu etait au moment de ta mort avait une limite de SP inferieur a ton nombre de SP, dans ce cas, tu pert une partie du dernier skills apris (ou du skill en cours d’apprentissage)

Le 28/01/2014 à 15h 30

digital-jedi a écrit :



Tu peux commencer en tant que casual et ne faire partie d’aucune corporation ni alliance et jouer tout seul (dans une partie sécurisée de l’univers dit high-sec, sec pour security).

Etre dans une corporation ensuite t’apporte de jouer avec d’autres joueurs, ce qui est un peu le but pour un MMO. Mais là encore, tu as le choix d’entrer dans une corporation, qui évolue elle-aussi toute seule dans ce monde (et de préférence en high-sec), ou alors une corporation qui met les deux pieds dedans (qui va dériver de high-sec vers le low-sec).

Plus d’infos ici : PC INpactil est egalement tout a fait possible de jouer solo en lowsec (en null, beaucoup plus difficile voir impossible), soit en ayant un accord avec les locaux (se faire passer “bleu”), soit en rejoignant une corp / alliance vivant en lowsec, il en reste qui sont independantes des gros bloc dont il est question ici

Le 28/01/2014 à 15h 28

spamator a écrit :



Merci beaucoup Pci de nous tenir au courant de l’actu de EVE.

C’est vraiment cool et interessant

C’est dingue que de telles batailles aient lieu



Comment vous faites pur savoir tout cela ?





vivement la prochaine :)





ben y’a des joueurs de eve dans le staff de pci " />

Le 28/01/2014 à 15h 11

Or Nulli Secunda a « oublié » de payer son loyer pour la station, et a donc perdu leur souveraineté sur le secteur au profit de RUS, une autre corporation.





selon dotlan (down actuellement), c’est RZR(CFC) qui a recup la sov apres la “perte” par Nulli, a moins que dotlan ne se plante:



2014-01-27

22:49 Alliance RAZOR Alliance has gained control over the system B-R5RB (Immensea)

14:11 Station in B-R5RB (Immensea) controlled by RAZOR Alliance has been renamed from B-R5RB VII - PL HOUSE to B-R5RB VII - Sov Deficiency

14:11 RAZOR Alliance has conquered station B-R5RB VII - Sov Deficiency in B-R5RB (Immensea)

14:11 Nulli Secunda has lost control over station B-R5RB VII - PL HOUSE in B-R5RB (Immensea)

07:36 Alliance Nulli Secunda has lost control over the system B-R5RB (Immensea)



http://evemaps.dotlan.net/system/B-R5RB/events

Ellierys a écrit :



Y’en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.





boarf, c’est toujours possible, mais pas forcement facile.



c’est du null, donc il y a toujours la possibilité de se faire avoir, mais techiquement, il est possible par divers moyens de s’y rendre, mettre une ou deu bombes dans le tas et se cloacker dans un coin.



dans ce cas, tout ce que la bombe a touché et qui meure, ton nom est dessus :)

Le 28/01/2014 à 15h 07

Dez a écrit :



Par contre, ça serait cool d’arrêter de faire à chaque ligne des conversions Isk euros, ça n’a pas de sens…





ca a quand meme du sens, tu serais supris du nombre de personnes qui achetent leurs supers / titans via des plex, financées avec des $…….

Le 24/01/2014 à 13h 40

Ricard a écrit :



Avant ou après, ça ne change rien. Obama s’assied sur les droits et libertés civiles du peuple qui l’a élu. Game Over.





je pense malheureusement que l’on peut elargir la reflexion.



Obama s’assied dessus, comme ses predecesseurs l’on fait, et commme ses successeurs le feront tres probablement.



remarque egalement valable pour de tres nombreux pays dont la france…..

Le 24/01/2014 à 13h 36

bizulk a écrit :



Je trouve ce format plus cohérent vis à vis de ces technos.

Pour les HDD à disque magnétique, il fallait protéger les plateaux en rotation et les têtes.

Mais la la SSd se présente plus comme une barette de RAM, donc logiquement on utilise la même connectique.

Et bien sur ça dispense d’utiliser un câble qui peut nuire au flux.

Et ce format facilite la compacité des ultra-book.

Je pense qu’il a un avenir avec les SSD.



note : l’objectif ce n’est pas de l’utiliser comme de la RAM, c’est toujours un stockage rémanent de données, mais plus compact.





l’ideal serait de se passer de ram, avoir un espace memoire remanent dont les perfs soient si bonnes qu’il n’est pas necessaire de disposer de stockage ayant des performances plus élevés.



ce produit s’en approche, et pas que dans le form factor…le jour ou la RAM disparaitra n’est peut etre pas si loin…..

Le 24/01/2014 à 13h 31

pour en avoir utilisé, les RAM disk c’est violent en terme de perf, pour certaines applis, voire le system complet avec les cartes pcie dotées de 32gb de RAM…… ca donne envie d’avoir ca a la maison.

gokudomatic a écrit :



inutile? vu la facilité de branchement, fini le bordel avec les cables. Et vu comme c’est plus petit, ça va aérer le boitier et améliorer la visibilité quand on doit ouvrir cette bécane. Franchement, je trouve ça génial!





sans compter le gain de performance, pour les jeux ou le traitement video, les grosses applis etc……



alors certes, le prix risque d’etre indecent pour un particulier au debut, mais d’ici quelques années, ce pourrait devenir accessible.



a noter que meme aujourd’hui, le “maillon faible” de la performance reste l’unité de stockage, meme si les SSD ont permis un enorme bond de ce coté, il y a encore potentiel a ameliorer la chose….

Le 23/01/2014 à 13h 55

dematbreizh a écrit :



je faisais du basic, sur casio :p





je mettait debian sur ma ti-92 avec un leger oc du cpu de cette derniere " />

Le 21/01/2014 à 10h 45

Patch a écrit :



ou alors la DSI leur a imposé Windows (il y a des DSI qui ne réfléchissent pas et imposent des choix débiles dans le cahier des charges), ou autre connerie du style…





dans ce cas c’est juste une faute lourde, etre dans une DSI de banque et imposer une solution non dediée / maitrisée sur des ATM, ca demontre au meiux une incompetence lourde

Le 21/01/2014 à 10h 43

sepas a écrit :



Va falloir revoir les bases du hacking.

Déjà un lien sur slate…et qui dit que des hackers ont réussi à pirater avec une clé USB…

Perso, si j’ai accès à n’importe quelle machine physiquement, je hack tout ce que tu veux.





ben c’est en meme temps pas compliqué a comprendre, des ATM sous XP, systeme dont une des failles connue de longue date etait d’executer l’autorun des usb par defaut, un soft qui se lance, et il reste plus qu’a avoir deux conditions:



1- la machine pas a jour / autorun actif

2- acces a un port USB

3- enjoy

Le 21/01/2014 à 10h 40

sepas a écrit :



Ne pas connaître le cahier des charges et dire qu’un OS est meilleur qu’un autre, c’est fort!





il y a juste un seul point qui est une evidence, peut importe le cahier des charges.



celui de la sécurité.



et avoir un OS dont le code source ne peut etre audité, pour une telle application, est un non sens.



ensuite, oui, c’est de l’applicatif dedié et embarqué, et dans ce domaine, les distro linux sont la norme, pour une foule de raison, notement de stabilité

Le 21/01/2014 à 10h 36

sepas a écrit :



Un Kernel panic est de la faute entre la chaise et le clavier

Un BSOD est de la faut à MS

Laisse tomber, il ne comprendront jamais ça, Linux vaincra





pour la petite info, il y a eut un article a propos des BSOD dans windows, qui donnait comme principale cause les drivers, et plus precisement, la plupart du temps les drivers graphiques……

Le 21/01/2014 à 10h 33

djludo61 a écrit :



Toujours cette bonne vieille rengaine.





je sias pas, peut etre parce que dans le monde de l’embarqué, de la securité, et des machines dediées, c’est le choix le plus repandus? au hasard hein….



indice, un ATM regroupe ces 3 choses…..

Le 20/01/2014 à 08h 44

conclusion:



a chier, quasi inexistante, probleme recurrent de compatibilité, qualité vidéo passable, prix exorbitant, catalogue restreint.



ca feras 58k Euros, a qui j’envoie la facture?

Le 15/01/2014 à 08h 34

MickeyFreeStyler a écrit :



Oui enfin quand c’est son propre PC qui est planté, le délai de réparation peux être aussi plus long.





c’est que tu es mauvais " />

Le 07/01/2014 à 16h 31

FrenchPig a écrit :



Une CG Mobile dans un mini-pc ? " />





mmm, ca se tient, quand je vois le prix de certains portables gamers, et le prix de ces machines, au final, du matos de portable pourrait permettre, a prix equivalent, d’avoir de sacrées machines dans un volume vraiment reduit.



quand je voit ce que mon laptop envoie en jeux, pour 1150 euros (i7 4770 / gtx 765m / 8go de ram), si on enleve batterie / ecran et qu’on garde le reste, on y est, le cpu peut etre upgrade, reste que la CG, et le mxm resoudrait le soucis.



je trouve en fait cela tres coherent, le seul probleme du mxm est le refroidissement, celui d’origine ne suffirat peut etre pas pour une cg mxm qui sort 1 an plus tard….



de plus, sur du nvidia, prendre en charge optimus en fonction des besoins des jeux serait une avancée tres interressante pour une “console”

Le 20/12/2013 à 14h 17

vince120 a écrit :



" />Paroles, Paroles, Paroles…





peut etre, mais force est de consater que de plus en plus de personnes cmmencent serieusement a en avoir plein les bottes de ces tetes de noeuds, alors certes peut etre pas “physiquement” mettre leurs tetes sur des piques, mais croit moi, a ce rythme, ca ne vas pas durer leur cirque, le theatre de guignol, ca vas un moment……

Le 19/12/2013 à 09h 34

j’en ai un de recours moi:



http://boisdejustice.com/Drawings/1872Plans.JPG





c’est le maire de paris a qui on attribuat a une certaine epoque cette devise, qui je trouve a un certain charme: “liberté, égalité, fraternité, ou la mort”

Le 13/12/2013 à 16h 03

Laurius a écrit :



Je me demande pourquoi maintenant on dit “glitch” et plus “bug”, alors que le “glitch” était un problème de hardware à la base : /







bug aussi est, a l’origine, un probleme hardware:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/H96566k.jpg



ps: il s’agit de l’insecte decouvert dans le Harvard Mark II par Grace Hopper, la photo est une page de son journal

Le 06/12/2013 à 13h 46

Lancelot_ a écrit :



Sérieux ? " />

J’ai jamais eu aucun problème chez eux, au contraire. Service impec’





idem, j’ai commandé sovent chez eux, le dernier en date un protable MSI gamaer justement (un GE60-OE) et jamais le moindre probleme.



je serais curieux d’en savoir plus

Le 21/11/2013 à 09h 00

arf, R.I.P. Winamp.



meme si cela fait des années que je ne l’utilise plus, je crois que c’est LE playere qu’on a tous utilisé pendant de nombreuses années " />

vida18 a écrit :



Dommage qu’AOL n’envisage pas un scénario à la Netscape (navigateur web prédécesseur de Mozilla Firefox) en faisant don du code source sous une licence libre (Apache ou GPL par exemple).





en effet, ce serait une excellente initiative, on verrais certainement arriver un fork terrible, etant donnée l’heritage

Le 18/11/2013 à 14h 46

MasterDav a écrit :



Et allez, encore sur le dos du piratage alors que c’est simplement une évolution vers le dématérialisé.

Toujours les même whines venant des industriels.





exactement, en general, en reponse a ce genre de chose, chez moi on met ca:



http://forums.na.leagueoflegends.com/board/attachment.php?attachmentid=733181&am…

Le 05/11/2013 à 17h 02

et concernant l’eclairage de ces chers velos, un petit rappel messieurs:



Dispositions du code de la route sur l’éclairage des vélos

En matière d’éclairage et de signalisation, l’article R.313-1 du code de la route prévoit que tout

véhicule ne peut être pourvu que des dispositifs d’éclairage ou de signalisation prévus dans le code

de la route.

Pour les cycles, ces dispositifs sont fixés aux articles R.313-4, R.313-5, R.313-18, R.313-19 et

R.313-20 :

Feux de position avant (R.313-4 X)

« La nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout cycle doit être muni d’un feu de

position émettant vers l’avant une lumière non éblouissante, jaune ou blanche. »

Feux de position arrière (R.313-5 V)

« La nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout cycle doit être muni d’un feu de

position arrière. Ce feu doit être nettement visible de l’arrière lorsque le véhicule est monté. »

Catadioptres arrière (R.313-18 V)

« Tout cycle doit être muni d’un ou plusieurs catadioptres arrière. »

Catadioptres latéraux (R.313-19 V)

« Tout cycle doit être muni de catadioptres orange visibles latéralement. »

Catadioptres latéraux (R.313-20 III à V)

III « Les pédales de tout cycle, cyclomoteur ou quadricycle léger à moteur doivent comporter des

catadioptres, sauf dans le cas des cycles à deux roues à pédales rétractables. »

IV. « Tout cycle doit être muni d’un catadioptre blanc visible de l’avant. »

V. « Tout cycle peut comporter à l’arrière et à gauche un dispositif écarteur de danger. »

Légalité des éclairages non fixes

Les articles R313-4 et 5 du code de la route impose un éclairage sur les vélos uniquement de nuit ou

lorsque le visibilité est insuffisante. Contrairement à d’autres catégories de véhicules, il n’est pas

prévu que les équipements soient fixés à demeure sur les vélos.

Le 05/11/2013 à 16h 59

lothia a écrit :



Etant conducteur, piéton et cycliste, j’aimerais réagir :



A quand une considération à part entière des cyclistes avec des règles adapté pour eux ?



Un cycliste n’est ni un piéton, ni un véhicule motorisé et il va finir pas se taper tout les inconvénients des deux a force de se voir interdire des choses, de se prendre des contravention abusif dans certain cas, de devoir respecter “certaines” partie du code de la route inadapté pour eux.



Oui il y a des comportements dangereux comme pour tout les moyens de transport mais il serait aussi temps d’adapter les voix de circulation aux cyclistes qui se font de plus en plus nombreux (par économie, par soucis écologique ou encore pour garder la forme voir par simplicité).



Des pistes cyclables continu et large ou seul les cyclistes les empruntent serait déjà un sacré plus (donc ni pieton, no livraison, ni voiture, ni poubelle, ni debris de verre). Car je n’aime pas spécialement rouler sur la route avec les voitures autours de moi mais quand c’est route ou trottoirs il n’y a pas le choix (notamment car un cycliste n’a pas le droit de monter sur le trottoir si je ne me trompe pas ce qui est d’ailleurs complètement idiotdans la mesure ou un vélo qui adapte sa vitesse sur un trottoirs peut presque être considéré comme un piéton et même chose pour le passage des passages piéton en vélo), les feu rouge pour tourner a droite, si la personne fait attention avant de tourner je ne vois pas en quoi c’est gênant, les sens interdit : si il y a de la place ce n’est pas gênant non plus etc….



Quand au casque….si le volume n’est pas fort, on entend très bien ce qui se passe même en ville. Mais interdire le casque en vélo non merci. C’est le seul petit plaisir qu’on peu encore avoir :) et dans ce cas autant l’interdire à tout le monde.

Mais je considère qu’interdire n’est pas la solutoin.

Donc plutôt que d’interdire->adaptons.



Par contre la majorité des comportement dangereux que j’ai vue ne sont pas lié à un casque avec musique, ou à l’utilisation d’un portable a pied , ni au fait de passer un feu rouge en faisant attention (c’est à dire s’assurer que personne ne vient) mais surtout à la conneries des gens quelque soit le moyen de transport.

Voiture qui sert trop a droite bloquant les velo, ouverture de portière sans regarder ce qui vient (dangereux quelques soit le moyen de transport), passage de feu sans s’arrêter ni regarder (quelque soit le transport), piéton qui traverse sans regarder, voiture, scooter, moto qui vont roulent bien trop vite, vélo qui font des écarts ou qui roule cote à cote plutôt qu’en file, inattention des gens de manière générale etc…..



Donc merci de respecter les autres usager, de faire attention à eux et de conduire/marcher/faire du vélo intelligemment. A partir de là les choses iront bien mieux







non, le feu rouge, il etst rouge, tu t’arrete point.



sinon moi aussi, je peut le cramer si je tourne a droite avec 200m de visibilité de chaque coté avec ma r19, y’a pas de danger non plus, specialement si je suis en 1ere roulante…..



le code de la route s’applique au velo, comme au scooters / moto ou tout ce qui est sur la route



c’est pour cela qu’il s’appelle code de la route, et pas code des engins a moteur

Le 05/11/2013 à 16h 51

FunnyD a écrit :



Quel est ce panneau? ">



A rennes, le danger ce sont les bus " />



(et le fait que je m’y perde " />)





ha bah oui, mais les bus a rennes, je pensait pas qu’il etait necessaire de le preciser, c’est mondialement connu non?



mention speciale aux conducteurs passant entre la prefecture de police et la citée judiciaire, le feux la au bout apres le resto administratif, c’est pas la peine de se foutre en TRAVERS des deux voies " />" />" />" />



ou encore de se foutre sur la voie de droite, depassant les vehicules, pour tourner a gauche et ainsi couper la route aux conducteurs tournant a gauche, tout en bloquant le carrefour complet!



pour les curieux, je parle de ce carrefour: Google

Le 05/11/2013 à 16h 23

Grumlyz a écrit :



Chez nous, les voitures allemandes sont bien équipés de clignotants, mais le commodo doit être hyper bien planqué sous le siège, ou un truc comme ça.

Plus la bagnole est grosse, plus le commodo est difficile à trouver.

La solution que j’ai trouvé est une conduite punitive en Renault 9 (j’ai la priorité = je passe c’est comme ça et pas autrement, fonctionne aussi avec les angles-morts), ça change rien aux comportements mais ça défoule bien ! C’est dingue ce que c’est solide un pare-choc de Renault 9





/ me se fait plaisir sur les rond points! les bmw adorent!!!

Le 05/11/2013 à 16h 13

Jean_Peuplus a écrit :



et pourquoi ce serait pas aux gens dangereux (et polluants au passage) de faire les efforts en priorité ?





desolé mais ici a rennes, les vrais danger sont les velos, et surtout pour eux memes!!!!



les feux, cedez-le passage,priorités a droites et autres stops, il ne connaissent pas pour au moins 50% d’entre eux! et trouvent le moyen de gueuler (voir taper sur les pare-choc) parce que tu leur klaxonne dessus, alors meme qu’ils grillent allegrement un feu rouge ou un stop (un de ces quatre je vais vraiment en attraper un et lui emplafonner la tronche dans le stop histoire qu’il le voit)



je fait pourtant tres attention, specialement aux velos justement a cause de cela, mais quand je vois le nombres qui manquent de finir sous les bagnoles / bus par jour…..je me dit que d’avoir un “permis velos” obligatoire, ben ca devient de plus en plus une necessité!



mention speciales a ceux qui, au feux, pensent intelligent de se positionner en milieu de voie…. histoire de faire bien chier les bagnoles / moto derriere, alors qu’ils y a la piste cyclable pour cela!

Le 05/11/2013 à 16h 29

draftii a écrit :



C’est bon à savoir, mais au niveau moyenne du prix qu’a payé librement un internaute, ça donne quoi ?



Le nombre, c’est bien, mais si le prix a aussi suivi, ça pourrait mettre des idées en tête aux autres ^^.





ce qui serait vraiment interressant, c’est de comparer le benefice / album pour radiohead sur les titres “prix libres” vs album classic.



c’est la qu’il faut regarder selon moi

Le 31/10/2013 à 16h 46

sympathique, mais a la place du ASUS G750JW, j’aurais plutot tendence a conseiller un msi ge60 2oe



meme gamme de prix, 8Gio de ram d’origine, le reste identique, mais dispose d’un port mSata qui peuvent rendre cete machine vraiment interressante.



et un clavier by steelseries retroeclairé.



http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-ge60-2oe-009fr-90917.html



livré avec win8 mais les drivers win7 dispos sur le site MSI



je l’ai depuis un mois, et c’est que du bon " />

Le 30/10/2013 à 16h 28

geekounet85 a écrit :



le mec qui voulait archiver le site parlait en To…

edit: source





il est question de tout le site dans l’article et pas juste les torrent, il y a les DB, les images etc……



edit: en fait je suis probablement loin de la taille, en effet en 2012, une backup complete des torrent the pirate bay faisait……90Mb si on en crois ce lien:

http://torrentfreak.com/download-a-copy-of-the-pirate-bay-its-only-90-mb-120209/



a la fin de l’article ils parle meme d’une archive de 17 millions de .torrents de 575Mb



sachant que l’article de pcique tu link parle d’une dizaine de million de liens torrent, mon estimation etait meme probablement largement au dessus de la realité!

Le 30/10/2013 à 14h 54

Groumfy a écrit :



Un groupe en remplace un autre. C’est pour générer de la pub merdique, faut pas croire. Quelques serveurs, un peu de soft, et hop ça génère du pognon. De toute façon, les utilisateurs vont participer eux-mêmes à l’upload.



Une ligne et des serveurs, ça coùte. Il faut donc rentabiliser.







ben en fait pas tant que ca justement, les besoins sont “relativement” faibles que ce soit en puissance / sockage ou meme band passante, pour les annuaires de torrents.



je serais pas surpris que la totalité des torrents d’un site comme isohunt tienne dans une archive de 2 ou 3 Gio et encore…..