votre avatar Abonné

ragoutoutou

est avec nous depuis le 25 juillet 2007 ❤️

3766 commentaires

Le 19/04/2023 à 15h 59

Effectivement “antisémite” et “islamiste” sont les nouvelles “rages” quand on veut abattre son chien :)

Ce qui est aussi amusant, c’est que Darmanin a lui-même écrit un petit bouquin où il défend les positions et actions antisémites du régime napoléonien comme une « lutte pour l’intégration avant l’heure » d’une population dont « Certains d’entre eux pratiquaient l’usure et faisaient naître troubles et réclamations » (entre guillemets, les mots du ministre)

Le 14/04/2023 à 12h 18

C’est surtout des champions pour casser les thermomètres… dans un futur très proche, le Conseil d’Orientation des Retraites devrait en faire les frais car les informations qu’il donnait n’étaient pas raccord avec le narratif de l’exécutif.



On aura aussi une pensée pour l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale qui fut éliminé fin 2019.



Concernant les associations et ONG pouvant servir de thermomètres indépendants ou de contre-pouvoirs, la formule est également toute trouvée: on coupe les subsides, on dissous, … L’état français s’est bien équipé de nouveaux moyens de pression avec la “loi séparatisme” qui lui permettent de s’attaquer beaucoup plus facilement à la liberté d’association.



De fait, hormis le tollé que ça ferait –pour le moment– si cela se produisait, l’exécutif pourrait dissoudre la LDH très facilement avec pour motivation qu’elle incite un climat insurrectionnel en suggérant que l’état ne respecterait pas les droits humains et la démocratie et que certains de ses membres (des observateurs) ont été arrêtés pour participation délictueuse à un attroupement.



J’ai dit – pour le moment – car on voit déjà on voit les arguments à charge genre ‘LDH complaisante avec l’islamisme’, ‘LDH antisémite’, tourner en boucle sur certaines chaînes et dans certains journaux… avec un martèlement de la sorte pendant plusieurs semaines, l’opinion publique pourrait en arriver à accepter une dissolution de la LDH…

Le 12/04/2023 à 10h 41

Cette histoire d’application universelle me fait bien rire…



Honnêtement, si le but était d’utiliser twitter comme marche-pied pour développer un nouveau service, la marche à suivre aurait dû être d’identifier les bons développeurs et ingénieurs chez twitter et de les recentrer en douceur sur la nouvelle plateforme, pas de faire un cirque qui a dégagé ou fait fuir pas mal de ces bons profils et se retrouver avec une infra hors quasi hors de contrôle et une image irrémédiablement endommagée comme employeur.

Le 12/04/2023 à 08h 43

Il ne faut pas oublier les milliers de dollars dépensés pour engager deux avocats (et qui ne seront pas remboursés par la police)

Le 06/04/2023 à 08h 53


fred42 a dit:


Les référés les plus courts (référés d’heure à heure) peuvent prendre 48 h ce qui est long pour bloquer une attaque. Il faut convoquer les parties adverses (ici les FAI, hébergeurs ou gestionnaires de noms de domaine).


C’est un peu ce qui manque dans le texte: une caractérisation de l’urgence et du type de menace. Il faut que ça réponde à une véritable attaque technique sur les infrastructures en lien avec l’intérète de la nation et pas que ce soit utilisé juste à des fins de renseignement ou d’ordre public.

Le 06/04/2023 à 08h 37


fred42 a dit:


Sur l’aspect blocage et suspension du nom de domaine, comme il s’agit souvent d’agir vite pour éviter la propagation d’une attaque ou pour supprimer le contrôle de bots ayant infecté des machines, je ne suis pas contre, sachant que l’ANSSI est une entité sérieuse.


Je suis d’accord, et à une autre époque le texte m’aurais semblé moins dangereux.
Mais comme la définition des menaces à neutraliser est vague, l’article 32 pourrait être utilisé pour des cas plus discutables.



En plus, avec le règlement eidas qui va forcer les navigateurs à intégrer les autorités de certification des états, on risque, au nom de la protection de la sûreté nationale, la mise en place d’une interception relativement arbitraire du trafic, même sécurisé en TLS (un MITM est trivial quand on peut forcer les navigateurs à intégrer une autorité de certification produisant des certificats falsifiés)




Sur la communication des requêtes DNS, dont je ne comprends pas l’intérêt, je suis pour l’instant franchement contre. D’autant plus que l’adresse IP étant une donnée identifiante, je ne comprends pas comment on peut parler d’anonymisation alors même il faut avoir accès aux adresse IP concernées pour identifier l’infrastructure et suivre son activité. Les risques pour la vie privée sont trop importants.


Si c’est vraiment anonymisé (pas pseudonymisé par un hash sans sel), ça peut au plus permettre d’évaluer la taille d’un botnet. Si c’est mal anonymisé, ça peut servit à identifier les utilisateurs d’une plateforme. C’est effectivement un risque grave de voir le système utilisé pour faire la traque aux journalistes, à leurs sources, ou aux opposants politiques.




Sur le dernier point, je suis à 100 % pour obliger à l’information de l’ANSSI et des clients.


Le point 34 me semble aussi problématique car il rajoute une couche administrative en cas de problème de sécurité.



Si à chaque vulnérabilité sérieuse, un éditeur se retrouve à devoir suivre les procédures de notification individuelles de tous les pays de l’OCDE, ça va devenir prohibitif d’admettre l’existence ou la criticité d’une faille.
Ce serait mieux de renforcer les règles autour de la publication de vulnérabilités dans un système commun international.

Le 06/04/2023 à 07h 39

Il y a des gens qui se lèvent le matin et qui se posent la question “qu’est-ce que je pourrais faire aujourd’hui pour transformer la société et rajouter un peu plus d’arbitraire et retirer un peu d’état de droit” …



… et la réponse est souvent “Je sais! En retirant une compétence à un juge pour une situation précise et en mettant des contrôles à posteriori qui seront hors d’atteinte du citoyen, et si ça marche, on élargira le champ du transfert de compétences.”

Le 05/04/2023 à 23h 30


OlivierJ a dit:


Tu ne sais manifestement pas ce qu’est le libéralisme, Macron n’est pas libéral, sinon on n’aurait plus le quasi-record de prélèvement obligatoire et on n’aurait pas eu le “quoi qu’il en coûte”, les gens se seraient démerdés ; Macron a continué la politique de l’État-nounou. Les libéraux considèrent que Macron est un étatiste comme les autres, dans la pratique.


C’est juste que tu vois le passage d’un système à l’autre comme un interrupteur qu’on bascule, et hop le lendemain le système a changé.



Si tu avais correctement géré ta vie et tes revenus, tu aurais pu profiter de la disparition de l’ISF mais là désolé, tu es trop petit pour bénéficier des actions les plus radicales.



Mais rassure toi, les prélèvements obligatoires finiront par baisser, juste pas tout de suite, car avec les mesures déjà prises pour diminuer l’impôt des particuliers les plus particuliers, il y a une diminution des rentrées financières de l’état. Tu ne veux tout de même pas mettre l’état en faillite, qui payerait les munitions des LBD?



En attendant donc, tu devras te démerder avec la baisse des prestations de l’état, la privatisation des services publics et des infrastructures que tu avais pourtant déjà payé avec tes impôts.



Rassure toi, une forme de libéralisme est occupée à s’installer, il faut juste que tu cesse de te monter la tête en t’imaginant que tu es une priorité pour ce système.




Tu réalises que les entreprises et l’économie, c’est nous tous ? Favoriser l’emploi c’est bon pour tout le monde. Les citoyens ne sont pas plus “au service” des entreprises que l’inverse.


Hmmm … là tu tiens presque un discours de socialiste, fais gaffe.




Ah ouais carrément. Ce qu’il ne faut pas lire… Le manque de compréhension, je ne sais pas toujours si c’est de l’ignorance ou de la mauvaise foi, ainsi que le refus de l’équilibre ou de positions modérées (et non caricaturales).


Tu étais sur quelle planète quand Macron a commencé à vouloir réhabiliter Pétain? Et sinon, tu as déjà entendu parler de Maurras? Tu vas aussi me dire que c’était un centriste modéré et social?




Faut arrêter la moquette hein, et je ne parle pas que de la mention de Bern.


J’ai dû arrêter car tu refuses de partager.

Le 05/04/2023 à 18h 35


(reply:2128257:phantom-lord)
On pourrait argumenter que dans les années 30, les socialistes ont fait tirer sur des manifestants de gauche …


Macron, c’est peut-être un petit cinquième de beaux principes centr-gauche, trois cinquièmes de droite ultra-libérale, convaincu que le boulot d’un dirigeant n’est que de mettre les matières premières de son pays, y compris ses citoyens, au service des entreprises, et un cinquième de mauvaises fréquentations d’ultra droite … qui font qu’il a un attachement maladif à Pétain et cite des auteurs très rances dans ses discours.



Au final, vu ses considérations sur les droits humains et les libertés individuelle, il colle plutôt à une variante de néo-conservateur laïque qui aurait trop regardé les émissions de Stéphane Berne.

Le 05/04/2023 à 14h 15

Le tout dans une soirée à l’Élysée où la presse française n’était pas conviée… contrairement aux médias d’état égyptiens qui ont couvert cet immense moment de gloire et de soutient pour leur leader… (c’est d’ailleurs par la télé égyptienne que les médias français ont découvert les images de l’événement)



Mention notable pour Anne Hidalgo qui, elle aussi a donné de sa personne et n’a pas hésité à s’incliner devant cet homme qui incarne tant les valeu…. ah … euh … heuh … rheuuh …



Enfin bref, c’était une belle remise de prix qui montrait l’attachement inconditionnel de la France à ses clients.

Le 04/04/2023 à 23h 31


OlivierJ a dit:


Faut arrêter de raconter des âneries. Macron c’est un social-démocrate et un modéré plutôt au centre (globalement car selon les sujets on peut en discuter), plutôt étatiste (rien que le “quoi qu’il en coûte”) vu le niveau de prélèvement obligatoire et l’État-nounou plus présent que jamais. Je n’aime pas non plus Darmanin mais dire qu’il est d’extrême-droite ce n’est pas sérieux..


“Puisque le monsieur de droite te dis que c’est de la bonne gauche, fais pas ta tafiole, manges-en!”




Se “fatiguer” ?? Non mais tu réalises ce que tu écris ?


Regarde la participation aux dernières législatives…




Oh les pauvres chous qui vivent en démocratie, ils vont se fatiguer à réfléchir quelques minutes s’il vaut mieux élire un modéré que des extrémistes.


Regarde la participation aux dernières législatives…



La France n’a jamais été autant démobilisée au niveau de l’exercice démocratique, et cette démobilisation va continuer à croître. Quand à la question de réfléchir deux minutes pour voter pour un modéré, la question qui va revenir en sens inverse c’est “c’est quoi un modéré? vous pouvez m’en montre un pour voir?”.



La société est fracturée sur trop d’axes différents à la fois. Relancer l’engagement du citoyen dans la défense de la démocratie va demander plus d’efforts que de se mettre sur son promontoire de supériorité morale en insultant le personnes qui risquent éventuellement d’aller encore voter.




On est mal barré avec cette génération :-(


On est mal barrés tout court… Le Pen au pouvoir sera une note de bas de page dans le récit des horreurs à venir si on ne se ressaisi pas.

Le 04/04/2023 à 17h 21


deathscythe0666 a dit:


Le problème est que le président est lié par sa fonction, la diplomatie lui impose de rencontrer ses homologues, aussi pourris soient-ils, …


La question n’est pas de rencontrer ou pas, mais plutôt de l’ordre des rencontres et des modalités de la rencontre… on peut rencontrer les dictateurs, je dirais même qu’on doit les rencontrer, mais il faut le faire dignement et avec la distance nécessaire. Quand on en arrive à donner l’image de célébrer un dictateur sans retenue, comme ça a été fait pour Al Sissi ou MBS, ça craint…

Le 04/04/2023 à 14h 38


Patch a dit:


Donc tu trouves parfaitement normal que LFI appelait à voter RN face à la candidate PS “dissidente”(car pas LFIste)?


Source?

Le 04/04/2023 à 14h 28

C’est le problème de confondre littéralement une position physique symbolique et une position politique. Le positionnement d’un parti, c’est les fondations politiques/philosophiques/historiques, les personnes clef du parti, la teneur des programmes, l’approche sur des thèmes clefs, et l’organisation interne … et non de quel côté les fesses des députés s’éloignent de l’axe médian de l’hémicycle.

Le 04/04/2023 à 11h 09

Je ne pense pas qu’ils comptent sur un vote de barrage, j’aurais plutôt tendance à croire que LREM ne survivra pas longtemps après la fin du deuxième quinquennat et que c’est sans doutes pour cela que ce parti utilise le 49.3 comme s’il n’y avait pas de lendemains. Les figures de proue partiront dans le privé avec des postes au niveau des services rendus pendant leur mission-pantouflage. Le reste retournera d’où il vient, que ce soit une formation politique où une activité professionnelle.

Le 04/04/2023 à 10h 59


anagrys a dit:


LFI se revendique d’extrême gauche, ou plus précisément “de la gauche de la gauche”, il n’y a pas de débat.


La précision appelle au débat… Techiquement, ils sont plus à gauche que le PS (fastoche) ou que EELV (sauce Jadot), mais sont-ils plus à gauche que le PCF? Au niveau de leurs programmes? Adhèrent-ils aux théories de la gauche révolutionnaire comme lutte ouvrière? Sont-ils dans l’international communiste?




Le Rassemblement National se revendique d’extrême droite, plus précisément de droite nationaliste. Pas de débat non plus.


Non, il ne se revendique pas d’extrême droite, face publique il parle de patriotisme et de nationalisme de fierté de défendre la patrie… s’il n’y avait pas débat on ne verrait pas tortiller du cul un peu plus haut façon “pas d’extrême droit mais de droite extrême”




Il suffit d’ailleurs de voir où siègent les députés de ces partis dans l’hémicycle, les notions de “droite” et “gauche” viennent de là.


Certes mais l’hémicycle est une structure finie et dirigée par le besoin de pouvoir s’asseoir… les positions sont relatives et non absolues, sinon Aurore Bergé serait de gauche… et tous les mouvements politiques n’y sont (heureusement?) pas présents.




Quant à Darnanin, il est officiellement dans le parti présidentiel, qui se revendiquerait plutôt au centre. Donc il est légitime de s’interroger quand quelqu’un le qualifie d’extrême (mettre ici quoi que ce soit qui n’est pas au centre)


En politique, plus que jamais, il y a la communication et il y a les actions, et ne juger le positionnement d’un parti ou d’une personne que sur la façon dont il se décrit lui-même n’est pas une approche efficace, surtout à une époque où la communication politique repose de plus en plus sur la dissonance cognitive.

Le 04/04/2023 à 09h 52

C’est amusant comme on voit bien deux poids deux mesures ici…



On peut donc sans-problèmes raconter que LFI est un parti “d’extrême gauche / extrémiste” sans un pet de nuance, et en même temps, si on ose dire que Darmanin, Le Pen ou carrément le RN sont d’extrême droite, ça déclenchera immédiatement des appels à la prudence, à la nuance, au raisonnable, et on refusera l’affirmation à moins d’apporter un document authentique, de préférence signé par Adolf Hitler lui-même pour prouver qu’effectivement ils sont d’extrême droite.



À force de mal nommer les choses, il ne faudra pas s’étonner s’il n’y a pas de barrage au RN au second tour. Pourquoi aller maladivement barrer la route à un parti qui n’est pas d’extrême droite et qui fait partie du champ républicain?



C’est juste fascinant.

Le 04/04/2023 à 09h 08


anagrys a dit:


Le problème commence peut-être par là, non…? Mal nommer les choses, c’est la première étape pour se planter magistralement. Est-ce que tu pourrais commencer par expliquer ce qui te permet de dire que Darnanin serait d’extrême droite, s’il te plaît ? (je me limite au dernier, en remontant un peu dans la généalogie des ministres de l’intérieur je pense qu’ils ont été définis comme d’“extrême droite” depuis Pasqua dans les années 80, pour ceux d’avant j’étais trop jeune pour me souvenir…)


On pourrait parler de ses liens avec Action Française et Restauration National pour lequel il a écrit des articles dans son organe de presse… par exemple…

Le 04/04/2023 à 09h 00


deathscythe0666 a dit:


et LFI le suppôt des pires dictatures par campisme débile, on ne peut que se détourner de ces partis)


C’est vrai que c’est révoltant… d’un autre côté on en voit d’autres soutenir des dictatures sanguinaires par intérêt financier, ce n’est pas mieux. Quand on voit comment Al Sissi , MBS, et d’autres sont traités par le pouvoir en place, ça invite à la réflexion.



Et pour parler de la Russie, si le pouvoir français emploie souvent un vocabulaire fort à l’intérieur, la perception de l’action française à l’extérieur de ses frontières est loi d’être aussi contrastée et Macron est régulièrement pointée du doigt pour sa manière de ménager Poutine.

Le 04/04/2023 à 08h 39

Je pense que tu es injuste avec la presse française… il y a des emplois qui dépendent uniquement de ça … ne pas reconnaître leur travail et leur talent en prétendant que LFI fait tout, y compris éclipser les problèmes à droite, c’est injuste.

Le 04/04/2023 à 08h 22


Patch a dit:


LFI fait tout pour passer pour des clowns


Si on va par là, on peut aussi parler d’une grande partie de la presse grand-public que ne fait absolument plus son boulot et offre un traitement extrêmement inégal pour souligner tous les défauts de la gauche et gommer tous ceux de la droite et de l’extrême droite.



Tous les partis ont des casseroles, mais on coupe le micro quand celles de droite font du bruit.



Quand la presse dépendante dit en boucle que LFI et EELV sont des clowns et que LREM-LR c’est les gens raisonnables, et qui sur-corrige les propos des uns tout en laissant les autres dire n’importe quoi sans relever ni mensonges ni exactitudes, il ne faut pas s’étonner de voir un biais dans la population…

Le 03/04/2023 à 23h 08


OlivierJ a dit:


La “fatigue” du barrage contre l’extrême-droite ?! Mais c’est une blague. Comment on peut être “fatigué” d’aller prendre 15 minutes toutes les quelques années pour aller voter pour autre chose qu’un parti extrémiste ? Quelle époque terrible d’enfants gâtés qui n’ont connu que la paix et la prospérité (et non, je ne suis pas un retraité et c’est pas pour tout de suite).


Le fait est que quand tu es de gauche et que tu te retrouves avec un Macron au pouvoir, avec un ministre de l’intérieur d’extrême droite, …ça doit user, à mon avis, de se dire qu’on a voté pour ça pour faire barrage et que ça continue se rapprocher de l’extrême droite.



A mon avis, ce coup-ci les gens qui votent pour un parti qui, selon le pouvoir en place “ne fait pas partie du champ républicain”, ne vont peut-être plus se fatiguer à départager les candidats du “champ républicain”. LREM a vraiment réussi son coup pour donner l’impression que le “champ républicain” c’est chou vert et vert chou.

Le 03/04/2023 à 22h 40

Non, le premier problème est que le PS a arrêté d’être de gauche, en se dévoyant complètement avec des Valls, des Hollande et des Macrons… le score du PS à la présidentielle était d’ailleurs éloquent.



Je suis d’accord avec toi que le soutien de LFI à des régimes révoltant j’ai une opinion très forte à l’encontre de cette position… mais il faut bien constater que le soutien à des régimes ignobles semble faire partie intégrante du fonctionnement de la majorité des partis en France et en Europe …




(clair qu’en ce moment l’antiaméricanisme ça paie :bravo: ).


L’antiaméricanisme a toujours été une constante française… et en fait, en avoir un tout petit peu n’est pas forcément une mauvaise chose si ça peut mener à une réflexion critique sur nos rôles de pions sur leur échiquier. De Gaulle lui-même nourrissait une certaine méfiance face aux USA et il a fallu que Chirac plante Chaban-Delmas pour que le mouvement gaulliste cède aux sirènes atlantistes débridées.




Le seul moyen pour que le RN ne passe pas c’est d’avoir un candidat de gauche qui soit le moins clivant possible pour rallier un maximum de voix.


Si le seul moyen qu’il ne passe pas repose sur la gauche, c’est fini, il faut arrêter les fantasmes. LA gauche s’est vaguement rassemblée avec la Nupes mais celle-ci va s’effondrer avec la diabolisation qui en est faite.



Avec avec une dynamique où le pouvoir et les médias grand public exigent tout le temps de la gauche qu’elle s’excuse d’être de gauche et qu’en face la droite n’hésite pas à dériver vers l’extrême de manière assumée avec le soutient des médias grand public, c’est fini.



Pour le reste, je pense que tu devrais te ressaisir et analyser un peu plus à froid la position réelle de LFI sur l’échiquier politique. C’est un parti avec beaucoup de problèmes, mais ce n’est pas l’extrême gauche.



D’ailleurs, si tu veux un exemple d’extrêmes qui se rejoignent, je te propose de regarder plus à gauche, le parti de la “France des jours heureux”, qui lui se réclame de la gauche révolutionnaire, qui passe super bien sur les chaînes de droite avec un discours anti-intellectuel, anti-bobo, anti-anti-raciste, anti-écolo, anti-végétarien, … et qui semble décidé à essayer de casser la Nupes de l’intérieur.

Le 03/04/2023 à 15h 52

C’est même hautement probable qu’elle arrive… avec plus d’un électeur sur deux qui ne vote plus, la fatique du barrage contre l’extrême droite et la propagande en boucle des médias des milliardaires qui rappellent chaque jour à quel point la Nupes c’est que des extrémistes nuls moches et pour qui il ne faut pas voter….



… et au passage la Nupes qui se déchire…



… et bien c’est mal engagé pour éviter le RN.



Si un candidat de la Nupes (ou d’une gauche quelconque) devait arriver au second tour aux prochaines présidentielles face à MLP, il y a fort à parier qu’on verrait un “(af)front républicain” LR-RN-LREM appeler à faire barrage à la gauche.



Devant une telle perspective, de vrais démocrates seraient occupés à rééquilibrer les pouvoirs de la présidence, de l’exécutif et du parlement pour tenter de minimiser les dégâts d’une présidence d’extrême droite… mais non, au contraire, on pousse le curseur de l’hyperprésidence pour avancer son propre agenda, quitte à ce que la démocratie n’ait aucune chance de survie.

Le 03/04/2023 à 13h 44

Comme dans un film de science-fiction, non, mais même si la reconnaissance faciale est imparfaite, il est possible que ce soit la “fin du monde” à minima pour les personnes “identifiées”, surtout en Russie…



Et puis bon, avec ces outils, on peut tout de même guider les arrestations, quitte à éventuellement relâcher les innocents après 48h de garde à vue…

Le 03/04/2023 à 12h 17


anagrys a dit:


Ce n’est pas seulement une question de cadre légal, mais aussi une question d’éducation aux armes… et peut-être à la citoyenneté…?


Ces deux points ont aussi leur valeur, mais le cadre légal reste le plus efficace.



Cette année, les armes à feu sont devenues la première cause de décès chez les enfants aux USA… devant les accidents de la route.

Le 03/04/2023 à 12h 11

Je sais bien que tu ironise, et pour répondre comme si de rien n’était je dirais



Peut-être pas encore, mais il y a accélération de la déconstruction, et tandis que l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir devient hautement probable, on voit tous les gardes-fous voler en éclat.



On ne peut pas faire fonctionner la démocratie sur base d’une confiance aveugle. C’est un système imparfait qui nécessite la vigilance, des contres-pouvoirs, les contrôles permanents des personnes agissant au nom de l’état, et quand les contres-pouvoirs sont mis à mal et les contrôles sont supprimés, la démocratie se transforme en autre-chose.

Le 03/04/2023 à 10h 05

Il y a un usage qui va tout de suite se rentabiliser: identifier rapidement les journalistes dans les manifs pour pouvoir les “évacuer” rapidement et “assurer” leur sécurité avant que les FDO ne se mette à “garantir” le droit de manifester des citoyens présents.

Le 03/04/2023 à 09h 51

Notons que si les réservistes ont effectivement une arme militaire à la maison, la grande majorité d’entre eux n’est pas autorisée à conserver des munitions à domicile pour ces armes.

Le 03/04/2023 à 09h 21


(quote:2127642:127.0.0.1)
Du coup, je repose la question: Si tu n’as pas confiance dans l’état pour assurer ta sécurité et garantir tes libertés, tu as confiance en qui pour le faire ?


“assurer” et “garantir” sont des mots assez peu réalistes au regard du sujet.



Aussi, je ne vois pas d’exemple récent où l’état français semble garantir les libertés, que ce soit la liberté de la presse, la liberté d’expression, la liberté d’association, la liberté de manifestation , de circulation, …



… en fait j’ai plutôt l’impression que ces libertés en France sont en péril à des degrés divers, et si on en croit les diverse ONG de défense des droits humains (Amnesty, Human Rights Watch, FiDH, …) , ce n’est pas qu’une impression.

Le 03/04/2023 à 09h 01


anagrys a dit:


la Suisse.


La mauvaise foi est de regarder juste les chiffres de la possession d’armes à feu sans considérer le cadre légal de cette détention. Aux USA, tout le monde peut maintenant se diriger vers une école avec un fusil d’assaut en bandoulière et chargé en racontant que c’est son droit constitutionnel. En Suisse, il y a un cadre réglementaire strict pour la détention des armes à feu et le port d’arme.

Le 03/04/2023 à 08h 48


fred42 a dit:


Entre Marine et Gérald, (dont on commence à parler comme prochain candidat), mon cœur balance.


Et bien prépare le champagne…

Le 03/04/2023 à 08h 37


(quote:2127616:127.0.0.1)
Si on brandit le spectre des dérives totalitaires à chaque a chaque fois qu’on parle d’améliorer la sécurité publique, on n’est pas prêt de lutter contre les nouvelles formes de criminalité.


“Amélioration” est un terme discutable… et “dérive totalitaire” n’est plus vraiment un spectre mais un état des choses en progression depuis au moins 2007.




Comme je le dis à chaque fois sur ce genre de news: si vous n’avez pas confiance dans l’état pour assurer votre sécurité et garantir vos libertés, en qui avez vous confiance pour le faire ?


La confiance doit être méritée, pas exigée. Dans la mesure où le ministre de l’intérieur ment en permanence et où les gardes-fous encadrant l’action des FDO ont tous été défoncés, la confiance est difficile a accorder de nos jours.

Le 03/04/2023 à 07h 29

Je n’ai jamais dit que la reconnaissance faciale de masse avait rendu Poutine méchant :windu:



De même, je n’oserais jamais prétendre que la reconnaissance faciale rend les dirigeants de la France moins respectueux des droits humains et de la démocratie.



Je soulignais juste que les grandes messes sportives sont généralement l’occasion pour les états à la dérive pour s’équiper massivement de ces technologies (la Russie, c’était pour la Coupe du monde)



Je rappelais également qui en profiterait le plus…

Le 03/04/2023 à 05h 54

Ah, les investissements sécuritaires des grands événements sportifs, ça reste rentable des années après… Bientôt disponible en France, un peu comme un cadeau d’Emmanuel à Marine…

Le 05/04/2023 à 13h 18

T’as essayé de calibrer la manette depuis les paramètres de la console ? Tu peux calibrer les sticks et les gyros.

Calibrer un interval sur un potentiomètre qui n’est plus linéaire à cause de l’oxydation ou l’usure, ça ne va pas régler grand-chose.



Par contre, recalibrer le potentiomètre après l’avoir traité peut être nécessaire si le lubrifiant utilisé induit une résistance électrique conséquente (spoiler: si le lubrifiant provoque ça sur un joycon, c’est que tu as utilisé un produit que tu n’aurais pas dû)

Le 05/04/2023 à 13h 13

Ah oui, effectivement… c’est vrai que des images, c’est plus facile qu’une explication :yes:

Le 05/04/2023 à 11h 10


(reply:2128163:Jon Joe)


Kontact 60 pour le traitement curatif, Kontakt 61 pour le préventif. Le stick du joycon a une jupe qui empèche plus ou moins la poussière de rentrer par l’orifice de débattement, il suffit de la soulever pour faire passer le tube du spray et pulvériser le produit. Pas besoin de démonter le Joycon. Pour une première utilisation, il faudra faire bouger le stick dans toutes les directions quelques fois pour éliminer les traces d’oxydation des contacts.

Le 05/04/2023 à 09h 26

d’abord en curatif (nettoyant pour contacts et lubrifiant pour contacts), et maintenant préventif (lubrifiant pour contacts). L’avantage est que les produits dédiés à l’audio bouffent moins le plastic que les produits dédiés à la mécanique, genre wd40.



Si c’est assez bon pour virer tous les craquements sur un potentiomètre de préampli, ça a des chances de bien marcher sur une manette.

Le 05/04/2023 à 08h 51

Perso, j’utilise les nettoyants et lubrifiants pour potentiomètres de matériel audio. ça s’injecte facilement via la jupe du joystick et ça garde les manettes utilisables en réduisant les abrasions sur le métal.

Le 04/04/2023 à 23h 33


OlivierJ a dit:


Pas mal :D Je crois que tu peux te lancer dans l’activité de scénariste, si ce n’est pas déjà fait.


Merci mais ce n’est pas un sénario, juste un synthèse du modèle dominant dans le cinéma français :mdr:

Le 04/04/2023 à 17h 51

Pour rester dans les clichés à la con, si la France avait un programme spatial, il y aurait …



… Jean-Jacques, un cadre dynamique, ayant enchaîné de nombreux succès professionnels en allant toujours plus loin. Face au vide laissé par son deuxième divorce et l’éloignement de ses enfants, il décide de rentrer dans le module lunaire où il croise Isabelle, jeune étudiante en arts plastique à la recherche d’un père qu’elle n’a jamais eu. Leur rencontre leur permettra t’elle de retrouver un sens à cette vie en microgravité? Leur idylle naissante pourra t’elle éclore malgré les contraintes de la physique orbitale? La visite de François, le fils de 24 ans que de Jean-Jacques n’a plus vu depuis sa jeune enfance pourrait-elle tout bouleverser?

Le 04/04/2023 à 14h 43

J’ai cru comprendre que du côté de Wayland, il y avait un certain manque côté API “haut niveau”, n’étant pas très calé sur le sujet j’en ai compris que pour développer “facilement” un environnement de bureau il y avait moins d’outil à dispo et que les complexités supplémentaires de Wayland car la sécurité est plus au goût du jour ne facilite pas les choses.
Gnome et KDE ont les équipes pour gérer cette complexité/nouveauté de Wayland, ce qui n’est pas forcement le cas pour d’autre projet de plus petite envergure.



C’est vrai, tout dépend ce que l’on recherche, Debian ne correspond pas à mon besoin, je joue sous linux, du coup je voulais un écosystème plus à jour. Si ça tousse de temps en temps, ce n’est pas grave, aucun impératif sur le PC de la maison et puis ça ne me dérange pas (trop) de bricoler de temps en temps.

Effectivement, Wayland est beaucoup plus spartiate question fonctionnalités, mais bon, XOrg ne va plus durer éternellement.



Ce sera comme d’habitude dans le monde opensource: ou un projet s’adapte à l’évolution de ses dépendances, ou il fait un fork de celles-ci et prend en charge la complexité pour ne pas avoir à évoluer , ou il tombe en désuétude.

Le 04/04/2023 à 12h 57


jpaul a dit:


Bof, c’est un peu une idée reçue qui date des années 90 début 2000.


Disons que ça dépend entièrement de ce qu tu fais avec le système et combien de temps tu comptes le faire. Personnellement, j’aime bien avoir mes outils très à jour, du coup debian ne me séduit pas trop pour le bureau… part contre pour les serveurs c’est du robuste

Le 04/04/2023 à 11h 36

Bon, après test, Gnome ne marche plus quand j’active selinux :transpi:



Mais à première vue pour un serveur sans affichage ça pourrait faire le boulot.

Le 04/04/2023 à 11h 26


Patatt a dit:


Gnome et KDE ont fait un gros travail sur Wayland, mais tous les DE n’ont pas forcement vocation à l’utiliser, X11 a encore de beaux jours devant lui.


La question sera de savoir si X11 va encore être supporté longtemps… c’est une architecture vétuste qui pose des problèmes de sécurité quasi-impossibles à corriger. Le premier frein à l’adoption systématique de Wayland était la compatibilité des pilotes propriétaires, mais ce problème est maintenant plus ou moins réglé, donc on risque rapidement de voir les distributions se faciliter la vie en ne supportant qu’une seule pile graphique.

Le 04/04/2023 à 08h 42

allez, hop, dans une VM pour tester…

Le 03/04/2023 à 19h 05


OlivierJ a dit:


Ben voyons… C’est surtout qu’ils doivent avoir des protections pour se prémunir de la violence des manifestants (quand ils le sont). Pour le reste je ne cautionne aucune violence (ni des manifestants, ni des policiers qui dépassent les bornes).


Un bon moyen de se prémunir de la violence est de ne pas engager le combat quand ce n’est pas nécessaire.




Mais n’importe quoi. Il y a eu des pompiers violents lors d’une manif de pompiers, ça avait justement surpris de leur part.


Désolé, mais si on voit tous les corps de métiers qui se sont fait défoncer, pompiers, soignants, profs, ouvriers, collégiens, touristes, supporters de liverpool, participants à la fête de la musique, …



Et puis cette manie de ne pas porter leur rio, de saboter les enquêtes pour violence, …
… les FDO cachent beaucoup trop de choses pour être honnêtes, et le fait que de trop nombreuses enquêtes pour violences débouchent sur “ah non, on a pas pu identifier qui a tiré / qui a tapé” en raison d’une dissimulation ou d’une obstruction sont inadmissibles de la part de personnel assermenté.



Mais bon, la culture de l’impunité est ancienne et bien entretenue.

Le 03/04/2023 à 10h 22

Certainement, mais tu ne peux pas interdire les ceintures de sécurité sous prétexte que les gangsters en fuite l’utilisent.

Le 03/04/2023 à 09h 33

C’est toujours intéressant de voir comment les cyber-criminels se plantent, c’est toujours riche en leçons pour améliorer la sécurité des entreprises et des ONG…