Le 27/09/2012 à 14h 52

ActionFighter a écrit :

Peut-on en savoir plus sur qui se cache derrière cette apellation? Une IA, Richard Stallman ou autre barbu?


J’ai déjà publié un petit logiciel libre.

J’aimerais savoir à qui s’adresser pour me faire rembourser le déplacement!


" />

Le 27/09/2012 à 14h 11

satandierbis a écrit :

Rien, la faille n’a pas été divulguée, elle n’est pas exploitée, elle sera patchée.

C’est comme ça que ça se passe pour tous les logiciels quand un chercheur indépendant trouve une faille.

Mais là c’est Java… le ton catastrophiste est de rigueur de la part de notre journaliste spécialisé OS & Microsoft


Et quel ton devrait-il prendre? “tout va très bien”, on continue de trouver des failles qui peuvent toucher des millions de pc assez régulièrement, mais tout baigne?!

Franchement, divulgué ou non, ça reste assez problématique quand ça peut toucher autant de machines…

Le 20/09/2012 à 17h 49

Chamaloxxx a écrit :

Encore une fois : chez les bisounours c’est vrai. Ou chez les petits à la limite.


….
Pour l’avoir vécu, c’était ni chez les bisounours, ni chez les “petits”, ni dans une autre galaxie ou autre, juste un établissement avec des règles claires.
Ceux qui ne les respectaient pas passaient en conseil de discipline avec quelques jours d’exclusion à la clé. Et ceux que j’ai vu se faire exclure n’ont pas recommencé.


Va donc te promener dans les lycées pro. Tu as des élèves qui ont plus de 18 ans, en échec scolaire patent (donc tu ajoutes à ça l’illettrisme et aucune motivation), qui sèchent les cours partout ou c’est possible, et semblent se régaler de leur médiocrité.

Et? ça sert à rien de faire garderie…


Là je veux bien que tu me dise quel est le moyen d’action ? Sachant -parce que c’est quand même important- que l’exclusion est aussi un échec vu que le but du prof c’est quand même de tenter d’apprendre des trucs aux élèves, pas seulement de tenir des classes tranquille.

X pages de règlement intérieurs, colle, exclusion temporaire/définitive..



Mais tu vis dans quel monde ? Tu crois que l’école c’est un truc à la carte ou les élèves peuvent changer d’établissement à volonté ? Un élève exclu va simplement quitter le système scolaire. Pouf. En lycée pro ça arrive régulièrement, et l’élève exclu devient… rien. A tel point qu’à la rentrée suivante les parents font des pieds et des mains pour le réintégrer dans l’établissement qui l’a foutu dehors. Et la plupart du temps ça marche car l’école quoi qu’on en dise à une obligation morale.
Et crois bien que des tas de profs le regrettent amèrement.

Et? L’école a pour vocation d’enseigner, pas de “sauver”…


Naurapuka. Ton truc ne marche que si tu laisses de côté le plus important : peu importe que l’élève soit chiant et quasi irrécupérable, il faut tenter par tous les moyens de le “sauver”. C’est ça la partie difficile à comprendre : un établissement qui n’accueille que des élèves “parfait” en excluant tous les sujets à problème est un établissement en échec total.

C’est pas le rôle de l’école de sauver à tout prix ceux qui ne veulent pas l’être. Vaut mieux faciliter les accès à la reprise d’éducation et la formation adulte pour ceux qui quittent prématurément -voir tous- et qui souhaitent reprendre.


La mission de l’éducation nationale c’est précisément de tenter PAR TOUS LES MOYENS d’enseigner aux élèves. Même aux réfractaires.

Non, c’est de donner une chance équitable à tous et à toutes, pas de tenter par tous les moyens d’instruire un mur coûte que coûte.

Le 20/09/2012 à 10h 07

Quand même, ça devient débile. Substituer l’autorité du règlement intérieur par une solution technique. La prochaine étape c’est quoi?
La chaise intelligente, bloquante, détectrice de somnolence et de bavardages?
Des robots de surveillance pour les yeux qui invalident si il y a copie?

" />

Le 20/09/2012 à 10h 03

Lafisk a écrit :

Si seulement les établissement étaient un peu plus enclins à faire respecter leurs règlement … mais la y’a en ZEP, tu as d’autres difficultés aussi, et c’est aussi souvent le rôle des établissement en ZEP d’essayer de prendre en charges ces élèves, ils ne peuvent donc pas simplement les virer, vu que c’est leurs rôles de les prendre en charges



Et ça c’est un but qui est (à mon humble avis) problématique.
On ne peut pas aider des adolescents qui ne veulent pas être aidés.
Sacrifier une majorité à cause d’une minorité est injuste pour les élèves de ces zones…

Le 20/09/2012 à 09h 58

Schopenahouaih a écrit :

Ton lycée était donc situé dans un quartier dans lequel les parents éduquent à peu près sainement leurs enfants. Tous les profs sont loin d’avoir la chance d’enseigner dans de tels quartiers.


C’est le rôle de l’enseignement d’inculquer en partie les règles de société -quand je pense qu’ils mettent de l’éducation civique, du droit & cie sans faire -pour certains- appliquer un règlement intérieur…

J’ai discuté avec une professeur de lycée en zone “difficile” (lycée pro en quartier chaud). Elle me disait que c’était le far west, le règlement intérieur interdisait de sanctionner les élèves (colle exclusion ou autre)… Les élèves passaient leurs temps au portable, s’amusaient à passer par la fenêtre pour rentrer par la porte….
Tout ça parce que le règlement n’était pas adapté à la situation. Elle a failli terminer en dépression alors qu’elle était à la fin de sa carrière et avait enseigné sans problèmes dans différents lycées. Tout ça à cause d’un règlement débile….


Je suis pour une solution “problème -> sanction”, quitte à en exclure certains.

Le 20/09/2012 à 09h 48

Lafisk a écrit :

Tenir, oui, l’éduquer non


Tenir une classe passe par l’autorité et la sanction -quand c’est nécessaire- fait partie de l’éducation (même si à la base c’est une erreur d’en arriver là, mais ça a toujours été comme ça, à n’importe quelle époque, les enfants testent les limites à tous les âges).
Mon père avait fait des bêtises dans une école anglaise, coups de règle.
Moi je faisais des bêtises. Colle + sanctions diverses.

Sans aller jusqu’à promouvoir un retour il y a 40 ans en arrière où les coups étaient tolérés, ma scolarité s’est déroulé sans (je me faisais tirer les oreilles en primaire dans l’école de campagne, mais à part ça rien de “physique”), et sans gros écarts parce que les réponses étaient adéquates avec les bêtises.



parce que tu crois qu’ils choisissent à la cartes ? au lycées, j’avais un prof qui habitait grenoble … alors que je suis de la région parisienne …

Je ne parle pas des professeurs, mais des élèves récidivistes qui devraient être simplement mis à la porte au bout de quelques sanctions -simple, rapide, efficace et dissuasif pour le reste de l’établissement-…
Les parents se sentent “un peu” plus concernés quand il s’agit de trouver un établissement en vitesse pour leurs gamins -qui au passage les met dans “l’embarrât”-… Ils râleront probablement au passage sur la décision, mais au bout de la première ou deuxième fois commenceront à sérieusement envisager de jouer leur rôle pour avoir la paix.

Le 20/09/2012 à 07h 54

Chamaloxxx a écrit :

Tu vis AUSSI chez les Bisounours. Certains profs ne sanctionnent jamais les élèves pour être peinards, d’autres parce qu’ils en ont peur, d’autres encore parce que prof c’était pas le métier qu’ils imaginaient et ils se noient dans le quotidien.

Ensuite l’idée que les parents sanctionnent est limite grotesque. J’ai assisté à je ne sais combien d’entretiens ou le prof se fait limite insulter par le parent parce qu’il a osé lui confisquer son téléphone. Ou lui a mis une mauvaise note. Ou l’a exclu de cours parce qu’il faisait le con ou arrivait en retard.

La société telle que pratiquée aujourd’hui considère que le prof est un feignant qui ne pense qu’à la grève et aux vacances. Les médias ont soigneusement entretenu la chose, et du coup les parents considèrent que les profs sont des bons à rien.

Sans oublier nombre de parents qui estiment que le prof doit apprendre à l’élève un comportement “sain” (sic) car “ils ne s’en sortent plus à la maison”.

Mais sinon on fait comme tu dis : yakafokon.


C’est pas une question de “yakafautkon”, c’est juste une question de logique.
J’ai fait parti de la génération à avoir des portables au début au lycée. Une fois en cours d’anglais, un portable sonne.
Elle a demandé de vérifier quel portable était allumé -assez autoritaire- (tout le monde a sorti le sien) et confisqué tous les portables -éteints ou non- avec explications dans le carnet de correspondance et rendu contre signature des parents… Étrangement, (y-t-il un lien de cause à effet assez subtil?) après cet épisode tout le monde coupait son portable dans son cours… Surtout que c’était arrivé un samedi matin. -et en plus elle nous expliquait qu’elle se faisait une joie de confisquer les portables-

Un professeur est censé “tenir” sa classe. Tous les moyens sont bons: exclusion du cours, heures de colle, conseil de discipline, ou mieux: quitter le cours en annonçant un contrôle la semaine suivante…. Au bout de quelques notes foireuses, c’est la classe qui se retourne contre les éléments perturbateurs.

Alors je ne sais pas si en 10 ans, les critères de recrutement ont changé, mais si un professeur se laisse marcher sur les pieds, brouilleur ou pas, ça ne changera rien.

Et si les parents ont le “culot” de contester -moi je me suis fait punir doublement à l’époque-, qu’ils trouvent un autre établissement… Si les établissements sont solidaires sur les règles internes et décisions, l’élève n’aura plus qu’à se plier aux règles au risque de coûter du temps et de l’argent aux parents…

Le 19/09/2012 à 15h 43

Chamaloxxx a écrit :

Simple et efficace chez les Bisounours….


L’élève ne respectant pas les règles de l’établissement, les profs peuvent très bien confisquer, coller l’élève, ou le faire passer en conseil de discipline pour le dégager 2-3 jours.

Ils ont déjà tous les moyens nécessaires, suffit de se fixer les règles et de les appliquer. Au bout de 3 jours de suspension, ou d’une exclusion de l’établissement définitive, les parents sanctionneront d’eux même les élèves en leur retirant ce gadget….

Le 19/09/2012 à 10h 31

A une question simple, une réponse coûteuse et compliquée.
Portable allumé -> confiscation.

Assez simple et efficace comme méthode, de plus ça ne délègue pas l’autorité d’un professeur(e) à une solution technique.

Le 18/09/2012 à 16h 33

Intéressant ces manifestations “patriotiques”!

L’Italie proposerait d’acheter la Corse, je pense qu’une grande partie de la France ouvrirait la bouteille de champagne.

" />

Le 18/09/2012 à 15h 42

Marrant en regardant les photos, je ne savais pas que le | est utilisable aussi sous windows, mais par contre, pourquoi est-ce limité au compte root?

Le 18/09/2012 à 12h 03

Un peu bizarre à mon gout le verdict.

Mais bon, je trouve ça étrange de la part de l’admin de station-divx, d’avoir quand même émargé 30k€ sans aller voir un avocat pour savoir si il était en tord ni d’avoir déclaré d’entreprise si il se jugeait “dans son droit”. C’est plus que risqué et c’est loin d’être un “petit extra”…

Côté amende c’est plus que salé, par rapport à sa situation financière et à ce qu’il a gagné, ça revient à payer une grosse partie de sa vie une (grosse) erreur.
Surtout qu’un facteur, ça met pas 1000€ par mois de côté. Si il peut ne payer que “400€” par mois, -ce qui est pas mal-, ça revient à le condamner à presque 21 ans….. A ne vivre que pour payer ses charges courantes et son amende.

Le 17/09/2012 à 11h 27

Pour le site, je propose réimplant 917

Le 17/09/2012 à 11h 23

Pour en revenir à l’actu, je propose de créer un comité de soutient, pour collecter des fonds et permettre de financer……..

….La réimplantation de sa barbe sur la tête, il parait que ça marche bien pour les problèmes de calvitie!

" />

Le 17/09/2012 à 11h 20

Faut vraiment arrêter de voir des complots de partout…
Un présumé violeur est le manitou d’un site, faut faire la part des choses.

Nombre de coupables qui détiennent un site ou un blog.

En plus elles étaient plusieurs à se manifester!

Le 17/09/2012 à 11h 18

Oli_s a écrit :

Et il les aurait mis avec des gants ? " />


Ou elle…
" />

Le 17/09/2012 à 11h 15

Oli_s a écrit :

http://rt.com/news/assange-condom-no-dna-277/

Pas d’adn d’Assange dans une des capotes " />


Il en avait peut-être mis 2 pour brouiller les pistes!

" />

Le 15/09/2012 à 08h 53

JUSTICE EST FAITE!
" />



On nage en plein délire. Une usine à gaz de plusieurs millions pour 150€…" />
Et 150€ pour ne pas avoir “sécurisé” sa ligne.

Tous ça pour gaver des intermédiaires….

Le 14/09/2012 à 07h 45

Un truc que l’article ne dit pas, c’est que c’est une première dans le monde de voir un journaliste productif, à tel point que je me demande si c’est pas un fake…


" />" />

Le 13/09/2012 à 06h 15

Skeeder a écrit :

Les 6 milliards de smartphone, c’est pas avant 2020 (et encore…). D’ici là, la technologie aura sûrement évoluée. Et tu laisse pas ton smartphone charger en permanence…

Si on va dans ce raisonnement, pourquoi utlise-tu le wifi sur ton ordinateur poratble alors que tu pourrai brancher un bête câble ethernet? Pourquoi tu utilise des enceintes alors que tu pourrai tout écouter au casque qui consomme sans doute 100 fois moins?


C’est en prenant vos 1.7kWh… Après c’est sûr que c’est pas “lissé” sur l’année mais c’est la puissance correspondante.

Le reste n’a rien à voir… " />

Le 12/09/2012 à 21h 53

sylvere a écrit :

73% de rendement c’est quand même correct.
Et puis un téléphone c’est que dalle dans la consommation énergétique d’une personne.
Un smartphone ça consomme 1.7kWh par an, soit l’équivalent de 3km en voiture… ou ce que consomme un foyer français moyen en électricité en 2 heures…

On ne se rend pas compte de la quantité hallucinante d’énergie qu’on consomme tous les jours et le smartphone est très loin d’être le plus dépensier (grâce à sa batterie limitée qui force l’électronique qu’il intègre à faire beaucoup d’efforts de sobriété! )


6 milliards d’abonnements, donc autant de smartphones dans quelques années avec une dépense de +-27% d’énergie non justifiée, juste pour que l’utilisateur se passe de l’inconfort ultime d’un câble usb.

J’appelle pas ça une évolution, sans être écolo sur les bords.
Au lieu de 1.7kWh, ça fera 2.1kWh… Une différence de 0.4kWh… * 6 milliards…
ça fait 2400000MWh / (24 * 365) = 273 MW de puissance en permanence (une centrale nucléaire va de quelques MW à 1500MW)

-sauf erreur de ma part, en prenant 1.7kWh à l’année, ça serait l’ordre de grandeur-

Le 12/09/2012 à 16h 03

FrenchPig a écrit :

J’avais cru lire 73% pour la techno d’Intel


Supérieur à 73%!!!
(probablement 73.01% " />)
Plus d’infos ici

Plus de consommation, plus de composants… Bref indispensable. " />

Le 12/09/2012 à 17h 29

News afp:
Les derniers clients des offres “carrées” ont à la vue des dernières offre migré chez free. Il s’agissait essentiellement des salariés qui bénéficiaient de 30% de réduction…


Sont fada de proposer ce genre de forfaits. J’ai arrêté au 3ème abonnement, marre de scroller.

" />

Le 12/09/2012 à 15h 56

Faudrait vraiment d’un gouvernement s’attaque aux paradis fiscaux. 1 tête nucléaire pour faire un exemple et c’est réglé.

Simple peu coûteux et efficace. Les autres n’auront pas envie de continuer leurs activités.

" />

Le 10/09/2012 à 21h 31

52 millions de sites down,

Bof, pci n’est pas down, c’est l’essentiel.

Le 10/09/2012 à 17h 54

fwak a écrit :

Cette phrase n’a aucun sens, ou plutôt se contredit elle-même…" />


Ou plutôt le sens n’a pas de Vincent_H… Et dans la mesure ou le sens contredit Vincent_H, cette phrase est exacte.

Tout simplement.
" />

Le 10/09/2012 à 17h 20

Oli_s a écrit :

Le jour ou il aura un redressement pour avantages en nature non declares je lui souhaite bien du plaisir " />


L’essence et la voiture, c’est loin d’être naturel.
" />



Quiproquo a écrit :

Je te trouve gonflé de qualifier une femme de non-inconvénient !


Je m’excuse, ça ne concernait pas toutes les femmes, certaines le sont moins que d’autres.
" />

Le 10/09/2012 à 16h 23

Oli_s a écrit :

Je dirais que tes avantages ne sont pas declares, profites-en bien " />


C’est pas des avantages mais des non-inconvénients.

Vous avez une femme? Au prétexte que ça vous évite d’aller voir une professionnelle, iriez-vous déclarer cette “économie” aux impôts?!
Non, évidemment….

" />

Le 06/09/2012 à 11h 37

Autre détail intéressant : le mot de passe permettant d’accéder à la fonction d’administrateur d’un des sites était tout simplement « password »…


Il s’était peut-être dit que personne ne tenterait tellement c’était gros!

" />

Le 06/09/2012 à 11h 35

Huron a écrit :

Statistiquement entre le nom du chien , les “1234” ,les dates de naissance et les trucs genre “bite ,couille,nichon” ca reflete helas un sacré paquet de monde…


Toute la sécurité informatique de toute ma famille vient de tomber en 1 commentaire!
" />" />

Le 04/09/2012 à 17h 13

Ricard a écrit :

J’espère juste que mon boulanger ne va pas délocaliser en Chine. Ni mon coiffeur." />




ça on peut pas, par contre mettre des Roumains dans les labos, c’est faisable!

" />

Le 04/09/2012 à 11h 47

Warthoggv68 a écrit :

“Appelez la secrétaire, il faudrait contacter l’ensemble des équipes de coureurs du Tour de France… oui c’est pour une petite heure, le temps de faire tourner l’appareil IRM… ”
" />


C’était de l’humour… Et de toutes manières, un cycliste pro développe +-+300W… (grosso modo), ça fait du 270W avec un bon alternateur (en négligeant le rendement mécanique et prenant un alternateur qui n’existe pas ^^), donc (au pouilhème près) 9m2 pour un cycliste. Avec 198 coureurs (tour de France 2012), ça fait du 1782m².
" />


(sans compter que dans un hôpital, on doit pouvoir trouver de quoi augmenter la puissance de ces cyclistes de 5-10%)

Le 04/09/2012 à 10h 54

Warthoggv68 a écrit :

Moi j’veux bien voir comment se débrouille un hôpital sans électricité (et bien sûr sans groupe de secours, pour aller au bout de ton idée ;) ) " />


Quelques alternateurs couplés aux vélos dans les services de rééducation et hop!

" />

Le 04/09/2012 à 10h 53

MarcRees a écrit :

“Mon sous-titre a fait pshitt.
je m’en vais manger,
le cœur assommé
saucisse, moutarde et frite.”

                  John Rimbaud.

Journaliste, modérateur, mi-homme mi-juriste, et poète…
C’est du multitâche ou je m’y connais pas!

" />

Le 04/09/2012 à 08h 48

WereWindle a écrit :

+1 tout simplement.
Pro tip : à imprimer et transmettre le plus largement possible " />


" />

Ils ont oublié l’étape principale…

(c’est valable du mixer à la freebox)

Le 04/09/2012 à 08h 37

le-gros-bug a écrit :

Et les geeks qui font la hotline ⁷⁄₇ pour les amis et la famille ils auront droit à une réduction d’impôt ?
je vais me délocaliser au Maghreb moi " />




Fallait profiter de 7 qui était une excellente occasion de mettre un terme à cette activité à but non lucrative…

“ha non, 7 j’y pige que dale…”

" />

Le 04/09/2012 à 08h 23

Groumfy a écrit :

C’est bien français comme mentalité, les gouvernements successifs et les entreprises ont tout fait pour que les emplois partent, et maintenant il faudrait que les emplois reviennent ?

Je pense qu’il faudrait mener une réflexion plus globale sur les raisons qui ont fait partir les emplois, secteur par secteur, et sur les stratégies pour en faire revenir.

En tout cas, ce ne sera pas d’un coup de baguette magique …


Très simple pour les call-center, faudrait un droit de douane sur la minute télécom entreprise! En quelques mois, tous les call-centers sont relocalisés dans l’urgence.
Et on aura une diminution des “Charles Henri” au téléphone…
" />

Le 04/09/2012 à 06h 47

Amethyste a écrit :

Et ca servirait à quoi ?
Tu appelles Orange

• Bonjour, ce centre d’appel est en [Tunisie|Maroc|autres]
  
  Tu fais quoi ? tu raccroches? Bah non, tu t’en fous, tu continues parce que t’as plus le net et il faut que tu le récupères !
  
  
  Bha ça fait une mauvaise publicité pour la boite.
  
  " />

Le 04/09/2012 à 13h 27

chienbleu a écrit :

Bouhouhou les méchants " /> ah bin non en fait, ils ont juste piqué un annuaire et ils sont content: il en faut peu pour être heureux.

Je leur conseille d’aller sur fessebouc, y’a 10 fois plus d’infos à glaner là bas " />


AMHA, ils doivent avoir des accès sur FB complets (avec toutes les données supprimées). Et toutes les requêtes google.

C’est nettement mieux que quelques noms de proprio de machines..

Le 04/09/2012 à 13h 25

Marrant.

Le 01/09/2012 à 19h 09

Commentaire_supprime a écrit :

…


J’aime bien ton avatar. L’autre fois au infos, ils faisaient un reportage sur un sujet, la première image était un cône (je sais plus si c’était un accident ou autre), mais j’ai directement pensé à vlc… -pour moi c’était évident-.

" />

Le 01/09/2012 à 13h 50

minoumiaou a écrit :

Du binaire de qualité ma bonne dame ! " />


Bha, c’est comme le bon et le mauvais chasseur…

Sinon sur les kindle pas tactile pas d’clavier, y aura pas moyen de le flasher pour avoir un meilleur lecteur pdf? (ça fait des mois qu’il est rangé du coup)

Le 01/09/2012 à 12h 57

minoumiaou a écrit :

ça me rappelle mes deux bouquins achetés 15€10 les deux, vendus 15€ chaque sur itunes. Du vol….

https://lh3.googleusercontent.com/-zpFwnn268nE/UDYzzBp8ANI/AAAAAAAAdFM/6tnfUhg4a…


Bha non, c’est normal. Le livre passe par aytioune, donc il est mieux!

Le 01/09/2012 à 10h 30

Mudman a écrit :

Sur quoi vous vous basez pour parler des tarifs ?

Personnellement, je lis beaucoup de livre américains sur mon Kindle. Et niveau tarif, ya pas photos. La version Kindle est souvent moitié moins chère que la version papier, et je ne parle même pas des frais de port à rajouter depuis les États Unis.

Exemple :
http://www.amazon.com/What-Wish-Knew-When-Was/dp/0061735191
Version papier : 16\(, version Kindle 2\)


ça dépends des livres…
Un exemple, “l’édition pour les nuls” sur le kindle c’est 15€ en moyenne, une 20aine en réel.


Après c’est sûr qu’on peut trouver des trucs à 2€…
Exemple des ouvrages indispensables qui ne peuvent que passionner le lecteur que je suis…

Le décodeur gestuel : Les gestes du quotidien décryptés -> 1.99€

Le diable au corps: amour, érotisme et tragédie dans la bascule de la guerre en 1914 -> 0.99!!!

Production de plants forestiers: Guide technique du forestier méditerranéen français. Chapitre 6 -> 0.99!!!!!!!

Origine du nom de famille BERGEOT (Oeuvres courtes)-> 1.5€!!!!!!!!

Et bien sûr l’indispensable

Aventures d’écrivains régionaux: pièce de théâtre pour six hommes et une femme plus autres distributions -> 0.99

Le 01/09/2012 à 10h 40

pithiviers a écrit :

Et puis comme la plupart des salles est déjà équipée de brouilleurs de GSM, ton exemple est tout sauf pertinent.



Jamais eu l’occasion d’en voir au CGR où je vais ou dans d’autres…
A la limite breveter un moyen d’envoyer des sms pour prévenir qu’il faut mettre le téléphone en silencieux/autre, je peux le concevoir.

Désactiver certaines fonctions à l’insu de l’utilisateur par contre, ça niet. C’est quoi la prochaine étape? Le contrôle a distance sur les fonctionnalités de l’ordi? De la voiture?

" />

Le 01/09/2012 à 09h 45

x689thanatos a écrit :

Si ils ne peuvent pas se passe de leur téléphone durant ce laps de temps…


Les astreintes ne sont pas uniquement réservés à ces métiers ci-dessus (par exemple)….

Le 01/09/2012 à 09h 34

D’ailleurs je tiens à préciser un truc, les gens qui filment au cinéma (bien que ça soit illégal) ne dérangent pas.

En général, c’est plus le gars qui se choppe une quinte de toux, l’autre qui se lève en plein milieu, l’autre qui a un chat dans la gorge qui pourri l’enregistrement.

Le 01/09/2012 à 09h 31

x689thanatos a écrit :

Et puis clair que c’est super agréable pour les musiciens lors d’un concert acoustique d’entendre bien fort le tel d’un gol..n recevoir un appel pour des trucs du genre : t’es ou…


Et alors?! Le musicien n’est pas sur scène pour son confort…


Ce qui n’était pas moins ridicule (comme excuse) ^^’

J’avais des photos à prendre, je ne vois pas en quoi ça serait “ridicule”… J’ai pas fait de screener ou autre.

Le 01/09/2012 à 09h 26

x689thanatos a écrit :

Le probleme est toujours le même.
Parc e que quelques uns manquent de savoir vivre, tout le monde en paye le prix.


C’est une excuse bidon, si quelqu’un dérange au cinéma (par exemple) je n’hésiterais pas à lui dire. Après je suis pas forcément bien placé, je fais nettement plus de bruit avec les popcorn en plein milieu du film qu’un gars au téléphone qui est discret….


Âpres comme certains l’on cités.
Si tu bloque les réseaux. Ton appareil ne risque pas de se faire désactiver la moindre fonction.

Et puis quoi encore?
Un téléphone n’est pas un jouet ou autre, dans certains cas, il faut être joignable n’importe quand, n’importe où.