Le 16/07/2015 à 14h 54

Bonne question !
 
Y’a des petits partis qui se lancent (genre nouvelle donne), mais c’est les mêmes galères politiciennes que les autres.
 Tu te présentes ?" />

Le 16/07/2015 à 14h 19

Bon, il n’y a pas que moi qui côtoie des fous gens normaux au raisonnement expéditif.
 
On comprends les scores des extrêmes et le succès de leurs raisonnements à l’emporte pièce…

Le 16/07/2015 à 13h 46

Pareil pour mes contacts. A la rigueur ils sont horrifiés quand on leur parle de la surveillance, mais il suffit de reparler des attentats pour qu’ils trouvent ça normal.
 
Ce qui m’avait choqué c’était pendant la traque des frères Kouachi, ils disaient “vivement qu’on les attrape et qu’on leur colle une balle entre les yeux qu’on en finisse.”
 
La notion de procès équitable, d’exemple par la justice et de traitement du problème, c’était accessoire pour eux. Seule comptait l’exécution froide, comme au temps de la guillotine.

 

Le 16/07/2015 à 11h 15

Tes connaissances ne doivent pas lire le Parisien. Les commentaires de l’article cité par Marc sont flippants.

Le 16/07/2015 à 09h 33

On est plus dans de l’éditorial que dans l’information pure :)
 
Comme d’habitude, merci Marc de nous tenir informé et en alerte par rapport à ce projet assez nauséabond. Le CC est attendu au tournant par les deux camps, on va voir de quel côté il penche !

Le 15/07/2015 à 13h 50

La version utilisée par EDF (la v7) est bien pourrie. Du coup les gens sont contents de passer à Outlook.
 
Quelle alternative est meilleure et déployable au niveau d’une entreprise ?

Le 15/07/2015 à 13h 20

Question sérieuse : Lotus Notes est mieux ? Parce que c’est la seule alternative que j’ai vu en entreprise.

Le 15/07/2015 à 13h 13

Mon patron s’est fait avoir par un mail comme ça. Il ne connaissait pas l’expéditeur, qui avait une adresse en .de, mais il a cliqué quand même. PC bon à restaurer, tout était bloqué.
 
Certains n’ont pas les notions de base de sécurité, ils ouvriraient leur porte à n’importe qui…

Le 10/07/2015 à 11h 53

Et sur Android aussi, quand le téléphone est mis à jour il devient très lent et avec une autonomie pourrie.
Il suffit de changer l’OS pour en mettre un custom, et ça repart !

Le 10/07/2015 à 09h 13

Il y l’aspect image, c’est sûr. 
Mais ce que je voulais dire, c’est que certaines marques (Kia par exemple), garantissent leurs produits 7 ans justement parce qu’ils sont capables de les faire tenir aussi longtemps, ou que le rapport coût de la garantie/bénéfice en image est à leur avantage.
 
Malheureusement, de nombreuses marques réussissent à prospérer en vendant des produits en toc qui cassent rapidement, parce qu’il y a suffisamment de gens prêts à racheter un produit tous les 2 ans (hors automobile).
Ce genre de loi est aussi pour forcer les indutriels à changer ces pratiques, pour qu’on arrête de remplir les décharges de produits pas si vieux que ça.

Le 10/07/2015 à 08h 58

Déjà si on était à 3 ans ce serait bien :).
 
Passer à 5 ans n’est pas un problème en soi, les fabricants intègreront juste l’entretien du matériel pendant les 5 dans le prix du matériel.
 
Parce que c’est ce qu’il ne faut pas oublier : la durée de vie ou le suivi du matériel par une garantie a un impact direct sur le prix. Les fabricants ne font pas de cadeau.
Et même si le fabricant n’est pas en mesure de faire un produit qui tienne 5 ans sans souci, il se reposera sur un SAV qui remplacera les produits défectueux.
 
 Un exemple, c’est les constructeurs automobiles qui proposent d’étendre la garantie et de prendre en charge l’entretien du véhicule moyennant un coût supplémentaire à l’achat. Ça permet à leurs garages de vivre !

Le 10/07/2015 à 08h 45

C’est le principe même de la conception d’un matériel qui est attaquée.
Il est évident qu’un fabricant va chercher un compromis entre la qualité de son produit, le coût de fabrication et son prix de vente.
 
Il n’a aucun intérêt à produire un appareil avec une durée de vie nettement plus longue que la garantie, puisque tant que le produit fonctionne le client ne va pas le renouveler.
 
Cette loi avec la formulation choisie par les députés coincerait peut-être les moins subtils, mais ça reste très difficile à prouver sauf dénonciation d’un fabricant par un de ses employés.
 
 PS : Et la comparaison avec Windows XP est assez risible. 12 ans de support pour un produit c’est énorme ! Essayez de faire entretenir votre voiture sans frais pendant 12 ans !

Le 26/06/2015 à 11h 14

Les députés te répondront alors en droit.
 
Pour le moment, les éléments collectés par les services de renseignement le sont avec des moyens illégaux, donc inutilisables pour une procédure judiciaire.
 
Maintenant qu’ils seront couverts par une loi (après sa promulgation et les décrets publiés), ils pourront enfin être utilisé. Et si un après, il y a encore ce genre d’acte, on pourra dire qu’on s’est bien moqué de nous.
 
Là, c’est un peu tôt.

Le 24/06/2015 à 15h 48

Rien sur la Fury nano ?

Le 22/06/2015 à 08h 24

Je ne les ai pas encore, et je ne pense pas qu’elles soient diffusées pour le moment. La diffusion des informations aux annonceurs sort un peu du domaine d’une version de test par exemple.
 
Il est évident que certaines infos doivent remonter aux développeurs pour finaliser, mais tout capter de façon automatique, c’est très différent d’un rapport de plantage.

Le 22/06/2015 à 07h 53

La source importe peu, si l’information est véridique ;) Et vu la tendance actuelle à la collecte massive de données par les apps sur téléphone portable, c’est bien assez crédible.

Le 22/06/2015 à 07h 45

La DGCCRF pourra s’intéresser aux CGU de Windows 10 après, en lisant Numerama on se rend compte que c’est un joli mouchard ce futur OS :)

Le 18/06/2015 à 08h 08

La justice n’intervient pas le processus, donc non.
 Par contre, ils vont penser que tu as quelque chose à cacher si le mouchard est supprimé, et là en garde à vue ! " />

Le 14/04/2015 à 16h 48

“Alain Tourret (RRDP) : il n’est pas possible d’avoir une telle
opposition frontale sur ce texte, il y a un problème de crédibilité de
la loi. Adoptons l’amendement et discutons-en plus tard, au Sénat par
exemple.”

Ben oui, signons un chèque en blanc, on verra après si ça pique !

Le 14/04/2015 à 15h 08

Merci, gros travail en perspective !

Le 14/04/2015 à 07h 32

Merci Marc Rees.
Trop peu de journalistes font ce travail salutaire de diffuser les débats en direct de l’AN.
Franchement, 30 députés pour discuter d’un texte liberticide (de l’aveu même de C. Estrosi), c’est un scandale.
A quand la présence obligatoire dans l’assemblée pour tous les textes votés en urgence ?

Comme ça les députés auront peut-être le temps de voir à quoi ce qu’ils votent ressemble ?

Le 01/04/2015 à 13h 29

J’espère sincèrement que c’est faux… Trop gros, passera pas. Mais je préférais aussi l’ancien logo !

Le 01/04/2015 à 13h 23

Et ils font comment pour les “prestataires” étrangers ?

Le 27/03/2015 à 09h 45

Merci pour cet article, un modèle du genre, qui explique bien un texte plus que confus.
Dommage que les médias à grande écoute ne reprennent pas ce genre d’information, votre article devrait être diffusé dans un cadre plus large, pour alerte l’ensemble des citoyens.

Le 26/03/2015 à 08h 37

Le premier lien fonctionne maintenant, mais ce n’est pas encore commencé.

Le 17/03/2015 à 11h 58

Un jour des organisations comme FDN, ou la Quadrature du Net seront considérées comme terroristes, puisque contestant des textes pris par “les dirigeants éclairés”. Idem pour NextInpact ou Numerama, dangereux sites détaillant les mesures prises par le gouvernement pour lutter contre le terrorisme.

Par contre, ils ne précisent pas que les auteurs des attentats contre Charlie Hebdo s’étaient rencontrés en prison (et pas sur internet), et se sont vus plusieurs fois en personne avant de commettre les attentats.

J’ai vraiment l’impression qu’ils se servent de la CNIL seulement quand ça les intéresse.

Le 17/03/2015 à 10h 18

Et maintenant on n’a pas besoin d’installer un télécran dans les logements des français, le téléphone portable est là pour ça !

Le 04/03/2015 à 16h 36

En fait elles résisteraient sans problème à un engin de ce genre. Mais ça peut effectivement poser un problème si l’engin se ramène avec un explosif.
La question est plus de la tolérance zéro. Si on laisse faire, un jour les ULM vont trouver que c’est une bonne idée de faire la même chose.

Et puis faut pas focaliser que sur le nucléaire, le jour où un drone en panne de batterie tombera sur un passant, les gens vont commencer à râler. Autant prévenir.

Le 04/03/2015 à 16h 26

C’est plus simple et moins cher de faire appliquer la réglementation existante. Le survol des centrales est interdit, point. Le propriétaire de drones faisant n’importe quoi doivent donc être sanctionnés, ce n’est pas un jouet.
De la même manière que je vois mal quelqu’un utiliser une voiture téléguidée sur route ouverte, les drones volants ne devraient pas être utilisés dans des espaces où ils causent un danger.

Le 19/02/2015 à 10h 26

Entretien très intéressant. C’est rare d’entendre encore des gens avec une histoire pareille. Avec une telle profondeur de vue, on comprend beaucoup mieux la gestion des données personnelles.

Le 02/04/2013 à 15h 13

Je n’ose pas imaginer le temps de téléchargement pour accéder au jeu " />

Le 30/03/2013 à 09h 46

Edito très instructif. Personnellement, j’écris à la main tous les jours, au travail. Chez moi, de moins en moins, surtout avec l’informatisation des procédures administratives.
Je ne pensais pas que c’était aussi sérieux pour certains, au point de “désapprendre” à écrire.
L’écriture permet d’articuler notre pensée. Perdre l’écriture manuelle, ce serait perdre une certaine façon de penser, et comme toute perte, elle serait regrettable…

Le 06/03/2013 à 13h 56

Et c’est pas trop bruyant avec un seul ventilateur ?

Le 06/03/2013 à 13h 09

Concept intéressant, mais le refroidissement doit être un vrai défi avec un seul ventilateur