votre avatar

Enyths

est avec nous depuis le 31 août 2007 ❤️

810 commentaires

Le 30/09/2015 à 15h 34

La génération Bulldozer devait tout écraser mais finalement c’était juste pour annoncer le chantier (et son retard) par AMD…

Je voulais changer de carte graphique cette année, mais les Fury ont clairement un prix excessif pour des performances (par watt) assez moyennes. J’espère que l’arrivée du 1612 nm l’année prochaine permettra de remettre le pied à l’étrier. Sinon ça sera le caméléon comme beaucoup.

Le 25/09/2015 à 14h 38

Ils n’ont pas eu peur de se mouiller et maintenant ils risquent de se faire liquider. J’espère qu’ils ont autre chose dans les tuyaux sans pomper sur les autres.

Le 24/09/2015 à 09h 44

Le principe même de la nightly, c’est une compilation fraîche d’un travail en cours. C’est la plupart du temps automatiquement fait par une forge. Donc dire que ça peut-être instable c’est l’évidence même. Tout dépendra si du travail est en cours dessus et sa nature.



Une bêta, c’est une version considérée comme représentative et testable par un panel d’utilisateur large.

Une alpha, c’est une version considérée comme démonstrative et testable par un panel d’utilisateur averti. D’ailleurs, généralement des bugs sont connus et présents dans ce type de version.

Le 10/09/2015 à 12h 36

Ils ont certes conservé le nom d’iPad, mais ça n’enlève rien au fait qu’Apple a comparé durant sa présentation ce produit avec les PC portables par moments. Selon moi, c’est censé montrer un peu la cible de cette tablette.

Cela m’étonnerait beaucoup que la cible soit uniquement le monde des graphistes/artistes.



Pour ce qui est de l’USB, ce n’est pas parce que tu n’en utilises plus que c’est le cas pour tout le monde.

Personnellement, quand tu bosses dans ce qu’on appelle des trusted zones où les réseaux sont cloisonnés pour sécurité et que tu souhaites faire un test dans un autre environnement, l’USB est la seule alternative. Dans tous les cas, un réseau n’est pas infaillible (surtout le Wifi) et avoir une solution alternative en entreprise me semble primordial.

Autre cas concret : lors d’une réunion, avoir un backup de ta présentation sur clé USB, c’est une assurance d’éviter des longs moments de malaises si problème de batterie, réseau, ou autres surviennent et que tu as besoin d’utiliser une autre machine rapidement.

Le 10/09/2015 à 09h 19

De toute manière, il était évident qu’Apple faiblirait à un moment où un autre sur ses annonces. Entre les fonds amassés depuis des années et les utilisateurs immergés dans leur écosystème, je ne m’inquiète vraiment pas pour eux.



Pour ce qui est de l’iPad Pro sincèrement je trouve le produit assez pauvre au final. On est plus devant une super tablette que devant une alternative à l’ordinateur portable.

Oublier de rajouter des connecteurs standards (au moins un USB) me laisse perplexe pour une utilisation professionnelle. D’ailleurs, toujours sur le même thème, qu’en est-il de l’explorateur de fichier d’iOS ? de la gestion du VPN (ajout de certificat) ? de la gestion du parc d’iPad Pro ?

Le 04/09/2015 à 13h 24

Voilà une excellente raison pour moi de ne pas leur donner tort.

Le 04/09/2015 à 13h 22

Je vois pas du tout ce que tu veux dire. Pour revenir au sujet, on devrait instaurer une taxe sur l’utilisation du Cloud pour la RCP avec les règles simples suivantes :





  • 5 tranches (suivant utilisation au Go) avec une base forfaitaire et un quotient d’application pour chacune d’entre-elles (ex: base de 60€ avec 1ère tranche (60Go) : 6,5%, 2ème tranche (100Go) : 14,75%, …).

  • Un abattement de 50% pour les 80 premiers Go.

  • Un remboursement possible pour les entreprises sur la somme collectée (délai de 1an ouvrable pour les entreprises de moins de 50 salariés, suivant les cas pour les autres catégories).





Le 04/09/2015 à 10h 12

<img data-src=" />

Le 04/09/2015 à 10h 01

En toute logique, ça ne devrait pas être la TV ou la box internet les cibles de cette redevance. Seuls les Boitiers TV et Tuner TNT devraient être inclus dans les conditions d’éligibilité à cette contribution. A la limite, on pourrait aussi ajouter les personnes (par IP) qui consomment les services audiovisuels via application ou site web.

Dans tous les cas, ce n’est pas parce que la barrière TV / Tuner TNT et Box Internet / Box TV est tenue qu’il faut faire ce type d’amalgames.



De toute manière, on a clairement un chevauchement entre la logique et la volonté politique de trouver des financements…

Le 27/08/2015 à 13h 32



L’argent des radars sert à remplir les caisses de l’État



FAUX



Les recettes des radars sont réinvesties dans l’amélioration de la sécurité routière et dans le développement de moyens de circulation plus sûrs. Un tiers du produit des amendes forfaitaires radars sert à entretenir, moderniser et développer le système de contrôle automatisé. Le reste est versé aux collectivités territoriales et à l’Agence de financement des infrastructures de transports de France, qui les utilisent pour financer des travaux visant à améliorer la sécurité des usagers et à développer des moyens de transports en commun. Les amendes forfaitaires majorées ou recouvrées judiciairement servent au financement du procès-verbal électronique, aux collectivités territoriales et au désendettement de l’État.



Il n’empêche, vu avec un collègue (qui téléphonait au volant avec kit main libre pour sa pharmacie), ils sont super content quand tu passes à la caisse.

Après avoir réglé la contravention sur le site, on te gratifie d’un “merci d’être passé par notre service de règlement en ligne” suivi d’un raccourci fort pratique : “payer une autre amende”. Vu le matraquage culpabilisant des discours de la sécurité routière, la légèreté ressentie durant le paiement fait vraiment contraste.



Personnellement je comprends la lutte pour qu’il y ait moins de mort, mais l’excès va tôt ou tard avoir un retour de flamme et personne n’aura gagné…

Le 20/08/2015 à 15h 12

C’est un point fort de l’agilité normalement pour éviter ces pépins.

Le 18/08/2015 à 15h 46

Après autre chose : pourquoi réinventer la roue quand elle fonctionne et quand elle est appréciée ?

J’en vois assez peu (ou pas) qui renouvellent le gameplay à chaque itération (1-2 ans). Tout du moins ça se fait en douceur.

Le 17/08/2015 à 12h 44

Donc ce n’est pas l’extension qui est illégale mais l’utilisation qui en est faite.

C’est un peu comme un couteau de cuisine, tu peux l’utiliser pour te faire à manger ou planter quelqu’un. D’ailleurs cet amalgame est présent aussi dans le P2P (qui est presque justifié j’en conviens).

Le 17/08/2015 à 09h 45

Ça ressemble à du Desproges cette citation, il en a une palanquée dans ce genre.

Le 28/07/2015 à 10h 23

<img data-src=" /> FT a changé de nom en 2013 pour Orange, ce n’est plus seulement une marque commerciale :



http://www.societe.com/societe/orange-380129866.html



Sosh n’est pas une sous-marque d’Orange, c’est une gamme à part entière exactement comme l’était Orange pendant des années.

Le 28/07/2015 à 10h 09

Orange a surtout été la marque commerciale de FT courant des années 2000 tout comme l’est Sosh aujourd’hui.

De mon côté, mes deux parents travaillaient à FT (dès les années 70) et c’est plus le rachat d’Orange entre autres qui a fait jaser. Payé à prix d’or pendant la bulle financière de l’internet, une fois éclatée, FT s’est retrouvé avec une dette à faire pâlir Enron. Heureusement que cette boite avait les reins solides…

Le 28/07/2015 à 09h 52

La Livebox n’est plus vraiment un problème aujourd’hui. Par contre, le décodeur TV… Même pour voir l’heure, il ne fait pas bien son travail.



Dans l’ensemble, ce n’est plus la fiabilité du matériel le problème mais les services offerts par rapport à la concurrence.

Le 28/07/2015 à 09h 39

Tu as raison, les (nombreux) dyslexiques vont certainement apprécier.



Après, outre les fautes d’orthographe, il y a la ponctuation qui brille par son absence de certains commentaires. Ça râle assez peu sur ce point mais je considère ça personnellement comme bien plus désagréable à lire.

Dans l’ensemble, je trouve que NextInpact s’en sort très bien au niveau de sa communauté. Je ne suis pas certain que les ayatollahs de l’orthographe y soient pour quelque chose.

Le 22/07/2015 à 16h 33

Je n’ai pas le même décryptage que toi :





Dans la plupart des cas, les Abonnements MSDN sont fournis avec des droits d’utilisation « perpétuels », c’est-à-dire que l’utilisateur peut continuer à utiliser les logiciels après l’expiration de l’abonnement, bien qu’il ne soit plus possible de télécharger des logiciels et des clés de produit après l’expiration de l’abonnement.





D’ailleurs confirmé à l’époque qu’effectivement la licence n’est pas valide pour un usage commercial quel qu’il soit mais qu’elle l’est pour le reste.

Le 20/07/2015 à 14h 31

Oui, ça sera 20nm ou moins, mais vu qu’ils sont toujours à la bourre…

Le 17/07/2015 à 17h 17

Je pensais changer ma 7970, on va attendre le 20nm l’année prochaine…

Le 08/07/2015 à 14h 43

Il est où le fameux Raid qu’ils refont et qu’ils devaient intégrer initialement dans le dernier DLC ?

Le 03/07/2015 à 10h 26

J’ai toujours pris des cartes mères avec 8 SATA (généralement 4 gérés par le chipset et 4 gérés par une puce dédiée), 6 HDD et 2 SSD.

Je t’aurais bien proposé ma Asrock (Z77 Extreme4) mais j’ai eu un curieux phénomène de “jeu” de ma HD7970 qui si tu déplaçais un tout petit peu ta tour ça plantait… C’était assez pénible.

Le 03/07/2015 à 10h 16

J’ai une Asrock Z77 Extreme4 qui traine chez moi si tu veux ^^. En vrai je cherche un Core i3 pas cher pour mettre dessus mais c’est hors de prix…



J’avais changé pour une Z77A-GD65-Gaming qui tient plus la charge de mon Core i7 3770k quand il monte en cadence.

Le 03/07/2015 à 10h 04

Tu cherches un modèle particulier ? Parce qu’il y en a encore à foison sur internet des cartes mères de ce socket.

Le 03/07/2015 à 09h 56

68% pour Firefox Developer Edition (40.0a2)

Le 30/06/2015 à 12h 45

C’est bien ce que je me suis dit, en écran splitté tu as donc moins de place pour tes lignes qu’un volet occupant environ 15 de ton écran. C’est pour ça que je ne comprenais pas le sens de ton argumentation sur la place disponible pour le code dans un IDE graphique.



Sinon, bien d’accord pour les habitudes et les goûts, c’est plus le reproche que tu as fait sur lequel j’ai voulu intervenir <img data-src=" />. J’ai déjà eu des longues discussions avec des linuxiens très adeptes de Vi(m) et clairement c’est une histoire de langage et de méthode de codage.

Le 30/06/2015 à 10h 21

C’est totalement contradictoire ce que tu dis. Pour répondre à gokusomatic, tu parles de l’utilisation de deux outils non inclus qui nécessitent de quitter du regard ce que tu édites sous Vim pour voir les autres. Tout ça pour terminer sur la présentation en “volet” des IDE graphiques sous prétexte que ça prend de la place…

D’ailleurs, sur un écran 169 ; 1610, c’est clairement pas un problème, il y a toute la place que tu souhaites pour afficher tes informations.



VIM a beaucoup d’atouts (notamment la rapidité de codage une fois les raccourcis en tête), mais la présentation reste clairement à l’avantage de la plupart des IDE graphiques.

Le 26/06/2015 à 14h 01

Ne l’aurais-tu pas pris pour les mêmes raisons l’année dernière ? <img data-src=" />



Ça expliquerait que les dates tombent aussi “bien”.



Sinon ravi de remettre des billes pour votre travail de qualité.

Le 24/06/2015 à 17h 28

Je risque de suivre le même chemin que toi, je suis actuellement avec une 7970 mais depuis sur les génération suivantes plus moyen de repasser devant Nvidia sur le haut de gamme…

Le 17/06/2015 à 14h 15

Moi aussi j’attends de voir ce qu’elles ont dans le ventre ces Fury. Par contre, le changement de gamme des R9 est vraiment détestable. Quand l’apprenti AMD dépasse le maitre Nvidia…

Le 16/06/2015 à 11h 56

Normalement à l’automne aux alentours de 25€.

Le 15/06/2015 à 15h 01

C’est oublier que le contrôleur de la Xbox One bascule en filaire si branché à la console et obtient un input lag très faible comparé au bluetooth de la DualShock 4 (qui est obligatoire).

Le 10/06/2015 à 12h 50



Sur iOS comme sur Windows Phone, l’interface de l’application est très sobre et son apparence reprend les mêmes lignes que les menus du système d’exploitation installé sur la machine, ce que certains pourront donc trouver un peu austère, notamment sous Windows Phone. Sur cette dernière version, on notera qu’il n’est pas possible de basculer l’affichage en mode paysage, une fonction pourtant disponible sous Android.



Pouvez-vous préciser car sur mon Lumia de mon côté il y a bien la possibilité du mode paysage sur cette application. Parlons-nous d’un affichage spécial dans ce mode ?

Le 01/06/2015 à 10h 53

Oui, enfin si les tests qui ont fuités il y a quelques mois sont correct, la très probable R9 390X se positionnerait au moins au niveau de la Titan X (si ce n’est mieux). Avec une politique tarifaire agressive, ça devrait faire bouger cette grille tarifaire absurde.



On verra bien, mais sur le seul segment du haut de gamme ça devrait s’améliorer pour AMD. Après pour le reste de la gamme ça sera une orgie de renommage de la gamme actuelle.

Le 01/06/2015 à 10h 43

Pareil pour ma HD7970 mais c’est tout de même inquiétant de voir des cartes de 2012 avoir un écart aussi faible par rapport à la génération actuelle la génération AMD actuelle…

Le 30/05/2015 à 00h 53

Ce qu’à dit Reparateur, c’est qu’AMD a largement déblayé le terrain pour la conception de DirectX12. Vu les gains d’ailleurs obtenus sur certains jeux qui sont bien plus flagrants sur les Radeon, je ne serais pas surpris qu’une collaboration ait eu lieu.

Le 29/05/2015 à 19h 47

Clairement ce qui est apporté par Mantle a amené le DirectX12 actuel. On en aurait eu un de tout manière mais très certainement pas sous cette forme.

Le 29/05/2015 à 14h 06

Possible, le reste de ma configuration est très large pour les utilisations, beaucoup de RAM, SSD, etc… Donc cet impact là, c’est clair que je ne peux pas l’observer.

D’ailleurs, au passage, The Witcher 3 installé sur mon ancien SSD, le voyage rapide prend moins d’une seconde, c’est le pied !

Le 29/05/2015 à 14h 02

On va attendre de voir le prix des bestioles, car le ticket pour la HBM c’est la R9 390 et sa grande soeur…

Le 29/05/2015 à 11h 50

J’ai fait de nombreux aller-retour entre AMD et Nvidia et sincèrement on ne peut pas faire une généralité. Des modèles sont bien meilleurs que d’autres. Pour ma part, j’ai fait :





  • ATI 7500 Pro

  • Nvidia 5600 XT

  • ATI 9800 Pro

  • Nvidia 6600 GT (SLI)

  • Nvidia 8800 GTS

  • ATI HD4850 (Xfire)

  • AMD HD6850 (Xfire)

  • AMD HD7970





    Sincèrement, je n’ai jamais eu l’impression que Nvidia était au dessus niveau drivers. Par contre, il y avait des récurrences dans les qualités/défauts des produits.

    Par exemple, côté ATI/AMD, il fallait très souvent opter pour des modèles avec refroidissement customisé car ceux de bases étaient souvent trop bruyants.

    Côté Nvidia, j’avais toujours l’impression que les partenariats TWIMTBP permettaient d’avoir une longueur d’avance, dans les faits c’était pas flagrant. Je mettais plus de temps à régler les options graphiques de mes jeux pour ces cartes car je n’avais pas le fluidité attendue…



    La HD7970 (2012) franchement reste un bon cru, j’ai pas eu la sensation d’avoir un produit mal fini. Elle est encore là aujourd’hui et pour revenir à The Witcher 3 mis à part HairWorks , tout le reste est à fond sans problème.



    PS: SLI / Xfire même combat sur le terrain de l’optimisation, il faut attendre 6 mois avec chacun pour avoir un pilote correcte. J’en ai eu marre.

Le 27/05/2015 à 12h 44

Ils étaient géniaux les barton, mon 2800+ avait tapé 2,6 Ghz sans trop de soucis <img data-src=" />.



N’empêche c’était la belle époque où AMD attaquait bien Intel sur les performances, c’était encore mieux avec les Athlon 64 la génération d’après.

Le 26/05/2015 à 10h 16



LO pour un utilisateur lambda ou pro, c’est très souvent suffisant. Il y a effectivement la numérotation des puces qui sont pètes c. Mais pour le reste c’est largement suffisant.





Comme évoqué dans mes précédents commentaires, non ce n’est pas suffisant pour beaucoup d’usages professionnels pour plusieurs raisons (infrastructures, habitudes, fonctionnalités spécifiques). Visio est par exemple un outil basique du monde professionnel qui n’a pas d’équivalent crédible dans Libre Office.



Par contre, côté particulier et administration, effectivement un effort serait le bienvenue pour apporter un peu plus de fraîcheur dans les suites bureautiques.

Le 26/05/2015 à 10h 08

Entièrement d’accord sur la méconnaissance de la bonne utilisation des styles lors de la rédaction d’un document.

Par contre, ce que j’ai cité sur la gestion des styles est toujours valable sur ma version preview de Libre Office 5 (64 bits).

Le 26/05/2015 à 10h 04

Justement, je n’ai pas extrapolé, je me suis basé sur ton message (qui ne semblait pas cibler spécifiquement Office par ailleurs) :





une amélioration d’ergonomie est censée rendre l’expérience plus naturelle. Si tu parles de temps d’adaptation et non pas d’abandon de fausse habitudes c’est que l’exploitation de ce ruban n’est pas une améliorartion.





Je ne connais personne qui n’a pas eu de temps d’adaptation en changeant radicalement de logique d’interface. Ce qui est le cas entre les menus contextuels et le ruban. Mais c’était aussi le cas pour les gens que je connaissais qui ont basculés d’un Windows Mobile 6.0 à un iPhone (abandon du stylet, autre organisation des menus, des options, …).

Et effectivement ça été assez naturel pour s’imprégner de cette logique et apprécier bien plus ce fonctionnement.



Quant à la simplification, des retours que j’ai autour de moi (qui ne sont pas des power users). Le passage au ruban les a désarçonné dans un premier temps, puis ils ont compris la logique apportée et finalement utilisent des fonctions qu’ils n’utilisaient pas avant car elles n’étaient pas exposées clairement par les menus contextuels.

Après, il y a les goûts et les couleurs, on est d’accord. Mais c’est le comportement qui de mon côté prédomine clairement.

Le 25/05/2015 à 14h 39

Donc en suivant ton raisonnement : tous les changements conséquents d’IHM ne sont pas une amélioration. Car sans se leurrer, s’il y a gros changement, il y a forcément adaptation…



D’ailleurs, pourquoi une “fausse habitude” ?

Le 25/05/2015 à 14h 24

C’est sur du .doc ou du .docx ?

Le 25/05/2015 à 13h 02

L’actuelle reste assez modeste mais on est en effet loin de la PME.



Je trouve le travail fait sur Libre Office exceptionnel, et je comprends tout à fait l’écart avec MSO qui lui est un outil payant. On peut se montrer d’ailleurs bien plus exigent sur la qualité de ce dernier, surtout pour des problèmes comme la révision (qui touche jb07).

Je suis pour que cet outil progresse pour apporter de la concurrence qui n’aura que des effets positifs à mon avis.



Après pour mon usage, mon choix est à l’heure actuelle fait au vu des manques que je constate. Je serais ravi de me poser plus de question.

Le 25/05/2015 à 12h 45

Une SSII, mais je n’irai pas plus loin. J’ai pu constater la même chose (d’expérience) dans une entreprise de télécommunication et une compagnie aérienne.

Le 25/05/2015 à 12h 35

C’est à la limite de l’utilisable et de plus on est loin de l’ergonomie d’Office où un simple copié/collé permet de rajouter cette liaison. De plus si ta feuille Calc est volumineuse, le rendu sur Writer n’est franchement pas exploitable.

Si tu souhaites modifier, tu as une popup (s’affichant 2 fois dans mon cas ??) te proposant de l’ouvrir en lecture seule ou une copie alors qu’il pourrait t’envoyer sur la fenêtre concernée.



J’ai plus compliqué, ajouter un diagramme lié à la feuille de calcul externe modifiable dynamiquement (rendu sur Writer en direct). Personnellement, jamais trouvé l’équivalent d’Office, et c’est utilisé fréquemment dans mon entreprise.