Le 26/02/2014 à 20h 52

bingo.crepuscule a écrit :



Une offre ADSL/fibre simple sans TV ni téléphone, ou l’on peut avoir un modem/routeur en option, ça existe encore ?







Sans téléphone, j’en ai pas connaissance en tout cas, à part chez FdN, sinon même OVH et autres minimum t’as le téléphone.



" />

Le 26/02/2014 à 17h 46

gruntosaure a écrit :



Oui c’est bien ça; rien d’obligatoire, les petits vieux aime bien garder leur téléphone PTT ;)







D’un côté c’est cher à rajouter en plus, mais tu as l’avantage d’avoir au moins le téléphone en cas de panne importante comme la Box par exemple, c’est bien le seul “avantage”.



" />

Le 26/02/2014 à 17h 36

Pour l’offre Freebox Révolution c’est exactement 212 chaînes incluses dans l’offre du bouquet basique. On ne va pas chipoter.



Super comparatif !



" />



" />

Le 26/02/2014 à 16h 53

Erf, bug, désolé du doublon…

Le 26/02/2014 à 16h 52

GoldenTribal a écrit :



Chez les opérateurs en ce moment, c’est mexican standoff Madoff style " />







" />

Le 26/02/2014 à 14h 19

burroz a écrit :



PEGI ce n’est pas une interdiction, c’est un conseille, non?

Donc soit l’état applique une véritable réglementation autour du jeux vidéo, soit ils font de la prévention pour expliquer aux parents.







Bah ouais, ils ne vont pas envoyer un agent à chaque personne qui achète un jeu pour vérifier que la personne a le droit d’y jouer…



C’est un peu comme le bouton “Entrer” ou “Sortir” sur un site de pr0n… ça ne sert strictement à rien…



" />



" />

Le 26/02/2014 à 14h 08

John Shaft a écrit :



P’tit joueur " />







" />



Je me demande ce qu’ils vont insérer du coup " />







Plus on avance dans les com’s, plus ça s’enfonce de plus en plus profond…

Je me demande où on sera arrivés ce soir !



" />

Le 25/02/2014 à 18h 57

Project INpact



Coming soon.





" />

Le 25/02/2014 à 18h 56

MarcRees a écrit :



Elle a eu le temps de bosser le sujet ;)







C’est Thelma ou c’est Louise elle ? Il faudrait qu’on s’accorde là-dessus.



" />

Le 25/02/2014 à 18h 49

John Shaft a écrit :



Et des chouquettes " />







C’est un truc à tester ; tu crée ta crypto-monnaie, mine un petit pécule tranquille tout seul dans ton coin puis ensuite tu la rends publique " />







Je précise bien sûr que j’ai été le premier à parler du terme INpactOins de ce fait je suis le créateur absolu.



" />



" />

Le 25/02/2014 à 18h 13

DarKCallistO a écrit :



C’est pas une question de valoir le coup ou non et encore moins d’être incroyablement riche,c’est plutôt de savoir si tu cherche a tenter et éventuellement a prolonger l’expérience et tu peux facilement le savoir en calculant le Profit de la crypto-monnaie ici. (Le SHA-256 est vivement déconseillé si tu n’a pas de matériel spécialisé,des Asic notamment)







Ok, merci, je crois que je vais miner des INpactOins alors !



" />



" />

Le 25/02/2014 à 18h 02

DarKCallistO a écrit :



Ça arrive par chez moi,le ZoidbergCoin,crypto-monnaie idéal pour les fauchés " />







" />



Bon, et sinon laquelle des crypto-monnaies vaut encore le coup de miner ? J’aimerai me lancer vite fait là-dedans mais il y a tellement de choix… J’avoue que je ne me suis pas penché à donf sur le sujet non plus…



" />



" />

Le 25/02/2014 à 16h 34

Azax a écrit :



Cela n’a pas déjà été le cas il y a quelques mois pour un autre site dans le genre ? (mby plus underground) Où le gérant à fermer le site, tout empoché et fuit.

D’ailleurs je crois qu’une “chasse à l’homme” avait ensuite été orga.







Tu parles de Silk Road ? Il est en prison non ?



" />

Le 25/02/2014 à 16h 30

Ellierys a écrit :



Normalement ils sont sencés y être, mais ils ont un trou de 744k BTC dans leur compta. Les BTC sont parti ailleurs, dans d’autres comptes.







Ça sent l’arnaque à plein nez, il va disparaitre les poches pleines à l’autre bout du monde, ni vu, ni connu…



" />

Le 25/02/2014 à 16h 38

tAran a écrit :



Ce coup de pub gratuit de Microsoft et Yahoo pour montrer qu’ils ont un moteur de recherche assez performant pour référencer Allostreming " />







Exactement ! C’est vraiment incroyable quand même, peut-être même que MS et Yahoo touche de l’argent en référençant ces sites là qui sait…



" />



" />

Le 25/02/2014 à 16h 33

sirius35 a écrit :



même pb qu’il y a 2 ans et ils remettent le couvert… ça les inquiète pas…. normal c’est notre argent…



Quelle bande de bras cassés…. " />







Thelma et Louise sont revenues !



Mais pourquoi elle ne finissent pas en beauté comme dans le film hein ?



" />



" />

Le 25/02/2014 à 16h 22

tAran a écrit :



J’ai cru lire : “Ivre, la Commission reporte son vote”..



" />







" />



Plus rien n’est étonnant de nos jours, remarque…



" /> " />

Le 25/02/2014 à 16h 19

“son service assistance nous a néanmoins confirmé par mail que le lien que nous avions signalé avait été « bloqué par erreur ”



" />



C’est toujours des erreurs et des coïncidences bien évidemment !



" />

Le 25/02/2014 à 15h 21

psn00ps a écrit :



C’est une position étonnante venant de ta part, avec l’avatar que tu as choisi. " />







Mouhaha c’était ironique hein !



" />



" />

Le 24/02/2014 à 01h 17

lincruste_2_la vengeance a écrit :



La majorité de nos commentaires sont de la merde (oui le tien aussi) et pourtant la fonction est toujours là.







Effectivement, je plussoie ton pseudonyme, il est tout à fait représentatif de la situation…



Ce n’est pas vraiment agréable ce que tu annonces là et ne reflète pas du tout la réalité, très nombreux sont ceux voués d’une grande capacité d’interprétation et de critique communicatives au sein de PCINpact…



" />

Le 21/02/2014 à 19h 00

DaCaiD a écrit :



je dénonce un amalgame, ou tu as vu que je dis qu’il n’y a que du légal dans le P2P?







“puisque liens de torrents = piratage pour toi”



Je sais pas, c’est toi qui l’a écrit…



Ça veut dire que selon toi, moi je pense qu’il n’y a que du illégal dans le P2P, la même phrase, à l’envers, jamais moi je n’ai dit qu’il n’y avait que du illégal dans le torrent…



" />



" />

Le 21/02/2014 à 17h 51

DaCaiD a écrit :



typiquement l’amalgame qui conduit à cette dérive dénoncée dans l’article, t’as gagné ta photo dans le prochain robert à la définition de l’expression “les pieds dans le plat” " />



puisque liens de torrents = piratage pour toi

les ROMS d’XDA-developper sont partagées par torrent et ça n’a rien d’illégal par exemple

De nombreux ouvrages / documentaires libres sont également partagés par ce biais







C’est vrai que les liens légaux représentent la quasi totalité du trafic P2P Torrent…



" />

Le 21/02/2014 à 17h 15

En même temps envoyer par Twitter des liens de Torrents c’est à moitié se tirer une balle dans le pied…



" />

Le 25/02/2014 à 16h 06

Commentaire_supprime a écrit :



On aura bien un leak quelconque, et je pense qu’on risque avoir quelques surprises…



D’ores et déjà, on peut considérer que tout ce qui est à grand ou très grand spectacle y figure, genre Claude François ou les ch’tis.



Cassavetes ou Britten, ça m’étonnerait…







Je suis bien d’accord avec toi ! " />



D’ailleurs si un INpactien s’est infiltré en taupe, et travaille chez Hadopi ou consortium, il est prié de se manifester immédiatement à l’accueil !



" />



" />

Le 25/02/2014 à 15h 31

Commentaire_supprime a écrit :



Je confirme que les derniers épisodes de One Piece, Mythbusters et Mayday n’y figurent pas.



Le reste, j’en sais rien, ça ne m’intéresse pas. Demandez à Tim-Timmy pour les séries TV et _fefe_ pour les documentaires…



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />







" />



Le mieux serait de demander directement à l’institution en question la liste totale des médias concernés, comme ça on serait fixés…



" />



" />

Le 25/02/2014 à 15h 20

Gab& a écrit :



J’ai un ami qui n’a strictement rien changé (torrents classiques) et qui n’a toujours pas reçu de courrier malgré son ambition de télécharger tout l’internet… " />







Suffit qu’il ne prennent pas de contenus multimédias “contrôlés” par la Hadopi sur leur liste et ça passe. Tout n’est pas contrôlé et intercepté, ils ont dressé une liste des contenus à intercepter en priorité.



" />

Le 24/02/2014 à 18h 23

2show7 a écrit :



J’ai suivi l’introduction du procès. Le ou la juge (un oubli) a dit au prévenu qu’il voyait qu’il n’était pas venu tout seul (une manifestation était présente). une pétition a récolté un joli score (oubli aussi, sauf qu’il est bien meilleur que certaine cause vue depuis 2009)" />







Effectivement, le dossier de M. Boulard était très complexe, notamment sa famille qui plaidait contre lui, les gens se ruaient devant le cabinet de l’avocat pour qu’il soit condamné…



" />

Le 24/02/2014 à 15h 55

ActionFighter a écrit :



Même pas. Pourtant c’est pas faute d’avoir essayer…



J’ai même du prendre une seedbox pour remonter mon ratio " />







En vertu des pouvoirs qui me sont conférés, le tribunal vous déclare coupable de haute-trahison à une institution française exempte de défauts. Vous écoperez donc de la peine maximale : la pendaison par câble RJ45 sous surveillance des employés Hadopi qui vont lapideront pendant ce temps imparti. Vous ne pouvez pas faire appel de cette décision. Dossier suivant.



" />



" />

Le 24/02/2014 à 15h 32

ActionFighter a écrit :



Faut qu’ils se dépêchent, sinon le pot pour le 100ème dossier et celui de départ va tomber la même journée.







Coupable, Monsieur le Procureur.



" />



" />

Le 25/02/2014 à 00h 59

“La protection de la vie privée, ce n’est pas seulement notre politique, c’est notre mission!” -ixquick-



C’est marrant on l’a l’impression que nous Gouvernants Français ont une toute autre mission que nos voisins des Pays-Bas…



" />

Le 25/02/2014 à 00h 49

« AdopteUnINpactien.com »



" />



" />

Le 24/02/2014 à 17h 03

Bah dis, il y en a du commentaire supprimé dans cette actualité !



:popcorn:



" />

Le 24/02/2014 à 20h 50

2show7 a écrit :



Dis-toi que c’est du Linux, pas du windows " /> (et puis, ce n’est pas une tablette)







Bof, j’attendrai l’INpactPhone alors !



" />



" />

Le 24/02/2014 à 20h 29

2show7 a écrit :



Pas mal pour du bas de gamme " />







Mouais, enfin il aurait pu taper dans le 3 Go de RAM tout de même et dans la LTE Cat.5 300 Mbit/s, cela n’aurait pas été de refus, surtout à ce prix là…



Et puis surtout, si c’est autant le bordel que le passage à Android 4.3 non merci, car la 4.5 va montrer le bout de son nez prochainement, et ça va être encore cauchemardesque d’obtenir les dernières versions, j’en viens même à penser que je me rabattrai sur LG la prochaine fois…



" />

Le 24/02/2014 à 20h 31

“La France ? Quelle France ?”



Nous attendons davantage d’explications complémentaires concernant le sous-titre.



" />



" />

Le 24/02/2014 à 17h 00

knos a écrit :



C’est a fake a mon avis ^^ (sinon déjà vu)







Bizarre, bizarre, il y a un membre de l’équipe PCINpact sur Nancy… Nous ne dévoilerons aucun prénom, Hum, hum…



" />



" />

Le 24/02/2014 à 16h 55

La QoS c’est maintenant !



" />

Le 24/02/2014 à 15h 36

Chrisrc01 a écrit :



Pour une entité ne plus sensée exister , autant jeter cet argent dans la cuvette des toilettes sur nos comptes bancaires







" />



" />

Le 24/02/2014 à 15h 34

“pointe pour sa part un curieux hasard du calendrier : les documents d’Edward Snowden”



Ah ce fameux hasard, dirait-on même ce libre-arbitre, qui fait de nous une civilisation ayant le choix de décider ce que l’on souhaite vraiment…



Ou pas…



" />



" />

Le 23/02/2014 à 13h 29

John Shaft a écrit :



Wait…



2014 sera l’année de la 500ème édition des LIDD ! " />







Effectivement, 500 liens, mais combien de contenus idiots ?



" />



" />

Le 22/02/2014 à 21h 53

tAran a écrit :



J’aurais trop rêvé d’y travailler " />







Est-ce que tu as passé la première étape de l’entretien d’embauche, à savoir te raser la tête et y mettre un QR-Code ou pas ?!



" />



" />

Le 22/02/2014 à 20h 02

Mort aux bots, Mort aux condés !

Viv’ les enfants d’Cayenne ! A bas ceux d’la sur’té !



" />



" />

Le 22/02/2014 à 16h 10

Spider Google, Spider Google, il peut monter au plafond, est-ce qu’il peut faire une toile ? Bien sûr que oui c’est un Google ! Prend garde Spider Google est là.



" />



" />

Le 21/02/2014 à 17h 25

Papa Panda a écrit :



J’adore le sous titre " />







Normal, et puis David c’est le nec plus ultra surtout, toi tu ne lis pas son Twitter ! " />



J’adore !



" />



" />

Le 21/02/2014 à 17h 21

georges_biburli a écrit :



Ouais mais nous on est pas taxés au kilomètre !







Outch, celle-là elle fait mal…



:popcorn:



" />







tic tac a écrit :



Oui chez nous, les hackers se servent directement à la source en piratant notre FAI national ^^







Quelle belle société qu’est Belgacom…

Le 21/02/2014 à 17h 20

mum1989 a écrit :



à condition d’avoir un Fair use “acceptable” de plus de 15-20go







C’est parti pour la débandade dans l’actualité, un petit coup de Free Mobile en passant…



" />



" />

Le 21/02/2014 à 17h 18

lossendae a écrit :



Les premiers Tony Hawk étaient sympa.







Pire sur PS1 et et PS2 ça saignait à l’époque !



" />

Le 21/02/2014 à 17h 12

“ses box internet sont très développées”



" />

Le 21/02/2014 à 16h 49

trash54 a écrit :



non non il freinera PLUS fort " />







Je n’aurais donc qu’une seule chose à rajouter par rapport à l’actualité :

• Bébère pour Petite Fleur tu me reçois ? Scrrrritchhh
  


• Transmettez Bébère.
  


• La diligence et les sauterelles au rond-point de la N15, je répète, la diligence et les sauterelles, rond-point N15. Scrrrritchhh
  


• Bien reçu. Terminé. Scrrrritchhh
  
  
  
  " />
  
  
  
  " />

Le 21/02/2014 à 15h 08

Après bon, je préfère 10 fois un mec qui va me doubler “proprement” à 150 Km/h qu’un boulet à 130 Km/h sur la voix de gauche pendant 10 km qui ne se rabat pas et qui n’hésitera pas à freiner fort tous les 5 mn dès qu’il voit quelque chose de “suspect” pour lui…



Le problème il est surtout là, on devient parano complètement de peur de se faire prendre à 5 Km/h au dessus…



Sincèrement ?



" />