Amazon, si tu commandes pas mal, tu prends un premium et là c’est le lendemain, et pas la peine de trouver du temps pour aller dans une librairie entre 12 et 14h / après le boulot / le samedi.
C’est 49€ je crois le premium, soit plus de 4€/mois. Ça se discute (paix à son âme).
Tous nos jeunes qui vont rentrer de Syrie, à défaut de ne plus pouvoir aller sur leurs sites favoris, vont pouvoir s’ouvrir un compte Steam pour s’entrainer pour leurs prochaines missions " />
Sinon, c’est dur de devoir dire ça, mais je trouve que sur PCInpact, ça manque de pubs.
Vivement qu’ils se mettent au DDL, tu seras ravis " />
Le
09/07/2014 à
22h
44
brazomyna a écrit :
C’est pour la v6, ça resoudra tous les problèmes tu vas voir " />
" />, pataper.
En général, le point-virgule marque la fin d’une ligne de code.
Est-ce la dernière ligne du Code ?
" />
Le
09/07/2014 à
22h
34
Thoscellen a écrit :
A partir de ce constat : Pourquoi il y a un point-virgule blanc dans le coin inférieur-gauche de toutes les pages du site ?
Noir chez moi (doit dépendre du thème).
Tu as percé le secret satanique de NXI
Le
09/07/2014 à
22h
16
carbier a écrit :
Ils ont fait des vrais dossiers mais pas sur le domaine des télécoms en tant que secteur…
OSEF des télécoms. Revenons à TRANSPAC et on aura bien bien moins de soucis. Et encore, je m’avance un peu trop sur la techno là.
Le
09/07/2014 à
22h
07
Willy_42 a écrit :
Je n’ai pas Adblock plus et j’ai sauté le pas en m’abonnant avec ma modeste contribution (5€).
Longue vie à Next INpact !
Ce qui me fait marrer c’est que je viens de voir qu’on peut “aussi” contribuer à Adblock Plus " />
Soit en codant, soit via des dons…
Quel dilemme " />
Le
09/07/2014 à
21h
55
brazomyna a écrit :
Lui a un salaire à assurer, pas celui d’une équipe complète. Et c’est bien la le coeur du souci: dans son cas ce business model est tenable. Dans celui de NXI, se limiter à la “surface” ne l’est pas (ou tout du moins de moins en moins).
Je ne parlais pas de ça : je répépète :
Le rédac a une idée et donne son point de vue (sa ligne). Les lecteurs postent, disent ce qui est bon ou faux, ou moisi. Ils argumentent et donnent des liens.
L’article de base fait généralement 10 lignes.
Korben laisse dire.
En fait, c’est le lecteur qui fait le boulot des journalistes à partir d’une “idée” donnée.
Sur NXI ce serait bien, je pense, que la rédaction fasse le boulot des lecteurs de Korben avant de mettre en ligne. Parfois.
Le
09/07/2014 à
21h
36
brazomyna a écrit :
Et à côté une actu qui agrège les déclarations des uns et des autres, pas une nouvelle actu chaque fois qu’une phrase est dite par l’un ou l’autre avec pour seul objectif de pondre 20 actus par jour minimum, quelle que soit la pauvreté du contenu.
C’est pas totalement faux.
Même si c’est pas comparable et que personne ici ne voudrait tirer sur Korben, chez lui c’est l’inverse : il balance une info souvent démontée dans les comms et c’est dans les comms justement qu’on trouve les liens et la teneur.
Un autre système, mais ça se tient : le rédac’ chef trouve une news (Korben), l’équipe bosse (équivalent des lecteurs Korben).
Je précise que je n’ai rien à voir avec l’ami Korben, il est connu de tous, et parfois cité ici comme ailleurs.
Le
09/07/2014 à
21h
31
Oz a écrit :
Moi aussi je ne regarde plus la TV à cause de la pub, j’utilise mon PC " />
J’aime bien la pub à la TV, certaines sont marrantes. C’est vrai que sur le net trouver une pub marrante relève du défi. Comme à la radio, c’est l’enfer de la pub, une agression sonore bien pire à mon sens que ce qu’on voit (et entend avec ces put* de flashs) sur internet.
Pourtant un AB sur les TV/Radio serait tout à fait possible avec la détection de la compression sonore. Mais qui vendrait ça ?
Le
09/07/2014 à
21h
24
Ski-lleR a écrit :
Tout comme j’ai choisi de ne pas regarder la TV à cause de la pub.
Grosso-modo tu mets France nn 20 minutes après Pujadas, et t’es pépère " />
Le
09/07/2014 à
21h
20
carbier a écrit :
Faudrait vous mettre d’accord… " />
Des articles moins longs, plus détaillés, à la fois concis mais de fond.
C’est pas clair pour toi ? " />
Le
09/07/2014 à
21h
17
typhoon006 a écrit :
prout
Là, ça commence à craindre " />
Le
09/07/2014 à
19h
45
NilSanyas a écrit :
Heu… non. Changer de nom, ça ne coûte quasi rien
Faudra donner votre astuce à l’UMP " />
Le
09/07/2014 à
19h
40
Drepanocytose a écrit :
Ah bah tu connais bien mal les allemands et les belges, alors…
Il a annoncé la couleur :
(constat personnel basé sur rien :) )
" />
Je peux aussi dire, par exemple, que les voitures électriques polluent plus que le diesel, constat basé sur rien.
Pratique, non ? " />
Le
09/07/2014 à
19h
13
pikpix a écrit :
(…)
C’est bien de dire ce qui ne te vas pas, mais ça ferait avancer également d’expliquer ce que t’apportent les sites payants sur lesquels tu vas ? Cette plus-value ?
Je dis ça je dis rien, c’est par curiosité.
Le
09/07/2014 à
19h
01
Depardieu92 a écrit :
On veut des t-shirts ! On en achètera en masse !
C’est plus le même code APE/NAF.
NXI deviendrait une sorte d’H&M ? " />
Le
09/07/2014 à
18h
55
Jarodd a écrit :
C’est ce que fais depuis le début : je n’ai jamais caché les pubs ni les liens dans les textes d’actus " />
En mode ADSL turbo sur une bonne machine, ça va. En mode PC qui rame c’est difficile.
Le
09/07/2014 à
18h
53
Aloyse57 a écrit :
Une ouverture de capital sans siège et pouvoir à la clé, ça s’appelle des abonnements " />
Si les A.G. sont comme les comms, ça risque d’être fun " />
Le
09/07/2014 à
18h
47
David_L a écrit :
Le pire c’est qu’elle est payée pour ça :(
Faut se méfier de ces pratiques, c’est en train de couler Coppé " />
Le
09/07/2014 à
18h
31
127.0.0.1 a écrit :
création d’une holding Irlandaise basée aux bermudes, avec un intermédiaire hollandais et du télétravail depuis l’Angleterre ? " />
Un courrier des lecteurs géré en Tunisie, et l’envoi des T-Shirt directement depuis l’Inde (géré par une boîte Chinoise).
Pour les serveurs, du mutualisé en batterie chez OVH (1,99€ le serveur).
Le
09/07/2014 à
18h
17
Et pourquoi faire quelques articles sponsorisés à la Korben de temps à autre ? Si c’est indiqué clairement, y’a pas de soucis.
Le
09/07/2014 à
18h
14
Drepanocytose a écrit :
Question bête, là : vos articles de demande de soutien, c’est toujours signé “l’équipe”, mais c’est toujours quasiment seulement David qui répond dans les coms…. Une raison particulière ?
Vincent on le voit souvent dans les coms par exemple, mais sur ce genre de news curieusement il est quasi systématiquement fantomatique…
Comme le rédac’ chef " />
Vincent répond toujours aimablement quand on signale un PB sur une news.
Par contre, quand on fait une demande particulière via le module message de Premium, autant se brosser pour avoir une réponse.
Sinon depuis qu’il y a un abo, j’ai toujours pris les 2 ans à chaque fois et le T-Shirt. Peux pas trop faire plus…
Si magnetoscope vient de magnétique (je suppose), alors tout ce qui n’est pas magnétique n’est pas un magnétoscope (un hDD champ oui, mais un SSD pré non) " />
" />
Le
09/07/2014 à
14h
07
Fantassin a écrit :
On priverait de tv ceux qui veulent pas payer la redevance, tout le monde paierait. " />" />
C’est tout de même 11 €/mois et ça augmente tout le temps. Je pense qu’on devrait choisir.
Le
09/07/2014 à
14h
05
Niktareum a écrit :
Vaut mieux jouer au con que de faire de l’obstruction (complicité / association de malfaiteur), perso, c’est pas ce que je me risquerais a dire " />" />" />.
Tu as l’option : te présenter avec Maître de Caumont.
Pour 4 500 € d’honoraires, je suis sûr que tu n’auras pas à payer l’amende " />
Le
09/07/2014 à
13h
56
Niktareum a écrit :
De 90€, tupeux passer a 300, voire 600€ !
Je ne me rappelle plus a qui je l’ai prêtée !
Mais voyons madame, vous laissez n’importe qui conduire votre voiture, arretez de nous mentir
Non, mais euh… Je sais plus moi…
Etc….
J’avais oublié le “détail” de l’amende " />
Par contre non, tu dis que tu as prêté la moto et que tu ne veux pas balancer un ami et que tu prends cette expérience pour une leçon qui ne se reproduira plus.
Après c’est sûr, sur une GSXR mieux vaut ne pas passer la seconde. Une amende pour le bruit c’est moins risqué " />
Le
09/07/2014 à
13h
41
Niktareum a écrit :
Dfacon, devant le juge, dire que t’as payé ta tv sur leboncoin/brocante, c’est comme le mec qui dit que c pas lui qui conduisait la voiture flashé par derriere, t’es considéré de mauvaise foi.
Non pas toutaffé.
En moto, par exemple, tu reçois le PV. Selon la vitesse, tu es convoqué à la police (ou si tu conteste je crois).
Là tu dis que c’est pas toi (éviter de se pointer avec le même casque et les mêmes fringues).
Les flics te demandent de balancer le copain qui “conduisait”, mais faut pas craquer, c’est vrai.
Total : l’amende, mais pas de points en moins. Et surtout pas d’autres conséquences connexes, comme ce qui pourrait se produire avec le fisc…
Le
09/07/2014 à
13h
25
Commentaire_supprime a écrit :
Là où je travaille, on a plusieurs fois coincé la CAF sur des indus RMI pour lesquels ils n’apportaient pas de preuve concrète de l’intention frauduleuse du requérant.
Le fisc, c’est pareil. Si tu les attaques devant le Tribunal Administratif dont tu dépends pour indu non justifié et qu’ils n’apportent pas la preuve de la justification, ils perdent.
Dans ton cas j’imagine que les enjeux en valent la peine. Mais je me vois mal attaquer le fisc pour 130€ ou un redressement de 400€ sur la partie redevance.
Si c’est pour se retrouver avec un contrôle fiscal (je suis salarié, donc ça va, mais bon…).
Le
09/07/2014 à
13h
23
picatrix a écrit :
Rien que pour ça je te collerais une amende, motif : “amateur de foot”. " />
L’administration fiscale a des moyens importants pour vérifier ce qu’elle veut savoir.
Je n’en doute pas. Mais quand à savoir qui m’a refourgué sa TV dans une des innombrables foires dans mon bled, un matin vers 7H00…
joma74fr a écrit :
Pour ce qui te concerne, tu sais où et quand tu as acheté ta TV.
Comme je disais, dans la foire machin en juin à un type qui installait son stand. J’étais le premier à tomber sur l’affaire.
joma74fr a écrit :
Tu la déclares à l’administration fiscale. Il n’y a pas de problème…
Ce que je voulais dire, c’est que j’ai un battement entre l’obtention de ma TV en juin 2014 et la déclaration qui sera à faire… en mai 2015 !
Si d’ici là je suis contrôlé, c’est une impasse. Sauf si comme le dit notre ami Commentaire Supprimé, le fisc prend note et attend de vérifier ce que je déclare en 2015 pour 2014.
Donc si j’ai bon, cette situation peut continuer jusqu’à un futur contrôle, en “inventant” l’histoire, mais sur la foire suivante…
Le
09/07/2014 à
13h
06
Commentaire_supprime a écrit :
Eh bien, ils ne le prouvent pas et ils ne peuvent pas prétendre, dès lors, que tu le détiens depuis plus de temps que ce que tu leur déclare. Et ta version est la bonne par défaut.
La charge de la preuve appartient à l’accusation, principe élémentaire du droit.
J’espère que tu as raison (non pas que je mette en doute, mais bon, c’est le fisc…).
" />
Le
09/07/2014 à
12h
56
Commentaire_supprime a écrit :
Principe de base du droit : l’absence de preuve bénéficie au défenseur. Ce n’est pas un texte précis qui définit cela, c’est un principe de base du droit.
C’est au fisc de prouver que tu détiens le poste depuis plus de temps que ce que tu leur déclare en cas de litige.
Mais comment le fisc peut-il faire ? Les seuls abonnements que j’ai à mon nom c’est mes téléphones. Si je dis que j’ai acheté ma TV de la main à la main dans une foire, comment prouveraient-ils que c’est faux ?
joma74fr a écrit :
C’est du déclaratif. Il faut seulement permettre au contrôleur fiscal de remonter l’origine de la provenance de la TV (un peu comme la traçabilité de la viande).
Dans mon cas c’est donc fichu, vu que je n’ai aucune preuve de transaction… Pas de nom, pas de téléphone.
Pas de chocolat visiblement.
Le
09/07/2014 à
12h
49
Gab& a écrit :
C’est toi sur ton avatar ? " />
Non, c’est la fille adoptive du président François.
Le
09/07/2014 à
12h
45
Gab& a écrit :
" />
Attention, sinon je signale ton commentaire en disant qu’on se moque de moi " />
" />
Le
09/07/2014 à
12h
40
Commentaire_supprime a écrit :
Tu peux établir un certificat de vente sur papier libre
Oui certes, mais encore fallait-il y penser. Sur les foires je vois des TV à vendre au milieu des bouquins et des fringues pour bébés, des ordis et de la hi-fi pour R19.
Autant pour la cession de véhicules, il y a un CERFA et une procédure, il aurait donc fallu la même chose pour les récepteurs TV. On peut donc très bien se retrouver avec une TV sans preuve de sa provenance, sauf si un texte dit que c’est illégal.
C’est ce foutu texte que je cherche " />
Le fisc doit tout de même bien admettre la bonne foi sinon.
Le
09/07/2014 à
12h
22
trash54 a écrit :
sauf si tu peux prouver que tu viens juste d’avoir la TV pour le début du Mundial
Bin non justement : par exemple, suffit de voir sur le Bon Coin. Le gars vient amène la TV d’occase, on la branche, c’est OK, liquide. Terminé. Pas de transaction.
Encore moins sur une foire à tout…
C’est pour ça que je demandais ce que dit le code des impôts concernant les preuves à fournir pour les achats d’occasion (c’est un cas particulier la TV on dirait).
Le
09/07/2014 à
12h
13
joma74fr a écrit :
En cas d’achat d’occasion ou de prêt de TV, il n’y a pas de soucis si on sait dire où et quand on s’est procuré cette TV.
Donc en gros, j’ai pas de télé (et pas de triple play, pas de C+) pendant 3 ans. Je tombe sur une occasion de la main à la main pour regarder le Mondial, contrôle à ce moment là => redressement sur 4 ans. Pas mal.
Le
09/07/2014 à
11h
51
Niktareum a écrit :
C’est là qu’est la sodomie, rappel sur plusieurs années parce que t’as tort et c’est tout !
Preuve d’achat sur le Bon Coin ? Dans une trocante ? Pfff Donc justement, s’il y a une loi, je veux bien la connaître " />
Le
09/07/2014 à
11h
21
Commentaire_supprime a écrit :
Oui.
La déclaration de possession d’un téléviseur est pour le premier janvier de l’année d’imposition. Tu achètes ton poste en, mettons, mars de cette année, tu ne seras pas assujetti à la redevance pour 2013 vu que tu ne l’avais pas au 1er janvier 2013.
Par contre, pour 2014, si tu ne l’as pas vendu avant le 1er janvier de cette année, tu payes.
Donc le contrôle de visu par un inspecteur à domicile (sans recoupement de fichiers triple play s’entend) ne sert qu’à régulariser la situation lors de la prochaine déclaration ? Impossible de vérifier la date d’achat si occasion, donc pas de redressement possible…
Enfin, je demande " />
Le
09/07/2014 à
11h
06
joma74fr a écrit :
La déclaration d’impôt s’établit au 1er janvier de l’année courante.
Donc si en cas de contrôle on achète d’occasion à un particulier une TV en juin par ex., après donc avoir rempli son IR, ça laisse 6 mois de répit avant de déclarer sur N+1 ?
Le
09/07/2014 à
10h
17
Question que je me pose : “Je n’ai pas de TV” s’applique à l’exercice d’imposition ? C’est pas vraiment stipulé. Là on a déclaré les revenus 2013 donc “Je n’AVAIS pas de TV en 2013” ou “Je n’AI pas de TV en ce moment” ?
De plus, en cas de contrôle à domicile, on peut toujours dire qu’on vient de l’acheter d’occasion…
Ça fait quand même une économie à l’année, la redevance n’est pas donnée…
A 11 ans je trouvais que le Basic ramait sur mon ZX81 importé d’UK (j’ai dû modifier la sortie vidéo à l’aide d’un kit et au fer à souder) alors je faisais de l’assembleur.
Peu après, j’ai tapé dans le Prologue sur un Bull Micral.
C’est pas sorcier de coder, même en autodidacte on y arrive " />
Disons que si mon voisin a C+ et qu’il a les moyens de se payer tous les bouquets satellites, je ne suis pas jaloux. Mais si Monsieur rogne sur ma BP internet pour ses matchs de foot HD 4K, je suis moins d’accord. Un peu comme s’il gare son Hummer sur 2 places de parking, et qu’on va rien lui dire, vu qu’il a les moyens de se payer le Hummer " />
Le
09/07/2014 à
09h
20
papinse a écrit :
En gros les opérateurs te fournissent (du moins en théorie) une QoS facile sur les services que la plupart des gens considéreront comme prioritaire mais rien ne t’oblige à les utiliser.
Ce que j’ai constaté sur une box Bouygues, avec un débit ADSL pas top à la base, c’est que dès que la TV fonctionne, le débit internet est digne d’un RTC 56k.
3295 commentaires
Vers une hausse drastique de la redevance TV ?
10/07/2014
Le 10/07/2014 à 12h 20
Le 10/07/2014 à 12h 15
Les frais de port sur les livres facturés 1 centime par Amazon et la Fnac
10/07/2014
Le 10/07/2014 à 12h 12
Dovetail proposera Flight Simulator X sur Steam et récupère son moteur
10/07/2014
Le 10/07/2014 à 10h 32
Tous nos jeunes qui vont rentrer de Syrie, à défaut de ne plus pouvoir aller sur leurs sites favoris, vont pouvoir s’ouvrir un compte Steam pour s’entrainer pour leurs prochaines missions " />
Pluie de critiques contre le blocage administratif des sites terroristes
10/07/2014
Le 10/07/2014 à 09h 57
En ce quinquennat, on supprime les prisons. Si le petit nerveux psychotique revient, on supprimera les magistrats.
Je ne vois donc plus que des mesures administratives en France.
Next INpact en perte en 2013 : quel avenir pour le site et son indépendance ?
09/07/2014
Le 09/07/2014 à 23h 27
Le 09/07/2014 à 22h 44
Le 09/07/2014 à 22h 34
Le 09/07/2014 à 22h 16
Le 09/07/2014 à 22h 07
Le 09/07/2014 à 21h 55
Le 09/07/2014 à 21h 36
Le 09/07/2014 à 21h 31
Le 09/07/2014 à 21h 24
Le 09/07/2014 à 21h 20
Le 09/07/2014 à 21h 17
Le 09/07/2014 à 19h 45
Le 09/07/2014 à 19h 40
Le 09/07/2014 à 19h 13
Le 09/07/2014 à 19h 01
Le 09/07/2014 à 18h 55
Le 09/07/2014 à 18h 53
Le 09/07/2014 à 18h 47
Le 09/07/2014 à 18h 31
Le 09/07/2014 à 18h 17
Et pourquoi faire quelques articles sponsorisés à la Korben de temps à autre ? Si c’est indiqué clairement, y’a pas de soucis.
Le 09/07/2014 à 18h 14
Blocage administratif des sites : « la volte-face du PS est incroyable ! »
09/07/2014
Le 09/07/2014 à 14h 50
Le 09/07/2014 à 14h 46
Une bonne dictature !
Demandons à Renault de fabriquer des blindés, à Sanofi des agents bactériologiques, à Areva des missiles à terratonnes !
Et faisons NOTRE Europe de la Reconquête !!!
Bercy s’oppose encore à une extension de la redevance TV
09/07/2014
Le 09/07/2014 à 14h 38
Le 09/07/2014 à 14h 07
Le 09/07/2014 à 14h 05
Le 09/07/2014 à 13h 56
Le 09/07/2014 à 13h 41
Le 09/07/2014 à 13h 25
Le 09/07/2014 à 13h 23
Le 09/07/2014 à 13h 22
Le 09/07/2014 à 13h 06
Le 09/07/2014 à 12h 56
Le 09/07/2014 à 12h 49
Le 09/07/2014 à 12h 45
Le 09/07/2014 à 12h 40
Le 09/07/2014 à 12h 22
Le 09/07/2014 à 12h 13
Le 09/07/2014 à 11h 51
Le 09/07/2014 à 11h 21
Le 09/07/2014 à 11h 06
Le 09/07/2014 à 10h 17
Question que je me pose : “Je n’ai pas de TV” s’applique à l’exercice d’imposition ? C’est pas vraiment stipulé. Là on a déclaré les revenus 2013 donc “Je n’AVAIS pas de TV en 2013” ou “Je n’AI pas de TV en ce moment” ?
De plus, en cas de contrôle à domicile, on peut toujours dire qu’on vient de l’acheter d’occasion…
Ça fait quand même une économie à l’année, la redevance n’est pas donnée…
Apprentissage du code : Interview de la députée Laure de la Raudière
09/07/2014
Le 09/07/2014 à 13h 51
A 11 ans je trouvais que le Basic ramait sur mon ZX81 importé d’UK (j’ai dû modifier la sortie vidéo à l’aide d’un kit et au fer à souder) alors je faisais de l’assembleur.
Peu après, j’ai tapé dans le Prologue sur un Bull Micral.
C’est pas sorcier de coder, même en autodidacte on y arrive " />
Bras de fer entre la neutralité et l’iniquité du Net
09/07/2014
Le 09/07/2014 à 09h 24
Le 09/07/2014 à 09h 20