Le 25/01/2021 à 18h 45

Nozalys a dit:

Je vois (un peu).

Est-ce qu’un “câble” M.2 ne résoudrait pas aussi ce point ? Au lieu d’insérer directement le SSD dans le slot M.2 on pourrait tout à fait imaginer insérer un câble ou une nappe pour le déporter lui-aussi.

Sinon, les câbles U.2 sont-ils coûteux parce que fabriqués en “petites” quantités, ou bien sont-ils réellement (technologiquement) plus complexes à fabriquer donc plus coûteux ? J’ai pas l’impression que le câblage ait une spécificité technique en terme de débit qui pourrait justifier le coût (blindage, torsadage, résistivité du conducteur). Un câble DisplayPort 1.4 possède une bande passante supérieure à celle de 4 lignes PCI-E 4.0, et ce sur 2, 3, 5 mètres, pour le tiers du prix de ces câbles U.2

Je m’égare, mais je ne m’explique toujours pas la naissance de ce format ni la raison qui le segmente vers le domaine professionnel.

J’aime bien les débits apportés par un SSD NVMe/PCI-E, mais le format M.2 pose (selon moi) un vrai problème de dissipation thermique. Je préférerais avoir un SSD format 2.5” (ou à mi chemin entre la barrette M.2 et un 2.5”), à placer à un endroit ventilé plutôt que coincé sous la calandre d’une carte graphique. Mais pour ça, effectivement, il faut passer par du U.2 et c’est plus cher pour tout : la carte-mère, le câble, le SSD.

L’affichage est bien moins critique que la donnée. Tu ne peux pas te permettre d’avoir un câble U.2 “moyen”…
L’U.2 a trois avantages énormes: connexion à chaud, plus de puces et donc plus d’endurance et/ou capacité. La dissipation est aussi bonne qu’un M.2 correctement refroidi (perso, je préfères le HHHL mais bon, chacun ses goûts).

DayWalker a dit:

Pour des raisons de dépannage, je cherche donc un adaptateur USB3 <->NVME, comme bien du monde, mais je trouve ca vraiment hors de prix. Que le débit soit bridé, c’est limite secondaire, tant qu’un clonage ou un ghost ne prend que quelques minutes/dizaines de minutes, je ne suis pas à ca près, et au pire, c’est pas plus rapide qu’un SSD en SATA

https://www.amazon.fr/dp/B08PK836T1/ref=sspa_dk_detail_5?pd_rd_i=B08PK836T1&pd_rd_w=n9UmJ&pf_rd_p=7c85df05-c59d-4e85-a93c-c69d6447cfde&pd_rd_wg=sLbpu&pf_rd_r=R25EAXFKSDZ9Y3K3Q72J&pd_rd_r=e63ccd64-5e4c-464b-8486-489a9f6b12f4&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEzOVpPR0tVNDdYV1dVJmVuY3J5cHRlZElkPUEwMDI0MzY3MzRHV1gxNElIUVNVWiZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwODA3NjEyMlpGWDU4Nk1aUFNSSiZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbCZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU&th=1

Celui qui était à 32€ et excellent n’est plus disponible. Après si 50€ c’est hors de prix pour toi, je ne peux plus rien ^^;

Le 19/01/2021 à 19h 33

Alxnd a dit:

J’ai commandée une 3070 day one, aujourd’hui ldlc m’annonce qu’il ne save pas quand elle sera disponible…

ma gtx660 est à l’agonie… Chez ldlc j’ai le choix entre une rte 5500 xt à 314€ ou une gtx3090 à 1700€. ça pourrait être pire, à un moment il y avait tellement peu de disponibilité que me suis posé la question d’acheter un Quadro RTX 4000

Là ou je suis un peux dégoûtée c’est qu’il semble y avoir un peu de dispo, mais que c’est réservé au machine complète…

J’ai livré une 3090 fin novembre commandée début octobre, et les deux ³⁰⁷⁰⁄₃₀₈₀ que j’ai en commande ont une date environ à fin février (commandée y’a quelques jours) (PNY pour ma part).

C’est peut être du compte goutte, mais y’a des gouttes…

Le 19/01/2021 à 16h 09

Quand on la commande au fournisseur, on a deux mois de délai xD

Le 19/01/2021 à 13h 22

eglyn a dit:

Tiens, petite question un peu hors sujet, mais puisque ça parle de HDR dans la dernière partie ^^ J’ai un écran HDR justement, j’ai activé HDR dans Windows 10, mais honnêtement, à part des couleurs délavées et une balances des blancs chelou, j’ai pas vu ce que ça apportait… J’ai testé avecv Cyberpunk, mais je trouve ça plus moche (ombres moins sombres généralement, et ça pète les yeux). Je ne sais pas m’en servir, ou ça ne sert pas à grand chose ?

La réponse B: le HDR c’est de la merde en barre en général et dénature complètement la réalité.
Je te conseille d’avoir un bon écran, 120% srgb ou mieux DCI-P3 / AdobeRGB, et là tu auras un gain

Le 16/01/2021 à 11h 28

ragoutoutou a dit:

Ben oui, ma question portait justement sur le point création/redimentionnement/expansion… pour savoir si c’était déjà automatisé et supporté où s’il fallait faire un nvme create-ns à la main ou via un outil comme ansible…

Ca dépend complètement des cartes et du bon vouloir des fabricants. Certaines ont un bios, d’autres un outil déployable sur l’hôte, d’autres les 2.
Ca se voit très bien dans le monde des cartes réseaux et des cartes SAS: deux cartes identiques avec deux bios de vendeurs différents n’ont pas les même fonctions et les même outils.

Le 14/01/2021 à 14h 29

ragoutoutou a dit:

Salut, au niveau gestion, ça s’intègre comment ? les hyperviseurs savent utiliser la fonctionnalité en direct? Quid du resize/expand et des queues?

C’est du SRV-IO au niveau des hyperviseurs, et ça a toutes les spécificités du NVMe.
Par contre, pour le redimensionnement/l’expansion, c’est le SSD qui gère tout. Tu ne peux faire que ce que le SSD PCIe te laisse faire.

Le 13/01/2021 à 20h 01

Arcy a dit:

OK, c’est une sorte de partage matériel au final, un peu comme un disque réseau, on centralise le stockage sur une seule machine.

Même si j’ai un peu de mal avec les intérêts que vous cités, je vois bien ça pour de la protection (vol, incendie, …). Du coup, si un SSD crame dans un serveur, on a juste à le remplacer + restaurer (par un compatible, bien sûr) et les machines qui démarraient dessus peuvent refonctionner sans qu’on les aient ouvertes.

Imagine, quand tu fais de la virtualisation, il te faut badger 5 portes pour avoir le droit de lire/écrire une données. Ca prends du temps. Avec un SSD NVMe et cette fonction, tu n’as qu’une fois à badger.

C’est extrèment utile dans les caches en lecture distribués, qui sont reconstruits quand le serveur démarre, ou pour les journaux mis en miroir par le réseau. Parce que mine de rien, il faut qu’il y ait des données utiles dessus, et leur venue n’est pas magique…

Le 13/01/2021 à 08h 25

Arcy a dit:

Pour le coup, je suis curieux de savoir comment une machine peut utiliser physiquement un SSD alors qu’il est installé dans un autre …

C’est fait pour les machines virtuelles essentiellement, mais ça peut aussi être utilisé avec des technos comme Storage spaces direct, où à travers une carte réseau RDMA, un autre hôte du cluster peut accéder à une portion spécifique du SSD, alors qu’une autre portion pourrait servir pour un besoin local.

Le 14/01/2021 à 18h 48

deathscythe0666 a dit:

Tant mieux J’ai souvenir (ça date quand même d’une dizaine d’années) de cartes wifi netgear qui ne pouvaient pas fonctionner sans planter plus de 30 minutes, de switchs avec des débits ridicules (par rapport à des concurrents dans les mêmes ordres de prix) et surtout de la box numéricable qui était de marque netgear et qui rebootait en perdant ses paramètres dès qu’on dépassait les 1000 connexions… Ça m’a un peu dissuadé de racheter du matériel de la marque.

Tu peux continuer à être dissuadé
Entre les M4300 qui sont buggués (alors que le prix lui ne l’est pas) et là je vois mon MS510TX qui déconnecte le port quand y’a trop de trafic…. grrr
Vivement que je me trouve un bon switch 10G RJ45 passif parce que ça me soule ^^;

Le 21/12/2020 à 19h 45

J’espère qu’il y a des astrophotographes amateurs à Biarritz, Tarbes, Nice ou Ajaccio
Parce que tous les autres en France vont se faire voir vu la météo

Le 21/12/2020 à 14h 49

fofo9012 a dit:

L’HT n’est efficace que dans les benchmarks des contextes particuliers : La situation idéale c’est 2 threads sur un core avec des IO régulières (par ex de la compression de données). Pendant qu’un thread attend un chargement mémoire, l’autre peut faire son calcul.

Bon comme tu le signales c’est de toute façon c’est HS pour une config modeste comme celle-ci.

Non, l’HT, c’est 20% de gain de performance en multithread tendu
(je parle pas de benchmark caca, je parles compilation, rendu 3d, etc..)

Le 19/12/2020 à 10h 59

Un cluster OpenStack 3 noeuds avec un Ceph accéléré par une optane 16 ou 32go dans le NVMe Je suis sûr que ça ferait un homelab du tonnerre….

David_L a dit:

Dans les deux cas tu as 4C, donc pour ton hyperviseur ça ne change pas grand chose. C’est juste l’impression savoir 8C dans les paramètres.

C’est bien plus qu’une impression le core switching dû à la surallocation…

De toutes façons, vu les perfs du bouzin, la question ne se posera pas: 7 vCPUs sont bien suffisants ^^;

fofo9012 a dit:

… hyperviseur et HT sont le même concept …

Je me permets de tronquer. L’HT n’est pas un concept, c’est une construction matérielle (des registres en plus au niveau de chaque coeur). Renseignes-toi dessus, c’est loin d’être inintéressant.
La virtualisation était un concept, qui est maintenant accéléré par des instructions dédiées. C’est un peu comme la différence entre un codec vidéo et un codec vidéo accéléré par ton matériel.

Le 19/12/2020 à 10h 31

tifounon a dit:

Set-Location ? si c’ets ça, ca fait bizarre d’accéder au registre ou au magasin de certificat comme un simple point de montage, mais c’est trop pratique!

Non mais c’est super pratique ça aussi. Tu peux naviguer dans des volumes, dans la base de registres, dans un accès webdav, dans un serveur SQL ( ! ) , dans les volumes distants d’un client monté à travers une pssession… Les possibilités sont folles.

Moi je te parlais d’un petit script, avec get-smbmapping, get-volume, get-partition et set-partition pour déplacer automatiquement un volume caché par un montage réseau ;) Ca se fait en 10mn le script, et après, tu fais pouit pouit admin et hop! Tes clefs USB reviennent.

SebGF a dit:

Cette commande que tu relis 78 fois et par 15 autres collègues avant de la lancer sur un serveur un peu sensible.

Certains ont perdu leur emploi avec ce genre de commande…

(quote:1844397:brice.wernet)
Ca s’est facile à répondre: quand tu ne pourras plus stocker sur ton ordi, tu pourras choisir entre One drive (perso), One drive (pro), Sharepoint (pro), google drive (perso), … Et donc plus de C, D (pardon, windows 10 propose encore A:\ comme lecteur par défaut quand on cherche un driver???)

Tu pourras aussi utiliser ton serveur webdav perso. Pour rappel, il est montable en lettre de lecteur sous Windows Et il est aussi synchronisable avec le magnifique rclone.
Après c’est sûr que si Microsoft libérait son client Onedrive pour qu’on puisse le rendre compatible avec d’autres services, ce serait la panacée… Mais bon, on se pince et on se réveille….

Le 17/12/2020 à 21h 34

Thorgalix_21 a dit:

Quand est-ce que MS se débarrassera des lettres de lecteurs. J’ai déjà eu des soucis pour monter une simple clé USB car la lettre assignée à la clé était déjà prise par un autre lecteur.

Y’a 5 ans, quand ils ont commencé le powershell.
Et il y a des scripts qui déplacent les clefs USB qui se foutent sous les lettres réseaux.

Le 16/12/2020 à 21h 33

thecis a dit:

Y’a que des geeks sans enfants qui se payent ça !

Ou des pros pour qui une 3090 est finalement pas cher par rapport à une Titan ;) Mais du coup, il n’empèche pas de tester quand même ^^

ps: super fluide sur la 2070rtx, détails à fond en full hd.

Le 15/12/2020 à 19h 09

Franchement, sur un Core 9900K avec une 3090RTX et 96Go de ram, pas de lag….

Ok bon maintenant je vais le tester sur mon 9600K avec la 2070RTX-Super, ça va pas être pareil xD

Le 15/12/2020 à 20h 03

Strimy a dit:

C’est quoi le délire du RJ45 over micro HDMI ? Il faut un adaptateur micro HDMI -> RJ45 du coup ? C’est quoi l’intérêt de sortir un truc aussi spécifique alors qu’il existe des connecteurs RJ45 “déployables” qui s’adaptent bien à des PC assez fins ?

Ou si on doit se trimballer un adaptateur dans tous les cas, autant utiliser de l’USB C… Tout le monde y gagnerait => un port USB de plus sur le PC, et une carte réseau réutilisable.

En fait l’autre solution pour ce format de PC, ce sont les ports ethernet “griffe”. C’est dégueulasse, pas pratique, t’as toujours peur de le casser.
Franchement, le mini connecteur n’est pas pratique, mais c’est mieux qu’un connecteur que tu as peur d’utiliser… :/

Le 15/12/2020 à 15h 58

galerienv a dit:

Le gag sur mon RAID 5 synology 1513+ avec 3 disques de 10Tb, c’est le temps de check et de reconstruction du raid en cas de PB sur un disque.

Sans forcer la vitesse de reconstruction du raid, j’ai craqué au bout d’une semaine pour moins de 45% effectuer.

Même en forçant la vitesse de réplication par la ligne de commande, cela peut durer 3J en cas de reconstruction et jusqu’à 8H pour un check.

Je pensais remplacer les disques de 10Tb par des 16Tb-18Tb mais j’ai peur que ce soit du suicide…

Oui, ça ne sert à rien. 3x10Tb c’est déjà du suicide.
Tu as une chance sur 20% de chance que ta reconstruction ne fonctionne pas à cause d’une erreur irrécupérable, et 2% si c’est un disque grade “entreprise” (taux d’erreur de lecture irrécupérable de 10^-15 au lieu de 10^-14 pour les disques plus “grand public”).

En gros, avec 18to, tu as une chance sur 3.

Bref, je te conseillerais plutôt de passer en Raid 6 de 10To (5x10To -> 30To utiles soit la même chose que 3x16To en raid 5) et avec la bitmap activée. Ainsi, tu serais beaucoup plus tranquille…

Le 14/12/2020 à 19h 37

Capslock a dit:

Ce NAS me tente bien, mais un RAID ⁵⁄₆ avec les HDD grosses capacité 12/14To actuels ce n’est pas un peu suicidaire ? En cas de panne d’un disque la reconstruction RAID a d’énormes chance d’échouer non ? N’arrive-t-on pas à la limite de la techno ? ou bien des HDD “NAS” ?

Statistiquement, du Raid5 avec des disques supérieurs à 2To est effectivement suicidaire.
Du Raid6, tu ne crains quasiment rien.
Pour avoir fait du raid 06 (3 Raid6 de 11 disques de 4To agglomérés) et 6 tout court (16x10To), j’ai jamais eu de problèmes…

Statistiquement, se chopper deux erreurs irrécupérables sur 2 disques dans le même bloc, c’est franchement pas de bol. Auquel cas, on sauvegarde

Le 09/12/2020 à 21h 17

TheKillerOfComputer a dit:

Déjà la semaine dernière on a appris qu’il fallait arrêter d’utiliser le mot “lynchage”, seules les personnes de couleur noire ont le droit de l’employer à cause de sa “connotation historique”, supposément. C’était adressé au secrétaire national EELV, qui s’est écrasé.

Merde, moi qui ai toujours cru que c’était le moment correspondant au séchage du linge :o C’est vrai qu’avec le recul, je trouvais le “y” bizarre.

fait caca sur la novlangue et la bonne pensée

Le 08/12/2020 à 12h 20

Soraphirot a dit:

1. T’as les 2


2. Normalement t’as deux réseaux, un management et un production. Avant que ton management se casse la gueule, tu as de la marge (surtout qu’ils sont en général bien moins complexes).

Le 08/12/2020 à 08h 17

(quote:53793:N.Master)
L’idée est bien pensée, après vu que c’est orienté marché pro, le tarif va peut être piquer….

En pro on s’en fout, on a une prise réseau sur nos cartes vidéos intégrées aux cartes mères, et elles sont accessibles en IP (ce que l’auteur entends par BMC ou IPMI). C’est autrement plus pratique.

Si le tarif pique, leur marché est foutu. Ils ont intérêt à être plus que raisonnables ^^

Le 07/12/2020 à 21h 14

(quote:53785:Fab’z)
La E10G18-T1 est multigig normalement. Je sais pas si NXI a encore le 1621+ en test mais ça serait intéressant de brider la vitesse du port pour voir du coup.

Je peux pas encore dire du bien du 1621+, depuis que je l’ai je passe mon temps a tut transférer… ça met une plombe c’est l’enfer. L’agrégat Gb sert pas a grand chose, c’est le proc’ du plus petit qui ralenti le tout. Bon après je fais ça avec Drive Sync… ya de l’indexation de la constitution de BDD… ya plus rapide.

Rclone ne peut pas faire ton bonheur? ( https://rclone.org/ )
Ce truc poutre des mamans ourses quand il faut synchroniser deux machins. Limite tu pourrais synchroniser des poneys et des cacahuètes, ce truc s’en foutrait et le ferait (juste je prendrais pas l’apéro chez toi xD )

Le 06/12/2020 à 16h 13

(désolé pour les réponses courtes mais le F5 qui m’a niqué mes réponses m’a soulé)

Macarie a dit:

Je n’ai pas été clair, en disant VPN je ne parlais pas de la technologie mais plus d’un fournisseur VPN, les ³⁄₄ dans leur docs font juste du blocage ipv6 pour évité un leak et les deux rare a le supporté sont lent ou hors de prix.

Crée ton propre VPN avec un serveur VPS. Au moins tu auras confiance en ton VPN

(quote:1841696:Kazer2.0)
Ah bien. Je comprends pas le côté Free, ils empêchent la désactivation d’IPv6 qui est une bonne chose pour accélération la migration, mais de l’autre côté ils ne fournissent pas de firewall (au départ) et quand ils en fournissent un, il est médiocre.

Il serait temps qu’ils corrigent ça chez Free.

Je crois que leur coeur de réseau est full IPv6.

Hiigara a dit:

Les gens normaux n’ont pas besoin de plus (merci de ne pas confondre geek de clubic et geek), le principe des geek c’est qu’ils veulent pouvoir gérer leurs réseaux de A à Z. Ensuite, ce que j’en ai a faire du DHCPv6, c’est simple, c’est bien plus simple d’avoir des adresses courtes et facilement mémorisables plutôt que des trucs à rallonges du genre de ce que tu obtiens avec SLAAC (je te met au défi de te rappeler par cœur de tes adresses assignées via SLAAC, alors qu’avec DHCPv6 c’est facile) Tu pourrais aussi me dire de configurer chacun de mes serveurs à la mano mais j’aime bien avoir un endroit ou d’un coup d’oeil, je vois les adresses disponibles)

Par contre tu te contredis dans ton commentaire

Humm, ensuite, le principale de ce que je reproche à la Livebox :

• Comment tu fais quand tu colles un pfsense derrière la livebox qui ne peut pas obtenir de la livebox un prefix (et donc le réseau derrière le pfsense doit faire du NAT sur IPv6 (y a rien de plus dégueulasse)) Comment tu fais quand tu montes une instance Wireguard qui a besoin de son préfix pour pouvoir allouer des adresses ipv6 aux clients Je te laisse me répondre, je découvrirais peut-être des fonctions cachées dans la livebox

Je suis geek+pro. Je me dois de comprendre certains trucs pour chez mes clients (puis chez moi+ovh, j’ai décrété que mes serveurs étaient full IPv6).
Dans la livebox, zone Réseau puis DNS, tu peux attribuer un nom de domaine à chaque périphérique qui s’est servi une fois de la livebox, même ceux IPv6 only. C’est beaucoup plus pratique que les adresses et ça fonctionne très bien, du coup je m’en fous de la proximité des adresses :)
Ensuite, je t’invite à mettre un parefeu IPv6 derrière ta livebox. Pas un routeur: ainsi tu auras le préfixe de ta box avec le filtrage de ton routeur. Je sais que nous avons l’habitude d’avoir un routeur/parefeu, mais ce sont deux jobs séparés ! En plus, grâce à ton parefeu, tu peux bannir intégralement IPv4 (ce que je te déconseille ceci soit dit ^^ )

Le 05/12/2020 à 20h 23

(quote:1841650:Kazer2.0)
Quand tu dis “adapté”, c’est à la sauce Free en “tout ou rien pour l’ensemble des périphériques” ou c’est un truc vraiment adapté par devices ?

périphérique de destination, port, type de port, IPv6 sources possibles ou open bar.
J’ai été étonné qu’ils aient foutus ça, et ça me convient parfaitement.

Ca donne ça: https://ibb.co/N1S9pZF

Le 05/12/2020 à 17h 08

Hiigara a dit:

Tutututu, j’ai la dernière livebox et dans la section IPv6, impossible d’attribuer un prefix à une machine du réseau ou même de faire du DHCPv6 (et c’est le minimum requis pour pouvoir affirmer ce que tu dis)

Pour faire de l’IPv6 en tant que client SLAAC, oui ça fonctionne (mais je doute que ça soit l’utilité première des gens qui postent sur ce thread)

Qu’est-ce que tu en as à faire du DHCPv6 ?
La partie DNS de la livebox permet de mettre des noms à des machines IPv6 only, la partie parefeu permet d’ouvrir les ports vers une destination avec une source particulière ou non.
Les geeks n’ont pas besoin de plus. Les autres mettent un vrai DHCPv6/DNS sur leur réseau (genre moi, c’est en cours )

Le 05/12/2020 à 13h 47

(quote:1841558:Kazer2.0)
Oui, chez Orange faut enlever la livebox et mettre ton propre retour à la place pour pouvoir le gérer correctement, mais tu risques de perdre des services si tu les utilisent (genre la TV).

Les dernières livebox sont parfaites pour l’ipv6, et leur parefeu y est adapté.

Macarie a dit:

Dans mon cas j’ai déjà effectué la migration totale, le seul point ou je butte c’est l’absence de réel VPN efficace qui te propose de l’ipv6 natif, sinon pour le reste l’ipv4 il peut s’arreté demain je m’en bas les steaks. Au final c’est plus simple ipv6, car le NAT c’est de la merde, autant tous gérer depuis le firewall et basta xD

Softether, Openvpn, Wireguard. En fait, tous les VPNs L2 sont compatibles IPv6. Wireguard lui est natif IPv6 (mais n’est pas L2).

Bref, l’ipv6 en entreprise, ça ne sert à rien: un routeur qui fait du NAT avec une connectivité IPv6, c’est très bien. Un proxy, c’est encore mieux. Et ça évite de se faire cartographier le réseau connement.

Par contre oui, si on a un réseau vierge, autant le faire en full IPv6, comme ça au moins, c’est vite vu :)

Le 04/12/2020 à 19h 23

Vesna a dit:

Mon 2700K est à 4.8 GHz sur tous les coeurs, en permanence. Un 2500/2600/2700K s’overclocke bien. Et en effet il limite les performances dans Warzone, le CPU est presque en tout le temps à 100% avec des graphismes réglés assez bas.

Mon 9600K est presque pareil: 4.7Ghz tout coeur, 5.1Ghz un coeur.

Le 02/12/2020 à 19h 49

DoWnR a dit:

Euh, non, ça rend l’image floue comme n’importe quel autre upscaling. 1 pixel de l’image 1080p à afficher ne devient pas 4 pixels parfaits sur la dalle 2160p.

En fait tout dépend si tu laisses faire l’écran ou la carte graphique.
Sur les Nvidias: Panneau de configuration NVidia, Régler la taille et la position du bureau, Mise à l’échelle (sur l’écran souhaité), Mise à l’échelle par nombres entiers.
Ce réglage est juste indispensable quand on ne joue pas sur la résolution maximale d’un écran.

Sylvounet a dit:

Honnêtement, j’avoue ne pas avoir tout saisi de ton message.

Je veux juste dire que le besoin n’est pas la carte graphique mais l’ordinateur qui fait ce qu’on a besoin. Le prix des composants, finalement, s’équilibrent quand un prends du galon.

Sylvounet a dit:

Bref, tout ça pour dire que je suis assez sidéré par le prix en 2020 d’une carte graphique haut de gamme.

Ca d’accord, mais n’oublie pas que les GPU servent de plus en plus de GPGPU. Les chercheurs, développeurs, graphistes, cinéastes, etc.. sont putains de content des prix des 3080 et des 3090.

Le 02/12/2020 à 10h 31

regis1 a dit:

Faut aussi tout remettre dans le contexte de l’époque, à l’époque le Full HD était le max et je dis peut être des bêtises mais je pense qu’on pouvait jouer en Full HD avec une carte haut de gamme de 300€ de l’époque.

Maintenant la 4K est courante (un écran 4K c’est abordable), par contre la CG pour jouer en 4K c’est 600€, soit le double d’il y a 10ans.

J’ai bien compris que tant que les gens sont prêts à payer les sommes actuelles les fabricants seraient idiots de pas faire des produits adaptés à ce segment de prix. Mais on peut aussi admettre que les prix ont flambés pour jouer avec l’écran presque courant de nos jours. J’ai un écran 4K pour travailler, c’est hyper confortable, par contre j’ai pas envi de mettre 600€ pour un GPU pour pouvoir aussi jouer avec, et descendre la résolution sur un LCD on sait ce que ça donne :(

Je n’ai jamais craché sur la 4K, je dis juste qu’il y a un contexte, des besoins et des concessions.
Perso, avec une nvidia, je mets en 4K par 4 pixels: pas de flous, juste des pixels plus gros (grossissement par processeur graphique, pas par l’écran). Essaie tu verras

Le 02/12/2020 à 09h 27

Sylvounet a dit:

Le marché des cartes graphiques est devenu un truc de dingue. Pour le seul prix d’une 3080 aujourd’hui, on avait une config déjà bien balaise il y a dix ans. J’avoue qu’entre les Smartphone et les GPU à 1000 balles, j’ai du mal à saisir la notion de crise économique et de perte de pouvoir d’achat..

Peut être que ta carte graphique coute plus cher, mais te demandes-tu si le reste de ton pc a progressé?
Parce que les licences Windows avec les mises à jour gratuites (y compris que tu conserves quand tu fais évoluer doucement ton pc), les disques de stockage SSD largement abordables, les disques durs encore moins, les processeurs moins haut de gamme nécessaires, la ram moins cher, les cartes mères à prix constant, …
Y’a pas si longtemps, combien de personnes jouaient / faisaient de la bureautique avec un G4560 à 70€ et des 1060 ? Aujourd’hui, un i3 à 130€ est très bien pour la plupart des usages.

Franchement, si on parle en morceaux de smic (qui fait plus concret que les euros constants), je ne pense pas que ça ait tant progressé.

Surtout qu’il y a 10 ans, on jouait en 1680x1050 maximum (1600x1200 pour quelques personnes), le full HD était rare, le 1440p un mystère et le 4K la conquête de mars.
Nous sommes donc passés de 1764000 pixels à 2073600 (+17%) pour les normaux, 3686400 (+109%) pour les exigeants et 8294400 (+370%) pour ceux qui ont trop d’argent. Avec toujours plus de détails, de textures, de fonctions avancées, etc…
Tu ne veux pas acheter une 3080? Joue à plus basse résolution et joue avec les générations d’avant: tu seras déjà ravi

Le 02/12/2020 à 10h 04

GruntZ a dit:

Une SAS avec 5000€ de capital… Mais que fait la CNIL !!

Quel est le rapport? Tu peux créer une SAS à partir de 1€, si tu n’as pas d’investissements / prêts à faire, ça ne te change strictement rien.

Le 02/12/2020 à 08h 58

Wax a dit:

Une carte PCIe 2x SFP+ à base de BMC57810S coûte 50€ sur eBay. Préférer la Dell N20KJ. Avec un DAC Pour le relier au Switch, on s’en sort pour moins cher que le prix d’une carte 10GbE Asus.

Carte qu’il ne faut pas utiliser avec ses fonctions avancées iSCSI, mais que tu peux avec NPAR, si jamais tu te sers des VLANs / second port pour ça.

Edit pour la version BASE-T uniquement - Et le ventilo tombe en rade au bout de 3 ans et te fais des écrans bleus/violets/panic, ça se change pour pas cher mais ça fait râler quand même (pour info, il est inaudible complètement)

Perso, j’ai pris la 10GbE Asus car BaseT et multigig. mon appartement étant câblé, je suis obligé de rester en BaseT.

Le 01/12/2020 à 12h 03

oximoron a dit:

Merci, j’avais pas précisé mais j’avais trouvé cette page mais avec la ligne sur LDLC ca m’a mis le doute … Il faut quand même dire que pour les novices en virtu c’est quand même pas ultra clair ;) Du coup avec la version de base VMM (non pro), je fais combien de VM qui tournent en même temps ? 4 ? (c’est le Nombre maximum de commutateurs virtuels ?)

Sous réserve que j’ai bien compris:

Autant de VMs que tu veux, dans la limite de deux fois le nombre de coeurs du NAS en vCPUs, avec maximum 4 cartes réseaux chacune, avec maximum 32 snapshots, et sans aucune fédération.

Si tu payais la licences, tu pourrais avoir autant de VMs que tu veux, dans la limite de quatre fois le nombre de coeur du NAS en vCPUs, avec maximum 4096 cartes réseaux chacune, avec maximum 255 snapshots et en fédérant plusieurs NAS entre eux, au cas où un déconnerait ou serait en surcapacité alors que le reste se toucherait la nouille.

Le 30/11/2020 à 22h 31

oximoron a dit:

Ca pique quand même un peu. Plus de 900€, ok c’est 6 baies avec un Ryzen mais 4Go de ram de base c’est quand même pas fou surtout si on met la virtualisation en avant … Et du gigabit sur du haut de gamme … un port 2.5Gbps aurait été un minimum … Et sur LDLC il y a cette ligne : “Virtual Machine Manager : 8 machines recommandées (1 licence fournie)” Ca veux dire quoi que l’on peux avoir qu’une seule VM ou c’est une licence pour 8 VM ?

Cadeau: https://www.synology.com/fr-fr/products/VMMPro_License_Pack
Temps de recherche, 3mn ;)
Bonne lecture.

imrage a dit:

Idem, l’agrégation de liens c’est bien mais sa a ses limites. Pour des backup complet de VMs ou de bdd le 10gb ou le 25gb (SFP28 te voilà) c’est mieux

Dire que si j’avais pas changé de boulot, je serais en train de jouer avec les couleurs des fibres de multiplexage en 100GB sur des DELL S4148T-ON….

Le 30/11/2020 à 21h 39

(quote:53499:Master Of Bandwidth)
David a écrit “ avec chiffrement nous étions limités à 300 Mo/s environ” franchement à quoi bon acheter une carte 10G 200 euros pour seulement un peu plus que doubler les perfs par rapport à du gigabit? Je te rejoins, hors cas d’usage très particulier (copie séquentielle de gros fichiers) dans ce cas-là autant se contenter des 4 ports gigabits en LACP.

Tu n’as pas de gain de latence en LACP, alors que tu en as en 10G. De plus, peut être qu’il se sert du déchargement TCP/UDP des cartes 10G (certainement absent des cartes 1G).
Tu verrais la différence si tu faisais la lecture de tous petits fichiers sur un NAS: miniatures photos, compilation, etc…
Puis en iSCSI, t’as pas de chiffrement, t’as juste des performances au taquet (il faut juste un vlan différentié par sécurité et priorité)

Le 01/12/2020 à 08h 38

Est-ce qu’on pourrait avoir un emoji “les ayants droits sont vraiment plus des batards à chaque fois” s’il vous plait?

va faire ses demandes de récupération de copie privée à chaque fois que ce sera possible

Le 30/11/2020 à 18h 49

(quote:53457:soupêtte)
Je ne sais pas trop si ça se fait ici, mais dans l’optique de me lancer dans la fabrication de petites choses grâce à arduino, quelqu’un peut me conseiller quelques sites sérieux de ventes de matos diy/eléctronique, sachant que je n’achète pas chez amazon ;) Kubii en fait partie peut-être ?

Radiospares? ( https://fr.rs-online.com )
(oui, ils sont gros, mais ils sont bons)

Le 27/11/2020 à 10h 16

Dommage que :

1. le budget PoE soit si faible: 60W pour les P, 120W pour les PP: ça veut dire qu’il ne faut pas utiliser plus de 2 ou 4 ports en PoE si on ne maitrise pas bien la consommation au démarrage des modules


2. c’est mesquin l’alimentation garantie que 2 ans

Ca va dans le bon sens ceci soit dit: du manageable L2 PoE à petit prix, enfin…

Le 25/11/2020 à 07h 49

Juju251 a dit:

Et d’ailleurs, étant donné que la tension d’alim des CPU est adaptée en permanence à la charge, dans le cas ou un undervolting “mal fait” détruirait les composants, qu’est-ce qui nous garanti que la fonction auto le fait bien ?

Tout simplement, elle reste dans les préconisations constructeurs.

Le 25/11/2020 à 07h 44

Larsene_IT a dit:

clairement la carte comble certains manques récurrents du raspberry (RTC, boot et arrêt programmés, pour lesquels une wittypi est nécessaire sur le raspberry). Un temps, j’ai pensé qu’elle supportaient du emmc, mais non, c’est la carte wifi. Mais pourquoi parier sur ce type de cartes ? le support d’un Raspberry est bien meilleur …

C’est pas cher, ça libère de la place sur la carte car ça crée une couche, et tu peux la remplacer par un modèle wifi+4g si tu trouves les pilotes pour l’OS ^^

Le 24/11/2020 à 09h 12

C’est marrant de cracher sur l’usb-c (sport national au demeurant, vu que c’est son seul reproche), mais il y a un forum pour ça :) En plus tu auras des réponses à certaines de tes interrogations et/ou ton intervention servira à d’autres à qui se posera le problème.

Le 23/11/2020 à 17h 12

tazvld a dit:

J’ai une question, comment ça se passe ce genre de e-GPU en thunderbolt ?

C’est universel, c’est a dire est-ce que n’importe quel PC (limitons quand même à Windows 10 dans un premier temps) reconnait la carte graphique et l’utilise ? Dans le cadre d’une ordinateur portable (qui me parrait plus le type de PC visée), l’écran du portable est utilisable (il y a donc un retour vers le PC) où ça doit passer par un ecran externe ?

Ca se passe comment niveau branchement ? ça supporte le branchement à chaud où faut-il éteindre et redémarrer le PC avec la CG branchée ? De même pour la déconnexion ?

Il te faut un pc avec un thunderbolt usb-c. Pas un Displaylink.
Sinon c’est chaud-branche, détecté à la volée, active les écrans et le contraire également. A condition de ne pas le brancher / débrancher dans la même minute ^^;

La carte graphique du processeur fonctionne sur l’écran du portable et la carte externe fonctionne sur ses écrans branchés et/ou les calculs type CUDA/OpenCL/… La carte externe n’accélère pas l’affichage du portable.

Le 19/11/2020 à 21h 23

yoms a dit:

L’article se penche sur la relation entre les applications Apple et le pare-feux. Mais il n’est pas vraiment expliqué la relation entre ces mêmes applications et un VPN (il n’y a qu’à chercher VPN dans le texte de l’article).

Les deux ont besoin d’intercepter le paquet IP, quoi qu’elles en fassent après.
Du coup, elles ont le même problème pour fonctionner: elles ne peuvent pas l’intercepter d’après leur bug.

Le 19/11/2020 à 13h 42

tazvld a dit:

De plus, à l’époque que j’avais entendu parler de ça, on m’avait expliqué qu’en plus de coûter un bras, ce n’était pas très efficace, son principale intérêt, c’était pour faire du prototypage de puce.

Le FPGA est l’intermédiaire entre un ASIC et un CPU: ça a une partie de la performance de l’ASIC avec une partie de la programmabilité du CPU.

Le 18/11/2020 à 08h 46

(quote:52941:brice.wernet)
Je note que la mémoire est de la LPDDR4, pas de la GDDR5 par exemple. J’imagine que c’est moins cher? Apple et Intel montrent qu’on peut avoir des perfs plus qu’honorables en vidéo avec de la mémoire moins couteuse en ce moment.

La DDR et la GDDR ne sont pas optimisées de la même manière, d’où peut être leur choix?

ps: GDDR5 est basée sur DDR3 et GDDR6 basée sur la DDR4

Le 17/11/2020 à 22h 19

darkjack a dit:

Je dirai en entreprise pour avoir des sous réseaux indépendants et cloisonnés, style infra interne, infra web, user, … + un firewall qui gère ce qui est autorisé et ne l’ai pas entre ces vlan, et entre ces vlan et le net.

Ce type de routeur n’a pas les capacités pour faire du routage interne à forte dose. Il te faut un vrai routeur pour ça, qui tienne au delà du gigabit avec IPS activé. Autant dire qu’il va falloir aligner quelques euros ^^

Le 17/11/2020 à 16h 58

David_L a dit:

Je vous pas plus le rapport avec un VLAN, ça ne permet pas seul de passer outre la box du FAI (mais de récupérer les flux IP par contre si la box est en mode bridge)

Pour virer une livebox, il faut:

• ne pas se servir de la téléphonie


• utiliser 2 VLANs (un pour internet, un pour la tv) sur le port WAN (xdsl ou fibre).


• avoir la bonne chaine de connexion DHCP car Orange nécessite des options précises (standards).

Ca fait des années qu’en adsl, sdsl ou fibre, on vire les boxs orange avec ces paramètres. Y’a rien de spécifiques, y’a que des paramètres précis.

Pour sfr, pas besoin de vlans (juste la ligne de connexion)
Pour bouygues free, je ne sais pas si les vlans sont obligatoires

Le 14/11/2020 à 19h 41

OlivierJ a dit:

Mais ça ne change rien en pratique, le changement de contexte était déjà “invisible” pour l’utilisateur sur un Amiga avec un 68000 à 7 MHz ; et j’ai oublié combien ça prend sur un ordinateur de maintenant, mais même à l’époque ça prenait bien moins qu’une milliseconde.

Le problème n’est pas le temps que ça prends, mais que ce temps là rends le coeur aveugle. Un OS moderne c’est plusieurs dizaines de processeurs minimum.

OlivierJ a dit:

Sont marrants les gens (déjà toi et un autre) avec leurs idées originales sur le multitâche ou le multicoeur :-) . Même dans un milieu geek ça m’étonne.

Non, c’est juste logique. Après, la logique ne plait pas à tout le monde ;) A croire que le monde s’est bien adapté à la logique du multicoeur puisque les combinaisons de coeurs hétérogènes ou homogènes sont variées et toutes efficaces.

OlivierJ a dit:

L’aspect “temps réel” n’a rien à voir avec la rapidité globale de la machine, ou le sentiment de réactivité.

Parfait, c’est exactement ce que j’ai dit ;)

OlivierJ a dit:

Merci Captain Obvious. C’est drôle de venir me dire ça après que j’en ai parlé en connaissance de cause. (je crois d’ailleurs que les records les plus élevés obtenus par des geeks, avec l’aide d’azote liquide, est vers 8 GHz sur certains processeurs) (PS : wikipedia dit que le record toutes catégories confondues est actuellement tenu par Andre Yang avec 8794.33 Mhz sur un AMD FX-8350, invaincu depuis 2012)

De rien. Mais un record c’est fait pour jouer à qui à la plus grosse. Après il y’a la réalité de la vie. Perso, si un processeur ne sort pas dans le commerce à une fréquence donnée, j’estime qu’elle n’existe pas: à quoi bon gagner quelques mhz pour cramer son matos 2 ou 3 ans avant? C’est mon petit côté écolo (j’essaie de le renier mais ça marche pas trop).

Le 14/11/2020 à 18h 52

OlivierJ a dit:

Mais la plupart des tâches ne font quasiment rien normalement, sauf le programme que tu exécutes ou lances.

Petit cours technique: quand ton coeur change de contexte (en passant d’un process à l’autre), il est aveugle: aucune entrée n’est prise en compte. Avec le multicoeur, le problème disparait car l’os s’arrange pour ne pas avoir tous ses coeurs en changement de contexte.
Quand tu as plusieurs threads et pas de coeurs, tes coeurs commutent encore et encore.. entrées usb ratés, irq manquées, etc..
L’hypertheading permet de diviser le phénomène par 2.
C’est le même phénomène qui crame une infrastructure si tu suralloues tes machines virtuelles pour chaque coeur de processeur.

C’est entre autre ce que te garanti un OS temps réel: il n’en rate aucune et réagit en temps.

documentation sur ce phénomène: Wikipedia

OlivierJ a dit:

Donc en résumé, je rêve bel et bien que la poursuite de la montée en fréquence des processeurs ait pu continuer, et qu’un monocoeur à 12 GHz (ou plus évidemment) existe. Peut-être dans d’autres techniques que le silicium un jour. Ou alors un monocoeur d’une archi quelconque à N GHz mais qui a la puissance d’un X86 à 12 GHz ou plus.

5Ghz et quelque est une limite physique qu’ils n’arrivent même pas à compenser par un refroidissement de fou sur les meilleurs puces du wafer. Ils ne s’arrêtent pas par plaisir.