votre avatar Abonné

patos

est avec nous depuis le 7 novembre 2007 ❤️

2729 commentaires

Le 06/12/2018 à 11h 31

J’attends l’avis de la concurrence pour vente liée (forcer à acheter un truc, même à crédit, pour souscrire à un abonnement…)



En tout cas, le fait que l’agrégation xDSL+4G soit là est une  bonne chose…. A voir comment est-ce qu’elle va marcher (et pour ces gens là, l’offre pourrait presque être intéressante).

Le 05/12/2018 à 11h 27







Jeanprofite a écrit :



Les vélos ne sont pas exemptés du respect du code de la route (même si beaucoup trop de vélo cycliste aime à le croire).

Bien entendu, on ne peux retirer des points de permis à gens qui n’en disposent pas.





Je n’ai jamais dit cela.

Ce que je veux dire c’est qu’un automobiliste qui prend son vélo et en a rien à foutre du piéton ne se verra que les €€€ à payer et non les points de retirés.



C’est pas moi qui le dit, c’est une jurisprudence ou le conseil d’Etat, je ne me souviens plus.


Le 05/12/2018 à 09h 53







JoePike a écrit :



Je croyais que le code de la route mentionnait la priorité aux piétons ( aux plus vulnérables) et que ça coutait 6 points dans certains cas.



Oui, dans le cadre où le véhicule utilisé pour commettre l’infraction dispose d’un permis à point, ce qui n’est pas le cas du vélo ni des trottinettes.

 


Le 30/11/2018 à 10h 55

Pour Horizon View, on attends la Radeon pro V340, remplaçante des 7150/x2….

Le 29/11/2018 à 11h 56







Nerthazrim a écrit :



VMware Workstation Player (anciennement VMware Player) est la version gratuite (ou “light”, avec une VM par fenêtre du soft).

VMware Workstation Pro (anciennement VMware Workstation) est la version payante (avec tout un tas de features supplémentaires).



 

Mais ce ne sont pas des hyperviseurs de type 1, comme le sont ESXi, Hyper-V & KVM…

Les performances ne sont pas les mêmes, tout comme la stabilité et la sécurité.


Le 27/11/2018 à 10h 25







bilbonsacquet a écrit :



L’interface web est celle du vCenter (en version “appliance” ou installée sur un serveur), c’est l’outil de pilotage des ESXi, l’interface a été en Flash pendant longtemps et depuis vSphere 6, elle est en html5 aussi mais limitée en fonctions, et les 2 (flash / html5) sont buggées jusqu’à la moelle.



Celle d’ESXi est différente et est dédiée à l’hyperviseur. Elle remplace le client lourd et n’a rien à voir avec celle du vCenter (qui s’est considérablement améliorée en 6.7U1).

 


Le 26/11/2018 à 13h 34







David_L a écrit :



Veeam Backup (ou autre) ne convient pas pour cet usage là ?





Les APIs ne sont ouvertes qu’à partir de vSphere Standard, pas la version gratuite.

C’est aussi désagréable de ne pouvoir apprendre le powercli par exemple.



 





wpayen a écrit :



Non.



J’ai un Hyper-V 2016 qui tourne sur une machine à la maison avec des disques stockés dans un disque Iscsi du Synology. Pas de VMM et l’installation prends grosso-modo autant de temps que celle du tuto ici présent.



La problématique de gestion Hyper-V est comme celle d’Esx, quand tu cherches à clusteriser. (essaye de gérer ça sans vSphere dans le cas d’ESX). Et evidement l’empreinte initiale de l’hyperviseur.





S’ils se sont améliorés, ça me va, parce que je m’étais arraché les cheveux sous Hyper-V 2012R2….


Le 26/11/2018 à 12h 09







Joe Le Boulet a écrit :



Du coup il n’y aura rien sur hyper v server 2016 ? c’est dommage il me semble que c’est gratuit aussi



+ ce qu'on apprendrait pour hyper v server devrait etre en partie réutilisable pour hyper v avec windows 8 -10.







Le tuto pour Hyper-V sera deux fois plus long.. Hyper-V est superchiant à prendre en main à distance quand on a pas de domaine Windows et 1kg d’efferalgan.. Clairement ils poussent à System Center for Virtual Machines….



En général, on se retourne vers les outils commehttps://www.5nine.com/5nine-manager-free-edition/ pour de l’expérimentation.


Le 26/11/2018 à 12h 06







zwindler a écrit :



Même pendant l’install ? Parce que ca bloque (bloquait) si tu as pas le pilote réseau. Tu peux le faire en passant sur la console (F1 ou F11)?

Parce que c’est ça le pb justement. Ça bloque l’install s’il détecte pas de carte réseau, tu peux pas passer outre et ajouter le pilote une fois l’OS installé de mémoire





La 6.0 était raleuse, mais les 6.56.7 ne font pas chier s’il n’y a pas de pilotes réseaux. Elles font chier si y’a un pilote réseau défectueux, ce qui est beaucoup moins drôle mais tu peux le désactiver au boot avec du cambouis sur les doigts. Après, un pilote qui foire est en général synonyme de premier boot de 20 minutes puis tu as la main par la console pour le désactiver. (F2 -> Login -> Troubleshoutting -> Enable Shell -> F11)


Le 26/11/2018 à 11h 20







billylebegue a écrit :



L’interface web de VMWare est en html5 oui… mais on a souvent des bugs au boulot (pas mon périmètre direct mais lorsque t’en as besoin…), le client me manque aussi&nbsp;<img data-src=" />





Workstation devient un client pratique pour se connecter aux consoles, même s’il n’est pas bon pour modifier les VMs.



&nbsp;





zwindler a écrit :



ESXi est incompatible avec pas mal de matériel entrée de gamme (pour un lab par exemple), ce qui peut amener pas mal de difficulté au néophyte (de nombreux pilotes manquent et il faut rebuilder l’ISO, en tout cas c’était comma ça avant).



   [/Edit]&nbsp;







esxcli software vib install et roule ma poule. Beaucoup de matériel est compatible une fois les VIB récupérés.

Surtout la partie réseau qui est chiante. La partie stockage se passe pas mal du tout.



Et ceux qui ont une carte graphique supplémentaire dans le PC, n’oubliez pas de laisser celle du CPU activée pour vSphere ! Ainsi, vous pourrez monter la carte graphique dans une VM pour encoder, miner, etc…. <img data-src=" />


Le 27/11/2018 à 10h 36







Vanilys a écrit :



Et je suis tellement heureux que la sonde InSight ait pu atterrir sur Mars ! Des milliers de processus divers et variés pour arriver à ce qu’elle arrive indemne sur la surface martienne sans aucune avarie ! Je suis à chaque fois émerveillé…

Car y’a quand même eu déjà 43 tentatives d’envoi d’objets (sondes / robots / rovers …) sur la planète, et seules 18 ont réussi !



Pareil, mais à chaque fois que je reçois un colis de la poste, je me dis qu’ils ont pas débauché à la nasa… <img data-src=" />


Le 23/11/2018 à 12h 31







Apone a écrit :



la définition c’est une chose, mais est-on en mesure de reconstituer un étalon à partir de la définition ?





C’est écrit dans l’image sur le kilogramme nouveau qui est arrivé (partie droite, en grisé)<img data-src=" />


Le 19/11/2018 à 14h 40

Même si c’est le fruit d’une équipe, il faut quand même avouer que sans l’obstination de JB, le petit cône aurait sombré….



Merci à toi et longue vie au cône <img data-src=" />

Le 10/11/2018 à 10h 22







Etre_Libre a écrit :



FTTO = débit garanti jusqu’au NRO, mais c’est tout…





La plupart des opérateurs qui te vendent du FTTO réservent aussi ta bande passante jusqu’aux points de sorties internet.



&nbsp;





Liam a écrit :



Je demande à voir des boîtes qui expriment effectivement un intérêt à avoir un mainframe sur internet, 30 terminaux dans leurs locaux, reliés par un unique lien FTTH, et devant sucer 340Mbps chacun tous simultanément. D’autant que si tu fais une dumbbox style Shadow, a priori tu as juste besoin d’un flux vidéo, puisque tu déportes déjà les données sur internet, en même temps que la puissance de calcul. Ou alors tu veux déporter un et pas l’autre, mais là encore je demande à voir qui réclame vraiment ça en pratique.





Pour 40 personnes, 2x30mbps pour du Citrix Xendesktop en qualité optimale, tout le monde en est ravi (et double écran hein sinon c’est pas drôle). Ca fait 3 ans qu’un pote à ça dans sa boite.


Le 08/11/2018 à 12h 09

En Drôme, pour du FTTO 1Gbps sur un opérateur alternatif, on est un peu au delà des 1000HT/mois. Ce qui est un bon prix quand tu sais que y’a 2 ans, c’était le prix des 100mbps. Alors leur offre à 400€ est clairement agressive et bien positionnée.

&nbsp;

&nbsp;







houawe a écrit :



Comme dit plus haut si on arrivait à avoir du 50Mb/s partout ça serait déjà bien !&nbsp;



Et ce serait surtout bien mieux qu’une annonce pour dire que 3 prises sont éligibles en France.

&nbsp;

Attention, je ne parles pas par rapport à l’actu ou à Netalis à qui on ne peut reprocher sa dimension locale, je parle pour tous les gros qui font “Regardez, on a la puissance de la fibre (de 11h35 à 11h36)” ou “T’as la 4G partout tout le temps même chez toi où ton adsl est pourri (avec un backbone dans les choux parce qu’on a pas anticipé la demande)”



Fibrons les hameaux au lieu de se faire chier à filer du 10gbps en ville….


Le 08/11/2018 à 13h 12







choukky a écrit :



<img data-src=" /> N’étant pas un “gamer”, mon Q6600 a encore de beaux jours devant lui. <img data-src=" />





S’il te va pour ton besoin ne le change pas.

Mais n’approche jamais un core i5… Sinon tu changeras immédiatement ton Core 2 Quad ^^ La différence est bien plus que flagrante… Ca en est presque fou par moment le saut d’une seule génération (enfin 2 dans le cas de ton Q qui est de la première vague Core 2)


Le 06/11/2018 à 12h 37







jeje07bis a écrit :



Lors de la copie de fichiers, pour qu’il y ait une différence, il faut copier des données depuis un SSD NVMe vers un autre SSD NVMe. Si l’un des 2 SSD est en SATA, alors il limite forcément les débits par rapport à l’autre SSD qui est en NVMe.

En terme de boot et réactivité, le processeur a une importance. sur un même machine, un SSD NVMe permet de gagner peanuts (2 -3s à tout casser) et la réactivité est logiquement la même.

Le gain ne peut être que lors de l’écriture régulière de gros fichiers sur le SSD, ce qui est déjà une utilisation particulière.

&nbsp;



Pour avoir comparé sur le même pc, l’avantage de la faible utilisation processeur du NVMe et les longueurs de files d’attente différentes sont un sacré plus. C’est un réel confort en cas de forte charge, mais c’est imperceptible au quotidien. Après, la vitesse de copie, tant que je suis au delà de 100Mo/s, j’en ai rien à carrer personnellement….


Le 06/11/2018 à 09h 42







Derived a écrit :



Merci pour l’article, c’est intéressant mais aussi déplorable pour Intel. Mais du coup j’arrive à un dilemme stupide : mon 6700K fonctionne encore très très bien (je n’overcloack jamais), couplé aux 32Go de RAM achetés en 2016 (250€ à l’époque…), j’ai aucunement besoin de change de machine actuellement.



Sauf qu’à force d’en avoir marre d’Intel et de lorgner sur AMD, je suis de plus en plus tenté de tout bazarder pour les rouges… Mais j’aime pas la surconsommation, et j’en ai vraiment pas besoin… Dilemne !! :‘(





Quand je vois comment fonctionne mon i5 750, je ne vois pas comment tu aurais besoin de changer de cm/cpu/ram avant 2-3 ans mini…


Le 07/11/2018 à 11h 14







trOmAtism a écrit :



Tu m’étonnes.



Les licences Vmware, tu les payes par cœur physique ?



Je viens de sortir ma tête de mon cul.

En effet c’est pas processeur. Mais je me méfie parce qu’avec les CCX & tout, ils seraient foutus de changer le modèle de licence…. :‘(

Et microsoft c’est par coeur physique les windows serveur illimités par machine.


Le 07/11/2018 à 09h 47

En tout cas, j’aimerais pas payer les licences VMWare & Microsoft pour des serveurs équipés de ça… Vu que c’est au coeur :o

Par contre, postgre et consort dépoterait <img data-src=" />

Le 05/11/2018 à 11h 41







Haken Trigger a écrit :



Sympa comme article ! Par contre, j’ai un souci particulier qui s’en rapproche pour certains films mais j’aimerais savoir si ça rentre en ligne de mire ou pas :

j’ai récemment acheté la trilogie Retour vers le futur en BluRay. Depuis un certain temps, Warner propose dans ses BluRay des codes pour récupérer des versions numériques (sous DRM UV) desdits films. C’est cool !… Sauf que les codes sont limités dans le temps, et à ma date d’achat cela faisait plus d’un an et demi que c’était foutu.

Je peux faire une réclamation ou pas ?





L’achat est du neuf ou pas?



Si oui Uniquement auprès de ton vendeur.

&nbsp;

Sinon demande à l’éditeur. Il sera peut être gentil.


Le 05/11/2018 à 09h 43







La news a écrit :



Attention tout de même dans le cas de connexions peu stables ou avec des

débits qui fluctuent de manière importante, car cela peut poser

problème. La répartition ne se faisant pas avec une analyse automatique

du débit, vous serez redirigé par défaut vers l’une ou l’autre des

connexions un peu au hasard. Et si jamais l’une d’entre elles vient à

être bridée, dans le cas d’une offre 4G ou par satellite par exemple,

vous devrez intervenir manuellement pour qu’elle ne soit plus utilisée.







Peut-être que le routeur permet une configuration de ligne de vie avec un ping maximum par exemple (qu’on fait en général sur des DNS google + opendns) ?

Auquel cas, on utilise principalement la connexion DSL et la 4G est un secours uniquement.



Pour moins cher, on a aussi la possibilité du vieux pc reconfiguré sous BSD avec un pfSense par exemple, mais n’oubliez pas les efferalgans ! (et de l’alléger, sinon merci la consommation électrique) (sinon y’a les piTrucs qui le font aussi)


Le 02/11/2018 à 21h 06







Commentaire_supprime a écrit :



Puis aussi de modularité. Tout le monde, même chez les pros, n’a pas besoin d’une capacité unitaire pareille.



60 To, faut vraiment en avoir besoin. Et avoir le budget qui suit si on doit le remplacer…



Peut-être des entreprises comme Netflix pour leurs serveurs peuvent en avoir l’usage, mais ça représente en cas d’espèce…



En fait, toutes les boites qui ont un problème de densité sont clientes.

Parce que quand tu payes ton serveur et que le plus cher, c’est la location du rack 1/2/3/4U chez le presta internet… Ben voilà quoi.



Puis le SSD c’est moins cher que la RAM pour les (très) grosses bases de données.


Le 02/11/2018 à 14h 13







OlivierJ a écrit :



Je ne crois pas, il y a une variabilité dans tout matériel.





Je ne pige pas cette histoire d’erreurs clonées.





Je serais d’accord avec toi sur du matériel endurant, mais pas sur du matériel peu endurant. Une variation de 10% sur sa fin de vie sur du matériel de merde, ça fait toujours de la merde.



Et tu n’as jamais eu d’erreur de disque dur? De fichier qui saute au check disk à cause d’une erreur non-révélée? Tu verras qu’un OS sur un disque dur mourant peut marcher avant clonage et pas après. C’est rare mais ça arrive.

Souvent c’est plutôt sur des fichiers périphériques qui servent peu mais dont l’absence se révèlent fatale.







OlivierJ a écrit :



Sauf erreur de ma part, on arrive déjà à trouver des gros SSD en 2,5

pouces, et la densité des puces Flash ne cesse d’augmenter.



Ils sont en 2”5 en surface, mais ils sont en 7mm, 9mm5 ou 15mm, ce qui est plus ou moins standard (les 15mm étant serveurs en général). D’autre part, aujourd’hui, densité ne rime pas avec fiabilité…


Le 01/11/2018 à 10h 18







barlav a écrit :



Bon article, merci!



Oui mais quid du coup d’utiliser une grappe de 5 SSDs à pas cher en RAID5 pour décupler le bottleneck et fiabiliser la panne? Ca devrait pas prendre bcp de place, on reste avec un bon rapport prix/taille, et ….

non?

<img data-src=" />





Si tu prends les mêmes modèles de SSD, du même age, etc.. Ils mourront en même temps d’usure. Donc ta grappe sera par terre.





Elwyns a écrit :



c’est que si vous clonez toutes les erreurs disques avec c’est du boulot rapide… et bâclé&nbsp;



En même temps, il ne faut pas avoir fait math sup pour savoir qu’on vérifie rapidement la stabilité du poste de travail auparavant quand on fait ça.



Puis réparer un SSD même avec des erreurs clonées, ça coute moins cher en temps que faire la même sur un disque dur quand un client ne veut de toutes façons pas réinstaller… (même si c’est plus raisonnable)


Le 31/10/2018 à 12h 15

Et ben je vais continuer d’acheter certains équipements à l’étranger et de refuser les boxs tvs moi….

Parce qu’il est hors de question que je file de la thune à ces enfoirés…

Le 31/10/2018 à 11h 53

1809 n’aura jamais aussi mal porté son nom….



Ils font chier, j’attends 2019 server pour faire ma mise à jour Exchange….

Le 25/10/2018 à 14h 50







Argonaute a écrit :



Les switch 10G sont encore très chers et les 2.5G/5G sont quasiment inexistants.



Pour avoir récupéré deux cartes 10gbps double ports, y’en a une dans le serveur qui est en bridge entre les 3 ports: host only (le serveur lui-même), 10g port 1, 10g port 2. Le port 2 va sur le pc, le port 1 va sur le switch giga adjacent.



Du coup, les copies à 200 - 300Mo/s sont agréables, tout en permettant un switch abordable pour le reste.

&nbsp;


Le 22/10/2018 à 18h 42







AirTé a écrit :



Ça c’est de la transparence <img data-src=" />





Chez Copie France, ils touchent tellement qu’ils payent super-bien les vitriers.


Le 12/10/2018 à 21h 06







kestufou a écrit :



Effectivement&nbsp;<img data-src=" />

Faut dire qu’au boulot on achète les serveurs LENOVO qui vont bien et c’est tout, jamais utilisé ailleurs que sur des Xeon.





Avec la virtualisation, une infra est cantonnée a la même marque pour le vmotion par exemple: tu peux pas passer d’intel à amd sans arrêter la machine virtuelle.

Après, d’un point de vue licence, les epics sont une plaies: 32 coeurs c’est bien. Quand tu payes les licences Windows Datacenter par coeur, c’est moins rigolo et tu préfères moins de coeurs, plus rapides…



AMD a son épingle a tirer mais intel a un avantage certain.


Le 08/10/2018 à 21h 03







kestufou a écrit :



No sé, j’ai jamais entendu parler de machine ESXi à base d’AMD. Je me disais que VMware se preoccupait pas de coder leur bousin pour prendre en charge les features de virtualisation des CPUs AMD.



Et pourtant: VMWare Compatibility AMD CPU


Le 12/10/2018 à 19h 08

Sachant que la TVA payée par le réparateur n’est que sur la part plus-value entre le prix d’achat et le prix de revente, moins celle des pièces détachées qu’il a récupérée, le recyclage est déjà favorisé.



Par contre pour ça, il faut tenir une comptabilité propre…

Le 10/10/2018 à 14h 02







David_L a écrit :



Sans parler du prix de la carte au départ <img data-src=" />





C’est pas trop grave ça…

Tu prends mes Tesla M60 qui ont eu un coût certain. Ben tu y rajoutes 25% le le licensing et encore, c’est pas en capacité Quadro ! Là où AMD dit “Open bar mecs !”…


Le 10/10/2018 à 10h 34

Mais quand on voit le tarif de Grid, on y préfère le licensing d’AMD….

Le 09/10/2018 à 11h 18







Larsene_IT a écrit :



Moi, j’ai rencontré un autre problème, visiblement non reporté. Depuis cette mise à jour, certains logiciels pas tout récent, certes, mais forts utiles, cessent de répondre dès que l’on ouvre un dialogue explorer (ex : ouvrir, enregistrer,etc). Il n’est alors plus possible de cliquer sur l’un des boutons, ou de fermer ce dialogue (mon soft le plus utilisé étant DesignSpark Mechanical).&nbsp;



Revenir en arrière a résolu le problème, mais pour combien de temps ? En effet, Windows n’est qu’un système d’exploitation, et est “inutile” en tant que tel (je suis bien conscient du rôle d’un OS, néanmoins ;-)). Ce sont mes logiciels qui me sont utiles !!&nbsp;&nbsp;



C’est un problème avec les favoris “Accès rapide” que tu as sur la gauche dans Windows. Les dégager sauvagement a résolu mon souci.


Le 08/10/2018 à 18h 23



Kiroha a écrit :

Pour la perte de données, je reste quand même surpris que le Windows.old ne contiennent pas les données. La MAJ n’etant qu’une bete reinstallation InPlace au final, le contenu du dossier users est copié dans le Windows.old.



Nan il n’est pas copié. C’est une référence de dossier, un lien quoi.

Si la migration se passe bien, le dossier USERS est le même. C’est post-migration que onedrive rentre en jeu et dit “à moi à moi” pour les dossiers bureau/images/documents etc… Et les déréférences par des nouveaux.



C’est ce qui arrive quand il y a trop de synergies..

Le 08/10/2018 à 08h 32







DRunco a écrit :



azure.microsoft.com MicrosoftAccess Windows Virtual Desktop for free if you’re a Microsoft 365 E3, E5, or F1 customer or a Windows E3 or E5 customer—you only need to setup or use an Azure free account to quickly deploy and manage your virtualization environment. Pay only for the virtual machines you use and take advantage of options such as Azure Reserved Virtual Machine Instances.



Faut quand même payer pour héberger la VM.





Merci



C’est donc bien ce que j’avais vu…. A voir si ça permet d’utiliser les licences VDI chez soi, comme le permet Office365E3 déjà avec les CALs Exchange/Sharepoint/Skype


Le 08/10/2018 à 07h 09







la news a écrit :



Cette édition Enterprise for Virtual Desktops n’en sera donc pas une. Il

s’agira d’un service intégré sans surcoût aux abonnements Enterprise et

Éducation E3&nbsp;et E5. WVD sera par ailleurs intégré avec les outils de

gestion et de sécurité de Microsoft 365&nbsp;et accessible pour des produits

tiers.







Y’a moyens d’avoir la source pour cela s’il te plait?


Le 05/10/2018 à 12h 45







JiLPi a écrit :



“D’autres solutions peuvent être utilisées comme du KVM sur IP à partir&nbsp;d’une soixantaine d’euros,&nbsp;”



Il me semble que ce produit n’est pas un KVM sur IP ? Plutôt un système de prolongateur “over Cat5e/6/7”. Et dans tous les cas, il ne s’agit que du module RX, manque(nt) le ou les modules TX.



Vous connaissez des solutions KVM sur IP pas trop chères ?





Le moins cher que j’ai trouvé est à 200€HT le port… :( (dans les modèles qui fonctionnent, pas de la merde quoi) et VGA only.. Heureusement qu’il y a une rétrocompatibilité VGA câblée dans pas mal de port HDMI.



&nbsp;





Kernelcoffee a écrit :



Prochain dossier, “la création de mon serveur de rendu blender pour pas si cher que ça”, dommage que la RAM ECC soit au prix de l’or <img data-src=" />





Et pourquoi pas ne pas utiliser Bender en ferme de rendue (peut être avec de l’ARM pour le coup/cout) ?

C’est une idée en l’air, mais qui existe en x86….


Le 03/10/2018 à 09h 58







jb18v a écrit :



c’est n’importe quoi..



ou alors faut formater l’appareil, laisser un système vierge, puis récupérer ses données en ligne ensuite (moins facile sur un téléphone quand même) <img data-src=" />





Du temps des sauvegardes dans le cloud, c’est de plus en plus simple.

Après, y’a peut être une brèche, parce que quand je lis le truc: “the power to require a user of the device to provide access information

and other information or assistance that is reasonable and necessary to

allow a person exercising a power under paragraph (a) or (b) to access

the device”

Ca permet un accès au périphérique, pas l’accès aux données contenues. Quid du cas où y’a deux comptes utilisateurs? (un vide “utilisateur” et l’autre plein à craquer mais chiffré?) Le mot de passe vide permet bien l’accès aux données.



En tout cas, je souhaite bon courage aux défenseurs néozélendais, mais ils ont l’air d’avoir un sacré grain à moudre :)


Le 03/10/2018 à 06h 26







TriEdge a écrit :



Ca fait aussi ~250 000 To pour archiver des films de vacances ou le patromoine culturel numérique mondial. <img data-src=" />





Merci de ne pas faire de blague douteuse sur le patrimoine culturel numérique français.

Je pleure encore la disparition de T411 quand je cherches des trucs vieux comme la mort qu’on ne pouvait pas acheter…


Le 26/09/2018 à 11h 21







La news a écrit :



Première fonctionnalité à faire les frais de cette nouvelle politique&nbsp;:

les plug-ins, exploités par moins de 2&nbsp;% des utilisateurs selon

l’éditeur. Le Plugin Directory tirera sa révérence, mais il sera

toujours possible d’en installer manuellement… « dans un avenir prévisible ».







Oué enfin si les 2% (powerusers) leurs font de la bonne pub, c’est 1020% de clients qu’ils ramènent… Tout comme la mauvaise pub.



Attention Plex…


Le 24/09/2018 à 17h 31

Les tablettes Linux sont exemptes.. Marrant ça.

Le 19/09/2018 à 10h 34







KP2 a écrit :



28000 de moins sur 6,5M sur le fixe, c’est pas énorme… D’où mon “n’a pas fait franchement changé d’avis…”

Quand Free va sortir la v7, ils vont recruter un paquet pendant l’effet de hype.





Sauf que le fixe est un marché qui bouge assez peu au final.

&nbsp;

Puis ça veut aussi dire qu’ils n’arrivent pas à convertir en clients fidèles les clients “Vente privée”..


Le 18/09/2018 à 17h 41







Winderly a écrit :



Petite question, que faire contre ceux qui filent à plus de 50 km/h ?





Y’a des caméras qui te donnent la vitesse d’un objet en mouvement et te l’incruste sur la vidéo…. (c’est pas répandu mais ça existe)


Le 18/09/2018 à 13h 32







loser a écrit :



Un autre truc à prendre compte: j’ai appris sur NXI il y a quelques mois que depuis 10-15 ans les piétons étaient prioritaires dès qu’ils attendaient à un passage piéton. Alors que jusque là ils n’étaient prioritaires QUE S’ILS ETAIENT DEJA ENGAGES.

Je suis absolument certain que la quasi-totalité des gens qui, comme moi, ont passé leur permis au XXe siècle, ne sont tout simplement pas au courant de cette modification du code de la route. D’où l’intérêt de faire un peu de pédagogie avant de verbaliser ou d’insulter les gens.



En fait c’est plus compliqué que ça.

Quand il y a un carrefour, il y a la zone de croisement et les zones d’attente.

La personne dans la zone de croisement (on dit engagé dans le croisement) est prioritaire par rapport à toute personne qui ne l’est pas.

Les personnes qui sont dans les zones d’attente doivent attendre que le croisement soit dégagé pour envisager de s’y engager. L’ordre d’engagement est défini par la priorité.



Aussi:

&nbsp;- Tu es en voiture à un carrefour pour tourner à gauche ou à droite, et la zone de la voiture est sur un passage piéton: le piéton n’est pas prioritaire (quoi qu’en dise tous les connards qui gueulent “et le passage piéton bordel” et à qui je réponds d’aller se plaindre au maire pour la position de celui-ci)

&nbsp;- Le piéton attends au passage piéton et ta voiture est avant le passage piéton: le piéton est prioritaire.



Attention: un piéton qui arrive au carrefour et qui s’engage sans regarder ou en en ayant rien à foutre que tu arrives (parce que y’en a qui déboulent et s’en tapent) sont tout aussi fautifs: être prioritaire ne t’autorise pas à provoquer un accident.



Moi je m’en fous, les cyclistes et les piétons, j’ai pas le droit de les écraser mais j’ai toujours celui de les insulter quand ils font de la merde (coucou à tous ceux qui en ont rien à foutre des feux piétons).


Le 17/09/2018 à 14h 33







KGabou a écrit :



“pourquoi Next INpact saisit la Cnil”



&nbsp;Mais parce que vous êtes des gros relous&nbsp;<img data-src=" />





“Mi-renard, mi-loup? C’est le relou !”


Le 12/09/2018 à 18h 16







Trit’ a écrit :



Je suis tout de même d’accord que pour ceux qui étaient parfaitement contents de leur forfait 2 Gio/mois et ne souhaitaient pas en changer, la méthode est clairement cavalière. Heureusement que ça peut s’annuler pour le moment et qu’il n’y aura pas de surcoût ce mois-ci.





Ils avaient qu’à démarcher les gens pour leur proposer. Ils ne devrait pas l’imposer. Je leur souhaite qu’un seul client qui ai renouvelé son smartphone avec prix réduit y’a 3 jours soit concerné et résilie, pour que ça élimine le gain sur 30 clients.


Le 12/09/2018 à 18h 10







Z-os a écrit :



J’imagine qu’il s’agit d’un mot valise pour application sur la montre mais je ne devine pas le mot commençant par comp* . Une idée ?





Je pense que c’est le mot pour désigner les indicateurs en plus de l’horloge sur l’écran


Le 12/09/2018 à 09h 36







MisterDams a écrit :



Dommage, c’était vraiment une grosse opportunité pour Plex. Je pense que ça ressortira comme service annexe dans quelques temps, avec une formule “hors Pass”, intégrant hébergement + encodage, histoire de garder le contrôle sur la partie technique et d’être viable économiquement.



M’enfin, ceux qui ont claqué 150€ dans le Plex Pass à vie juste pour en profiter doivent faire la gueule.





Ce service n’est jamais sorti de la phase Beta donc bon… On se fait une raison.

Pour ma part, le fonctionnement était tellement aléatoire qu’une VM bas prix avec un plex installé est bien mieux (même si avoir un système de fichiers liés à un cloud, c’est ultragalère…)



L’idéal serait que Plex permette d’avoir des instances “transcodeurs” liés à une instance “gestion”. Là ce serait le pied à utiliser <img data-src=" /> .