Le 21/12/2015 à 15h 06

ca spoil pas mal

Le 18/12/2015 à 10h 33

OVB1C a écrit :



Il est tout de même fort dommage que ce soit une association qui doivent se démener protéger nos droits !!!

A quoi ça sert d’avoir des politiques et de payer des fonctionnaires ???!!!





est ce vraiment le role des politiques de verfier les conditions de vente de steam ?

Le 11/12/2015 à 10h 34

BlackKrystal a écrit :



Et en dehors du prix ? (J’vais de toute façon attendre une baisse, 60€ la manette ca fait mal au derch)





je ne l’ai eu en main qu’une journée elle est bien finie me semble un peu plus massive mais je n’ai pas vraiement eu le loisir de comparer les deux croix

Le 11/12/2015 à 09h 38

BlackKrystal a écrit :



Question aux possesseurs d’une manette X1 : elle vaut vraiment le coup en remplacement d’une manette X360 ? (Notamment la croix directionnelle pour les émulateurs, j’ai une Logitech F310S pour pallier un peu la cata de celle de la X360…)





franchement le rapport difference/prix est plutot mauvais

Le 09/12/2015 à 09h 05

trop de renouvellement du parc mobile on ne peut pas y faire grand chose

Le 07/12/2015 à 08h 31

theprecursor a écrit :



Je suis pas sûr que la case “cacher ce jeu de ma bibliothèque” permette d’enlever sa visibilité aux amis, succès, etc…

Ça permet juste de faire le ménage dans la liste de jeux affichés.



Là, révoquer l’achat pour ne plus avoir de trace de ce jeu, c’est un peu fort je trouve.

 









Xaelias a écrit :



La fonction de masquage c’est juste dans ta librairie a priori. Le jeu apparait toujours dans ton profil, et tes amis savent toujours quand tu lances le jeu.







je n’ai pas testé vous avez probablement raison 

Le 04/12/2015 à 15h 58

theprecursor a écrit :



Excellent, ça va en effet permettre de supprimer des jeux gratuits juste histoire de les tester.

J’ai une beta dota 2 qui traine comme ça.



Par contre, c’est domage que ça supprime la clé produit si jamais on avait acheter le jeu.

Une fonctionnalité de masquage même aux amis aurait suffit (si jamais on a téléchargé un jeu nippon du genre cité dans l’article).





euu l’article commence par la fonction de masquage

Le 26/11/2015 à 08h 28

Ca reste une option désactivable du coup je ne suis pas particulièrement choqué l’avenir dira si c’était le bon choix

Le 26/11/2015 à 08h 14

macadoum a écrit :



Next Impact se retrouve au même niveau lamentable que clubic & cie…

Si je viens ici, c’est pas pour y lire ce genre de ragots merdiques.





il y a quand meme une solution simple…. ne pas lire l’article



tu gagneras du temps de lecture et de commentaire et tu ne sera pas énervé en bref que du positif

Le 25/11/2015 à 10h 06

gallean a écrit :



le public n’est pas le même…dans un cas mobile, dans l’autre cas fixe/portable…va jouer a un mmo quel qu’il soit sur un écran de 10 pouces sans clavier/souris c’est pas le Pérou…





il y a de plus en plus de F2P sur PC pas uniquement mobile

Le 23/11/2015 à 13h 57

Jean Sébastien Gwak a écrit :



Les MMO sont mort car il n’y a plus de MMO, seulement des jeux avec une dimension online mais qui propose un contenu orienté solo ou petit comité dans une instance et sans la partie massive. Les interactions entre joueurs sont limité, les outils favorisant la communication sont moins présent (Recherche de groupe automatisé, HV…).



Actuellement, pour trouver un contenu vraiment MMO, ils faut se tourner soit vers de l’indé, soit vers des MMO sorti avant WoW (L2, DaoC…).





oui mais c’est aussi qu’il n’y a pas la place pour de trop nombreux MMO meme a l’age d’or de ce genre il y avait un gros poisson everquest et quelques suiveurs 

Le 23/11/2015 à 10h 10

sauf que les MMO sont un peu morts avec le nombre de F2P sur le marché

Le 23/11/2015 à 15h 20

un autre moyen et sans légiférer serait d’augmenter le nombre de prune et ainsi de détruire l’equilibre sinistre sur prime de l’assureur, ca aurait l’effet secondaire de jeter le discredit sur ces “assureurs”

Le 23/11/2015 à 10h 16

AngeIus a écrit :



Monsieur Drahi veut garder la marque SFR pour la notoriété qu’elle a, mais avec une gestion comme celle la, cette notoriété risque de s’effondrer très rapidement, surtout qu’elle n’était pas au bon fixe depuis quelques années avec le sous investissement de Vivendi.





ils ont peut etre déja réparé leur bavure ca m’etonnerais que ca fasse un scandale

Le 23/11/2015 à 10h 15

007sivade a écrit :



Fut un temps c’était le cas il me semble.

Puis on nous a dit “mais qu’est-ce que ça change si tu peux te barrer ?” Ça change que tu paie la première facture dans 90% des cas, et que au final tu te fait baiser si t’as oublié les délai machin truc bidule de merde.



Faut être juriste pour pouvoir être dans ses droits aujourd’hui. Et tout a toujours été fait pour, et on a quand même des abrutis qui viennent t’expliquer que au final ça change pas tant que ça gnagnagna.



/CoupDeGueule.





tu plaisantes changer n’a jamais été aussi facile

Le 23/11/2015 à 09h 10

on vois bien que c’est plus un probleme logiciel q’une envie d’arnaquer ses clients je pense qu’ils vont compenser le truc

Le 20/11/2015 à 13h 17

j’espere qu’on peut quand meme lui envoyer des invitation farmville saga pour bien la faire chier

Le 20/11/2015 à 10h 51

Shivaran a écrit :



Il y a également un grand nombre de personnes qui utilisent TOR pour autre chose qu’acheter de la drogue ou charger des images pédophiles.



Après, comme le dit localhost, la définition d’illégal est à mettre dans la balance.



Un opposant du régime en Corée du Nord peut très bien utiliser TOR pour des raisons illégales dans son pays et que d’autres vont trouver parfaitement louable.



Ci-dessous une liste (en anglais, je n’ai pas le courage de la traduire " /> ) d’un Redditeur d’utilisateurs “normaux” de TOR : (source)



[Edit : la liste ne veut pas rester formatée correctement, je laisse uniquement le lien]

 

Ceci étant dit, comme mentionné dans mon post précédent, je ne comprends pas trop la polémique sur cette news étant donné que, à mon avis, le FBI est parfaitement dans son droit d’essayer de “casser” la protection fournie par TOR. La République Populaire de Chine ne se prive pas pour le faire…





Je suis d’accord avec toi TOR n’es pas qu’un ramassi de pedoppornoterroristes. il y en a quand meme une part sensible.

Apres pour moi illégal ca reste sur le droit francais et  internationale

Le 17/11/2015 à 09h 17

psn00ps a écrit :



Merci de ne pas propager des préjugés.

C’est comme ça que le monde ressemble à un WTF géant.





premierement TOR est assez underground donc je ne pense pas qu’il y ai de “prejugés” sur ce sujet.

 

 Ensuite la facilité a trouver des drogues images pédoporno etc est un fait avéré

Le 17/11/2015 à 09h 14

127.0.0.1 a écrit :



Illégal. Le mot magique.



Le protocole est illégal ?

L’utilisation du protocole est illégale ?

Le lien est illégal ?

L’adresse pointée par le lien est illégale ?

Le contenu text/html du site pointé par le lien est illégal ?

Les offres “dématérialisées” proposées par le site sont illégales ?

Les offres “physiques” proposées par le site sont illégales ?

La détention des produits proposés par le site est illégale ?

L’usage des produits proposés par le site est illégale ?

La revente des produits proposés par le site est illégale ?



etc.





J’ai bien précisé contenu  donc oui les offres de services et physiques de silkroad sont illégales dans la majeur partie des pays du globe que cela soit en détention ou en usage

Le 16/11/2015 à 09h 41

en meme temps TOR sert trés majoritairement a avoir des liens vers du contenu illégal il y a peu de chats blancs.



On peut critiquer mais difficilement faire la vierge effarouchée

Le 16/11/2015 à 10h 03

j’ai bien aimé le 1 et le 2 le 3 a des missions vraiement sympa donc e pense que j’accrocherais au 4

Le 10/11/2015 à 08h 37

pyro-700 a écrit :



je rêve ou bethesda ont copier le berger allemand nommé Riley dans COD Ghost dans fallout 4 !!!





non ils ont pompé le chien de shinobi 2 revenons au basiques

Le 09/11/2015 à 16h 12

les anglos saxons sont généreux

Le 30/10/2015 à 13h 57

pentest a écrit :



Génial !! Il manque plus que des trains. Pour l’instant c’est plus grosses poubelles inconfortables sur rail roulant au ralenti avec retard.





pour avoir vécu en Angleterre je me plains pas

Le 28/10/2015 à 10h 00

avec les box je vois mal ces produits bien se vendre en france

Le 26/10/2015 à 09h 07

wanou2 a écrit :



Oui beaucoup de gens sont idiots, tu évolues dans une sphère de gens intelligents. Mais si tu sortais un peu de ta zone de confort, tu te rendrais compte qu’une partie non négligeable de la population est très incultes et le bon sens sanitaire c’est aussi de la culture. Donc pour préserver cette partie de la population le législateur ordonne du rabâchage de messages sanitaires de prévention (c’est pas pour rien les messages de prévention de l’alimentation dans les programmes enfants) et on les informe dès que possible sur les risques sanitaires (consommation d’alcool pour les femmes, le lubrifiant n’est pas contraceptif, …)





D’autant que si on depense du pognon pour de telles campagnes c’est qu’elles sont nécessaires.

Le 26/10/2015 à 09h 02

Krogoth a écrit :



Il est pédopsy le sénateur pour dire de telles affirmations? Si on est passif devant un écran TV on l’est beaucoup mois devant une tablette. Il me semblait même avoir l’inverse de ce qu’affirme cet imbécile.





tu es pedopsy pour le traiter d’imbécile ?

Le 26/10/2015 à 09h 00

14 jours de delais de retractation pas besoin de justifier quoi que ce soit

Le 26/10/2015 à 08h 53

joma74fr a écrit :



pour le coup, Facebook et Google sont plus transparents actuellement que La Poste et sa filiale Mediapost.



Si seulement les médias s’intéressaient un peu plus aux cartes de fidélité des magazins et aux collectes de données des opérateurs historiques, souvent anciens monopoles d’Etat (les banques françaises, les opérateurs postaux, les opérateurs télécom, les opérateurs énergétiques, etc).



De toute manière en France, lorsqu’il y a la certification “approuvé par l’Etat”, ça sonne tout de suite la confiance, et après on ira râler sur l’action du Président de la République qui ne fait pas son boulot. Je trouve ça pathétique pour un Peuple qui a soit-disant inventé les Droits de l’Homme et la séparation des pouvoirs (Montesquieu).





les CGV de facebook et conditions d’utilisations changent tout les 4 matins donc c’est un peu dur a suivre

Le 26/10/2015 à 08h 51

Jarodd a écrit :



Raté, je n’ai ni l’un ni l’autre. Tu as raté une occasion d’éviter de dire une connerie " />





je ne rate jamais l’occasion de dire une connerie et je suis convaincu que tu es un grand anonyme du net 

Le 23/10/2015 à 09h 50

Jarodd a écrit :



Haha se connecter avec la Poste !



Franchement, après avoir vu le Cash Investigation qui traite du marketing, je ne risque pas d’aller chez eux pour m’y connecter. La Poste (via sa filiale Mediapost) est le plus gros organisme de tracking publicitaire de France (40 millions de personnes pistées). Ils profitent de la confiance qu’on leur accorde pour collecter nos données perso (parfois sans noter accord) et les revendre  aux publicitaires.



Et mieux que ça, avec leur réseau sur le terrain (le facteur), ils font une carte très détaillée de la population : untel habite un immeuble dans une ville pauvre, untel a un pavillon dans un quartier huppé,… et ainsi affinent les profils qu’ils revendent. J’attends de pied ferme le facteur avec son smartphone " />



Bref c’est tout sauf une bonne nouvelle pour moi, hors de question d’avoir un compte chez eux. Je vous conseille de regarder l’émission si le sujet vous intéresse.



Edit : bon multi-grillé (pas le temps de lire tous les commentaires " />) mais je suis content de ne pas être le seul à avoir été alerté par le reportage





j’aime bien les commentaires comme ca quand ils ont un compte gmail et un profil facebook

Le 23/10/2015 à 08h 46

Niktareum a écrit :



Ca n’arrivera jamais " />, le minitel est un espace de véritable confiance !





dire qu’on avait le minitel et copains d’avants

Le 23/10/2015 à 07h 55

Man a écrit :



La poste ? la poste ?  ha ….. laposte (en un seul mot) !

La boite impliqué dans les fichiers markéting qui fait du fric avec nos données personnelles .



J’ai 2 boites courriel chez laposte.fr , l’une avec mes vrai données perso , complètement inondée de pubs .

La seconde boite courriel avec adresse et nom bidon , aucune pub .

Conclusion , quand laposte (en un seul mot) fait le lien avec des fichiers acheté chez ses partenaires , c’est l’inondation de pub assurée .



Je suis pas prêt de m’identifier chez eux .





une  boite qui fait du business avec des données personelles … c’est du jamais vu en 2015 !! bientot on aura des sites qui permettront de raconter notre vie et poster des photos et qui feront des sous avec ca !

Le 15/10/2015 à 09h 44

en sachant qu’ils augmentent leur dette a long terme mais que ces dividendes etaient peut etre deja noté comme dette aussi

Le 15/10/2015 à 09h 15

le retour du clavier sur android !



Le desire Z etait vraiment un super téléphone j’espere que ca donnera des idées a d’autres constructeurs

Le 07/10/2015 à 08h 49

en tout cas le concept du dock lumia est super en bureautique legere

Le 30/09/2015 à 14h 13

colonelc4 a écrit :



Oui mais les Apps sont en partie sur la carte SD, ce qui sature toujours la mémoire principale limitée à 16Go ! Cette capacité est obsolète de nos jours, et vu les prix je ne comprends toujours pas cette obsession de produire ce genre de trucs en 2015, 32Go devraient être aujourd’hui le palier inférieur pour les grandes marques.





il me semble que depuis lolipop on peut reutiliser la carte SD pour les appli

Le 29/09/2015 à 14h 38

j’adore les tels avec lclavier mais bon rien depuis de desire Z qui pourtant était excellent ca fait long

Le 18/09/2015 à 14h 05

shadowfox a écrit :



J’avais compris, seulement, l’argumentation qui consiste à dire “personne n’est propre alors on n’a qu’à laisser faire” n’est pas recevable.



Foxconn fait de l’assemblage, ses clients sont Microsoft (Lumia entre autre), Amazon, Nintendo, et plus principalement Apple. C’est pas une liste exhaustive.

Après, il ne faut pas se leurrer, rien n’est complètement propre, en particulier l’extraction des matériaux (minerais et sable) nécessaires pour la fabrications des processeurs.



Mais un device électronique à 60 euros, c’est une blague, c’est comme le t-shirt à 5 euros.



 





je suis plutot d’accord avec toi

Le 18/09/2015 à 08h 25

shadowfox a écrit :



 J’ai monté mon PC moi même, je suis dans les 10%.





je pense qu’il parlait des composant plus que du montage

Le 08/09/2015 à 07h 45

Icon a écrit :



Même pas Everquest Next?





non j’ai juste beaucoup joué a everquest a l’epoque c’etait assez sympa que des mécanismes nouveaux pas de powergamming et beaucoup d’entraide, j’ai essayé ensuite WoW pour voir que les mmorpg avait vraiment changé

Le 07/09/2015 à 07h 18

rien ne remplacera everquest

Le 04/09/2015 à 07h 59

Citan666 a écrit :



C’est bien de faire mumuse avec les lumières m’enfin en termes de marché effectif y’a pas grand monde…

 Si l'on récapitule il faut...       

 - Ne pas accrocher la tv (sur les photos il y a bien 20cm entre la tv et le mur) pour que les projecteurs puissent effectivement servir.      


 - Avoir un mur blanc ou quasi, sinon je doute que le résultat final soit cohérent avec l'image de la tv.      


 - Avoir un meuble tv qui laisse beaucoup de place autour de la tv (ou un simple banc).      


 - Et, touche finale, avoir pour habitude d'utiliser un fond d'écran sur la tv pour faire luminaire moderne kitsch... Parce que là, c'est sûr, ça rend bien. Dans le cas d'un film où les scènes changent sans arrêt, je suis pas sûr que ça reste agréable bien longtemps d'avoir la lumière ambiante de la pièce qui change plusieurs fois par seconde. Comme dans un film d'action par exemple.       

  Le tout bien sûr, pour un prix "n'excédant pas" plusieurs milliers d'euros.        


         


  Et sinon pour prendre des parts de marchés, ils pourraient aussi proposer une TV 4k avec bon downscale full hd, de 55 à 70 pouces, matte, connectique complète (Gigabit/WifiAC/HDMI/USB/VGA/Displayport), fine, accrochable. À mon humble avis ils en vendraient des paquets, même à prix un poil élevé par rapport à des produits de gabarit similaire...

je pense que tu achetes ce matos en conaissance de cause. moi ca m’irait bien je suis sur un bras articulé me manque plus que le budget et que ma vieille tv soit HS

Le 03/09/2015 à 14h 31

ErGo_404 a écrit :



Vu la taille du stick pas question qu’on prenne ma température avec ça " />





tu sais pas t’amuser

Le 03/09/2015 à 09h 21

linkin623 a écrit :



Etape 1 : Respire un coup, et prend un calva’



Etape 2 : les prix des trucs électroniques sont donnés en dollars HT ou en euros TTC. Et c’est quasiment toujours comme ça, car les taxes varient aux USA selon les Etats, alors qu’en Europe on toujours toujours autour de ¹⁹⁄₂₀% de TVA.

Et avec le change €/$ qui a baissé, tout a augmenté de 20%.

 



réponse classique mais qui ne marche pas dans ce cas la 150$ ca fait 136€ HT  soit 163€TTC et pas 180€

Le 31/08/2015 à 18h 38

Nathan1138 a écrit :



Indépendamment des accidents causés par des véhicules, le FGAO indemnise aussi (je cite) les “dommages nés d’un accident de la circulation causé, dans les lieux ouverts à la circulation publique, par une personne circulant sur le sol ou un animal”. Genre deux skieurs qui se heurtent, un piéton renversé par un cycliste, ou une moto déséquilibrée par un piéton…





ok c’est le mot circulation qui m’a surpris

Le 31/08/2015 à 09h 32

Nathan1138 a écrit :



Trois jours après, le mec il insiste " />

 

C’est bien la preuve qu’il ne faut jamais faire une confiance aveugle à service-public.fr



Le site confond les accidents impliquant des véhicules, et les accidents de la circulation survenant sur le sol n’impliquant pas un véhicule.

 

S’il s’agit d’un accident impliquant un véhicule, le FGAO intervient aussi si ça se passe dans un lieu privé. Je le sais, je le vois, j’ai des dossiers, c’est mon boulot.

 

Va plutôt lire l’article L. 421-1 du Code des assurances au lieu de chercher un résumé prémachouillé par un stagiaire qui ne l’a pas bien compris.





juste pour comprendre comment un accident de la circulation peut ne pas impliquer de véhicule ? c’est une vrai question

Le 31/08/2015 à 08h 12

wheelman a écrit :



D’abord le fond est limité à 1120000€ par victimes, hors une victime qui devient lourdement handicapée peut toucher bien plus ( plusieurs millions) et puis ce fond se retourne ensuite contre le responsable ! Ce fond est juste une avance pour les victimes ; Sinon à quoi servirait les assurances ??? ! 





non 1 120 000€ c’est pour du dommage aux bien mais ton raisonnement reste bon car ca peut etre largement insuffisant 

Le 31/08/2015 à 08h 11

jadawin_2 a écrit :



Rouler sans assurance est irresponsable mais pas dangereux. Rouler trop vite est dangereux. L’absence d’assurance ne provoque pas d’accidents…..





ca reste irresponsable car si tu as un accident et ca peut toujours arriver tu devra payer toute ta vie