votre avatar

gachdel

est avec nous depuis le 5 décembre 2007 ❤️

384 commentaires

Le 03/07/2013 à 15h 11







Industriality a écrit :



Moi oui.



Imagine, tu achètes une voiture, et on t’impose des pub sur la carosserie, tu trouves ça normal ?







C’est ce que certains font pour payer leur voiture 15 à 30% moins cher, et alors?


Le 27/06/2013 à 20h 03







Herto a écrit :



Est-ce qu’on sait si on pourra de nouveau indexer des lecteurs réseau (musique, photos, vidéo…) comme sous windows 7, et les utiliser avec les appli de l’OS?







Comment est-ce que tu fais ça sous Windows 7 facilement?

Je ne trouve pas…


Le 20/06/2013 à 13h 13







spidy a écrit :



ça se voit qu’ils veulent s’étendre à l’international eux.

<img data-src=" />







Tu as raison, je pense que ce sont tous des débiles chez Deezer, et que ces 2H sont totalement arbitraires.



Ou alors, ça leur coûterait bien trop cher de donner plus, car ils n’ont pour le moment pas assez d’annonceurs dans les autres pays…

Ou peut-être même que les gens de ces pays sont plus facilement prêts à payer pour un service qui les satisfait par rapport aux français!







Pochi a écrit :



J’allais faire une remarque désobligeante sur le catalogue étriqué mais après quelques recherches, ils ont vachement étoffés les albums disponible.



Je suis contrarié… <img data-src=" />







Jamais eu de soucis de mon côté…C’est sans doute un peu comme les critiques sur le Windows Phone Store, on te dit que c’est nul parcequ’il n’y a que 150k applications, alors qu’en général tu as tout ce dont tu as besoin dedans.


Le 20/06/2013 à 13h 11







nucl3arsnake a écrit :



Par jour je suis déjà a 3h quasiment …







Si tu écoutes de la musique 3H par jour, soit près de 100H par mois, je ne vois vraiment pas ce qui t’empêche d’y mettre 5€ ou même 10€ par mois…


Le 20/06/2013 à 12h 09







nucl3arsnake a écrit :



10h par mois c’est quand même peu, limite j’auraisp référé x heures par jours :(



Au final je passerais toujours pas sur ce type d’offre <img data-src=" />







Je me suis pris un abonnement à 5€ par mois, et franchement j’en suis très content!

Ça marche bien, que ce soit à la maison, au boulot ou en déplacement, et on a accès à tout ce qu’on veut.


Le 19/06/2013 à 07h 19







Leum a écrit :



Bah regarde les ventes de Nokia avant Android puis après Android. Y a qu’Android et iOS qui se vendent maintenant, Nokia avait une bonne image, s’ils avaient pris le train au bon moment ils auraient bien vendu.







Certes Symbian se vendait bien, mais coûtait très cher à Nokia en terme de devs, pas sûr qu’ils aient fait le mauvais choix en rejoignant Windows Phone. D’ailleurs, ça ne s’est pas fait en 3 jours cet accord, et j’imagine que des gens très hauts placés et sensés être intelligents ont été impliqués.


Le 19/06/2013 à 07h 10







Leum a écrit :



Nokia vendrait avec Android, on risque d’y arriver, sauf rachat par Microsoft même si tu as bien raison, le monopole c’est mauvais.





Tu as vu ça dans une boule de cristal?

Nokia avait un déficit énorme de reconnaissance, et une image vieillotte avant les Lumia, et qui plus est pas grand chose à apporter à Android.


Le 18/06/2013 à 07h 58







gab69110 a écrit :



Je n’ai encore jamais eu de tel windows phone en main mais cela ne m’attire pas du tout à priori…





Je crois que c’est pour lui qu’il recherche un téléphone, pas pour toi.


Le 18/06/2013 à 06h 42

16000€ non imposables cumulés avec les droits au chômage, c’est pas encore trop mal je pense.

Mais leur plus grande préoccupation est certainement de retrouver rapidement un boulot, et ça…

Le 12/06/2013 à 11h 32







Xaelias a écrit :



Ouai enfin moi le problème majeur que ça me pose, c’est le principe. On est d’accord, j’ai une connexion internet. Mais bon, si je déménage, si la connexion merde pendant plusieurs jours, si je suis pas chez moi, si… je veux pouvoir jouer à ma console…







Je pense que si la console demande juste de se logguer pour vérifier les droits toutes les 24H, tu peux partager le réseau de ton smartphone dans ce cas, si c’est juste une vérif de droits, ça ne prendra pas plus de 5mo. Beaucoup de gens dans les pays ciblés ont un smartphone actuellement, et encore plus dans les années à venir.


Le 10/06/2013 à 14h 51







Lafisk a écrit :



ah ça c’est nokia, donc rien à voir avec WP <img data-src=" />



après peut être que comme dit au dessus les procs n’ont pas été validé et du coup ça empêche nokia de les utiliser







Oui enfin j’espère qu’ils communiquent un minimum avec MS avant de signer des contrats de plusieurs millions d’euros <img data-src=" />


Le 10/06/2013 à 14h 45







Lafisk a écrit :



ah je suis pas le seul à me demander où est passée cette promesse haha <img data-src=" />







Je me demande également où est passée celle-ci :http://www.zdnet.fr/actualites/nokia-choisit-les-processeurs-st-ericsson-pour-se…



<img data-src=" />


Le 10/06/2013 à 14h 41







Tolor a écrit :



C’est un choix de MS de garder la validation hardware de certains éléments à sa charge. Ils souhaitent ça dans un souci d’homogénéité (et ça permet aussi de réduire les couts pour les constructeurs). C’est en effet par contre plus long pour valider.

Il y a de toute façon peu de chance qu’une phablet soit sortie par Nokia avant la fin d’année, même si le 1080 était géré avant, leur renouvellement de gamme étant en fin d’année. (on aurait par contre pu avoir celle de HTC probablement).



Pour le quadcore en fin d’année, ce sera apparemment la dernière génération du Snapdragon 400 qui sera validée (aucune idée pour les autres)







Alors qu’ils avaient dit il y a 1 an que WP8 supportait jusqu’à 64 cores… Ce qui laissait sous-entendre qu’on pourrait avoir plus de choix de proco tout de même, et finalement non.



Pour Nokia, peut-être qu’ils auraient eu un Lumia 1020 dans leur gamme?


Le 10/06/2013 à 14h 34







Lafisk a écrit :



Je peux me tromper, mais je pense que MS avait ça dans ses plans à la base, ils voulaient ce concentrer sur le fait de faire un bon OS (caractéristique des tèls figé pour WP7 par exemple) avec de bonne fonctionnalités etc… avant de ce préoccuper du support des technos qui est relativement simple à mettre en place une fois que tu as fait le reste au dessus.







Ce que je trouve bizarre, c’est que ce soit quand même assez lent à se mettre en place, alors que je ne suis pas certain que ce soit très compliqué comme tu le dis, et surtout que c’est important pour vendre à certains “clients exigeants” (ou ne regardant que les specs).

Et puis Windows supporte absolument n’importe quelel résolution par défaut (pas besoin de modifier quoi que ce soit si demain j’achète un écran “Retina”, même sous XP il me semble), un constructeur peur mettre un écran en 4k sous Android s’il le souhaite, alors pourquoi est-ce que c’est si compliqué sous WP?


Le 10/06/2013 à 14h 18







Tolor a écrit :



Oui, c’est ça <img data-src=" />

GDR2 en juillet pour quelques évol/corrections/calDAV/…

GDR3 en octobre-novembre pour le support du nouveau hardware

Blue en Q1 2014 pour les grosses évolutions fonctionnelles et le rapprochement avec Windows 8.1







Mais pourquoi est-ce que c’est si long pour des nouveautés hardware?

Android supporte le 1080p depuis le début, aux constructeurs de choisir, et Microsoft empêche Nokia d’avoir un phablet dans sa gamme, ou alors un Lumia 925 avec écran 1080p et quad core, c’est assez dommage…

Après, je trouve ça ridicule du 1080p sur un écran si petit, mais au niveau marketing, c’est un gros plus, tout comme le quad core…


Le 31/05/2013 à 14h 36







Henri_MTL a écrit :



À part un gros ventilo dans la boite, je ne sais pas ce qui peut prendre tant de place pour que la console soit aussi énorme…. Spécialement à notre époque où tout est miniaturisé.



Si c’est vide, ils auraient mieux fait d’intégrer le module Kinect à l’intérieur…. <img data-src=" />







C’aurait été ridicule, tu aurais dû mettre ta console devant ta télé, pas par terre, pas enfermée dans un meuble…

Est ce que l’on connait au moins les dimensions? Elle n’est peut-être pas si grosse?


Le 31/05/2013 à 14h 33

Bon et bien j’ai l’impression d’être le seul mais… je la trouve jolie cette console <img data-src=" />



Je regrette juste un peu le côté “brique”, elle semble quand même assez grosse.

Le 30/05/2013 à 10h 45



il sera intéressant de savoir s’il sera possible de souscrire à l’option Enregistreur TV normalement facturée 3 € par mois et / ou de profiter du Multi écran TV avec un second décodeur (7 € par mois avec Livebox Zen)





L’option Enregistreur TV a été testée, donc elle sera proposée <img data-src=" />

Par contre, sera-t-elle payant ou incluse, je ne sais pas…



Pour le multi-écran TV, ce ne sera pas possible.

Le 24/05/2013 à 14h 24







Aloyse57 a écrit :



Non pas du rêve, mais de la simplicité.

Je viens de me battre sans succès avec une tablette Androïd à l’instant pour essayer d’ôter 2 pages blanches dans l’écran d’accueil. Perte de temps, frustation etc…

Apple fait des produits très encadrés mais cohérents : des fois c’est juste ça que le client veut. Pas une usine à gaz.

P.S. : tous mes ordis sont Windows mais mes mobiles sont Apple.







Oui, enfin ils vendent aussi du rêve, du fantasme, comme le prouvent leurs pubs. C’est un peu le credo de toutes les marques de luxe.


Le 24/05/2013 à 13h 33







Dams20 a écrit :



En même temps quand on voit le prix des consoles, faut pas s’étonner … aujourd’hui celle ci peuvent grimper jusqu’à 50% voir plus d’un salaire de base.



Rien que pour la WiiU, celle ci se vend pas et pour cause, le prix est trop haut, environ 380 euros pour la “vraie” console.



Le prix de la Xbox one ou même la nouvelle PS4 vont être à combien ? 500 euros ? 600 euros ? A 300 euros elle aura déjà du mal a trouver preneur.







L’iPhone est à 700€ et pourtant il se vend si bien (et n’a pas une durée de vie de presque 10 ans comme la Xbox 360), un Mac coûte 500€ de plus qu’un PC de base, et pourtant tout ça se vend très bien.

Les gens auront toujours de l’argent pour acheter du rêve.


Le 22/05/2013 à 14h 12







morecube a écrit :



Le timing est excellent <img data-src=" /> Comme si après la présentation de la XO ils s’étaient dit “bon, on va ptete pas mettre tous nos oeufs dans le même panier…”





edit : multi-grilled







Je me demande comment EA aurait fait pour développer ses premiers jeux sur Xbox s’ils ne connaissaient pas ce qui a été présenté hier soir…


Le 22/05/2013 à 11h 53







bingo.crepuscule a écrit :



Payer l’abo FAI






  • Payer l’abo Xbox Live



  • Payer l’abo Deezer



    Ça commence à faire beaucoup, la xbox et le xbox live ne sont pas indispensables…







  • l’abo PCInpact



  • l’électricité que consomme la Xbox



  • payer le crédit de la télé



  • payer la voiture qui permet d’aller acheter la console à Leclerc




Le 02/05/2013 à 08h 29







Vincent_H a écrit :



Mais ils n’ont rien dit <img data-src=" />







J’imagine qu’ils le diront bien un jour ou l’autre, un peu comme le copier-copier, qui “est arrivé un peu après, mais bien mieux que chez les autres” <img data-src=" />


Le 02/05/2013 à 08h 24

Il était temps, Windows Phone et le Zune HD ont quand même quelques années. Mais parions sur le fait qu’Apple fera encore mieux, selon leurs dires!

Le 19/04/2013 à 07h 28







DDReaper a écrit :



parce qu’android != windows phone et qu’un processeur asthmatique ou performant ca fait toute la différence dans l’utilisation.

Mais si tu aime les téléphone avec un tactile qui répond mal, où il faut attendre 5 seconde après avoir appuyer sur un bouton pour que l’interface réagisse, vas y.







Ah oui quand même… Je veux bien que ce soit différent, mais de là à ce que l’un soit inutilisable alors que l’autre fonctionne parfaitement… Qu’est ce qui fait cette différence?


Le 19/04/2013 à 07h 26







bingo.crepuscule a écrit :



Ça dépend des utilisations, notamment le décodage x264; flash; l’émulation; et les jeux.







Il y a encore Flash sur Android 4??

Pour le reste, évidemment il n’est pas fait pour les jeux 3D, mais un Fruit Ninja ou autre jeu de toilette ne tournera pas bien avec ces processeurs? (Jamais eu de lag sur la plupart des jeux non 3D avec le Lumia 610…)

Pour la lecture vidéo, c’est possible, mais est-ce l’utilisation de tout le monde? Pour moi les gens vont sur Youtube via leur téléphone, mais regardent peu leurs propres films (mais je me trompe p.e).

Et pour l’émultaion, la NES avait un proco de 8Mhz, et la Megadrive pas beaucoup plus, ça m’étonnerait beaucoup que ça rame!


Le 19/04/2013 à 07h 08







Alucard63 a écrit :



C’est pas parce que les deux ont 4 coeurs qu’ils rivalisent avec le nexus 4.<img data-src=" />





Quad Krait 1.5Ghz &gt;&gt; Quad cortex A5 à 1.2 Ghz



Ils ne rivalisent même pas avec le SGS 3.<img data-src=" />







Je ne comprends pas tous ces débats sur la RAM, le processeur etc…

Qu’est ce que ça change en fait? Un Lumia 610 avec un mono-core fonctionne de manière PARFAITEMENT fluide, alors pourquoi pinailler sur 300mhz de plus, que vous payerez évidemment plus chers?


Le 17/04/2013 à 09h 56







lateo a écrit :



Pourquoi alors ne pas être intéressé par une future offre pas forcément plus chère et qui te permettra d’uploader encore plus rapidement sur ton skydrive?







Bah, tout simplement parceque je trouve que ça va déjà bien assez vite, et que je vois mal cette offre ne pas être plus chère <img data-src=" />


Le 17/04/2013 à 09h 06







lateo a écrit :



Pourquoi as-tu pris un accès fibre alors qu’un accès adsl permanent classique te permettrait de te connecter à ton pc tout aussi facilement et avec une fiabilité satisfaisante?







Parceque c’était au même prix, et que ça me permet d’uploader plus rapidement sur Skydrive?


Le 17/04/2013 à 07h 04







lateo a écrit :



Sans même parler d’auto-hébergement de site web (probablement multi-over-grilled de toute façon), mets bout à bout :




  • une qualité de connexion qu’on ne trouve généralement que sur des serveurs pro,

  • l’existence de machine à très basse consommation,

  • le “besoin“ d’accéder à ses données partout et tout le temps,

  • la prise de conscience progressive du problème de confier ses données à des tiers.



    Bye bye le cloud.







  • Ce n’est pas parceque le débit est meilleur que la qualité de connexion est meilleure… Et à quoi sert une qualité de connexion pro au grand public, les lignes fibre actuelles sont tout de même fiables?

  • Quel impact sur la consommation des machines? Je ne comprends pas.

  • Pour le coup, la ligne à 2Gbps, elle ne sera que chez toi hein, alors l’accès partout… Et puis je peux déja tout le temps accéder à mes données tout le temps avec ma ligne fibre actuelle.

  • Euh… Si tu stockes tes données sur Internet, tu dis pas Bye Bye au cloud, mais Hello <img data-src=" />


Le 16/04/2013 à 15h 10







floop a écrit :



je pense qu’avec l’arrivee du h265 on aura plus de films en 1080p qu’en 720p actuellement mais que du coup le poids sera plus raisonnable.

donc oui le poids des films risque de monter mais moins que si on restait avec les anciens codecs.







Oui, c’est possible, mais ça reste dans des tailles “correctes”, je pense qu’on sera environ à 3Go l’heure non? Donc rien d’insurmontable à 100 mbps.


Le 16/04/2013 à 14h 50







RaYz a écrit :



Parce que la technique ne le permet pas, mais si demain la technique le permet tu auras peut être des usages populaires qui feront que ça sera le cas.







Mouai…

Un MP3 fera toujours aux alentours de 8mo, et coutera toujours 1€, donc les gens n’achèteront toujours pas 1To de musique par mois.

Un document Word ne pèsera pas plus lourd que maintenant.

La taille des photos a tendance à ne plus trop grossir maintenant que la course aux MP semble “terminée”.

Reste les vidéos perso, mais énormément de gens ne filment même pas en 1080p actuellement parceque “le 720p est largement suffisant, ne pourrit pas ma batterie, et ne remplit pas trop ma carte SD”.



Effectivement, certains parlaient du poids des jeux et des films qui vont sans doute très fortement monter, là je suis plus d’accord que pour el “cloud” perso.


Le 16/04/2013 à 14h 45







Tourner.lapache a écrit :



Et encore ce n’est pas totalement juste. Tu peux avoir une densité de pop pourrave sur tous le pays mais avoir 90 % de la pop sur une agglo comme en Suède, ce qui fait que tu t’en sors bien en moyenne mais sur le reste du territoire c’est plutôt moyen.







Avoir ton cloud perso déjà. Ensuite comme je le disait plus haut, louer/partager ta bande passante pour décentraliser internet.







J’ai déja mon “cloud” perso, uploader 100Go se fait en peu de temps avec la fibre actuelle… Et peu d’utilisateurs ont plus de 100Go de données perso à uploader tous les mois!


Le 16/04/2013 à 14h 41







FunnyD a écrit :



Les 5 TV en 4K, les PCs, les Tablettes, les smartphones, les toilettes connectées, etc…







Effectivement, je ne pensais pas au 4k, mais quand sera-t-il effectif en France, et même au Japon? (Peu de chaines sont en 1080p actuellement).



Sinon, pour les PC, ben au pire le téléchargement est un peu plus long de quelques secondes, c’est pas la mort…


Le 16/04/2013 à 14h 37







Superambre a écrit :



le truc de fou <img data-src=" />



on voit bien la puissance des ayants droits (à rien) qui bloque ce genre d’initiative et par la même la diffusion de la culture d’une manière général



je ne peux pas comprendre pourquoi des sociétés privées ont autant d’emprise que la République







Euh… Densité de population au Japon : 346hab.km²

Densité de population en France : 97 hab.km².



Mis à part ta théorie du complot, l’explication elle se trouve surtout ici (et peut-être dans les technologies utilisées).

Et juste comme ça, l’un des plus gros major du monde, Sony, est japonais…



D’ailleurs, ça sert à quoi ces débits pour un particulier? Qu’est-ce qui impose d’avoir plus de 100mbps? J’ai la fibre chez moi, avec plusieurs PC et la TV HD, je ne vois vraiment pas ce qui peut me faire avoir besoin de +?


Le 16/04/2013 à 15h 04







v1nce a écrit :



En vendant Visual Studio et des solutions d’encodage côté serveur.







On ne peut pas développer pour SL avec Visual Studio Express?


Le 16/04/2013 à 14h 54

Petite question sans doute idiote :




  • Quel était l’intérêt pour Microsoft de sortir un concurrent à Flash? Le plug-in Silverlight est gratuit, et il me semble que développer en Silverlight aussi… Du coup, où est-ce que Microsoft touche de l’argent avec Silverlight?

Le 16/04/2013 à 10h 01

Il faudrait presque un 3ème écran, qui permettrait de refermer les 2 écrans mais d’avoir toujours l’heure, et quelques infos d’affichées dessus, en fait, un peu comme les Sagem ou Nokia à clapet de 2004-2005.

Le 06/04/2013 à 17h 15







BBT33 a écrit :



Parce que je m’y connais en info, mais c’est pas le cas des 90% des gens qui ont des box à la maison.

Donc pour moi c’est pas normal. C’tout.







ça ne fonctionne pas non plus, j’ai une erreur 500.

Il faut que je fassehttp://gestionbbox.lan/adsl.html









BBT33 a écrit :



Parce que je m’y connais en info, mais c’est pas le cas des 90% des gens qui ont des box à la maison.

Donc pour moi c’est pas normal. C’tout.







ça ne fonctionne pas non plus, j’ai une erreur 500.

Il faut que je fassehttp://gestionbbox.lan/adsl.html







Les gens qui n’y connaissent rien, en général ils ne vont pas là dedans, où ils appellent le service client, qui leur donnera la bonne URL… Et puis dans le Centre Réseau, depuis Vista tu peux faire clic droit sur ton routeur et “Accéder à l’interface”, ou un truc comme ça.

Quel est le problème qu’une URL soit modifiée?


Le 05/04/2013 à 12h 44







BBT33 a écrit :



Et toujours rien pour la BBOX classique qui ne permet plus d’accéder à la page d’accueil de l’interface d’administration sans avoir une erreur HTTP 500.



Oligé de fairehttp://192.168.1.1/adsl.html pour avoir accéder à l’interface de la Box. <img data-src=" />







Et en quoi taper http://192.168.1.1/adsl.html est plus difficile que taper http://192.168.1.254? <img data-src=" />


Le 05/04/2013 à 11h 32

Et la BBox fibre, elle n’est pas mise à jour?

Le 15/03/2013 à 10h 25







snowers a écrit :



Une erreur technique qui change tous les chiffres du prix. Comme par hasard… <img data-src=" />



Et vous avez remarqué, c’est à chaque fois sur des produits “en avant”, c’est pas sur un livre d’auteur non connu, ou sur un câble USB… <img data-src=" />







En même temps, qui relaierait ce genre d’erreurs?

Rien ne dit qu’elles ne se produisent pas, elles ne sont d’ailleurs peut-être même pas corrigées…


Le 27/02/2013 à 10h 18







pandaroux a écrit :



Et si ils faisaient déjà en sorte que quand un onglet est ouvert en arrière plan, la vidéo se lance pas automatiquement.







C’est vrai que c’est une des très bonnes choses sur IE, qui existe depuis le 7, je ne sais pas pourquoi Firefox ne l’a pas pompée cette fonctionnalité…


Le 26/02/2013 à 15h 21







pcrwr a écrit :



ouai…en même temps dans ce cas là faut pas s’étonner que le prépayé se casse la gueule si seuls les étrangers en visite chez nous prennent une carte prépayée.



mais franchement, pour arriver à y comprendre quelque choses sur leurs offres… quand je lis “Recharge 95€ valable 5 mois (+45€ offerts)”, pour moi sa ne veut strictement rien dire, en tant qu’utilisateur, je voudrais plutôt savoir à combien de minutes sa me donne droit les 95€…



donc effectivement, pour un résident en France, les offres prépayées, vu le prix des offres avec abonnement, ne sont plus une solution valable.







J’étais en Mobicarte sur mon premier mobile, que j’ai eu à 13 ans, et j’arrivais très bien à comprendre… Donc ça doit pas être très compliqué quand même hein <img data-src=" />

C’est pareil au lavomatique, tu as un crédit de 45€, pas de 5 lavages…

D’ailleurs les forfaits bloqués fonctionnent également sur un principe de crédit (même si le forfait dit effectivement “1H + 500mo”)



Je suis d’accord avec Alucard63, il faudrait moins de recharges possibles, et avec un temps de validité de 6 mois minimum pour toutes, genre 5€-20€-50€-90€.


Le 26/02/2013 à 15h 02







Alucard63 a écrit :



Et le jeu en vaut la chandelle?



Pour gagner 3 clients on s’emmerde à gérer 15 offre avec tous les coûts( SI, Marketing… ) que ça entraîne?



SFR, comme les trois autres opérateurs historiques sont des mammouths qu’il ne sera pas simple de dégraisser, plus le temps passe, plus on le voit.<img data-src=" />







Il n’y a que 2 offres.

Celle qui ressemble à un “forfait”, à 20€ pour de l’illimité et 300mo.

Et l’autre, avec des recharges à prix/temps variables.



L’offre prépayée à 20€ permet de combler des besoins ponctuels, sans avoir à s’abonner chez Free, B&you, Joe ou Sosh, donc pas de contrat à signer et utilisation directement après achat dès lors que l’on a une carte SIM SFR. Et tout ça pour le même prix.

Ca peut servir pour quelqu’un qui ne téléphone que pendant les vacances, à quelqu’un qui ne vit pas en France toute l’année, à quelqu’un qui a un besoin ponctuel de grosse consommation téléphonique…


Le 26/02/2013 à 14h 55







pcrwr a écrit :



nan, sans déconner…



vaut voir les offres et surtout les prix, et arriver à y trouver un intéret !!



NOUVEAU ! SFR La Carte : Recharge 20€ Appels et Textos illimités (1) + 300 Mo (2)

Profitez d‘appels et de textos métropolitains en illimité vers tous les opérateurs 24h/24 et de 300Mo pour surfer sur internet pendant 1 mois pour 20€ seulement !



Recharges Classiques + 3 numéros illimités

En plus de votre crédit, vous bénéficiez d’appels et de textos illimités vers 3 numérosfixes ou mobiles en France métropolitaine.

Le crédit de communication toujours inclus dans les recharges Classiques vous permet d’envoyer des textos et des MMS, d’appeler ou de surfer sur le web depuis votre mobile (sous réserve de posséder un mobile compatible) en France métropolitaine, vers ou encore depuis l’étranger.

Recharge 5€ valable 1 semaine

Recharge 10€ valable 2 semaines

Recharge 15€ valable 1 mois

Recharge 25€ valable 2 mois (+5€ offerts)

Recharge 35€ valable 3 mois (+10€ offerts)

Recharge 65€ valable 4 mois (+20€ offerts)

Recharge 95€ valable 5 mois (+45€ offerts)



<img data-src=" />







Si, pour une raison ou une autre, tu n’es en France qu’un mois sur 2, l’offre illimité n’est elle pas valable?



Ton cas n’est pas une généralité…


Le 26/02/2013 à 14h 51

Petite question :

Comment est-ce qu’ils comptent le nombre de clients prépayés, étant donné qu’il n’y a pas réellement de résiliation?



Pour eux, un départ, c’est quand on porte le numéro, ou que la carte SIM est bloquée (6 mois après la dernière recharge?)



Le retour à la croissance en prépayé du Q3 n’a rien de très étonnant, de nombreux étrangers prennent du prépayé quand ils viennent en vacances chez nous.

Le 21/02/2013 à 14h 23







Skeeder a écrit :



C’est le même prix. Pour la mémoire, 8Go ça reste trop petit sur WP8, donc dans tous les cas tu as l’achat d’une µSD qui te pend au nez







Tout dépend de ce que tu en fais. Il me reste encore 10 Go de libres sur mon 8X, mais c’est vrai que 4Go peuvent être justes si tu installes les cartes Nokia Drive et Bing Cartes sur ton téléphone.


Le 20/02/2013 à 15h 26







Chamaloxxx a écrit :



Excellente idée, je commençais à trouver Windows trop simple, autant finir de foutre le bordel avec ces versions intermédiaires à bascule automatique toutes les trois MAJ.



J’ai un DVD de Windows 7 “ultimate” que je vais chérir et cacher dans un coffre si ça continue…







Ca me semble logique de sortir une grosse MàJ par an (ou un Service Pack apportant également des fonctionnalités si tu préfères) maintenant qu’il y a une très forte concurrence et que les clients demandent plus que sécurité et performances. Maintenant les clients demandent également des fonctionnalités récentes, et attendre 3 ans pour les intégrer, c’est long.


Le 31/01/2013 à 12h 23

Allez, plus que 2 ou 3 comptes à migrer de mon adresse Gmail à ma nouvelle adresse Outlook, et je pourrai fermer ma Gmal <img data-src=" />