votre avatar

gachdel

est avec nous depuis le 5 décembre 2007 ❤️

384 commentaires

Le 05/03/2014 à 13h 03







arno53 a écrit :



Compatibilité avec des casques audio et on a aussi parlé d’une meilleur réactivité (demandé par les devs de TitanFall) mais je sais pas si c’est celle là ou pour une prochaine.







D’accord, donc toujours bon à faire. Merci!


Le 05/03/2014 à 12h 47







arno53 a écrit :



Pour mettre a jour la manette y’a une petite manipulation a faire… Je sais pas si c’est expliqué durant la maj système.







Ca m’a l’air bien compliqué…

Elle apporte quoi la MàJ des manettes?


Le 25/02/2014 à 10h 18







monpci a écrit :



<img data-src=" />

Je résume pour écouter une musique il faut un PC allumé

la Xbox allumée , la télé allumée

Bonjour (entre autres) les économie d’énergie ;)







Il demande comment lire les musiques sur ton PC, donc il faut forcément que celui-ci soit allumé de toute façon <img data-src=" />



Que ce soit ton PC qui envoie la musique ou la Xbox qui la prenne, c’est la même consommation.

Alors oui, c’est nul qu’elle ne sache pas faire ça, mais aucun rapport avec la consommation.


Le 25/02/2014 à 10h 02







Zergy a écrit :



Microsoft est autant dans le caca ? <img data-src=" />





Les ventes de Xbox One sont excellentes, ce n’est pas parce que Sony fait encore mieux que Microsoft échoue…


Le 25/02/2014 à 10h 01

J’ai acheté la mienne samedi, c’est vrai qu’elle est chère…



@ohmydog, c’est impossible pour le moment, par contre tu peux streamer les musiques à partir du PC (clic droit &gt;&gt; Play To)

Le 24/02/2014 à 12h 28



La question qui demeure cependant concerne la tranche tarifaire sur laquelle Microsoft applique un prix réduit pour sa licence, voire plus tard une gratuité. Il n’existe en effet que peu d’appareils vendus sous les 250 dollars. Comme l’indique Mary Jo Foley de ZDNet, la boutique officielle de Microsoft ne liste qu’un seul modèle, le X102BA-BH41T d’Asus, et la tablette 8 pouces de Dell Venue 8 Pro peut se trouver en tarif réduit sur Amazon à 249 dollars également. Mais, en très grande majorité, les appareils Windows 8 ou RT se trouvent à partir de 300 dollars ou euros.





Sauf que Microsoft parle certainement de 250 dollars pour le fabricant, et donc hors taxe et hors marge du revendeur, non?

Le 13/02/2014 à 14h 25

Et bien clairement, s’il sort en France, je crois qu’il remplacera mon HTC 8X.

Le 21/01/2014 à 14h 13

Sur mon HTC 8X sous Windows Phone 8 :

Overall 495

System 498

Memory 901

Graphics 333

Web 402



Donc même en puissance, il est moins bon que le 920, j’ai pas bien choisi moi <img data-src=" />

Le 16/11/2013 à 12h 46

Il me semble que Microsoft a déja été FAI aux Etats Unis, en RTC, non?

Le 06/11/2013 à 15h 12







burroz a écrit :



La qualité du jeux et le temps passé dessus.







Oh dans un mois tu verras des joueurs de Ghosts qui auront atteint les 500H de jeu… <img data-src=" />


Le 06/11/2013 à 15h 07







SuperNarco a écrit :



J’ai plus de respect pour les chiffres annonce par rock star que par activision.. <img data-src=" />

Autant Rock Star voulait montrer que son GTA V etait un succes, sans pour autant la sortir et montrer qu’on a la plus grosse. Autant la pour Activision, c’est en mode on vous baise tous bande d’encule, c’est nous qu’avons la plus grosse !!



J’aurais presque envie de dire que sa reflete la mentalite du public de CoD.. <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Quelle différence entre “On a vendu pour 1 milliard de CoD” et “On a vendu pour 1 milliard de GTA”?


Le 06/11/2013 à 15h 03



Quoi qu’il en soit, ce milliard n’est pas encore dans la poche du géant de l’édition, mais tout est bon pour rassurer les investisseurs à quelques heures de l’annonce de ses résultats trimestriels.





Parceque l’éditeur n’est payé que quand le client final achète le jeu? <img data-src=" />

Le 06/11/2013 à 10h 52







leenox a écrit :



Pour moi, si il faut payer pour jouer en réseau, faut payer son habo ADSL/Fibre, c’est totalement absurde. Et j’ai lu que le PSN allait devenir payant pour PS4.







En quoi est-ce absurde?

Il faut payer son abonnement à WoW même si on paye sa connexion Internet, payer Canal + même si on a payé une TV…


Le 06/11/2013 à 10h 48







djey37 a écrit :



Je demande un sondage prenant en compte la Wii U.



Juste pour voir et pas pour troller … <img data-src=" />







C’est celle que j’ai achetée, après avoir revendue ma 360, pour les bons jeux en multi local (Lapins Crétins, Nintendo Land, Mario Kart), qui je trouve se font de plus en plus rares sur les autres…



Et si un jour la Xbox One est à 200-300€ je me la prendrai sans doute pour le lecteur BR.


Le 16/10/2013 à 08h 34







Mr.Nox a écrit :



J’ai pas pris Splinter car ce n’est plus le Splinter que j’appréciais dans le passé. J’ai même pas encore fini la première mission de Conviction…

La direction prise par le titre ne me plaît tout simplement pas, rien à voir avec la sortie des consoles next gen. Et je ne dois pas être le seul.







Je dois avouer que j’ai eu du mal, j’ai été très déçu au départ, mais finalement il était très bien Conviction.



Alors ce n’est plus un SPlinter Cell “Legacy”, il faut le prendre comme une nouvelle franchise, mais c’est un très bon jeu (un peu comme RE4 et RE5).


Le 09/09/2013 à 14h 48

Il risque un bon petit procès de la part de Nokia, mais aussi de Kia ce petit <img data-src=" />

Le 09/09/2013 à 11h 24







Cara62 a écrit :



Je pense quand même que les 500GO doivent pouvoir suffire. Que se soit Microsoft ou Sony ils proposent tous les 2 la même chose à ce niveau.



Je pense quand même qu’ils ont plutôt bien étudié le poids des jeux pour pas que le disque dur se rempli avec 10 jeux.



Enfin j’espère. <img data-src=" />







10 jeux c’est tout de même pas mal… Je doute qu’il y ait énormément de gens qui jouent à 10 jeux en même temps, il suffit d’en désinstaller un de temps en temps, ça coûte moins cher que de racheter un disque <img data-src=" />



Les installations de jeux seront obligatoires sur Xbox et PS4?


Le 04/09/2013 à 18h 10







Drepanocytose a écrit :



Ah du coup cette montre ne semble pas être pourvue d’un android de base, mais d’un truc proprio…..

Etrange choix de la part de Samsung, s’ils veulent en vendre ils devraient plutôt le rendre compatible avec n’ilmporte quel Android…







En même temps, ces 4 téléphones c’est 40% des smartphones Android en circulation je pense, donc ils ne se privent pas de grand chose…

Et puis je doute qu’Android non modifié puisse envoyer tout ça à une montre?


Le 30/08/2013 à 07h 33







Zlebouffon a écrit :



Moi j’suis impressionné par aucun catalogue depuis que j’suis né.



Pas mal hein ? <img data-src=" />







Même pas celui de La Redoute? <img data-src=" />


Le 27/08/2013 à 12h 56







Drepanocytose a écrit :



Tiens, vraie question : qu’est ce qui justifie autant de temps pour les constructeurs entre la RTM et la sortie officielle ?

18 octobre, ca fait quand même 2 mois : vraiment je ne vois pas pourquoi autant de temps est nécessaire…. Une bonne âme pour éclairer ma lanterne ?





J’imagine que certains constructeurs n’ont pas les ressources de Microsoft niveau tests, et que donc cela prend un peu de temps de leur côté… Il y a aussi le fait qu’il y a énormément de constructeurs différents, et donc de machines différentes.



Mais c’est vrai que 8.1 n’est officiellement rien d’autre qu’une MàJ de WIndows 8, et pas un nouvel OS, et ça fait assez long ce temps d’attente.

On n’aura donc pas toutes les nouveautés en terme de matériel pour la rentrée, et c’est bien dommage!


Le 23/08/2013 à 09h 54







karim.s a écrit :



L’absence de Dead Space 2 est troublante





Bah pas tant que ça, le 1 est très bon, et te donnera envie de jouer au 2, qui est encore meilleur, du coup tu l’achèteras au prix “fort”, et peut-être même sur Origin au lieu de Steam puisque tu l’auras sur ton PC maintenant.

Et le 3 est mauvais par rapport aux autres, et différent, donc le fait de se mettre au 1 ne relancera pas les ventes du 3.


Le 20/08/2013 à 07h 10







jb a écrit :



Mouais. Il faudrait surtout s’engager sur “avoir plus d’appli de qualité” sur le store…



Parce qu’autant le hard est bon, et WP8 a des bons côtés, notamment sa réactivité, autant les autres app, c’est vraiment pas ça…







Qu’est ce qu’il te manque exactement comme appli?

Personnellement, pour une utilisation mi-geek/mi-grand public il ne me manque absolument rien, et quand il n’y a pas d’applis il y a le navigateur.


Le 19/08/2013 à 12h 05







Nyco87 a écrit :



Comme il n’y a qu’un navigateur; enfin Moteur de rendu, sur iOS : webkit de Safari.



FF peut sortir son navigateur sur Windows RT, mais avec le moteur de rendu Trident.

Comme Chrome sur iOS qui utilise le moteur de safari.







Je croyais que justement, Opera Mini utilisait le moteur de rendu d’Opera à sa sortie? C’est d’ailleurs pour ça qu’Opera n’était pas sûr du tout que l’application soit acceptée par Apple, ils ont même fait un compte à rebours et pas mal de teasing pour leur mettre la pression.

Je me trompe?


Le 19/08/2013 à 12h 03







Wen84 a écrit :



Exactement, comme c’est le cas pour Chrome. Aujourd’hui, il n’y a qu’un navigateur sur RT : IE.







Ah oui d’accord… Je ne savais pas ça, et c’est bien dommage.

C’est d’ailleurs étonnant que Google et Mozilla développent un navigateur ModernUI juste pour Windows 8, peu de gens utilisent la partie ModernUI à mon avis…


Le 19/08/2013 à 11h 51







charon.G a écrit :



Non en fait les navigateurs alternatifs peuvent utiliser Win32 sur Windows 8 en mode modern UI. C’est sur Windows RT où ça pêche car l’environnement WinRT ne permet pas la compilation JIT.(pas d’équivalent de VirtualAlloc et VirtualProtect)







Cela veut donc dire que la version ModernUI de Firefox sera dispo sous WIndows 8, mais pas Windows RT?


Le 14/08/2013 à 13h 52







tic tac a écrit :



Endiguer le marché noir ?

Le seul intérêt de ceux qui prennent le très gros risque de se munir de ce matos (que la Corée du Sud “prête” discrètement avec une couverture réseau allant bien au delà de leur frontière…) c est de pouvoir communiquer sur l exterieur…



Si le but est de satisfaire un besoin multimédia, il aurait mieux fait de vendre un simple baladeur parce que la, les services sud coréen doivent déjà plancher sur les méthodes de hack pour pirater la tablette et libérer l info en Corée du Nord.







Sérieusement, regarde les infos en France (et sans doute dans le reste du monde) :




  • Crise

  • Viols, meurtres, aggressions

  • Chômage

  • “Guerre” des religions



    ça te donnerait vraiment envie de quitter ton beau pays de Corée du Nord, où tout va bien, où personne ne manque de rien, où personne n’est chômeur?


Le 13/08/2013 à 14h 31







Lafisk a écrit :



Sans compter que le nombre de personne capable techniquement de faire quelque modif que ce soit sur l’os doivent ce compter sur les 4 doigts des deux mains d’un coréen du nord et quand bien même une version déverrouillée apparaitrait, il faudrait encore que les gens aient accès à l’info puisque l’intranet local est “clean” et en plus de cela il faudrait qu’ils aient les compétences nécessaire pour installer une rom custom … ça fait déjà pas mal d’obstacle de taille la quand même <img data-src=" />







Et puis au final, ils y chercheraient quoi?

Ils trouveraient de supers articles sur leur pays, écrits dans des langues qu’ils ne parlent ni ne lisent pas?

Et s’ils les comprenaient, ils se diraient que les médias étrangers mentent…


Le 13/08/2013 à 14h 22







Dyonisos84 a écrit :



C’est aussi un gros pari pour le dictateur nord Coréen.

Si il est mal vérouillé, c’est la porte ouverte à des systèmes ouverts modifiés qui seraient à l’antipode de ce qu’il désire, et ça pourrait permettre aux pauvres résidents de ce pays d’avoir accès à d’autres ressources bien que je doute qu’une grande partie de la population puisse en comprendre le 10ème :(







Même si il n’était pas du tout verrouillé ce smartphone, l’accès à Internet étant lui verrouillé au niveau FAI…

Tu peux toujours avoir une puce Wifi sur ton ordinateur, si tu n’as pas de réseau Wifi à proximité, tu n’auras pas accès au Web <img data-src=" />


Le 10/08/2013 à 11h 30







ALkyD a écrit :



Question bête : je viens tout juste d’acheter un Samsung Ativ S après 3 ans d’Android (donc novice à l’univers WP). Comment savoir si j’ai bien la GDR 2 installée ?







Ton Ativ S n’a pas été vendu avec la GDR2 intégrée, c’est certain, du coup s’il ne t’a jamais demandé de faire de MàJ, c’est que tu ne l’as pas <img data-src=" />



Sinon dans Paramètres &gt;&gt; A propos de &gt;&gt; Plus d’infos tu vas avoir la version de ton OS (mais je ne sais pas quel est le numéro de la version GDR2 donc je t’aiderai pas plus <img data-src=" />)



Sinon tu peux tout simplement vérifier si tu as la radio FM ou pas dans Xbox Music, c’est l’un des + gros ajouts visible.


Le 08/08/2013 à 18h 10

Je ne comprends pas Nintendo sur ce coup… A 180€ la console blanche, je l’aurais déjà, même si seulement 4-5 jeux m’intéressent!



Mais sans lecteur BR, et à 250€ la version de base, je préfère encore me prendre une Xbox One d’ici un an…

Le 23/07/2013 à 13h 38







Pop Pop a écrit :



Sauf que sous WP, les 512mo t’empêchent de télécharger certaine application .

Ils auraient du faire comme HTC avec les WP7 , c-a-d mettre 564Mo histoire de bypasser cette limitation “commerciale”.

Sur mon mozart j’ai accès a des appli que le 520 de ma femme (meilleur sur le papier) ne peux même pas accéder sans avoir le message “cette application nécessite 1Go de mémoire”. Et franchement c’est quand même pas 1Go de ram qui va changer quelque chose a la marge de nokia ou au tarif final.



Toutes ces petite erreur qui font que les nokia passe de peu a coté d’être les meilleur WP







Je ne comprends pas très bien ta comparaison entre le 520 (512 de RAM, sous WP8) et le Mozart (512 de RAM sous WP7).

Pour le passage à 1Go, ça coûte certainement 7-8€, et la marge sur un tel modèle doit pas être de plus de 30€ je pense (sachant que le téléphone est vendu 220€ HT), donc c’est “énorme” de baisser la marge de 30%.


Le 23/07/2013 à 09h 49







Nnexxus a écrit :



Au même prix, tu as le Nexus 4 en 1280*768





Sauf qu’il n’est vraiment pas très sexy, et qu’il a un OS qui ne convient pas à tout le monde.


Le 23/07/2013 à 09h 46







snoopy1492 a écrit :



Nokia a vraiment du mal avec le 1280*720… <img data-src=" />







Le HTC Titan fonctionnait très bien avec cette définition… Et mon écran 17” fonctionnait très bien en 1024*768…


Le 22/07/2013 à 08h 53

200$ nu pour un téléphone avec une puissance tout de même très correcte, qui plus est assemblé aux USA?

Ça me parait très peu…

Le 17/07/2013 à 07h 52

Le “Think Different” d’Apple a bien marché dans les années 2000… Pourquoi celui de Nokia ne fonctionnerait-il pas, contrairement au “Be like everyone” d’Android?

Le 11/07/2013 à 15h 21







nucl3arsnake a écrit :



Non, du coup plus de WP pour moi.



Dommage leur tel me plaisais bien mais la super déçu (puis même nu j’ai eu la MàJ genre 4 mois …)







Ce serait + simple de faire marcher la garantie, qui est de 2 ans chez Nokia.


Le 11/07/2013 à 15h 19







charon.G a écrit :



Oui et la news qui va bientôt sortir devrait le prouver <img data-src=" />







Celle sur le Lumia 1020?


Le 10/07/2013 à 13h 49







cayan a écrit :



va sur lcd-compare par exemple, les televiseurs compatibles miracast y sont indiqués.

Une fois le périphérique miracast installé, tu peux par exemple lancer une vidéo sur le périphérique miracast.







Merci pour ces infos, j’ai également regardé quelques vidéos sur cette techno, c’est assez prometteur.


Le 10/07/2013 à 11h 25

Et comment se fait le couplage entre le PC/tablette et le moniteur? Comme quand on crée un double-écran, le périphérique Miracast apparait dedans?



Comment sait-on si sa TV ou moniteur est compatible Miracast (je ne vois pas cet argument sur aucune TV)?



C’est pareil que le Widi en fait non?

Le 09/07/2013 à 13h 18







metaphore54 a écrit :



Regarde le catalogue ubisoft. <img data-src=" />







Ubisoft est certes français, mais pas la plupart de ses jeux… Je ne sais pas trop quels jeux Ubi sont développés en France.



Sinon World of Warcraft et Call of Duty peuvent être considérés comme français <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 12h 43

Quels sont les jeux français qui se vendent bien à part Rayman, les Lapins Crétins et Dishonored?

Le 09/07/2013 à 11h 12







ff9098 a écrit :



4GB pour l’iso, ils foutent quoi dedans ?







Au hasard, Windows et ses pilotes <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 07h 37

Pourquoi ne pas comparer avec B&You, Sosh ou encore avec Free Mobile à 19.99€ + téléphone acheté nu?



Ce serait plus parlant que de comparer cette offre à des offres quand même très différentes! (Services supplémentaires, appels de l’étranger, boutiques physiques, etc…)



Je trouve que 20€ de plus par mois, soit 480€ sur les 24 mois, ça fait cher pour un nexus 4 ou un iPhone 4!

A ce prix là, on a un Lumia 925 quasiment…

Le 03/07/2013 à 15h 44

D’ailleurs, la “pub” dans les applications WIndows 8 que vous montrez sur vos screenshots n’en est pas vraiment une, c’est plutôt un lien vers une autre appli gratuite…

Le 03/07/2013 à 15h 38







fitfat a écrit :



Et mais attend, faites lui un abonnement moins cher avec l’impossibilité de désactiver les pubs <img data-src=" />







Mon ABP est désactivé sur PCInpact, et si j’avais pris un abonnement, ç’aurait été seulement pour leur donner un peu d’argent et les aider à garder cette qualité et indépendance que seul PCi possède encore. Maintenant, je ne suis pas prêt à mettre 60e pour ça, et j’ai loupé l’offre à 20€ <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 15h 36







Vincent_H a écrit :



A la limite, peu importe le prix. C’est comme si on vendant l’abonnement de PCI mais qu’on forçait encore la pub partout. La moindre des choses quand on fait casquer le client, c’est de ne pas l’ennuyer avec de la pollution visuelle.







Ça ne me choquerait pas plus que ça qu’il reste quelques pubs sur la version payante de PCi…



Si vous avez besoin de 15€ pour vivre, et que l’abonnement est à 10, il faut bien 5€ de revenus pubs.



Pareil pour Microsoft, s’ils veulent se faire 100€ par copie de Windows vendue 90€, il faut bien qu’il y ait 10€ de revenus autres…


Le 03/07/2013 à 15h 31







Vincent_H a écrit :



Parce que ce sont des applications gratuites fournies avec le système que tu viens d’acheter. Peu importe que l’on justifie le fait que c’est la division Bing, c’est Microsoft en tant qu’entité qui récolte à la fois l’argent de la vente du produit et celle de la publicité, le beurre et l’argent du beurre. Apple inclut iLife avec OS X dans les Mac, tu n’y trouves aucune publicité.



Evidemment que Bing Ads est important pour les éditeurs tiers ou ce que tu te procures via la Windows Store. Mais en ce qui concerne les applications intégrées, je pense que c’est assez minable. J’ai suffisamment entendu gueuler sur ce point pour ne pas penser que je suis le seul à trouver cette pub envahissante. Ce n’est pas plus idiot que d’intégrer de la pub dans Paint et Wordpad sous prétexte que c’est la division Logiciel et pas OS qui s’est occupé de leur développement.



Dans tous les cas, ça revient à coller de la pub dans un système que tu as acheté, et chèrement qui plus est.







Je l’ai payé 15€ donc ça me dérange pas un peu de pub <img data-src=" />

D’ailleurs j’avais même pas remarqué qu’il y avait de la pub dans les différentes applications Bing… Sans doute que je ne les utilise pas assez.


Le 03/07/2013 à 15h 26







fitfat a écrit :



#ABP ;)





Euh… je vois pas le rapport entre le prix de Win8, l’intégration d’Office dans WinRT et l’intégration des pubs dans Win8.1. Que je sache, Win 8.1 n’est pas moins cher que Win8 ?







Windows 8.1 n’a pas de prix, puisqu’il ne sera pas vendu…

C’est évident que Microsoft savait depuis un moment qu’ils inséreraient des pubs dans 8.1, et ils ont pu calculer le prix de vente en fonction de ça.



Par rapport à WinRT, c’est pareil, il y a des chances que ce soit l’un des OS Microsoft les moins cher jamais vu.



Donc j’ai tendance à dire qu’on paye moins cher Windows depuis 8 qui, il se trouve, va avoir des pubs!


Le 03/07/2013 à 15h 19







fitfat a écrit :



Ben tu payes ton OS le même prix <img data-src=" />







On trouve encore Windows 8 à 35€ chez Darty en version MàJ. La version OEM est 5€ moins chère que Windows 7.

WinRT inclut Microsoft Office qui coûte à lui seul la moitié du prix des tablettes qu’il équipe, pas sûr qu’un Windows n’ait jamais été aussi peu cher.


Le 03/07/2013 à 15h 16







Vincent_H a écrit :



Ce qui ne retire pas les pubs qui sont déjà présentes dans des applications fournies avec un système payant.







Les applications sont gratuites elles, et fournies par la division de Bing, et pas la division Windows…

Apple et Microsoft vendent des applications pour des OS payants qu’ils ont eux-mêmes développé (comme Facetime ou Office), est ce que c’est choquant?



Je ne vois vraiment pas le problème, pourquoi Google/Rovio/etc… pourraient sortir des applis gratuites avec de la pub et pas Microsoft?