Le 17/10/2013 à 15h 07

“Quant à Google+, il semble ici inconnu au bataillon, n’en déplaise à ses adeptes.”

Faudrait balancer cette étude à google pour qu’il arrête de saouler le monde et surtout de forcer la main aux gens avec son G+ en carton ! " />

Le 08/10/2013 à 12h 56

Peut-être tout simplement que pour une fois on a enfin des configs minimales et recommandés qui tiennent la route et ne sont pas du bidonnage marketing qui ne se vérifie pas dans les faits ?! " />

Perso ça ne me choque pas si le jeu tient la route, car j’ai toujours pensé que jouer sur PC ça a un cout (certes bien moindre qu’avant, mais quand même) et si l’on est pas prêt à l’assumer alors mieux vaut jouer sur console " />

Le 01/10/2013 à 17h 02

Alors en ce qui me concerne l’investissement de base se situe plutôt entre 1000 et 1500€.

Après c’est de l’update des composant, au coup par coup, en fonction de mes besoins et de l’évolution des jeux et de la techno, cette année par exemple ca se limite à l’achat d’une Gtx 770 OC.

Le 25/09/2013 à 14h 47

La présence de DRM spoliateur serait laissée au bon vouloir des studios…


Il n’y a que moi que ca choque toutes ces aides sans contrepartie, ne serait-ce que celle de repecter les droits de l’acquéreur légitime à pouvoir disposer comme il l’entend du bien qu’il a payé (pret, don, revente) une première fois avec ses impots, à travers des aides publiques donc et une seconde fois en tant que consommateur ?! " />

Le 25/09/2013 à 14h 24

methos1435 a écrit :

Ce qui ne change rien ce que je dis: quand tu achètes un logiciel, tu achètes un droit d’utilisation, le logiciel ne t’appartient pas. Si c’est un média physique, tu deviens propriétaire de ce média (le DVD) mais pas de ce qui y a dessus.

La revente est un autre problème (savoir si tu as le droit de revendre ton droit d’utilisation ou non).

D’ailleurs je ne répondais pas sur ce sujet mais sur le problème des DRM et des plateformes de distribution numériques: L’éditeur est libre de fixer lui même la méthode de distribution. Il n’y a rien d’illégal à obliger le passage par une plateforme spécifique pour acheter et utiliser un jeu (malheureusement).



Encore une fois, la question pour le consommateur qui achète un jeu sur suport physique et qui en devient donc légalement propriétaire, n’est pas de savoir s’il a les droits, sur la création, la modification de l’oeuvre de l’esprit, mais tout simplement s’il peut en jouir pleinement, comme la loi le lui permet (prêt, don, revente, ce qui ne concerne en rien les droits sur l’oeuvre de l’esprit, au même titre que tu peux revendre ton DVD d’un film, un bouquin etc, sans avoir les droits dessus).

Enfin, je te rappelle à nouveau que l’épuisement du droit est sans ambiguïté sur la question et a même été étendu à la version immatérielle d’un bien, par la CJUE dans son arrêt du 3 juillet 2012 et concernant l’affaire UsedSoft GmbH contre Oracle international Corp.

http://www.gamers.fr/actus/2012/07/03/la-revente-de-jeux-dematerialises-autorise…

Ce qui là pour le coup est un peu surprenant, mais possiblement une très bonne nouvelle pour le consommateur puisque cela voudrait dire que le marché de l’occasion s’applique aussi sur les biens immatériels dits non rivaux et non-exclusifs.

Et ça, c’est la loi contrairement à un CLUF qui ne vaut rien, quant il est truffé de clauses abusives et rédigé au détriment du consommateur, ce qui n’empêche distributeurs et éditeurs de continuer à faire la sourde oreille, vivement l’action de groupe à la française (même si très imparfaite à mes yeux) et le procès de la VZBZ contre valve. " />

Le 22/09/2013 à 11h 02

methos1435 a écrit :

Tu parles de quel abus là ?
Parce que tu n’as pas la propriété sur le jeu. Seulement un droit d’usage. Et l’éditeur est libre de fixer lui même les méthodes de diffusion de l’oeuvre. Donc si il veut diffuser son jeu bourré de DRM via une plateforme fermée il en a le droit…

La seule liberté que tu as à ce niveau c’est de ne pas acheter cette licence d’utilisation si tu ne veux pas utiliser le jeu en question.




M’est d’avis que tu as une vision très confuse, pour ne pas dire totalement erronée sur la question.

Qand tu achète une bagnole, es-tu propriétaire des brevets qui ont servi à la construire ?

Bien sûr que non et d’ailleurs on s’en tape, car là n’est pas la question, comme je l’évoquais dans mon premier post, je fais référence au sacro-saint principe qui veut que la propriété est le droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue (fructus, usus et abusus) ce qui te permet notamment de revendre, de louer, de donner ta bagnole, ta baraque et les biens physiques en général (principe qui selon moi et au regard des lois existantes concerne donc aussi les jeux vidéo/oeuvres de l’esprit sur support physique) .

C’est d’ailleurs au nom de ce principe que la VZVB a porté plainte contre Valve.

Encore une fois un CLUF/EULA, ça n’est pas le droit, surtout dans le jeu vidéo où, par sa rédaction, il introduit souvent un déséquilibre important entre le vendeur et le consommateur qui n’a en outre, aucune possibilité de s’opposer aux rectifications apportées au CLUF/EULA, de façon toujours unilatérale, par l’éditeur et/ou le distributeur.

Le corolaire de telles pratiques est la survenance quasi systématique de clauses abusives.

Steam en est le triste et parfait exemple, qu’a brillament illustré numérama avec ses deux articles sur la question:

Steam : tu signes, ou tu perds tout !

http://www.numerama.com/magazine/23647-steam-tu-signes-ou-tu-perds-tout.html

Steam ne rembourse rien en cas de désaccord:

http://www.numerama.com/magazine/23750-steam-ne-rembourse-rien-en-cas-de-desaccord.html

Le 20/09/2013 à 14h 49

L’éditeur n’est libre que d’une chose c’est de respecter la loi, ce que dans les faits et sur PC en particulier, peu font car ils profitent d’une impunité dûe au fait qu’en france les assocs de consommateurs se réfugient dans un silence complice (contrairement en Allemagne par exemple) et que le consommateur se retrouve donc dans la position du pot de terre contre le pot de fer.

Pour rappel il existe au niveau francais l’article 544 du code civil qui définit le droit de propriété et qui est très clair sur le sujet (en tout cas me semble-t-il) et au niveau européen le principe de l’épuisement du droit et enfin je te rappelle aussi qu’un CLUF ca n’est pas le droit, sinon le principe de la clause abusive n’existerait pas…

Le 20/09/2013 à 11h 39

Perso je préfère de très loin la version reloaded ou skidrow 4.0 " /> de très loin supérieure à cette bouse de uplay et à sa politique tout aussi illégale que le piratage, lorsque cette dernière consiste à spolier le consommateur dans son droit pourtant parfaitement légitime à jouir pleinement d’un bien matériel comme peut l’être un jeu vidéo sur support physique. " />

Le 16/09/2013 à 11h 04

J’ai du mal à jeter la pierre à paypal sur ce coup-là !

Parce que pour l’instant pour les développeurs ayant recours à ce genre de financement c’est royal jambon, aucun éditeur sur le dos y compris quand c’est pour vérifier que le studio ne parte pas dans le grand n’importe quoi ou encore dans la folie des grandeurs avec pour résultat final un foutage de gueule à la Tim Schafer.

Aucune sanction non plus si le mec se tire avec la caisse ou encore, par sa gestion plus qu’hasardeuse, ledit studio met la clé sous la porte comme avec Glory of Rome et que les backers se retrouvent qu’avec leurs yeux pour pleurer.

Le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière, voilà ce qui me dérange profondément avec ce système.

Du coup après une première phase d’euphorie durant laquelle j’ai backé 2 jeux (pas encore sortis) + 1 documentaire (qui n’a jamais vu le jour, le mec s’étant visiblement mis le fric dans la poche) et bien aujourd’hui je suis devenu très méfiant pour ne pas dire très très exigeant au point que je ne sors plus la CB qu’en de très rares occasions, quitte à pénaliser des projets qui auraient pu être géniaux et je trouve cela extrêmement dommageable pour tout le monde.

yeagermach1 a écrit :

Le problème est que tu le sais, mais combien l’ignore ?

Le statut juridique du crowfunding en France serait a priori celui de la pre vente. Ce qui donne forcement des obligations qui ne vont pas avec la notion de projet risqué.

Il faudrait que nos députés/ministres se penchent sérieusement sur le sujet et fasse une loi pour bien le définir et l’encadrer. Ils me semblent que pour l’instant, c’est plutôt le vide abyssal.



Je suis entièrement d’accord et si ce que tu dis se confirme c’est plutôt une bonne nouvelle pour le financeur qui actuellement, je trouve, est franchement la bonne poire, pour ne pas dire le bon gros pigeon, à la merci des studios ou des individus peu scrupuleux.

Le 10/09/2013 à 12h 43

“Union des Étudiants Juifs de France” Houla je suis tout de suite carrément moins emballé par cette émission… " />

Le 05/09/2013 à 13h 21

Très bonne intiative que ce partenariat, j’ai hâte de voir ce que cela donne concrètement avec cette première émission ! " />

Le 04/09/2013 à 13h 54

Arrêt sur Images et gamekult en ce qui me concerne (car j’ai pas renouvelé chez ufc que choisir).

Le 26/08/2013 à 13h 00

Massive c’est du lourd sur PC (world in conflict était juste énorme et ma meilleure expérience multi à ce jour) j’achèterai donc peut-être lorsqu’il sera aux alentours de 15€, c’est le prix max que je suis disposé à mettre dans un jeu (à condition qu’il soit très bon) qui ne m’appartient pas faute à son DRM privateur et spoliateur. " />

Je remarque aussi le fait que le dev PC a commené en même temps que pour les autres plates-formes (ce qui n’est pas véritablement une surprise en soi) je me demande donc pourquoi ubisoft n’a pas été plus clair et direct dans sa communication (sans doute pour se faire prier et susciter le hype autour de cette licence, si c’est le cas je trouve ça plutôt minable mais bon en même temps c’est d’ubisoft dont il s’agit donc voilà quoi)…

Le 22/08/2013 à 14h 40

RoughBoy05 a écrit :

LOL en gros, t’es donc obligé d’acheter des produits dont tu ne veux pas, sous prétexte qu’on te le propose ? OK…



Toi à mon avis pour faire un commentaire pareil soit tu n’as pas lu mon commentaire soit tu ne l’as pas compris.

Dans un cas comme dans l’autre, je ne peux rien faire pour toi… " />

Le 22/08/2013 à 14h 38

FunnyD a écrit :

Et donc, à part pour troller, tu commentes pourquoi?



Dit le troll qui commente un commentaire qui ne plait pas au pauvre fanboy qu’il est .. " />

Le 22/08/2013 à 11h 10

De toute façon étant un pur gamer, je n’ai pas l’intention d’acheter ce média center, qui impose tout un tas de features à la con, dont je me moque comme de ma première paire de chaussettes et qui relègue le jeu vidéo au rang de cheval de Troie, pour permettre à crosoft et ses partenaires de mieux nous revendre leurs merdes. " />

Bref avec ou sans kinect crosoft peut se la garder sa xboite 180, si j’achète une console ça sera une ps4 ou rien. " />

Le 20/08/2013 à 14h 06

Encore un qui n’a pas compris comment filmer avec un smartphone " />

Pour le reste et même si après la manif pour tous j’ai un profond dégout et mépris pour la police francaise, je me garderai bien de juger d’après une simple vidéo, faite à l’arrache. " />

Le 07/08/2013 à 19h 03

Par contre ce service ne fonctionne pas sur mon phone j’ai un soft qui rejette les sms et les numéro inconnus " />

C’est quoi le numéro d’appel de ce service google, histoire que je l’ajoute en liste blanche ?! " />

Le 07/08/2013 à 18h 54

Option dispo aussi sur mon ascend mate. " />

Le 06/08/2013 à 12h 09

Et un portail pour signaler la connerie des éditeurs ca existe ou bien ?! " />

Quand je vois les prix des livres numériques (et par extension des biens numériques dont le modèle d’affaire repose sur la spoliation du consommateur) je n’ai qu’une seule envie c’est de ne pas les payer. " />

Au lieu de travailler, comme d’habitude, sur un dispositif de répression, ces gasiers feraient bien mieux de travailler sur la qualité et l’attractivité de l’offre légale. " />

Le 02/08/2013 à 15h 52

Tiens donc, je croayais pourtant que les consoles étaient déjà en prod ce qui justifait l’obligation d’avoir une première connexion, lors de l’achat, pour faire une maj de la console. " />

Comme d’hab Grosoft pris en frlagrant délit de bullshit… " />

Le 01/08/2013 à 15h 40

« Il n’y a aucun intérêt à distribuer des médias physiques alors qu’Internet existe »


Tu m’étonnes , quand je vois l’arnaque, pour le consommateur, qu’est la démat, ce modèle de consommation qui repose en général essentiellement sur la spoliation quasi totale du client, dont steam, derrière le honeypot que sont ses promos, est le champion incontesté, il est incontestable que toute cette partie cynique et cupide de l’industrie du jv n’a aucun intérêt à voir perdurer la distribution physique. " />

Le 01/08/2013 à 11h 30

Il vont se refaire une santée sans mal avec la ps4 , la xbox 180 aussi appelée pénétrator one, n’étant clairement pas une alternative crédible en matière de jeu video pur et dur. " />

Le 01/08/2013 à 11h 25

J’étais chaud bouillant lorsque le financement participatif a déboulé dans nos vertes contrées, puis j’ai commencé à m’intéresser de plus prêt à la protection des “donateurs” qui pour dire les choses clairement n’ont aucun droit ni titre, si ce n’est celui de se faire arnaquer et c’est d’ailleurs mon cas avec ulule, où je me suis laissé berner par ce qui s’apparente manifestement à un aigrefin, puisqu’il ne donne plus aucun signe de vie alors que son documentaire devrait être terminé depuis belle lurette maintenant.

Du coup aujourd’hui et tant que le “backer” ne sera pas mieux protégé par la législation et bien je n’investirai plus rien dans aucun projet (en particulier sur kickstarter où j’ai participé au financement de deux jeux pas encore sortis) sauf à avoir d’énormes garanties, que les inconnus sans aucun passif sérieux, ne pourront pas me donner.

Le 01/07/2013 à 11h 01

Tu m’étonnes que ca n’a aucun sens (surtout quand ca n’est pas à ton avantage en fait) " />

Le 01/07/2013 à 10h 58

J’utilise FeedDemon et s’il ne fonctionne plus je repasserai sur RSS Owl.

Le 19/06/2013 à 21h 35

Malgré sa communication hautement méprisante et sa fausse assurance de pacotille, Microsoft a dû méchamment flipper pour faire pareille volte-face et surtout aussi vite ! " />

Je suis d’autant plus content d’avoir participer à la campagne twitter visant à dénoncer ce cynisme et cette cupidité tout simplement insupportable, vis-à-vis des clients qui pourtant font vivre l’industrie du jv, car force est de constater que microsoft semble avoir reçu le message (en pleine poire) fort et clair ! " />

Ceci étant dit perso, le mal est fait et mon choix aussi d’ailleurs. " />

Du coup depuis bien longtemps maintenant (ma dernière console sony était une psone) ça sera la ps4 qui pour moi est une vraie console (et non un média center dont je n’ai strictement rien à faire) qui correspond parfaitement à ce j’attends d’un tel device, le choix est d’autant plus facile à faire que les rares exclues xbox ne m’intéressent nullement et qu’en plus je n’ai pas la télé.

Le 19/06/2013 à 11h 10

Moi ce que j’attends surtout c’est que l’ufc que choisir sorte de son silence complice pour faire un bon gros procès à valve qui, de mon point de vue, ne respecte ni le droit français, ni le droit européen et en particulier pour tout ce qui concerne les jeux vendus en version boite qui intègrent cette petite vérole qu’est steamworks.

Le fait de pouvoir prêter des jeux (ce qui est de base le droit légitime du consommateur) auquel steam peut me retirer l’accès à tout moment et selon son bon vouloir, j’avoue que je m’en tamponne le coquillard car pour moi ca n’est rien de plus que de la poudre aux yeux.

Le 19/06/2013 à 10h 56

C’est un actionnariat populaire qui donne droit à l’audiovisuel public.


Et la marmotte ?!

Un actionnaire à son mot à dire, le mouton contribuable lui n’en a aucun et doit subir, que ça lui plaise ou pas, ce grand caniveau nauséabond qu’est le PAF, la seule possibilité de s’y soustraire c’est de ne pas avoir de télé, ce qui est mon cas.

Il n’est donc pas question, pour moi, de payer une redevance (dîme) supplémentaire sur mon smartphone ou ma tablette et j’userai de tous les stratagèmes possibles, pour m’y soustraire.

Le racket du contribuable et du consommateur, par la République des copains et des coquins, en ce qui me concerne, ça suffit !

Le 12/06/2013 à 13h 19

Si je dois acheter une console pour jouer à des exclues consoles, comme par exemple the division ou MGS 5, ca sera sans hésiter un seul intant, la PS4 !

Déjà parce que c’est une vraie console gamer, contrairement à ce truc immonde avec sa caméra à la con qu’est la xboxone et surtout parce que le modèle d’affaire qui est derrière se montre bien plus respectueux du client et de ses droits, et ça c’est primordial pour moi.

Le 08/06/2013 à 11h 48

Lmiara a écrit :

Bonjour bonjour


Si demain chaque site internet professionnel exige un abonnement pour l’accès à son contenu, alors l’ensemble des internautes sera plus pauvres. Ne dit-on pas que pour se forger une opinion sur un sujet il faut multiplier les sources d’informations afin de croiser celles-ci ?





Je plussoie bruyamment, la généralisation du modèle premium qui semble se dessiner, ici ou là a ses limites qui sont d’autant plus vite atteintes que la discrimination flagrante du lectorat, sur le contenu éditorial, est prégnante tout comme la multiplicité des dépenses pour l’internaute, surtout en ces temps difficiles pour le porte-feuille. " />

Vers le web à deux ou trois vitesses ? " />

Oui au premium mais pas n’importe comment ! " />

Par contre ton idée de portail minitel 2.0 pouah, non merci ! " />

Le 08/06/2013 à 11h 36

Whinette a écrit :

Je vois une différence entre les abonnés et les inpactiens sous leurs avatars, alors qu’il avait été dit lors de la promo sur le premium qu’uniquement l’équipe saurait qui paye …




Il me semble avoir lu quelque part que c’est désactivable dans ses paramètres non ?! " />

Le 08/06/2013 à 11h 31

Moi je parle du contenu exclusif réservé aux seuls premium et ca c’est gerbeant puisque comme je le disais ceux qui se tapent de la pub paye (indirectement) aussi.

David_L a écrit :

C’est vrai, la BP est gratuite " />


Ils “paient” moins, ils ont moins de contenu et de service. Je ne vois pas forcément le problème. Après, on est pas face à un paywall, juste du contenu publié plus tard pour tous.



Pas du tout justement c’était le cas avant mais plus avec la nouvelle offre ;)


nos membres Premium bénéficient désormais de reportages en diffusion exclusive…


Quand au fait de payer moins, je demande à voir " />

Le 08/06/2013 à 11h 01

yeagermach1 a écrit :

Ouais enfin, je trouve la discrimination hd/pas hd gerbante




Moi je parle du contenu exclusif réservé aux seuls premiums et ca c’est gerbeant puisque comme je le disais ceux qui se tapent de la pub paye (indirectement) aussi.

Le 08/06/2013 à 10h 55

D’un côté on a gamekult qui reconnait que l’utilisation d’adblock est un souci, mais refuse de diaboliser et de stigmatiser ses utilisateurs et qui refuse aussi de discriminer en terme de contenu les premiums et les non-premiums et de l’autre on a gameblog qui pense que les utilisateurs d’adblock sont des voleurs et des parasites et qui en plus discrimine les premiums des non-premiums alors que ceux qui font le choix d’endurer cette pollution visuelle qu’est la pub sur ce site, tout en étant pas premium, rapportent pourtant aussi de la tune à ce site, mais peuvent aller se faire foutre. " />

Dont acte, je viens de passer premium sur GK et je vais bien évidemment continuer d’utiliser adblock sur gameblog. " />

Le 07/06/2013 à 18h 03

J’espère qu’il va prendre cher (en même temps 12 000€ c’est pinuts pour lui). " />

Le 07/06/2013 à 12h 52

Bien que n’ayant aucune intention d’acheter ce média center, qui n’a rien d’une console à mes yeux, je me demande tout de même ce que vaut la position cynique de microsft sur l’occasion, au simple regard du droit français, mais aussi du droit européen. " />

Nul doute pour moi que, les assocs de consommateurs (au moins allemande, car sur ce sujet, je suis d’avis que l’ufc que choisir, pourtant toujours si prompt à communiquer pour un oui pour un non, brille par sa médiocrité crasse et son silence complice) auront leur mot à dire, dans les mois qui viennent.

Le 07/06/2013 à 11h 24

Bon ben par contre j’ai toujours ce problème hyper reloud de perte de connectivité avec ma souris (j’ai l’impression à première vu que cela se produit lorsque je surfes sur des pages avec un fond clair, à moins que ca ne soit en surfant tout court) chose qui n’arrivait jamais avant l’instalaltion de ma nouvelle CG et de ses drivers. " />

Le 06/06/2013 à 21h 12

malrepast a écrit :

Bon bein finalement j’ai l’impression que ces drivers foutent aussi la merde chez moi je n’arrête pas d’avoir un son comme si je branche/débranche un périphérique usb. " />

Problème c’est que j’ai une 770 GTX et que visiblement il n’y a pas d’autres drivers de dispo pour cette carte chez zotac ou chez nvidia. " />



Bon ben finalement après des heures de diagnostic et de manipulations complexes à coup de ligne de commandes, je pense avoir trouvé l’origine de mon problème. " />

Partant du principe que le son récurant me rappelait celui d’un périph USB qu’on branche ou débranche, j’ai eu l’idée ô combien aventureuse et téméraire de débrancher mon smartphone qui était en charge sur l’un des ports USB de mon PayCay.

Résultat: ça fait 5 minutes que je n’ai plus le son en question " />

Par contre, ça n’explique pas pourquoi j’ai perdu la connectivité avec ma souris " />

Je vais arreter mes délires pour ce soir et je vais aller me coucher, demain il fera jour. " />

Le 06/06/2013 à 20h 32

Bon bein finalement j’ai l’impression que ces drivers foutent aussi la merde chez moi je n’arrête pas d’avoir un son comme si je branche/débranche un périphérique usb. " />

Problème c’est que j’ai une 770 GTX et que visiblement il n’y a pas d’autres drivers de dispo pour cette carte chez zotac ou chez nvidia. " />

Le 06/06/2013 à 14h 57

Si ces drivers flinguent ma 770 toute neuve nvidia va entendre parler du pays. " />

Vont quand même pas se mettre à faire du ATI niveau software chez le caméléon ?! " />

Le 05/06/2013 à 11h 38

Je n’ai pas la télé donc il n’est pas question que je paye le moindre cent pour alimenter ce grand caniveau qu’est le PAF. " />

Le 30/05/2013 à 16h 03

Et on est rembourssé si finalement le film qu’on a téléchargé est une sombre merde ?! " />

Le 28/05/2013 à 17h 17

Jed08 a écrit :

Il faut remettre les choses à leur place avec le Patriot Act.
Premièrement, il ne sert que lorsque la sécurité nationale est menacée, en cas d’attaque terroriste.
Deuxièmement, cela m’étonnerait fort que les données recueillies grâce à la XboxOne soient capable de prévenir des attaques terroristes (je les imagine mal s’amuser à échanger leurs plans via skype grâce à la XboxOne, ou discuter de leur plan de faire sauter la maison blanche avec la kinect juste à côté d’eux).



Oui oui et la marmotte ?! " />

http://fr.sott.net/article/14771-L-espionnage-institutionnalise-sur-les-Americai…

Le 28/05/2013 à 17h 14

Microsoft cette entreprise américaine et donc soumise à cette bande de profonds malades qui voudrait fliquer et espionner la terre entière et qui n’hésite pas un seul instant d’ailleurs, à espionner leurs propres citoyens et à pondre des lois scélérates comme le Patriot Act. " />

Nul doute qu’on peut lui faire confiance et surtout dormir tranquille. " />

Le 22/05/2013 à 16h 09

Pourquoi je ne suis pas étonné de voir ces parasites (je ne trouve pas d’autre terme pour designer des individus qui coutent aussi cher au contribuable pour un résultat aussi médiocre et sans aucun bénéfice pour l’intéret général) faire preuve d’un tel cynisme et d’une telle indécence. " />

Le 22/05/2013 à 16h 03

Je suis un joueur PC donc bon.

Mais à choisir et en l’état actuel de ce que je sais, je préfère de très loin la PS4.

Le 22/05/2013 à 12h 53

600 boules pour un parpaing multimédia et des jeux vendus 70 boules que tu ne peux ni revendre, ni preter, ni donner ?! " />

On ne me fera pas croire que crosoft espère vendre son bousin, sauf peut-être à quelques adeptes du violentage de trou de balle en mal de notoriété, que règlera sans aucun doute les hacks de kinect branché en permanence, pour épier et écouter tout ce qui se passe chez vous, et la diffusion de leurs exploits sur youtube ou autre par le premier script kiddies venu ! " />

Le 18/05/2013 à 13h 28

Au-delà de la rapidité, qu’apporte ce Windows 8 à l’utilisateur PC si ce n’est rien ?! " />

Microsoft devrait donc commencer par s’intéresser aux attentes et aux besoins de ses clients plutôt que d’essayer de leur imposer sa vison d’unification à la con PC/tablette/Smartphone et de vouloir aussi faire de nos machines des terminaux d’entertainment qui lui permettra ainsi qu’à tous ses petits copains, de mieux nous vendre/imposer leurs merdes et leurs services souvent moisis et hors de prix. " />

Le 16/05/2013 à 16h 18

Je ne sais pas pour la presse allemande mais en ce qui me concerne, les merdias francais, qui coutent des dizaines des millions d’euros chaque année au contribuable, peuvent bien creuver.

Je n’ai en effet aucun respect ni considération pour cette petite caste nauséabonde, qui contrairement à son code de déonthologie, passe son temps à mentir, dissimuler la vérité ou tout simplement à éviter soigneusement d’en parler, des fois que ca puisse éveiller la conscience des citoyens et leur filer une envie de révolte. " />

De toute facon ca n’est pas sur ce genre de site que je m’informe et donc je n’y vais pas du coup elle n’a pas grand chose à redouter de mon Adblock Plus. " />