Le 31/05/2013 à 14h 49

Le millions,le millions,le millions !!! " />

Le 30/05/2013 à 18h 53

Groumfy a écrit :



J’en suis au point de ne plus protester : Qu’ils essaient donc !



Au moins on rigolera une bonne tranche.



Ils ont suffisamment d’informations de la part de la presse spécialisée comme PC Inpact. S’ils veulent faire du blocage, du DPI, et faire un internet français à deux vitesses, qu’ils y aillent.







Même avis,j’suis toujours admiratif de voir un poisson rouge régulé son bocal quand il a une vue sur la mer. " />

Le 30/05/2013 à 15h 10

Vous vous emballez trop vite,ça tombe,ils ont simplement fait appelle a un nécromancien.



En tout cas,c’est l’explication la plus rationnelle que j’ai sous la main. " />

Le 30/05/2013 à 14h 51

J’vois pas ce qu’il y a de choquant et je ne veux pas entrée dans une polémique grotesque,c’est une élection tout a faire normal et respectueuse des adhérents*



(*) J’imite bien Copé parfois. " />

Le 30/05/2013 à 09h 16

Moralité : Le marché gris tend les bras a ce courageux chef d’entreprise qui a pris l’initiative louable de la démarche de remboursement, en vain.

Le 30/05/2013 à 08h 42

Groumfy a écrit :



Seul le nom Hadopi va disparaître, avec quelques coups de pinceaux…



Les économies de l’état, c’est pas maintenant.







Et au sein de l’opinion publique,on retiendra que Hadopi va disparaître,rien de plus,la belle enfilade discrète derrière l’oreille en mode ninja nudiste



Il y a pas a dire,la politique c’est un art,pas une vocation. " />

Le 30/05/2013 à 08h 18

Contrôler et réguler internet,autant vider l’océan avec une tasse a thé. " />

Le 30/05/2013 à 08h 38

“Bouton démarrer, Bouton démarrer outragé ! Bouton démarrer brisé ! Bouton démarrer martyrisé ! mais Bouton démarrer libéré !” " />

Le 30/05/2013 à 08h 25

Bref,il est urgent d’attendre " />

Le 29/05/2013 à 16h 56

Drepanocytose a écrit :



On va pas refaire le débat, tu connais mon point de vue.

Evidemment il y a des bons (mais combien " />), le problème c’est qu’il y a aussi des mauvais, et que ceux là aussi ont une arme et du pouvoir…







Étant donner que j’ai aussi des proches qui sont dans la police nationale,je te dirais que les mauvais se sont pas légion et qu’une arme et une autorité en tant que force publique pour un flic c’est surtout une lourde responsabilisé,pour ne pas dire un fardeau. (surtout quand il fait usage de son arme en condition réel)

Le 29/05/2013 à 16h 00

methos1435 a écrit :



L’utilisateur final s’en fout honnêtement. Regardes Skype pour la visio. C’est fermé. Google avec google talk propose(ait ?) un système basé sur des protocoles plus ouverts. Goole à t’il eu plus de succès que Skype ? Non.

L’ouverture ou non, ca n’inquiète qu’une marge infime des clients de tels services…







Mais cela ne la rend pas plus pérenne dans le temps,d’ailleurs facebook commence a voir déserter de plus en plus d’utilisateur,c’est pas un signe ? " />

Le 29/05/2013 à 15h 52

methos1435 a écrit :



Le minitel à eu son temps mais sa mort n’est pas du à l’ouverture ou non des protocoles utilisés. Le minitel est mort parce quelque chose de mieux est arrivé par dessus.



Si internet était né avec des protocoles de communication fermés, le minitel serai mort de la même façon.



C’est pas l’ouverture ou non des protocoles qui font le succès d’un service. C’est juste l’intérêt des ces services au moment de leur lancement. Si ça fonctionne et que ça attire du monde, ça se développe et ça atteint une masse d’utilisateurs suffisamment critique pour pour attirer encore plus de monde et éloigner la concurrence. Ce développement se fait, protocole fermé ou ouvert…



.



Elle attire beaucoup moins de monde quand c’est fermer justement,car la contribution devient payante,soi sur la documentation,soi sur l’obtention des brevets,c’est une contrainte d’accès sur les ressources du protocole qui limite son champ d’application.



Toute l’histoire de la conception de TCP/IP le démontre parfaitement,aussi bien en terme de développement,de contribution que de documentation,aucun protocole fermer n’a jamais obtenu autant de participation que TCP/IP,car il n’y a aucune contrainte.

Le 29/05/2013 à 15h 36

methos1435 a écrit :



C’était juste pour répondre à l’exemple… ce que je voulais dire c’est qu’un protocole plus ouvert ne survit pas forcément parce qu’il à du succès. Il survit surtout parce que ça coute pas grand chose de le conserver.



Donc dire qu’un protocole fermé n’a aucune chance face à un plus ouvert, ça ne veux strictement rien dire.







Dans la durée si justement,en 10,20 ou même 30 ans,ça m’étonnerais que Skype fonctionne sur les mêmes base,en tout cas sur un modèle de protocole fermer,la seule raison qui pousse microsoft a le faire,c’est parce que ils ont de l’argent pour ça,pour leurs brevet,leurs avocat et compagnie,c’est tout,comme du temps d’IBM avec Tokenring,on sait ce qu’est devenu IBM en tant que monopole dans la micro-informatique depuis. " />



D’ailleurs,avec un autre exemple,le minitel fonctionnait bien lui aussi,personne se casser la tête de savoir comment il marchait,c’était un produit populaire,facile d’accès et simple,mais 32 ans plus tard,il en reste plus grand chose







methos1435 a écrit :



Prends la majorité des utilisateurs de Skype. Ils s’en battent le cocotier que ça soit fermé. Skype s’est développé à une époque où il devait sans doute pas y avoir grand chose pour concurrencer. Il à atteint une masse d’utilisateurs critique qui fait son succès aujourd’hui. Pourtant ya rien d’inscrit dans le marbre.







Évidement,c’est pour cela que pour le moment Skype fonctionne bien ainsi dans le meilleur des mondes,mais quand Microsoft voudra diversifié ses services et ses applications hors de son éco-systéme concernant Skype,ça risque d’être moins évident,mais ça on verra dans 10 ans

Le 29/05/2013 à 15h 20

methos1435 a écrit :



Ils survivent en grande partie parce que ça coute rien de les garder. Ces protocoles plus libres ont pas forcément un meilleurs succès qu’AppleTalk…







Heu… Pour info AppleTalk a était remplacer par… TCP/IP,plus ouvert et documenter,tu meurt…

Le 29/05/2013 à 15h 15

Para-doxe a écrit :



Ce n’est pas ce que j’ai dit.



Relis-bien: Je dis que l’hégémonie d’un protocole fermée dans un domaine aussi important que la télécommunication est problématique. Voir même, au vue du type de société dans laquelle nous vivons, dangereux.



Ce ne serait pas une mauvaise chose que de réagir avant que ce ne soit la catastrophe.







Pourtant des tas de protocoles fermer ont fini a la poubelle,le dernier en date que je me souvient c’est AppleTalk,seul les protocoles de communication ouvert et documenter survivent,les autres jamais. " />

Le 29/05/2013 à 15h 10

Un monopole qui en attaque un autre,drôle !!! " />

Le 29/05/2013 à 08h 33

Et pour ceux qui connaissent pas le jeu : Chronique " />

Le 29/05/2013 à 06h 53

megabigbug a écrit :



J’espère que l’armée a demandé le code source de WU pour vérifier que cette capacité n’existe plus.







C’est la base de toute administration publique dite sensible,même les communauté urbaines ont accès au code source,pourtant leurs boulot c’est que de la gestion territoriale,ce n’est pas une exception.

Le 28/05/2013 à 21h 35

megabigbug a écrit :



source: PC INpact







En se basant sur un article qui a 6 ans ? Sérieusement ? Windows Update a “légèrement” changer depuis…



De plus,un bête analyseur de trame au cul d’une machine permet facilement de savoir ce qui transite dessus depuis le Wan,quelque soi la version de windows d’ailleurs… Bizarrement personne ne crie au scandale,aussi bien chez les hackers chevronné que les experts en sécurité informatique.

Le 28/05/2013 à 14h 18

ActionFighter a écrit :



On ne fera jamais la guerre avec la Chine.Tout le monde sait qu’on est sûr de perdre " />



Et on est trop dépendant économiquement.







C’est numériquement probable que l’on se prend une branlé monumentale surtout " />

Le 28/05/2013 à 14h 09

paradise a écrit :



Pourquoi l’UMP n’a pas posé la question ?



Ils sont en quoi mieux que les Verts, à l’UMP ?







Il y a plus de Geek chez eux " /> (et au PS aussi)

Le 28/05/2013 à 13h 58

ldesnogu a écrit :



Commence donc : quelles sont selon toi la ou les motivations de cette deputee ?







Elle veut transformer les gens en arbres. " />

Le 28/05/2013 à 13h 54

Sebdraluorg a écrit :



Elle semble pourtant s’être plutot bien renseignée ! Donc non ce n’est pas logique !







Heureusement que c’est pas Bernard Carayon (Député UMP) qui n’a pas poser la question (ho wait…),sinon tu l’aurais probablement brulée vivant notamment pour ses positions pro-libriste de barbu " />

Le 28/05/2013 à 13h 42

Sebdraluorg a écrit :



T’as pas oublié un mot crucial dans ta phrase ?

Genre ‘écologiste’ ?

Qu’est-ce qu’une députée écologiste vient se mêler du ministère de la défense ?







Ouaip,d’ailleurs un député qui pose une question au gouvernement,ça n’a pas de sens " />







Sebdraluorg a écrit :



Y a pas déjà des commissions pour arbitrer ce genre de contrat ?







Et au parlement on fait quoi a part jouer au scrabble sur tablette tactile ?



[A] On insulte l’opposition

[B] On agresse l’opposition

[C] On suspend la séance

[D] On pose une question au gouvernement,ce qui rentre dans le cadre des fonctions de n’importe quel député de l’assemblé,quelque soi le lobby qu’il représente.(Même celui des armes a feu du Groupe Dassault car ce n’est pas sale)

Le 28/05/2013 à 14h 24

C’est la séquence “mdr” du jour,sponsorisé par EA " />

Le 28/05/2013 à 12h 15

hellmut a écrit :



je pense qu’il y a plein de mecs qui font de bonnes choses chez MS.

faut pas croire qu’ils sont tous des ardents défenseurs du copyright et des sources fermées hein. " />







Et cela s’appelle Port 25 " />

Le 28/05/2013 à 11h 32

kosame a écrit :



" /> faut developper le meme mais made in france*



–note ajoutee par l’equipe CSA

*fabrique en france







Trouvez moi Montbourg et une marinière,on tiens un truc coco !!! Et au pire,si ça se pète la gueule,on aura quand même une liquidation judiciaire Française en France avec des licenciements Français,bien de chez nous,ça sera toujours plus digne.

Le 28/05/2013 à 10h 13

hellmut a écrit :



on va encore bien rigoler du reste.

les français veulent un web français depuis des années (avec le béret et la baguette, exception culturelle oblige), ont toujours mal digéré les inventions anglo-saxonnes et le bide du minitel en dehors de nos frontières.

bien. les acteurs internet fourniront aux français ce qu’ils veulent. ou plutot ne fourniront pas aux IPs françaises ce que la France ne veut pas qu’ils leur fournissent.

Bienvenue dans la matrice, moi je reste sur internet, quel que soit le nom ou l’acronyme de l’organisation choisie pour façonner un web à la française, quels que soient ses moyens, ses choix ou ses préférences.

qu’ils gazouillent dans leur pays des merveilles, grand bien leur fasse, ils auront au moins l’impression d’avoir une emprise sur le cours des choses en bidouillant les contenus.

du moment qu’on a toujours accès aux tuyaux…







Vive l’autarcie

Le 28/05/2013 à 09h 51

Fort bien,appliquer vos décisions,le net continuera de tourner sans vous,soyez en certains messieurs " />



Il y a juste la France (et non pas les pays Francophones) qui vivra encore et toujours hors du net,car un réseau non neutre ce n’est pas internet,c’est une vision d’internet décider et imposer de facto,comme au bon vieux temps du minitel,tu n’était pas décideur du contenu que tu voulais diffuser,c’est France Télécom qui décider ce qui est “juste” sur le minitel

Anikam a écrit :



Franchement j’en viens à penser ainsi… Triste pays.







Ça fait longtemps que c’est le cas,faut pas oublier qui a diminuer les prérogatives et les pouvoirs de la CNIL a une époque,un certain monsieur Jospin si je me souvient bien. " />

Le 27/05/2013 à 17h 22

Une Neo Geo CD 1 avec ses temps de chargement pourrave à ce prix là ? Wtf ?!?

Le 27/05/2013 à 17h 14

Au pire un bon vieux SLG3000sur une entré VGA et ça roule ma poule " />

Le 26/05/2013 à 17h 12

Happy Rotter a écrit :



Il faisait quoi ce code ?

En ce qui me concerne, j’ai fini Sonic à l’époque sans le connaître ! " />







Tu pouvais choisir le niveau (niveau bonus inclus)

Le 25/05/2013 à 19h 52

Huron a écrit :



POur l’arcade c’est neo geo… Ah ces jeunes…







AES surtout,parce que la version CD,ça fait un peu p’tite bite " />

Le 25/05/2013 à 13h 27

Je rêve toujours d’un Phantasy Star Online Episode I & II sur smartphone moi " />

Le 25/05/2013 à 13h 06

hohyss a écrit :



" /> nan ? sérieux ? mon cerveau m’aurai menti ?? " />

Rha la déception…







Yep,c’est A+Start sur Sonic 1 " />

Le 27/05/2013 à 13h 23

Neeko a écrit :



Et en France on a un très bon accès à Internet, comparé aux US (catastrophique) ou l’Allemagne, donc on s’en contente. Pour les Coréens, c’est une autre culture, beaucoup plus tournée vers le high-tech, et donc les téléphones mobiles.







En même temps,la qualité de l’accès internet et proportionnellement liée a la densité et à la répartition géographique de la population,pas étonnant que l’accès internet aux USA soit mauvais,tandis qu’en Corée du Sud et au Japon l’accès est excellent,le territoire ‘ricain est très vaste à couvrir et son coût de développement de l’accès a internet forcement colossal.



Et concernant la Suède,c’est le contraire,la densité de population est faible mais réparti sur un large territoire,mais ça coûte pas beaucoup plus cher pour eux de déployer la fibre.

Le 27/05/2013 à 12h 48

Si ça se trouve,Lescure affirme simplement que la LQDN n’est pas représentatif des abonnées… a canalsat " />

Le 27/05/2013 à 11h 19

Quand on a vu qu’a donner les débats sur la loi DADSVI,HADOPI 1 & 2 et maintenant cette “chose”,on se dit que la science infuse n’est pas non plus du côté du rapporteur et/ou du législateur. " />



Je garderai surtout en mémoire l’amendement Fillon de 1996,permettant de rendre les FAI pénalement responsables des contenus ayant fait l’objet d’un avis défavorable du CSA (hoooo comme c’est curieux " /> ) et donc de censurer Internet,ni plus,ni moins



Pour info,cet amendement a été censuré par le conseil constitutionnel en 1996 à la suite d’un recours déposé par le parti socialiste



Bref,autres temps,autres mœurs et autre politiques…



Mais les méthodes restes les mêmes apparemment,le politique est bête,le politique n’apprend jamais de ses erreurs,il préfère foncer droit dans le mur

Le 26/05/2013 à 12h 00

Énorme le JdG " />



J’ai surtout découvert qu’il existe un Super Sentai de Spiderman,c’est ignoble" />

Le 25/05/2013 à 06h 42

psn00ps a écrit :



Tu as pensé à l’exploitation de la faille entre la chaise et le clavier pour lancer l’exploit en local ? " />







Ouaip,du coup la seule option possible,c’est de me hacker moi-même.

Le 24/05/2013 à 16h 37

tazvld a écrit :



Hum… J’attends la critique de Benzai pour cette collector.







+1000 " />

Le 24/05/2013 à 15h 27

yoda222 a écrit :



Je propose donc de faire l’équivalent d’un plan de vol simplifié, mais pour les gens qui se baladent en rue. Avant de sortir de chez soi, on annonce par téléphone où on va aller, et qu’une fois arrivé on annonce être arrivé. Ça permettra d’éviter les zones de non droit dans la rue !







Ça va donner par chez moi :

• “J’vin e’t vir camarate,j’ai caire t’in jus e’d cauchette”
  
  
  


• “Pouvez-vous reformuler votre requête,nous n’avons pas compris l’objet de votre destination”
  
  
  


• “J’dis que j’vin caire t’in jus e’d cauchette,t’es babache d’le mi-temp ou quoi ?”
  
  
  


• “Pouvez-vous reformuler votre requête,nous n’avons pas compris l’objet de votre destination”
  
  
  


• “Hô du brin”
  
  
  
  Raccroche
  
  
  
  " />

Le 24/05/2013 à 14h 09

Fuinril a écrit :



Et comme j’en ai marre de me faire attaquer…. Donne moi UN exemple de démocratie qui fonctionne bien… Où les décisions sont prises sur une base rationnelle et non démagogue, où les dirigeants ne sont pas des arrivistes parvenus mais œuvrent à l’intérêt de la nation ?







Le Portugal (qui est un excellent exemple de modèle démocratique)



Pays qui est passer d’une dictature à la démocratie du jour au lendemain et surement pas de la même manière que le printemps Arabe.(voir la révolution des Œillets)



Malheureusement,les politiques de rigueur économique actuelle cristallise le débat,au point que même les policiers qui encadres les manifestations participent également aux cortèges. " />



Pas du tout la même mentalités que le estúpido Francês " />

Le 24/05/2013 à 13h 49

HarmattanBlow a écrit :



Ah bon ?! Moi je vois pourtant une sacrée différence par rapport au gvt Sarkozy. Tiens, au pif :

* La justice a pu recommencer à travailler sur les dossiers politiques. C’est dingue le nombre de dossiers qui ont pu progresser cette dernière année, aussi bien contre des personnes de gauche que de droite. Auparavant les choses semblaient plus obstruées.



* On n’a plus la polémique raciste de Guéant du vendredi à 11h30. A la place on a une affaire judiciaire impliquant Guéant tous les trois jours.

" />



* Au moindre fait divers on n’est pas submergé par les réactions politicardes et des propositions de lois idiotes et sans queue ni tête.



* Le gouvernement ne se sent pas obligé de mépriser les fonctionnaires, les chômeurs, les juges et les immigrés tous les deux jours.



* Sous Sarkozy c’était la foire aux allégements fiscaux pour les riches, selon une authentique stratégie Reaganienne, et il était envisagé de tailler dans le chômage et le reste. Je constate que les classes aisés ont subi quelques réformes qui ne sont pas à leur avantage même si, bien sûr, forcément, tout le monde est touché par certaines des nouvelles mesures. Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement.



* Les réformes scolaires semblaient répondre aux lubies du président, je trouve celles à venir beaucoup plus constructives.



* Aucun des enfants de Hollande ne convoite la direction de l’EPAD.





La loi n’a absolument rien changé aux questions d’homoparentalité. Tout ce que les homos ont obtenu c’est le droit de se marier. Apparemment, ça t’ennuie beaucoup. Moi ça me fait beaucoup rire.







+1000



Mais tu as oublier que le président actuelle n’est pas un omni-président dans les médias et rien que pour ça je respire. " />



Bon,en même temps,Hollande tout les jours à la téloche,personne ne ferait vraiment attention,parait que c’est une question de charisme. " />



Mais plus d’allusions douteuse ou assumer envers les démunis,les chômeurs,les immigrés (légal ou non),bref aux plus vulnérable,ça fait du bien



Je retiendrais surtout l’e-G8 (Genre le “G8” représente quelque chose sur le net " />) avec Sarko,ça c’était marrant surtout avec John Perry Barlow " />

Le 24/05/2013 à 12h 40

paradise a écrit :



…Ou un père fouettard, une mère alcoolique, c’est bien, ça équilibre aussi ! " />







L’important c’est de pas laisser de marques,ni de bleu.



/me en mode bon père de famille

Le 24/05/2013 à 11h 32

Drepanocytose a écrit :



Ah ouais, t’es un idéaliste en fait !







Et optimiste en plus,c’est pire " />

Le 24/05/2013 à 11h 30

Drepanocytose a écrit :



Le système est verrouillé.

Il faut du pognon, et le financement public vient du nombre de parlementaires en place, en grosse partie.

Donc : plus t’es déjà gros et plus t’es déjà, plus on te donne les moyens de te maintenir…



A part faire comme le père Le Pen (extorquer la fortune d’un mourant alcoolique et depressif) pour financer son mouvement, ca reste utopique.







Mouais… Mais rien ne dit que ça sera toujours le cas,une p’tite réforme par-ci par-là ça peut aussi donner plus de temps de parole a d’autres courants. " />



J’dit pas que ça se fera du jour au lendemain,mais si ça commence a gaver les masses,ils devront bien trouver une solution.

Le 24/05/2013 à 11h 24

gavroche69 a écrit :



“Le moins pire” c’est devenu pratiquement le seul choix lors des élections et ça fait un moment que ça dure…

Je rêve du jour où on pourra choisir le meilleur et non le moins mauvais.

Mais c’est juste un rêve… " />







Je crois que malheureusement;a l’heure actuelle,ce n’est plus une question de choix,mais d’initiative

Monter son propre courant politique reste la seule voix possible…

Le 24/05/2013 à 11h 18

HarmattanBlow a écrit :



Essaie donc d’être un opposant politique en Iran et on en reparle.







Pas de problème,avant 1979 en tout cas " />







HarmattanBlow a écrit :



Mais aussi escroquerie, faux témoignage, diffamation, atteinte à la vie privée, certains formes de publicité, etcétéra. Les restrictions à la liberté d’expression sont en fait assez nombreuses. Sans parler des expressions imposées (obligation de délation pour un fonctionnaire par exemple).







En même temps,si elles ne sont pas considérer comme anticonstitutionnelle,ça pose aucun problème,c’est un peu pour ça que le CC existe aussi :p

Le 24/05/2013 à 11h 13

Koxinga22 a écrit :



Je n’ai pas bien compris, je résume ta citation par “on peut tout dire, sauf certains trucs. fin.”

J’ai envie de dire “oui ? et lesquels ?”







Ceux défini par la loi : l’incitation à la haine,l’apologie du terrorisme,le harcèlement,le racisme,etc…