votre avatar

DarKCallistO

est avec nous depuis le 11 décembre 2007 ❤️

3498 commentaires

Le 28/07/2014 à 12h 24







John Shaft a écrit :



Puissance, puissance, on parle d’un dérivé d’Intel 8080 (avec un peu d’instructions de Z80 dedans - soit du matos de la deuxième moitié des 70’s) à un peu plus de 4 Mhz <img data-src=" />







Le Z80 était un CPU relativement populaire sur le marché dans les années 80,sur les machines Sinclair,MSX,Amstrad CPC,toute ces machines sont équipés d’un Z80



Et comme coup de production = prix très bas,le choix de Nintendo était vite fait. <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 09h 56







Jarodd a écrit :



Il y a un avantage à prendre une GB fonctionnelle : arrêter de se griller les yeux, qui sont en plus mauvais état à 35 ans qu’à 10 <img data-src=" />







Pour ça que j’ai encore une GBA SP,le modelè AGS-101 en plus. <img data-src=" />



En plus ça déforme pas les poches ce modèle là.


Le 28/07/2014 à 09h 51







Lady Komandeman a écrit :



Hérésie ! On dit une Game Boy. <img data-src=" /> <img data-src=" />







Ou pas <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 09h 48







ludo0851 a écrit :



L’écran est quand même nettement meilleur que l’original.

Pour avoir rallumé la mienne récemment, je peux te dire que ça pique les yeux. <img data-src=" />



Par contre, ça utilise quoi comme cartouches? car là le Doom c’est pas une cartouche GameBoy!







Pas de cartouche,une sd card qui contient tout ce qu’il faut pour faire tourner le Pi et surtout les roms de jeux,a savoir que ça n’émule pas seulement la gameboy,ce qui explique l’ajout des deux boutons a l’arrière. <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 09h 13







Jarodd a écrit :



Si le gars fait lui-même le bidouillage et les revend ensuite, il y a moyen de se faire un bon paquet d’argent ! Perso je suis pas doué avec mes 10 doigts et en plus j’ai pas envie d’ouvrir ma Game Boy qui fonctionne encore, au risque de la cramer, justement.







Évidement,faut utiliser une GB HS justement,ça sert a rien de bricoler une fonctionnel,surtout si elle marche encore. <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 08h 58

Mouhahaha,j’ai encore le premier modèle qui traine dans un carton (et aussi une GBA SP,mais ça,pas touche),j’me sent vachement inspirer pour le coup. <img data-src=" />

Le 28/07/2014 à 08h 23

Au vu des noms d’oiseaux,j’me sent comme une mouette rieuse en lisant l’article. <img data-src=" />

Le 27/07/2014 à 09h 33







Reznor26 a écrit :



Le boss final de votre week-end sur internet <img data-src=" />







L’équilibre de l’univers est rétablie <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 11h 05







saf04 a écrit :



apparemment tu mélanges un peu tout et n’importe quoi…

la caractéristique premiere d’une chose virtuelle, c’est de ne pas exister.

comment voler une chose qui n’existe pas ?







Le vol de données numérique (objets virtuel) peut découler d’une intrusion dans un système informatique (Article 323-1),on intègre aucunement la notion de vol,mais la responsabilité pénale peut être établie sur cette base. <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 06h 16







ledufakademy a écrit :



ah ben non , à peine !

et son mariage , moqueur bien sure, avec le luron ?







Sauf que Le Luron était homo,donc a voir si c’était pour la blague pastiche ou un propos engager…


Le 23/07/2014 à 14h 30







ledufakademy a écrit :



oui elle l’est.(au moins 8 ans)

cela enlève le talent du gars ?



mais bon on change de sujet.







Alain Chabat n’est pas le seul a reconnaitre le talent de scène de Dieudo’,Alexandre Astier a également émis un point de vu similaire.


Le 23/07/2014 à 12h 00







tAran a écrit :



“Et je vous propose en dessert un tuto sur la simplification du millefeuille administratif”

<img data-src=" /> <img data-src=" />







“Houlalala,mais les millefeuilles c’est plein de calorie,c’est pas bon pour ma ligne”



<img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 09h 58







Ingénieur informaticien a écrit :



Et Tor ils l’intègrent comment dans leur loi ?







Tor,freenet,i2p,etc… Ils s’en foutent complétements de l’avis d’experts sur la question,alors le reste…


Le 23/07/2014 à 09h 14

“Aujourd’hui dans les tutos,on va apprendre a faire une bonne choucroute législative qui marche pas” <img data-src=" />

Le 24/07/2014 à 04h 25







romjpn a écrit :



Dogecoin / Litecoin = Scrypt = ASIC maintenant. N’importe quel ASIC à 100$ explose le haut du pavé AMD à 3 ou 4 fois plus cher, pour ce qui est du minage.

Par contre les monnaies numériques se minant sous X11 préfèrent les Nvidia (X11 plus performant sous CUDA).







Toutafé,miner a 550Kh/s en consommant 8W même une carte graphique est clairement à la rue concernant Scrypt,par contre X11/X13/X15,là,yabon.


Le 23/07/2014 à 16h 46

Miner en silence,c’est beau. <img data-src=" />



Ben quoi ? <img data-src=" />

Le 22/07/2014 à 18h 57







Fuinril a écrit :



Le pire c’est les blancs…. Traiter toute la population caucasienne d’albinos c’est juste dément…







Et encore,ça c’est rien,on a pas encore évoquer le cas de Michael Jackson. <img data-src=" />







Patch a écrit :



je ne vois pas ce que les Mongols, peuple honorable vivant en Mongolie, viennent faire dans l’histoire.







Ces vastes plaines,ces étendue sauvage vierge de toute chose a perte de vue,ça ressemble assez au cerveau de mon frangin,il y a rien,s’pareil



Sauf que… Il a pas de cheval et que une Yourte c’est un machin en pot avec des fruits que l’on mange après le repas. <img data-src=" />



J’suis trés famille moi quand même…


Le 22/07/2014 à 17h 18







Aces a écrit :



Les Maures de cheval ?? <img data-src=" />







“Je vois des gens qui sont Maures”



“Et tu en vois souvent ?”



“Tout le temps”



<img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 16h 24

Tant que l’on peut encore faire des blagues sur les Maures,ça me va.



Ben quoi ? J’suis culturé moi môsieur,je dénigre pas n’importe quel communauté dans mes blagues,faut que ça percute sévère hé ouais !!!



Bon… En même temps c’était ça ou des blagues sur les habitants de l’Île de Pâques. <img data-src=" />

Le 22/07/2014 à 08h 46







misterB a écrit :



Ce sont deux états différents comme en Europe les lois Française sont différentes des Belges <img data-src=" />







Yep,j’avais complétement oublier le côté un peu “indépendant” des États dans l’élaboration des lois (en dehors des lois fédérale)







misterB a écrit :



Après l’état fédéral peut annuler des lois si il les jugent anticonstitutionnelles <img data-src=" />







S’pas faux non plus celle-là. <img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 08h 28







HarmattanBlow a écrit :



En même temps il est beaucoup plus raisonnable de confier tes BTC à une plate-forme tierce que de stocker ta clé privée sur ta machine perso, qu’elle soit Windows ou Linux. Si tu stockes sur papier (paper wallet), ok, mais sinon centraliser est bien moins idiot puisque eux mettent en oeuvre des stratégies plus raisonnables (débranchent des sites de stockage avec rotation, surveillance du trafic sortant, etc).







C’est le cas justement,sur un netbook sans carte wifi,bref hors réseau. <img data-src=" />







HarmattanBlow a écrit :



Et puis ces plate-formes ne font pas que stocker pour toi, elles apportent quelque chose d’essentiel dans la lutte contre le vol : des mécanismes de sécurité, depuis la réversibilité des transactions sur N jours (ce qui rend inopérant l’exploitation des numéros de CB) à la double authentification.







C’est vrai,mais j’suis devenu un peu parano depuis Mt.Gox,même si j’ai jamais foutu mes billes chez eux,pour moi seul Paymium suffit,si l’on souhaite vendre ou acheter en argent réel des bitcoins (inscription avec carte d’identité,justificatif et tout le stoing stoing,on peut pas faire plus crédible),sérieux,rapide (virement au bout d’une semaine) et aussi avec un support client costaud. <img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 08h 20







uzak a écrit :



Le US n’ont aucun intérêt à voir une monnaie supplanter le dollar dans les échanges internationaux. Ils prennent les devants.

Et +1 sur la fraude fiscale, blanchiment d’argent et autre magouille financière







Dans ce cas,c’est en total contradiction avec la loi Californienne…


Le 22/07/2014 à 08h 12



La partie la plus surprenante concerne ce qu’il advient des fonds déposés sur une plateforme si ceux-ci ne font l’objet d’aucune activité pendant 5 ans. Si vous les laissez dormir trop longtemps, les plateformes devront prévenir les autorités de cette longue période d’inactivité. Elles pourront alors se saisir de ces actifs pour en faire ce que bon lui semble.





En même temps,faudrait être un peu con sur les bords pour laisser trainer des fonds sur une plateforme en ligne,si c’est décentralisé,ce n’est surement pas pour centralisé justement dans un service en ligne,on dirais que l’affaire Mt.Gox n’a toujours pas servi de leçon si l’on va dans ce sens. <img data-src=" />

Le 21/07/2014 à 15h 53







uzak a écrit :



C’est sur, faut pas transposer l’IA…

Y a qu’à voir l’adaptation grandeur nature de fifa14 le mois dernier, ça vole pas très haut non plus







Ça manquais de glitch quand même. <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 14h 56

Et ne croyais que la France ne sera pas en reste,on va le faire aussi nous,genre Wizord le film. <img data-src=" />

Le 21/07/2014 à 14h 47

Fourbe comme new,fourbe. <img data-src=" />









oursgris a écrit :



ah ah la référence à rick dangerous, excellent jeu

j’adorais







D’ailleurs,admettons le honnêtement et humblement,celui qui sait jouer a Rick Dangerous,c’est un vrai joueur,les autres de simple comiques en tutu avec un nez rouge.


Le 21/07/2014 à 07h 36







HarmattanBlow a écrit :











Évidement,mais cela n’empêchera jamais de justifier tout cela sous couvert de lutte contre le terrorisme. Qui reste une justification plausible vu le contexte géo-politique actuelle,c’est un prétexte,mais un excellent prétexte pour encore pas mal d’années. <img data-src=" />



De plus on s’émeut facilement des révélations de snowden,mais que il s’agit de TAFTA,bizarrement ça choque moins,pourtant on n’a pas était consulter pour autant dans l’histoire,non on préfère faire sortir le loup du bois pour s’indigner de voir que deux personnes du même sexe peuvent avoir les mêmes droits que n’importe qui. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Bref,l’incompétence,déjà à la base,elle est déjà dans la plèbe qui fantasme sur les discours populiste plutôt que constructif…


Le 21/07/2014 à 05h 43







HarmattanBlow a écrit :



A aucun moment je n’ai dit tous pourris. Essentiellement incompétents, oui, c’est un fait vérifiable. Pas tous pourris.



Cela dit, depuis le grand silence autour des révélations de Snowden, je commence à souscrire à la thèse du tous pourris, qui reste l’explication la plus raisonnable pour expliquer cette acceptation unanime et implicite de la surveillance de masse et de la soumission à la NSA. S’il ne faut pas toujours attribuer à la traîtrise ce qui peut être attribué à l’incompétence (Napoléon), il ne faut pas non plus toujours attribuer à l’incompétence ce qui peut être causé par la malveillance (moi-même).







Évidement que l’on est surveiller par la NSA massivement en France,tu crois quoi ? La France est l’un des pays qui réceptionne l’un des plus important flux migratoire (6éme rang mondiale) provenant de l’Europe,mais surtout de l’Afrique,faudrait être aveugle pour ne pas se rendre compte que ce facteur déterminant,qui créer forcement des effets de bords concernant les organisations terroristes,pas que j’approuve mais cette surveillance est assez logique concernant la France.


Le 20/07/2014 à 15h 08







HarmattanBlow a écrit :



Mais les gouvernants français sont parmi les plus compétents au monde. L’incompétence et une chose très bien partagée.



Dans une démocratie ceux qui arrivent au sommet sont ceux qui sont compétents pour gagner les élections. Dans une tyrannie ce sont ceux qui sont compétents pour obtenir les faveurs de l’armée ou des autres groupes de pouvoir.



Sortis de ces domaines ce sont des incompétents qui s’appuient sur un réseau de compétences toujours court-circuité par les proches du dirigeant.







C’est pas vraiment ça qui va me convaincre de l’argument :“Tous pourrie”







wagaf a écrit :



La Russie s’est ravisée maintenant ils tolèrent <img data-src=" />







Ha ouais… Donc du coup,il reste que dalle quoi… Et t’a un p’tit lien qui résume leurs volte-face au niveau gouvernementale ? Parce que la Russie,ils sont pas du genre a se faire titiller l’trou balle,surtout au niveau économique. <img data-src=" />



Quoique,ils seraient bien fichu de nous la faire cette 3éme guerre mondiale ceux là. <img data-src=" />


Le 20/07/2014 à 14h 46







HarmattanBlow a écrit :



Parce que nos gouvernants sont des incompétents qui prennent toujours les mauvaises décisions. Tu peux le vérifier sur n’importe quel sujet que tu maîtrises.



Je suis bien certain qu’un type de la DSI a pris soin d’écrire une note à ce sujet, note qui n’a pas dépassé le niveau hiérarchique -17, tandis que le copain du président lui a raconté dimanche entre le fromage et le désert que BTC c’est l’avenir et que la France ne doit pas louper le coche une fois de plus.







Heu… Quand je parlais de gouvernements,c’était au pluriel quand même,la France n’est pas le seul pays a accepter/tolérer l’utilisation des bitcoins. Autant considérer notre gouvernement comme une bandes d’incompétents,c’est déjà vu et revu niveau cliché,mais pour les autres pays quoi ? En Allemagne aussi ils sont cons comme des valises ? Idem pour le Japon,les USA ? Parce que pour l’heure,seul la Russie et la Thaïlande ont pris des dispositions pour faire interdire officiellement les bitcoins.


Le 20/07/2014 à 09h 34







JoePike a écrit :



Non Il n’est pas le seul

<img data-src=" />







Évidement qu’il n’est pas seul,mais vu la tournure que ça prend, a part se faire passer pour un réfractaire aux innovations ça change quoi ? Évidement que l’on peut crier au loup,mais après ?



J’ai bien une mastercard qui utilise du RSA-768 et du TDES dans ma poche,c’est pas pour autant que j’vais arrêter de m’en servir parce qu’elle comporte un risque de voir son algo péter dans 10 ans…


Le 20/07/2014 à 07h 10







JoePike a écrit :



comme dab en informatique on commence toujours par dire que c’est impossible jusqu’à ….

<img data-src=" />







C’est le cas et ça sera toujours le cas,raison pour laquelle on fait de la recherche dans ce domaine,aussi bien pour pondre de nouveau algo que de casser ceux déjà implémenter,les algo’ de chiffrements ne sont en aucun cas fiable,ce ne sont que des recommandations par quelques institutions publique de sécurité,rien d’autre,jamais on a dit que les algo’ sont incassable.



Là n’est pas la question,la seule chose que je vois concernant le bitcoin,c’est que cela provoque un débat et… c’est tout,rien,nada,a la limite ça repose surtout des hypothèses (3éme guerre mondiale,tout ça,tout ça)



Hypothèses sur une monnaie décentralisé immature ,je précise que le Bitcoin existe seulement depuis 2009,c’est un concept,une idée,un principe de fonctionnement,si demain il ne vaut pas plus que son prix de papier toilette,il y a d’autres crypto-monnaies qui repose sur d’autres algorithme de chiffrement (Maxcoin = SHA-3),voir même plusieurs algo’ différents (X11/X13/X15),N-scrypt et compagnie.



Moi je constate simplement une chose : Quelqu’un suffisamment audacieux a lancer le principe et pour moi,c’est déjà beaucoup,reste a savoir comment les choses vont évoluer aussi bien aux niveaux des institutions publiques que les concepteurs de crypto-monnaie,mais attend pas de moi que je met des “si” a tout bouts de champs pour appuyer mes arguments,je ne sais pas comment les choses vont évoluer,j’attends de voir simplement le pourquoi du comment.


Le 20/07/2014 à 04h 36







HarmattanBlow a écrit :



Tous les historiens font le lien entre la montée du NSDAP et la crise de 1929. Et, oh surprise, quelques années après la crise de 2008 le parti nazi est de retour en Grèce avec de très bons scores.



Si jamais demain on se tape une crise de plus grande ampleur que 2008, alors un risque de guerre est bien réel, notamment entre créditeurs et pays faisant défaut. Or si la croissance de Bitcoin se poursuit, d’ici moins de dix ans une percée concernant la recherche de collisions SHA pourra égaler la crise de 2008 (volume requis de 600 milliards) et la surpasser de très loin quelques années plus tard.



Encore une fois je ne m’appuie que sur des données solides, historiques et mathématiques.







Il y a quand même un truc qui me chiffonne dans l’histoire,si le Bitcoin est si dangereux,pourquoi les gouvernements n’interdisent pas les cryptomonnaie justement ? Parce que tes arguments ont l’air solide non ?



T’a l’air bien renseigner sur la question,mais pourquoi tu est le seul dans les parages a avoir cette avis ? Détiendrais tu une vérité concernant ce domaine que personne ne connais ou n’a émis l’hypothèse sur toute la surface du net depuis l’invention du bitcoin ?



J’te conseil de prévenir l’opinion publique et les institutions gouvernementale dans ce cas,parce que là,effectivement,il y a panique quand même.


Le 19/07/2014 à 21h 42







HarmattanBlow a écrit :



Des suppositions ? Non, les données historiques.







Reste plus qu’a caser une 3éme guerre mondiale dans tout ça. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 20h 30







taralafifi a écrit :



Les mineurs de la première heure qui ont des milliers de Bitcoin sans s’être trop foulé, vont acheter du matos et le revendre en dollars ou euros.







Ou louer leurs matos pour permettre a d’autres de miner des bitcoins. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 19h 33







HarmattanBlow a écrit :



Au mieux c’est le casse du millénaire, au pire c’est la destruction complète du système monétaire mondial et la troisième guerre mondiale cinq ans plus tard. Bravo les mecs, continuez.







Ben de rien,j’vais surement pas m’arrêter de miner sur des suppositions. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 16h 46







ceric35 a écrit :



Si un algorithme est cassé, on change et puis voilà.







Sauf que dans le cas présent,c’est les mineurs de bitcoins qui vont tiré la tronche. <img data-src=" />



Faut pas oublier qu’ils mines (myself aussi) avec du matos spécialisé (Asic) conçue spécialement pour le SHA-256.



Si c’est pour tout racheter,va pas y avoir foule pour validé les transactions du jour au lendemain.


Le 19/07/2014 à 13h 37







js2082 a écrit :



C’est justement ce manque de certitude qui fait que les entreprises n’adoptent pas cette monnaie.







Pas seulement,c’est aussi une question de maturité,le bitcoin n’est pas reconnu en tant que monnaie,quand les gens ne s’occuperont plus de son taux de change avec les autres monnaies dites “réel” par rapport aux biens et services qu’on peut acheter avec,alors oui,là ça sera une vrai monnaie,ce n’est pas seulement une question de confiance ou de certitude.


Le 19/07/2014 à 12h 21







Chloroplaste a écrit :



Une fois les 21 millions atteints, les mineurs seront récompensés par le biais de frais de transaction.

Prédire ce qu’il se passera en 2040 2140, c’est jouer les Mme Irma rien de plus.







<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 10h 27







lapovresse a écrit :



Y z’acceptent les oignons de tulipes

lemonde.fr Le Monde







Ché pas,c’est le même marché ? <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 13h 11







darkbeast a écrit :



Parce que les machines seront faites à l’image de l’homme et que l’homme détruit ce qui lui est inférieur.







Donc,si l’on suit ce raisonnement,les machines seront doter des mêmes faiblesse inhérente a l’esprit humain,comme supériorité… c’est pas vraiment la fête du slip pour le coup…


Le 19/07/2014 à 12h 50







Reznor26 a écrit :



Électrocution, brûlure, coupure, obligation d’en racheter un autre, etc.



Comme quoi ils se défendent déjà bien en l’état les robots <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



J’l’ai toujours dit,c’est fourbe ces trucs là,même a l’état de grille-pain. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 12h 41







Ricard a écrit :



Qu’est-ce que je risque si je démonte mon grille pain ?<img data-src=" />







T’a déjà vu des type habillés en noir avec une oreillette dans l’coin ? Ben ça. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 12h 12







Lanthares a écrit :



J’ai pas vu le film mais effectivement il n’a pas reçu de bonnes critiques, seulement 19% actuellement sur Rotten Tomatoes.



Dommage…<img data-src=" />

N’empêche, un de ses trailers m’avait particulièrement plu. <img data-src=" />







Il est pas bon,pas mauvais,mais facilement oubliable,c’est certain…



Sur l’échelle d’un HAL 9000,il est bas,très bas…


Le 19/07/2014 à 12h 01







Lanthares a écrit :



Voilà c’est un des vrais problèmes que j’envisageais. <img data-src=" />







Bref,un p’tit coup d’mou Sarif Industries est là pour vous <img data-src=" />



Et là on parle même pas de discriminations possible entre humains naturel et modifier,parce que c’est certain que ça va péter d’un côté comme de l’autre. <img data-src=" />



J’vois ça d’ici “Va y avoir du pavé dans la gueule mon p’tit monsieur,on va pas s’laisser faire moi et les gars,on a des revendications namého,c’est d’la concurrence déloyale,j’vais pas me faire couper les bras pour être plus productif,j’ai ma dignité !!! Et pourquoi pas ma bip pendant que l’on y est !!!”


Le 19/07/2014 à 11h 47







lateo a écrit :



J’ai tendance à faire un focus sur l’intelligence des machines sans toujours l’exprimer clairement parce que c’est la grande «fierté» de l’homme. <img data-src=" />







Si par fierté tu sous-entend jouer au ping-pong,on peut effectivement être fier. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 11h 32







lateo a écrit :



Bah pourquoi accepter de se projeter jusqu’à la machine sensible/consciente mais pas jusqu’à la machine «née» après la singularité?

Bien sûr que les machines seront supérieures à l’homme à terme. Infiniment supérieures.







Elles le sont déjà au niveau sensorielle remarque,parce que nos pov’ yeux capable uniquement de voir le spectre visible,on va pas très loin avec… <img data-src=" />



Et je ne parle même pas des nez électronique.



Ça me rappel un truc justement. <img data-src=" />


Le 19/07/2014 à 11h 17







Cara62 a écrit :



Bah au moins la machine aura bien appris de l’Homme, c’est exactement ce que l’Homme fait.







Précisément,si l’homme créer la machine et / ou l’intelligence artificiel,c’est justement pour répondre a une vieille question de l’existence toujours insoluble : Qui sommes nous ? Ou allons nous ? Quel est notre but ?



Pouvoir dialoguer avec une intelligence d’un niveau équivalent a la notre (s’pas gagné quand on voit ce que ça donne pour l’instant) ,pour la définir,la comprendre et en apprendre aussi bien sur la notre que sur la conception d’une IA



C’est aussi un moyen d’en apprendre beaucoup plus,parce qu’il n’existe rien d’équivalent dans le monde ou même encore dans la galaxie (pour l’instant) permettant d’établir un dialogue de même niveau de compréhension que la notre.



Quand l’homme cherche a résoudre un probléme,il fabrique un outil adapter,concernant l’intelligence,pourquoi cela serait différent ?


Le 19/07/2014 à 10h 39







Tarpan a écrit :



A tous ceux qui défendent l’idée de robots capables de conscience et d’être supérieurs aux hommes : c’est le futur que vous souhaitez au fond de vous pour vos enfants ?



Etre remplacés ?







Pourquoi une machine pourvu de conscience devrait se définir obligatoirement comme étant supérieurs a l’homme ? Parce que c’est dans Terminator ?