ASUS et Palit veulent faire taire les GeForce GTX 750 (Ti)

ASUS et Palit veulent faire taire les GeForce GTX 750 (Ti)

On est en été ? Même pas peur !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

23/07/2014
11

ASUS et Palit veulent faire taire les GeForce GTX 750 (Ti)

Si le marché des cartes graphiques est affreusement morose depuis des mois, la GeForce GTX 750 Ti de NVIDIA nous avait laissé une plutôt bonne impression en début d'année. Coup sur coup, deux constructeurs ont annoncé des modèles maison avec un même but : réduire la nuisance sonore de ce produit déjà bien discret.

Même si NVIDIA a vécu le lancement douloureux de sa Titan Z ces dernières semaines, la marque avait lancé un peu plus tôt dans l'année un produit intéressant, exploitant sa nouvelle architecture Maxwell : la GeForce GTX 750 Ti. Ce produit était à la fois performant et économe en énergie, tout en étant à un tarif raisonnable. Bref, une bonne solution de cœur de gamme en ces temps de morosité du marché, et ce malgré une finesse de gravure de son GPU en 28 nm.

 

Si l'on a rapidement vu des modèles overclockés arriver sur le marché, qui n'étaient pas tous d'un intérêt fou, ASUS et Palit viennent d'annoncer deux nouvelles moutures qui sont bien plus intéressantes. En effet, elles ne misent pas sur une performance revue à la hausse, mais sur un refroidissement encore plus silencieux, le modèle de référence étant déjà plutôt raisonnable en la matière.

KalmX : Palit mise sur le totalement passif et une fréquence de référence

Du côté de chez Palit, c'est la gamme KalmX qui est ainsi lancée. Elle propose deux produits : une GTX 750 Ti et une GTX 750, toutes deux aux fréquences de référence, soit 1020/1085 MHz pour le GPU, et 2700 ou 2500 MHz pour les 2 Go de GDDR5 selon le modèle. La différence se situe dans l'utilisation d'un dissipateur assez massif, doté de deux caloducs, sans le moindre ventilateur. Ainsi, il faudra veiller à disposer d'un système de refroidissement suffisant au sein de la machine, mais avec un TDP de 55/60 watts, cela ne devrait pas être bien compliqué, même en plein été.

 

Du côté de la connectique, l'ensemble est assez basique puisque l'on retrouve deux DVI-DL et un port mini HDMI. Palit n'a pas indiqué de date de disponibilité ou de tarif pour son produit.

 

Palix KalmX GeForce GTX 750 Ti

La gamme Strix d'ASUS s'adapte à la GeForce GTX 750 Ti

ASUS a de son côté décidé de proposer un modèle dans sa gamme Strix. Nous vous en avions déjà parlé il y a quelques mois, évoquant le fonctionnement plutôt inhabituel du ventilateur : celui-ci est en effet mis totalement au repos lorsqu'il n'est pas nécessaire, et l'on se retrouve alors avec une carte passive. Il s'active néanmoins lorsque l'activité du GPU le demande (plus de 50°C).

 

Ici, c'est un modèle overclocké de la GeForce GTX 750 Ti qui est exploité, avec des fréquences de 1202/1124 MHz pour le GPU et 2700 MHz pour les 2 Go de mémoire. La connectique est ici plus diversifiée avec un trio DVI-DL, DP et HDMI. ASUS France nous a confirmé une disponibilité pour le début du mois prochain, à un tarif public conseillé de 179 euros, tout de même. Reste à voir si le système utilisé est aussi efficace qu'annoncé.

 

ASUS GeForce GTX 750 Ti Strix

11

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

KalmX : Palit mise sur le totalement passif et une fréquence de référence

La gamme Strix d'ASUS s'adapte à la GeForce GTX 750 Ti

Commentaires (11)


Le 23/07/2014 à 16h 46

Miner en silence,c’est beau. <img data-src=" />



Ben quoi ? <img data-src=" />


Thoscellen Abonné
Le 23/07/2014 à 18h 25



NVIDIA a vécu le lancement douloureux de sa Titan Z ces dernières semaines





Il faut pas s’étonner que le matériel casse, c’est fragile ces petites bêtes <img data-src=" />


luxian Abonné
Le 23/07/2014 à 20h 15







DarKCallistO a écrit :



Miner en silence,c’est beau. <img data-src=" />



Ben quoi ? <img data-src=" />





Sauf que :





  • Cette carte est plutôt large … ce qui fait un bien gros radiateur (ok, sans ventilateur)

  • Si on compare les performances, elle est dans les mêmes eaux que les : HD 7790 / R7 260 / HD6850 / GTX 560





    En gros, si comme ton serviteur, tu as acheté ta carte graphique en 2010 pour le même prix de 189 €, tu as déjà une carte plus puissante (ou à minima aussi puissante) que cette petite bête dernier cri (certe silencieuse).



    … Vu que le radiateur de cette carte est loin d’être petit, peut-être vaut-il mieux payer juste un radiateur fanless à ta vielle carte graphique : au global tu en auras pour 30 € et pas 179 €.



    Enfin … si je pense à deux fois.

    Tiens d’ailleurs, je vais voir ce que je trouve en radiateur fanless pour ma saleté de HD6850 … ça permettra d’attendre encore 1 an les séries GTS 8xx de nVidia.



Le 23/07/2014 à 21h 23







luxian a écrit :



Sauf que :





  • Cette carte est plutôt large … ce qui fait un bien gros radiateur (ok, sans ventilateur)

  • Si on compare les performances, elle est dans les mêmes eaux que les : HD 7790 / R7 260 / HD6850 / GTX 560





    En gros, si comme ton serviteur, tu as acheté ta carte graphique en 2010 pour le même prix de 189 €, tu as déjà une carte plus puissante (ou à minima aussi puissante) que cette petite bête dernier cri (certe silencieuse).



    … Vu que le radiateur de cette carte est loin d’être petit, peut-être vaut-il mieux payer juste un radiateur fanless à ta vielle carte graphique : au global tu en auras pour 30 € et pas 179 €.



    Enfin … si je pense à deux fois.

    Tiens d’ailleurs, je vais voir ce que je trouve en radiateur fanless pour ma saleté de HD6850 … ça permettra d’attendre encore 1 an les séries GTS 8xx de nVidia.







    Quel est le rapport entre ton blabla et le post de DarKCallistO…?



    Sur chaque news GPU fanless tu vas poster ta biographie du type qui s’est toujours pas remis de son achat GPU 4 ans auparavant? <img data-src=" />



    NVidia sortez vite une 8xx bidon et fanless histoire que le roman-photo “luxian, gloire et AMD” évolue un peu, merci.



luxian Abonné
Le 23/07/2014 à 22h 09







Ideal a écrit :



Quel est le rapport entre ton blabla et le post de DarKCallistO…?







Que miner avec une 750 Ti … il faut être aussi “ esthète ” que moi qui pour voir ce que ça faisait mine en ce moment avec mon Raspberry Pi 512 B …

… enfin presque aussi esthète car la Raspi est vraiment lambin.



aka : pour un prix pas donné, tu mines avec une carte graphique qui a des performances passées de date.



Il y a donc rapport. blablablabla.





Mais si tu veux fouetter nVidia car tu en as marre de mes posts, ne te gènes pas, on est dans un pays libre.



Kazer2.0 Abonné
Le 23/07/2014 à 22h 14







DarKCallistO a écrit :



Miner en silence,c’est beau. <img data-src=" />



Ben quoi ? <img data-src=" />









Pour miner les DogeCoins (ou LiteCoin aussi) AMD explose nVidia ^^



Donc pas grand intérêt à prendre cette carte juste pour ça <img data-src=" />



Le 24/07/2014 à 01h 42







luxian a écrit :



aka : pour un prix pas donné, tu mines avec une carte graphique qui a des performances passées de date.







Bof c’est obvious que le minage dans son cas c’est le petit bonus mais ce qu’il cherche avant tout c’est le coté fanless ….

Toi aussi ça te passionne le coté fanless je l’ai vu dans ton feuilleton du hateboy qui pleure sur chaque news AMD, news nvidia 8xx ou news GPU Fanless….



Et pour ta gouverne je ne fouette pas Nvidia ou encense AMD… je fouette uniquement les hateboys ou fanboys qui se répètent sans cesse sur des années sans jamais évoluer tout ça à cause d’Un mauvais achat à posterio ( te sens pas visé surtout ) PEACE <img data-src=" />



Le 24/07/2014 à 03h 08







Kazer2.0 a écrit :



Pour miner les DogeCoins (ou LiteCoin aussi) AMD explose nVidia ^^



Donc pas grand intérêt à prendre cette carte juste pour ça <img data-src=" />







Dogecoin / Litecoin = Scrypt = ASIC maintenant. N’importe quel ASIC à 100$ explose le haut du pavé AMD à 3 ou 4 fois plus cher, pour ce qui est du minage.

Par contre les monnaies numériques se minant sous X11 préfèrent les Nvidia (X11 plus performant sous CUDA).



Le 24/07/2014 à 04h 25







romjpn a écrit :



Dogecoin / Litecoin = Scrypt = ASIC maintenant. N’importe quel ASIC à 100$ explose le haut du pavé AMD à 3 ou 4 fois plus cher, pour ce qui est du minage.

Par contre les monnaies numériques se minant sous X11 préfèrent les Nvidia (X11 plus performant sous CUDA).







Toutafé,miner a 550Kh/s en consommant 8W même une carte graphique est clairement à la rue concernant Scrypt,par contre X11/X13/X15,là,yabon.



Le 24/07/2014 à 05h 16

A voir en fonction des tarifs … mais l’une de ces deux KalmX pourrait bien remplacer ma bonne vielle Gigabyte GV-NX96T512HP et ses ~100W de TDP <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 08h 09







DarKCallistO a écrit :



Toutafé,miner a 550Kh/s en consommant 8W même une carte graphique est clairement à la rue concernant Scrypt,par contre X11/X13/X15,là,yabon.







c’est pas faux