Le 07/01/2015 à 15h 48

Évidemment qu’on est en désaccord ! Tu détournes mon propos.



Je ne dis pas qu’il faut faire l’autruche face à l’actualité.



Je dis que c’est petit, mesquin et bas d’utiliser un évènement grave et récent pour obtenir le dernier mot dans une discussion anodine sur les causes de la mortalité au volant.

Juste pour briller sur une page de commentaire, tu utilises un fait qui implique douleur et souffrance pour tous les amis et famille des victimes. Ces gens ne sont pas mort pour que tu puisse lancer une pique.

Le 07/01/2015 à 14h 11

Je trouve surtout que c’est complètement nul d’utiliser cet évènement comme argument pour gagner une stupide bataille rhétorique dans une section de commentaire.

Le 06/01/2015 à 13h 25

Je ne sais pas … ca part d’un bon sentiment mais j’y vois de nombreux freins : tout d’abord certains de ces métiers demande un savoir-faire qu’on ne retrouvera pas chez tout le monde.

Ensuite, ces taches vont amener les détenus à prendre connaissance de structures stratégiques de l’établissement (je pense à l’électricité)

Enfin, je crois que dans une certaine mesure ce système est déjà en place. Avec de l’entretien ménager par exemple. Il me semble que les détenus qui se tiennent à carreau ont le droit de “travailler” pour la prison et gagner un peu d’argent de poche. Ce n’est peut-être que dans certains établissement ou carrément dans d’autres pays, mais ca me dit quelque chose.

Le 06/01/2015 à 13h 16

C’est amusant comme l’état d’esprit d’une personne peut faire varier son opinion sur certains sujets :)

Je pense que tout ce que tu développe est vrai, mais pour moi, ce sont des arguments en faveur de cette solution " />



D’abord, les pincettes, rappelons que Kriss fai(sai)t dans le podcast humoristique et donc, le trait est volontairement grossi afin d’interpeler l’auditeur (mais quand même on se dit “aaaah, pas con”)



Pour le salaire, je n’y avait pas pensé mais il me semble qu’il faut rémunérer symboliquement de tels détenus (une poignée d’euros). L’idée n’est pas de leur donner du pouvoir d’achat mais de développer le goût du travail rémunéré.



La notion de travail réinsertif m’est absolument inconnue " /> Pour moi, la réinsertion se fait par le travail, quel qu’il soit : l’idée est de les habituer à se lever tôt le matin pour aller accomplir une tâche utile à la société. C’est ce réflexe uniquement qu’on cherche à développer. A partir de là, tout devient possible.



Enfin, l’association détenu-déchet est particulièrement bénéfique pour que le citoyen continue d’avoir peur de finir en prison, et le délinquant perdra cette idée que “faire de la prison” = “être un bogoss dans la cité”.

Le 06/01/2015 à 12h 58

Le mec de Minute Papillon avait quelques idées intéressantes : cumuler le problème de traitement des déchets avec celui du traitement des repris de justice.

En gros, des prisons-decheterie où les détenus doivent travailler au tri, recyclage ou élimination des déchets. On cumule plusieurs objectifs : le détenu est isolé de la société, les déchets sont traités, le détenu garde un rythme de travail, il est utile et œuvre à sa réinsertion au lieu de rester à ne rien faire hormis subir le système carcéral.

Le 07/01/2015 à 15h 39

lionnel a écrit :



Cette propension typiquement humaine à se réjouir d’augmenter sa population est juste incompréhensible et illogique. Pourtant, l’homo sapiens est certainement la seule espèce à avoir conscience de son INpact, et que son comportement le mènera à sa propre perte





En fait, c’est plus compréhensible que tu ne le penses : VSauce : Why things are cute ?

En gros, nous sommes cérébralement programmés pour “aimer” ce qui est petit et mignon, c’est un facteur qui assure la survie de l’espèce en nous poussant à protéger les bébés. C’est un trait partagé par les mammifères.

Le 07/01/2015 à 13h 46

C’est sûr qu’ils vont devoir garder leurs papiers d’identité à portée de main pour les jours à venir.

Le 07/01/2015 à 13h 40

FunnyD a écrit :



C’est en effet ce que j’ai lu depuis, aprés il faut attendre les premières conclusions de l’enquête par précaution.





Je suis encore en train d’essayer d’intégrer tout ça, il y a déjà pas mal de littérature sur le sujet. Notamment une interview d’une rédactrice qui dit :

“je venais de récupérer ma fille à la garderie, ils m’ont demandé de taper le code pour ouvrir la porte et ils ont ouvert le feu. Les femmes ont été épargnées mais le bilan est lourd pour les hommes. Ils parlaient parfaitement le français”.

Le 07/01/2015 à 13h 29

FunnyD a écrit :



Ne pas oublier que les médias choisissent ce qu’ils mettent à l’ordre du jour.





Tout à fait.





FunnyD a écrit :



Tu es sûr que ce sont des islamistes qui ont fait le coup? Parce que je n’ai pas trouvé d’infos la dessus





Il n’y a pas encore beaucoup d’info, le premier lien péché sur GNews (francetvinfo) dit :

on entend des coups de feu et des voix, dont une criant “Allahou Akbar”

Video à l’appui.



Si on suit le guide du parfait Sherlock Holmes, ce n’est pas une preuve rationnelle, cependant la situation du moment en terme de terrorisme, c’est daesh qui menace les pays de la coalition et qui appelle aux attentats. Il y a en eu au canada et un autre pays (j’ai oublié lequel) et aujourd’hui, en France.

Sans vouloir faire le gros raciste de base, la piste islamique est plus que probable pour charlie Hebdo.

Le 07/01/2015 à 11h 25

FunnyD a écrit :



Tu trouves qu’ils l’étalent? Quand cela??? Je les vois pratiquer, mais l’étaler, non.





Je ne sais pas qui étale quoi, ou si les infos sont vraies ou fausses mais on n’entend très souvent parler de clash “islam” vs “tout et n’importe quoi” :

• les plats a base de porc qui ne seraient plus servis à l’école
  


• le flic qui fait une remarque sur une femme voilée qui se retrouve assigné en justice
  


• le flic qui controle une femme voilée et se fait tabasser par le mari
  


• l’assoc’ qui demande à supprimer un cochon d’un manège pour enfant
  


• les crèches qui doivent disparaitre
  


• la présence de voile intégral dans la rue
  
  
  
  Je condamne pas forcément les uns ou les autres, mais si on reste objectif, il faut reconnaitre que le sujet est plus souvent qu’à son tour à l’ordre du jour.
  

Le 07/01/2015 à 09h 48

Beaucoup de gens pour plussoyer dans les com’ FB.

Ce genre d’initiative est de plus en plus fréquente sur la toile j’ai l’impression. J’ai vu récemment un mec sur un forum de musique qui s’était inscrit juste pour balancer un pavé du même tonneau.



Simple paranoïa ou prédiction réelle ?

Le 06/01/2015 à 15h 17

Ils se gardent l’argument des sites pedo sous le coude pour les X prochaines loi anti-internet.

Le 06/01/2015 à 12h 39

La RIAA, […] affirmait qu’elle luttait « avec un seau » contre « un océan de téléchargements illégaux ».



Ben s’ils sont au courant que la méthode est mauvaise, faut arrêter de l’employer, plutôt que de jouer à Calimero …



Au hasard, ils pourraient sortir la tête du sable et se rendre compte qu’on est plus dans les années 70.



Et sinon, la news ne parle que de Google par choix du rédacteur de parler des papiers relatifs à Google ? Ou bien les ayants droits se focalisent uniquement sur un seul moteur ?



On notera au passage que le « top 10 » des organismes auteurs des requêtes est à l’origine de plus de 70 % des demandes totales.

Effet statistique quasi-obligatoire. Voir loi de Pareto “80% des effets sont provoqués par 20% des causes”.

Le 31/12/2014 à 15h 55

bah voila, le jeu a l’air très bien, mais je ne sais pas s’il merite un packaging.

Le 31/12/2014 à 15h 54

+1, Nintendo a toujours favorisé le gameplay sur les graphismes. En tout cas avec ses jeux phares Mario & Zelda.

Les jeux sont sur cartouches au lieu de CD, ca veut dire aucun chargement qui te pourri ton expérience de jeu et ca ne les dérange pas si les graphismes sont moisis et flous quand on s’approche des textures.



Edit : j’ai pas la wii

Le 31/12/2014 à 14h 31

“Si l’idée est sympathique, dommage que les plateformes supportées se limitent à des consoles de nouvelle génération, les possesseurs de PS3 ou de Xbox 360 devant malheureusement passer leur chemin”



Quoi, c’est pas un jeu flash ?

Le 31/12/2014 à 14h 20

L’image n’est pas très heureuse, ils n’ont pas utilisé des outils “de façon idiote” mais “de façon volontairement nuisible”.

Une meilleure transposition serait de dire que Mme Dati a laissé trainer du papier à entête de son cabinet ministériel et que les coupables s’en soient servis pour forger des faux et les utiliser. C’est plutôt ça. Et c’est un délit. Et c’est puni. Et c’est hypocrite de dire “c’est pas de notre faute, c’est elle qui a laissé trainer ses affaires”.



Le verdict est peut-être abusif pour l’accusation de piratage mais celui sur l’usurpation est tout à fait pertinent. Le juge a dû vouloir marquer le coup, histoire de leur apprendre la différence entre l’humour et le persiflage numérique industrialisé.



Les gars pouvaient faire leur “humour” sur un site à eux, en précisant que c’était une satyre de leur part. Non, là ils ont détourné un usage chez quelqu’un d’autre afin de faire croire que Dati disait officiellement ceci ou cela. C’est indéfendable.

Le 31/12/2014 à 09h 28

wagaf a écrit :



Si je prend une photo de l’Élysée et que je fais un générateur de meme avec, personne ne m’attaquera pour vandalisme, avec raison: il n’y aura pas de peinture blanche sur la facade du batiment, et personne ne sera dupe. On est dans la même situation.





A la différence que l’Élysée n’est pas une personne " />







wagaf a écrit :



Bon c’est aussi vrai qu’il y avait volonté d’usurper l’identité (de faire croire que l’info vennait bel et bien du site en question), cette comdanation est peut-être sencée. La comdamnation pour piratage reste cependant pour moi incompréhensible. C’est du même ordre que si’ils avaient publié un faux screenshot.





Oui mais pas publié sur leur site, publié sur le site d’un autre sans son accord et pour se foutre de sa gueule, c’est ce qui fait la différence.

Je suis d’accord sur le fait qu’il n’y a pas eu piratage. Mais je comprend complètement la logique du juge : des gens ont utilisé un moyen technique pour nuire à une personne.

S’il faut faire une image : c’est des mecs qui jettent du caca par la fenêtre de quelqu’un, puis installent une catapulte à caca sur la colline d’en face et invitent la Terre entière à essayer.

Je ne leur trouve aucune excuse.

Le 30/12/2014 à 13h 38

je te rejoins sur plusieurs points : oui il n’y a pas eu de piratage au sens technique, oui la justice est partiale envers les élus, et oui, oui, la hadopi a bien fait parler d’elle pour inverser la présomption d’innocence, ce qui est moralement abject mais à été validé par toutes nos institutions législatives.



En revanche, en connaissant les faits, on ne peut que constater que les auteurs étaient mal intentionnés, qu’ils voulaient nuire et y sont parvenus. Qui plus est, ils ont automatisé le système avec un site web permettant aux internautes d’injecter tous les messages de leur choix.



A la limite, on pourrait reprocher à Dati son coté “pète-sec” et exhib’ pour avoir porté l’affaire en justice et ouverte à l’opinion publique.

Un webmaster “normal” tiendrait compte de son erreur, colmaterait la faille et fermerait sa g…

Le 30/12/2014 à 13h 26

De rien :) A la première news sur le sujet j’avais tout compris de travers jusqu’à ce que quelqu’un m’explique

Le 30/12/2014 à 12h 50

En vrai, il n’y a pas eu “piratage” : ils envoyaient des requêtes au moteur de recherche interne du site, qui avaient pour effet de créer des contenus dans la section “tweet”. Ces tweets n’étaient même pas visibles sur tweeter je crois, juste sur le site.



Techniquement : pas d’intrusion, pas d’altération ou destruction de données.



Mais malgré tout : le but recherché était de publier des contenus discutables sous le nom officiel de quelqu’un d’autre, pour moi c’est évidemment un délit.

Le 30/12/2014 à 12h 29

Anikam a écrit :



J’ai un petit arrière-goût amer de “on est tous égaux mais certains plus que les autres” qui refuse de partir, je ne sais pas pourquoi…

A la question : le jugement aurait-il été identique si la victime avait été un anonyme, j’ai du mal à répondre un oui catégorique et sans appel.





Oui, la justice à 2 vitesses existe bel et bien, on le constate régulièrement. Je suis bien d’accord là dessus.

Le 30/12/2014 à 12h 16

?!

Comment ça ?



A part une faute d’accord à “confiée”, je ne vois pas le malaise.

Le 30/12/2014 à 12h 14

Je l’avais dit à l’époque : c’est obligé que les auteurs soient punis.

Même si je suis réceptif à la forme d’humour utilisée, on ne peut pas dire qu’on fait du XSS “pour le fun” et que c’est pas illégal “parce que c’est le site web qui n’est pas assez sécurisé”.



A ce compte-là, si tu sais crocheter des serrures, c’est pas illégal de voler dans une maison.

Le 31/12/2014 à 13h 16

Sympa l’article, ca m’a donné envie d’être prêt à temps. J’ai fait ma provision d’idées pour les potes geek :



$happy = new Year();





Brad, George, Angelina et Matt, avec qui j’ai passé le nouvel an, se joignent à moi pour te souhaiter « Happy new year »





Bref, je veux souhaiter bonne année.

Je m’suis dit : Je vais écrire une carte

J’achète une carte de vœux mais j’ai peur de mal écrire.

J’écris sur la carte, j’écris mal, je jette la carte.

Je rachète une carte, j’écris sur la carte en tirant la langue, je fais des ratures, je jette la carte.

Je rachète une carte, j’écris à l’ordinateur, c’est moche, je décide d’envoyer un SMS.

Bref, je t’ai souhaité une bonne année 2015.

• toc toc!
  


• qui c’est ?
  


• lapinou
  


• lapinou qui ?
  


• lapinou year
  
  
  
  
  
  Allez bon reveillon les ronchons " /> Faites pas trop les fous " />

Le 30/12/2014 à 15h 27

Jarodd a écrit :



Qu’en est-il des services des autres boites américaines ? Pourquoi Microsoft, Apple, Amazon, Yahoo,… ne sont pas autant ciblés que Google ? Ils font autant partie de l’« ennemi » de la Chine non ?



Edit : je me doutais que les comparaisons avec la France arriveraient, mais pas si vite… C’est pitoyable.





Beaucoup ont déjà répondu mais ma conviction est que la Chine veut hoster tous ses contenus.

Des mails stockés chez un tiers, auquel ils ne peuvent accéder pour vérifier ce que dit l’utilisateur ca les embête.

Je suppose que les autres services ont mis en place un hébergement des données en Chine.

Le 30/12/2014 à 13h 45

J’avais répondu à MightMagic Winderly que pour la course par exemple, le matériel est anecdotique. Non que je nie les avancés techniques sur les matériaux et la coupe qui permettent d’optimiser. Mais mon point de vue est que la performance d’un coureur avec des chaussures “normale” ne sera pas beaucoup altérée.



En tout cas beaucoup moins qu’un gamer pro qui devrait jouer à un FPS avec une bécane standard contre des adversaires qui ont des bête de course. Dans ce cas de figure, le matériel est impactant sur la perf, bien plus qu’en course à pied, saut ou combat qui sont pour moi des disciplines où seule la performance du corps compte.

Le 30/12/2014 à 12h 24

pentest a écrit :



BUUUUUUUUUG





ah ba oui : ton avatar s’affiche à l’envers.

Le 30/12/2014 à 10h 41

C’est une vraie question ?



Parce que déjà : tous les sports de combats, lutte et pugilat.

Ensuite : toutes les courses, tous les sauts.

Bref, rien qu’en prenant ta question au pied de la lettre : il y a une tripotée de sports qui ne se pratiquent qu’avec le corps, incluant l’épreuve-reine d’Olympie : le Marathon.



Ensuite, même sans vérifier, je suppute que les normes d’un ballon de foot (par exemple) ont du être définies et modifiées moins de 3 fois depuis la création du bordel il y a des siècles.

alors qu’en seulement 10 ans, tu as 5 générations de consoles toutes extrêmement différentes les unes des autres.



Non, je suis sur que tu pensais pas à mal mais tu ne peux pas comparer des chaussures et de l’électronique.

Ni soutenir que l’électronique évolue au même rythme que des objets non-électroniques.

Le 30/12/2014 à 09h 50

J’aime les JV, j’aime les JO mais je ne crois pas qu’un rapprochement des deux soit possible, ni souhaitable.



Déjà, histoire de préserver le peu qu’il reste de l’esprit Olympique, celui de l’antiquité. Je ne crois pas qu’ajouter une discipline électronique améliorera cet esprit.



Ensuite par équité : le JV ne se pratique pas qu’avec le corps mais nécessite du hardware, il faudra définir tous les 4 ans le “matériel officiel” et toutes les dérives qui vont avec.



Il existe beaucoup de types de JV (FPS, RPG, RTS, Shoot’em up, Baston, …) lequel sera choisi au détriment des autres ? Et dans ce type, quel jeu aura l’honneur d’être celui officiellement disputé ? C’est une décision impossible ou alors elle sera partiale.



Non, cette histoire est rigolote mais surtout farfelue. Mr WoW il va falloir nous rejoindre sur terre, redescendez.



Par contre, organisez des compétitions prestigieuses autour du JV et exclusivement pour lui. On pourra y faire cohabiter plusieurs catégories, représenter tous les styles de jeux, c’est bien plus adéquat. Mais au lieu de vouloir récupérer les JO et leur public, inventez votre propre dénomination pour une compèt’ mondiale dans un esprit sympathique.

Le 30/12/2014 à 12h 26

Dans Bioshock (1er du nom, GOTY 2K7), la version craquée s’arrêtait à Arcadia où le coffre fort, une fois ouvert, ne contenait pas l’item permettant de poursuivre.

Le 30/12/2014 à 10h 32

@mooms, MainMain, MononokeHime & Khazlev : OK, pigé ;) C’est le bon esprit.

C’est vrai que c’est plus malin de glisser une ligne de code anodine au milieu des mécanismes réels du jeu, plutôt qu’une grosse section commentée // ICI VERIFICATION DE LA LICENSE

Et transformer une version craquée en Demo, c’est intelligent : transformer le vol en publicité.



Bref, merci pour vos lumières " />

Le 30/12/2014 à 10h 15

Moi, je me demande pourquoi les studios “jouent” à placer des clins d’œils plus ou moins bloquants pour les pirates.

S’ils peuvent détecter que le mec a une copie craquée, pourquoi ne pas juste couper le jeu, éventuellement mettre une boite d’info “cette version du jeu n’est pas correcte” ?



Autre question : s’il est possible de craquer le jeu (sa vérification d’authenticité) pourquoi n’est-il pas possible de craquer le petit patch de l’éditeur ?

Le 19/12/2014 à 12h 41

misterB a écrit :



Tout le monde donne son avis sur un film qu’il n’ont pas vu, c’est beau de voir que directement il est classé en mauvais film " />



A croire que vous ne regardez que du Kubrick " />





Ah merci !

Je rongeais mon frein en me disant que les gouts et les couleurs ne se discutent pas, mais ce n’est pas parce qu’on ne comprend pas l’intention d’un réal que son film est mauvais.







misterB a écrit :



http://www.vulture.com/2014/12/how-the-interview-got-made-a-timeline.html?mid=fa…





En gros, Sony flippe depuis le début sur cette histoire.

Au fait, le § “July 7, 2014” contient juste la description de la scène finale du film. Si vous ne voulez pas être dégoutté de vous être fait spoilé, passez votre chemin.

Ce qu’il faut retenir, c’est la dernière phrase :

“December 18, 2014 : Sony confirms it will not be releasing The Interview on video-on-demand or iTunes. The film is officially dead. “

Le 18/12/2014 à 15h 47

En même temps, au Texas, mêmes les grand-mères sont armées jusqu’aux dents " /> Les terros, ils les attendent de pied ferme … et un flingue, ca se pirate pas (que je sache).

Le 18/12/2014 à 15h 13

En fait, les gens ici font preuve d’un certain bon sens en mettant les prophéties dans la catégorie “osef”. A partir du moment où tu décris le futur, ta version n’est pas plus légitime que celle de n’importe qui d’autre.

Tu dis “le monde va s’écrouler”, le voisin dit “demain, tout ira mieux”, tant que l’évènement n’est pas passé, aucune version n’est plus légitime que l’autre.



Le simple concept de prédiction indique un attrait pour le fumeux et l’irréel.



Même pour des domaines “scientifiquement maitrisés” comme la météorologie, les prédictions ne sont pas fiables. Alors la sociologie et la géopolitique à l’échelle mondiale, c’est juste du vent.



Moi je prophétise que les dinosaures vont revenir nous hanter sous la forme de fantomes-ninja, et ça a le même poids rhétorique que les élucubrations de n’importe quel fou furieux prétendant parler à dieu et voir le futur dans ses rêves.

Le 18/12/2014 à 14h 58

Et encore une déclinaison de “si c’est sur internet, c’est forcément l’œuvre du malin”.

Les magasins de jouets, ils n’ont pas des rayons “spécial filles” et “spécial garçon” peut-être ?

Le 18/12/2014 à 10h 09

J’ai peut être lu un peu vite alors mais le 1er § du bloc “Nullité de procédure” parle d’un juge d’instruction, du parquet de Versailles et des magistrats.

Après, je te concède que j’ai dit juge pour dire que le policier n’avait pas été condamné.

Le 18/12/2014 à 08h 12

Oui, évidemment que le policier n’est pas censé jouer le rôle d’amuseur en ligne.

Mais si son message (plutôt humoristique) est perçu comme une “provocation à la haine raciale” par certain (pas les juges heureusement) il y a des amuseurs qui vont peut-être devoir édulcorer leurs textes.



… ou pas en fait, ce serait marrant de voir justement les guignols traiter ce sujet.

Le 18/12/2014 à 08h 05

Et les guignols ?! Ils sont 500 fois plus trash que ça …

Le 17/12/2014 à 13h 52

Pour citer Qui-Gon “ce n’est pas logique ce qu’ils ont fait là. Mon intuition dit qu’ils veulent vous détruire”

Le 17/12/2014 à 09h 31

Sale affaire tout de même.

J’espère qu’elle était “seulement” de mauvaise foi et que son mari n’était pas réellement violent avec elle, la poussant dans les bras d’un autre. Elle a vraiment tout perdu en tout cas.



Je suis toujours estomaqué par ces affaires. Pourquoi se mettre ensemble si c’est pour n’être même pas capable de se séparer à l’amiable ?

Le 10/12/2014 à 16h 31

" />

Le 10/12/2014 à 16h 30

Je me retrouve assez bien : Les vidéos de 4h de comptines, c’est pas mal pour endormir le petit.

Après, faut s’habituer à coder avec ça …

Le 09/12/2014 à 15h 40

" />

Le 09/12/2014 à 15h 40

batoche a écrit :



Youtube héberge 300 nouvelles heures de video débiles supplémentaire par minute, et a déjà unicasté 2 milliards de fois la même video de 5 minutes (qui doit bien faire 30Mo).



Mais vous avez raison, 32 bits supplémentaire pour ce compteur, c’est 32 de trop " />





Hi hi ! Amusant de remettre en perspective :)

Attention à ne pas confondre taille sur le disque dur et taille du bus de données du proc’

Le 09/12/2014 à 14h 06

V_E_B a écrit :



C’est pertinent dans le sens que Google aurait pu utilliser Java pour Youtube* entre autre pour éviter le problème qu’ils mentionnent dans leur guidelines. Si Google se méfie des unsigned int, ce n’est pas un défaut de Java dans ce contexte que de ne pas en proposer.



Quand à ne pas passer en 64 bit et aux question de performance… il est désormais prouvé que des vidéos peuvent atteindre un cap “qui ne sera manifestement jamais atteint”. Passer en 64 bit est tout à fait logique pour la pérénité (plus le temps passe, plus les vidéo populaires seront vues, et les vues ne descendent jamais) et dans la manière de faire de Google (avec des serveurs peu cher et très redondants).

Ce n’est pas de l’incompétence ou de la fainéantise des devs, c’est juste un comportement rationnel dans le contexte actuel. L’optimisation n’a de sens que si on a déjà des problèmes de perf, sinon c’est juste du temps de dev perdu. Le temps de dev coûte bien plus cher que la barrette de ram, et présente plus de risques de régression ou de nouveau bug.

Je précise que je parle pour un logiciel d’entreprise, pas à destination des particuliers. Dans ce second cas, il est beaucoup moins acceptable de pousser l’utilisateur à l’upgrade, dont le coût en proportion de l’achat du logiciel est bien plus élevé que pour une compagnie.



* apparemment pas le cas, d’après Wikipédia. Ça serait du Python + javascript.











Faith a écrit :



A moitié d’accord… 

Autant il est vrai que la gestion des ressources est souvent négligée, autant il faut parfois savoir ne pas être pingre. Ici, tu proposes un passage à 4 milliards (enfin, en supposant que ça eût été un réel problème de compteur) donc tu proposes seulement une marge de x2 par rapport à un volume déjà identifié.  

C’est peu, très peu.  

Ca aurait toutes les chances d’être passé, et donc de nécessiter une intervention manuelle ultérieure. Dans une telle situation, le coût est probablement supérieur (d’autant que les plateformes sont 64 bits, donc utiliser du 64 bit n’est pas tellement couteux)

 

Mais c’est vrai que dans pas mal de situations, on abuse de marges de sécurité exagérées.





Tout cela est vrai (nous sommes en train de pinailler :) mais c’est tellement bon) Je suis juste dubitatif sur le fait qu’une vidéo puisse faire tant de vues. Déjà, 2M c’est énorme. Après c’est vrai que la vidéo ne va pas être retirée et qu’elle continuera à faire des vues au fil du temps mais tout de même, elle se démode aussi en parallèle.



Perso, j’aurais revu mon algo pour compter les “vues récentes” ou autre critère tenant compte du temps. Est ce pertinent de montrer qu’une vidéo à fait 5 millions de vues il y a 3 ans mais plus rien depuis ?



Après, le coup du système 64 bits, je me le suis dit aussi, ca “ne coute pas beaucoup plus”. Et j’en ai profité pour réviser les tailles des types dans .Net, c’est affolant, le plus petit short prend 2 octets ! Le int de base qu’on utilise 500 fois par appli : 4 octets, je ne parlerais même pas du double, ce glouton, que j’utilise souvent (le reflexe du float buggué en C).

Le 09/12/2014 à 08h 55

Resman a écrit :



Ce n’est pas à cause de Java, les coding standards de Google recommandent de ne pas utiliser d’entiers non signés en raison des risques de bugs qu’ils entrainent :



https://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.html#Integer_Types



De plus passer en non signé n’aurait rajouté qu’un seul bit supplémentaire, et il est fort probable qu’une vidéo dépasse 4 milliard de vue dans un avenir plus ou moins proche. Donc logique de passer directement au 64 bits.





Heu une doc sur le C pour commenter Java ? Pas tout à fait pertinent.

Sinon, je suis pas trop d’accord en raison du principe de parcimonie. Atteindre 2 Milliard était une anomalie qui ne s’est vu que sur une seule vidéo. Passer en unsigned est la solution la plus efficiente car atteindre 4 milliards a très peu de chance de se produire. Monter le compteur sur 64 bits pour pouvoir gérer des milliard de milliard de vues est une aberration inutile et couteuse.

Les jeunes de nos jours, ils remplissent la RAM et tuent le CPU en codant comme des gorets.

Le 04/12/2014 à 15h 52

Faith a écrit :



Il le perd en même temps que sa main sur Bespin ;) 

Et doit donc en fabriquer un nouveau…





Tout à fait ! En plus, c’est passé lundi dernier *facepalm

Le 04/12/2014 à 14h 25

Faith a écrit :



A noter que le cristal du sabre de Luke est artificiel, si j’ai bon souvenir.





Ah tiens ? Je ne savais pas.

Ceci dit, Luke est un cas à part : il est formé alors que l’ordre Jedi a disparu. Il lui incombe de le ressusciter, reconstruire le temple, retrouver des padawan et commencer leur formation pour ré-enclencher la machine.

Peut-être qu’au moment où il doit agir, la mine de cristaux d’Ilum est détruite et qu’il doit s’en procurer autrement.



Ceci dit, je crois me rappeler que dans l’épisode IV, son sabre lui vient d’Obiwan qui lui donne l’ancien sabre d’Anakin. Je ne me souvient pas d’avoir lu ou vu comment Anakin fabrique son premier sabre Jedi (on sait par contre qu’il fabrique un modèle révolutionnaire top-moumoute de sabre rouge en tant que Darth Vader).