Le 03/03/2017 à 16h 45

DUNplus a écrit :



Mais a par bigN, les autre aime pas faire de jeu sur les console de bigN.





pas faux.. 

mais c’est déja mieux que la vita pour laquelle personne n’a envie de faire de jeux dessus… 

Le 03/03/2017 à 16h 31

tazvld a écrit :



Ha ? et tu voulais qu’elle soit où ? comme sur l’iPhone, absente ?





En dessous j’aurais préféré..

 mais ok..  c’est un détail.



sinon contrairement à tous ceux qui annoncent un bide, j’ai l’impression qu’elle va plutôt bien marcher cette switch.  Contrairement à Sony  Vita/PSP, Nintendo a la capacité de faire de vrais bon jeux pour la plateforme qui est le nouveau fer de lance de la marque.

Le 03/03/2017 à 16h 01

Patch a écrit :



Vu que les manettes sont BT, vaut mieux " /> 







" />

 je voulais dire pour les écouteurs…

mais visiblement non ça ne fonctionne pas

 

Le 03/03/2017 à 15h 40

SrBelial a écrit :



Déjà y pouvaient pas le mettre sur les côtés, puis ensuite le mettre en bas ça fout la grouille (cf. placement malheureux du port USB-C qui empêche de jouer sans avoir la console dans les mains si elle est en charge)





suis pas trop convaincu…

en mode portable dans les mains.. le fil devant c’est chiant.. derrière c’est pas optimisé

en mode dock pas besoin des écouteurs

en mode table à plusieurs tu utilises les HP..

en mode table tout seul c’est le seul cas qui pourrait être gênant effectivement…



y a du bluetoot ?

Le 03/03/2017 à 14h 28

je trouve ça bizarre d’avoir mis la prise jack sur le dessus " />

Le 03/03/2017 à 10h 21

Jerickø a écrit :



Surtout le porte feuille ! C’est l’heure des choix m’a dit ma douce en fin février ….





chérie fais tes valises… tu te casses

Le 03/03/2017 à 10h 16

KP2 a écrit :



C’est exactement ce que j’allais dire… Ce mouvement de Sony est complètement inutile. Les 2 consoles ne sont pas du tout en concurrence.



Mais bon, ça doit quand même les faire chier que les critiques du seul jeu (ou presque) dispo sur la Switch sont absolument dithyrambiques…







bah non c’est pas du tout inutile, -si on est d’accord sur le fait que ça va pas transformer des ventes de swich en ps4-  ça donne quand même un prétexte de plus à celui qui se tâtait à prendre une PS4.



 la sortie d’un produit A augmente souvent les ventes d’un produit concurrent B…

Le 03/03/2017 à 08h 59

revker a écrit :



Pourquoi le parti socialiste ne se renomme-t–il pas en “parti taxiste” ?





“les cons” ça suffirait

Le 02/03/2017 à 16h 27

j’ai appris ce matin que tu allais disparaitre sur France Info

Je voulais te dire au revoir  " />

Le 02/03/2017 à 12h 15

jeje07bis a écrit :



c’est tellement ça oui



" />

 





en même temps, c’est pas parce que je viens de faire tourner le lave linge que j’aurais envie de lécher la porte en l’ouvrant " />

Le 02/03/2017 à 11h 05

Illuminati a écrit :

1. Le coût de remise à neuf du Falcon 9 qui sera lancé à la fin mars tourne autour de 4 millions de dollars.
   
   
   
   D’autres questions?
   
   
   
   
   
   
   
   outre le fait que ces 4M\( soient contestables,
   
    
   
   Un lancement actuellement tourne à 60M\) avec une baisse des coûts de 30% pour les version refusbished.. soient environ 40M$ …
   
   Mais ce qu’on ne met pas en avant, c’est que le payload des Falcon9 est aussi abaissé de 30% dans ce cas là…
   
    

Le 02/03/2017 à 10h 40

Illuminati a écrit :



Heu… en fait les 2 touristes sont sûrement des Arabes.

Elon Musk était de passage à Dubaï il y a 2 semaines de ça.





ils  évoquaient des touristes d’Hollywood dans certains médias… mais tout reste possible.

Sinon je vois bien James Cameron qui a déjà fait plusieurs fois part de son envie de faire ce genre de trip.

(will smith avait quand à lui des billet sur spaceShipTwo.. mais suite  aux déboires de Virgin Galactics il a peut être changé son fusil d’épaule).



En tout cas SpaceX sont loin d’être les seuls à viser la Lune d’ici 2020.   Il y a les Russes de SpaceAdventure sur une déclinaison de Soyouz, et d’autres projets plus ou moins farfelus. 

 

Sans compter le google LunarXPrize qui arrive à son terme cette année !!



 

Le 01/03/2017 à 15h 03

on verra déja qui ils envoient lors des premiers tests habités l’année prochaine…

 

et avant tout les premiers tests de FalconHeavy.. c’est plus ça qui me ferait flipper !

Le 01/03/2017 à 14h 08

quelle sera la taille de l’équipage ?

2 riches touristes OK … mais je doute qu’on leur file les clés du Dragon2 avec un “salut et à la semaine prochaine”



pour le nom des 2 riches touristes d’Hollywood, je vote pour DiCaprio et Will Smith

Le 01/03/2017 à 15h 05

Trop tard pour le mettre sur la poêle à crêpes de mardi gras

Le 01/03/2017 à 11h 45

c’est la même chose à chaque nouvelle génération de clé.

2To c’est beaucoup et cher… mais dans 5 ans ça sera filé au mac do avec un happy meal

Le 28/02/2017 à 16h 40

Entoni_ a écrit :



Les loueurs de JV sont déjà en PLS.





ça existe encore ça ?

Le 27/02/2017 à 12h 37

c’est plutôt une bonne chose, ça fait quelques années qu’Intel commence à s’encrouter sur son trône en or massif, la concurrence a du bon !

 

Le 17/02/2017 à 16h 14

AlphaBeta a écrit :



Dans quelques années Facebook n’existera plus…. souhaitons le en tout cas !





d’ailleurs dans quelques années Internet n’existera plus.. 

son implosion n’avait pas été prédite pour 2023 ?

Le 17/02/2017 à 16h 11

FunnyD a écrit :



Et pour YouPorn, vous avez votre futur dans les mains.





" />

Le 17/02/2017 à 10h 19

c’est le même résultat pour le QI après 1h sur cette chaine…   /2.

Le 17/02/2017 à 09h 42

“ensuite 98 jours sur place (soit plus de trois mois) ”



c’était histoire de gratter 5 mots sur l’article ? " />

Le 16/02/2017 à 16h 29

encore une fois t’as la vision “d’avant”

aujourd’hui t’as 100%  de la L1 ,C1 et coupes pour 30€ .

Sans compter la multitude d’autres sports comme le rugby, tennis, le ski sur eurosport, etc etc…

 

ça reste correct. comparé aux 13€ de bein seul.

Le 16/02/2017 à 15h 46

sauf si tu veux suivre le championnat anglais,

l’offre C+ / C+ sport / bein /eurosport à 25€(/30€ suivant remboursement) est probablement plus complète

Le 16/02/2017 à 13h 27

pour le coup c’est vraiment juste en jouant sur la compression de ton signal…

 

après le volume que tu choisis sur la télé c’est un volume maximal, pas un volume normalisé…

Le 16/02/2017 à 13h 11

si tu gardes l’image en tête plus de 10s tu dois également repayer

Le 16/02/2017 à 13h 10

y en a une particulièrement raccord sur le sujet en ce moment : pour des prothèses auditives…

Rarement vu une telle compression du son. abuser. 

Le 16/02/2017 à 13h 05

et puis on devrait taxer le fait de ne pas regarder de pub

Le 16/02/2017 à 11h 38

darkbeast a écrit :



merci j’avais pas lu le lien sony, 5-12 mbit/s ça fait beaucoup effectivement





le problème c’est surtout la latence je pense.. 

Le 15/02/2017 à 10h 53

skankhunt42 a écrit :



Juste d’éviter de les relacher au bout de 10 minutes et de recommencer, parce qu’ils sont mineurs ? Ou alors sinon ont ne fait rien mais il ne faudra pas venir ce pleindre. Parce que je les connais les gens comme “vous”, quand ça va “bien” c’est cool, mais dès que c’est le bordel ça joue les pleureuses un truc de fou. C’est le genre de truc qui me fait vraiment détester les gens, cette manière d’agir toujours trop tard.





T’as pas l’impression de généraliser et de tirer des conclusions un peu légères ?

 

moi je te voir avec un comportement de poltron couard trouillard flippette qui fait rien avancer

" />.

“la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine… mène à la souffrance.”

Le 14/02/2017 à 11h 50

c’est pas un mur qui va empêcher les roumains mecs de te faire les poches.

Le 14/02/2017 à 11h 47

à quand la même chose pour les sites de téléchargement illégaux ?

Le 13/02/2017 à 14h 07

vous avez touché un gros chèque de canal pour faire 2 articles myCanal par semaine ?

(bon ok.. je me suis abonné cette année… mais pas à force de votre lobbying  :  canal/canalsport/bein/eurosport sur tous les devices à 25€ environ ça me va)

Le 10/02/2017 à 15h 25

AlphaBeta a écrit :



Dans quelques années quand tes enfants te demanderont des comptes sur la ruine de ton pays et de ton continent, il faudra assumer et ne pas dire…. je ne savais pas !

Comme tant d’autres en 1945…





… ah oui t’as l’air bien atteint en fait 



je crois que tu peux enlever Alpha de ton pseudo.

Le 10/02/2017 à 10h 26

les américains utilisent aussi Ariane pour lancer leurs satellites lourds, ce n’est pas qu’à sens unique..

Le 09/02/2017 à 13h 50

 non, mais je devrais effectivement " />



donc pour que ça soit prêt pour la prochaine fois :

 

• d’une part la concurrence est un vecteur de développement.
  


• d’autre part si SpaceX est financé par le gouvernement US, l’ESA l’est par tous les gouvernements de l’UE au prorata du PIB. où est le problème ?

Le 09/02/2017 à 13h 42

AlphaBeta a écrit :



Qu’une boite européenne puisse décider de mettre ses satellites sur une fusée Américaine qui plus est construite et financée par de l’argent public américain (NASA)  et destinée à tuer la concurrence en particulier européenne, cela me révolte…

Si elle pouvait exploser et réduire ce satellite en cendres, me ferait hautement plaisir !





blablabla…

toujours les mêmes âneries sur le sujet

Le 09/02/2017 à 13h 19

d’ici le prochain lancement Falcon9, il y a un lancement Ariane5 ECA pour la StValentin

" />

Le 09/02/2017 à 13h 14

gouine bien tirée, ça fait un peu indien comme nom.

Le 08/02/2017 à 11h 09

on verra si le départ de Lelslie Benzies ne change pas la donne.

perso je l’espère pas !

Le 08/02/2017 à 10h 35

le problème de l’appli c’est surtout le différé vis à vis de la diffusion TV (lors des événements sportifs et autres “directs” c’est pas top).

Pour le reste c’est pas mal.. (mais il manque un bouton mute sur Windows).

Le 06/02/2017 à 14h 46

vu que j’entends la musique diffusée par mes voisins, je dois les dénoncer à la SACEM ?

Le 03/02/2017 à 14h 41

pas touche à Asimov

" />

Le 01/02/2017 à 16h 03

mettre des puces sur les gamins ça serait plus simple

Le 01/02/2017 à 16h 02

un Troll FN n’a pas plus de QI qu’un bot…  ça serait trop discriminatoire de supprimer l’un et pas l’autre.

Le 01/02/2017 à 15h 58

on va avoir le droit au come back de Sarko comme ça

Le 01/02/2017 à 11h 21

 55 km/h sur une trottinette ???  " />

Le 31/01/2017 à 13h 19

ratapon a écrit :



Code “NOC9”

Ça fait baisser l'abo à 25€/mois, + un chèque de 50€ offert par Canal      


Offre compatible avec parrainage (demande par courrier postal après abonnement): 50€ déduit sur les factures pour le parrain et le filleul.      


Lissé sur 24 mois, ça ramène le tout à 20€/mois      

Testé et approuvé.

les 50€ de réduction c’est pour rembourser les 50€ d’accès au service donc ça fait 25€. mais c’est pas mal pour l’accès à C+/C+ Sport / Eurosport / Bein



edit : j’ai du louper un bon de réduc de 50€ :) bref.. en tout cas c’est assez rentable pour quelqu’un qui aime le sport.

Par contre si c’est comme moi c’est quand même avec un engagement de 24 mois (et les fameuses conditions bien relou de résiliation spéciales Canal)

Le 30/01/2017 à 15h 04

mk_kev a écrit :



Vous verrez que dans quelques temps les ransomware apparaîtront sur votre TV et là ça sera soit payer soit changer de TV…



 Et aujourd’hui ce n’est même plus possible d’acheter une TV non connectée, ça n’existe plus.





le problème d’un ransomware sur Ordinateur c’est surtout les données personnelles que tu ne veux pas perdre. Sinon tu formates /  réinstalles….   et sur une télé : un reset usine (si tant est que cela soit possible) et ça repart

Le 23/01/2017 à 13h 52

ça me rappelle l’histoire de la grosse mite