Le 21/11/2012 à 17h 29

pas sur qu’il resiste face au milliards de marketing investit par les concurrents..

Le 21/11/2012 à 17h 23

c’est une révolution pourquoi personne n y avait pensé …

non je rigole" />
c’est du réchaufé et ça sera surement plus contraignant que des petites structures..

A quand de nouvelles idées avec des services novateurs? On me dit dans l’oreillette qu’on entend la concurrence pour s’inspirer

Le 20/11/2012 à 19h 34

OhmydogPM a écrit :

Novartis très mauvais exemple… Le laboratoire est sous le coup d’une enquête.
Si je peux être le fascicule utile tant mieux.
Il faut se renseigner sur les projets actuels du gouvernement concernant la class action.
D’abord les moyens existant déjà seraient conservés.
Ca serait basé sur un Opt-In, donc il faut se manifester pour bénéficier de la class action.
Par ailleurs, la procédure judiciaire serait longue… de 2 à 3 ans, puisqu’il faudrait attendre une décision de force jugée pour pouvoir faire la publicité de l’action. Et l’indemnisation serait évaluée par le professionnel…
Enfin, les dommages corporels sont exclus puisque ce sont des dommages purement personnels pour lesquels la class action n’est pas adaptée.


Je suis d’accord avec toi, mais j’en ai marre qu’une partie des entreprises salissent le monde de l’entreprise par des pratiques déplorables alors que beaucoup de chefs d’entreprises respectent scrupuleusement les regles.. Avec une class action on aura un nettoyage au carsher des délinquant en col blanc.. Pas plus mal pour réconcilier la population avec le monde de l’entreprise. Quand au projet vivement qu’ils soient concrétisé, ça commence à devenir agacant le retard dans l’innovation législatif de l’europe en général..

Le 19/11/2012 à 22h 02

OhmydogPM a écrit :

Faut arrêter de considérer qu’un industriel est forcément de mauvaise foi. La règlementation actuelle est déjà très importante.
Pour les indemnisations, faut arrêter de voir le mal partout et réfléchir deux minutes. C’est basé sur les montants couverts par les assurances généralement. La mise en place d’une class action c’est à coup sûr une augmentation des prix des produits, notamment en matière alimentaire, puisque les primes d’assurance vont largement augmenter.



`J’ai réfléchi justement , peut être pas autant que toi, mais moi j’ai aucun intérêt. Sans vouloir t’offenser ton argumentaire me fait penser au petite fascicule remis en séances de contact entre les parlementaires européens et les lobby enregistré auprès de l’Union… Bien sur toutes les compagnies ne sont pas hors la loi, heureusement d’ailleurs, mais quand une loi à un bienfait sur une majorité (les consommateurs) elle doit être adopté. Principe de l’intérêt général qui prévaut sur l’intérêt particulier, mais que les gouvernants semblent utiliser seulement quand il faut construire un aeroport..

Tu dis que les prix vont augmenter tu as une étude qui relate ça pour dire ça?
Malheureusement beaucoup de lecteurs ont probablement voyagé à l’Etranger et savent que dans les pays dits “ultra-libérale” que les prix sont plus faible car justement il y a une concurrence juste et loyale…
((
Par concurrence Juste j’entend au non de quoi par exemple Amazon paye 15% de tva et la fnac et obligé de s’acquitter des 19% de tva..?? … Ou pourquoi un labo pharmaceutique comme Servier se permet de raccourcir les phases de test médicaux du benfluorex alors que d’autres compagnies comme Novartis respectent la loi et les délais légaux…)

Le 19/11/2012 à 16h 38

Higapeon a écrit :

Disons que c’est une question de courage.

Il faut une certaine somme de courage pour investir de l’argent dans un avocat et du temps pour s’occuper d’une affaire. De plus, une quelconque condamnation ne résoudra pas forcément le problème (encore plus si cela se termine en arrangement à l’amiable).

Beaucoup de sociétés tablent sur le %age de plaintes qui seront suivies correctement. Beaucoup de gens (moi le premier) n’ont pas la volonté d’appeler parce que le produit n’était pas conforme. Ou simplement le quidam moyen n’est pas parfaitement au courant de la loi.

Avec les class actions, il est possible de mutualiser les dépenses de temps & d’argent dans une seule action générale.
A noter que c’est déjà possible, mais il faut pour ça monter en plus une association 1901 pour attaquer la société fautive.



Et je rajouterais que les gains pour le justiciable privée seraient énormes car ça permettrais de réunir beaucoup de procès individuel en un seul.. Donc une baisse substantiel de l’engorgement judiciaire => efficacité de la justice qui a plus de temps…

De toute façon il faut poser la question autrement :: Pourquoi les class action ne serait pas transposé dans notre droit ??? Est ce qu’on doit en permanence rejeter tout ce qui vient des USA.. L’autorité de la concurrence à été crée en 1914 au USA , il a fallu attendre 1953 pour avoir un équivalent (ammoindri en France)..
Bref il faut s’inspirer de ce qui marche ailleurs, surtout quand ça déjà fait ses preuves..

Le 19/11/2012 à 16h 31

OhmydogPM a écrit :

Les industriels ont déjà de lourdes contraintes… Et en tant que consommateur, je ne vois pas trop l’intérêt d’une telle action…


ça permet d’entreprendre une action en justice car le consommateur est souvent un petit poucet comparé à la puissance financiere des industries. . Et il faut voir l’intérêt collectif. Moi non plus ça me servirait à rien (pour l’instant), mais je peut te citer une 10 aine de cas où une class action aurait pu accélérer la procédure et les indemnisations.

Un exemple le refus d’Orange de débloquer les téléphones simlocké dans les temps… Ils te font patienter éternellement. Beaucoup de témoignage recueilli. L’opérateur s’en fout car le risque de procédure est quasi nulle (j’ai trvaillé sur des modeles de risque juridique quand j’étais étudiant.. je peut te dire qu’ils se marrent bien dans les entreprises.. Pire ils sont d’un cynique. Ils ont par exemplé des modeles pour payer une compassation pour déces mais refuse systématique d’indéminisation directe pour un blessé)


Une class action et l’opérateur sera obligé de ranger sa mauvaise fois ( ou de revoir ses process) très rapidement. Mieux ça serait comme une épée de Damocles pret à tomber sur le premier chef d’entreprise négligeant.. J’en convient qu’il faudrait structurer ce genre de procédure pour éviter qu’une boulangère d’une petite ville soit trainé devant la justice et accusé d’être à l’origine d’une épidémie de gastro..

Le 19/11/2012 à 16h 09

Une autre raison d’implémenter très vite les class action.. Personne n’aurais l’idée d’intenter une action en justice pour récupérer 4 euro 25 cents …

A quand un peu de courage politique des députés??? Ah mais j’oublie c’est les industriels qui payent leurs maisons et leurs vacances, après tout ils travaillent pour eux, même s’ils sont payé 13000€/ mois + 8000€ retraite par nos impôts..

Le 19/11/2012 à 16h 54

pafLaXe a écrit :

Oui enfin c’est pas comme si la presse italienne, allemande et suisse s’était pas jetée dans la brèche non plus. Je suis pas spécialement pour cette taxe, je ne comprend pas forcément tout les tenants et aboutissants de l’histoire, mais je pense pas que le problème soit aussi simple que “Google ferme le robinet et on en parle plus”. A mon avis les enjeux sont plus important que ça des deux côtés…



Dans la mésure où il n y a pas de pub, je vois mal google débourser même un centime. Le problème est que la presse est entrain de suffoquer partout sur terre. Je pense pas que Google aie les reins assez solides pour payer toutes les presses. C’est une logique économique implacable, ils ne peuvent pas laisser fonctionner un service déficitaire, les actionnaires ne laisserais pas faire…. Tout le monde le sait et je pense que les journaux ce qu’il cherche avant tout c’est la fin des liens vers des petites pme de l’information.. Sans google actu beaucoup de petit site vont perdre énormément de visibilité, voir même disparaitre.. Je pense que c’est le but recherché.. En tout cas google ne paieras pas, il vont simplement soit fermer les sites google actu, soit créer 2 google actu, le gratuit avec les sites qui veulent bien être référencé gratuitement et la version PRO qui tiendrait compte des journaux qui porte réclamation. Cette version pro couterait un rein (du genre 50€ par mois), pour dissuader quiconque de s’abonner.

Le 19/11/2012 à 16h 11

Y a plus qu’à attendre le patch tuesday et puiscétou

Le 16/11/2012 à 13h 44

buzz l’éclair " />" />
Mais promis un nouveau buzz orange la semaine prochaine (comme disait NS il faut un buzz par semaine pour maintenir éveillé la ménagère..)

Le 15/11/2012 à 17h 21

Mr.Nox a écrit :

Il intègre une noyau Linux certes, mais un nouveau modifié par Google. Du coup, normal qu’il soit comptabilisé à part


Il me semble que le noyeau linux reprend aussi des spécificités ajouté par google sur Android ,non ??
Pour preuve récement: : http://www.engadget.com/2012/10/01/linux-3-6-kernel-released-with-hybrid-sleep/

Le 15/11/2012 à 13h 51

" />
good job, good effort…

Le 14/11/2012 à 16h 50

CryoGen a écrit :

Total " />


En fait tout le CAC40 peut y passer ça serait pas mal..
Mais chiche à Hollande

Le 14/11/2012 à 16h 49

wanou2 a écrit :

Je pense que les anglo-saxons vont connaitre ce qu’est l’esprit de la loi à la française.

Un truc qu’on apprend dans les cours de fiscalité : abusé du droit pour s’éviter de payer des impots est un délit en France. D’ailleurs c’est assez lourdement condamné et en général la CJUE suit assez souvent la France.



mouais après faudra passer à Total & co,… Autrement ces pays anglo saxon ont autant de moyen pour presser la moindre entreprise française.

Pour moi le meilleur reste Apple, plusieurs milliards de chiffre d’affaires en france mais à peine 1% d’impôts payé. Et la meilleur et qu’ ils sont simplement impossible à coincer car il faudrait revoir le systeme fiscal. Donc en fait même ceux qui n’achètent pas Apple payent à apple des réductions d’impots.. Ironique.

Le 09/11/2012 à 17h 15

plus viellisement de la population , attrait des tablettes/smartphones etc…. Pour beaucoup de gens le smartphone/tablette & Télévision connectés suffisent en plus du PC au bureau.
Pour le coup avec les tablettes qui progressent en terme de possibilités/fonctionnalités et puissances ça va pas aller en s’arrangeant.

Le 09/11/2012 à 13h 52

Oli_s a écrit :

On disait pareil de Steam


on vera dans le futur " />
Mais je pense qu’Origin veut gagner de l’argent.. Mais c’est une grosse structure et je sais pas les pertes lié à l’infrastructure, le fait d’avoir retirer certains jeux chez les concurrents , plus le fait de brader leurs jeux vont pas faire stopper l’experimentation plus tôt que prévue.. Si c’était si facile où s’il y avait autant d’argent à se faire les concurrents seraient nombreux ..

Le 09/11/2012 à 13h 32

Zyami a écrit :

Et c’est bien ce qui me dérange, installer Origin.


Moi aussi, je comprend pas comment cette plateforme espere tenir sur la distance.. Et je suis pas rassuré par toutes les fermetures passées dans l’univers du dématérialisé. En plus je pense que ça crée seulement un effet d’aubaine, les gens vont d’abord là bas pour avoir des jeux ea bradé.. Pour le reste je sais pas s’ils gagnent plus avec toute cette tentacule qu’est Origin ….

Le 09/11/2012 à 13h 47

Y a aussi feedly qui est pas mal, beaucoup mieux que flipboard , dont il a repris une parti des codes.. Il se synchronise parfaitement avec Chrome et Safari.

Pour ceux qui ont un forfait 3G très léger ou qui ont un réseau moisi sur leurs trajets : il reste Google Currents (Flux je pense en français ) qui enregistre les articles pour une consultation offline.

Le 09/11/2012 à 13h 20

Sony fait actuellement les meuilleurs andrphones … Tout se joue sur des grands et petits détails qui en font le numéro 1.. Que ce soit le rapport qualité prix, l’ entrée de gamme très réussi la fluidité de leurs appareils etc… Quand mon S2 rendra l’ame je me tournerais directement vers eux..

Le 07/11/2012 à 17h 34

maxmax1 a écrit :

Oui c’est comme l’essence ou le pain, quand les prix de la matière première monte, on monte les prix et quand ca descend euh … non rien " />



Oui sauf que là c’est encore pire, un studio d’application parisien paye ses salariés (l’essentiel des charges) en euro, pourquoi les prix devraient augmenter puisque il ne subit pas la charge de la variation du dollar .. Ils nous prennent pour des idiots" />

Le 07/11/2012 à 15h 25

canti a écrit :

ce que les éditeurs critiquent, c’est qu’ils avaient l’habitude de choisir leurs prix, 2.99 étant un palier agréable, se voir obliger du jour au lendemain +20% ou -20%, sans leurs laisser le temps de l’expliquer aux lecteurs… ils ont pas l’habitude…



Je suis d’accord mais cette décision d’Apple n’a aucun sens économique.. Ma boulangère tout comme le marchand de journaux ne vas répercuter les variations de taux de change sur ses tarifs pour par exemple le motif que son actionnariat est de nationalités US… c’est du jamais vue dans l’histoire des entreprises, mais c’est passé comme une lettre à la poste pour Apple..

ça voudrait dire que si l’Euro monte et que la parité passe de 1,20 à 1,90 (+60%) par exemple Apple va baisser ses tarifs de 60% ? non bien sur car comment elle dirait aux journaux qu’ils vont gagner moins .. Ils se foutent de la gueule de tout le monde..

Mais certains de leurs produits sont pas mal" />

Le 07/11/2012 à 15h 05

A: Il est où le soucis, l’euro plonge faut bien répercuter les tarifs. " />

B: … Mais attends ?? pourquoi la SNCF , super U, le journeaux papier ont pas bougé leurs prix, d’aileurs en quoi ça concerne le dollar les prix des biens produits en Europe ??

A: !! " /> !! peut être mais l’iPhone 5 est génial.

Le 07/11/2012 à 15h 16

Poulpor78 a écrit :

Il est faux de négliger un manque à gagner au niveau des dépenses.

pour faie simple, je prends l’exemple d’une entreprise qui produit 100, a 70% de frais variables et 20 de frais fixes en année 1.
En année 1, elle fait donc 100 - 70 - 20 = 10 de résultat

En année 2, elle ne peut facturer 5 parmi ces 100 [le parallèle est qu’on la même activité en France mais qu’on ne peut prélever le même impôt]. Elle fait donc 95 - 70 - 20 = 5 de résultat

On divise par deux un résultat pour une différence de 5% sur les recettes. Donc avancer que le manque à gagner serait négligeable dans le cadre de l’équilibre du budget n’est pas un argument recevable.

Et ton argument qu’il est souhaitable de maîtriser nos dépenses, je pense que personne ne s’y oppose. Je pense simplement que c’est un autre sujet.



Je suis d’accord avec toi , même au niveau de l’équité, cette argent est dû, le CONtribuable est essoré, pourquoi une entreprise privée devrait pouvoir y échapper.

Là où je nuance c’est que l’Etat ne devrait pas poursuivre cette “arnaque” pour ce motif de rentré budgétaire (et donc fatallement de se dédouaner en disant, la faute est aux entreprises étrangeres,– je fais réference aux commentaires sur la Lex google) .. Elle doit poursuivre cette bataille pour le motif qu’elle entraine de la concurrence déloyale. Par exemple Archos paye 35% d’impôt… Apple 2% … Techiquement il y a de la concurrence déloyale.

C’est comme si Apple pouvait payer ses salariés en France 0,8 euro brut de l’heure ..

Pas étonnant qu’il y est peu d’innonvation en Europe, car comment faire de la R&D quand on marge pas (et que les banques pretent rien).

Le 07/11/2012 à 13h 44

MorK_ a écrit :

Les impôts aussi. Ton ticket de caisse ne détaille que la TVA mais dans le reste du prix tu payes aussi toutes les autres charges de l’entreprise qui vend le produit en question.



" />
t’es sur de ça ?? J’ai quand même un doute..
" />

Blague à part, je parlais d’un vieux débat qui est de savoir par exemple dans le cas où on hausse les impôts, qui va payer la charge en plus (Comme la hausse des impôts en Allemagne).. Un débat sans fond fin…
En cas de hausse de n’importe quel charge/taxe les prix ont tendances à tendre vers une marge quasiment nulle pour des produits en concurrence parfaite.. Mais ça c’est dans les livres car la concurrence parfaite n’existe pas. Donc la moindre Taxe comme celle sur l’espace de stockage est en général répercuté sur le prix final..
D’où ma phrase , La TVA est toujours à la charge du consommateur.

Le 07/11/2012 à 13h 36

tmtisfree a écrit :

“Notre endettement” serait le même (à quelques décimales près) parce qu’il n’existe aucune limite à la possibilité de dépenser d’un État vu que c’est lui qui détermine cette limite en dernier ressort.

L’épouvantail faisant croire que les dettes souveraines sont dues à des sociétés éludant légalement l’impôt est grossier et trompeur parce qu’il masque avec commodité le caractère dispendieux et pervers du concept d’État-providence.


Exactement les déficits sont du la plupart du temps à des hausses de dépenses non controlé, ou à des nouvelles dépenses du à un transfert de pouvoir (par exemple de l’Etat aux collectivités) qui n’a entraîné la suppression d’anciennes unité… Si on regarde les recettes fiscales, elles sont en augmentation constantes avec le temps (de part leur nature et le fait qu’elles soient lié à la consommation) , le problème est que les dépenses augmentent beaucoup plus vite que les recettes…

Point technique les impôts sur les sociétés sont très faibles dans les pays développés (et quasiment inexistant dans certain pays en développement), là où l’Etat se rempli les poches c’est avec la TVA puis l’impôt sur les personnes. Donc quand l’Etat autorise par exemple à des sites de VPC à vendre des biens en 3X sans frais sans devoir faire un dossier de crédit, le but c’est de faire augmenter la consomation et fatallement les recettes de TVA. tant pis pour l’endettement des ménages qui va exploser, le politique veut juste être éluà court terme..
" />" />

Le 06/11/2012 à 23h 01

damrod a écrit :

en france c les pme et tpe qui payent 35%
les grands groupes francais payent meme pas 20%…ils font comme apple MAIS CONTRE LES INTERETS DE LA FRANCE
et apres ils se la ramenent avec leur made in france…bandes de connards ! ;-)

soutenons nos pme/tpe :
elles créent de l’emploi elles !
elles payent leurs impots elles !

les gds groupes en france, nos “locos” ben elles ont en rien a foutre de la france :-(



Je suis d’accord avec toi, mais pour d’autres raison, ces grandes firmes comme apple paient moins d’impôts et elles ont une structure de couts moins élevés grâce aux ventes inter- filiales “optimisé”.. résultat on a de la concurrence déloyale.. C’est bien beau de se moquer par exemple d’Archos, mais s’ils ne payaient que 2% d’impôts ils auraient surement plus de fond pour faire de la R&D.. J’appelle ça du dumping Fiscal . L’Europe doit faire quelque chose pour harmoniser les fiscalité dans l’union car là en ce moment les 80 milliards d’Apple qui dorment dans les paradis fiscaux ne servent à rien, pire ils ne permettrons que d’ enrichir les rentiers..

J’espère qu’Obama va les taxer à 35%, ça leur servira de leçon …

Le 06/11/2012 à 18h 37

France -> Irlande -> Îles Vierges britanniques

Sublime une version moderne de la route des tulipes
France -> Pays-Bas -> Curaçao -> Pays-Bas

Robert a écrit :

Rassurez-vous, ils ont payé un max de TVA.
Quant à la morale, où est-elle en ce moment ?



Ils ont rien payé du tout , la tva est à la charge du consommateur..

Par contre là où les services fiscaux peuvent les attraprer c’est quand ils vendent du matériel en promo, j’ai le souvenir que sur les factures détailés de l’Apple Store Education les articles sont vendu à un tarif moins élévé, donc fatalement facturé à un prix inférieur auparavant afin de déduire la tva sur la réduction.. " /> malin comme Apple..

N’empêche les petits/moyens commerçant/entrepreneurs qui payent jusqu’à 35% d’impôts doivent l’avoir mauvaise. même des grands groupes comme Archos subissent de la concurrence fiscale déloyale car eux doivent s’acquitter des montants maximum, et on donc fatalement moins d’argent pour investir et engager..

Le 06/11/2012 à 23h 13

CR_B7 a écrit :

C’est le probleme des licences pour la MAJ:
Il y a 3 soluces :

• des mises a jour constantes et gratuites (un peu ce qui se passe sur linux qui peut faire de l’update continu, il n’y a de volonté de revendre de la licence).
  Comme ios aussi d’ailleurs
  


• des mises a jours régulières et légèrement payantes, type OSX
  


• un mode MS, on repaye tout, tout les 3ans
  
  Personnellement je trouve que 18mois de support c’est leger, c’est meme pas la periode de garantie legale
  En face sur ios on a en moyenne 3ans de suivi soft, ces plus simple le hardware est tres standard, mais vu les standard MS pour les telephones ca devrait pas être trop difficile de faire pareil.
  Android j’en parle pas c’est ultra aleatoire, mais globalement lamentable si on attend les constructeur (cf la TF101 que j’ai acheté :) ) et franchement, heureusement que c’est open source pour avoir un suivi a peut pret correct.
  
  
  Je suis d’accord à part sur la dernière comparaison,
  Apple fourni des updates tronquées de fonctionnalités quelque fois justifié par les limitations techniques , mais souvent sans autre justification qu’un gros coup de pression pour obliger les clients à tout racheter. Mais le suivi de la compatibilité des api est exemplaire..
  
  Sur Android la politique dépend du constructeur. En prenant un nexus n’importe qui est sur d’avoir l’appareil le plus suivi avec toutes les fonctionnalités , là où un iPhone 4 avait été tronqué de la fonction siri/dicté alors que l’appareil marchait très bien avec..
  Je préfère encore Microsoft qui ont eu l’honnêteté de différencier WP7,8 et WP8, alors qu’ils auraient pu enfumer tout le monde comme Apple.

Le 06/11/2012 à 18h 15

titi-henry a écrit :

La position de Microsoft a été claire, tout tel sous WP8 aura 18 mois de support minimum et ils ont désormais comme calendrier une mise à jour majeure par an. Donc ça répond à ta question…



Merci j’étais pas du tout au courant.. je suppose que les 18 mois c’est depuis la sortie de l’OS. En tout cas bonne initiative d’être transparent sur ce point.

Le 06/11/2012 à 18h 09

Lafisk a écrit :

Sauf que le problème ne se posera pas lors du passage à WP9, ils vont pas refaire le noyau etc… à chaque version non plus ^^”


Cette histoire de noyeau, j’ y crois pas une seconde, c’est un pretexte grand public.. Sur des HTC HD2 (windows 6) ou sur des Touchpad des gens ont réussi à installer par exmple ANdroid .. Même sur un iPhone 3G .. ET celà sans disposer des drivers.. Alors pour moi cette excuse de noyeau est bidone est irrespectueuse des clients qui ont soutenu WP avant tout le monde

Moi encore ça va, mais les gens qui ont payé plus de 500€ pour un lumia ça doit faire mal (remarque pas tout le monde est concerné, certains ne savait sans doute pas que WP8 arrivait et s’en fichent pas mal, mais pour les connaisseurs des futures sortie qui constituent je dirais une part non négligeable pour un nouveau produit, je dirais que la pilule est assez difficile à avale…

On vera si les appli continuerons à être mis à jour.. Mais je doute que les nouvelles appli soient disponible sous WP7,5)
S’ils avaient été clair depuis le début , certes les gens auraient reporté leur achat, mais ça aurait été bénéfique pour eux car ils auraient plus de monde sur la nouvelle plateforme avec peut être un effet d’emballement des ventes …



CR_B7 a écrit :

Il faudrait voir la licence:
-si c’est une licence type windows la reponse est clairement non.
Sans passer a la caisse pas de maj.
C’est la ou a mon avis Windows n’a rien a faire un téléphone, c’est pousser le consumérisme dans ces derniers retranchements.



Commercialement ils seront obligé de proposer des mise à jour (ils ne peuvent proposer moins que les concurrents), mais clairement ça va causer un souci avec les clients deskop qui vont penser que toute MAJ est gratuite . Microsoft va devoir redéfinir son modèle..

Le 06/11/2012 à 13h 27

Moi la seul question que je me pose c’est si tous ces WP8 sauront un jour mis à jour vers WP9?

Le scénario de cette année me fait dire que toute personne sensé ne devrait pas acheter sans avoir une position clair de microsoft là dessus. Pas que les MAJ soit essentiels, mais simplement c’est essentiel de tenir compte de ce paramètre avant l’achat. J’aurai jamais déboursé 300boules pour un HTC titan si j’avais su qu’il n’aurait jamais eu droit à wp8 prévue 6 mois plus tard. Tout au plus j’aurais payé 100€..

Mais comme personne pas même microsoft ne laissait présager de cette situation, sans compter les sites sur WP (sur lesquels je ne vais plus) ou tout le monde était unanime pour dire que les récents téléphone WP7.5 aurait forcément droit à WP8.. etc.." />

Le 06/11/2012 à 13h 54

136 millions d’appareils écoulés rien qu’au troisième trimestre 2012 selon IDC, l’OS mobile de Google n’a aucun concurrent aujourd’hui.


Plus de 17 smartphone android par seconde vendu..
Avec probablement 5 samsung galaxy , 1 nexus,… Pour les 11 autres difficile à estimer

Le 06/11/2012 à 13h 30

bingo.crepuscule a écrit :

Bon, plus qu’à attendre les fêtes pour la promo Steam -75% " />



-75% .." /> dans ce cas là faudra attendre thanksgiving 2015

Le 05/11/2012 à 16h 53

Ouais enfin Apple est rusé et “triche” outrageusement (sens moral)… Par exemple les apple store en europe sont facturé par une filiale pour un montant d’a peine +/- 8% inférieur au prix de vente final. Résultat il ne font pas de bénéfices et leur montage et non seulement légal, mais aussi pérenne car on peut pas imposer des modalités de facturations à des entreprises dans un même groupe..

Ce qui est sur c’est que ces impôts vont être versé au trèsor US quand ils rapatrierons ces plus de 80 milliards . Surement pas à hauteurs des 35% en vigueur chez l’oncle sam, peut etre une petite réduction à 25% d’Obama pour renflouer les caisses avant le vote du budget.

Inny a écrit :

Une petite pensée pour Total qui nous vend du carburant à perte et déclare donc chaque année un cruel déficit en France…
Total => " />



Même fraude qu’Apple et autres compagnies.. Elles utilisent des filliales qui vendent l’essence quasiment au prix du marché et avec une marge brute tellement faible qu’elle couvre à peine l’emploie..

Le 05/11/2012 à 12h 33

les nouveauté se résument donc en 2 points:

• Des réglages de couleurs et de taille pour le launcher.
  


• Les groupes dans les contacts (comme sur un vieux nokia 3310 en fait " />)
  
  ça c’est le mise à jour bien costaud.
  
  
  
  
  

  frikakwa a écrit :
  

  
  

  Après ceci, que reste-t-il de “nouveau” sous WP8 qui pourrait rendre WP7.8 rédhibitoire?
  

  
  

  Je demande car j’ai des collègues qui commencent à brader leur Lumia 800 et je jouerais bien avec! " />
  

  
  
  
  
  Tout en fait.Déjà les applications compatibles,… Mais si tu veut un lumia j’ai vue des lumia 710 à 99euro dans une pub , donc je pense que les stocks neuf seront encore moins cher. Le 900 est déjà aussi à 350euro neuf..
  
  

Le 05/11/2012 à 11h 47

Ecoutez ce type se ridiculiser ::
http://podcast.bfmbusiness.com/channel11/20121004_interview_2.mp3

Le 05/11/2012 à 11h 39

La tournure des événements ne m’étonne pas, elle est le reflet de la collusion presse gouvernement depuis plusieurs décennies. Ces média à l’agonie sont maintenue sous perfusion par les gouvernements successifs. Comment dans ces conditions parler d’un 4e pouvoir quand ceux qui vous nourrissent sont ceux que vous devez critiquer..

La preuve avec le canard enchainé ou mediapart (dans une moindre mesure) que le journalisme indépendant est le seul viable.. D’ailleurs si les gens lisent moins c’est parce qu’ils en ont marre de voir la qualité baisser en permanence.

Le 05/11/2012 à 11h 33

sniperdc a écrit :

il ne manque plus qu’un modèle haut de gamme avec un clavier, deux touches raccrocher et décrocher et double SIM et quelque chose me dit que les derniers réfractaire seront conquis " />


ça me rapelle un vieux symbian nokia cette description (sauf la double sim)
" /> Il a pas trop marché d’ailleurs car il était hors de prix si je me rapelle bien.

Le 02/11/2012 à 13h 52

c’est certain que l’iphone maxi va sortir… Une fois que tu as gouté à un grand écran comme le galaxy nexus impossible de revenir. Et j’en connais des fanboy Apple qui peuvent témoigner (à commencer par moi) " />
Apple se leseras pas faire.. Ce que je trouve ridcule par contre c’est le test qui disait que l’écran 3”5 de l’iphone 4 et 4S était génial et qui maintenant crient au génie devant l’iPhone 5.. Ce que pourtant plein de clients Apple avaient compris bien plus tot..

Le 02/11/2012 à 13h 43

Jarodd a écrit :

La version 2.x n’est pas prête d’être “écrasée” par les autres puisque bon nombre d’appareils ne seront pas mis à jour, et qu’il faut tout racheter (!) pour avoir la nouveauté. Ca va faire comme XP qui est resté très utilisé malgré 2 nouvelles versions.


D’ici 2 ans, il restera moins de 1%.. La durée de vie raccourci des appareils va régler ça..

Le 02/11/2012 à 13h 40

jiph a écrit :

Ce téléphone a tout pour plaire, sauf le prix et le poids.

650 € comparé au 350 du Nexus 4, au 450 du GS3 ou au 500 du (futur) Xperia V, c’est clairement trop chère pour une marque et un OS qui a tout à prouver.

Et 185 g quoi foutage de gueule quand Apple sort un téléphone de 110 g, je trouve que mon X10 avec ces 138 g est déjà lourd …


" />

x10
téléphone sympa, solide comme pas possible et en plus imbricable (enfin tant qu’on se contente de flash des rom ).. J’ai la nostalgie rien que d y repenser.
Mais le jour où tu change même pour un simple xperia U à 180€ en nu, la claque sera incroyable .

Le 01/11/2012 à 13h 24

Pendant ce temps là avec Orange Belgique on est toujours bridé à 1mb/s avec la connexion la plus instable jamais vue (+ adresses ip localisé en France natée , ping de malade pour compliquer le tout)

Le 31/10/2012 à 15h 40

paldachlyo a écrit :

Une petite ROM alternative ? ici " />


Il manque la plus intéressante: la rootbox JB, avec dorimax kernel . Juste sublime. Les réglages sont vraiment poussé à l’extreme.

Le 30/10/2012 à 14h 24

HS; J’aime bien le nouveau design avec la mise en avant du rédacteur de l’article. Manière très anglo-saxonne, qui met en avant les personnes, et permet de débusquer la vision (partisane) du journaliste… " />

Le 30/10/2012 à 10h 48

Mr.Nox a écrit :

Je me souviens que les journalistes n’avaient pas le droit de trop farfouiller dans les smartphones de démos pour éviter d’en découvrir de trop sur le futur WP8, ça présageait du bon avec des nouveautés surprenante et inattendues.

Bizarrement, hier soir ça a fait “pshitt”. :/

WP7 et surement 8 n’auront pas besoin d’un hardware mirobolant pour que ça tourne du feu de dieu mais je ne sais pas, je m’attendais a ce que ce soit “wow”.


oui , c’est bizarre je cherche une news avec les nouveautés sur plein de site, mais je vois rien.. Ah si un diaporama clubic des plus ridicules

Le 30/10/2012 à 10h 42

atomusk a écrit :

Excellente nouvelle la gestion des comptes " />

Et on a plus d’info sur le Miracast ? on sait si tout mobile passant en 4.2 sera compatible automatiquement ?

Reste plus qu’à trouver un recepteur compatible … GoogleTV ? " />" />" />


Non pour l’instant y a le xperia T et samsung S3 de compatible je crois car il faut du wifi direct



Terminou a écrit :

Oulalalala !!! Deja que la 4.1.2 est pas mal comparé à ICS " />

J’espere que ca passera sur le SG SII i9100



Probablement, je suis sous rom rootbox en 4.1.2, mais samsung a prévue jelly bean pour fin de l’année. Au pire des cas, il faudra passer sous une rom aokp ou cm

Le 29/10/2012 à 15h 40

Djaron a écrit :

ils sont vraiment surs qu’ils veulent faire la morale sur l’evasion fiscale ?

si on reparlait de PSA, total ou societe generale pour rire ?



L’optimisation fiscale à encore de beau jours devant elle… ça me fait penser qu’au canada des contribuables ont porté plainte contre l’Etat pour avoir laisser partir 2 milliards de \( d'une fortune locale sans les taxer.. Un manque à ganger de 700 millions de \) soit presque 500$ par famille .. Il faudrait la même chose ici en europe

Le 26/10/2012 à 15h 42

Novembre 2012,

En belgique 4 opérateurs dont KPN belgique , Orange Belgique , un numéricable like et un france télécom like..

Une 20aine de MVNO ..

Mais aucun ne propose la MVV, même sur iPhone où les protocoles sont assez simple en mettre en oeuvre..
" />

Le 26/10/2012 à 15h 39

" />

Leurs réserves de cash (en fait un abus de language car seul +/-20% du montant est sous forme de cash. Plus de 50% sont des obligations et placements à long terme, peu liquide) sont passés à 121 milliards..

" />

Qui va toucher ce pactole, les actionnaires bien sur.. J’imagine que certains craignent d’être débarqué en cas de chute continue de l’action..

kiedso a écrit :

Il y en a qui ont une autre théorie.

Repris par gizmodo.


Théorie tout a fait possible à 100%

Le 26/10/2012 à 15h 32

Il nous reste tout de même une question. À quoi peut bien servir cette fuite d’information de la part de Google; si ce n’est à freiner d’éventuels achats de tablettes Surface ou iPad avec écran Retina, dont les précommandes sont ouvertes depuis quelques heures…

fuite, je sais pas, on a juste des métadonnées qui peuvent autant provenir d’un prototype que d’un petit malin qui change les données..Et puis une photo comme ça il y en toujours pour tous les appareils mais ça passe assez inapercue ..(Comme l’iphone 4S où des gens ont trouvé une résolution supérieur au 5 mpx du 4)