Le 04/01/2013 à 14h 17

inotoff a écrit :



Je pense que c’est la plus grosse connerie que j’ai pu lire depuis le début de cette histoire de blocage









Tu peut expliquer où se situe la connerie ??





La publicité finance toute sorte de chose, des jeux para-olympiques , au petit club de foot minimes, en passant par le cinéma, voir au placement de produit dans un clip de musique, où encore du séminaires de dentiste à l’autre bout du monde etc…



ça permet donc de diminuer le prix de vente demandé aux clients finaux..

Le 04/01/2013 à 14h 16

Ph11 a écrit :



Ben, ils n’ont pas le choix. Ce sont les règles de l’économie de marché.

Nos actions ont des externalités et soit on s’y adapte, soit on se retire de la partie.





c’est ce que je dis , Free va lancer un mouvement de fond … Le seul souci c’est que c’est le peuple qui va trinquer et Free car il se sera mis à dos les millions de gens qui perdrons leurs job…

Le 04/01/2013 à 14h 09

zmed a écrit :



MAIS BORDEL NOS SOCIÉTÉS SONT ENTRAIN DE CREVER PAR PUB !!!









Tu propose quoi comme alternative ? Et que fait t’on des millions de gens liés au secteur de la pub ? Tu est prét à payer leur smic /reclassement..? Et qui va financer l’Etat providence ?



Moi aussi je revais d’un monde sans violence et sans faim, mais ça c’était quand j’avais 7 ans (sans vouloir t’offenser, et pardon par avance mais c’est pas une critique)

Le 04/01/2013 à 13h 59

Ph11 a écrit :



C’est ce que disent les majors face à internet…







c’est plutôt la réalité économique, Free dit : “ venez chez nous y a pas de pub” … L’agrume & Co vont pas réster là les bras croisés sans rien faire …



Quoique c’est un peu moins clair pour l’agrume car actionnaire de Dailymotion.

Le 04/01/2013 à 13h 55

remixtech a écrit :



Quand on travail et vit sur une bulle spéculative on devrait pas être étonné de perdre son emploi. Comment la publicité peut-elle autant organiser le web…

La publicité finance toute sorte de chose, des jeux para-olympiques , au petit club de foot minimes, en passant par le cinéma, voir au placement de produit dans un clip de musique, où encore du séminaires de dentiste à l’autre bout du monde etc…



ça permet donc de diminuer le prix de vente demandé aux clients finaux.. Cette argent sert à payer tout une filliere (graphiste, cadre , …. ) , gens qui ne serrons plus à la charge de l’Etat et qui aussi vont participer à tes cotés aux impôts et au financement de la secu.. De plus disons que je suis réstaurateur , j’appréciairais fort qu’il y est plus de gens qui travaille car ça fait plus de clients pontentiel.. Donc au final c’est un moindre mal pour un bien…



Si ce que je décris est de la spéculation alors il faudrait m’expliquer quel est l’alternative viable..

Le 04/01/2013 à 13h 41

ça sent le procès tout ça.. " /> et les dommages intérêt à plus de 7 chiffres..



Sérieusement Free risque d’initier un mouvement de fond chez les autres FAI et c’est la mort assuré pour des milliers de petits sites d’info, et fatalement un bon retour aux années 80, avec quelques groupes de presse qui possèdent toute l’information..

Cette mesure ravira les “free riders” mais à long terme c’est tout les français qui trinquerons car beaucoup d’emploi vont disparaitre..

tass_ a écrit :



La pub IRL est réglementée, il ne peut pas y avoir d’encart trop grands, trop resserrés…

La pub sur la TV est réglementée : pas de possibilité de la confondre avec un programme (donc les publireportage des blog -> à la poubelle), limitation du nombre de coupures et du temps de la coupure….

La pub sur le web ? Des fois il y a jusqu’à 17 pubs sur le même article, des fois il y a des pubs sur les publireportages !!! (des pubs dans des pubs, trop fort les bloggeurs).



Encore une fois j’ai rien contre un usage très modéré (comme ici par exemple) de la pub. Mais les nombreux abus devaient être régulés.







Sur internet l’audience et l’opinion publique sert de régulateur, si un site déconne tout le monde switch voir un concurrent nait du néant (parce que la nature à horreur du vide)..

Mais

Le 02/01/2013 à 18h 03

par nos chères têtes blondes souvent brunes,





Petite minute culture inutile: Les vrai blond(e)s ne disparaîtrons pas dans 200 ans comme le prétend une légende urbaine. Donc on peut encore utiliser l’expressions ci dessus et écrire des blagues sur les blondes pour un gros bout de temps encore.. " />

Le 28/12/2012 à 18h 08

Tolor a écrit :



Pourtant c’est vrai, il est impossible d’installer un WP8 sur un WP7 sans réussir à installer d’abord un UEFI, opération risquée, compliquée et faisable par très peu de personnes. Ce n’est pas parce qu’un POC été fait sur un HD2 que c’est réalisable à grande échelle







Pourtant j’ai vue des video de HTC HD2 avec WP7.8 décrit comme quasiment fonctionnel. Enfin bref M$FT a peut être eu raison de pousser ses utilisateurs à migrer vers des appareils haut de gamme seul l’avenir le dira.



Ou peut être que ça se retourneras contre eux .. Pour moi en tout cas le HTC titan sera mon 1er et dérnier WP.



Quand je l’ai acheté j’avais en tête les paroles de Ballmer qui disait nous sur WP on est mieux que les autres ont déploie les mises à jours nous même de façon simultané (faux maintenant) et nous on abandonne pas les appareils comme Android au bout d’un 1an (encore un mensonge) … Bien naïf que j’ai été…

Le 28/12/2012 à 00h 05

Lafisk a écrit :



Mmm vu comme ça peut être, mais la chez Apple l’arnauqe c’est tout simplement le prix de vente au départ, du matos au prix souvent ultra surévalué c’est quand même abusé, tout le monde n’achète pas non plus dans l’optique de revendre, moi le premier







Je suis bien d’accord Apple abuse et va dans un avenir proche avoir le retour du bâton une fois que la hype sera passé,.. J’apprécie pas plus que ça la marque Apple et tout les troupeaux de fans décérébré .. mais je dois reconnaitre que souvent le choix peut être judicieux économiquement



(Par exemple j’ai un ami qui renouvelle chaque année son iPhone pour quasiment rien en faisant de la revente du modèle précèdent ).. au final il depense souvent moins que moi sur une longue période..

Le 27/12/2012 à 23h 24

Lafisk a écrit :



Pour WinRT c’est entre 50£ et 65$ pour WinRt + office 2013



Comme je disais cela génère certe un surcoût, mais la différence de prix vient majoritairement des constructeurs pas de Wintel, rien que le prix des WinRt à base d’arm à spec équivalente avec les android le prouve, le prix double casiment par moment … fautp as prendre le gens pour des abrutis non plus quand tu vends la tablette android à 300€ et que la même plus ou moins équivalente en W8Rt se retrouve à 700€ y’a un souci







oui dans ce cas c’est du foutage de gueule à hardware équivalent, mais faut voir si microsoft n’impose des conditions à la vente .. (comme par exemple un suivi des réclamations clients etc.. )







Lafisk a écrit :



Pourtant il a bien accepter de changer le mode de livraison de Windows ena yant des maj annuel payante à un prix raisonnable à la façon d’Apple. ce qui devrait symptomatiquement faire baisser le prix de la licence OEM aussi d’ailleurs je pense.







ça sera peut être sa seul bonne idée de tout son mandat.. Actuellement avoir un mac d’entré de gamme comme un MBA coute moins cher qu’un pc équivalent (je me base sur le TCO que j’ai moi même apliqué pour l’achat de mon portable, (Lire le paragraphe ::Coût total de possession d’un micro-ordinateur





par exemple posséder une Audi pendant 4 ans peut se réveler moins cher qu’une marque moins premium à cause du prix de revente élévé de l’Audi ) …

Le 27/12/2012 à 23h 14

darth21 a écrit :



Pour le hardware OK (encore que toutes ‘pirouettes’ ne soient pas non plus exclues), mais pour le software, il n’y a aucune raison que les MAJ de windows ne suivent pas (surtout pour les hybrides qui tournent avec une version ‘classique’ de W8 et seront donc éligibles au même titre que tous les autres PC aux MAJ à venir)









Oui les hypbrides tu as raison, mais le fait que Microsoft n’est pas mis à jour les lumia sorti en Mars vers le nouveau WinPhone 8 montre une chose: Ils seront intrasigeant et ne braderons pas leur OS mobile avec des updates gratuites..



Je pense que Win RT subira le même sort..



Tout les bobards sur l’impossiblité de le faire est ce qu’on a appele de la communication d’entreprise.. Le HTC HD sortie sur windows 6.X fait tourner android et même des gens ont réussi à installer un Android fonctionnel sur un iPhone.. " />

Le 27/12/2012 à 23h 09

Lafisk a écrit :



http://www.tomshardware.com/news/Windows-RT-Windows-8-Licensing-Supply-Chain-OEM…



80\( pour win8 et 100\) pour win8 + office, pour intel je sais pas trop pas trop envie de chercher, m’enfin on va pas reprocher à un fondeur de vendre ses puces non plus …







80$ ça me semble assez élévé, par rapport aux analyses d’expert qui se base sur les CA des divions microsoft.. Mais je suis d’accord, c’est une entreprise privé, elle vend au prix qu’elle veut.. Mais après quand elle aura perdu son marché faudra pas que les actionnaires viennent pleurer.



Qui se souvient des déclarations de Ballemer sur l’iPad il y a + de 2ansCe type refuse de s’adapter et de dire à ses actionnaires qu’il faut que Microsoft change de modèle et vende des licences moins chers avec des marges plus faible…

La même histoire pour Intel / apple et toutes ces compagnies qui pensent qu’ils peuvent marger à plus de 30 % net pendant des années .." />

Le 27/12/2012 à 22h 59

Lafisk a écrit :



Non le prix des licences OEM n’a rien à voir avec le prix vendu au grand public, sur windows 7 par exemple il me semble que la licence tournait dans les ³⁰⁄₄₀ par machine alors qu’en vente en boite tu en avais dans les 150/180€ …



il n’y a aucune raison pour qu’elle coute beaucoup plus chere avec win8 et sur une machine à 800€ c’est pas non plus la mort surtout pour avoir un Os complet







Oui les 40\( serait une indiscrétion d'une marque chinoise qui avait négocié avec M\)FT et qui aurait révélé ce montant pour une licence winRT (sans qu’on est bien sur la moindre preuve car le prix doit en plus se faire à la tête du client)



Les licences Win8 Pro doivent à mon avis fort logiquement être égales (+/-) au prix des licences des Win8 deskop et laptop .. Donc aux alentours de 70$… mais là encore aucune certitude, à part se baser sur les montant de remboursement de licence en cas de vente lié..



Mais ce montant est assez faible de winRT se révèle paradoxalement assez élevé car il faut se rappeler qu’Android ne coute “quasiment” rien et iOS et un vieux système pour téléphone déjà rentabilisé et pas si riche en fonctionnalités quand on compare aux autres OS tablettes. Au final si vous vendez plus cher que vos concurrents faut pas s’attendre à des miracles..

Le 27/12/2012 à 22h 50

darth21 a écrit :



“moins puissant”: ça dépend des modèles, ceux équipés avec des core i3, i5 voir i7 n’ont par à rougir face aux netbook, bien au contraire !

“pas updatable” : au niveau hardware, les netbook ou les portables ne le sont pas beaucoup plus, niveau software, c’est aussi updatable que n’importe quel autre pc sous W8.









Lafisk a écrit :



Upgrader un netbook ? euh comment ? ah oui en rajoutnt 1Go de Ram et en changeant le DD par un SSD de 64GB/128 peut être à la limite de nos jours



donc upgradable certe mais pour au mieux ce retrouver avec la config de base des tablettes x86 à base d’atom …







Update Hardware dans le sens si un composant grille faut tout racheter et impossible comme dans le passé d’espérer des petites pirouettes comme l’achat d’écran/batteries/ram et autres composant sur des sites en chines.. où même d’ouvrir simplémént son matériel pour dépoussierer.. etc;.



Update Software dans le sens toutes les firmes font tout pour accélérer le viellisement (par exemple l’iPad qui n’a pas reçu iOS 6 alors qu’un téléphone plus vieux l’a bien récu, où alors le Secure Boot sur Windows RT qui va limiter les options au commun des mortels)

Le 27/12/2012 à 22h 43

Lafisk a écrit :



la licence windows n’est pas si elevé au final (je me rappelle plus le montant exact) mais sur une machine à 800 e en atom, je pense que coté marge les constructeurs en font pas mal







Honnetement je pense pas, sur WinRT sans doute car le systeme est limité pour ne pas faire de l’ombre au machines PC plus cheres (par exemple Office limité à une licence privé interdite en entreprise ) .. Mais pour les licences Win 8 Pro, je pense que le prix doit être assez élévé, tout comme intel se goinfre bien avec ses chipset et composant bas de gamme vieux de 5 ans et 1000 X rentabilisé

Le 27/12/2012 à 22h 33

Autant les tablettes WinRT ont un sens bien qu’il aurait été préférable que ça soit du windows Phone 8 .. autant le concept des tablettes Win8 pro me laisse assez stupéfait … C’est plus fin qu’un netbook certe , mais moins pratique avec ses connectiques et clavier déporté/réduites mais en même temps c’est souvent moins puissant et très peu/quasiment pas updatable (hardware & software) je me demande encore comment ça peut avoir plus de succés que les netbook en proposant quasiment moins de “feautures” pour plus cher.??

Le 27/12/2012 à 22h 22

labdam a écrit :



Euh Wait. T’es parti trop loin là. Beaucoup trop loin. Reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiens " />



Si ASUS arrive à proposer une tablette sans broncher à 499 €, c’est qu’il a encore de la marge, sinon on ne la retrouverait pas aussi facilement chez les revendeurs, mais comme pour la Nexus 7 avec certains gros uniquement (fnac, darty, etc) pour pouvoir générer suffisamment de volume pour proposer qu’une faible marge.



Or ici la critique c’est plutôt que certains dont HP ou Samsung se gavent franchement sur le dos du consommateur en parlant de produit hybride vendu 2x le prix. MS et Intel que tu critiques, ce sont deux constantes que l’on retrouve sur toutes les tablettes win8 (ou presque), donc ça n’explique pas le tarif élevé de certains. " />







oui, c’était un semi-" /> de ma part



n’empêche qu’ils (intel & microsoft) doivent revoir leur marges autrement je vois mal comment ils espèrent favoriser des prix bas.. et puis c’est pas le marché PC ils ne sont pas incontournable (bien au contraire)



Remarque, Je sais pas combien tout ce petit monde reverse à Wintel mais à mon avis ça doit assez élévé comme montant, vue les marges déjà faramineuse de wintel sur PC..

Le 27/12/2012 à 17h 48

avec sa station d’accueil, un tarif qui nous semble là encore trop élevé face à la concurrence.





Vous oubliez quand même que dans le tarifs tu as intel et Microsoft qui viennent se goinfrer (leurs marges dépassent de loin ceux des constructeurs qui atteigne péniblement le 4 à 5 % ) … Crosoft et intel eux s’en foutent ils sont en monopole et imposent leurs tarifs.. Suffit de voir la faible prise de risque des fabricants , le peu d’entrain à investir pour faire des produits différenciés ou même le faible investissement marketing, pour se rendre compte que les prix sont déjà compressé au maximum..



Et puis un autre point important tout ces gens (crosoft, intel et Asus,acer & co) ne veulent pas se risquer à pousser des produits où ils ne se font quasiment aucune marge. Si cette stratégie risque de retourner contre eux, en fait Wintel est coincé car proposer des tarifs bas réviendrait à se tirer une balle dans le pieds;… Pour l’instant ils se satisfont surement de cette concurrence mole d’Apple mais l’avenir risque d’être sombre à mon avis.. Il suffirait que Apple se tourne vers l’entré de gamme pour balayer le marché …

Le 28/12/2012 à 18h 01

John Shaft a écrit :



Allez Lycos, va chercher…



la baffe que tes concurrents ne manqueront pas de te foutre en pleine gueule ! " />





je suis télément " /> que j’ai mal au abdos

Le 27/12/2012 à 17h 54

bingo.crepuscule a écrit :



Rien à voir, beau troll.



Comparé un mouvement participatif ouvert à tous, à une idéologie politique… Nawak. " />



Si je fais du bénévolat, je suis un socialiste?







Le bénévolat est un acte libérale;.. Par exemple dans beaucoup de région en amérique tu peut quasiment pas trouver de job si tu n’a jamais fait de bénévolat.. Très mal vue un CV.. Un trait qu’on retrouve dans beaucoup de pays anglo-saxon

Le 26/12/2012 à 14h 03

atem18 a écrit :



Qu’ils aient un vrai correcteur d’orthographe, un correcteur grammatical et si possible de syntaxe. Et là aucun soucis, je switch direct.







bof bof les correcteurs.. J’ai utilisé pour une thèse antidote 6HD ((qui est définie comme la référence)) , le truc à failli me saborder le travail .. résultat je suis revenue au Bescherelle et livre de grammaire.

Le 24/12/2012 à 19h 00

Il manque plus que la version relié à Skynet et ensuite les maya pourront retourner à leurs calculs pour nous donner une nouvelle date (pas trop éloigné cela dit car certains sont déjà prêt pour le grand voyage et ils ont pas envie de défaire les bagages pour les refaire encore après ) " />

el novice a écrit :



La version beta est pas mal











y a vraiment des trucs assez " /> sur youtube

Le 22/12/2012 à 14h 10

Monopole = incertitude sur les couts futurs (car fonction de la politique commerciale) et rigidité dans les changements..



Libre = Couts linéaire et certains, possibilité de changer de paradigme très facilement (et potentiellement plus stable et des couts beaucoup plus faible )

Le 21/12/2012 à 15h 51

Thibault_K a écrit :



Bah si tu prends le soin de saborder les équipements et de faire fuir les capitaux au préalable, ce n’est pas un souci ^^







Le dirigeant s’en fout de ce genre de considération qui le ménerait droit en prison pour déstruction de bien.. en plus de mettre fin à sa carrière. Mais j’imagine que ça pourrait bien marcher pour une petite entreprise où le dirigeant et actionnaire principal.

Le 21/12/2012 à 15h 47

Thibault_K a écrit :



Je serais Orange :



Puisque c’est comme cela, on coupe le réseau du jour au lendemain et on laisse les abonnés dans la merde ! Vous voulez vous plaindre allez voir le gouvernement :)







L’amende ne représente pas 10 jours de CA…. et même si dans l’hypothèse où c’était 10 ans de profit, ils doivent assumer et payer leurs fautes.quand on commet un délit et on peut pas mettre en prison une personne morale, on frappe là où ça fait mal ; au portefeuille..



Et franchement ils disent ça, illico le gouvernement nationalise ou exproprie dans l’heure. Pour revendre au plus offrant dans la journée. Et les candidats seraient nombreux..

Edit: Grilled

Le 21/12/2012 à 01h 31

ed a écrit :



euh… oh et puis non, rien.







Le gros avantage de Deezer pour moi, ça restait l’utilisation via un navigateur, ce qui simplifie l’accès à ses playlists quand on est en dehors de chez soi. Maintenant que Spotify propose une page web, ça met les deux à égalité.







Il a pas tord tu as affirmé une chose qui est fausse.. pour quelle raison, je sais pas… Mais certains ont pu lire ton commentaire et penser que tu savais de quoi tu parlais alors que visiblement tu n’a plus utilisé Spotify depuis longtemps sinon tu serais qu’on a plus besoin de Facebook…



Autant deezer que Spotify ne nécessite pas de compte Facebook (même si tu peut te logguer avec)

Sinon c’est bien le navigateur mais il faut aussi savoir que c’est plantogéne à moins d’installer flash et utiliser autre chose que chrome. si c’est parfait pour faire ses playlist j’aimerais qu’il se bouge aussi le cul pour faire une appli où on peut modifier directement ses playlists sur son smartphone.. C’est lassant de chaque fois repasser sur un navigateur , j’ai l’impression de retourner à l’époque de l’iPod (et encore sur iPod tu pouvais créer facilement tes listes et cela rapidement , un bouton enfoncé si je me rappelle bien)..

Le 21/12/2012 à 01h 12

masaku a écrit :



j’ai aimé spotify, mais j’ai du le quitter pour deezer qui à deux avantages majeurs pour moi.

1/ Il est moins cher, puisque avec 5€ ont bénéficie d’une “meilleure” qualité audio (320kbps) ce qui est un plus pour mon lecteur multimedia WD live et ma Hi-Fi.



2/ Spotify ne permet pas d’utiliser les radio sur ces fameux lecteurs multimedia de salon, alors que deezer oui.



Par ailleurs je trouve aussi plus simple d’utiliser une simple interface web.



Concernant le contenu ben c’est kif kif.



Mais je reconnais que pour la defense de spotify, j’aimais beaucoup ses radio.











320kbps , permet moi d’en douter, j’ai deezer et la qualité est catastrophique, ma musique iTunes est beaucoup plus riche pourtant il ne s’agit que de m4A 256..



Je parle même pas des albums qui sont à moitié disponible (pas dispo dans votre pays (la moitié d’un album :-( … La catalogue est à la ramsse, et le plus lassant c’est le systeme de recherche qui ne trouve rien en plus d’être lent (sauf dans le navigateur)..



S’ils veulent des clients ils feraient mieux d’améliorer la qualité, la fluidité, l’érgonomie de la recherche et de l’appli deezer qui est antédiluvienne.

Sans compter un catalogue vraiment très très très pauvre pour certains genre comme la funk par exemple.. Bref je me barre bientôt pour quobuz qui lui propose de la vra i Qualitay audio ..





Un petit lien pour s’informer ..http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-musique-et-streaming/article-509171-1…



En plus deezer utilise flash, j’aurais préféré une appli native car c’est la cata avec chrome (comme M6 replay d’ailleurs qui veut installer des plugins proprio).. Et pas envie d’installer flash juste pour ça..



Bref Deezer va mourir de sa belle mort, victime de sous investissement, et d’une course en avant vers le marketing .. Pendant ce temps QUobuz et Spotify se peaufinent de jours en jours et seront bientôt les leaders du marché..

Le 19/12/2012 à 16h 33

c’est beau tout ça … SFR avait le droit de le faire mais est ce le rôle d ‘un gouverment qui subit une des pire crise économique du siecle (en fait c’est le contribuable qui subit) , de faciliter l’optimisation fiscale d’un société privé qui bénéficieras en majorité à des actionnaires étrangers en majorité..???



A quoi sert l’ARCEP ? Dans une société privé ce genre de pratiques seraient sanctionnés immédiatement..

Le 19/12/2012 à 16h 24

zogG a écrit :



ils étaient concurrents avant d’être partenaires, c’est donc différent. Si Samsung n’avait été qu’un fabriquant de composants, puis, suite au succès de l’iPhone dont il fabriquait tout, s’était mis à faire des Smartphones, là oui tu pourrais comparer.







Les smartphone existait avant l’arrivé d’Apple " /> Samsung investissait déjà dans le recherche sur les écrans et processeurs arm.. Apple se contente de faire son supérmaché chez Samsung et autres firmes qui ont la volonté d’innover mais savent (ou veulent) pas vendre des nouvelles technos .. et en échange Appple grace à son armée de fanboys peut diffuser une technologies dans le grand Public..

Ce qui au final est génial pour le consommateur.

Le 18/12/2012 à 19h 51

zogG a écrit :



Pour les risques d’un partenariat avec Apple, c’est quand même simple. Tant que le partenaire ne lance pas un système ou service directement concurrent, Apple n’y voit pas d’objections. Ce qui semble quand même assez sain comme façon de faire du business (qu’on aime ou pas Apple d’ailleurs).







Pas vraiment, d’ailleurs Apple se fourni chez Sony ou Samsung pour avoir des composants qu’ils peuvent pas produire.. Pourtant ils sont concurrents sur quasiment toutes leurs gammes de produits..

Donc cette maxime est sélective car elle semble pas s’appliquer à tous..

Le 17/12/2012 à 11h 39

Pourquoi pas Xbox tablet ??? En tout cas vouloir vendre un produit sur un malentendu c’est plutôt intéressant comme concept.. " />

Le 11/12/2012 à 17h 38

Nyco87 a écrit :



Ben bien sûr… Outlook.com copie Gmail… on aura tout lu….



—————————



Je suis passablement saoulé de lire en permanence “ouais ms c’est que des blaireaux, ils ne font que copier blablablabla…” (ce qui peut être vrai dans certains cas tout n’est pas rose non plus).



Mais quand Google s’inspire de Bing (pour la recherche des images, pour Gdrive) ou du look ModernUI pour le Google Play alors là on crie au génie.



Faut arrêter l’anti-MS primaire (et l’anti-tout d’ailleurs, y’a du bon à prendre partout).







Je parle d’Hotamail pas d’Outlook que j’ai pas encore vue..

D’accord mais il faut aussi avoir l’honnêteté d’admettre que MS à copié furieusement s’est largement inspiré de Gmail..

Pour info je m’en fou, d’ailleurs chez google ils ont déclaré qu’ils était flatté de servir d’inspiration.. Mais personnellement je trouve qu’on peut pas défendre une boite avec comme unique argument “en fait il y a pire qu’eux”

Le 11/12/2012 à 15h 20

Dunaedine a écrit :



Tous les moteurs de recherches vont arrivé à ce genre de résultats… Et il n’y a pas 36000 manières de présenter ce genre d’infos de manière efficace. Évitons de tous faire comme Apple, à crier au plagiat sur ce qui est juste une présentation logique…





Mouais regarde la nouvelle intérface Hotmail… Une copie exacte de gmail.

En tout point, de la disposition jusqu’au tonalité de couleurs..







cayan a écrit :



de mon coté, suis de plus en plus saoulé d’avoir 5 liens vers theguide.com dès que je fais une recherche de type achat sur google …



et c’est 5 liens après les 3 liens sponsorisés …







Il existe une extension Personal Blocklist (by Google) qui te permet d’exclure des domaines de tes recherches.. (tu fait une blaklist que tu peut même partager ou exporter/importer) . Moi par exemple j’ai virée Twenga et une dizaine de site frauduleux..

Le 08/12/2012 à 15h 17

Ce xavier niel m’impressionne vraiment.

La preuve que l’esprit d’entreprise est présent même chez ceux qui n’ont pas fait d’études prestigieuses … " />

Le 08/12/2012 à 14h 33

CCWH a écrit :



J’ai un Xperia T et c’est un MAUVAIS TELEPHONE.

Je m’explique:

• Si l’on connecte le téléphone en bluetooth à sa voiture pour pouvoir téléphoner, ce sympathique téléphone, une fois le trajet en voiture terminé, oublie de se déconnecter et se met dans un espèce de death lock… Processus serveur multimedia à 100% de temps CPU… Donc ce service coule la batterie en très peu de temps. Le seul moyen de stopper l’hémorragie: rebooter le téléphone.
  


• Produire un son (par exemple, jeu, musique) fait monter le processus serveur multimedia à 100% (tiens tiens)… Donc la batterie se vide bien plus vite que nécessaire.
  


• Partage de connexion impossible si l’on a un abonnement SFR. C’est un bug Sony qui touche tous les Sony sous ICS depuis 6 mois ! Bonjoyur la réactivité
  


• Micro vraiment pas fameux (faible et bruité: bonjour le HD Voice)
  


• Wifi direct ne fonctionne pas
  


• Le mode luminosité auto ne fonctionne pas super bien: clignotement, luminosité parfois trop forte ou faible…
  
  
  
  Bref, des bugs énormes pour un produit vendu aussi cher.
  
  
  
  Un gros ratage de la part de Sony mobile.
  
  
  
  
  
  
  
  Il faut le renvoyer sans plus attendre car il me semble inutilisable dans ton cas..
  
  ça arrive de tomber sur un appareil défectueux
  

Le 08/12/2012 à 04h 19

A noter que le Xperia T est temporairement disponible sur le Xperia Store pour 440€ ( 489€ livraison gratuite - 10% pour Noel ).



Les -10% sont pour tout les xperia et accesoires xperia jusqu’à ce Dimanche.

Le 07/12/2012 à 20h 48

metaphore54 a écrit :



C’est sûr que ça ne plait pas à tout le monde, j’aime les tuiles, mais pas les smartphones proposés sur wp8. Par contre beaucoup de marques ne proposent que du gadget en appli, il ne reste que nokia qui propose du fond crédible pour moi.



J’attends samsung et MS pour voir ce qu’ils vont proposer.







Il y a de bonnes surprises du coté de Sony qui fait lui même les applications, là ou tu as des apps samsung qui ne sont que des apps déjà vue et revue mais juste rebrandé .







marquis a écrit :



Reprends ton commentaire initial.



Tu auras des interfaces Android différentes, mais de nombreuses personnes ne seront pas capables de te dire quelle est la marque du téléphone voire de faire la différence de version.



Sur la capture WP que tu nous donne en exemple, on sait que c’est du WP (8 et 7).

Sur la capture “Android”, est ce que c’est uniquement de l’Android ? Du Java phone ? du Bada ?

Aucune idée









Si, je sais reconnaitre l’interface touchwiizz, motoblur, etc… très facile ils ont des éléments qu’ils reproduisent à chaque génération.. Des éléments qui en font leur identité. Chose impossible sur WP car MSFT veut pas ouvirir son OS;.



C’est ce qui fait la force d’Android c’est que le systeme est quasi intégralement parametrable. Par exemple sur mon HTC titan mango j’ai jamais compris pourquoi le clavier alternait entre le blanc et le noir à bout de champ. Sur Android tu as une 20 de clavier tous différents.

Le 07/12/2012 à 11h 11

metaphore54 a écrit :



Si ça peut les obliger à se distinguer sur le fond plutôt que sur la forme, je suis pour, ça les oblige de faire des efforts sur le contenu.







J’ai eu l’occasion de tester les Sony xperia 2012, c’est des téléphones très proches de la version AOSP, pourtant ils ont réussi à proposer du software en plus comme mediascape ou l’intégration facebook..



Avec l’interface WP flash et coloré les marques comme Nokia ont finalement des choix de design matériel assez restreint .. MSFT doit débrider son Os mobile car les tuiles ne plaisent pas à tout le monde. Peut être que certains préfèrent les ronds/ triangle où que sais je. " />

Le 07/12/2012 à 10h 34

marquis a écrit :



" />







Jete un coup d’oeil à ce site http://mycolorscreen.com/screen-of-the-day/page/2/

Tous des androids avec un look chaque fois différent. " />



Par contre je montre cette image :http://img1.lesnumeriques.com/news/26/26767/wp8-interface.jpg

et personne ne pourrait dire la différence avec un un autre WP..

C’est à mon avis le probleme de WP, impossible de se démarquer par autre chose que le design (et encore là on a vue que nokia et HTC faisait dans le mimétisme )

Le 07/12/2012 à 09h 44

Pr. Thibault a écrit :



Je remarque tout de même que ça fait deux fois qu’on nous dit que Samsung va investir sérieusement dans Windows Phone avec notamment une grosse campagne de pub, la dernière fois ça a été à propos de l’accord de cross-licencing entre Samsung et Microsoft : Microsoft avait abandonné les poursuites envers Samsung en l’échange du paiement de royalties sur chaque terminal Android vendu + des investissements dans Windows Phone. Euh, ils sont où ces investissements de Samsung dans Windows Phone ?!







ILs en sont pas à leur premier WP, pourquoi ils devraient investir à perte dans le marketing ?? Nokia capte à peine 1% du marché avec des milliards investi. C’est juste une décision économique de retour sur investissement..

Et puis il faut savoir que rien ne ressemble plus à un WP d’une marque qu’un WP d’une autre marque. Tu publie un screen shot et personne pourra te donner la marque car ils sont quasi tous identiques et se différencie sur des petits détails de design..

Le 06/12/2012 à 19h 35

Jarodd a écrit :



Perso, à part les Angry Birds, je ne joue qu’aux HumbleBundle " /> Eux ne se gardent pas 30% dans les fouilles…







Ouais enfin une plateforme de téléchargement avec +600 000 applications. Avec des mise à jour et un systeme de facturation et de suivi/notation efficace. Et puis au pire des cas on peut vendre son appli sur le web si on pense y gagner (du moins sur Android) si on pense qu’on peut faire la même chose pour moins de 30%.



De toute façon faut quelqu’un paye l’utilisation des serveurs et le personnel préposé. Mais c’est vrai aussi qu’il faudrait trouver un moyen de faire payer les app gratuites des grands comptes (+ 50 millions de téléchargement comme Instagram) qui doivent couter autant en en entretien qu’un appli payante avec 50 000 téléchargements

Le 06/12/2012 à 16h 47

« La situation pourrait être très différente si la législation autorisait les actions de groupe [class actions, ndlr] ». Des rélfexions sont en cours





C’est évident qu’on a plusieurs décennies de retards en matière judiciaire..

C’est bien de dénigrer certains pays comme les Etats - unis à longueur de journée, c’est encore mieux de faire preuve de pragmatisme et d’adopter ce qui marche ailleurs.



Les class action existent depuis plus de 70 ans. " /> Merci les lobby de nous faire vivre au moyen age.

Le 06/12/2012 à 13h 53

pti_pingu a écrit :



Mais en fait, je te rassures Orange sont les plus compétitf en Afrique/Luxembourg/Rep. Tchèque … ben en fait partout où ils ont l’envergure de Free ou Bouyges " />





Note: ici c’est ceux qui proposent le forfait smartphone et adsl les plus performants et moins chers " />







Moins cher j’en doute pas, mais le forfait data avec les ip Francaise natée c’est une plaie sans nom.. J’ai jamais réussi à dépasser 1mb en 3G .. Là je suis passé chez Proximus et c’est le jour et la nuit.. Déjà je n’ai plus le ping digne d’un république bananiere.



http://hpics.li/316739d

Le 06/12/2012 à 13h 39

pti_pingu a écrit :



T’es pas content avec Mobistar? " />







Non malheureusement l’Orange à la même saveur amer outre quievrain

Le 06/12/2012 à 13h 36

" />

En attendant je veut du free en Belgique avant la fin du monde.

Le 06/12/2012 à 13h 37

Ouille, certains cadres dans les télécoms vont devoir reporter l’achat de la seconde résidence " /> ..

Le 04/12/2012 à 10h 04

nouvelle désespérante… Facebook veut tout savoir de vous et ne laisseras personnes s’occuper de votre courrier et sms.. Depuis que leur application lit les sms je l’ai virée.. ( faudrait un opt out, et surtout me dire en quoi l’appli à besoin de lire mes sms si ce n’est pour les rapatrier dans leurs serveurs??)

Le 03/12/2012 à 13h 53

c’est bon ça une petite guerre économique par tribunaux interposé..

On attend le retour du baton pour juger des forces en présence.

Le 01/12/2012 à 00h 30

ça sent bon l’avenir… C’est vrai qu’avec toutes leurs box il y a de quoi faire dans le cloud gaming

Le 29/11/2012 à 22h 46

Arcy a écrit :



Le prix d’un portable mais la possibilité de démonter en moins ?

C’est une blague ?





Pas seulement,



l’écran est plus petit de 10 pouces, et l’autonomie sera probablement catastrophique (je parirais sur 3 ou 4 heures max, voir moins suivant le processeur utilisé) A suivre.