Le 04/05/2013 à 17h 41

saf04 a écrit :



il ne m’a pas semblé etre impoli. un poil agressif oui vue les enormités non etayées.



peux tu d’une part me donner des sources sur tes études ? parceque ce que je t’ai dit sur la police anglaise ca se trouve tres facilement sur internet.

d’autre part ton exemple de boston, il est bien joli. mais ne vois tu pas le probleme de proportion entre moyens et résultats ? on filme la population entiere pour trouver un terroriste…

pour finir sur ta sortie sur les prisonnier et la recidive. tous les professionnels s’accordent a dire que la prison c’est l’ecole du crime.

et toi tu es persuadé qu’elle influe positivement sur la récidive ?



je ne te retourne pas ta question sur une experience en criminalité, je t’invite juste a te servir de tes neurones.







Tu est agrressif et tu donne pas d’argument..

Sortir une étude Anglaise qui a été contesté à sa sortie (je le sais j’habite à 50 miles de Londres) et faire une généralité mondiale, c’est tellement puérile que je laisse tomber.

Le 03/05/2013 à 14h 01

sniperdc a écrit :



Une application de reconnaissance faciale et le fichier des personnes les plus recherchées dans le monde et a mon avis une bonne poignée de fugitif seront retrouvées. " />







Merci, y a des gugus qui affirment que les caméras ne servent à rien et que ça ne permet pas de repérer des suspects avant leur prochain coup..



Au mieux je citerais Boston pour suivre l’actualité , ou on a sauvé des vie en retrouvant le profil des terroriste avant leur prochain coup..

Le 03/05/2013 à 13h 56

saf04 a écrit :

• d’une part, la comparaison avec les radars est stupide.
  
  
  
  
  
  • d’autre part dire que certaines criminalités disparaissent c’est totalement faux. a ce sujet, la police anglaise qui a été la premiere a mettre des caméras partout le dit tres bien: au mieux, la delinquance se déplace. au pire, ca change rien.
    
  
  
  • quand a dire qu’un criminel en prison c’est de la recidive en moins. alors la chapeau! tu veux pas mettre tout le monde en prison tant que tu y es ?
    
    
    
    
    
    
    
    Tu me semble agressif, je partage pas ton opinion mais je reste poli..
    
    
    
    L’exemple du radar est là pour montrer que lorsqu’il y a un contrôle ou un sentiment de controle dans une population les comportements sont régulé.. Psychologie de base étayé par beaucoup d’études.
    
    Par contre toi tu as raison, on doit se plier à ton jugement ??
    
    as tu la moindre expérience avec la criminalité ?
  
  

Le 03/05/2013 à 09h 52

lateo a écrit :

• Les cams “officielles“ sont un minimum réglementées à priori (et pas à postériori).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  • sauf omission, il est établi que les cams ne préviennent en rien la criminalité. Au mieux elles aident à retrouver un suspect à postériori.
    
    Plus vraisemblablement, on donne un sentiment de sécurité aux citoyens en faisant plaisir aux industriels du secteur.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    saf04 a écrit :
    
    
    
    c’est quand meme ballot de croire que la video surveillance a un reel impact sur la criminalité…
    
    
    
    
    
    
    
    ça n’arrête pas toutes les criminalités mais certains disparaissent quasi instantanément. Même chose pour un radar. ça réduit pas le nombre de mort, mais ça un effet dissuasif chez certains. Et il faut pas oublier qu’un criminel en prison c’est de la récidive en moins.
    
    
    
    
    
    Quand au caméra privé, ils faut s y faire car avec les avancés de la miniaturisation on aura bientôt des caméras partout. Je me fait pas d’illusions de ce coté là. Déjà dans la rue n’importe qui peut vous filmer avec un smartphone sans pouvoir s y opposer car c’est la place public. Réduire le problème en disant qu’un smartphone on peut le voir, c’est réducteur car des caméra miniaturisé (bic/cravate/paquet de mouchoir/etc…. ) et pour à peine 20€ sont déjà en vente partout. Là visiblement l’appareil passera pas inaperçu et il est cher..
  
  

Le 03/05/2013 à 08h 48

quand ça sera miniaturisé dans une dizaine d’années ça sera vraiment génial.

Me font rire ceux qui disent on va me filmer à mon insu.. Suffit de lever la tête pour se rendre compte que c’est trop tard.. Dans la ville où je travaille, il y a des caméra à chaque rue / café/ route / partout…

JE suis pas partisant des caméra mais contre la criminalité y a pas d’autres choix malheureusement, ou alors faut mettre un policier dans chaque rue, au frais du CONtribuable

Le 03/05/2013 à 13h 58

Vader_MIB a écrit :



La prochaine génération sera-t-elle bonne en orthographe…







Elle est déjà multilingue et parle courament jusqu’à 3 ou 4 langues dans certaines régions. Le niveau d’orthographe ma foi, il va inexorablement chuter chaque année" />

Le 03/05/2013 à 08h 39

gavroche69 a écrit :



Je me trompe peut-être mais j’ai toujours pensé que ce truc était une bulle artificiellement gonflée et comme toute bulle il ne serait pas surprenant qu’elle finisse par éclater.

Sans compter l’effet de mode qui commence à s’estomper et la concurrence qui se fait de plus en plus présente.

Le nombre de comptes c’est une chose, le nombre de comptes vraiment actifs c’en est une autre.

Cela dit le sort de FB m’indiffère totalement puisque je n’y ai pas de compte. " />







Elle va naturellement éclater à l’arrivé d’une nouvelle génération d’internautes. Les générations se construisent par fracture et refus des dogmes de leurs ainées. Que ce soit dans la dance, l’habillement, l’art, chaque génération a besoin de créer ses outils propres de communications. Comme messenger, caramail , ICQ ou myspace ou les blogs auparavant, le nombres d’utilisateurs va chuter drastiquement pour ne plus comprendre que des irréductibles.

Le 01/05/2013 à 20h 39

dada051 a écrit :



Sauf que l’open (et soit-disant gratuit) ça cache des couts de développement énormes, sans compter le reste (support/assistance, dev des pilotes etc…)





oui comme open street map ou Wikipédia ou même ubuntu.. ça coute de l’argent à maintenir, pourtant ça marche. Je me vois mal payer une licence pour l’OS de mon smartphone.



C’est un changement de paradigme pour crosoft qui va devoir abandonner son modèle de rente juteuse, ou les fabricants se partagent des miettes.. Le problème c’est qu’à terme tous les OS seront effectivement gratuit et seuls les services annexes seront payants..

Le 01/05/2013 à 18h 45

Skeeder a écrit :



Dialogues de sourds. Pour moi WP8 n’est pas mature, ni BB10 (encore moins mature). Ils le seront plus rapidement que l’ont été Android ou iOS, mais pour l’instant ils sont encore en retard sur certains points clés.

Tu peux aussi les départager sur plein d’autres aspects. Le design et la fluidité sont des points fort de Windows Phone par exemple.







Windows phone est assez mature dans sa dernière version car il permet de faire fonctionner les app de la même façon que sur iOS et Android (fini le temps ou il était impossible de faire fonctionner la caméra frontale) , le souci c’est que le modèle économique reste obscure. Pire l’OS est payant et microsoft à le monopole des décision. Le peu d’appli combiné à un choix de terminaux réduit à peu de chagrin en fait l’un des OS les moins attrayant ..



Windows phone open soucé pourrait être un succès, autrement personne des constructeurs au consommateurs ne voudra payer une rente à crosoft quand tu as des choix open et gratuit, et ultra compétitif..

Le 01/05/2013 à 18h 25

Skeeder a écrit :



Amha, c’est un peu tôt pour juger Windows Phone.

C’est comme si on avait jugé Android à sa version 1.6 Donut, ou iOS à sa version 2. Des systèmes qui avaient de grosses lacunes, mais qui sont devenus mature à la version 3 pour iOS et à la version 2.2 pour Android.







Les 3 système sont matures,

Mais comment les départager ??

on peut parler de l’ouverture du syteme (possibilité par exemple de remplacer le home)/ la taille du catalogue des app (un peu chiant quand ils vous manque l’appli de la sono, ou l’appli bancaire) / l’efficacité des mise à jour (demande à n’importe quel utilisateur Apple, les updates font ramer à mort que ce soit l’iPad, l’iPhone ) // la consommation/ … C’est des critères souvent oublié quand on parle de bench d’iPhone ou galaxy qui ne servent à rien concrètement.

Le 01/05/2013 à 18h 09

wagaf a écrit :



L’évolution des versions de Windows Phone, encore pire qu’Android !



Au moins les gens sur 2.3 peuvent encore utiliser la grande majorité des apps.







Donc on a d’un coté



Apple vous avez la dernière version pendant 3 ans mais détricoté de ses principales nouveautés. Vous pouvez avoir iOS6 mais pas de siri, de GPS etc.. alors que c’est censé être les nouveautés..



Microsoft, faut tout racheter, et impossible de bidouiller car le système est 100% verrouillé. Même le jailbreak est quasi impossible. Le bon coté c’est qu’il ont mis les point sur les i, même avec windows phone faudra payer sa licence windows..



Android, suivant que vous avez du haut de gamme ou du bas de gamme vous aurez un suivi avec la dernière version dans sa version complète et pas amputé de fonctionnalités. Et quand le suivi s’arrête il est possible de prolonger en flashant une rom custom venant de XDA;

Le 01/05/2013 à 18h 00

Tourner.lapache a écrit :



Tu commences déjà à perdre ton français :P







" />







oui my bad, remarque j’ai encore l’accent francais, ça aide pas mal " />







tartopommes a écrit :



Je devrais arrêter mon abo deezer et passer au téléchargement illégal. Au moins, quand je serai taxé je saurai pourquoi… " />





moi j’arrête aussi, parce que stop quoi d’engraisser ces organismes nocives.. au pire je passe à la musique libre de droit, tant pis

Le 01/05/2013 à 10h 05

Ce qui se passe dans ce pays est pitoyable, je suis bien comptent d’être parti, et bon courage à ceux qui sont resté..

Ph11 a écrit :



On devrait aussi condamner les constructeurs automobiles pour les morts sur les routes…







D’ailleurs les sociétés d’autoroutes devraient demander une compensation au constructeurs de voitures car sans eux pas de ventes automobiles..

Le 01/05/2013 à 10h 14

indyiv a écrit :



Si jamais Apple s etait “amusé” a vendre 2 produits différents sous le même noms … Ça aurait fait bcp plud de bruit …





lol juste sur les macbook et les imacs ils font des valses de dalles avec du médiocre au meuilleurs.. Et je parle même pas des SSD qui ont souvent des performances doublés suivant qu’on tombe sur du Toshiba ou Samsung..



Idem pour les ipad ..et probablement les iPhone aussi. Comme ils ne communiquent jamais la dessus les journaliste se prennent pas le choux à se enquêter..

Pour connaitre tout ça seul les forums apple donnent des indications.

Le 23/04/2013 à 12h 56

ça doit couter un max de thune tout ça..

Le 19/04/2013 à 15h 38

yvan a écrit :



instinctivement je dirais la branche windows et tu as raison d’en parler c’est possiblement non négligeable comme rentrée d’argent si on suit les 5€ par tel de la rumeur et qu’on multiplie par le nombre d’appareils qui se vendent.







les rumeurs parlaient de 15€ par appareils non ??

Mais avec 5€ on doit déjà avoir dépassé le milliard par semestre, pas le genre de somme qu’on peut dissimuler dans un compte de résultat (surtout que la loi pour les sociétés cotés les obliger à détailler les sources de revenues pour que les actionnaires puissent mesurer leur exposition au risque) .. Donc je pense qu’on doit être plus atour des des 1 ou 2 euro par appareils, voir moins. A 15 $ ils toucheraient presque 2 milliards/ trimestre.



ça serait logique avec l’empressement que tout le monde prend pour signer, sans compter le floue intégral qui entoure les accords.

Le 19/04/2013 à 14h 46

DorianMonnier a écrit :



Ah ok, au temps pour moi, je pensais que tu parlais de cette évolution.







Non, car la hausse des bénéfices sont des os à ronger qu’on file aux investisseurs . Ils sont souvent trompeurs et manipulé (tout en restant légal) comme Apple qui est un expert de la chose. La variation de la marge est un meilleur indicateur.



Par exemple ici, ils ne disent pas qu’il y a l’effet saisonnier (tout ceux qui attendait le nouveau système + tout ceux qui ont profité des promo pour faire des achats anticipés) .. Bref un paquet de gens qui repasserons plus à la caisse.

Le 19/04/2013 à 14h 39

DorianMonnier a écrit :



Augmentation du bénéfice net de 32,8% d’après la news… c’est différent.







Wikipedia

Le 19/04/2013 à 14h 30

omg une marge nette de 30%

$$$$

Des niveau équivalent à Intel ..



Le couple wintel se porte très très bien, par contre pour les autres partenaires c’est moins rose, à peine 2 à 6% quand ils ont des résultat positif. Ils devront réfléchir à un moment comment rééquilibrer la distribution de la valeur ajouté.

Le 18/04/2013 à 18h 53

Pr. Thibault a écrit :



Cette comparaison est stupide, Apple externalise la quasi-totalité de la production de ses iPod, iPhone et iPad, combien d’employés de Foxconn bossent exclusivement sur les produits Apple tout en n’étant pas comptés dans la masse salariale d’Apple ?… Tu me diras que Nokia aussi sous-traite, mais probablement pas dans une même proportion, la société est (ou était) propriétaire de plusieurs usines dans différents pays.







J’aimerais avoir tes sources sur les chiffres sur les taux d’externalisation de la production en 2013.

.. Si Nokia produisait lui même il y a 5 ans, ce n’est plus le cas et ils recourent de plus en plus à l’ externalization. Ils virent à tour de bras. Mais en général les emploies ne disparaissent pas mais sont transférer à des partenaires.

Le 18/04/2013 à 14h 44

digital-jedi a écrit :



90 000 salariés pour ne faire que des téléphones et applis, c’est énorme !

Ils font quelque chose d’autre ??







c’est plutot faible 62 000 euro par employé .. (un bénéf négatif par employé)



Quand tu regarde Apple à plus de 3 000 000 $ par employé (un bénéf de plus de 500 000 par employé) , tu comprends que Nokia va mal, et qu’ils risquent encore de dégresser dans un futur proche.







Tolor a écrit :



La baisse en bourse, c’est pas spécialement la pespective du second trimestre (Nokia prévoit d’ailleurs une augmentation des ventes de Lumia en Q2 supérieure à 27% par rapport à Q1, c’est surtout que les objectifs de CA n’ont pas été atteint.





C’est surtout la baisse des perspectives de long terme.. L’imédiat joue très peu sauf pour les petits boursicoteurs amateurs qui se font plumer en permanence.

Le 17/04/2013 à 13h 32

arobase40 a écrit :



Depuis quand les Kindle ont accès au Google Play ???



Pour ce qui est des Kobo & co, ils n’avaient pas accès au Google Play, mais au final, ils en sont revenu puisque maintenant ils ont accès à tous les services Google, donc, ils sont comptabilisés.



Après pour ce qui est des Android “trafiqués” Cyanogen ou tablettes chinoises avec services Google installés en sous-main (sans certification Google officielle), je ne sais pas comment cela se passe ?!?!?!?!





les kindles n’ont pas accès, je donnait un exemple d’appareil n’ayant pas de play store. Pour les stats pour développeurs ils ne prennent plus en compte que les appareils s’étant connecté dans le mois au play store. J’imagine qu’ils vont/font pareil pour comptabiliser les appareils ..

Le 17/04/2013 à 12h 57

Tourner.lapache a écrit :



Ce que je dis c’est que Android a beau avoir un noyau libre, le reste de l’OS ne l’est pas forcément, pas au sens GNU/Linux. A partir de là, se réjouir qu’il y ai un noyau linux sur un OS pas totalement ouvert, bon …



Sinon oui j’ai fait une erreur sur le mot “surcouche” c’était le mot “couche” que je voulais dire ;)







La question est quand même quel alternative.. Google a au moins le mérite de soutenir plusieurs projects libres et d’en avoir offert certain à la communauté comme Google Sky Map.. Je préfère cette situation à celle auparavant ou tout était sous noyaux propriétaire comme le NT et puis la licence que tu cite et trop restrictive et à été décrié par certains “évangéliste” du libre.

Pour ma part je me réjoui qu’on parle de plus en plus de l’open source et du libre . ça entre petit à petit dans les esprits, comme par exemple avec des projects comme wikipédia ou Openstreet map..







arobase40 a écrit :



Il importe peu de quelle manière tu le fais : utilisation du compte gmail (ou pas) ou simplement accès au Google Play : l’utilisation d’un seul des services Google génère l’activation.







maintenant ils ne prennent plus en compte que les appareils qui se sont connecté une fois au play store, non ?? ce qui exclut les kindle et autres appareils forké..??

Le 17/04/2013 à 11h 12

Tourner.lapache a écrit :



Avec une belle surcouche de googelade bien fermée par dessus. Perso ça ne m’enthousiasme pas plus que ça.







De quel surcouche tu parle? des apps google ?

Si tu n’aime pas les apps de google tu peut t’en passer, en les désactivant simplement (Paramètres > applications > tu clique sur l’app et “Désactiver” ou encore mieux en installant une rom custom qui ne comportent jamais les google apps.



Mais je comprends pas Il faudrait une “surcouche” de qui Microsoft, Yahoo, Amazon, Apple ?

Le 17/04/2013 à 10h 04

Sakthivel a écrit :



" />" />" />



Ceci dit, je me demande comment ils calculent le nombre de terminaux utilisés. Certains remplacent leurs téléphones, ils sont toujours comptabilisés?



Et quid de ceux qui n’activent pas leur compte Google sur un téléphone Android (tel que mon beau-frère qui, un an après son achat, se rend compte qu’il peut recevoir ses mails… xd)





Idem pour ma tente qui avec son Galaxy S3 " />

Savait pas qu’on pouvait connecter un compte gmail… et installer des apps autres que celles présentes au départ.. D’ailleurs elle l’a acheté en février au prix plein, (600€)



Y a un probleme de communication comme même, non ??

Le 17/04/2013 à 10h 46

Entre optimisme et méthode Coué





Plutôt méthode coué..

Dans les pays riches 1 consomateurs sur 2 à plus de 50 ans, conjugué à la crise, dans ces conditions comment concurrencer une tablette à 400 euro ? Leur idée c’est de décréter que les deux produits ne couvrent pas les mêmes usages et que la demande va forcément repartir en période de relance…

Certes, mais pour un pan des consommateurs ces 2 produits sont parfaitement substituable. Pire, la tablette se révèle souvent plus pratique à l’usage et il faudrait que les pc aient un avantage pour que les gens y retournent..

Le 16/04/2013 à 15h 38

the true mask a écrit :



Ce n’est pas juste une question de susceptiblité; mais pluôt d’image, de parasitisme etc…

Google par exemple peut poursuivre tout site dont le nom de domaine est proche du sien, (et peu importe l’extension)







Oui mais un café qui s’appele Google, Coca Cola, IBM etc.. c’est pas autre chose que des parasites.

Par contre des marques qui utilise des noms d’object commun comme Apple, Orange, etc.. et l’interdise aux autres pour des produits qui n’ont aucun rapport avec leur domaines , je trouve ça ridicule. " />



D’ailleurs je pense que même un particulier peut poursuivre une compagnie qui utiliserais son patronyme. ?? A confirmer par un juriste..

Le 16/04/2013 à 15h 35

the true mask a écrit :



Hum pas sûr,



Vas développer une app ou ouvrir une boutique et l’appeler Microsoft . " />







Le dépôt des noms se fait généralement par catégorie..

Certains comme je le disais ont voulu breveter le mot Pomme pour n’importe quel produit. La regle c’est que tu paye pour la catégorie choisi.

Le 16/04/2013 à 15h 27

sylvere a écrit :



D’ailleurs ça génère une bonne question,



est-ce que 2 application qui ont des fonctionnalités totalement différentes genre un jeu d’un côté et un logiciel de traitement de texte de l’autre, peuvent être déposés sous le même nom ?







Oui, mais tout dépend de la susceptibilité de la partie la plus fortunée..



On a vue par exemple Apple trainer en justice des petits café pour faire changer leur noms, ou logo.

Le 16/04/2013 à 15h 31

ed a écrit :



Okééé : Formule à 79€.99 par mois

Calculette :

79.99€ x 24 mois :



TotaL / 1919€



contre :



Nu : 700€ + forfait free 19.99*24 mois : 479€



Total : 1179



Ils ne prennent pas un peu les gens pour des cons ?





si totalement… La seule chose à faire c’est d’informer son entourage. C’est fou comme des gens même doué avec les technologies ne sont pas souvent au courant de ces faits..



La plupart du temps c’est juste qu’ils ont pas le temps de s’intéresser à ce genre de détails, pourtant ça fait partie d’une bonne gestion de patrimoine.

Le 15/04/2013 à 12h 46

Rien d’anormal à ce que ça finisse en eau de boudin, si des consommateurs veulent un type de homescreen sans widget, non parametrables et sans options de customisation il prendrons un iPhone.

Ils se sont trompé de cible manifestement.

Le 12/04/2013 à 20h 29

zaknaster a écrit :



Ouai c’est pas bien méchant, si c’est bien une application a part ça pose pas de soucis particuliers, par contre si la Home est intégrée à l’application officielle ça peut vite gueuler.



Enfin changer la home d’un device ça se fait pas mal il y a déjà plein d’applis qui le font, mais faudra quand meme qu’ils poussent les gens a le faire car en général ils ont pas que ça a faire…





vu son poids 258ko je pense que le home est fait intégré d’office dans l’app officiel ..

Tout comme on peut le voir avec street view qui fait 258ko aussi ..

tiens donc, serait ce la taille minimum pour une app??

Le 12/04/2013 à 17h 33

Faudrait faire quelque chose contre ces entreprises qui s’amuse à engorger la justice. Combien d’heures de travail payé par le contribuable européen pour des bêtises ??



Faudrait que les sociétés privées remboursent dans les cas ou la plainte serait jugée farfelue.. Ou après un certain nombre de plaintes rejeté.. ça calmerait tout de suite.

Le 12/04/2013 à 17h 29

Pi3rr3 a écrit :



Une goutte de javel et c’est passé comme une lettre à la poste.





ça marche aussi pour d’autres capteur .. ??

Merci pour le conseil.

Le 12/04/2013 à 17h 28

Naneday a écrit :



Ne te laisse pas te faire manipuler par les médias mon amis …



L’Iran n’est pas le pays ou la terreur règne ..

Ils forment plein d’ingénieur et d’informaticien, ils ont pas mal d’Université pour..





Le monde occidental essaye tant bien que mal de décrédibilisé toutes ces populations qui essaie de peser dans le monde ! En les diabolisant a travers les média ..



Ahmadinejad été victime d’une tentative de meurtre lors de sa venue au States ( Je me rappelle plus de la date ) mais n’a rien dit au média justement pour évité les tensions



Ils ont un passé et des coutumes n’allons pas changer leurs identité comme nous ne voulons pas que les étranger changent la notre dans notre pays..







Ah mais sur ça j’ai pas de point de vue particulier..



C’est juste l’aspect gaspillage de l’argent du contribuable qui me révulse, tout ça pour enfumer les gens.. Car il s’agit apparemment de ça.



Pour moi l’Etat n’a pas à créer des entreprises/ des produits sauf dans des secteurs ou le privée n’y arrive pas et à condition qu’à la réalisation elle fera une plus value. Là on sent bien la dépense de prestige pour rentrer dans l’histoire.. Qu’un privée comme Apple dépense 5 milliards pour son niveau siège, je m’en fous tant qu’ils n’ont pas bénéficié d’aides d’Etat, ils font ce qu’ils veulent de leur argent ( enfin de celui que les clients ont consenti à leur offrir ) ..

Le 12/04/2013 à 13h 28

Donc on va utiliser l’argent public, l’argent d’une population qui est loin de vivre dans le luxe et tout ça pour financer des projets pour contrer les méchantes entreprises US…



ça me rappelle d’autres initiatives de part le globe… sur le principe c’est discutable , mais le mieux ça serait pas plutôt de former les gens pour qu’ils créent le prochain Google, ou Apple ou Microsoft…



A moins qu’éduquer la population soit devenu trop dangereux.( ben oui, une masse éduqué est dangereuse )..

Le 11/04/2013 à 13h 31

FunnyD a écrit :



Ils ont combien de références en cours chez Samsung?







A un moment les couts de maintenir toute ces gammes va dépasser le gains lié au ventes.. Leur stratégie risque de couler leurs ventes globales. D’autres ont montré qu’avec une petite gamme on peut faire énormément de ventes .

Le 11/04/2013 à 13h 27

psikobare a écrit :



perte de productivité sur l’extinction du pc?





Non sur le temps du réfléchir à faire un autre clic et le temps de l’éxecuter..

" />

c’était de l’ironie bien sur.. ou pas

Le 11/04/2013 à 13h 25

ldesnogu a écrit :



Oh MS et Intel ne sont pas pres de mourir, ca c’est certain ! Ils vont continuer a engranger enormement de benefices pendant un moment. Toute la question est de savoir s’ils vont enfin reussir a avoir des parts significatives dans les segments qui sont en train de devenir majeurs, ou sont deja majeurs : les telephones et les tablettes.



Quant a la prise de risque, pour MS je ne sais pas, mais Intel investit enormement donc ils prennent des risques. Apres leurs marges sont indecentes parce qu’ils ont une position ultra-dominante dans certains secteurs. S’ils veulent reussir dans les smartphones et les tablettes, il va falloir qu’ils acceptent de baisser leurs marges.







Je voulais dire le risque industriel de la fabrication de produit grand public , surtout dans un milieux ultra concurrentiel comme les PC ou finalement les appareils sont assez similaires pour le consommateur moyen (sauf pour les connaisseurs comme ceux qui viennent sur ce site et qui connaissent les points de comparaisons plus détaillés )..



Oui c’est vrai qu’Intel investit énormément (plus que la moyenne du secteur si je me souviens bien ) mais bon leur relation avec Microsoft n’est pas saine, et je pense qu’en liquidant la concurrence comme ils ont fait contre AMD ils ont en réalité creusé leur propre tombe. Leurs produits sont téllement chers que finalement ils ont poussé l’innovation à inventer/promouvoir des produits totalement nouveau ..



Pour exemple, il suffit de voir que sur les nouveaux segments (smartphone&tablettes), en fait personne ne veut faire appel à Microsoft et Intel. Personne ne veut d’un windows phone OS ou d’un cpu intel mobile (excepté des gens qui n’avaient pas travaillé avec eux auparavant comme Nokia ou motorolla , avec quelques exceptions cela dit comme Samsung mais on sent que derrière ils ont un agenda secret )..

Le 11/04/2013 à 13h 12

Lafisk a écrit :



oui, non 2 clics sous 7 " />



un clic de plus c’est pas la mort …







Si tu savais, un clic dans une grosse entreprise c’est des millions de clic perdu par an. et autant d’heures perdu. A l’échelle de la planete c’est plusieurs milliards de clics en plus par jour.. En somme les fabricants de clavier sont plus que ravi.



Les entreprises moins car elles perdent en terme de productivité, sans compter la frustration chez les employés qui diminue leur enthousiasme..

" />

Le 11/04/2013 à 13h 02

ldesnogu a écrit :



Mais bien sur… Les resultats de la periode janvier-mars 2013 n’ont pas ete encore publies. MSFT les annonce le 18 avril et Intel le 16 avril.



Je vais te laisser le benefice du doute et dire que tu as confondu avec la periode oct-dec 2012.





c’est juste.. j’ai lu sur nasdaq qu’ils avaient déclaré un dividende par action, j’ai pensé qu’ils avaient aussi publié les chiffres. voila..



“Microsoft Announces Quarterly Earnings Release Date

04/09/2013 4:15PM - PR Newswire



Read more:http://www.nasdaq.com/symbol/msft/press-releases#ixzz2Q9wjXj00”





Toujours est il qu’ils seront forcément bénéficiare au vu du trimestre précedent.. J’ignore quel est ton point de vue. Le mien est que sur la chaine de la valeur ajouté Wintel s’accapare quasiment 80% de la rente. Les constructeurs PC survivent avec des marges inférieurs à 5% alors que c’est eux qui supporte tout le risque industriel

Le 11/04/2013 à 12h 11

ldesnogu a écrit :



Ha cool t’as les resultats pour la periode janvier-mars 2013 ! Tu peux donner les liens s’il te plait ?





Ils ont publié leurs résultat trimestriels y a quelques jours pas encore lu les docs..

Mais eux ont des ventes avec une forte saisonnalité .. Les bénéfices seront certainements là . Pour intel, ils ont des bénfices scandaleuse depuis plus de 25 ans .

Le 11/04/2013 à 12h 04

Pendant ce temps , bénéfice d’Intel et bénéfice de Microsoft au beau fixe…

Serait temps d’abattre les vaches sacrés pour ces constructeurs qui s’obstinent à vendre du windows uniquement et refusent d’innover.



A eux tous ils pourrait investir pour créer un concurrent open source et la concurrence y a rien de tel pour booster la demande et l’innovation.

Melaure a écrit :



Le mépris envers les tablettes est vraiment ridicule. Tant que vous ne comprendrez pas que ça REMPLACE des PC, vous ne pourrez comprendre l’inflexion du marché.



Les tablettes évoluent bien plus vite que les PC, et suffisent de plus en plus au besoin des utilisateurs lambda (évidement je ne parle de nous sur ces forums).



Il va un jour falloir et être honnête avec le marché et compter ces tablettes. Et Samsung et Apple seront dans le top 5, même si ça ne plait pas à tout le monde; En attendant ce sont ces deux boites qui fagocitent le marché de la micro avec leurs produits mobile, et Microsoft y viendra aussi petit à petit quand la Surface sera plus mûre dans les prochaines versions.







Pire que ça avec le viellisement de la population (rien qu’en France un consommateur sur deux à plus de 50 ans) le marché des tablettes ne va faire qu’exploser..

J’ai un iPad recu en cadeau et je suis moi même surpris de son confort d’utilisation. J’imagine qu’un client moins technophile la trouveras encore plus pratique..

Le 30/03/2013 à 20h 36

indyiv a écrit :



excuse moi; mais ce que tu dis c’est

typiquement le raisonnement de quelqu’un qui n’a rien compris a la culture des sourds et leur mode d’expression …

il existe autant de langue des signes que de communauté ayant des habitudes, cultures, fêtes, nationalités … différentes



mais un sourd russe et un sourd français sauront se comprendre via un certain nombre de gestes et signes commun et mimes …



mais il est vrai que l’apprentissage de la LSF - par exemple - demande de la perseverance; mais quel plaisir de pouvoir communiquer avec un sourd & apprendre cette culture enrichissante!





Je suis d’accord, j’avais eu l’occasion d’apprendre quelque gestes c’est vraiment génial de communiquer par les gestes.

Mais pourquoi pas une langue international pour sourd muet ?? le fait d’utiliser une même langue ne signifie pas qu’on doit partager la même culture. Suffit de voir la différence entre un corse et un nordiste. Ou même entre un québécois , un dakarois et un parisien.. Ils utilisent tous des même songs/prononciations pour désigner une idée commune. Donc je sais pas en quoi le fait d’avoir des gestes commun pour exprimer les même idées va créer un problème ?? (une sorte d’anglais du web, mais pour les gestes.. )

Le 28/03/2013 à 16h 46

Oliewan a écrit :



Tu fais référence à la langue des signes des sourds-muets ? Pour autant que je sache, elle varie aussi selon les pays, j’imagine que ca doit etre assez corsé pour en faire une traduction automatique. Mais avec les apn intégrés des appareils mobiles, ils trouveront bien à le faire.





Vraiment nulle que la langue n’est pas été standardisé, ça aurait été un gros plus pour inciter les gens à l’apprendre. J’ai voulu faire une initiation des bases, mais quand j’ai su ça j’ai laissé tomber..

Le 28/03/2013 à 23h 25

Hipparchia a écrit :



Je suis un passager clandestin.

Je bloque les différentes pubs avec Noscritp (plus à la source qu’Adblock), et Adblock.

Je ne clique pas sur les pubs, les pubs me gênent, je les supprime, et je n’ai pas vraiment de scrupules.

Je suis abonné au Canard Enchainé, à Canard PC et Hardware, et à médiapart et @si dès la première heure. Je suis aussi abonné à d’autres journaux comme Politis, et j’achète (sans être abonné) régulièrement d’autres journaux comme Courrier International. Je bosse dans l’informatique dans une maison d’édition qui publie un quotidien national donc pour les quotidiens, je n’ai qu’à me baisser pour en ramasser.

Bref, voici pour la présentation : je sais que l’information de qualité sur la durée, hors cas particulier (blog, site universitaire etc), se paie. Et PCI est l’un des les sites info que je préfère (sérieux, diversité mais spécialités). Moins monocentré que numérama, différend de clubic, de GNT qui a un site insupportable et que je ne consulte plus depuis des années à vrai dire).



Maintenant, la plupart des supports misent tout sur la pub.

Il n’y a donc pas d’offre alternative.

Le premium a été un pas, et l’on voit qu’il représente peu (1% des lecteurs rapportent 5% du CA de mémoire, mais je fais 36 trucs à la fois là).

En comparaison @si c’est 100% des rentrées sur abo et vente de livres, sans subvention, sans pubs. La comparaison peut se faire puisque PCI et @si sont uniquement en ligne (ce qui n’est pas le cas des magasines et journaux). La comparaison s’arrête là dans le sens ou @si existait auparavant sur la TV ce qui lui a donné un énorme coup de pub après son arrêt, lui permettant de continuer en ligne.



Peut être que PCI un jour, sa popularité croissant, optera aussi pour l’abonnement (mix contenu gratuits et payants).

Visiblement il faudra 10 000 personnes de moins qu’@si pour être à l’équilibre, en sachant que vous pouvez garder pub / gratis et payant sans pub.

En attendant ce jour là, peut être pouvez vous aussi intégrer des boutons FLATTR (ce n’est pas idéal car il y a un intermédiaire, mais ça me permet de laisser quelques sous à divers sites - blogs - articles - commentaires, indépendamment de l’abonnement), mais si on est de l’ordre des 5%, on reste loin d’un financement par la pub.



Concernant le “piratage” (passager clandestin), je dirais que cela dépend pas mal de l’offre (et je compte la dedans les moyens de paiement). Depuis que je travaille et que j’ai découvert Steam : je ne pirate plus de jeux.

J’imagine que si Netflix se développait de la même façon et débarquait en France, je serais bon client.

J’ai pris ici le compte premium (assez récemment), suite à l’AdGate, car je me suis rendu compte que j’étais prêt à payer (contrairement à d’autres site qui ne me manqueraient pas s’ils bloquaient les adbloqueurs).

Une rigueur, de bons dossiers, l’actualité bien traitée, et de la réactivité (commentaires etc). PCI sort du lot.



De toute façon tout cela fait partie des questionnements de tous les médias (le papier veut passer au numérique, le papier galère grave, alors qu’il est pas mal subventionné, concurrence de l’info totalement gratuite des particuliers spécialisés dans leurs domaines respectifs etc).







Merci pour ton com, c’était pas péjoratif le terme “passager clandestin”, c’était par rapport à sa définition économique et aux conséquence qu’il entraine pour la collectivité. Ici c’est que j’ai peur c’est que le prix de l’affichage publicitaire risque d’augmenter pour ceux qui acceptent encore de laisser les pubs, afin de garder le même périmètre de revenus publicitaire.. Je respecte tout à fait le fait que tu ne supporte pas la pub, moi même je la supporte pas quand elle est intrusive (animation video, son & popup) . Mais des fois j’accepte de faire des concessions pour des médias de qualité.



Un bon point pour PCi qui devraient faire changer d’avis certains; la pub est quasi invisible si on compare à d’autres média . D’ailleurs PCi est l’un des site informatique que je consulte encore quotidiennement pour sa qualité de recherche et d’analyse (d’ailleurs ils sont cité la plupart du temps à la télé où dans les journaux. J’espère que la qualité va rester parce que j’ai en mémoire la disparition inpact virtuel qui sur la fin était d’une qualité vraiment plus que douteuse. )

Le 28/03/2013 à 17h 39

Reznor26 a écrit :



La plupart des lecteurs d’un site comme PCI savent déjà ce qu’il en est au niveau de la pub. Certains n’enlèveront jamais les bloqueurs de pubs, c’est comme ça et c’est leur choix.



Partant de là, pas la peine de forcer les gens ou de leur mettre de grands bandeaux dans la tête, ce serait très probablement contre-productif par rapport à l’ambiance et à la philosophie du site.



Par contre, il pourrait y avoir un petit message dans un coin oui, signalant que si on utilise AdBlock ce serait cool de mettre le site en liste blanche. Un truc pas agressif, juste un petit mot qui se remarque sans gêner.







Les mentalités ça se changent.. Au moyen âge tout le monde crachait en permanence par terre (ou je confonds avec un autre pays européen). je demande pas de la répressions mais une campagne médiatique qui va amener le débat dans les familles, au travail, avec des amis… Parce que là tout le monde fait son truc adblock dans son coin en se disant qu’il est le seul et qu’il cause pas de dommage. Pire je suis sur que +90% des utilisateurs d’Adblock ne connaissent pas les listes blanches. Parce que c’est devenue emblématique et tout le monde l’installe ou se le fait installer par un petit djeun.



Après tout Il s’agit pas de pub dans la video ou t’es obligé de voir et écouter.., là c’est comme dans la rue, tu as des encart pub, tu les regarde si tu veut. Si tu est allergique il y a un petit forfait pour être dispensé..

Le 28/03/2013 à 17h 05

David_L a écrit :



C’est tout le souci. Il y a des abus avec la pub comme il n’y a aucune régulation en ligne, et du coup, tout le monde trinque et la majorité des utilisateurs n’en ont même pas conscience.



Après c’est à nous de faire avec, mais elle est effectivement bien plus tolérée ou rentable sur d’autres médias. Le risque étant comme je l’ai déjà soulevé que la pub ne soit plus limitée aux encarts (ce qui est déjà parfois le cas) ou que ça ne motive qu’un peu plus aux Paywalls généralisés.











Je trouve hallucinant tout le procès fait à la pub, on a l’impression que c’est l’ogre qui mange les enfants. . Si on fait l’hypothèse que plus de 90% tout les gens qui viennent régulièrement ici savent ce qu’est Adblock. Je suis content que tout le monde ne l’active pas, mais 65% de “passager clandestin” c’est quand même trop. Je dis pas qu’il faut faire de la répression, mais de la bonne communication pour expliquer à certain que tout service mérite salaire ça serait bien.. Pourquoi même ne pas engager une action conjointe avec plusieurs média pour augmenter l’impact médiatique. Je suis sure beaucoup de confrères/consoeurs journaliste (petit ou très grande rédaction) seraient ravi de participer à une action conjointe.. Suffit de choisir un bon jour pour faire une actu avec les chiffre clés /infographies et espérer que ça va favoriser un dialogue.



Mais vous avez mesuré la tendance annuel de ce phénomène. Est ce que c’est en baisse ? Bref je pense que vu le climat actuel il faut réagir de manière plus “incisive” .

Le 28/03/2013 à 16h 42

Une remarque que vous devriez souligner, plus d’Adblock ça veut dire revenues beaucoup plus important (jusqu’à 3X) , peut etre même une baisse du nombre d’encart de pubs. Sans compter la possibilité d’embaucher pour faire de nouvelles rubriques.. Mais visiblement la pub (le gros méchant ) est devenu la bete noir de tous, alors que la pub est pourtant partout dans notre environnement quasiment 12h par jour..

Le 28/03/2013 à 16h 38

icloud c’est nul à ch%*%.. excepté la synchro des musics avec les appareils iOS, c’est la catastrophe .

Et honnêtement vu la politique d’Apple (càd nier quand un probleme se présente) je déconseillerais à quiconque de stocker quoi que soit dans iCloud..