Le 03/01/2014 à 16h 58

FunnyD a écrit :



Donc si je te dis noir / banane, ca ne te choque pas? " />







Tout dépend.

Autant je vois le lien évident entre tortue et lent autant là tu vas devoir me convaincre de façon très argumentée ! " />

Le 03/01/2014 à 16h 11

Marco07 a écrit :



Donc ceux qui ont la loi de leur côté et qui en plus bénéficient d’une bonne association derrière auront plus de chance de faire valoir leurs droits qu’un autre qui aura la loi de son côté mais malheureusement n’a pas de bonne association derrière.



Indirectement c’est le financement assumé d’une justice à 2 vitesses… Plutôt qu’une aide juridique globale (que la personne soit juive, athée, autre, et quelle que soit la couleur de peau)…



C’est un peu mon reproche que je fait à l’association ni putes ni soumises qui excluent certaines femmes de leur action.







Relis ta première phrase et dit moi si elle ne te choque pas ?

Le 03/01/2014 à 16h 10

Holly Brius a écrit :



Le langage politique est bien imprégné dans ta tête…

Quand tu te fais agresser, que ce soit pour racisme, homophobie ou tout ce que tu veux d’autre, y a un type qui t’a écrasé la tronche, point. Il doit être juger pour t’avoir agressé. Il est ridicule et inégalitaire de donner des bonus prisons à cause de l’origine de la victime. A la limite, tu peux donner des bonus au gens qui s’attaquent à un handicapé mais pas au autres… sinon on est dans un système de castes…

C’est pareil pour la pression psychologique, qu’on t’emmerde a ton boulot à cause de ta couleurs de cheveux, ta préférences sexuel ou tes origines…







n’importe quoi…



Le problème du racisme, de l’homophobie et de tout un tas de truc qui finissent en isme ou ie, c’est qu’il sont très souvent courtois.

Si on t’éclates la tronche tu n’as guère besoin d’invoquer l’un de ces cas pour justifier d’un préjudice envers ta personne !



Maintenant on te refuse l’entrée d’une boite et on invoque une soirée privée. Tu soupçonnes toi un délit de faciès. Va faire valoir tes droits à pouvoir rentrer dans cette boite en justice en invoquant un cas de racisme tu seras bien reçu !



Autre cas, un journal écrit un article diffamant à l’encontre d’un ou plusieurs groupes sociaux particuliers.

Qui porte plainte ? La justice directement ?

Le 03/01/2014 à 15h 29

Marco07 a écrit :



Pour tout ce qui a été cité au dessus, il y a la loi.

Je ne vois pas l’intérêt de financer ce genre de truc sur les deniers de tous.

(chacun son avis)







Les lois ont beau être votées elles ne sont pas pour autant respectées, ça serait beaucoup trop facile !



Même en ayant les lois de ton côté, essaye de faire valoir tes droits sans l’aide d’un juriste ou un avocat… Les associations servent aussi à ça !



Conseiller, témoigner, accompagner… Ce n’est pas du rôle de la justice ça !

Le 03/01/2014 à 15h 13

Marco07 a écrit :



Je ne vois pas l’utilité de financer la Licra, dans la mesure où les lois existent pour condamner les propos racistes & cie… A part faire du lobbying en s’appuyant sur la presse à coup d’heure les plus sombres de l’Histoire, ce sont des doublons.



On en est à un stade assez hallucinant d’ailleurs, on a un ministre qui veut censurer alors que niveau loi c’est pas censé être possible, des maires qui suivent toute la classe politique derrière -pratiquement-, et ils vont peut-être modifier quelques lois/disposition à cause d’un litige avec un “artiste”/ fouteur de m… (dans tous les cas, j’admire ce qu’il arrive à faire)



Et ça grâce aussi à ces associations qui montent au créneau au moindre pet, -sans compter les politiques qui avaient besoin de faire de la prestidigitation pour camoufler les chiffres-, le mariage pour tous n’ayant pas tenu dans le temps…







Ouais mais oublions l’affaire Dieudonné, ça ne change rien au fait qu’il y a toujours des victimes de racismes, homophobie, sexisme, malgré les lois et que ces victimes n’ont pas forcément les moyens d’aller en justice pour faire valoir leurs droits…!!!



Après on peut avoir un avis favorable/défavorable quant à la qualité du travail d’une association je dis pas ! Mais pas selon moi quant au fait de financer les associations avec l’argent des contribuables…

Le 03/01/2014 à 14h 51

Marco07 a écrit :



Pourquoi financer ce genre d’association?







Pour les aider à se financer et mener leurs actions ?



Les victimes auxquelles ces associations viennent en aide n’ont pas toujours les moyen de la financer.

Et les personnes qui n’en ont pas besoin mais qui ont les moyens ne ressentent pas forcément le besoin de le faire…



Exemple perso : avant d’avoir un enfant prématuré, je n’ai pas ressenti le besoin de financer ce genre d’association avant de bénéficier de leur aide lorsque j’ai eu mon premier enfant préma !



Le principe est le même avec ce genre d’associations !

Quand on est pas victime de racisme, antisémitisme, sexisme ou homophobie, on ne comprends pas toujours l’intérêt d’avoir ce genre d’association qui reçoivent les témoignages de victimes, mettent à disposition des avocats, alertent l’opinion publiques ou les politiciens etc…



Le problème de la LICRA c’est que maintenant elle ne vient en aide qu’à elle-même !



Ce passage au début de l’article m’a beaucoup amusé :





« Tous les jours, j’assiste à un déferlement de haine (propos racistes, images violentes, insultes homophobes et sexistes) visant la Licra sur Facebook, Twitter et YouTube » commence par expliquer Daniel Makonnen dans la tribune qu’il a publiée ce matin dans le Huffington Post





Je ne sais pas s’il s’agit d’un lapsus ou d’une erreur de texte, mais ce qui semble inquiéter monsieur Makonen ce n’est pas tant le racisme, l’homophobie ou le sexisme, non ce qu’il inquiète surtout ce sont les attaques de ce type visant la LICRA !



Et quand je les vois gesticuler aujourd’hui dans tous les sens je ne peux m’empêcher de penser à ces dernières années où le racisme “ordinaire” (?) s’est libéré de façon assez décomplexée (voir même violente) notamment dans les commentaires de divers magazines et journaux en ligne envers les musulmans, les français d’origine étrangère, les étrangers (notamment les roms) sans que ça n’émeuve de quelque façon que ce soit nos amis de la LICRA.



Donc le problème en fait ce n’est pas de soutenir ce “genre” d’association comme tu le dis, avec les deniers de l’état.

Le problème c’est de savoir comment soutenir les bonnes associations avec les deniers de l’état !

Le 03/01/2014 à 15h 19

Elwyns a écrit :



je pense qu’ils s’en inspirent en effet, pas forcément du case mod que tu as vu , mais beaucoup font de l’intégration dans leur mobilier pour caser au mieux .. des composants ^^ , " />



Peut on encore parler de PC si c’est dans du bois de chêne qui sert à poser les pieds " />



Il manquerait plus qu’un support VEGA 7.5x7.5 + 10x10 et 20x20 ou au moins 10x10 et 20x20 intégré et ça sera parfait









MrGazule a écrit :



L’idée est plutôt pas mal, mais va falloir revoir le design du bureau " />

• 1 pour le support VESA intégré et le design à revoir " />
  
  
  
  Et il est un peu petit aussi… Dans une version 150 cm on pourrait caser plusieurs cartes mères et un joli kit WC avec une grosse pompe " />
  
  
  
  En tout cas c’est bien qu’un constructeur comme Lian Li commence à s’intéresser à ce genre de prototype !

Le 03/01/2014 à 10h 13

wanou2 a écrit :



Quand ça a la saveur, la couleur, le gout du vrai produit tu n’es plus receleur mais victime de contrefaçon. Aujourd’hui, il est admis qu’il est possible de regarder des vidéos par internet (Replay, YouTube, TV, …), le site ressemble à un site officiel, les vidéos sont sur un site légal (Youtube) madame michu est Victime et non receleuse.

C’est comme le faux sac vuiton que tu achètes pour un prix “normal” (-30% c’est toujours un prix normal) qu’on te dis que c’est un vrai et qu’il ressemble à un vrai sur ebay. Tu es victimes et non receleur.







Le commentaire est pertinent " />

Le 03/01/2014 à 09h 51

carbier a écrit :



Cela ne répond toujours pas à ma question: comment je fais pour louer un épisode en France ?



Prenons le cas des Simpson: Mme Michu veut bien louer quelques épisodes, elle se rend sur Google (ben oui Google c’est Internet), elle fait une recherche et se dit que comme d’habitude, les 1er sites qui vont sortir seront les sites officiels.

En toute bonne foi, elle se rend donc sur le 1er site.



Est-elle un pirate ?







Même si je pense que le terme n’est pas approprié, madame Michu a quand même l’obligation de vérifier qu’elle n’est pas victime d’une contrefaçon. Internet n’est pas différent de la vie réelle. Madame Michu n’achète pas les DVD vendus à la sauvette dans le métro en pensant acheter du contenu légal non contrefait !



Ben Internet c’est pareil !



Après effectivement madame Michu peut faire preuve de bonne foi en indiquant qu’elle ne savait pas et ça sera au juge de décider si oui elle dit vraie.



Tu sais (pour répondre à tes autres posts), le propriétaire d’un contenu quelconque n’a pas la moindre obligation de le mettre à disposition en VOD/DVD/Bluray ou quelque façon que ce soit ! La Fox, propriétaire des Simpson ne veut pas proposer sa série en streaming VOD, bon ben tant pis !!!



Tu peux télécharger, mais à tes risques et périls après !

Le 02/01/2014 à 14h 51

lol.2.dol a écrit :



Quand on voit l’espace nécessaire pour l’installation d’un jeu (plusieurs BlueRay parfois), est-ce que ça na reviendrait pas moins cher de revenir aux cartouches?

Peut être que les coûts de fabrication sont plus important.







" />



Tu te poses souvent des questions auxquelles t’as déjà les réponses ou c’est juste les fêtes…?

Le 01/01/2014 à 09h 15

Bonne année à tous et à toutes " />



Santé et prospérité toussa toussa…



" />" />" />

Le 31/12/2013 à 18h 00

127.0.0.1 a écrit :



Peut-être un élément de réponse en se posant la question inverse:



“Qu’est-ce qu’une pub pour R.E dans Vogue peut potentiellement apporter à Capcom ?”







Bah perso je sais pas… " />



T’as un début d’élément de réponse toi ?

Le 31/12/2013 à 14h 23

L’exposition dans les magazines de mode cités en exemple ne se limite pas à l’achat de simples espaces publicitaires. Capcom a par exemple signé des partenariats avec des créateurs afin de concevoir des collections liées au jeu.





Cette information est intéressante…



Qu’est-ce qui fait qu’un jeu comme R.E, qui est censé être un jeu glauque et gore à l’univers oppressant puisse potentiellement intéresser des lecteurs de Vogue et compagnie ?

Le 30/12/2013 à 21h 17

Les politiques se sont tellement prostitués auprès des entreprises que ces dernières font la pluie et le beau temps !



Voilà, une entreprise indique publiquement qu’elle ne va pas respecter la loi !



Tout va bien en République Démocratique de Francisthan ! " />

Le 27/12/2013 à 12h 05

loser a écrit :



oui mais du coup t’es obligé de porter une veste ou un manteau " />







Au printemps ou en été tu prends une mini sacoche



Parce que bon, il te faut quand même mettre tes clés, ton porte feuille, ton paquet de kleenex et tes antihistaminiques contre le pollen quelque part hein !



Alors bon, accessoirement ta phablet de 8 pouces hein " />

Le 27/12/2013 à 11h 53

hugopb a écrit :

• de 5 pouces…Est-ce bien utile?
  
  
  
  
  
  
  
  Tout dépend de ce que tu fais j’ai envie de dire.
  
  
  
  Perso (enfin, c’est le tel du boulot, qui me sert aussi de tel perso " /> ) j’ai un nokia C2-05. L’écran doit faire quoi… 2 pouces à tout péter !!
  
  C’est 3G, ça capte super bien, l’autonomie est de plusieurs jours (en 3 semaines j’ai du le recharger 4 fois). Pour téléphoner c’est le top !
  
  
  
  Mais si tu envoies des mails, surf sur internet, mate des vidéos, que tu joues, prends des photos et vidéos, que t’as besoin d’un GPS, d’applications de géolocalisation etc… Il n’est pas inintéressant d’avoir un grand écran !
  
  
  
  Du coup en complément d’un téléphone classique à l’autonomie de plusieurs jours il n’est pas inintéressant d’avoir à côté un phablet de 6 ou 7 pouces, qu’on ne collera jamais sur son oreille mais qui servira principalement aux services internet…

Le 26/12/2013 à 17h 28

metaphore54 a écrit :



Tout dépend pour quoi tu l’utilises. Un exemple tu part en vacance avec ton camescope et ton chromebook, tu fait pleins de vidéos, une carte 32Go se rempli très vite surtout avec une grosse qualité. tu ne peux même pas mettre toutes tes vidéos sur ton chromebook.



Je sais que c’est une utilisation spécifique, mais tu as beaucoup d’utilisation spécifique différentes qu’il y a de personne, mais toutes ces utilisations ne sont pas gourmandes en espace.







Je dois en effet reconnaître que c’est une utilisation tout à fait valable à laquelle je n’avais pas pensé !



Espérons quand même que celui qui emmène un chromebook en vacances et qui dispose d’un appareil photo ou caméscope avec une carte de 16 go ou plus qu’il compte utiliser à quand même l’intelligence d’emporter avec lui une clé ou disque dur USB.



Même si c’est vrai, pour le coup, pour du stockage temporaire, c’est assez fastidieux !

Le 26/12/2013 à 16h 52

metaphore54 a écrit :



" /> Ce que veux dire c’est qu’on a tous des besoins et envies différentes. Certains vont se trimballer avec des centaines de Go de données et d’autres quelques go leur suffira.



Pour ma part 16Go est amplement suffisant.







Qu’on ait tous des envies différentes je le conçois.

Mais ça ne veut pas forcément dire que ces envies répondent à un besoin.

La question que se pose madame Michu mais que ne se pose pas forcément le geek passionné, c’est “pour quoi faire” ?



Pouvoir stocker des centaines de Go de données c’est bien. Mais pourquoi faire ?



A t-on toujours besoin de centaines de Go sur soit ? Oui/Non ?

Les personnes qui disposent de centaines de Go de données prennent-elles vraiment le risque d’avoir toutes ces données sur le disque d’un ordinateur portable ?



Par expérience je sais que monsieur et madame Michu ne stockent pas beaucoup d’information, mais le peu qu’ils stockent est souvent critique pour eux (photos/vidéos personnelles).



Au départ ils ne comprennent pas l’intérêt de disposer de sauvegardes de ces données, jusqu’au jour où ils les perde. Après ils se renseignent et finissent par opter pour de la sauvegarde sur 1 ou 2 disques durs USB ou carrément en ligne. Mais au final plus jamais sur leur PC !



Même si ça n’en porte pas le nom, le disque dur USB, c’est presque du NAS !



Donc, qui a besoin de plus de 16 Go ? Et si ce besoin est avéré, qui a besoin de plus de 16 Go sur un chromebook (ou netbook) ?



Je te donne la réponse -> Personne !

Le 26/12/2013 à 16h 35

metaphore54 a écrit :



Tu connais les besoins de toutes les madames michu ?







Ah parce qu’il y a plusieurs madames Michu ???



Et on me dit ça que maintenant !!!! " />

Le 26/12/2013 à 16h 34

arno53 a écrit :



C’est bizarre qu’on aie reproché à Windows RT de ne pas être compatible avec les applications win32 alors qu’il avait un bureau… Mais là ChromeOS est sensé ne pas créer la confusion malgré un bureau et le navigateur Chrome…



[…]







C’est qui “on” ?



Quel est le rapport entre Windows (RT ou pas) et ChromeOS outre le fait d’être des systèmes d’exploitation ?

Le 26/12/2013 à 16h 30

okeN a écrit :



Ah mais moi je sais, j’en ai un de NAS. Par contre madame Michu j’en doute.







Madame Michu généralement se fiche d’avoir des téra-octets de données sur son ordinateur et ce, même si le marketing des hypermarchés et des constructeurs indiquent le contraire. 16 Go c’est déjà beaucoup plus que ce dont elle a besoin !



Si elle a beaucoup de photos, madame Michu les stockera de préférence maintenant sur facebook !



Madame Michu n’a vraiment pas une vie compliquée.

Le 26/12/2013 à 16h 10

okeN a écrit :



Ca m’a l’air d’être un beau bordel pour pouvoir utiliser un truc censé simplifier la vie " />







Effectivement dit comme il l’a dit c’est pas top du tout comme utilisation. " />



Disons que disposes d’un NAS somme toute assez basique.



L’intérêt c’est de disposer d’un point central pour toutes tes données (photos, vidéos, musiques, films, iso, paquets, etc…) depuis n’importe quel équipement de la maison (pc, smartphone, tablette, média center, box) et en situation de mobilité quand tu as accès à internet (wifi, 3G/4G).



C’est le côté pratique.



Pour les données sensibles (photos, documents de travail) qui ne peuvent être récupérées, tu réalises normalement un backup local sur un disque dur USB et éventuellement un second backup si tu disposes d’un service de stockage dans le cloud !



Ça c’est pour le côté sécurité et intégrité de l’information.



De cette manière, l’association du NAS et du cloud effectivement simplifie énormément la vie pour un cout relativement acceptable sans être une usine à gaz technique.



Du coup t’as plus à te soucier d’avoir en permanence 1 To de données avec toi sur ton ordinateur.

Le 26/12/2013 à 14h 19

MuadDib_II a écrit :



Avec sa super mémoire de 16Go, ça doit faire pratique comme ordinateur à la maison… " />







Ça tombe bien le chromebook n’est pas vendu par Google comme un ordinateur “à la maison” mais avec son autonomie qui dépasse 8 heures et son démarrage rapide selon Google comme un outil de mobilité !



Même si 16 go je le conçois ça fait peu, ça reste suffisant pour son utilisation !



Gageons quand même que les chromebook occupent l’espace laissé vacant par les netbook. Netbook qui étaient massivement utilisés par les étudiants pour qui le critère de prix, l’autonomie et l’encombrement sont les principaux critères de choix d’un ordinateur portable. Et ce quelque soit l’OS… A moins de 200 dollars/euros du coup, ce type de matériel fera un carton partout !



Microsoft a réussi à torpiller le Netbook qui à l’origine était un portable linux.

Voyons comment il va réagir face à l’invasion chromeOS !

Le 24/12/2013 à 16h 27

Bejarid a écrit :



A moi de rire !



Si dans ME1 les choix avaient effectivement des impacts (très limité mais existants et parfois amusants) dans ME2 ça s’est réduit en peau de chagrin (en gros selon les choix fait durant l’aventure y a plus ou moins de PNJ secondaires vivant à la fin, mais c’est bien tout !) et dans ME3 là c’est une grosse blague : tous les choix fait dans les opus précédents sont mit à la benne (bonjour le jeu de rôle où tu perds ton rôle toutes les 20h de jeu !) et les choix proposés ont encore moins d’impact (genre y a 3 fins, c’est carrément minable, et ça se décide guère que sur UNE statistique affiché, et UN unique choix à la fin…).







Je suis d’accord avec cette partie. ME1 était très prometteur et malheureusement les opus 2 et 3 ont pris une direction plus TPS assez pauvre !



Surtout ME3 qui est un parfait étron !





Donc non, ME n’est ni un RPG classique (personalisation très poussé du personnage, qu’il n’y a PAS dans ME, faut arreter de déconner, on peut juste changer la gueule du perso et dans certains épisodes, changer de classe et/ou appuyer plus ou moins sur certaines compétences) ni un RPG “papier” (la liberté du joueur, vous l’avez vu où ?! La possibilité de faire partir l’histoire en quenouille si vous faites les mauvais choix, vous l’avez vu où ?! Y a un script, on le suit, point barre…).



Si vous voulez un RPG à choix, prenez vous un “adventure game” style FSN, vous verrez là ce que c’est que d’influer sur l’histoire. Elle peut s’arreter à tout moment, dans d’atroces souffrances, si vous ne faites pas les bons choix.





Là pas d’accord…



Depuis quand il existe seulement 2 types de RPG (classique ou papier) ?

Avec une telle définition on exclue totalement toutes les licences de j-rpg classiques telles que Final Fantasy ou RPG plus occidentaux telles que, Deus Ex, The witcher ou Demon’s Souls…





Mais ME c’est un action RPG de plus en plus scripté avec les opus. Normal que ça rale, les gens n’ont pas perdu la vue, ils se souviennent juste des promesses qui leurs avaient été faite à la sortie du 1, et des promesses qu’il apportait.



Quand on ment aux gens, ils vous le rendent. ME a tenté d’être un RPG, mais il a changé son fusil d’épaule au cours du temps.





Je pense surtout que les changements importants du au rachat par EA entre ME1 et ME3 a entrainé des impératifs financiers qui ont imposé aux équipes de développement de restreindre drastiquement le scope du jeu !



D’ailleurs, pour avoir un ME3 réussi, il aurait peut-être fallu qu’il ne sorte que maintenant, afin de laisser le temps nécessaire au développement des fins différentes intégrant les choix des joueurs…



OK, tu t’en fous surement de tout ça et moi aussi à vrai dire…

Du coup ME4 ça sera sans moi " />

Le 23/12/2013 à 21h 00

Kanchelsis a écrit :



Bon, le truc qui me dérange avec Star Citizen, c’est qu’ils continuent de faire du crowdfunding alors qu’ils ont un pactole monstrueux d’avance.

Et que ça repousse à chaque fois un peu plus le jeu.

Ils devraient mettre une date de fin pour le crowdfunding.







C’est tout à fait ça ! " />



Moi je mets pas un kopeck tant que le jeu “complet” n’est pas sorti au moins en version beta… A cette allure, à engranger 1 million par mois, en 2016 la release finale ne sera toujours pas sortie !

Le 21/12/2013 à 14h 06

aureus a écrit :



L’infrastructure nécessite un investissement important ( plusieurs milliards) et un retour sur le long terme ( 20 ans pour la 4G d’après free ).



De l’autre t’as des fournisseurs de contenu google, netflx, skype,…. avec des investissement relativement faible pour un retour sur le cours terme.







C’est relativement faux ça…



En 2011 Google c’est 900 000 serveurs et 1,9 milliards de kwh d’électricité consommée



De plus, eux aussi ils paient la bande passante qu’ils utilisent.



En terme d’infrastructure, surtout s’agissant de streaming vidéo (Youtube, Netflix) l’investissement au contraire est assez lourd !

Le 21/12/2013 à 10h 17

kinos a écrit :



Bon édito, auquel je rajouterais un tout petit bémol:

Les 3 “gros” ont une culture ancienne du business (rente, entente sur les prix, etc), contrairement à Free. Je ne pense pas qu’ils restent encore surpris à chaque annonce de Free (au début, oui c’est sûr). La rapidité avec laquelle ils ont dégainé leurs nouvelles offres sur la 4g me fait plutôt penser qu’ils ont réfléchis à toutes éventualités de la part du “petit dernier”, tout en espérant qu’il ne le fasse pas. Mais comme d’hab, Niel est venu foutre le bazar dans leur business plan et remets en cause une nouvelle fois leur capitalisme à l’ancienne.



[…]







Farpaitement d’accord. " />



A la différence que j’appellerais pas ça du capitalisme à l’ancienne.

J’appellerais ça plutôt ça du capitalisme français (ou latin).



Bref une pratique à l’opposée du capitalisme en réalité qui se base comme tu l’as dit sur :

• l’entente avec les concurrents
  


• l’économie de rente
  
  
  
  mais aussi et surtout :
  
  
  


• la collusion avec les politiques
  


• la croissance externe par le rachat des concurrents potentiellement génants
  


• le manque d’investissement dans l’innovation
  


• le manque total d’audace
  


• Pire, chacune d’entre elle, dispose en son sein d’entreprises sœurs issues d’anciens monopoles d’états (Bouygues avec TF1 notamment, Orange -> ancien FT et SFR qui fait partie de Vivendi ancienne générale des eaux).
  
  
  
  Toutes les grandes sociétés françaises sont formatées de la même façon.
  
  Leurs top managers sont issus des mêmes écoles et font leurs expériences dans les mêmes top entreprises françaises. Ils parlent le même langages et réfléchissent de la même façon. Un état d’esprit d’ailleurs que ne cesse de dénoncer Xavier Niel et qui est aussi à l’origine de son école 42 où l’on rentre sans diplômes…
  
  
  
  Chose qui fait que dans l’économie mondialisée dans laquelle on est, les boites françaises pour la plupart, même en disposant de meilleurs produits que les concurrents des autres pays (genre le rafale par exemple), s’avèrent foutrement incapable de vendre quoique ce soit à l’étranger !
  
  Même si s’agissant du secteur de la défense, il s’agit avant tout d’un domaine très politique…
  
  
  
  Mais parlons de la politique tiens. Mêmes causes, mêmes conséquences et des cadres dirigeants de grandes entreprises qui sont parfois d’anciens grand fonctionnaires d’états (Albanel huhu…) !
  
  
  
  Nos dirigeants (politiques et entreprises) sont tout bonnement inaptes aux changements !

Le 21/12/2013 à 13h 20

FrDakota a écrit :



Teva est gratuite chez SFR mais pas Piwi+ qui fait partie d’un pack.

C’est pas mal de pourvoir payer pour une chaîne, j’aimerais bien.



Ce que j’aimerais bien c’est pourvoir récupérer les enregistrements télé, mais il n y a que Free qui les fasse il me semble et encore sans les chaînes de TF1 et de M6.







Les packs TV c’est le mal ! " />



30 chaines pour 15€ waouh " />

Sauf qu’une seule t’intéresse généralement dans le lot… Et t’en as bien 20 que te ne regarderas jamais…



Ex Syfy qui à mon avis aurait un succès très important chez les feenautes à 2 ou 3 euros mais qui n’est dispo que dans l’abonnement de base canalsat disponible qu’à partir de 20 euros en promo " />



Tant pis !!!



Bref y a en effet quelques petits avantages bien sympa chez free " />

Petits avantages qui mis bout à bout rendent la comparaison difficiles pour les offres concurrentes… Mêmes quand elles sont moins chères sur le triple play de base…



Mais bon, va expliquer ça à Martin Bouygues qui va peut-être te sortir une offre à 15 euros mais amputés de tous à côtés de l’offre free et qui comprendras pas pourquoi ça ne marcheras pas…

Le 20/12/2013 à 16h 11

A-snowboard a écrit :



Comme dit à un moment…



[…]



Et puis bon, bouygues qui va casser les prix ? " />







Ça sonne pas crédible hein… " />

Le 20/12/2013 à 15h 45

Ellierys a écrit :



Heu la Bbox sensation c’est 2011-2012 si je ne m’abuse.







Oui c’est vrai, elle date de 2012.

Désolé. " />



Je me suis basé sur la page Wikipédia concernant la Bbox et qui n’est pas à jour !



C’est vrai, la Bbox Sensation est belle et bien sortie en 2012…



On aurait pas dit " />

Le 20/12/2013 à 15h 40

kwak-kwak a écrit :



[…]



Je n’ai pas besoin de la TV par internet à 2€/mois, je suis suffisamment grand pour brancher ma TV sur la prise TV gratuite présente dans le mur (Du coup, je n’arrive pas à comprendre comment la TV peut être un argument commercial).



[…]







T’es tout simplement pas un gros consommateur de télévision… Ce que je comprends parfaitement parce que moi la télé c’est 3 chaines en ce moment : Arte, France 4 et France.



La Freebox en gros c’est un espèce de décodeur Canal+ en plus évolué !

T’as la possibilité de t’abonner à une chaîne en moins d’une minute (chez moi Teva pour madame 0,79€/mois et Piwi+ pour les enfants 0,49€).



T’as le magnétoscope numérique et le guide TV. Features assez sympa pour planifier l’enregistrement plusieurs semaines à l’avance d’un programme que t’as peur de louper !



Et t’as aussi la télé de rattrapage… Enfin quand elle fonctionne " />



Bref, tout ça c’est relativement infaisable avec la prise TV gratuite du mur directement branchée sur la télé…

Le 20/12/2013 à 15h 13

Martin Bouygues, le patron du groupe de BTP et maison-mère de Bouygues Telecom, a tout simplement annoncé qu’il allait casser les prix dans le secteur internet. « Dans l’Internet fixe, la fête est finie » a-t-il déclaré.





" />



35€ pour de l’internet illimité + appels fixes et mobiles + tv + freebox revolution avec CPL je trouve pas ça excessif comme offre…



Alors quoi ? Proposer une offre internet beaucoup moins cher pour faire la nique à free pourquoi pas, mais pour mettre quoi dedans ?Exactement la même chose en moins bien ou beaucoup mieux ?



Le problème avec “beaucoup mieux” c’est qu’on a pas vu des masses d’évolutions depuis que Bouygues fait de l’internet fixe.

Pas d’investissement dans la fibre. Pas de R&D interne pour la box maison (qui est réalisée par Technicolor ou Sagemcom)…

D’ailleurs celle-ci n’a pas évoluée depuis 2008 !

Bref aucune velléités jusqu’à présent de faire bouger les lignes…



Faire le malin OK. Mais j’attends rien de Bouygues dans l’internet fixe perso.

Enfin si, s’ils peuvent piquer un nombre substantiel de clients free furieux par le bridage Youtube, je serai pas mécontent…!!!

Ça fera au moins réagir free sur ce sujet !

Le 21/12/2013 à 12h 53

Ideal a écrit :



Mdrrr bonnes fêtes à toi " />







Pareil bonnes fêtes " />

Le 21/12/2013 à 12h 40

Ideal a écrit :



Au fait tu penses que je te troll ou pas là ?

" />







Je pense effectivement que tu trolles " />

Le 20/12/2013 à 19h 18

Ideal a écrit :



Disons que c’était trop absurde pour être du second degré c’est plutôt du 20 ème degré …. mais comme j’ai dis c’était marrant mais ça aurait pu être du bon troll mieux camouflé " />







Quel troll ?



J’ai pas vu de tentative de camoufler un troll…



T’as pas de salon de 120 m² toi ? Afin de refroidir correctement ton énorme PC de salon tu ne dispose pas d’armoire de climatisation ? Pas de faux murs/sols/plafonds pour cacher les câbles et les gaines de ventilation disgracieux ???





Ça te parait absurde vraiment ?



Et bien autant que la remarque qui dit qu’il y a largement la place dans un salon pour mettre une tour classique…



Si tu ne perçois pas l’absurde dans cette réflexion tu ne comprendras pas le second degré de la réponse de Labsyb…

Le 20/12/2013 à 13h 02

Ideal a écrit :



Niveau du troll ou des travaux d’intérieurs?







Niveau second degré ?

Le 20/12/2013 à 09h 18

Ideal a écrit :



T’as du te tromper tu confonds salon et chiottes " />

Ceci dit que ce soit en matière de troll ou de travaux d’intérieur t’as pas l’air très doué… c’était marrant mais pas convainquant.







Qu’est-ce qui n’est pas convaincant ?

Le 20/12/2013 à 06h 00

Labsyb a écrit :



Tout à fait d’accord. Le manque de jugeote des gens me sidère.



Il suffit généralement de doubler les murs des pièces par des coursives techniques qui permettent de placer les éléments abjects visuellement tel ces affreuses tours (coursive d’un mètre 50 de largeur suffisent pour pouvoir circuler au besoin tout le tour de la pièce lors de l’installation des éléments à cacher).



Avec un réseau de ventilation vers l’extérieur et une bonne climatisation, idéalement des armoires serveurs, on assure une esthétique et une efficacité maximale dans la partie à vivre. Ensuite on équipe les murs côté intérieur de la pièce de points de sortie discrets pour les cables et de prises d’accès direct pour la connectique qui le permet.



Dans une salon de taille standard/moyenne, on va dire 120 mètres carrés (ce qui n’est pas très grand mais dans des villes comme Paris il est parfois difficile de trouver plus grand), l’espace intérieur restant après aménagement de la coursive technique est suffisant et on gagne considérablement en confort et cosmétique.



Au besoin on peut y fourrer sa belle mère ou sa femme quand elle devient trop casse couille et mette la clim à fond pour calmer ses ardeurs.







Joli " />

Le 18/12/2013 à 12h 27

MichaelCaine a écrit :



Tu as résumé la série Halo sur Xbox parfaitement " />







J’ai joué à presque tous les Halo (enfin du 1 au 4). J’ai pas souvenir de mechas flashy pilotés par des enfants… " />



Mais j’ai peut-être loupé un truc en fait " />



On parle du même jeu ?



Après c’est vrai, en dehors de son armure spartan classique, le joueur peut débloquer des armures différentes parfois un peu colorés… Et en multijoueur c’est vrai elles peuvent être rouge pétantes… Mais je crois que c’est surtout le multijoueur qui fait ça !

Le 18/12/2013 à 10h 35

lossendae a écrit :



[…]



Tu peux ne pas aimer Gundam, mais des robots fluos ? " />







Ben quoi, ça existe les gundams roses " />



(Bon d’accord ce n’est qu’un custom fait par un fan peut-être un peu dérangé).



Mais de toute façon même s’ils ne sont pas roses fluo en effet. Jamais compris pourquoi des armes militaires (outre le fait d’être pilotées par des enfants) avaient des couleurs aussi flashy que le rouge ou le bleu ??? C’est pour être des parfaites cibles c’est ça ? " />





Pour rester dans les films de Kaiju, j’aurai plutot dû parler d’Evangelion (dont le film est franchement inspiré). Même si le côté ado andro ténébreux et mélancholique reste est encore plus présent. " />





Evangelion….????







Non rien !!! " />

Le 18/12/2013 à 06h 23

lossendae a écrit :



A la rigueur j’aurais préféré un “vrai” Gundam plutot que Pacific Rim.

Tant qu’a faire dans l’analogique, autant le faire bien! Mais bon.







Ah " />



Parce que pour toi le film n’était déjà pas assez WTF ?

Il te fallait quoi de plus ? Plus de flashback ? Plus de romance à deux balles ? Plus de personnages sous LSD à l’image des deux seuls scientifiques sur terre que l’étude des Kaijus intéresse ?



Pour toi le film aurait été mieux réussi s’il y avait eu des méchas roses fluo pilotés par des adolescents androgynes vachement trop ténébreux et en même temps vachement trop mélancoliques ?



Gundam mais quelle horreur " />





" />

Le 17/12/2013 à 20h 15

TheFelin a écrit :



Mandela…. Comment un terroriste accède au pouvoir… Et tout le monde lui lèche le cul maintenant, comment manipuler l’histoire et raconter n’importe quoi. Marrant ça me rappel quelqu’un qui était sous vichy et qui arrive président en 81…. Beurk j’ai la nausée…







Ne te gêne surtout pas pour rétablir ta vérité…



On t’écoute… Enfin, on te lit…



L’Apartheid c’était en fait trop bien. Et les noirs vivaient dans d’excellentes conditions… Incroyable qu’ils aient cherché à se libérer d’un tel système par tous les moyens ! Des ingrats ! A commencer par Mandela. 27 ans de taule… Et pas un merci !



Allez vas-y champion !

Le 17/12/2013 à 20h 11

misterB a écrit :



" />" />" />







Bah quoi c’est vrai !



Un robot analogique ? WTF ??? " />



Ce film (ses effets spéciaux mis à part) c’est un complet ratage indigne de Guillermo Del Toro !

Le 17/12/2013 à 18h 35

MichaelCaine a écrit :



Ceci est une révolution, Samsung fait du Apple" />







Oh Michael Caine " />



Je suis honoré " />







John Shaft a écrit :



Perdu, la Moga Ace Power, c’est 99,95€ chez Apple " />



(bon, c’est pas fabriqué par Apple ceci dit)







Oh John Shaft… " />



" /> Bon j’arrête !



100 euros " />

La blague !

En plus c’est laid !

Atrocement laid !



Ils comptent en vendre combien à ce prix là avec un design pareil ? 4 ?

Le 17/12/2013 à 14h 25

MichaelCaine a écrit :



Ca aurait pu être intéressant ayant un SII, mais le prix est beaucoup trop élevé.







AMHA chez Samsung dorénavant pour définir le prix d’un produit on se pose la question suivante “A quel prix l’aurait vendu Apple ?”.



Et bam voilà, 80 euros ! " />



Sinon, troll mis à part, c’est vraiment beaucoup trop cher " />

Le 17/12/2013 à 10h 52

Jean_Peuplus a écrit :



“La taille de votre pénis a été partagé sur google+”







“Vous avez atteint un nouveau record de 1587 points de plaisir avec votre sexy doll. Vous êtes 118788890e. Félicitations.” " />

Le 17/12/2013 à 08h 17

HarmattanBlow a écrit :



Une des plus grosses compagnies mondiales, reine de l’espionnage et de l’information personnelle, rachète le leader des robots à vocation militaire. Ça ressemble vraiment à un mauvais scénario de SF.







Et dont le système d’exploitation principal s’appelle android et qui n’a jamais caché avec ses travaux sur son moteur de recherche mondial d’aboutir à la création d’une parfaite intelligence artificielle…



C’est pas un mauvais scénario de SF. C’est un parfait scénario de SF.

Cela s’appelle Terminator et les similitudes avec “Skynet” n’ont jamais été aussi proches !



Le futur risque d’être… Intéressant !

Le 14/12/2013 à 07h 59

arkansis a écrit :



Dans GT6 il y a aussi une multitude de voitures à 20000000cr, c’est clairement de l’abus…



On n’est pas dans le cas où ces jeux sont proposés 20€ en grande surface.



J’ai clairement exploité le glitch sur GT6 avec la Mercedes VGT.



Mon garage actuel avec de l’argent réel aurait coûté près de 6000€ de transactions…







Vous pouvez pas tous boycotter ce genre de jeux ?

FM5, GT6…



Franchement… C’est plus efficace que d’exploiter des bugs volontaires pour attirer quelques acheteurs et qui seront de toute façon solutionnés quelques temps après la sortie du jeu avec un patch obligatoire…

Le 12/12/2013 à 10h 45

metaphore54 a écrit :



Sur ce point j’ai un doute étant donné que les fabricant vont faire du bénéfices que sur les machines et non sur les jeux, ça m’étonnerait que les prix soient à très faible ou sans marge. A moins que valve propose de partager ses profits.







Certes. Mais cette plateforme n’aura aucun crédit si elle n’arrive pas à proposer de vrais “PC” de Gaming à des prix abordables !



Les Steam machines n’auront aucune valeur ajoutée à faire de l’Alienware au prix de l’Alienware, ni de vendre de l’APU au prix des X1/PS4 et encore moins donc à faire de l’APU au prix de l’Alienware…



Ce qui leur laisse seul la possibilité de faire de l’Alienware à des prix plus abordables (au prix un peu plus élevé que les PS4/X1).



Sinon pas de démocratisation… Quand on voit la communication de Valve autour de ce projet, on se doute quand même qu’ils y ont mis quelques moyens. S’adresser à une niche de joueurs fortunés, n’est pas super pertinent… Et plus ça va, plus Microsoft et Sony font dans le dématérialisé et le cloud et plus le XBLA et le PSN commencent à devenir des concurrent sérieux à Steam… Ils ont peut-être pas le choix…

Le 12/12/2013 à 10h 29

Elwyns a écrit :



Les prix étaient pas affiché de 1 000€ ? " />







Et je crois si je ne m’abuse qu’ils évoquaient quand même une GTX Titan…



les rumeurs, même si j’ignore quel crédit leur apporter parlent d’une best config avec un Core i7 4770, 16 go ram, 1To de disque dur et une GTX Titan à 1556 $



Ce qui est cher, mais pas si mal compte tenu les prix des Alienware et ASUS à config équivalentes…



Cependant pour arriver “massivement” dans les salons, 1000 euros c’est un prix psychologique maximum AMHA qu’ils doivent éviter de dépasser… Donc s’il s’agit (ces 1000 euros) du prix de la best config, une config à base de core i5 + 760 + 8 Go de ram devrait par contre se vendre largement moins cher… Et c’est là que ça deviendrait intéressant…