votre avatar Abonné

Mihashi

est avec nous depuis le 29 janvier 2008 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

5243 commentaires

Logo de Firefox

Le 21/03/2024 à 13h 48

Il est toujours cocasse de voir sur le poste d'un ami (oeuf corse), commencer à taper "y" dans la barre d'adresse et de ne pas y voir Youtube s'afficher en premier dans les propositions.

Moi, il me propose youtube, alors que je n'ai pas youtube dans mes favoris ni dans mon historique et que j'ai désactivé les suggestions des moteurs de recherche.
Si quelqu'un sait comment supprimer ces suggestions internes qui sont vraiment casse-pieds, je suis preneur…

Logo de Steam

Le 20/03/2024 à 12h 28

Si c'est ça, ça va être très chiant. Y a des familles éclatées avec plusieurs foyers, des ados en pensionnat, des étudiants à l'autre bout du pays...
Bref, on continuera d'utiliser ça légitimement et on verra si ça passe. Et au pire, on en reviendra peut être à naviguer sur les océans

« dans un même foyer »

S'ils sont ailleurs, ils ne sont pas dans le même foyer. 😅

Le logo de Cap Emploi, l'agence chargée d'améliorer l’accès ou le retour à l’emploi de tous les demandeurs d’emploi en situation de handicap

Le 20/03/2024 à 11h 39

Apparemment, ils ont été assez bons et ont réussi à effacer leurs traces. Ils sont du coup resté assez longtemps avec un accès au système. Ils ont peut-être exfiltré les données au compte-goutte…

Le 20/03/2024 à 11h 27

« … leur matériel informatique » (sans que l'on comprenne pourquoi le communiqué ne le mentionne qu'au singulier, ndlr)

Bah, « leur matériel informatique », ça représente toutes leurs machines, pas de raison de le mettre au pluriel.

Hacking IA en ASCII

Le 20/03/2024 à 11h 05

Je ne touche pas à la maquette, je vais me faire taper dessus !

Pas possible de mettre des espaces insécables (&nbsp) ?
⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅   ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅  ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅   ⋅⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅  ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅ ⋅⋅⋅ ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅   ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅  ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅

Le 18/03/2024 à 17h 19

Et oui, impossible d'intégrer les sécurités dans l'IA en elle-même vu qu'on ne maitrise pas ce qu'elle fait.

Est-ce que le l33t pourrait passer ? Ou même juste les astuces du temps d'IRC (dire "pron" au lieu de "porn", par exemple…) ?

Le 19/03/2024 à 17h 55

Les gens : payer pour ne pas être pisté n'est pas compatible avec le RGPD.

Meta : Ok, on va baisser le prix.

:reflechis:

Un intercepteur de la Police aux frontières

Le 19/03/2024 à 17h 51

Les grand industriels en question n'ont-ils pas intérêt à laisser venir cette main d'oeuvre très bon marché qui accepte de travailler pour moins que le smic ?

Bah s'ils arrivent en France, ils seront obligés de les payer au SMIC.

Le 19/03/2024 à 17h 48

nous mettons en place un "rideau de fer" dans l'eau

Ça va rouiller ! :eeek2:

Le 18/03/2024 à 17h 13

Intérieures ?! Pour quoi faire ?
Et surtout, à quel moment la vidéo serait analysée pour en déduire les actes sexuels ? 😱

Potentiellement en permanence

Campagnes de messages d’escroquerie au chantage ès-pédopornographie usurpant l’identité de la Police et de la Gendarmerie

Le 18/03/2024 à 13h 17

Jamais reçu, je n'ai eu droit qu'au "j'ai enregistré ta cam pendant que tu te pignolais devant pornhub". :craint:

J'ai déjà eu un mélange des deux, du genre « je t'ai enregistré en train de t'astiquer devant du pédoporno, si tu ne payes pas, on le montre à tout le monde ».
Ce qui est stupide (même si ça eût été vrai), car même s'ils enregistraient la webcam (que je n'ai pas 😂) et mon écran, rien ne montrerait que c'est bien l'écran que j'eusse regardé…

Le 18/03/2024 à 11h 25

Certainement oui. Après, il y a une microtransaction pour les frais d'envois. Donc il n'est pas impossible non plus qu'ils effectuent cette microtransaction (tout est bon à prendre ^^) pour vérifier complètement les données.

Ça doit être aussi possible de tester avec une CB virtuelle avec un plafond à 0 (ou très très limité) :mrgreen:

Plusieurs extraits de jeux vidéo

Le 18/03/2024 à 11h 22

Pas forcément, depuis 1990 😅.

Une jeune fille sur son smartphone, dans un bus.

Le 18/03/2024 à 11h 14

Je suis de la génération 80, et personne ne m'a dis que les maths c'était mieux.
C'est naturellement que j'ai apprécié le côté casse-tête des maths.
Jusqu'en seconde j'étais bon dans toutes les matières, maths ou littéraires.

Quand on aime une matière, je ne vois vraiment pas en quoi notre sexe aurait une influence (extérieure en plus).

Bonus: c'est par des livres que j'ai aimé un peu plus les maths... et j'adore toujours autant la lecture, alors que les maths c'est très rare que j'en fasse)

Mais tu n'as jamais entendu une petite remarque anodine du style « les maths, c'est pour les filles », de la part d'un ami, membre de la famille.
Et si je te dis que je connais quelqu'un qui fait des maths, tu vas instinctivement penser à un homme (car quasiment toutes les représentations sociétales d'un matheux sont masculines).
Ce genre de chose à un gros impact inconscient sur la vision que l'on peut avoir d'un métier ou d'une filière.

Le 15/03/2024 à 10h 26

Non, on ne se trompe pas de combat.

Déjà ce n'est pas un élitisme "supposé" mais une réalité: l'une des voies royales pour arriver aux emplois les mieux rémunérés est de passer par la filière scientifique.

Autre chose: les sciences c'est plus que d'apprendre du par coeur, c'est aussi comprendre les mécaniques qui nous gouvernent et éventuellement apporter une pierre supplémentaire à cette compréhension.

Tous les scientifiques ne vont pas faire avancer la science, mais statistiquement plus tu favorises la filière, plus tu as de chance de trouver des personnes qui feront avancer l'humanité.

Prends le cas de Marie Curie: elle est venue en France pour étudier car cela était interdit aux femmes en Pologne. Elle voulait retourner en Pologne pour simplement enseigner mais les circonstances de la vie ont fait qu'elle a rencontré des hommes qui n'ont pas vu en elle une femme, mais simplement une scientifique exceptionnelle.
Elle est à ce jour, la seule personne (homme ou femme) à avoir gagné 2 prix Nobel dans 2 domaines différents.

Le but est donc de mettre tout le monde dans les meilleures dispositions pour exceller dans leur domaine de compétence et pas de leur mettre des batons dans les roues à cause de croyances archaiques de la part de personnes qui sont incompétentes dans ces domaines ou qui ont l'esprit étriqué.

les sciences c'est plus que d'apprendre du par coeur

C'est même pas du tout du par cœur ! (sinon je n'en ferais pas 😅)
Faire de la science, c'est appliquer une méthode, une logique.

Le 16/03/2024 à 16h 30

Au delà d’être moche, il était surtout horripilant !

Mais on pouvait installer le pack office sans ces assistants, c’était déjà ça.

Il y avait aussi le clébard sous windows xp, je ne sais pas s’il avait un petit nom.

Rover.
Il y avait aussi Links qui a remplacé clippy.

(Ainsi que d'autres, mais moins connus, comme Merlin)

Le logo Wikipédia version Yin et Yang

Le 15/03/2024 à 10h 10

Je fais la distinction aussi. Je ne sais pas toi, mais perso je ne vais pas lire un tract anonyme comme je lis une tribune signée. Je ne lis pas une tribune signée par un inconnu comme je lis une tribune dont l'auteur a une notoriété ou une expertise sur le sujet. Wikipedia : on ne sait pas qui parle et désolé de le dire un peu brutalement : c'est un problème.

Si tous les articles Wikipedia faisaient l'objet d'un consensus entier et d'aucune discussion, OK. Malheureusement, ce n'est certainement pas le cas.

Mais c'est pour cela que wikipédia se base sur des sources, pour ne pas dépendre des auteurs (c'est d'ailleurs plus un éditeur qu'un auteur. sur wikipédia c'est appelé un contributeur ou un rédacteur et le travail inédit est interdit).
Ce qui importe, c'est la qualité de la source, pas celle du rédacteur.
Donc toute information sur wikipédia est normalement "signée" (par la source).

Et même pour les cas où il n'y a pas consensus, une page wikipédia doit normalement indiquer les différentes opinions (toujours en se basant sur des sources).

Le 15/03/2024 à 00h 50

Un wiki est un outil collaboratif. Wikipedia est une œuvre collective. Le but recherché n'est pas le même qu'avec un blog personnel. Cela-dit, c'est clair que le gros inconvénient de Wikipedia, et ce qui en fait sa force, est d'être modifiable à souhait et sans auteurs·ices précis (pour une œuvre qui se base sur des sources, c'est un comble).

Les auteurs et les sources sont deux "choses" indépendantes…

Le 14/03/2024 à 18h 21

Albert Dupontel, comme je le dis plus haut, en réponse à un autre message, n'a pas fait de transition. Il a juste changé de nom, comme l'ont fait aussi beaucoup d'acteurs, chanteurs et écrivains.

Petite correction, il n'a pas changé de nom, il a encore son nom de naissance.
Par contre, il a toujours utilisé son nom de scène pour ses spectacles et il est connu uniquement avec ce pseudonyme-là.

Incognito Market

Le 13/03/2024 à 11h 20

Et ça servirait à quoi de payer, vu qu'il faudrait leur faire confiance pour bien effacer les données ensuite… :non:

Facebook

Le 01/03/2024 à 14h 44

Comme le RGPD impose de dire les traitements faits sur les données, trouve moi l'endroit où il est dit qu'ils traitent les données personnelles pour faire du profilage d'un utilisateur payant pour d'autre chose. Le commentaire auquel je répondais parle de flicage, donc de profilage en terme plus neutre.

Je ne peux pas te citer de passage où ils disent qu'ils ne font pas de profilage pour autre chose, puisque le RGPD demande d'indiquer ce qu'ils font et pas ce qu'ils ne font pas.

Dans le panneau de choix pour les cookies sur la page d'accueil :

Comment nous utilisons ces cookies
Nous utilisons des cookies d’autres entreprises sur nos Produits :
• Pour vous montrer des publicités portant sur nos Produits et fonctionnalités sur les applications et sites web d’autres entreprises.
• Pour vous fournir des fonctionnalités sur nos Produits, comme les visualiseurs de cartes, les services de paiement et les lecteurs vidéo.
• À des fins d’analyses.


Donc seul le premier point est annoncé comme abandonné pour les comptes payants.
Les autres (dont l'analyse) sont toujours réalisés.

Le 01/03/2024 à 10h 52

Est-tu sûr d'avoir bien lu ?

Ils communiquent certes sur l'absence de publicité pour vendre leur abonnement, mais quand on lit bien, on voit :

Par exemple, si nous vous montrons des publicités sur les produits Meta :

Vous nous autorisez à utiliser vos informations pour vous afficher des publicités, y compris des informations sur l’ensemble des comptes dans votre Espace Comptes.

(Politique de Confidentialité, Quelle est notre base légale)

Il y a donc bien absence de traitement des données personnelles pour les abonnés payants, le flicage dont tu parles.

Leur communication sur avec ou sans publicité est à la fois plus parlante pour les utilisateurs et plus valorisante pour eux, mais derrière, c'est bien le traitement des données personnelles pour le profilage qui est activé ou non.

C'est clairement marqué que les informations personnelles ne seront pas utilisées pour les publicités.
Il n'est absolument pas dit qu'elles ne le sont pas pour autre chose…

Statistiques d'utilisation StatCounter de Google, Bing & Cie

Le 27/02/2024 à 01h 32

Je ne comprends pas pourquoi c'est Google qui dépose des documents qui disent que Microsoft a fait des offres à Apple… 🤔

FurMark 2

Le 27/02/2024 à 01h 29

Moi qui cherchais justement un outil de benchmark sous Linux.

Merci 😘

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

Le 25/02/2024 à 22h 55

Perso non, car il y a deux choses différentes.

La "télé", c'est le Web : un support le communication et de diffusion. Il y a du bon comme du mauvais dessus.

Les médias sociaux, c'est effectivement la définition que Patrick Le Lay avait donné (Le Lay était connu pour être franc et cynique) quant à son métier en tant que PDG de TF1. A la fin des années 1980 il avait d'ailleurs déjà fait l'objet de polémiques en déclarant que le média était soumis aux chiffres de l'audimat et que diffuser une émission culturelle à 20h30 était un suicide économique.

Ces plateformes sont tout autant soumises aux mêmes règles et font tout pour créer de l'audience, via la violente addiction qu'elles provoquent en exploitant les mécaniques de notre psychologie.

Attention, je n'ai pas dit que c'était la même chose, mais que ça la remplaçait :D
Avant les gens s'abrutissaient devant la télé, maintenant, c'est sur les réseaux sociaux…

Le 25/02/2024 à 13h 29

En résumé, les médias sociaux ne sont que du bruit inutile à mes yeux.

Je les vois comme les remplaçants de la télé : des créateurs de temps de cerveau humain disponible…

wikipedia

Le 25/02/2024 à 13h 14

Au final ça représente quoi : 10, 20 personnalités ?


Au moins plusieurs centaines.

Environ 764 (moins certainement des doublons de certaines pages qui sont dans plusieurs catégories)

Le 23/02/2024 à 17h 04

L'ancien nom ne doit évidement pas être être utilisé pour faire référence à la personne dans l'article.


A mon sens l'ancien nom devrait être utilisé dans l'article en respectant la chronologie des évènements vs la date de changement de nom. En particulier sur les pages de type "biographie".

Si la personne a changé de nom, c'est pour ne plus être appelé avec l'ancien.

Perso, je suis plutôt pour l'appeler avec son nouveau nom, mais de mentionner l'ancien nom si la personne était suffisamment connue avant le changement (du style : « machin a fait ça (sous le nom de truc) ».

Et mon avis ne se limite pas qu'aux personnes trans, mais à toute personne qui fait changer son nom.

Le 23/02/2024 à 13h 38

Bah visiblement, c'est exactement ce qu'il s'est passé dans ce débat. C'est pas parce que Wikipédia ne va pas dans le sens des intéressés que c'est une erreur.

Exactement.
Wikipédia (normalement) se base sur des sources externes. Si quelqu'un veut corriger wikipédia malgré des sources erronées, il faut qu'il fasse corriger les sources externes (ou qu'il en « crée » d'autres qui sont correctes).

Dans le cas de Bruel, c'est quand même le Journal Officiel, la source du "mauvais" prénom…
Pourquoi il ne leur a pas demandé de le corriger ?

Le 23/02/2024 à 11h 54

Les redirections existent et sont utilisées.

La question est plus de savoir quel nom on utilise pour la page principale (en titre et dans le contenu)

Le questionnaire là, c'est uniquement pour savoir si on indique le nom de naissance dans le résumé d'introduction, dans l'infobox et/ou dans la page.
Il n'est pas question du titre (qui restera le nouveau nom avec redirection de l'ancien nom, je pense).

Des personnages effondrés : WTF ?!

Le 24/02/2024 à 16h 39

Ce n’est peut-être pas le meilleur exemple : https://www.amazon.fr/Choristes-Blu-ray-G%C3%A9rard-Jugnot/dp/B002JA1WCY

150 € le BR :mdr2:

Le 23/02/2024 à 17h 08

« une proportion relativement élevée de pirates avoués (plus d'un tiers) ».

Pourquoi ça serait relativement élevé ?

une jeune femme s'apprête à enregistrer une vidéo d'elle-même avec un smartphone placé dans un anneau lumineux.

Le 21/02/2024 à 13h 50

L'exemple était pour illustrer que je peux être "hors des clous" sans le savoir/vouloir, pas parce que je crains une attaque aux prudhommes sur cet exemple.
Je suis bien sûr qu'un salarié qui le veut et que je licencierais pourrait trouver, avec un bon avocat, plein de points sur lesquels je ne suis pas "dans les clous".
Un autre exemple : nous avons une page wiki interne sur laquelle ceux qui le souhaitent peuvent mettre leur tel perso. Ça n'a jamais été utilisé pour appeler dans le cadre du boulot. Mais c'est probablement hors des clous et un salarié de mauvaise foi pourrait le retourner contre nous en cas de prudhomme. On pourrait évidemment contrer l'argument avec un avocat qui fait rédiger aux autres collabs une attestation comme quoi... , mais bon, l'incertitude juridique est déstabilisante.

Et donc, tu justifies l'existence d'un plafond par des erreurs commises involontairement ?

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

Le 19/02/2024 à 17h 00

J'avais raté la 3 (pas bien compris ce que ça voulait dire), mais maintenant, que je comprends, je suis d'accord.

Et j'avais mis la 1 comme toi, mais après l'avis de fdorin, je me dis qu'il a probablement raison, même si changer de port est assez faible comme ajout de protection.

Elle est assez limite aussi celle-là : quid des raccourcisseurs d'url ?

Le 18/02/2024 à 12h 47

Je me suis dis la même chose. Et puis bon, qui ne tente rien n'a rien :)

Après, ça peut faire l'objet d'une visite intéressante. Donc bon ^^

Sinon, presque d'accord avec ton bingo. Pas d'accord avec le 1. Ce n'est pas la responsabilité de chacun, mais de tous. Du coup, j'ai mis D1 pour le remplacer (un serveur SSH sur port 2222/TCP est plus sûr).

J'ai hésité aussi pour la 1.
Mais bon, "plus sûr", oui, mais vraiment pas beaucoup plus…

Le 18/02/2024 à 12h 21

Bullshit Bingo de la sécurité informatique

« Les trois premières personnes qui enverront à [email protected] les cinq affirmations correctes, gagneront un soda et une pizza hawaïenne au Restaurant 2 du CERN »


Bon, je dois déjà être grillé depuis longtemps, et puis aller au CERN juste pour une pizza, en plus avec de l'ananas…
Du coup, je le mets là :

1. La sécurité est la responsabilité de chacun
2. L’authentification à deux facteurs est un grand pas en avant pour la protection des comptes
3. Seul le lien derrière un texte/code QR fait foi
4. Les logiciels anti-programmes malveillants du CERN peuvent être téléchargés gratuitement
5. Le cryptage est facile ; la gestion des clés est compliquée

Le 18/02/2024 à 12h 41

Ah, il ne parle pas du boxer du boxer du boxeur ?

Le 17/02/2024 à 16h 17

Et non.

Et pour s'en rappeler (car c'est l'inverse en anglais, où il y a le "s"), c'est parce qu'en bon français, on ne dit pas « un virgule cinq milliards » mais « un milliard et demi » (alors qu'en anglais, on dit « one and a half apples »)

Le 15/02/2024 à 17h 25

Par contre pour le port SSD au format M2, celui la il est bien prévu pour être rempli. Mais est ce qu'il y a une trappe ou faut il forcément démonter la bête ? Je ne l'ai pas lu, ou alors j'ai raté et dans ce cas toutes mes excuses si je n'ai pas regardé correctement :D

Il y a une trappe en dessous.

Windows 11

Le 14/02/2024 à 16h 32

Et moi qui pensais que pre-nehalem était une epression genre ça date de Mathusalem

HS juste pour chipoter (😛), la bonne expression, c'est « vieux comme Mathusalem » (qui est censé avoir vécu 969 ans…).
Mais on la voit malheureusement souvent comme tu la cites, car le sens a dû se perdre par manque de compréhension de la citation originale :craint:.

Le 14/02/2024 à 12h 11

Les Phenom, Sempron, Athlon, (Opteron?) le supportaient visiblement.
Mais on ne parle pas de la meilleure époque pour AMD là... Le nombre de bécanes AMD de cette époque encore en fonctionnement ne doit pas être énorme.

J'ai justement un collègue à qui j'ai refilé mon (vieux vieux 😅) Phenom II X4 955.
Mais en fait, je crois qu'il est sous windows 10…

Merci à vous deux 😘

Le 14/02/2024 à 10h 26

Et pour les AMD ?

Des billets de cinquante euros.

Le 14/02/2024 à 13h 58

Légalement, strictement rien n'interdit de faire un appel au boycott, à partir du moment où on ne tombe pas dans la diffamation.

Ou la discrimination.

Le 12/02/2024 à 22h 16

Prendre des mesures pour diminuer sa visibilité au projet, qui n'a rien d'illégal comme mentionné, c'est déjà céder.


Je rejoins le propos de @Ferd : ce n'est pas nécessairement "céder", c'est un faire un choix. Si ce choix correspond déjà à tes valeurs, alors c'est juste agir selon tes valeurs (et dans les limites de la loi).

Par l'utilisation de "céder" tu sous-entends que c'est la pression populaire qui aurait fait changer d'avis Ulule, mais tu n'en sais strictement rien ... (moi non plus d'ailleurs). Et au vu du passif du bonhomme, ça ne m'étonnerait pas que chez Ulule, les gens qui ont fait ce choix n'avaient pas envie de participer à ce projet, polémique ou pas polémique.

Le fait que le nom de Cantat ne soit pas cité dans le descriptif du projet *, et que pas grand-monde ne connait le groupe, ça rend crédible la version des faits avancé par Ulule. Ils ont appris la participation du bonhomme via la polémique, et ont choisi de ne pas vouloir en être. D'autres plateformes de financement ont fait le choix inverse dans la même situation. Personnes différentes, entreprises différentes, choix différents. L'expression d'une certaine forme de liberté.

( * ) Edit : en fait c'est bien indiqué en description du projet, du coup je suis un peu sceptique 🤨

Moi, je pense que c'est surtout du « damage control ». La modération bloque les projets manifestement illégaux/amoraux, et si un projet passe le filtre mais fait un bad buzz, alors ils s'en détachent en annonçant publiquement qu'ils n'y sont pour rien et n'approuvent pas.

Mais je ne leur en tiens pas rigueur, ça serait impossible (en tout cas, largement pas rentable) de faire une enquête approfondie sur chaque projet déposé…

Le 12/02/2024 à 17h 11

Comme la phrase le dit, elle va reverser son pourcentage (les commissions) de la cagnotte aux associations.

Une petite fille couvre son visage avec ses mains

Le 09/02/2024 à 21h 56

Ce n'est pas une question de novlangue : la "pornographie" est légale, entre adultes consentants, ce que la "pédopornographie" n'est pas, ce pourquoi nombreux sont ceux à ne plus vouloir utiliser ce terme, pour privilégier, en anglais, l'expression "child sexual abuse material" (CSAM) ou donc sa traduction « abus sexuels d'enfants ».

Non, une bonne traduction, ça serait « contenu représentant des abus sexuel d'enfants ».

Le 09/02/2024 à 11h 24

[…] remplacent aussi le terme de « pédopornographie » par celui d' « abus sexuels d'enfants ».

Bonjour la novlangue…

CNIL Logo

Le 08/02/2024 à 11h 15

Je vois la CNIL davantage comme un gendarme qu'un médiateur, car elle dispose du pouvoir de sanction.

Un gendarme n'a pas de pouvoir de sanction, c'est uniquement la justice justement…

Fred42 : Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par résoudre un conflit dans ce cas. Résoudre un conflit entre 2 parties, ce n'est pas sanctionner.

La sanction est un des moyens pour inciter à la résolution d'un conflit.

Le 06/02/2024 à 22h 30

(J’ai BlueSky aussi à la limite hein… Quitte à utiliser un truc pas conforme RGPD, autant que ça soit celui qui assume clairement ne pas l’être ? 🤣)

Ahah, j'ai pensé à toi en lisant le pseudo 😆

Code informatique

Le 06/02/2024 à 22h 23

d'ailleurs la situation du fils d'Amélie Oudéa-Castéra montre bien que les dés ne sont pas du tout pipés


Juste sur ce point là.

Le truc de faire un seul choix pour être sûr d'aller où tu veux, j'y avais pensé tout seul quand j'ai entendu parler de Parcoursup. Et il suffit juste d'être sûr que l'établissement en question est d'accord pour te prendre : 0 risque. Et c'est le seul moyen d'être sûr de où tu vas aller.
Il n'y a pas besoin de lire le code du logiciel pour trouver cette solution, juste d'avoir quelques neurones et de savoir s'en servir.

Si l'établissement est d'accord pour te prendre, mettre d'autres vœux ne t'empêcherait pas d'y aller normalement…