Le 02/12/2012 à 11h 59

J’ai trouvé un superbe téléphone 3G sur Amazon :

39,99 neuf et 130€ d’occasion (non il n’y a pas d’erreur)" />

Le 02/12/2012 à 11h 42

Math73 a écrit :

• Les clients 2G rentables pour les opérateurs ont des cartes prépayés “plein tarif” ou des forfaits avec engagement, donc les opérateurs pourront faire un effort sur eux (en clair, ne leur proposer que des téléphones 3G au renouvellement). Les autres paieront 40€ ou utiliseront un futur “vieux” portable 3G qu’on leur aura donné (comme ils l’ont fait pour leur téléphone 2G).
  
  
  
  On sait depuis un moment que les forfaits avec engagement sont plus chers pour le client, c’est donc encore sur eux que se fera l’“effort”.
  
  
  
  Payer plus pour avoir du dépassé." />
  
  Toute ressemblance avec une citation d’un ancien chef d’état ne serait que purement fortuite volontaire.

Le 02/12/2012 à 10h 48

brice.wernet a écrit :



Le problème c’est pas les téléphones: ceux qui ont un 2G pourront toujours racheter un nouveau téléphone à 40€, ils y trouveront certainement de avancées (et pour en avoir un récent, il y a même un mieux au niveau qualité sonore, alors que la partie sonore déclinait d’année en année de mon point d’ouïe).



Tu peux toujours offrir 40€ à tous les français encore en 2G. C’est dans tes cordes ?

Le 02/12/2012 à 10h 39

wrongillusion a écrit :



quelle surprise?!! un opérateur qui a moins d’un an face au réseau de trois autres qui ont dix ans derrière eux minimum…" />









the_frogkiller a écrit :



ce n’est pas comme si le réseau était en train de se construire et que cela était transparent avec l’itinérance d’orange..



Le réseau d’Orange (itinérance oblige) disparaît toutes les 5 minutes où je suis.

Leur couverture “xx% de la population” c’est de l’enfumage !

A quand la couverture affichée sur le territoire ? " />" />

Le 30/11/2012 à 12h 07

2show7 a écrit :



Je ne vois pas ce que contrefaçon veut dire, si quelqu’un te donne un faux billet, est-ce toi l’auteur de ce faux billet quasi identique, non.

Tu utilises un fichier musical illégale (hypothèse). Tu paies pour la copie privée. est-ce toi, le contrefacteur d’origine ? non, receleur, pas forcément conscient, certes, mais la copie privée ne peut te donner une entière responsabilité sur celle-ci puisque tu l’as payé, donc le recel ne devrait être que la seule peine à laquelle tu peux encourir, non ?



En l’occurence, il y a eu demande d’un billet contrefait, si tu continues dans l’analogie. C’est logique que ça soit condamné, le demandeur ainsi que les fabricant & distributeur du billet.

Le 30/11/2012 à 10h 09

Cypus34 a écrit :



Une des premières règles des sondages est qu’il est représentatif à partir d’un échantillon de 1000 personnes. Echantillon proportionnel en age, sexe, catégorie socio-professionnelle… évidemment !



Ce n’est pas un sondage à l’échelle de la France.

Le 30/11/2012 à 09h 32

L’opérateur a ainsi commandé à TNS Sofres un sondage dans ces trois pays auprès de 3000 mobinautes.



Ce n’est pas représentatif amha. Même pour la France seule, ce chiffre aurait donné un sondage de 1 sur 20000. Alors pour 3 pays… " />

Le 30/11/2012 à 09h 39

Ferguson35000 a écrit :



Y’a plus d’internet !!!!

Vont-ils faire des camps de réfugiés d’internet ? Juste permettre à quelques Syriens bien rangés en rang d’accéder à un ordinateur ne serait-ce que pour avoir quelques Ko/s de débit pendant 3 minutes ?





Le roman Cellulairede Stephen King va bientôt être adapté au cinéma. Scène principale en Syrie ?



Edit: " /> " />

Le 30/11/2012 à 09h 23

wagaf a écrit :



Publique Public dans le sens accessible à tout le monde.



Dans ce cas, pas besoin d’accès privilégié, ils n’ont qu’à s’en servir comme le fait ‘tout le monde’.

Le 29/11/2012 à 11h 13

Tolor a écrit :



Faut quand même être logique. Ils ne vont pas remettre quelquechose dans un environnement qui ne sera même plus présent à terme " />



Quand je vois des DAB sous Windows 95 ou Windows 2000, j’en doute " />

Le 29/11/2012 à 01h 29

abitbool a écrit :



Heureusement pas de failles dans mes enceintes, il pourrait entendre ce que j’écoute… " />



Plus sérieusement, je pense que pour les particuliers cette faille prête à sourire (même si elle doit être corriger quand même), c’est sûr que c’est moins drôle pour l’espionnage industriel.



Et comme évoqué dans la précédente news, pratiques pour un sabotage par incendie.

Le 28/11/2012 à 13h 43

skydevil a écrit :



" />

Premier paragraphe.





Le bouton Signaler une erreur sur cette actu.

Premier commantaire.

Le 28/11/2012 à 10h 18

Krapace a écrit :



D’après la loi l’envoi du code de desimlockage doit être SYSTÉMATIQUE !!

Combien d’opérateur respectent cette loi ? " />



Je dois dire que cette fois Orange tire son épingle du jeu. Moyennant vérification d’identité, le code est obtenu très facilement.

Le seul point qui peut poser problème est l’occasion comme pointé par la news, mais c’est au propriétaire de le faire.

Le 28/11/2012 à 09h 58

psychotik2k3 a écrit :



bref le simlockage ca les arrange bien car oui ca contraint surtotu els gens a rester chez eux.



+1.

Le SIM lock n’a jamais été instauré pour les problèmes de vols,

mais pour faire respecter les forfaits avec engagement.

Le 28/11/2012 à 10h 11

raoudoudou a écrit :



Exactement, j’ai installé ma VM, vu que ça fonctionnait et puis…



…elle traine dans un coin, on verra plus tard " />



Je ne leur ai pas fait ce plaisir. Je paierai quand le besoin impératif se fera sentir, pas avant.

C’est la crise ma bonne dame. " />

Le 28/11/2012 à 10h 08

Tolor a écrit :



Regarde l’observateur d’événement, tu auras forcément un ligne indiquant la sortie de veille du PC, et dedans qui a provoqué cette sortie de veille.



Si c’est comme pour Windows 7 avant que je ne le passe en serveur, j’avais juste droit à un laconique “L’heure du système est passée de 23:30:00 à 03:00:00” sans plus d’infos " />

Le 28/11/2012 à 10h 02

metaphore54 a écrit :



Parle pour toi, on verra la majorité. Si les gens et les entreprises sont frileux pour l’instant, c’est parce que c’est un changement majeur, après c’est les ventes qui vont montrer ou démontrer si ce windows sera bon ou mauvais et non l’avis de geek.



S’pice de geek toi-même" />

Le 28/11/2012 à 09h 20

Les agriculteurs sont des internautes comme les autres

Le Net est dans le pré

Le 28/11/2012 à 09h 13

Commentaire_supprime a écrit :



Bien quand ils auront des données cohérentes, tout le monde sera passé aux darknets.



" />" />" />" />" />



Hadopi, ou le gag permanent…





L’OpenNet de Freenetest suffisant avec le traffic français.

Le 28/11/2012 à 08h 58

Master Of Bandwidth a écrit :



News manquant sérieusement de profondeur, déjà que c’est la galère dans pas mal d’endroits d’avoir de la 3G correcte voire du Edge, ce genre d’annonce sert à quoi ? Au mec qui est juste sous l’antenne et va économiser une ligne ADSL ? Ridicule.





Pas besoin de Edge, la 3G/4G tout de suite. Après tu te plaindras de payer trop ton forfait.

Le 27/11/2012 à 14h 36

romjpn a écrit :



Pas mieux. Google est en monopole parce-que c’est comme “frigidaire” on ne dit pas souvent “cherche sur un moteur de recherche” mais va sur Google.

En temoigne ces smileys (quand quelqu’un n’a pas pris la peine de chercher) : " /> " />

Maintenant on a completement le choix de passer par autre chose.





Voilà les smileys Bing :

" />" />





==> " />

Le 27/11/2012 à 14h 34

levhieu a écrit :



Pour utilisation stock de maïs, cherche grande poële …



C’est carrément un stock de beu " /> " /> qu’il faut là " />

Le 27/11/2012 à 12h 50

blackdream a écrit :



Comme ça s’est dis sur la news correspondante, l’utilisation de plus de 4giga de ram dans un navigateur est marginale, ce n’est pas étonnant que Firefox choisissent de concentrer ses ressources sur la version 32bit, dont les améliorations sont utiles pour tout le monde, et pas pour la poignée d’utilisateurs dans le monde qui aiment avoir plus de 100 onglets.



Il n’y a pas que la RAM en x64" />



Il y a la performance apportée sur les appli qui ont besoin de calculs mathématiques,

sachant qu’on va voir de plus en plus de webGL,

il y a le lecteur PDF intégré, Flash (pour afficher les pubs moisies), la lecture de vidéos…

Le 27/11/2012 à 10h 52

NiCr a écrit :



T’as lu l’article ? Ils t’expliquent que les opérateurs proposent maintenant des SIMS qui adaptables, je vois pas en quoi les constructeurs doivent s’adapter à Apple. " />" />





Tu ne réfléchis pas 2 secondes.

Sans les nanomachins d’Apple, il n’y aurait pas besoin d’adaptateurs ni de SIM spéciale Apple.

Tu ajoutes à ça :

les formations spécifiques dans le personnel

les mentions dans les brochures

…



Apple contribue à augmenter nos forfaits une fois de plus, qu’on en achète ou pas.

Le 27/11/2012 à 10h 10

AnthonyF a écrit :



C’est bon pour l’hiver çà " /> :jesors:





mékilécon " />

Le 27/11/2012 à 09h 58

AnthonyF a écrit :



Surtout avec un OS qui s’appelle toujours Windows dessus, les gens peuvent s’imaginer pouvoir installer leurs programmes habituels et jeux dessus et quand on leur dit non.. Quand on le leur dit, combien ont pu l’acheter en l’ayant vu à la télé et n’ont pas compris ce qui était écrit et l’ont renvoyé juste après avoir compris que çà marchait pas.





Le problème, c’est que les grandes Surfaces n’ont pas relayé l’info comme il le fallait

ou ne l’ont pas dit pour vendre à tout prix. " />

=> retour de bâton mérité.



C’est comme pour Windows 8 : sous prétexte de ne pas “perdre” l’acheteur, les enseignes l’ont vendu sous le nom OEM et ont parfois copié/collé les anciens textes pour 7 alors qu’ils s’agit d’une version PUL.

Le 27/11/2012 à 08h 38

TheFelin a écrit :



Boaf…. Pour le moment rien ne m’incite à quitter free…



Moi si… la couverture Orange plus qu’aléatoire de mon lieu d’habitation.



Sachant que toutes les marques ont un forfait à 20€ sans engagement qui se ressemblent à un détail près, ce serait bête de rester avec une couverture moisie.

Le 26/11/2012 à 16h 34

lol.2.dol a écrit :



Tout bon ! " />



Je n’avais pas vu la blague dans le “SandForce 1UK3J35U1570NP3R3”. :)



Excellent, pas vue non plus.

Le 26/11/2012 à 10h 19

Il y avait aussi un semblant de réponse au concours avec une référence à la BD des Geeks sur le site d’Intel

Le 26/11/2012 à 16h 24

ActionFighter a écrit :



Et ce serait quoi l’examen?



Apprendre à surfer sur des sites de boules ou de warez sans choper de virus?

Apprendre à refiler ses infos personnelles aux réseaux sociaux?





Apprendre à sécuriser une ligne Internet.



Oh wait, on me dit que les ayants droits sont pas d’accord.

Le 26/11/2012 à 15h 31

" /> Bravo Madame Catherine Morin-Desailly, les marchands de tabac sont déjà au plus mal,

vous allez les couler en envoyant les fumeurs sur Internet acheter des cigarettes parfois contrefaites.

Le 26/11/2012 à 15h 11

cayan a écrit :



" /> pour la tentative de troll moisie



Pas si moisi que ça.

Des mises à jour de quelques Mo pour le .NET Framework ont déjà réclamé plus de 500Mo lors de leur installation.

Je m’en suis rendu compte sur mon EeePC qui avait 400Mo de libre.

Le 26/11/2012 à 14h 52

misterB a écrit :



va MAJ ta tablette dans 13 ans " />



Chiche, j’adorerais " />

Mais sur le côté consommation de la chose, si le matos est toujours en état, aucune raison de le mettre à la casse parce que c’est “dans l’air du temps.”

Le 26/11/2012 à 13h 53

gogo77 a écrit :



On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.





Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?

Le 26/11/2012 à 13h 47

Lafisk a écrit :



Encore une fois, on ne parle pas de support OS hein ;)



J’ai parlé de cinq ans dès le début, ce qui montrait à mon sens que je parlais de Windows RT. " />

Le 26/11/2012 à 13h 37

gogo77 a écrit :



Cites nous un exemple qui montrerait que les autres offrent plus :) Je suis curieux.



Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.



Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.



Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.

Le 26/11/2012 à 11h 36

Cinq ans seulement ?

Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.

Le 26/11/2012 à 11h 00

MarcRees a écrit :



Il n’y a pas de lien actif vers le site.

Je n’ai pas voulu fausser leur moyennes.



Clair, faudrait pas surcharger le serveur Drupal, on risque de réveiller OpenOffice. " />

Le 26/11/2012 à 01h 38

cyclopousse a écrit :



Décidément, les commentateurs sont de plus en plus comiques et bien Français sur PCI !!! . Orange est leader sur les mobiles, sur internet, sur le haut débit mobile H+ et 4G et c’est la seule capable de déployer la fibre. Il suffit que qu’une société française ne marche pas trop mal, si elle est leader sur son marché, elle se voit dézinguée systématiquement: seuls Free et consort sont acceptés. Pourtant, XN est la 15ème ou 20ème fortune de France mais il n’y a que lui qui trouve grâce sur PCIbien que son investissement sur les mobiles, le dégroupage et la fibre soit toujours aussi ridicule.



Mais l’objectivité existe t elle sur ce site ?? D’ailleurs, est-ce un site d’information ??





Je vais paraphraser un de tes 22 commentaires anti Free pro Orange avec une bonne connaissance d’Orange :





cyclopousse a écrit :



Sérieusement, certains n’ont pas l’impression de dire n’importe quoi ? à moins qu’ils soient payés par Orange SFR Free ou autre ??

Le 26/11/2012 à 00h 34

genialmaniac a écrit :



question about the thunderbolt, la réponse exacte n’est pas disponible dans le choix, good job guys ;)



sisi, faut mieux chercher " />

Le 25/11/2012 à 19h 55

bizulk a écrit :



Bon je crois les doigts … mais pourquoi et pour quoi ?



Ben, tu leur fais vachement confiance alors" />

Le 24/11/2012 à 17h 00

Chungking a écrit :



Il faut quand même rappeler que toutes les personnes qui râlent, injurient le mec, protestent contre ce genre d’infos, etc, ont toutes cliqué sur l’article et ont probablement regardé la video (en entier je parie malgré les problèmes de peering FAI-youtube).

Je dis ça, je dis rien ;-)



Edit : Moi j’ai une excuse, c’est pour ma petite étude sociologique personnelle.



J’ai commenté sur l’article en parlant d’une annerie dangereuse,

que certains essaieront de reproduire parce qu’ils n’ont que ça à faire et que ça doit être “fun” à leurs yeux.



Je ne regarde pas non plus la vidéo payée par du temps de cerveau." />

Le 24/11/2012 à 14h 33

von-block a écrit :



C’est quoi votre problème



Il y a des con pour payer ce tas de plastique brûlé plus de 3500$





Le problème est que du métal dans un micro-ondes c’est dangereux,

à moins que tu le ne sache pas ?

Le 24/11/2012 à 14h 29

albapoubelle a écrit :



Il y en a qui sortent de leur grotte on dirait…



ça fait des années que Kenny Irwin fait ce show sous son pseudo dovetastic.



Je suis un grand fan, c’est un sacré taré et c’est pour ça que je l’aime. " />



D’ailleurs je trouve ça intéressant de voir comment un appareil électrique réagit dans un microonde, (quand il y a une batterie dedans c’est toujours spectaculaire).





Ca te dérange si je vous inscris prématurément aux Darwin Awards ?

En plus le nom rime " />

Le 23/11/2012 à 23h 18

psikobare a écrit :



parce que c’est comme ça qu’il fait



c’est comme windows 8, faut absolument que ça reste pareil au pixel près sinon les gens sont déstabilisés



Avec cette solution, ça reste identique : l’onglet est présent, on voit son titre et son icône à gauche.

Le 23/11/2012 à 23h 08

ra-mon a écrit :



3Gio de RAM pour 50 pov’ onglets ? Tu dois vraiment avoir un souci avec TON Opera… Faudrait songer à consulter " />

Je viens d’ouvrir les 50 sites les plus visités (news PCI récente) dans Opera et j’atteinds pas 1Go de RAM en working set…

La même chose avec Firefox montre qu’il consommerait juste un peu moins de ressources.





Pour les sceptiques, voici mon utilisation mémoire sous Fedora 17 x64 :

4.5 Go.

Il y a 76 processus chrome (version x64) et 137 onglets, dont 1.1Go pour Flash ;)



Firefox x64 utilise 250 Mo pour 60 onglets.



Voilà l’image

Le 23/11/2012 à 22h 50

MorK_ a écrit :



Ça démarre instantanément mais rien n’est disponible, il faut cliquer sur tous les onglets pour voir leur contenu. Comment rendre manuel un truc qui était automatique…



Si quelqu’un sait comment revenir à l’ancien fonctionnement qui ouvrait tous les onglets, je suis preneur.



Ce fonctionnement m’ennuyait au début, mais je m’y suis vite fait. Tant que l’onglet n’est pas nécessaire, pas besoin de le charger à part son icone et son titre.



Quel besoin te pousse à avoir tous les onglets chargés en même temps ?

Le 23/11/2012 à 23h 12

jimmy_36 a écrit :



Ben c’est sur les 1€, vu que c’est ce que tu paies pour l’avoir, tu vas pas payer une taxe sur 750€ alors que tu va pas les payer tout de suite.



Sauf que l’état est censé récupérer tout, lui.

Il n’attend pas 24 mois, il n’a pas d’abonnement chez SFR " />

Et le montant de l’écotaxe, je doute qu’il soit autorisé de le fragmenter sur la mention légale.

Le 23/11/2012 à 22h 42

jimmy_36 a écrit :



Nan car il est à 1€ avec le forfait. Tu vas le payer longtemps c’est sûr, mais ça offre un certain confort au lieu de sortir 750€ cash.





Je parlais d’un problème sur l’éco-participation. Comment un téléphone de 750€ peut il avoir 0.01€ d’écotaxe avec tout ce qu’il a d’électronique ?

Le 23/11/2012 à 16h 09

grunk a écrit :



Après faut pas devenir esclave , plus t’en donne plus on va t’en demander.



En général quand on me fait une remarque sur mon heure de départ ,

• je leur demande où il était à 8h quand moi j’étais au boulot ,
  


• je leur demande combien de pause café / clope ils ont fait dans la journée
  
  
  
  en général ça calme assez vite ^_^
  
  
  
  
  
  Nice. " />